07/04/25 02:22:38 5DY1VEcj
皆HDD容量が気になるんだなｗ
マジでこれはTV録画のデータで
別にHTPCを組んであるんだがそっちはCUBEなんだよ
それにもHDD３台入れてて750GBあるんだが
それでもすぐ一杯なってしまう
常に10Mbpsで録画してるし・・・
キーワード録画ってやつは恐ろしい
んでまとめてDivXにエンコードするんだが
出力先をメインPCにしたその結果がこれorz
いつでもメインPCの録画データをHTPCでも観れるんで便利なんだが
肥大するデータを捨てられない・・・しかも面倒だから編集もせずにエンコ
そんな事だからHDDも容量違いがガンガン増えるハメに・・・
本当はデカイHDDにまとめたいのだが
なんか良い方法あったら教えてくれ
前は焼いてたんだが何度もメディアがダメになった恐怖で
焼くに焼けない俺ｶﾞｲﾙ
本当に何とかしたい
204:Socket774
07/04/25 02:36:09 rwRTZU+S
目に焼き付けろ！
205:Socket774
07/04/25 03:52:21 JhCBv2ZD
>>204
誰がうまいこと言えｔ（ｒｙ
206:Socket774
07/04/25 04:37:07 d1O/33fa
>>203
PortMultiplier対応のカード買ってくれば5×2台分は外付けにできるお
207:Socket774
07/04/25 06:55:31 WSzLHL4n
低消費電力なマシンとは別に大電力食いのマシン使ってるんなら意味無いじゃん。
と思ったが、別にここは乞食のスレじゃないんだった。
208:Socket774
07/04/25 07:24:07 M9yAxTSU
低消費電力の鯖兼録画機とOCしたエンコ用でﾖｸﾈ？
209:Socket774
07/04/25 10:20:13 vlRCKY7j
>>203
PCごとにファイル溜める必要ないだろ。LAN内鯖立てなよ。
210:Socket774
07/04/25 12:25:45 V96X307b
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
こことか見ると、X2よりC2Dのほうが消費電力低いみたいなんだけど
C2Dの報告ほとんど出てこないですね
C2Dで低消費電力PCを組むばあいのお勧め構成とかあれば、是非教えてください
211:Socket774
07/04/25 12:31:20 wQWROH/j
>>210
それ、計測方法おかしくないか？
QX6700がX6800の3倍弱程電力消費してるし
212:Socket774
07/04/25 12:51:16 pOkLl88X
C2Dはアイドル時の消費電力があまり低くならないから微妙じゃないか。
メロンのことだったらスマン。
213:Socket774
07/04/25 13:05:38 oa91ep2V
>>210
＞大原雄介 2007/02/20
魔術師降臨ですな
214:Socket774
07/04/25 13:10:32 Hj1aCbpI
>>210
945Gか変態か1250あたりじゃないかなぁ？
215:Socket774
07/04/25 13:10:44 VNOy3Y+h
>>210
単純にX2のほうが低消費電力のﾏﾏｿが充実してるからじゃないか？
CnQやEISTを有効にした状態からさらに下げるにはCPU以外の消費電力を下げるしかないし。
216:210
07/04/25 13:26:10 V96X307b
> 211,213
ヤッパおかしいですかね
CnQ/EIST offのアイドル時消費電力がE6600よりもX2 4800+のほうが20Wも高くなっているし･･･
> 212,214,215
メロンではなくてコンロです
F-I90HDを候補にしていたのですが、まだ不具合多そうなので945Gあたりで検討してみます
VGAオンボードのM-ATXで2Gﾒﾓﾘｰ、500GB HDD*1、DVDﾏﾙﾁ、ｷｬﾌﾟﾎﾞという構成で
60W程度に収まれば良いのですが
217:Socket774
07/04/25 13:38:21 mXkKPRYr
>>210
オススメというより個人的にC2D+abitのFatal1ty F-I90HD
の最小構成の消費電力が知りたい。
めっきりC2Dの報告無くなったから君が報告するんだｍ９(`･ω･´)ﾋﾞｼ
218:Socket774
07/04/25 13:51:50 fsVWo8S6
>>216
M2N32-SLIという大飯食と比較的普通な975Xだから、それぐらいは当然。
ASUSの板は正直電気食いまくり設計だしね。
AbitとASUSの同じチップセットマザーで20W以上違ってびびったぐらい。
>>217
C2Dは何でか知らんけど電気を食う。間違いない。
SOIを使ってない65nmだからリークがかなり多いのだろうか・・・
219:Socket774
07/04/25 14:25:58 rZbIma0+
>217に同意
ACアダプタ使えるかどうかも
220:Socket774
07/04/25 16:07:02 AaLUPIGN
URLﾘﾝｸ(jfukuyama.blog53.fc2.com)
これを見て絶望するがいいさ。
俺はした。
そしてX2に逃げた。
221:Socket774
07/04/25 16:16:28 cFdF9BbA
>>217
abitのFatal1ty F-I90HD
ってかっこいいね。わたしも最小構成での消費電力が知りたい
今はGA-K8N51GMF-9とOpteron146、HDD1台、DVDドライブ1台
で栗制御してアイドル時48Wってところ。これ以下なら欲しい。
222:Socket774
07/04/25 16:18:56 cFdF9BbA
結局135Wでした・・・・・って・・・・
223:Socket774
07/04/25 16:24:31 cFdF9BbA
購入 ASUS M2A-WM
URLﾘﾝｸ(jfukuyama.blog53.fc2.com)
でおまたせのアイドル消費電力は49W、合格です
ASUS M2A-VM
Athlon64 X2 3600+ 65W 65nm
UMAX Castor LoDDR2-1G-800 x2
HITACHI HDT725025VLA380
ASUS DRW-1814BLT
ケース付属の400W HORNET？
合格です
224:Socket774
07/04/25 16:33:06 9TwcdVth
ちっとも話題にならんね
Socket S1対応! COMMELLからTurion 64 X2が使えるMini-ITX「LV-681」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
225:Socket774
07/04/25 16:35:25 Fs5y9bJp
S1とか479じゃなくてふつーに775とかAM2でモバイルクラスの選別品出してほしいな
226:Socket774
07/04/25 16:36:52 bkUSEbLt
【まずは】S１エスワンその25【みならい月収30万】
ｽﾚﾘﾝｸ(avideo板)
227:Socket774
07/04/25 16:38:14 u9p+7oQA
ワンチップGeforceよりも電気食いなのは変わらずか。
ビデオカードを使う前提ならGeforce、
オンボードで性能がほしいなら690Gかな、いまのところ。
なんて思ってたら、>>188に答え出てるし。
228:Socket774
07/04/25 19:43:31 HLrC8fB6
5月にメロン800MHz版が出るからそれに期待。
アイドル時は600MHzまで落ちるらしいよ。
229:Socket774
07/04/25 20:14:38 qPh6s3Xj
Inteｌはチップセットが爆熱だからあまり期待してない
あの爆熱で恐れられた965G系だろ、絶対死ねる
230:Socket774
07/04/25 20:20:58 wSgjr3+7
Fatal1ty F-I90HD やはりbiosかよ・・・・
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
231:Socket774
07/04/26 00:11:18 yWbtTnBx
アイドル時間の方が長いからx2の方がお買い得だな
Core2Duoいらねえよ
232:Socket774
07/04/26 00:12:48 9v9Hr+LN
えー？
まともに動作しないnForceとかAMDチップこそいらないだろｗ
233:Socket774
07/04/26 00:28:39 bcs7C9Ms
F-I90HD RMClockなら電圧も落とせるみたいだけど
早くbiosで直して欲しいね
234:Socket774
07/04/26 00:35:10 KTz1iOux
相変わらずabitって子供だましだな・・・
235:Socket774
07/04/26 00:36:15 FMImcamX
アイドル時には200MHzくらいまで落ちるCPUができればいいのに。
アイドル時には回転速度が低下するHDDができればいいのに。
236:Socket774
07/04/26 00:38:41 FMImcamX
そしたらわざわざわ面倒くさいスタンバイなんて使わなくてすむのになぁ
237:Socket774
07/04/26 00:52:30 FILejaJ9
SSDのHDDに期待汁
フリーでCPUクロック極限までダウンできるソフトなかったけ？
238:Socket774
07/04/26 00:55:41 wb33deWI
> SSD
CF-IDEとかSD-IDEじゃダメ？いっそ、USBメモリブートとかw。
239:Socket774
07/04/26 01:01:49 FILejaJ9
DDR3ってDDR2より電力消費低いみたいだね
240:Socket774
07/04/26 01:09:08 6xoK7lEI
ノート向けのフィーチャーをデスクトップに持ってこないのはなんでなんだろう。
特殊なプロセスとかは仕方がないにしても機能は有用だと思うんだ。
241:Socket774
07/04/26 02:16:45 kJ16aMSh
>>239
DDR→DDR2のときも同じこと言われてたが（ｒｙ
242:Socket774
07/04/26 05:00:52 N4sNpGZS
だからほぼ半減しただろ。DDR->DDR2
512Mbx16で2.5V 3.5-5Aが1.8V 2-2.5Aとかになってるし。アイドルでもDDR/DDR2両対応M/Bで1-2W減の例があった。
243:Socket774
07/04/26 06:49:45 9v9Hr+LN
Penrynはアイドル時ほとんど電気食わないでしょ。
244:Socket774
07/04/26 07:03:16 1wclzB/x
新Core開発とかIntelのクリーンルームは楽しそうだな
245:Socket774
07/04/26 08:18:23 8T1YVZus
Penryn待ちだね
リーク電流かなり抑えられるみたいだし
K10で45W版がでてくるって話もあるから、やっぱマザーがポイントかな
246:Socket774
07/04/26 16:13:47 ZdMKArDh
G965内蔵グラフィックは電気食いと言われているが、同等性能のビデオカードを挿すよりは
遥かに省電力だということに気付いた。
最近のビデオカードは電気食いすぎ。
247:Socket774
07/04/26 16:18:57 JZbe8ZwB
同等性能のビデオカードって具体的に何？
248:Socket774
07/04/26 16:28:40 p7vkps+b
6200TCとかX300SEあたりか。
249:Socket774
07/04/26 16:43:52 t10rom6t
でも、G965が電気食いという事実は変えられないけどな
250:Socket774
07/04/26 17:02:28 vPtwAmMJ
性能/消費電力に魅力を感じるならG965とやらを使えばいいんでない？
俺はそこまでグラフィック性能を必要としないから正直いらんが
251:Socket774
07/04/26 17:03:25 JojZC7Fu
intelのオンボードビデオは糞 AMD690がいいお
252:Socket774
07/04/26 17:12:45 p7vkps+b
性能は妥協できる範囲内として、なるべく消費電力を下げるってスレでそ。
性能にいくらでも妥協できるんなら、PCIのRageXLオンボードなマザーとかのでいいし。
253:Socket774
07/04/26 17:22:17 mPR9VX2I
あ、電源入れなければよくね？
254:Socket774
07/04/26 17:32:05 MHJGhtQh
いやいや、低消費電力化したPCの効果をより多く得るために
複数台常時起動させておくべきだよ
255:Socket774
07/04/26 17:34:31 JojZC7Fu
例えば２０Wぐらいで動いてるPCがあれば
それを家の中央管理サーバーみたくして、 情報全般をそこに保存共有処理に使えば かなりいいよ。
256:Socket774
07/04/26 17:34:46 9kiwGN1m
CNN/Money: Global gas prices
URLﾘﾝｸ(money.cnn.com)
Nation City Price in USD Regular/Gallon
Japan Tokyo $4.24
Russia Moscow $2.10
Venezuela Caracas $0.12
これ見たらPCを省エネ化するよりベネズエラに引っ越した方が良さそうだ
257:Socket774
07/04/26 17:45:45 p7vkps+b
いってらっしゃい
258:Socket774
07/04/26 18:01:42 qc04k7U9
産油国安いんだなー
259:Socket774
07/04/26 18:08:01 xkRAgsZp
原子炉がある町は電気代がタダ、とか
260:Socket774
07/04/26 18:09:15 EgxqmTKi
中東やインドも、1リットル3円くらいだもんな。日本税金取りすぎ。
261:Socket774
07/04/26 18:11:13 UQZd2jXv
オマイらは生活費を安く済ませるために低消費電力を
めざしてるのか？
262:Socket774
07/04/26 18:12:19 B+9Krk1t
もちろんそれもある。
263:Socket774
07/04/26 18:18:33 EgxqmTKi
気分だな。実質、電気代なんかたいしたこと無いんだから。
>>259
原発から直線で18kmくらい離れてるが、毎年1万円+もらえる。もっと近い人は知らない。
264:Socket774
07/04/26 18:18:58 p7vkps+b
趣味。
265:Socket774
07/04/26 18:23:08 zgeGItCS
>>263
放射能漏れが起きたらガンになるからな。
266:Socket774
07/04/26 18:32:46 Yn8VP79k
ｶﾞｰﾝ。
267:Socket774
07/04/26 18:43:36 9Cc/lNSZ
第二段料金になると激しく損をした気がするのはオレだけで良い
120kWに収まる快感はたまらなく(・∀・)ｲｲ!!
268:Socket774
07/04/26 18:44:21 twcAmcCb
彡 ﾋﾞｭｳｳｳ…
彡
彡
.∧ ∧ このスレ寒いな…
ヾ(,,ﾟДﾟ),)
人つゝ 人,,
Ｙノ人 ノ ノﾉゞ⌒～ゞ
. ノ /ミ|＼､ ノﾉ （ 彡
`⌒ .Ｕ~Ｕ`ヾ 丿
269:Socket774
07/04/26 19:50:36 7tQc5q6h
このスレのみなさんにお聞きしたいのですが
マザーボードはATXか、またはMicro-ATXかで消費電力は変わるのでしょうか？
270:Socket774
07/04/26 20:03:57 JojZC7Fu
マザーボードなんて緒戦は土台に過ぎない、部品によって消費電力は大きく変わる
271:Socket774
07/04/26 21:32:03 n5laRamc
>>269
だいぶ違う。
272:Socket774
07/04/26 21:36:28 4pt3kCqL
やっときました
SSD 32Gbyte 68000円(予価)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
273:Socket774
07/04/26 21:51:27 JojZC7Fu
高いですな 日立か海門あたりが出せば 競走開始で値下げでうまーになれるのにな
274:Socket774
07/04/26 21:54:10 7tQc5q6h
>>271
やっぱりMicroATXの方が消費電力は低いですか？
275:Socket774
07/04/26 21:59:11 AZXrs3Dy
>>274
「やっぱり」ということは事前判断に足る何らかの情報をお持ちですね?
それは伏せたまま諸条件を明示せずにお尋ねになる理由をお聞かせ願えますか。
276:Socket774
07/04/26 22:01:18 EgxqmTKi
まあ、そカリカリするなや。
つ 牛乳
277:Socket774
07/04/26 22:05:39 FMImcamX
平均値として、普通のATXの消費電力が50W、
MicroATXの消費電力が30Wといわれているな。
278:Socket774
07/04/26 22:06:42 7tQc5q6h
>>277
ありがとうございます。
279:Socket774
07/04/26 22:06:55 fMB4uFeY
>>272
書き込み寿命が気になるな。
MTBは200万時間？らしいけど
フラッシュの書き込み寿命って故障じゃないし
280:Socket774
07/04/26 22:10:23 HyrDNtOq
カルシウム足りてない奴がいるな……
281:Socket774
07/04/26 22:29:10 8T1YVZus
まあなんだ
ここ実測報告スレだし･･･
282:Socket774
07/04/26 22:43:48 Ci0zFhK8
>273
フラッシュメモリを作ってないHGSTや海門には無理だろ
283:Socket774
07/04/27 01:28:01 u3lMfjc2
>>256
マジレスすると、ベネズエラは独裁者の政治が酷くて最悪。
284:Socket774
07/04/27 01:44:19 iI4x1oH7
>>283
お宅の幹部の人誘拐されてたけど無事戻ってきたみたいでよかったな。
285:Socket774
07/04/27 01:44:43 NpcshAna
私の個人的な意見ですが、このｽﾚが好きでずっとﾛﾑｯてたけど、以前とくらべると質問した人に突然ｷﾚたりする人がいて驚いてます。
ここは情報交換の場なんだから、ﾈﾀﾊﾞﾚ禁止とか怒るのなら来なきゃいいのにって思うのは私だけでしょうか。
それと荒らしと低消費電力ｽﾚの人は無関係だと思うので、その事で揉めたら荒らしを喜ばすだけですよ。
286:Socket774
07/04/27 01:57:12 f7epPUFg
>>285
は？突然ｷﾚたりする人なんていねえだろ
荒らしみたいにコピペ厨とかいるが、アボーンだろ しかも以前からいるし
テメーの個人的意見で反応するから付け上がるんだろ糞が
平和なスレを荒らすな さっさとUSBケーブルでクビ吊って氏ねよ
287:Socket774
07/04/27 02:09:52 w57k3ZBN
>>286
突然キレんなよｗ
288:Socket774
07/04/27 02:14:07 RwdTY1zs
>>286
お前ネタには全力で喰いつくタイプだろｗ
289:Socket774
07/04/27 02:16:59 sv2v/ZT1
>>268
発熱量少ないからな
290:Socket774
07/04/27 02:24:22 h90vzn/E
スタンバイ時ってどのくらい消費してるの？
291:Socket774
07/04/27 08:17:56 ENH6Uitd
>>290
電源によるけど1-4Wくらいじゃね？
292:Socket774
07/04/27 11:29:17 eztpkghx
スタンバイが5W超えたら電源の中見てみるといいかも
ウチじゃ二次側のｺﾝﾃﾞﾝｻが噴いてましたわ。
293:Socket774
07/04/27 11:37:02 eVph6/A3
マザーと電源、どちらからも影響を受ける＞スタンバイ時。
あるマザーで５ｗだったが、他のマザーにしたら２ｗだった。
294:Socket774
07/04/27 11:41:54 +yIHTicb
超えてたら、じゃなくて超えたら、なトコがポイントじゃね？
295:Socket774
07/04/27 12:49:19 7Dr/Mljh
LastUpdate: Apr.27, 07. 11:01am (GMT+8)
DDR2 512Mb 64Mx8 667MHz 2.80 2.15 2.80 2.15 2.37 Stable( 0.00%)
DDR2 512Mb 64Mx8 533MHz 2.75 2.10 2.75 2.10 2.34 Stable( 0.00%)
DDR2 512Mb 64Mx8 ETT UTT 2.07 2.00 2.07 2.00 2.03 Up( 0.59%)
禿 げ 止 ま っ た 感 は あ る っ ぽ
296:Socket774
07/04/27 12:50:47 7Dr/Mljh
ｱｯｰ、誤爆orz
297:Socket774
07/04/27 13:01:06 hkLUlVOt
なんだ、お前も見てたのか。
298:Socket774
07/04/27 16:36:20 LMUH/xXT
C1Eてオンにすると何か問題ありますか？
299:Socket774
07/04/27 17:06:38 nqH/lJX8
スタンバイ時って5w程度なのか
意外と少ないもんだな
300:Socket774
07/04/27 17:24:36 BBXXXlpZ
>>263
1万やるから、何かあっても騒ぐなよってことか？
>>299
今時の家電と比べたら一桁多いよ。
301:Socket774
07/04/27 17:31:08 dUb4a+AH
メモリのリフレッシュ行ってるんだからしょうがないだろ。
家電のスタンバイとは違うんだよ。
302:272
07/04/28 00:51:22 s9T0zN40
値段さえ気にしなければ、とっくに大容量の SSDって売ってたんだね
URLﾘﾝｸ(www.pqi.com.tw)
32Gbyteで 14万円
303:Socket774
07/04/28 01:12:36 4UqvcfP8
Geforce6100/6150マザーと
AMD690マザーと
945Gマザーと
どれが一番省電力？
304:Socket774
07/04/28 01:23:21 6UBGHUBS
同クロックのAthlon64でシングルとデュアルでどれくらい電力違うのでしょうか？
2.0GHz1.1Vと1.6GHz1.1Vのそれぞれの差が知りたいのですが
もしご存じの方いましたらお教え願いたいです。
305:Socket774
07/04/28 01:27:53 bWM8qJ60
インスタントラーメンを初めて作ったのですが、
お湯を入れて3分となってるんですが、うっかりしてて5分経ってしまいました。
これってもう食べれないんでしょうか？
306:Socket774
07/04/28 01:40:38 NEM0CgNP
>>304
CPUのデュアルだよな？
去年の939データでよければ出せる
システム全体の電力
マザー A8V-Delux 3.5HDD 512MBX2 DDR(デュアルチャネル） ケース付属450w電源
Athlon64 3200+ シングルコア 2.0Ghz 1.1ｖ アイドル時 48w π焼き時 64w
Athlon64 3200+ シングルコア 1.0Ghz 1.1ｖ アイドル時 47w π焼き時 57w
Athlon64X2 4600+ デュアルコア 2.0Ghz 1.1ｖ アイドル時 53w π焼きX2時 87w π焼きｘ1 76w
Athlon64X2 4600+ デュアルコア 1.0Ghz 1.1ｖ アイドル時 52w π焼きx2時 71w π焼きｘ1 64ｗ
4600+は定格2.4Ghzだが栗で2Ghzに固定してある。
1.6Ghzにこだわりが有るのか分からないが、この中間と見ておけばOK
AM2のは知らない
>>303
恐らく MCP61
307:Socket774
07/04/28 01:57:57 01Hob978
MCP61が低消費電力だってのは結構言われてるんだけど、nVIDIAのlanって糞だってのもよく言われてる…
そんなにひどいものなの？
一昔前の蟹とかわらんくらいなら十分なんだけど、落ちる、不安定ってのをあまりにもよく聞くんで…
308:Socket774
07/04/28 02:15:43 6UBGHUBS
>>306
ありがとうございます！
凄く参考になります。アイドル時にクロックがあまり影響してないのが印象的ですね。
BIOS上で2GHz固定かそれより落として使おうと考えていて、
メモリがDDR667だと1.6GHｚの時が良いかなと思ったので、その値でした。
GW中にやっとこP3機から乗り換えようと思っているので、
シングルコアにするかデュアルコアにするかで参考にさせて貰います。m(_ _)m
309:Socket774
07/04/28 04:52:29 u8HJZl9a
>>305
あわてず水をかければOK
310:Socket774
07/04/28 06:05:46 XrFAxE6E
ワットチェッカー購入記念。
でも面白みのない構成でスミマセン…
【M/B】A8V
【CPU】Athlon64x2 3800+ 1.8G(225x8)@1.1v CnQ無効
【Mem】DDR400@450 512Mx2
【HDD】HDT722525DLAT80
【DVD】GSA-4082B
【VGA】RADEON9550SE
【Pow】Silentking3 350W
【O S】XP Home SP2
・起動/アイドル/シバキ(ORTHOS) 100w/ 51w/ 80w
・VIDマスク+栗で1.8G@1.05v-0.9G@1.0v 93w/ 48w/ 74w
・電源をSilentking4 450Wに変更 ???/ 46w/ 71w
現状のパフォーマンスを維持しつつアイドル40w未満を目指すには、
AM2あたりに乗り換えないと難しいでしょうか。
311:Socket774
07/04/28 06:29:34 EJ1lTdih
AM2+まで待て
312:Socket774
07/04/28 08:52:01 ar+gjb0n
>>310
報告乙
A8Vを3枚、定格・常用にて使用。
いろいろと面白い情報ですね。また予備A8Vとオプ
などが手に入ったら試したいことばかりです。
安くてシンプル、パーツもそこそこってことでA8Vと
連れ添う事になりました。長く付き合えればいいな。
消費電力もそこそこ低いですね。そこそこマザーです。
313:Socket774
07/04/28 10:02:36 tBmWyh4e
>>307
ひどいよ。
リンクが切れる、データが破壊される、等。
蟹の方が断然安定してる。
というか、最近の蟹のGbEは低発熱になったし、むしろMarvellよりまとも。
314:Socket774
07/04/28 12:40:29 2uLo760X
北森3.2Gか3.4G使ってる人居たら、マシン構成とアイドル時の消費電力教えて～
315:Socket774
07/04/28 14:04:15 DcKJPMBs
>>313
まぁ、俺も蟹のほうがすきだけど、うちではデータ破壊もリンク切れもない。
nF5/6のLANはいいよ。ただ、糞ソフトであるNAMを入れちゃいけないけどね。
316:Socket774
07/04/28 17:18:14 ar+gjb0n
へえ蟹も良くなってるんだ。
A8VのMarvellは問題無いのでOKだ。
317:Socket774
07/04/28 17:24:24 mTokt+0A
PCIE接続なGbEはどこのチップもいまひとつ。
BroadcomやIntelですらあんまり評判はよくない。
318:Socket774
07/04/28 20:54:02 fYXvA14g
>>307
俺もA8N-SLI PreのNVLANでNTT西のCTU直結、無問題。
もちろんNetwork Access Managerは入れてない。
A8NスレによるとルータやHUBとの相性もあるらしいね。
319:Socket774
07/04/28 20:57:00 Q78zUMyR
蟹はコンシューマ市場でシェアダントツだから
そのへんの安物同士で相性なんて出ないんだよな。
数千円のハブもルータもみんな中身蟹だから。
320:Socket774
07/04/28 22:38:13 V7wyQ3Ox
>>316
うちではA8V DXでMarvellをそのまま使って
長時間ファイルの移動をやったらかなりの数のファイルが破損していた
それまではLANでファイル破損など経験がなかったので
いきなり移動にしたのはまずかった
壊れてるのもしばらくしてから気付いた為失った物は大きかった
蟹も同じく当時は発熱のせいで長時間の連続使用は無理
んで即効でVIAのGbEカードを3枚買った
それからは劇安定
何時間連続転送してもファイルが壊れることはなかった
よって俺の中ではVIAが最も評価が高い
普通の事が普通にできるし転送速度も申し分ない
Marvellと蟹はどちらも連続稼動できないので駄目だな
と言うかこれは明らかに不良品だろ
321:Socket774
07/04/28 22:45:56 U10aN0ph
自分のスキルのなさをハードのせいにする香具師って笑えるｗ
322:Socket774
07/04/28 22:47:11 pT9Bn1QZ
今の蟹は発熱もだいぶまともですが・・・
323:Socket774
07/04/28 23:05:17 cdu/1kOc
蟹がまともになったんじゃなくて、CPU負荷が高いチップだから、
CPUの性能向上に比例してまともになっていくように見えるんじゃね?
最新のチップでもCeleron533とかで使えば頻繁に接続断を体験できると思う。
324:Socket774
07/04/29 00:11:14 2S33tHa3
>>303
その中ならMCP61だろうけど、俺なら945GMでﾒﾛﾑ使うな
325:Socket774
07/04/29 01:35:41 ppYs0vuj
>>308
今日も飲んでる。くぅぅぅぅ～やっぱ膳は全然ダメだな。ニッカ系の方がいい
URLﾘﾝｸ(www.07ch.net)
PASS
winpc
326:Socket774
07/04/29 02:43:39 1hRATmki
>>306
いまだにシングルコアしか持っていないので知らなかったんですが、
Dualコアの CPUで πを 2個走らせると、消費電力も上がるもんなんですね。
と言うことは、πが 1個しか走ってないときは、正確に倍にはなってないですが、
その他のチップとかメモリーとかの消費電力も上がることを考えると、
CPU内のコアの1個はアイドルって事なんですよね、その消費電力からすると。
π焼きの時間が 1個だと 60秒だとして、2個走らせると 2個とも 60秒で終わるの？
327:Socket774
07/04/29 03:59:08 2sS713ZU
>>325
これはまた悩みそうだなぁ。
やっぱり65nmのX2で更に電圧sageがこのスレの道だろうか…。
>326に触れると何か荒れそうだからやめておく。
328:Socket774
07/04/29 08:04:39 6UOqr8vx
>>326
自分で感じろ！
329:Socket774
07/04/29 09:04:02 1Amc6vgi
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
消費電力と動作音を抑えたという富士通製2.5インチHDD。
消費電力はリード/ライト時が1.6W、アイドル時が0.5W。動作音はアイドル時15dB。
ですって
330:Socket774
07/04/29 10:21:12 FG7LzKTE
>>174
マザー、CPU、メモリ、電源はどんなものを使っているのか教えてくれませんか?
WinPCもう売ってなかった・・・・
331:Socket774
07/04/29 12:58:01 sY53kord
>>314
北森2.8+D865GBF+512MBx2+3.5HDD+DVDで、105wくらいだったかな。
332:Socket774
07/04/29 14:24:55 OLRqn0Pc
>>314
奇遇だな。
まさに使ってるのでおしえましょう。
北森3.2G 定格
Aopen MX4SGI-4DL2 865G MATX
Samsung DDR400 512MB*2
sapphire RADEON 9600 128MB
onkyo SE-150PCI
monsterTV PHR-BKN
クロシコ GbE-PCI
HGST AVV2 120G
Bara 7200.9 250G
後プレクのCDRW 1210、東芝SD-1612
でアイドル85Wぐらい。負荷かけると130Wぐらいはいったような。
333:Socket774
07/04/29 16:18:17 4BXWq4Rn
乙乙
334:Socket774
07/04/29 21:55:43 WTtb1s+G
あまり意味はないと思うのですが、ちょっとした比較を
Apollo Pro133A
ﾏｻﾞｰ ﾋﾞﾃﾞｵﾚｽ DeltaChromeS8
P3V4X 48W 54W(6W)
MS-6309 47W 60W(13W)
694D Pro-AI 58W 67W(9W)
個体差も有ると思いますがﾏｻﾞｰによってｶｰﾄﾞ刺した時の差が大きくてびっくり
S8を6枚持ってる自分がなんか微妙orz
335:Socket774
07/04/29 21:57:19 GxwPG+44
北森ってアイドル時も電気喰いなんだっけ？
336:Socket774
07/04/29 22:00:15 rsAdL13/
NetBurst系の石はCnQやSpeedStepみたいなのは付いていないから、
アイドルも何も無いだろ。
337:Socket774
07/04/29 22:02:58 Tb4jhCzc
北森はアイドル時の消費電力には結構定評があったよ。
低電圧耐性も高かったから、2.4C～2.8Cあたりはそこそこ人気だった。
Tomのページに載ってた一覧があればいいんだが、
もうどこへいったのだかさっぱりだ。
338:Socket774
07/04/29 22:14:06 jsIUSNZu
P4G8X Deluxe+Pentium4 1.60AGHz+VGA Radeon 9250+HDD・2台+電源
idle : 60W～61W
A8V+Athlon 64 3200+だけ交換して
idle : 48W～49W (CnQ: On)
北森よ、さようなら
339:Socket774
07/04/29 22:17:30 YCjz5AuO
>>336
あるだろ
340:Socket774
07/04/29 22:24:13 Tb4jhCzc
ぐぐってたらこんなのが出てきたﾜﾛﾀｗ
163 ：業物 ◆Dr.SV/Rx9o ：2007/04/23(月) 22:29:44 ID:QKdzd0g8
| | ∧
|＿|Дﾟ) 北森セレのノートをなんとなくワットチェッカに繋いでみたら
|文|⊂） 液晶込みでアイドル21W・・・
|￣|∧| 939X2 3800+(2.0GHz 1.1V)でマシンのみで50Wだったのに
341:Socket774
07/04/29 22:50:07 DLexLRhf
業物ﾀﾝ・・・・(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
342:Socket774
07/04/29 23:52:33 kOKWkMwb
汚物
343:Socket774
07/04/30 02:12:40 AQMK7maR
>>336
基本的なＨＡＬＴ命令は備えているでしょ？
動的にクロックと電圧を変える機構が無いのであってね…
344:Socket774
07/04/30 09:51:39 qFedb6GO
最近Core 2 Duoの報告が、見事に無いのは気のせいか。
345:314
07/04/30 09:58:58 9azRH3zJ
北森報告ありがっとう
Athlonで組み直したら20Wはすぐ変わってきそうだな
あらたな物欲が・・・
346:Socket774
07/04/30 10:20:59 WtQ6+1HN
Core 2 Duo
は電気代なんか眼中に無いブルジョアCPU
貧乏たらしい話なんかはしないんだな
347:Socket774
07/04/30 10:25:53 UZ3Je5kf
C2DはLGA775の北森。
だけどﾁｯﾌﾟｾｯﾄに恵まれない可愛そうな子
348:Socket774
07/04/30 10:34:51 irSrRMw/
C2Dｵﾜﾀヽ(´ー｀)ノ
E4300とF-I90HDセットかX2 3600+と
AMD690Gセットのどっち買うか魚竿
349:Socket774
07/04/30 11:12:12 qFedb6GO
Core 2 Duo→京都議定書脱退アメリカ、CO2より発展優先中国
って雰囲気だな。
350:Socket774
07/04/30 11:47:48 Tkgz6a3v
だから、ここは貧乏で数百円の電気代が払えない人のスレじゃないっての。
おまえらほんとに数百円が払えないのか？
351:Socket774
07/04/30 12:05:37 Rzc5QWsU
PC10台24時間稼動してるからな～
1台10Wの違いでも100Wになる
ブレーカー飛んじゃうよ～
352:Socket774
07/04/30 12:10:36 Tkgz6a3v
>>351
Core2を10台稼動ですか？
Athlonにすると、1台あたり20W節約できますよ？
ブルジョワな方は京都議定書なんかには興味ないのでしょうが・・・。
353:Socket774
07/04/30 12:12:13 Tkgz6a3v
ああ、でも、もしも10台フル稼働だとすると、Athlonにすると
Core2の方が低消費電力になってしまいますね。
どのような用途か存じませんが、より強力なマシンに集約する方が
常識的なのかもしれませんね。
354:Socket774
07/04/30 12:30:22 zu+CAZtj
電気代云々や貧乏人というか、ここ低消費電力PCスレだし。
C2Dだとアイドル時50W切るのも不可能だから
単純に実測報告する人も減って当然だと思うが。
355:Socket774
07/04/30 12:47:47 8rX2gvhQ
VIAで報告する人が減ってしまったな・・・。
356:Socket774
07/04/30 12:53:10 NCbbFW0u
フルロード時の消費電力を低く抑えるならVIA。
X2はアイドル専用。
357:Socket774
07/04/30 12:56:25 Rzc5QWsU
>>352
C2Dを10台ってそりゃ無理だってばよ
事情があって集約出来ず台数がいるのよ
CoreDuo 2台
Athlon64 3台
Turion 1台
Celeron(笑) 3台
Pentium4 1台
Pen4とCeleはもう無駄に電力食うので、CoreDuoのノートに置き換える予定
358:Socket774
07/04/30 12:59:00 dIry47hP
仮想マシンとか使っても集約は無理か？どんな事情かは知らないが・・
359:Socket774
07/04/30 12:59:46 U8lX/yor
まぁ、新しい報告は何にもない状態が続いてはいるよね
テンプレにX2＋nForceが最強(アイドル時)と書けば、
後の報告はオナニーでしかないので必要ないと思う
360:Socket774
07/04/30 13:07:10 pO30AR49
年中エンコする人以外はX2のほうが省電力なんです＞＜
361:Socket774
07/04/30 13:43:51 Qil5CpBS
スレ違いかもしれないけどパーツの組み合わせでどの程度の消費電力になるかの情報があまりないので質問。
単純な構成だけど
C2D E6600
DDR2 PC6400 2GB
GeForce7900GS
で高負荷時の消費電力分かる人いないかな。
362:Socket774
07/04/30 13:46:22 WhXOuTxh
まあ、ECCﾒﾓﾘ使わないで常時稼動なんて、する気起きないけどな。
VIAは想定してるからECC対応してるけど。
363:Socket774
07/04/30 13:48:02 zu+CAZtj
>>361
>パーツの組み合わせでどの程度の消費電力になるかの情報があまりない
だから、それを実測報告するスレなんだけどな
君が実測して報告するんだｍ９(`･ω･´)ﾄﾞｰﾝ
364:Socket774
07/04/30 13:52:51 uYrCEUh3
>>361
俺はGeForce7900GSがGeForce7900GT
でHDDが2台で150W～180Wくらいだった。
365:Socket774
07/04/30 13:59:46 Qil5CpBS
>>363
ごめん。まだPCを持っていなくてこれから買うつもりなんだ。
>>364
思ったより少ないね。これなら電源は400Wあれば十分かな？
366:Socket774
07/04/30 14:26:32 bvnccjd6
>>361 別段面白い報告でもないけど、E6600 7900GS 共に定格
945G メモリ2枚 HDD2台 DVD1台 でIdle103W、負荷時132W
367:Socket774
07/04/30 14:32:26 Qil5CpBS
うーむ。そんな少ないのか。電源の容量はよく500Ｗあった方がいいと聞くけど何でだろう
368:Socket774
07/04/30 14:51:48 KpqfX2qm
フルロード状態になれば7900GSはそれなりに電気食うでしょ。
369:Socket774
07/04/30 14:52:42 KpqfX2qm
>>361
誰か、これのCPUを6000+で計測した人いない？
370:Socket774
07/04/30 15:02:41 Eok58VyD
>>367-368
DVDやHDDや、スピンドルモーターで動作するやつは
電源ONするときのラッシュカレントが、定常時のX4～5必要
さらに、定格がTa=25℃の時とすれば、実際に使用する環境
つまりPCケース内(Ta=30～40℃)では最大出力は低下する
メーカー自称500W程度ないと、安心して200Wつかうことができない
371:Socket774
07/04/30 15:08:40 Qil5CpBS
>>370
なるほど。分かりやすい説明有難う。高負荷3Dゲームガンガンやるからやはり品質いいのを選んだ方がいいか・・・。
NeoHE 430を候補にしていたけど素直に500W以上の電源にしてきます
372:Socket774
07/04/30 15:10:23 LNb9NlCL
PCケース内が30度以上ってすごいね。
7900GSにHDD2つくらいじゃそこまであがらないでしょ。
373:Socket774
07/04/30 15:11:38 lcjP0fmf
つーか諭吉は出せよ。
374:Socket774
07/04/30 15:12:14 dIry47hP
>>370
60～80WのACアダプタで使っているPCとかはどう説明するんだ？
375:Socket774
07/04/30 15:14:04 dw1HQlGx
>>346
まあ、実際はどうなんだろ？ただＴシリーズをデスクトップに出させない
姿勢は大～～～～～～～嫌いだがね。ユーザーにとって本当に不利益。
URLﾘﾝｸ(www.07ch.net)
PASS
winpc
まだ、酒飲める時間じゃないなぁ。
376:Socket774
07/04/30 15:15:12 LNb9NlCL
ACアダプタでも使ってるパーツがスリムDVDとか2.5インチHDDなら問題ないでしょ。
中には普通のドライブ使ってるやつもいるかもしれないけど。
そんなこといったら、動物電源で24h/365運用してるやつとかだっているにはいる。
377:Socket774
07/04/30 15:18:50 LNb9NlCL
>>375
最近のステッピングのCore2はアイドル時に10W以上下がってるんだね。
378:Socket774
07/04/30 15:21:40 3RhCEaY2
>>374
変換効率80%程度で考えて、その枠内に収まるかぐらい分かって使ってるだろう。
あとはもう設計次第でピークも、定格出力がどこまで温度保証されてるかじゃないか。
379:Socket774
07/04/30 15:24:03 uCAjPhMm
なんか、X2をACアダプタで使うと、うっかりフルロードしたら燃えちゃいそうだね
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
380:Socket774
07/04/30 15:25:34 KUfeGfDu
画像は貼る前に一度自分で確認しよう＾＾ノ
381:Socket774
07/04/30 15:28:12 dw1HQlGx
>>370
つまりこういう事ですな。
URLﾘﾝｸ(www.07ch.net)
PASS
winpc
まあ、未だにＰＡＴＡオンリーかつ120GB×2の俺には関係ないけど。
酒～～酒が～のみてぇ
382:Socket774
07/04/30 15:45:51 SZnKYZYO
**基地外**
* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(66.102.7.104)
近況や出没情報はこちらに
【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・
ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。
逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw
383:Socket774
07/04/30 15:46:22 SZnKYZYO
雑音がいると聞いてやってきました
なーんだ雑音は架空の人物だったのか
じゃあ投下したネタってあいつ自身のことだったのか
んなわけねーだろwとっととこれの説明しろよ これ以来名無しに落ちた雑音よ
まず◆Rb.XJ8VXowのトリップキーが解析される
すると急いで節穴しながら◆OOaCkIWD/Mに変える
NODスレなどセキュリティ板でも書き込みをしていて荒らし疑惑があったが
節穴書き込み以外は自分ではないと言い放つ
同日中にIPがころころ変わる
ログ掘りされた時の「もしかして私も雑音？」という書き込みが雑音のIP
そしていきなり自作板のVSスレに名無しでの誤爆
いそいでトリップ付きで誤魔化すも意味不明
それ以来元気が無くなり名無しになり
「雑音などいない」など雑音コピペにケチ付け始める
雑音の意味が拡大解釈されて
名無し雑音にも適用できるようになる
Core2の出現で最近やっと復活（というより名無しに落ちてしおらしくなっていたので存在に気付かなかったw）
最近は厨発言は別IDにまかせて本IDで技術論を語る方針らしいが
どうしても本IDでも厨発言が出てしまうw
雑音はたったこれだけで落ちぶれたのかw
これ以来名無しです～w 39秒の出来事であったw
Intel派 vs AMD派 Part.70
709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
384:Socket774
07/04/30 15:47:04 SZnKYZYO
あとついでに「もしかして私も雑音？」の書き込みが雑音のIPだった理由もよろしくw
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 21:22:57
ついでに、運営板に沸いて出た時の負け虫ﾃﾞｭｱﾙ糞のリモホ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
あたまのおかしな人へ
貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
もしかしたら私も雑音？
名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>
あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)
もしかしなくても雑音本人でしたwww
385:Socket774
07/04/30 15:57:42 EfuPu9xR
音は努力目標であって必須条件じゃないって感じかな。
うるさい→3000rpm以上の電源なら、廃熱が熱いってケースはまず無いと思う。
うるさい→2000rpm以下なんてのがあるのかどうか知らんが、あればファンが糞なだけだし。
ZIPPYだって最近のはファン制御付いてるんでしょ？
昔のはアイドルでも負荷時でも回転数一緒なんでしょ？
「ナイスな電源は音を気にせずに必要なパーツを選んでる」
っていうのが正しいニュアンスなんじゃない？
SANYOとかPanaの安定稼働実績のあるファンて、
2500rpm越えるあたりからうるさくなる気がする。
3000ｒｐｍ越えると俺的には騒音になるね。
ZIPPYあたりの爆音てそういうものかなと思ってる。
容量に余裕があって負荷掛けない人なら起動時ぐらいしか
電源に大きな負担は掛からない気がするから静音なナイスでない
電源でも長持ちする可能性が高いだろうけど、ここで言ってる
「ナイスな」ってのは設定内での仕様での使用ならどんな使い方をしても
ビクともしない（長持ちしない可能性が極めて低い）とか
万が一の電源トラブル時にもシステムにダメージを与えない
というものだろうからね。ナイスな電源にとって音がどうこうってのは
三の次なんだろう。このスレ的には、「ナイス」というのは
「一般民間人にとって」という枕詞を付けてはいけないんだろうね。
386:Socket774
07/04/30 15:58:17 cWZzbd65
やっぱりPCI-Eって電力バカ食いなんだな・・・
CPUより電気使っているような。
オンボードVGAの参考にどうぞ
4800＋RevG
K9NBPMｰFID
メモリ1GBx2
ST3250620AS
で
idle58W
387:Socket774
07/04/30 16:30:59 ylU6xMFG
北森とx2のアイドル時はどっちが電気喰う？
今アイドル時に電気喰わないのは
x2だよね？
388:Socket774
07/04/30 16:41:43 iYpLCw2w
【CPU】 C7 1.0G
【M/B】 EPIA PX10000G
【Mem】 DDR2 1GB
【HDD】 MK6017MAP
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 PW-200-M + 60W ACアダプター
【FAN】 付属CPU用*1
【その他】なし
ｱｲﾄﾞﾙ 11-13W
柴木 未測定
389:Socket774
07/04/30 16:44:12 3RhCEaY2
>>387
>>338と>>325参照
あとは低電圧耐性がどこまであるかじゃないかな…。
390:Socket774
07/04/30 17:17:35 fQvrKOiN
SLIママンと7900 GTの構成で80WのACアダプタ使う猛者は居ない
391:374
07/04/30 17:24:32 dIry47hP
何か勘違いしている人がいるみたいだけど、
>>370の考え方だと、60W～80WのACアダプタで使用している環境の人は
高負荷時の消費電力が、ACアダプタの容量に対して余裕の無い事が多いから
起動すらできない事になるんじゃ？と言いたかったんだけどね。
392:Socket774
07/04/30 17:28:31 3RhCEaY2
だからピーク出力がどれだけ出来るのかもアダプタの仕様次第だろうと・・・。
393:Socket774
07/04/30 17:33:17 bohNG8rN
ワットチェッカーじゃ測定間隔長すぎて
起動時に一瞬容量オーバーしてても分からん。
その一瞬が許容範囲だから起動できてるってことじゃね？
394:370
07/04/30 18:04:55 z3JDrosz
>>391
>>370は
＞電源の容量はよく500Ｗあった方がいいと聞くけど何でだろう
にたいするレスだから、ACアダプターのことは、とりあえず考えてない
現在使用中のPCは・420W電源・NW P4-3.4・DVDx1・HDDx2で
これに2.5"HDD(USBバスパワー)を2台つなぐとPOSTでfreezする
5Vラインの容量不足で"起動すらできない”
まあスレちがいなんで、このへんで
(dial-upの接続がきれて IDかわっちまった)
395:Socket774
07/04/30 18:19:41 V9wrc3Pm
>>394
それ単にUSBレガシーの認識にトラぶってるだけでは？
396:Socket774
07/04/30 18:35:54 GM7h4dE0
>>394
ただ単にＵＳＢの上限を超えた電力をＨＤＤが要求しているだけでは？
397:Socket774
07/04/30 18:53:07 z3JDrosz
>>395-396
USB2.5"を1個にすれば正常に起動する、40GBと60GBなんだけど
どちらか 1個なら、問題ない。スレちだけどいいのか？
398:Socket774
07/04/30 19:26:52 1ixyNPl7
>>388
11Wって…さすがC7w。
399:Socket774
07/04/30 20:26:18 75VOAQmx
>>392
80Wアダプタなら、80Wがピーク出力なのでは。
400:Socket774
07/04/30 20:31:10 cLoxM94q
定格出力と瞬間最大出力ですわぁ
401:Socket774
07/04/30 21:00:55 2XVNIDTn
アダプタでやるなら690Gがよさそうね。そこそこ不自由なく何でもできそう。
402:Socket774
07/05/01 02:12:11 04lz6vJz
ちょっと長いが、ＧＷの暇つぶしにやってみた
【CPU】 ATHLON X2 4800+(2.5GHz 1.30v 65nm)
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【disk】 CD-ROM ドライブ1台
【メモリ】 UMAX 1GB DDR-2 800 x2
【電源】 PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】 Windows XP
【Soft】 CRYSTAL CPU ID,午後のコーダ,CPU-Z,スーパーπ
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【測定機】 ワットチェッカ
マザーその１
【Main】 M2A-VM HDMI(AMD690G+SB600)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
マザーその２
【Main】 GA-M61P-S3(MCP61)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
オーバークロック
FSB HT
2.6GHz 208MHz 1040MHz
2.8GHz 224MHz 896MHz
403:Socket774
07/05/01 02:13:53 04lz6vJz
M2A-VM HDMI
アイドル時
メモリ 200MHz 240MHz 280MHz 320MHz 360MHz 400MHz 366MHz 400MHz 357MHz 370MHz 400MHz
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 31w 31w 再起
0.85v 32w 32w 32w 33w 青画
0.90v 33w 33w 33w 34w 34w 再起
0.95v 33w 34w 34w 35w 34w 35w 再起
1.00v 34w 34w 35w 35w 36w 36w 36w
1.05v 35w 36w 36w 36w 37w 38w 38w 再起
1.10v 37w 37w 38w 38w 39w 39w 40w 40w 再起
1.15v 39w 39w 39w 40w 41w 42w 42w 42w 42w 再起
1.20v 41w 41w 42w 42w 43w 43w 44w 45w 44w 45w 再起
1.25v 43w 44w 44w 45w 45w 46w 46w 47w 48w 47w 49w
(1.30v) 46w 47w 47w 48w 48w 49w 50w 51w 51w 51w 52w
1.35v 50w 51w 51w 52w 52w 53w 54w 55w 55w 55w 57w
1.40v 50w 51w 51w 52w 52w 53w 54w 55w 55w 55w 57w
404:Socket774
07/05/01 02:14:27 04lz6vJz
M2A-VM HDMI
負荷時（午後ベンチ耐久10分で安定したとき）
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 38w 40w
0.85v 40w 41w 42w 再起
0.90v 41w 43w 44w 46w 再起
0.95v 42w 45w 46w 48w 50w 再起
1.00v 44w 47w 49w 51w 53w 56w 固着
1.05v 47w 49w 51w 54w 56w 59w 61w 再起
1.10v 49w 52w 55w 58w 60w 63w 65w 68w 再起
1.15v 52w 56w 59w 62w 65w 67w 70w 73w 74w 再起
1.20v 57w 59w 63w 66w 69w 73w 75w 79w 80w 81w
1.25v 60w 64w 67w 71w 75w 78w 81w 86w 87w 88w 再起
(1.30v) 65w 68w 73w 76w 81w 85w 89w 93w 94w 96w 98w
1.35v 70w 74w 78w 83w 88w 93w 97w 101w 103w 105w 107w
1.40v 70w 74w 78w 83w 88w 93w 97w 101w 103w 105w 107w
2.5Ghz 1.35v負荷時のCPUヒートシンク中央 48度（実測値）
405:Socket774
07/05/01 02:15:06 04lz6vJz
GA-M61P-S3
アイドル時
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 27w 28w 再起
0.85v 28w 28w 29w 29w 再起
0.90v 29w 29w 29w 30w 31w 再起
0.95v 29w 29w 30w 31w 32w 33w
1.00v 30w 30w 31w 32w 33w 33w 再起
1.05v 31w 32w 33w 34w 34w 35w 35w 再起
1.10v 33w 33w 34w 35w 36w 36w 36w 37w 37w 再起
1.15v 35w 35w 36w 37w 37w 38w 38w 39w 38w 39w
1.20v 37w 38w 39w 39w 40w 41w 40w 42w 41w 41w 再起
1.25v 39w 40w 41w 42w 42w 43w 43w 44w 44w 44w 45w
(1.30v) 42w 43w 44w 45w 45w 47w 46w 48w 47w 47w 48w
1.35v 46w 47w 48w 49w 49w 51w 50w 51w 51w 52w 52w
1.40v 46w 47w 48w 49w 49w 51w 50w 51w 51w 52w 52w
406:Socket774
07/05/01 02:16:00 04lz6vJz
GA-M61P-S3
負荷時（午後ベンチ耐久10分で安定したとき）
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 33w 35w
0.85v 34w 36w 38w 再起
0.90v 36w 38w 40w 42w 再起
0.95v 38w 40w 42w 44w 47w 固着
1.00v 40w 42w 44w 47w 49w 52w
1.05v 42w 45w 47w 50w 53w 56w 58w
1.10v 45w 48w 50w 54w 57w 61w 62w 65w ｿﾌﾄ落
1.15v 48w 51w 55w 58w 61w 65w 67w 70w 72w ｿﾌﾄ落
1.20v 52w 55w 58w 63w 66w 71w 73w 77w 78w 80w
1.25v 56w 60w 64w 69w 72w 77w 80w 84w 86w 87w ｿﾌﾄ落
(1.30v) 61w 65w 70w 75w 79w 85w 88w 93w 95w 96w 99w
1.35v 67w 71w 77w 82w 87w 93w 96w 103w 104w 106w 110w
1.40v 67w 71w 77w 82w 87w 93w 96w 103w 104w 106w 110w
407:Socket774
07/05/01 02:16:30 04lz6vJz
【CPU】Core 2 Duo E6300 (1.86GHz 65nm)
【HDD】HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【disk】CD-ROM ドライブ1台
【メモリ】UMAX 1GBx2 DDR-2 800 (DDR 667動作)
【電源】PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】Windows XP
【Soft】CRYSTAL CPU ID,午後のコーダ,CPU-Z,スーパーπ
【解像度】SXGA (1280x1024 32bit)
【Main】775dual-VSTA
【VGA】GV-R955128D(Radeon 9550)
【Sound】オンボード
オーバークロックFSB
2.0GHz(x7) 285MHz
ダウンクロック FSB
1.26GHz(x6) 210MHZ
アイドル時
1.26GHz 1.6GHz (1.86GHz) 2.0GHz
1.132v 40w 42w 43w 45w
1.212v 41w 43w 45w 46w
1.260v 42w 44w 46w 48w
(1.324v) 44w 47w 49w 51w
負荷時（午後ベンチ耐久10分で安定したとき）
1.26GHz 1.6GHz (1.86GHz) 2.0GHz
1.132v 46w 50w 52w 55w
1.212v 49w 53w 55w 58w
1.260v 51w 55w 58w 60w
(1.324v) 53w 58w 62w 64w
408:Socket774
07/05/01 02:17:57 04lz6vJz
まとめ
実用最低電圧でのπ焼き時
M2A-VM HDMI
参考 ノースの温度 52度 サウスの温度 48度（温度計の実測値 ヒートシンク中央部）
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 0.80v 0.85v 0.90v 0.95v 1.00v 1.05v 1.10v 1.15v 1.20v 1.30v
アイドル 31w 31w 32w 34w 34w 36w 38w 40w 42w 45w 52w
πx1 37w 38w 41w 43w 47w 51w 55w 60w 65w 71w 85w
89秒 74秒 64秒 55秒 49秒 44秒 41秒 37秒 37秒 35秒 33秒
πx2 40w 41w 45w 48w 52w 58w 62w 69w 74w 81w 99w
91秒 75秒 64秒 56秒 50秒 45秒 42秒 38秒 38秒 37秒 34秒
91秒 76秒 65秒 56秒 50秒 45秒 42秒 39秒 38秒 37秒 34秒
409:Socket774
07/05/01 02:18:25 04lz6vJz
GA-M61P-S3
チップの温度 62度（温度計の実測値 ヒートシンク中央部）
1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
0.80v 0.80v 0.85v 0.90v 0.95v 1.00v 1.05v 1.10v 1.15v 1.20v 1.30v
アイドル 27w 28w 29w 30w 32w 34w 35w 37w 39w 41w 48w
πx1 32w 33w 36w 39w 43w 50w 54w 60w 62w 68w 83w
89秒 74秒 64秒 55秒 49秒 44秒 41秒 37秒 37秒 35秒 33秒
πx2 35w 36w 40w 44w 48w 54w 58w 66w 71w 79w 98w
91秒 75秒 64秒 56秒 50秒 45秒 42秒 38秒 38秒 37秒 34秒
91秒 76秒 65秒 56秒 50秒 45秒 42秒 39秒 38秒 37秒 34秒
410:Socket774
07/05/01 02:18:51 04lz6vJz
E6300+775dual-VSTA
1.26GHz 1.6GHz (1.86GHz) 2.0GHz
1.132v 1.132v 1.132v 1.132v
アイドル 40w 42w 43w 45w
πx1 44w 47w 49w 完走せず
45秒 36秒 31秒 (53w)
πx2 49w 52w 55w 完走せず
49秒 40秒 37秒 (59w)
49秒 41秒 37秒
焜炉はこれが限界か。30w台には入れず。メモリを1枚落とせば何とかなるか・・・
775dual分かってはいたがオーバークロック耐性が低い。
定格で動かすのが普通だろう。
アイドル時も定格電圧1.30vで比較するなら同格か。
65nのAthlonは高クロックはまだ伸びないね。
消費電力も飛躍的に上がるので4800止まりは正解だろう。
ステッピング上がれば改良されるか？
負荷時の電力はまだ多いが、2GHｚまでなら比べれるくらいになっていると思う。
低電圧のほうは耐性わずかに良くなってる？
AMD690はMCP61には及ばないものの、+3～+4wくらいなので何とか許容範囲か。
高負荷時に差が少し縮まる？
MCP61は電力的には良いのだが、1チップ化のせいか熱い。
直近のコンデンサが心配なのでヒートシンクを変えるか風を当てるかしたい。
ATHLONは電圧下げる効果が高い。メモリの速度にも若干影響するようだ。
2.5Ghzはあんまり意味がなさそう。
焜炉も1v以下に下げれるとは思うが鈍感だと思われる。
411:Socket774
07/05/01 02:31:17 z+CZl6Hb
超乙。こいつは役立つぜ
412:Socket774
07/05/01 02:35:04 Mp7ryLfY
まずは、すげーナイスです
413:Socket774
07/05/01 02:38:28 sljv4Ark
すげー参考になるわ
乙
414:Socket774
07/05/01 04:21:42 QHQZvQM7
>>410
65nmのOC/DCグラフをどっかで見たけど、
定格の1.25v辺りから急にクロックの上昇率が下がるような感じでなだらかになってたな。
使うなら2G@1.0vか2.4G@1.1v辺りが最適なのかなぁ…。
E6300の1.132v動作50Wちょいに魅力を感じたけど読み進んでπ完走せずに凹んだorz
それと
>>408-409で気になったけど全部リテールクーラーですか?
最後に連投規制にもめげずに乙であります。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ /ヽ ヽ_／／
415:Socket774
07/05/01 04:41:22 DZ5E+KLb
＞04lz6vJz
すげーすげー。何者ですかあなたは・・・・。
416:Socket774
07/05/01 05:30:44 SyDmzA1Y
>>410
E6300のS-Specは？ C1E 12W版？
417:Socket774
07/05/01 05:45:42 0ckjHl1b
神データ乙！
418:Socket774
07/05/01 08:08:52 FglrUcud
04lz6vJzさん、すげーよ！！！
419:Socket774
07/05/01 10:11:04 NCG0uDcy
＞＞ID:04lz6vJz
超乙！
お前に抱かれたい
420:Socket774
07/05/01 11:47:11 FdmMZQni
これはすげえなｗ乙
421:Socket774
07/05/01 13:10:19 XLP5S/rb
乙だります！
MCP61の方があちちっちなのか
422:Socket774
07/05/01 17:40:07 HtXyXXhL
ID:04lz6vJz さん、ありがと
GeForce6100+nForce430のマイナーな組み合わせはどうだろ？
DDR400対応のね。圧倒的に数が少ないのが難点。
MCP61のあっちっち具合には驚きだね。1チップ化の弊害？
DDR2対応はMCP61が主流なのかな？
423:Socket774
07/05/01 17:47:03 poyR27cs
AMDよりヌフォの方が低消費電力なんだな。
424:Socket774
07/05/01 17:51:00 1o7A8eLg
>>402-410
これは乙！！
低消費電力研究員のようです。
425:Socket774
07/05/01 18:18:42 BYfJyPpy
>>402
おそらくリテールクーラーは使ってると思うんだけど、
ケースFANは無しという解釈でいいんでしょうか？
426:402@04lz6vJz
07/05/01 20:12:12 Wjtgxp2T
反響の多さに驚いています＾＾；
みなさんありがとう。
>>414
はい、全部リテールもしくはマザーに付属のものです。
CPUの温度は、定格以下で使う限りは心配ないですね。
両者ともPWM制御もあって、かなり低回転です。
>>416
S-Specは SL9SAです。
去年の夏過ぎた頃に買ったものなので、低電力版とかでは無いはずです。
775Dualはメモリも揃えやすくなったし、そろそろ退役させようかと思っています。
Intel系のマザーでオンボードビデオ搭載の、気になるものを見かけたらそちらを・・・
>>422
GeForce6100+nForce430は、939の頃試したことがあります。
PCI-ex対応チップセットの中では電力的に結構優秀だったのですが、
余り注目されませんでしたかね。
ちなみに
普通の電源と3.5インチHDDオンボVGAで939の4600+1.1v1.0Ｇｈｚ時53ｗでした。
温度はノースサウス共に、今のAMD690に近かったです。
昔のスレを見れば、どこかに報告しかと思います。
MCP61は両方あわせたものでしょうから、熱は不安でした。
通常使い用として、再構築してみます。
>>425
ケースファンは無しです。
というよりも試験的なもので、まな板・・・・いえ雑誌の上で組み立てております。
程よい硬さがよいので・・；
室温は22～3度でした。
ケースに入れる時は、どこかにファンが有ったほうがいいでしょうね。
ではまた、次の機会までROMります
427:Socket774
07/05/01 20:19:37 5w3F3Up0
ヌフォのワンチップは出来が良いんだよな
428:Socket774
07/05/02 00:43:23 l2yyhsym
>>402
あんたのおかげで2G@1.0V近辺を基準に常用を常用考えていくのがいいってのがわかったよ、マジ感謝。
てかこれならAthulonX2でもクロック下げればファンレスも十分視野に入るな。
俺としては1.4G@0.9Vで使おうかな。
静音鯖用途に最高ﾋｬｯﾎｰ！
429:Socket774
07/05/02 00:50:37 FkLfVJwu
なんかすごいデータベースが北と聞いてとんできますた
430:Socket774
07/05/02 01:01:31 TYSU3wk6
神降臨と聞いて飛んできました
431:Socket774
07/05/02 01:11:49 usN7nrL6
何かタダでもらえると聞いて飛んできました
432:Socket774
07/05/02 01:15:44 sTOfnScA
ここに飛んでいく人がいたので、飛んできました。
433:Socket774
07/05/02 01:22:13 VIMSsvIw
ドア開けたらここに出ました
434:Socket774
07/05/02 08:49:23 marjZ7KJ
＿＿
,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ ヾ:::::::j
i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐' ｰ-､|:::::/
/":::::::::ﾉ -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|
i ::::::::／ ^ ´ ヽ´ iし/ 保険に入ってくれると聞いて来ました。
ヾ:::::ゝ ﾉ(｀_ _） /::/
`r" ﾉ､_,ｲ ` jノ
／;;＼ ヽ ソ 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､ ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ―'ヽ __ ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|
435:Socket774
07/05/02 10:31:22 q6MxaWYu
>>426
気に入った。うちに来て妹をファックしていい。
436:Socket774
07/05/02 15:21:25 RUUXX0hv
x2低電圧駆動よいな。
でもやっぱ高クロック品じゃないとあんま耐性ないのかな
437:Socket774
07/05/02 22:12:48 WiCloYDk
菊池リンコのマンコが見れると聞いて飛んできました
438:Socket774
07/05/02 22:51:01 Hd1aFXHh
昼にパソ電にワットチェッカーのオーダーをし、一時間後に代金を振り込んで
その一時間後に発送しましたメールが来てた。
セール品なのに対応速すぎだろ、これは。
こんな良い動きされたら他の商品も買っちまうぞコノヤロウ
同じ時間にスリートップにもメモリ代金を振り込んだんだが、こっちは連絡無いわ。
439:Socket774
07/05/02 23:19:37 CpZWZ1O6
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ε=ε=ε=ε=ε=┏( ･_･)┛ダダダ 明日買いに行ってくる
440:Socket774
07/05/02 23:23:20 wsPhHEqw
お、これはnForceの一人勝ちになりそうだね。
441:Socket774
07/05/03 00:08:22 e8sCQUBT
7025はやくきてくれー！
442:Socket774
07/05/03 00:20:52 u/UtGI0X
chipset統合graphicにも、ATIのUVD、nvidiaのPureVideo HD Gen.2がはやく載ってくるといいな。
GF6100は軽めの動画くらいの負荷でもドンと増えたからイマイチだったが、>>409ぐらいアイドル
から差があればいいかもね。>1chip系
443:Socket774
07/05/03 00:28:36 8EJXxx4r
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
>内蔵するグラフィックスコアの3D性能についてNVIDIAは、
>PCMark05、Call of Duty2などで測定したベンチマーク結果を
>競合する統合型チップセット「AMD690」と比較して公表しているが、
>AMD690の結果を100とした相対値において、PCMark05で「156」、Call of Duty 2で「140」となっている。
今のMCP61より性能上がってるのか？単にHDMIに対応しただけかと思ってたぜ
444:Socket774
07/05/03 00:29:35 BQaLEV42
性能が上がって、より低発熱か。
リマークだとか騒いでたのはいったいなんだったんだ？
工作員？
445:Socket774
07/05/03 00:48:43 AM35GXy+
X2 3800+ 65Wで1Ghzに0.800vで安定駆動したよ
今栗使ってるけど2G/1.050v 1.4G/0.950 1.0G/0.825で問題ない感じ
65wの90nmは低電圧駆動の耐性高いかもしれない
446:Socket774
07/05/03 00:54:17 4ajpoSc3
GF7xｘｘとX1XXXの3D性能/消費電力がそのまま
スライドして来てるのかな
447:Socket774
07/05/03 01:04:05 u/UtGI0X
>>445
電圧じゃなくて電力の問題ですから。
448:Socket774
07/05/03 01:12:41 0X916isN
>>445
そうかあ
AM2+までまとうと思ったけど、もう少し状況が落ち着いたら
移行しちゃおっかなあ
449:Socket774
07/05/03 02:29:37 Nz4EOL3T
もうCore Duo+945Gにこだわる必要がないな。
Linuxさえちゃんと動けば ← ここが問題
450:Socket774
07/05/03 05:14:40 WTirzB/y
>>447
電圧は同じコア、同じ周波数ならば2乗で効いてきますヨ！
下げれば下げるだけ電力が激しくダウン！
上げれば上げるだけ電力が激しくアップ…。
451:Socket774
07/05/03 07:02:08 u/UtGI0X
電力報告のスレなんだが。低電圧耐性ではなく、省電力性が問題。
個体で出発点も違う、実電圧でもない電圧だけで電力のない話なんかいらんだろ。
低電圧化は手段であって、ここで問題なのはそれでどういう電力になるかだ。
452:Socket774
07/05/03 07:10:11 LaxizayX
>>443
以前の発表だとTDP11w前後だったのに15w前後か。
690Gが平均8w・最大13.8wとなってるから、
省電力という面ではあまり期待できなさそう。
453:Socket774
07/05/03 07:19:56 LaxizayX
>>451
意味不明すぎなので詳しく説明よろ。
454:Socket774
07/05/03 07:51:00 VH2ifuen
電圧と電力の関係がわからないので電力で教えてください＞M＜
ってことじゃね？
455:Socket774
07/05/03 07:58:12 BQaLEV42
＞M＜
456:Socket774
07/05/03 08:20:02 AM35GXy+
ただの低電力PCが欲しいなら数Wのものもあるからな
但し付いてるのはLANだけで操作はリモートでOSはLinuxだけどな
それ以外にも一応普通に使えるC7と言う選択もあるし
トータルで行けばノートには適わん
ただの省電力だけならな
使用者本人がストレス無く使えて省電力ってのが重要だろ
もちろんコレには静音性も関わって来るしな
457:Socket774
07/05/03 08:56:13 4ajpoSc3
>450
おおよそは2乗だけど、細かい事を言うと違う。なぜならばLSIの
抵抗値は抵抗素子と違って電圧に依存して変わるから。だから電力を
知りたい時に電圧の報告だけでことたれり、という訳にはいかない
458:Socket774
07/05/03 08:57:09 WTirzB/y
>>451
半導体装置の消費電力は動作電圧の2乗に比例する
これでわかってもらえますか？＞M＜
459:Socket774
07/05/03 08:59:08 WTirzB/y
>>457
このスレでは小数点以下何桁まで報告するスレなんですか？＞M＜
460:Socket774
07/05/03 10:02:18 RkZFxqZe
1.1V縛りがあるやつってvenice、939x2でFA?
461:Socket774
07/05/03 10:04:06 HzyeJSHx
>>456
勝手に定義するなよ。
そういうのふくめて"自作は自己満足"。
462:Socket774
07/05/03 10:04:07 ce0Wk8Ld
452
AMDはサウスが別だし
463:Socket774
07/05/03 10:06:08 HzyeJSHx
そうだな。
サウスは5Wくらいだっけか？
2つに別れている時点でマザー上では配線を引き回す必要も生じるし、
ロスする電力も増加する。
464:Socket774
07/05/03 10:36:53 RpZrWqTJ
C2D E6600 2.4GHZ
リテールファン
メモリ:２GB
P5B 寺
GF8500GT
海門 320GB １台
バッファロー制 1台
これくらいで何Ｗになりますか
465:Socket774
07/05/03 11:49:28 sB2kcbXd
>>460
90nmのrev.eのみという感じ
466:Socket774
07/05/03 12:10:02 6Rt9Zm2W
>>464 まずこのスレ全部読め
467:Socket774
07/05/03 12:14:16 ytIacLSF
ACアダプタ買おうと思うんだがどこのが効率良いとか、ここのだけは買うなとか有る？
468:Socket774
07/05/03 13:04:53 a/kt1q48
Morexの120Wだけはやめとけ。
もう出回ってないだろうが。
アダプタ内蔵の小口径・超高回転のファン音がうるさい。
アイドル時でも「フィィィー---ンン」と音立てる。
つーのは真っ赤な嘘。
実はファンレス。
単なるコイル鳴き。
記事によって「ファンレス」「高負荷時ファン回転」等と食い違ってたりする場合は要注意な。
469:Socket774
07/05/03 13:17:21 gZ3uYc3U
【M/B】VIA EPIA LN10000EG
【CPU】VIA C7 1.0GHz
【Mem】ノーブランド DDR533 1GB
【HDD】A-DATA 266X 4GB CF
【VGA】オンボード
【Pow】PROCASE mini CrysTaケース付属の80W ACアダプタ
【O S】Windows2000
アイドル : 20w
memtest : 25w
EPIA購入記念に計測。
D201GLYを買うつもりでいたけど、EPIAが安かったので買ってしまった罠。
不安点は、CFがいつぶっ壊れるのかってことくらいで、それ以外は満足。
470:Socket774
07/05/03 14:17:04 EQPz/rvX
>>496 CF逝ったらﾚﾎﾟﾖﾛ
471:Socket774
07/05/03 14:21:02 yf5c6TEx
>>469
>>388
構成的にたいした違いないのにエライ電気食うな
472:Socket774
07/05/03 16:16:44 OyO6YyLS
★
│
γ ⌒ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣
i ・∀・ｉ ＜ 愛、忘れてませんか？
／i ｉ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
⊂／ｉ ★ ｉ＼つ
ゝ /
～/ ＼
/ /~＼ ＼
/ / > ）
／ ノ / ／
/ ／ . / ./
/ ./ （ ヽ､
（＿_) ＼__つ
473:Socket774
07/05/03 16:20:37 wjHAp8NO
C7ってどのくらいの性能なんだろう。
初期のPenMくらい？
474:Socket774
07/05/03 16:38:26 SbphsO+K
K6-2くらい
475:Socket774
07/05/03 17:09:28 gZ3uYc3U
>>470
自分用のp2鯖とかが主な使用方法だから、CF逝くのは大分先･･･
と思いたい。
>>471
大分差があるね。
うーん、電源のせいかな･･･。
476:Socket774
07/05/03 17:48:33 +EZOCeMP
>>474
その解答は妙にリアルだな・・・
477:Socket774
07/05/03 19:31:54 +dp91rgi
実際そんなもんだと思うし
478:Socket774
07/05/03 21:00:05 lOJIjJet
>>474
K6-2ですか・・・
479:Socket774
07/05/03 21:05:31 ytIacLSF
>>468情報thx
とりあえずダイアテックのにしようと思う。
480:Socket774
07/05/03 21:06:31 9nLMOFqU
C3/C7はセロリンの7掛けぐらいだからなぁ。当たらずとも遠からず。
それと、古いC3だと浮動小数点演算の速度が半分なので、
それどころじゃない差がある場合もw
481:Socket774
07/05/03 21:25:53 RkZFxqZe
manchester、toledoもあるんだよな？
482:Socket774
07/05/03 21:59:05 U6SzXgZ3
C3ってCrystalCPUID使えるんじゃなかったっけ？
これ以上性能を下げてどうすんねんって話もあるが
483:Socket774
07/05/03 22:00:50 U6SzXgZ3
>>481
Opteronも制限がなかった。
484:Socket774
07/05/03 23:05:26 0nDts6cb
同じEPIAでも>>388はnano-itxプラットフォームだからじゃね？
mini-itxなVIA EPIA EN12000EGで消費電力は後者とおおむね同じ
485:Socket774
07/05/04 03:22:51 ImJcPUqu
C7っておっそいんだなｗ
LPIAだっけ？いつでるんだろ。
486:Socket774
07/05/04 07:49:57 A8MIHYqt
アイドル時の電圧下げても
消費電力あまり下がらんわけね
アイドル時より省エネにするには
CPUをどうすればいいんかな？
487:Socket774
07/05/04 07:53:58 1BdZi3zK
>>486
逆、CPUは既に限界なので他を削減するしかない。
488:Socket774
07/05/04 09:03:05 P+yLWGdJ
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
＞ おおざっぱに言えば、C7-1.5GHzはPentium M-600～700MHzの性能ということになりそうだ
＞ 小さくて静かなPCは、家庭内でメディアサーバにしたり、あるいはサーバ兼ブラウザ兼オフィスツール、という使い方が便利そうだ
＞ もっともPentium Mも、性能を考えれば消費電力はきわめて低い。
＞ Pentium Mと比べた場合、VIA CPU搭載マザーのメリットは従来、
＞ ・miniITXの超小型筐体
＞ ・物によってはファンレス
＞ ・2～3万円そこそこでCPU込み
＞ ・低い消費電力
489:Socket774
07/05/04 09:58:17 lk4BiPm7
低い消費電力って日本語がおかしいなｗ
省電力だろｗｗｗ
490:Socket774
07/05/04 10:03:51 dVPvOfKt
省かれた電力
491:Socket774
07/05/04 10:56:08 CoB6A+nA
省く電力を小さくすると、全体としてはあまり電力消費は変わらなくなるな。
492:Socket774
07/05/04 10:58:04 fWprRCon
・低くない省電力
493:Socket774
07/05/04 11:37:04 HQnBn+Is
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | ソフトやハードがおかしくなったらﾅﾑﾅﾑ
／ .／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／( ・ ).＼ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ｰ｀） ,＼ ∧∧ |;;l;;::|liii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾓﾅﾓ |;;l;;::||iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii|
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ﾞ ,,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
ﾞﾞ""""ﾞﾞ"""""""""""""""""""""""""ﾞﾞ ﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞ
494:Socket774
07/05/04 11:55:24 7fMbHtCf
>>489
低い消費電力…そんな連中が集まっている「低消費電力PC Part 11」にようこそ。
495:Socket774
07/05/04 18:48:47 HpRj4X1S
>>329
これ2つ買ってストライピングさせれば、7200rpm3.5インチHDD並の速度になるかな？
496:Socket774
07/05/04 19:21:07 BHr/S71z
シーケンシャルだけ速くなってもねえ
497:Socket774
07/05/04 20:53:34 1oAXQ7zB
GeForce 7050 PV 思っていたより早くに発売されましたよー
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
AMD690との比較希望
498:Socket774
07/05/04 20:55:28 ZTaZDplY
正直PenMをDCして使うとC7より省電力かつ速いと言うPCが出来上がる
しかも楽々ファンレスに出来る
但しコストは結構かかる
499:Socket774
07/05/04 21:12:36 s36F/YPs
PadLockで遊ぶためだけのためにC7で組みましたよ
PenMでは遊ぶ要素がなくて正直面白くない
500:Socket774
07/05/05 01:29:02 TU7upHh5
インテルプラットフォームに対応するnForce 7050PV、nForce 7025系に期待。
爆熱インテルチップセットはいらね。
501:Socket774
07/05/05 02:25:44 UD/HRvTo
いつの話だよ・・・
502:Socket774
07/05/05 06:02:54 lhoqosI2
爆熱P965の頃の話
503:Socket774
07/05/05 07:11:51 BDVD6oed
AMDのはCPUが爆熱だからなあ・・・。
フルロードしたらPenD以上だもん。
504:Socket774
07/05/05 08:46:04 lhoqosI2
これこれ。どさくさにまぎれて、黒歴史を改竄するでないわw
505:Socket774
07/05/05 09:28:27 pCTkPqy0
>>503
今の省電力CPUの流れを作ったのがAMDなのだが
Intelに任せておいたら今頃PenD所じゃなかったぞ
506:Socket774
07/05/05 09:44:48 v/B8BawZ
>>505
>>503はたぶん消費電力の事を言ってるんじゃないんだよ。
AMDの方にシリコングリス塗り忘れたか、CPUクーラーが違うからCPU温度が違うだけだろ。
507:Socket774
07/05/05 09:52:23 hPYn/X85
消費電力を無視してギガヘルツ競争を始めたのはAMDなんだが・・・
508:Socket774
07/05/05 10:00:20 8Vd3j6s/
時代を牽引していたのは常にAMDって事ですねっ！＞＜
509:Socket774
07/05/05 10:13:35 ahzbBTNZ
Tillamookをはじめとして、モバイル用は昔からintel力入れてたけどな
510:Socket774
07/05/05 10:23:47 TU7upHh5
過去はいいから両者とも切磋琢磨して良いCPU他を作ってください。
わたしは両者とも好きです。良い道具を与えてくれた事に感謝！！
511:Socket774
07/05/05 10:32:38 M7ZJ9+xp
ナットバーストか。一時代を席巻しましたね。古きよき時代？だった。
512:Socket774
07/05/05 10:48:04 I28cjrd+
たまにでもいいからVIAのことも思い出してあげてください
513:Socket774
07/05/05 11:14:38 2eVJo270
C2Dも爆熱じゃね
フルロードでマシン全体で100Wくらい平気で行くし
更にOCしたらえらい事になるし
514:Socket774
07/05/05 11:18:25 yRXoLLEY
6000+とかQuadFXはさらに余裕でその上をいっていますが・・・
無知って恥ずかしいですね
515:Socket774
07/05/05 11:23:33 JpA/wSll
このすれの報告はほとんどAMDだな
516:Socket774
07/05/05 11:33:03 k9vdrtr/
Intel rumoured to buy AMD's wafer supplier
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
AMDのSOIウェハほぼ全ての供給元であるSOITECをIntelが買っちゃうかも。
IntelはSOIを使用し始めるようだ。
AMDはCPUの生産が困難になる模様。
いまのうちに確保しといた方がよさげだ。
517:Socket774
07/05/05 11:37:52 SLhJnZxW
MoDTって廃れたの？
518:Socket774
07/05/05 11:38:28 4hYme8ze
Bloombergネタ乙
519:Socket774
07/05/05 11:42:37 8byr01pb
>>505
x86に省電力持ち込んだのはトランスメタだと思うが．
こいつがなきゃPenMが生まれたかどうか
520:Socket774
07/05/05 11:50:19 FPWnFjiE
一番遅く、Geodeなんてのも出てきてたけど、
あれはトランスメタやC3にすら歯が立たずに消えていったね
521:Socket774
07/05/05 11:55:09 4hYme8ze
geodeNX発表の頃には自作市場に勝銃が出てたからなぁ…。
522:Socket774
07/05/05 11:55:41 FPWnFjiE
Crusoeといえば、性能面では詐欺も同然だったよな
Pentium3と同性能とかいう触れ込みだったが、
実際のところはK6-2にすら届かなかった
何よりも、もっさり感が酷くて、スタートボタンを押しても
メニューが出てこないこと出てこないこと
まるで2次キャッシュの無いCPUのようだった
523:Socket774
07/05/05 12:00:21 FPWnFjiE
あれ、実際に市場に出てみるともっさり報告だらけだったのに、
プレスの発表会のレポートなんかだと、実際に触ったという記者が
低発熱でキビキビ動作していた、とか書いてるんだよな
富士通がバックにいたから、プレスに圧力をかけていたんだろうな
金もかかっていただろうに、実際の使用者は誤魔化せなかったな
524:Socket774
07/05/05 12:05:36 4hYme8ze
あの頃はMeﾀﾝ?
525:Socket774
07/05/05 12:10:56 MQtkRgJE
Fiva持ってたけど、DVD観ると熱くて本体に触れなかった
バッテリーもちっとも持たないし、何よりMeが入ってた
2000にすると、少しマシにはなったけど、Celeron300MHzノート
の方がはるかに快適だった
526:Socket774
07/05/05 12:12:10 MQtkRgJE
もうXPが出るか出ないかのころだったと思う
WebにはXPを入れたレポートも載っていたし
527:Socket774
07/05/05 12:12:42 8byr01pb
Geode，一番遅かったかなぁ…
CyrixのMediaGXがNSに引き取られた際に
Geodeって名前になって，SmartVisionのUSBな奴の
コントローラみたいな限りなく組込な用途になってたから
2000年にはあったと思うんだ．
528:Socket774
07/05/05 12:21:41 LSVXMOH/
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
529:Socket774
07/05/05 12:34:30 GjQBk3h9
横河M&C
『CW120』型クランプ電力計等で計測。
対象パソコンはWindowsXP等のOSがインストールされ、起動後、使用可能な状態のものを使用。
530:Socket774
07/05/05 12:34:57 onhzQntQ
今でも組み込み向けにGeodeは結構使われてるはず。
うちの会社でもいまだ使ってる。
ただ、GeodeGXの方は生産終了したから、次どうすっかなって話になってるw
531:Socket774
07/05/05 13:28:09 TOr1b681
GeodeLXのﾎﾞｰﾄﾞ売ってないかね。
AESｴﾝｼﾞﾝの性能見てみたい。IPSec用に。
532:Socket774
07/05/05 14:17:12 cITnKRHV
>>503
5000＋以上は確かにやばいな。
533:Socket774
07/05/05 14:31:59 B5ZMcTJB
>>523
結局発売されなかったEfficeon-90nm 2GHzのデモシステムは展示品をさわらせてもらえたことがある。
XPで普通にさくさく動いてた。空き時間はWMV HDの再生デモやってたんだけどね。
アレが出てればCrusoeでの悪評を消せたんだろうけど、Crusoeはマジで遅かったな。
534:Socket774
07/05/05 15:02:24 cITnKRHV
>>533
出ても駄目だったと思われ。
なにしろPen-Mが全部上回っててすぐにCoreが出てしまったでしょ。
535:Socket774
07/05/05 15:51:49 onhzQntQ
>>531
GeodeLXのボードだけだと個人じゃ難しいんじゃないかな？
皮付なら買えるようだけど
URLﾘﾝｸ(www.pinon-pc.co.jp)
536:Socket774
07/05/05 17:19:40 1LRHmuYL
>>534
実装面積の面で小型ノートではまだまだいけたと思う
537:Socket774
07/05/05 17:55:30 67DtCixz
TransmetaはEfficeonのリリースの時にもっとまともなものを出しておくべきだった
1GHzのEfficeonを載せたMebius触ったがやはりPenMに比べてもっさりだったからな
あれではCrusoeの悪評を払拭できるわけがなかった
538:Socket774
07/05/05 19:01:12 UmbiA1MR
>>496
ストライピングさせればランダムリード、ライトもアップすると思っていたのですが
違いましたか？
539:Socket774
07/05/05 20:58:32 C2KJhaqI
>>538
一般論だがRAID組むとシークタイムは増加する。
540:Socket774
07/05/05 21:52:12 6IQZs6Fi
結局消費電力でも性能でも負けてるのがいかにもAMDらしいな
541:Socket774
07/05/05 22:02:01 UZzY8UDV
>>540
もしかしてcrusoeやefficeonがamdだと思っている?
542:Socket774
07/05/05 22:34:53 ohRj/doL
>>531
買えるけどたけぇよ
URLﾘﾝｸ(www.misnet.co.jp)
ここから辿れば通販頁に
543:Socket774
07/05/05 23:17:01 pCTkPqy0
つかGWくらいに出回ると言ってた
インテルCPUオンボMini-ITXママンはどうなってるんだよ
544:Socket774
07/05/05 23:20:17 B6EJ25OC
俺もMini-ITXケースは決めたところだが、
早く出てこないとVIAかAMDにいってしまいそうだ。
ただ、値段がな・・・。
545:Socket774
07/05/06 01:09:35 UeHg5sij
URLﾘﾝｸ(vista.nazo.cc)
546:Socket774
07/05/06 01:11:05 Gte6927Z
俺はお湯をかける前にかやくをぶちまけてる画像の方が好きだな。
547:Socket774
07/05/06 01:11:50 Gte6927Z
すまん、ソースの間違いだった。
548:Socket774
07/05/06 03:10:41 Q8YvCiRz
せっかくだし、その空き容器をMini-ITXのケ（ｒ
549:Socket774
07/05/06 03:57:53 o7cWbqCb
俺はCPUにかけてやんよ
550:Socket774
07/05/06 07:06:35 jzW21NoU
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ＿＿＿ ○
○､ ' ヽ＿＿/ ヽ○
／ _＿＿＿＿ ヽ
/＿/ / ||| ||| ヽ ＿_ヽ
／＿γ ⌒ヽヽ ヽ ￣
||||| i ｉ|≡=）
＼￣ゝ ___,ノ / /＿＿
ヽ￣ヽ ||| ||| / ､ '
＼ ￣￣￣￣ ､ '
' ,＿/￣￣ヽ ､ '
○ ￣￣￣ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
551:Socket774
07/05/06 15:02:20 Qe8xapVG
>>539
RAID組むと、シークタイムも少なくなると勘違いしてました。
ただでさえ遅い2.5インチHDD4200rpmが、更に遅くなるのはつらいですね。
552:Socket774
07/05/06 15:33:25 sMJcGGUb
>>484 >>471 >>469
URLﾘﾝｸ(www.linpo.co.jp)
>EPIA LN10000EG
>*CN10000と同じ周波数ですが消費電力が高いCPUになっております。
LN10000EGはC7 1GHzでも消費電力が高いらしい。
800MHzを電圧上げてOCした物だろうか？
553:Socket774
07/05/06 18:00:04 ck2QL5JX
C7Dという可能性は？
> URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
> 従来の「C7」との違いは、1.5GHz時の最大TDPが12Wから20Wになり、
> 組み込みメーカー向けの5年保証が省かれた。
> また、C7のほうがより低いP-Stateをサポートしており、アイドル時の消費電力が低くなっている。
554:Socket774
07/05/06 20:23:15 BVWfTrNZ
M/B】VIA EPIA CN10000EG
【CPU】VIA C7 1.0GHz
【Mem】ノーブランド DDR533 1GB
【HDD】WD2500JB (3.5inch 250GB)
【VGA】オンボード
【Pow】LINPO SRD2D80W (80W ACアダプタ)
【O S】WindowsXP
アイドル : 20w
シバキ :未測定
>>388みたいに13wなんていきそうにないな。
やっぱMini-ITXだとこんなもんなのかなぁ
555:Socket774
07/05/06 20:26:35 e0Kgjq0L
2.5と3.5インチのHDDの差がある
556:554
07/05/06 23:32:20 BVWfTrNZ
>>555
2.5inchHDDは持っていないけどHDD外して電源を入れてみたら16wだった。
やはり13wは厳しそうだな。
557:Socket774
07/05/07 00:08:26 mgjrB2PL
不要デバイスの無効化はやってるとして、メモリの差とか？
後はACの効率差？
558:Socket774
07/05/07 00:35:16 3t7iNBLi
メモリーの消費電力と計測時のタスクだろ
559:Socket774
07/05/07 00:36:37 BJML1JhU
OSは何がいいんだ？
しょぼいLinux？
560:Socket774
07/05/07 01:27:02 is7OXNZL
>>554
388と比較はあまり意味がないのではないか？
PX10000GはPicoITXでﾁｯﾌﾟｾｯﾄは消費電力を抑えたVX700、ﾒﾓﾘはSO-DIMM
CN700のCN10000EGでは同じﾚﾍﾞﾙへ持って行くのは不可能かと。
561:Socket774
07/05/07 19:42:55 mhF4Iilp
ノート用のSO-DIMMメモリと、デスクトップ用のDIMMメモリでは
やはりSO-DIMMメモリの方が圧倒的に省電力なんでしょうか？
562:Socket774
07/05/07 20:43:35 JqjaBnbK
うん
563:Socket774
07/05/07 21:25:09 jrufWehW
圧倒ってほどでもないだろ
564:Socket774
07/05/07 21:51:26 cCN8VX5N
メモリ単体での比較は意味がないだろ。実際はチップセットと込みで扱われるんだから。
んで、チップセット込みだと圧倒的にノート用の環境のが省電力、と。
565:Socket774
07/05/07 22:03:25 KnuHORfE
ノートの場合はチップセットというか、基板や電源部も含めて、
やっぱりシステム全体で省電力化してるところが大きいと思う。
566:Socket774
07/05/07 22:23:22 bP6QW/HP
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】 Athlon64 X2 4800+ (65nm)
【クーラー】 薙刀
【Mem】 DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB×2 (JetRam)
【HDD】 HTS541640J9SA00 (SATA 40GB 2.5inch 5400rpm)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 ACアダプタ 80W (4980円で売ってるやつ)
【OS】 Windows XP
2.4GHz@1.15V (cpu-z読み：1.136V)
アイドル : 30W
πx2 : 62W
1.0GHz@0.80V (cpu-z読み：0.784V)
アイドル : 22W
πx2 : 30W
なぜか全然レポがないので402氏ほど詳細ではないが簡単に報告。
BIOSから電圧下げ不可、CrystalCPUID使用。
手元の環境ではMCP61マザーと比べてアイドル、πとも4W程度低い。
ゆめりあ1024x768最高で1580しか出ないのは付属のドライバのせい？
567:Socket774
07/05/07 22:24:54 KnuHORfE
>>566
うぉ･･･アイドル22Wって、X2では最低レベルじゃないのか？
これすごいな。
568:Socket774
07/05/07 22:27:25 Vl3/caRd
本命きたな
これでモバイルコア全部死亡
569:Socket774
07/05/07 22:28:59 FM/3cUoZ
>>566
おお、7050きた。ドライバ周りでトラブら無かった？
MCP68PVは良さそうだなぁ。
570:Socket774
07/05/07 22:44:10 eg8Fm2kA
754Turionｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
571:Socket774
07/05/07 22:45:25 HG6eJQXc
690Gよりよさそうな値出てるな
690Gヌルーした甲斐があった
3600+で組むかな
572:Socket774
07/05/07 22:47:24 KnuHORfE
690Gも終わったな。
573:Socket774
07/05/07 23:12:56 gmCOOrgO
690即死だな。
サウスのバグなんてもってのほかだし、これ見ちゃったら爆熱と同じだ。
574:Socket774
07/05/07 23:14:54 KcIoiyYz
>>566
低消費電力的にはすげー板だなｗｗｗｗ
ベンチは6150と変わらん感じか？
7025でさらに下狙えたら10W台いけっかな？
575:Socket774
07/05/07 23:16:14 KnuHORfE
メモリを667の512x2とかにしたら20W程度かな。
576:Socket774
07/05/07 23:18:29 20OI2C7G
miniITXかつSO-DIMMのがでたら買うしかない
577:Socket774
07/05/07 23:19:03 StbSb1Av
>>573
SB600のバグって何？
578:Socket774
07/05/07 23:19:14 bP6QW/HP
>>569
nForceチップセットドライバとLANドライバ以外は入れてなくて
これはまあ無問題。SWドライバは入れてない。
サウンド入れてないし動画再生もしてないから参考にならんと思う。
AM2のMicroATXマザーは他に、MCP61P, MCP61S, K8M890と持ってて
比較レポとかしようと思ってたが面倒でやってない。
改めて402氏には感謝。
>>574
BOINC専用機にしてるのでアイドルが低いのは意味がなくて
自分的にはこんなもんか、的な評価ではあるが、
用途によっては使えるかも。
579:Socket774
07/05/07 23:23:52 o+/2Y3VW
おお！！！すごい！！！
580:Socket774
07/05/07 23:24:23 KnuHORfE
これでMini-ITXが出たらVIAが死ぬ・・・
581:Socket774
07/05/07 23:25:51 dmLDrtQ0
45Ｗ版×2がもうすぐ出るから
負荷時のワットもかなり減る。といいな
582:Socket774
07/05/07 23:37:07 AY6JsFhn
これマジか?
690の方が消費電力低いはずだが
俺はACアダプタ電源持ってないしな
これでは測定できんな
自分もX2 3800+で0.800v駆動は出来てるんで
計ってみたいんだが・・・
やはり先日都内に行った時に
ACアダプタ電源を買ってくれば良かったか
583:Socket774
07/05/08 00:07:45 srW4h4m3
>>566
アイドル時がとっても良い値で出てるけど BIOSから電圧下げが不可って、
倍率とか FSBとか CORE電圧とか、まるでそういうメニュー無し？
584:Socket774
07/05/08 00:08:25 XCdpt78D
>>583
くりでいいんじゃね？
585:Socket774
07/05/08 00:09:03 +1sjOEe6
クリがいいのんか？
586:Socket774
07/05/08 00:09:35 +1sjOEe6
ほれクリクリ
どうや？
587:Socket774
07/05/08 00:10:17 +1sjOEe6
どやどや？ええやろ？
588:Socket774
07/05/08 00:12:49 uP5zmhIc
>>583
倍率、FSBともOCする分には不自由なく変更できるが
電圧が＋方向しか変更できない。
589:Socket774
07/05/08 00:34:40 uP5zmhIc
>>566だが、Forceware入れ忘れてたorzので再計測。
2.4GHz時、1024x768最高 2124だった。
590:Socket774
07/05/08 00:38:25 QQ4/UvFy
電源の差だろな～
>>402はPLS180W、>>506は80W AC/DCアダプタセット
前スレあたりで同じ80Wアダプタ使って、RS482+Toledoコア64X2 4200で
1GHz@1.1v アイドル時26W、2.0GHz@1.10v負荷時(SP2004x2)61Wってレポあったし
591:Socket774
07/05/08 00:40:11 QQ4/UvFy
アンカー間違えるしー・・・>>506じゃなくて>>566だ
592:Socket774
07/05/08 01:12:20 srW4h4m3
>>584
いやほら linuxとかだと、栗とか言う便利なツールも無いわけで BIOSで固定できると良いなーなんて。
593:Socket774
07/05/08 01:26:50 95Gxyv4F
7050いいなｗ
594:Socket774
07/05/08 01:34:09 s+d1YOzY
中身は6100と大して変わってないっぽいけど
リビジョンアップしたのかな。
本命来たね。
これのATXサイズの予定無いのかな～
595:Socket774
07/05/08 01:46:23 Ax16DJBi
1人の嘘っぽい報告にいきがるなよ
596:Socket774
07/05/08 02:00:42 ZKgmCIhp
とりあえずワットチェッカー繋いでる時の写真うｐ
597:Socket774
07/05/08 02:16:48 s+d1YOzY
【M/B】 abit FATAL1TY F-I90HD (Ati XPRESS1250+SB600)
【CPU】 CORE 2 DUO E6600 (2.4GHz,SL9ZL)
【クーラー】 リテール
【Mem】 DDR2 6400 1GB×2 UMAX
【HDD】 HDS541212H9SA00 (SATA 120GB 2.5inch 5400rpm)
【光学ドライブ類】 CD-ROM x1
【VGA】 オンボード
【電源】 PLS180 180w ACアダプタ 80W
【OS】 Windows XP
栗で調整
アイドル時
1.132v 1.6GHz 49W
1.132v 2.4GHz 50W
1.180v 3.0GHz 53W（オーバークロック333MHz）
負荷時（午後ベンチ耐久)
1.132v 1.6GHz 67W
1.132v 2.4GHz 76W
1.180v 3.0GHz 89W
ゆめりあ
1.132v 1.6GHz 65W
1.132v 2.4GHz 69W
1.180v 3.0GHz 71W
スコア5200前後
ちょっぴり期待したがアイドル高杉…orz
3.0Gでも余裕たっぷりだがね～
ずっと廻していたくなる気持ちが分かるわ
7050見かけたら特攻します
598:Socket774
07/05/08 02:19:58 mu08lNdJ
>>597
午後ベンチはデュアル？
599:Socket774
07/05/08 02:24:47 s+d1YOzY
>>598
両コア負荷です
片コア負荷データもあります
スーパーπ 一個
1.132v 1.6GHz 60W
1.132v 2.4GHz 64W
1.180v 3.0GHz 71W
600:Socket774
07/05/08 03:12:01 SNJ64C1Q
うーん、やっぱりC2Dはアイドルが高いなぁ。
もう少し低ければ良いんだけど。
静音かつエンコ目的で1つ作りたいけど．．．
X2+7050PVかPenE2160+適当なマザーで迷うなぁ。
601:Socket774
07/05/08 03:47:31 KG7dxwii
それも2.5インチHDDとACアダプタ使ってだし。通常電源に3.5インチHDDじゃ+10W以上だろう。
602:Socket774
07/05/08 06:58:01 OFBrGhYm
というか945、965のマシンと消費電力変わらないな、それ。
603:Socket774
07/05/08 07:00:53 OFBrGhYm
マザーか、AMDチップセットが大飯食らいなんだろうな。
ごく普通のデスクトップとほぼ変わらないじゃん。
604:Socket774
07/05/08 07:12:35 mu08lNdJ
アイドル時はともかく、負荷時のデータは
CPU以外ほぼ同じ構成の>>402-404と比べると相当優秀だと思うが。
>>597
> 負荷時（午後ベンチ耐久)
> 1.132v 1.6GHz 67W
> 1.132v 2.4GHz 76W
> 1.180v 3.0GHz 89W
>>404
> 負荷時（午後ベンチ耐久10分で安定したとき）
> 1.0GHz 1.2GHz 1.4GHz 1.6GHz 1.8GHz 2.0GHz 2.2GHz 2.4GHz (2.5GHz) 2.6GHz 2.8GHz
> 0.80v 38w 40w
> 0.85v 40w 41w 42w 再起
> 0.90v 41w 43w 44w 46w 再起
> 0.95v 42w 45w 46w 48w 50w 再起
> 1.00v 44w 47w 49w 51w 53w 56w 固着
> 1.05v 47w 49w 51w 54w 56w 59w 61w 再起
> 1.10v 49w 52w 55w 58w 60w 63w 65w 68w 再起
> 1.15v 52w 56w 59w 62w 65w 67w 70w 73w 74w 再起
> 1.20v 57w 59w 63w 66w 69w 73w 75w 79w 80w 81w
> 1.25v 60w 64w 67w 71w 75w 78w 81w 86w 87w 88w 再起
> (1.30v) 65w 68w 73w 76w 81w 85w 89w 93w 94w 96w 98w
> 1.35v 70w 74w 78w 83w 88w 93w 97w 101w 103w 105w 107w
> 1.40v 70w 74w 78w 83w 88w 93w 97w 101w 103w 105w 107w
> 2.5Ghz 1.35v負荷時のCPUヒートシンク中央 48度（実測値）
605:Socket774
07/05/08 09:02:17 8VcNZhgU
>>582
690のサウスの消費電力忘れてないか？
606:Socket774
07/05/08 09:04:28 e8TMdok/
負荷時の消費電力の少なさは魅力だよな
それだけにアイドル時の消費電力がもっと下がればと思ってしまう
ということでIntel向けの7050はやくきてくれー！
607:Socket774
07/05/08 09:28:23 t/BNejnP
Intel向けはシングルチャネルなのがなぁ
帯域食われるオンボはデュアル仕様がデフォだろっと
608:Socket774
07/05/08 09:39:24 OIH+R/XX
>>566
BIOSで電圧sageが効かないってことは起動時の消費電力は・・・
609:Socket774
07/05/08 10:09:52 2dke5VzC
>>597
F-I90HDで栗使えてるの？
最新版入れてるけど倍率も電圧もいじれない・・なぜ
610:Socket774
07/05/08 10:27:09 woCWsALD
お、PLS使えるのか