07/03/27 22:23:10 maWOXjtx
過去スレ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【Athlon64】Core 2 Duoはやっぱりモッサリだった
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
3:Socket774
07/03/27 22:23:41 maWOXjtx
一応過去スレ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
4:Socket774
07/03/27 22:37:02 gl607FvI
**雑音**
* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンク、風評努力など想像を絶する間違いを犯す。
結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(66.102.7.104)
近況や出没情報はこちらに
【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・
ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。
逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw
5:Socket774
07/03/28 01:17:08 XpWfWagy
>>1
乙。
6:Socket774
07/03/28 02:29:24 f3EhVsYk
もっさりが嫌なら事務用にPenMかPen3-s
ゲーム用にCore2にすればよい
7:Socket774
07/03/28 02:44:49 sunqbdXS
Athlon64の上位なら１台で両方OKだ。
エンコをどうしても早く終わらせたいときだけCore2。ただしエンコ中は他のことがもっさり。
8:Socket774
07/03/28 03:32:04 SY+Shnhe
標準が（自作板的）C2D3GhzつまりX2 3.75Ghzになりそうな件。
9:Socket774
07/03/28 09:30:18 5bH9rOPV
630 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2006/09/30(土) 03:52:28 ID:pKj8GkqP
468>>
サクサク動くか計測してみた・・・
条件は2.0DXのデモ。開始(OKクリック)から終了までストップウオッチで計測
青をCOMに変えての自動 COM対COM戦
P4-3.0 Gefo5950 ﾒﾓﾘ1G機 15分30秒
P-M1.7 RadeX300 ﾒﾓﾘ768M機（ノート) 10分14秒
C2D-X6700 Gefo6800U ﾒﾓﾘ2G機 8分33秒
環境設定のリアルファイトのチェック（だけ)を外しての計測
P4-3.0 Gefo5950 ﾒﾓﾘ1G機 8分50秒
P-M1.7 RadeX300 ﾒﾓﾘ768M機（ノート) 4分52秒
C2D-X6700 Gefo6800U ﾒﾓﾘ2G機 7分53秒
10:Socket774
07/03/28 11:28:32 W2nTqKUW
>>8
OCは別に自作板の標準じゃないんだけど・・・。
OCやってるのなんてゲーマーとベンチオタくらいのもんだ。
11:Socket774
07/03/28 11:31:33 z8otdofv
2chしかやりませんが3.6GにOCしてますが何か？
12:Socket774
07/03/28 11:35:12 SY+Shnhe
3Ghz2万 Q3 6850
13:Socket774
07/03/28 11:43:58 W2nTqKUW
>>12
E6850 ：3.00G(333x9)、4MB、266米ドル
1㌦が70円計算ですか。すごい円高だ。
ってか自作板で標準になるのは1万～2万弱のCPUだけでしょ。
だからE6750くらいだな。
14:Socket774
07/03/28 11:48:57 SY+Shnhe
スマンぼけてた。3万6000円ぐらいか。
自作板住人なら余裕でしょ。
15:Socket774
07/03/28 11:50:17 SY+Shnhe
まあOCすりゃほぼ3Ghzオーバーいくみたいだし。
16:Socket774
07/03/28 12:02:04 W2nTqKUW
>>14-15
自作ヲタ(PC組む事自体が目的な人)とかなら、ほいほい買い換えるだろうけど
自作板住人(自分のやる事のために組む人)は、性能に不満があって、なおかつ
CPUが安くならないと買い換えないよ。
だから、自作板には未だにｿｹAだったり478だったり754だったり939だったりがｺﾞﾛｺﾞﾛいるわけで。
Q3にはｿｹA・478組あたりが1～2万くらいのE6550とかE6750に乗り換えてそう。
754とか939の人はkumaまで待つだろうな。
17:Socket774
07/03/28 12:12:43 INZnhpCZ
つーかOCOC言われると、C2D買ったらOCしなきゃ損な気がして
倍率固定した同じ石を何種類も作るより、
「倍率はおまいらに任せた。保証できる範囲外で壊れたらｼﾗﾈ」なのを
1種類だけに絞ってくれよ
64x2なんて、性能差と価格差が大して無いくせに細かく分かれすぎてわけわかんねーよ
18:Socket774
07/03/28 12:12:57 z8otdofv
クマ─！！
19:Socket774
07/03/28 12:48:06 uKnig2i1
866 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 17:42:54 ID:fHs5IfiD
とりあえずゲー板のテンプレ貼っておきますね。
Celeron2Duoってのはゲームがあまり得意ではないようでげす。
ｽﾚﾘﾝｸ(game板:10番)
10 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2006/11/18(土) 07:30:09 ID:Nqq4z90J
468 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2006/08/01(火) 00:21:38 ID:CEs7S2QJ
だれか、core2duoで大戦略やった人いる？
サクサク動くけ？
469 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2006/08/01(火) 01:45:39 ID:juLlPjv/
PenMでも3倍速いんだから、ｻｸｻｸなんじゃね
630 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：2006/09/30(土) 03:52:28 ID:pKj8GkqP
468>>
サクサク動くか計測してみた・・・
条件は2.0DXのデモ。開始(OKクリック)から終了までストップウオッチで計測
青をCOMに変えての自動 COM対COM戦
P4-3.0 Gefo5950 ﾒﾓﾘ1G機 15分30秒
P-M1.7 RadeX300 ﾒﾓﾘ768M機（ノート) 10分14秒
C2D-X6700 Gefo6800U ﾒﾓﾘ2G機 8分33秒
環境設定のリアルファイトのチェック（だけ)を外しての計測
P4-3.0 Gefo5950 ﾒﾓﾘ1G機 8分50秒
P-M1.7 RadeX300 ﾒﾓﾘ768M機（ノート) 4分52秒
C2D-X6700 Gefo6800U ﾒﾓﾘ2G機 7分53秒
20:Socket774
07/03/28 12:51:00 uKnig2i1
868 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 17:58:42 ID:JMzl4zaA
大戦略は計算と表示が同期なうえシングルスレッド
869 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 18:06:21 ID:MTc+HLMB
Celeron2Duoがはやってるの？ｗ
そもそもメモリの量がバラバラなんじゃあんまり参考にならないような
870 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 18:13:59 ID:+CGw5LIa
Celorin2Duo駄目駄目だな。
メモリもグラボも良いの貰ってるのに。
871 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 18:15:47 ID:+CGw5LIa
ちゅーか、
ペンテゥムMがんばり杉。
873 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 18:18:14 ID:+CGw5LIa
とゆーか、
ペンテゥムフォーがへタレ杉て萎えた。
875 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 19:05:03 ID:MR/Ej9IW
2chねらーは平気で嘘を教えるから信用してはいけない。
検索すればいくらでもベンチの結果がヒットするから
Core2とCoreの処理性能は自分の目で確かめよう。
876 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/24(土) 19:11:46 ID:MCgVAdFx
typeBXスレの住人の方が賢そうだな
C2Dごときでここまでファビョる馬鹿は居なかった
885 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/03/25(日) 03:13:00 ID:4vDyDtP0
>>869
そのゲーム持ってるけど、メモリ容量は速度とあんまし関係しない
ぶっちゃけ、512Mだろうが、2Gだろうが、速度は変わらない
あと、GPUもあんまし変わらない
ぶっちゃけ、VIAApollo133のオンボだろうが、Geforce7600だろうが変わらない
主な処理はCPUで行って、DirectXの2元スプライト描画処理しているんだろうな
だからCPUの能力によって、それだけの差が出るんだよ
ただ、P4やC2Dが糞というのでは無く、得意/不得意の処理があるってだけ
21:Socket774
07/03/28 12:56:58 HDMOd9Aq
類似スレ
これ２づお糞過ぎてバロスｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
22:Socket774
07/03/30 00:11:56 c24CqXI9
スレの進み具合までもっさり
23:Socket774
07/03/30 00:25:03 iZ5DNdSs
？？？？？？？？？？
24:Socket774
07/03/30 00:27:29 Mbx2taRz
>>22
誰がうまいこと言えと
25:宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx.
07/03/30 00:40:21 2ljjghA7
もっさりとは出足が遅く低速が弱い高回転型エジソン
26:Socket774
07/03/30 01:33:23 9VdCaY45
merom T7600QS買っちまったぜ。
27:Socket774
07/03/30 02:53:06 9VdCaY45
まあぶっちゃけ熊ではC2Dに追いつけんだろ。
鯖は追いつくかもしれんが。
むしろ、コア拡張でTDPが異常に上がる可能性があるだろう。
以前のプレスコみたいに。
28:宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx.
07/03/30 03:02:50 2ljjghA7
,､::::::::::::::::::::::::::::. ､、_,,,,,
／::::::::::::::::::::::::::::::::::: ＼l
} -=・=-､-=・=- 1{ bl
ヽ _,.=ﾆニﾆ=__,､ ' l;
''''''''7i, ,／ /`〉｀ﾞT'''''''''' もっさり
l `ー---― '" / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
URLﾘﾝｸ(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww)<)
, - ' ﾞ ｀` ‐ 、_,,,,,
,r' ／＝ミ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
. / 彡lll
l -=・=- -=・=- |:;l .;:!
l _,.=ﾆニﾆ=__,､ |:;l .;:! wwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwww wwwwwww
l `￢―'´ |:;l .;:!
ヽ ' l;;' wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
i ﾉ |
''''''''7i, ,／ /`〉｀ﾞT'''''''''' もっこり
l `ー---― '" / /.| |
29:Socket774
07/03/30 03:18:18 DvgDzTYt
まだこのスレ続けるのかよｗ
30:Socket774
07/03/30 03:33:30 QWHEacdS
intelにメモコンが乗るもう少し後までな
それまでもっさりなのだから・・・
シングルに比べればかなりキビキビだろうけどな
31:Socket774
07/03/30 03:37:09 FJ4vv66O
メモコン載ってなくてもX2(939)よりメモリ転送速度速いし、メモリレイテンシもそんなに差がないからもっさりはありえない。
C2Dがメモリアクセスでもっさりと言うならX2(939)はもっともっさりでないと理屈に合わない。
32:Socket774
07/03/30 04:41:01 QWHEacdS
>>31
メモリレイテンシについて勉強しなおして来い
33:Socket774
07/03/30 04:47:36 FJ4vv66O
勉強してこいと言われてもなぁ、実際殆ど差ないしさw
49.1ns E6600@3.4GHz DDR2-761 4-4-4-8
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
34:Socket774
07/03/30 05:05:41 9VdCaY45
そもそもレイテンシはもたつきとは殆ど関係ないわけだが。
35:Socket774
07/03/30 05:08:14 FJ4vv66O
ほうほう、503君は多少の知識がある感じだな。
で、もたつく要素はなんだ?
36:Socket774
07/03/30 05:29:17 9VdCaY45
俺はCPUアーキが原因で大きなもっさりを感じたことはない。
そもそももっさりする最大の原因は単なる低性能からだろ。
同じぐらいの性能のシステムならそう変わらんよ。
多分北森セレロン君がもっさりなのは単純にシステムが低価格
すぎるからだろ。
まあ微妙な差がある可能性はあるが、他の要素のほうが大きすぎて
気にするほどではない。
37:Socket774
07/03/30 06:20:01 sZ+ebZF4
実際どんな時もっさりすんの？
仕事で重いアプリ使ったりしないんでわからないが、
今時、普通の操作でモッサリはないよね？セロリンorネトバ+２５６メモリのメーカー機じゃあるまいしｗ
ゲームでモッサリすんの？
38:Socket774
07/03/30 07:21:47 +pYlQXGu
二人同時に出てきたと思えばまた自問自答
39:Socket774
07/03/30 07:59:18 xNRtWbC5
Core 2 Duo E6600@3433MHz DDR2-761 4-4-4-8：49.1ns
Sempron 2600+@1600MHz DDR-400 2.5-3-3-8：53.8ns
・・・なるほど、大した差じゃないな。w
40:Socket774
07/03/30 08:02:13 FJ4vv66O
2.5-3-3-8ですか、必至でつね♪
41:Socket774
07/03/30 08:38:21 +pYlQXGu
E6600@3433MHz（必死）vs4000+@2000MHz（必至）で49.1:53.7
42:Socket774
07/03/30 08:48:30 sZe59WNR
DDR400の2.5-3-3-8なんて普通じゃね？
DDR2の4-4-4-8は相当必死だが。w
43:Socket774
07/03/30 11:23:51 ndyPuieZ
このスレの伸びももっさりしてきたなｗ
陰厨もアム厨もメモリの件は大した差ではない
他の原因があると気が付いたんだな
みっともないからいつまでも粘着支店じゃねえぞ
44:Socket774
07/03/30 12:09:56 fgsmeCxx
つか前スレの流れでコテがファビョッてるｗ
明らかに間違えたんだから「ごめんなさい」すればいいのにコテだとダメなのかな？
45:Socket774
07/03/30 12:39:24 fgsmeCxx
おれムラマサ(エフィ1GHz)でかなりもっさり感じたがもちろんHDD、メモリもしょぼかったが
事実ベンチもしょぼかった。
はっきりいって体感(遅さ)も様々なベンチを統合的に解釈すりゃ表れてくるよ。
ネトバ時代の御用ベンチと縁故だけ爆速ってならともかく、ほとんど全方位のベンチで差がついて
それでも「べんちじゃわからないけどなんかもっさり」なんてただの神学論。
もっさりの理由なんてアーキテクチャの違いを並べ立ててるだけで定性的にも定量的にも
証明できてない。
そんなのが許されるなら明日論は排他キャッシュだからもっさりでも何でも良くなる。
46:Socket774
07/03/30 12:52:32 +pYlQXGu
＞ほとんど全方位のベンチで差がついて
え！？いつの間に！？
俺の知らない間にメモリもC2Dが勝ってしまったのか！？
そしてefficionと言えばあっちの世界の住人であるゴリオ
47:Socket774
07/03/30 12:53:55 sZe59WNR
日本語入力で変換キー押してから変換候補が表示されるまでの時間が、1秒の場合と
2秒の場合では明らかに体感差を感じる。
エンコードで10分が9分30秒に短縮されても、時計見ながら処理時間を計測していない限り
体感できる奴なんかまず居ない。
人間の感覚は「1、2、3・・・沢山(w)」ってな感じで、一定レベルを超えると麻痺するからな。
48:Socket774
07/03/30 13:05:02 FJ4vv66O
>>47
1秒がC2Dで2秒がX2でつか?
それとエンコードはもっと大きな差が付きます、X2で10時間、C2Dだと5時間とか・・・
49:Socket774
07/03/30 13:19:49 sZe59WNR
例え話だから、特にどっちと特定する必要はないが？
まあ、エンコードが終わるまでじっと画面を眺めて待ってる奴には重要なのかもな。w
今、これを書いてるCoreDuoノートはちょうどウィルスチェック中。
HDDはガリガリ鳴ってるがCPU使用率は30%前後でフラフラしてる程度。
だが、この文章の入力中ですら変換待ち5秒以上が何回か出てる。
時々、画面を叩き割りたくなるが会社の備品だからそうもいかん。
50:Socket774
07/03/30 13:21:27 fgsmeCxx
>>46
メモリベンチの１～２割の差なんてそれこそ体感に現れない。
ちなみに北森C対豚時代メモリベンチはぶっちぎりで北森が良かったが、御用ベンチとか
実アプリじゃうんことかさんざん言われてたしな。
>>47
そういうのを定量的に証明して、原因がCPUアーキテクチャに起因するものだと定性的に証明
できたら認めるよ。
51:Socket774
07/03/30 13:24:24 FJ4vv66O
> まあ、エンコードが終わるまでじっと画面を眺めて待ってる奴には重要なのかもな。w
眺めてはいないが、何時頃終了するかは重要、早ければ早いほど助かる。
52:Socket774
07/03/30 13:54:32 +pYlQXGu
>>50
１つしかないキャッシュやメモリの場合
片方の要求が全開の時もう一方は待たされるからもっさりもっさりだって
録音の役らしいショタコン先生が言ってました
53:Socket774
07/03/30 15:49:06 68oC45A+
>それとエンコードはもっと大きな差が付きます、X2で10時間、C2Dだと5時間とか・・・
ソースは？
54:Socket774
07/03/30 16:09:26 q0kUIXsb
雑音がいると聞いてやってきました
なーんだ雑音は架空の人物だったのか
じゃあ投下したネタってあいつ自身のことだったのか
んなわけねーだろw
とっととこれの説明しろよ
これ以来名無しに落ちた雑音よ
まず◆Rb.XJ8VXowのトリップキーが解析される
すると急いで節穴しながら◆OOaCkIWD/Mに変える
NODスレなどセキュリティ板でも書き込みをしていて荒らし疑惑があったが
節穴書き込み以外は自分ではないと言い放つ
同日中にIPがころころ変わる
ログ掘りされた時の「もしかして私も雑音？」という書き込みが雑音のIP
そしていきなり自作板のVSスレに名無しでの誤爆
いそいでトリップ付きで誤魔化すも意味不明
それ以来元気が無くなり名無しになり
「雑音などいない」など雑音コピペにケチ付け始める
雑音の意味が拡大解釈されて
名無し雑音にも適用できるようになる
Core2の出現で最近やっと復活（というより名無しに落ちてしおらしくなっていたので存在に気付かなかったw）
最近は厨発言は別IDにまかせて本IDで技術論を語る方針らしいが
どうしても本IDでも厨発言が出てしまうw
雑音はたったこれだけで落ちぶれたのかw
これ以来名無しです～w
39秒の出来事であったw
Intel派 vs AMD派 Part.70
709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
55:Socket774
07/03/30 16:13:39 q0kUIXsb
689 名前：Socket774[sage]：2006/10/18(水) 22:58:43 ID:zl5pqhnp
雑音って最初は個人だったけど名無し化にともない
今は劣化雑音（名無しの雑音）と503（その雑音）と録音（雑音）をまとめて雑音と言うのだが
インテルがCPUの中にコアがあるのにまぎらわしいインテルコアと名付けたのと同じ
インテルの厨房の中にたくさんの雑音がいるので淫厨雑音シリーズ
850 名前：Socket774[sage]：2006/10/20(金) 09:23:39 ID:cuO3Lr1r
淫虫雑音シリーズ
プロセッサナンバーとその雑音名
503 503です（その雑音）
774 名無し雑音（劣化雑音）
1844 ◆Rb.XJ8VXow（本家録音雑音）
プロセッサーナンバー改めノイズナンバーw
56:Socket774
07/03/30 16:15:44 q0kUIXsb
700 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/11(日) 20:11:27 ID:f6y31Z4k
また淫虫雑音シリーズの説明して欲しいのか？
雑音は一人だけということにしておきたいのはAMD厨じゃなくてお前（ら）じゃんw
一人本物らしきものを降臨させておけば他のは雑音じゃないという言い訳に使えるからな
一人だろうが複数だろうが関係ないんだが
俺が嫌ってるのはintel全体じゃなくて
藁とかプとか炭とか雑音だけなんだが
これは何厨になるんだ？w
57:Socket774
07/03/30 16:44:24 FJ4vv66O
>>54
OCするともっと差が付きまつ
URLﾘﾝｸ(www23.tomshardware.com)
58:Socket774
07/03/30 16:46:19 Be3l67xI
>>53
数値は例えだろうが、C2DとX2には、シーケンシャルアクセスに
極端な性能差がある事は、お前以外はみんな知っている。
ソースは自分で探せ。
59:Socket774
07/03/30 17:01:22 FJ4vv66O
ということで、モノはためし、実証ベンチ対決
X2やC2Dお持ちの方は奮って処理時間を報告くださいませ。
エンコードソフト・・・TMPGEnc 4.0 XPress
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
体験版ダウンロード
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
エンコード素材・・・サンプルムービー「機神」 6Mbps MPEG-2ファイル 48.5 MB （評価用）
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
テスト内容
上記 MPEG-2 ファイルをTMPGEnc 4.0 XPress （Ver.4.2.1.188） MPEG-2 リーダーにて読み込み、MPEG-2 エンコードを行う
エンコード設定
DVD 向け MPEG ファイル出力テンプレート
画質重視設定
NTSC
アスペクト比 4：3
CBR 6000kbps
動き検索「高精度」
DC成分精度「9bit」
インタレース
音声MPEG-1 Audio LayerⅡ 384kbps
60:Socket774
07/03/30 17:11:19 +pYlQXGu
あれ？強制アフィリ埋め込みサイトはもう出さないの？
61:Socket774
07/03/30 17:48:42 FJ4vv66O
>>60
> あれ？強制アフィリ埋め込みサイトはもう出さないの？
そんなの投稿した覚えないです。
ということで結果発表
X2 5000+ (AM2) がんばりました
処理時間は60秒 URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
E6600@3.42 余裕ですかね?
処理時間は29秒 URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
62:Socket774
07/03/30 18:01:24 QWHEacdS
雑音の話って
URLﾘﾝｸ(thumb.vipper.org)
63:Socket774
07/03/30 18:03:47 QWHEacdS
1GHZ
64:Socket774
07/03/30 18:08:38 sZe59WNR
>>50
>はっきりいって体感(遅さ)も様々なベンチを統合的に解釈すりゃ表れてくるよ。
これに対する反論ではあるが、原因に関して証明したいわけじゃないからな。
証明する必要もない。
65:Socket774
07/03/30 18:09:05 q0kUIXsb
>>57
答になってないぞ禿
66:Socket774
07/03/30 18:28:24 FJ4vv66O
>>65
「エンコードで10分が9分30秒に短縮されても」とか言ってるバカよりも実情に見合った投稿をしたつもりなんだけどさw
気に入らなかったかい?
67:Socket774
07/03/30 18:38:20 QWHEacdS
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:112-114番)
68:Socket774
07/03/30 18:38:28 q0kUIXsb
>>66
ID見ろ禿
69:Socket774
07/03/30 18:39:43 sZe59WNR
体感速度訓練を積んだ警察官とかは車やバイクの速度をメーター見なくても把握できるが・・・
エンコード時間の10分と9分30秒を、時計も経過時間報告も見ずに「体感で」把握できる奴が
居るのか？w
70:Socket774
07/03/30 18:43:14 q0kUIXsb
質問に答えれないばかりか
レス番号間違えたのまで誤魔化す
これが雑音クオリティ
71:Socket774
07/03/30 18:46:20 q0kUIXsb
流石アム厨に負けてコテハン名乗れなくなった負け犬
72:Socket774
07/03/30 18:51:35 +pYlQXGu
勝つとか負けるとかじゃなく
生まれ育った世界の物理法則が違うから
73:Socket774
07/03/30 18:53:12 25kfEB8E
>>57はただの誤爆で、>>61は>>53への答えじゃないのか？と思ったが…
なんだ、ID:q0kUIXsbはいつものコピペ厨か
74:Socket774
07/03/30 18:55:19 q0kUIXsb
>>73
思考停止乙
雑音の別ID擁護か何かか？
75:Socket774
07/03/30 18:58:42 FJ4vv66O
>>73
57はアンカーを間違えただけです、正しくは>>53
というか訂正とかしなくても一般人なら分るんだけどね・・・
ID:q0kUIXsb君は私への怨念だけで投稿しているようだら放置で良いんじゃないかな?
相手するとスレが糞化するだけだし。
76:Socket774
07/03/30 19:02:05 q0kUIXsb
>>75
おっ単発IDとよく連携が取れてるねw
つまり答えれないんだよねw
どう見ても無理だもんねw
そうやって逃げるしかないよねw
お前の書き込み自体がスレを糞化させてることに気付かないんだよねw
今日も雑音に勝っちゃったw
77:Socket774
07/03/30 19:07:34 25kfEB8E
>>76
思考停止しているのはお前さんだろう？
俺が単発と決め付ける前にID検索でもかけてみたらどうだ
78:Socket774
07/03/30 19:08:11 q0kUIXsb
雑音に馬鹿にされる>>73バロスw
79:Socket774
07/03/30 19:10:22 25kfEB8E
78 名前：Socket774 投稿日：2007/03/30(金) 19:08:11 ID:q0kUIXsb
雑音に馬鹿にされる>>73バロスw
(; ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )
80:Socket774
07/03/30 19:11:37 FJ4vv66O
>>76
何を答えろと言ってるのか分らない、思い込みや妄想で話しかけられても分らんよ。
これまでの流れから、エンコード処理速度はX2とC2Dでは大きな差があることは明らか。
もちろんそれ以外の殆どソフトでも20～25%程度の性能差があるけどなw
まぁ、E6400をちょこっとOCすればX2 6000+を必死にOCしたのより速いんだから相手にはならねぇす。
81:Socket774
07/03/30 19:12:12 q0kUIXsb
>>77
このスレでは初出のIDなので単発ID
他のスレでも単発じゃねーかw
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
82:Socket774
07/03/30 19:16:59 25kfEB8E
>>81の反応をみて、「1次元の存在が2次元を観測するとどうなるか」という話を思い出した
83:Socket774
07/03/30 19:17:46 q0kUIXsb
>>79
> 75 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/30(金) 18:58:42 ID:FJ4vv66O
> >>73
> 57はアンカーを間違えただけです、正しくは>>53
> というか訂正とかしなくても一般人なら分るんだけどね・・・
わからない53は一般人以下の逸般人w
アンカー間違いを誤爆だと言い張るんなら
54に返しても違和感が無いスレ持って来いよw
57 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/30(金) 16:44:24 ID:FJ4vv66O
>>54
OCするともっと差が付きまつ
URLﾘﾝｸ(www23.tomshardware.com)
84:Socket774
07/03/30 19:18:47 q0kUIXsb
53じゃなくて73なw
逸般人はw
85:Socket774
07/03/30 19:26:09 q0kUIXsb
>>80
だから投入したネタの意味だよ
何が「ネタを仕込んでみる♪」だ
あとそのとき名無しだった理由もな
86:Socket774
07/03/30 19:36:10 q0kUIXsb
あとついでに「もしかして私も雑音？」の書き込みが雑音のIPだった理由もよろしくw
87:Socket774
07/03/30 19:43:38 q0kUIXsb
IPIP言ってるのはリモートホストのことなw
88:Socket774
07/03/30 20:01:27 FJ4vv66O
>>85-87
なにが悲しくてお前みたいな屑に説明せにゃむならんのよ。
当スレの話題でもないし論争している訳でもないから断るw
89:Socket774
07/03/30 20:06:04 q0kUIXsb
>>88
おっ単発IDとよく連携が取れてるねw
つまり答えれないんだよねw
どう見ても無理だもんねw
そうやって逃げるしかないよねw
お前の書き込み自体がスレを糞化させてることに気付かないんだよねw
今日も雑音に勝っちゃったw
90:Socket774
07/03/30 20:07:40 H320tIX0
どうでもいいけどOC前提のネタはやめな
あくまでも定格で頼むぜ
91:Socket774
07/03/30 20:10:19 FJ4vv66O
OCも性能のうちだ避けては通れんよ。
92:Socket774
07/03/30 20:10:50 q0kUIXsb
>>88
誰ならいいんだ？TAか？
当スレの話題でもないなら後継スレの
インテルの衰退とAMDの繁栄 Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
に来るか？まあ、ここにすら来れないんだけどね負け犬雑音はw
おっ単発IDとよく連携が取れてるねw
つまり答えれないんだよねw
どう見ても無理だもんねw
そうやって逃げるしかないよねw
お前の書き込み自体がスレを糞化させてることに気付かないんだよねw
今日も雑音に勝っちゃったw
93:Socket774
07/03/30 20:13:40 FJ4vv66O
俺様が書き込むスレは全てドル箱だ、そしてお前等が糞化させている事実に気付け。
煽りや貶しだけしか出来ないお前等は2chの汚物であることを知っておけw
94:Socket774
07/03/30 20:15:51 q0kUIXsb
まさにお前のことじゃんw
95:Socket774
07/03/30 20:16:24 QWHEacdS
雑音が出てくるスレ全部に腐臭がする
96:Socket774
07/03/30 20:19:55 q0kUIXsb
>>93
スレがドル箱ねえ
でお前のレスは？
97:Socket774
07/03/30 20:20:30 +pYlQXGu
雑音一派が自演してるなんてほとんど前提みたいなもんなのに
自演話より面白いネタなんかそこら中に転がってるのに
何か駄レス連打されてるよな
98:Socket774
07/03/30 20:21:56 q0kUIXsb
503も「その雑音に」が説明できない限り負け犬だし困ったもんだ
99:Socket774
07/03/30 20:23:23 QWHEacdS
503は質疑応答できるから個人的にはＯＫ
本人が自分の発言を理解してるからこっちが言う事も理解できる
100:Socket774
07/03/30 20:28:35 q0kUIXsb
>>88
お前まだたまに俺様とか言って自ら雑音であることを威張るようなことがあるが
お前の中ではまだ雑音の人格は生きているのか？
コテハンは捨てたのに意識は捨て切れてないというか
まあ、死んだことにしても許すわけじゃないんだがw
101:Socket774
07/03/30 20:32:30 +pYlQXGu
録音バージョンも理屈で攻めれば黙ったりスルーしたりするからそう違いはないよ
他の板にすっごい馬鹿で気持ち悪い奴がいて
いくら理屈言っても「妄想だ」の一言で片付けて暴れまくってて困ってる
それに比べればショタコンなんて可愛いもんだよ
102:Socket774
07/03/30 20:42:26 q0kUIXsb
定格と定格、定格とオーバークロック、オーバークロックとオーバークロックを比べるならまだしも
自称低性能のものをダウンクロックと自称高性能のものをオーバークロックで比べて
差が2倍とか何がしたいんだろうな？よく見ないやつを騙したいんだろうか？
書き込むスレがドル箱でも書き込むレスは無価値なことがよくわかるなw
103:Socket774
07/03/30 20:44:05 QWHEacdS
>>102
1ＧＨＺにダウンクロックした奴相手に
Ｃ2Ｄ 3.4Ｇで２倍しか時間短縮できないって
Ｘ2 2Ｇ＝3.4Ｇ
といってるようなもんだよな
104:Socket774
07/03/30 20:48:19 q0kUIXsb
>>103
実際はそうじゃないんだろうけど
そんな予想ができてしまうよなw
105:Socket774
07/03/30 20:50:43 +pYlQXGu
>61の画像今見た
>63はそういう意味だったのかｗ
わざわざC2Dの評判落とそうとするなんて
スパコンCPUのPenDマンセーに戻ったんだね
106:Socket774
07/03/30 22:30:21 xNRtWbC5
音声MPEG-1 Audio LayerⅡ 「384kbps」
自分で出したレギュレーションも守れんのか、こいつは。w
107:Socket774
07/03/30 23:07:01 UP89h6je
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 21:22:57
ついでに、運営板に沸いて出た時の負け虫ﾃﾞｭｱﾙ糞のリモホ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
あたまのおかしな人へ
貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
もしかしたら私も雑音？
名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>
あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)
もしかしなくても雑音本人でしたwww
108:Socket774
07/03/31 00:50:01 4acdUVA3
C2Dってやっぱりもっさりだったんだね
109:Socket774
07/03/31 00:57:59 Sd3tD3mN
>>107
また大阪かｗ
110:Socket774
07/03/31 01:11:07 dba7UAze
もっさりってヅアルなのに体感できるほどもっさりすんのか？
シングルでももっさりなんかせんぞ
何か思いソフト起動させるとガクガクにはなるけど
111:Socket774
07/03/31 01:17:11 f8YPSvC+
いい加減そろそろ「もっさり」を量子化・数値化して証明してください。
精神論や雑音遊びはもうおなかいっぱいです。
112:Socket774
07/03/31 01:26:23 IUnGfX0B
>>111
>>1のリンク先のベンチで十分だと思うが。
113:Socket774
07/03/31 02:00:39 zrAHaQ7D
数少ない明日論がいい結果を残すベンチだけかき集めて「もっさり」の証明とかｗｗｗ
あとは価格の書き込みだけｗｗｗｗｗ
114:Socket774
07/03/31 02:27:08 4acdUVA3
もっさり（爆笑）
115:Socket774
07/03/31 02:30:38 1oXhZ7TH
もっさり（爆熱）
116:Socket774
07/03/31 02:40:01 6a09qz3z
X2 5000+は確かに爆熱＋鈍足＋もっさりでしたね。
もっさりについてはdell社製PCだからという説もあるようですが・・・・
117:Socket774
07/03/31 02:51:26 4acdUVA3
RAID5組んでももっさり（核爆）
118:Socket774
07/03/31 02:52:33 ik+fal21
RAID0でなしに？
119:Socket774
07/03/31 02:55:41 6a09qz3z
X2 5000+のストレージはWD800単発でつ。
SATAⅡ対応 3G/s NCQ対応でつ。
120:Socket774
07/03/31 02:56:54 +FBL80kB
＞精神論や雑音遊び
確かにもううんざりするな。
＞量子化・数値化
マジレスするとこれは不可能ではないかも知れんが、かなり難しいだろうな。
所謂「操作性」に関する問題なだけに、建築デザインとかのように人間工学的な分析が要る。
「人間」という不確定要素の多いファクターが絡むから、手法としては統計的分析しかないだろう。
秋葉でやった操作感に関するアンケートがそれに極めて近いが、あれはサンプルが少なすぎる。
まあ、人間の操作を一切排した所謂「ベンチマークテスト」を頼りにしてる限りはまず無理だな。
121:Socket774
07/03/31 03:14:24 6a09qz3z
> 所謂「操作性」に関する問題なだけに、建築デザインとかのように人間工学的な分析が要る。
> 「人間」という不確定要素の多いファクターが絡むから、手法としては統計的分析しかないだろう。
詭弁だな。
体感速度は計測可能・・・これ常識。
計測不能とか言ってるやつらはマジなこというとプラシーボや思い込みが激しく論理的思考は停止している人達だけだ。
つまりはアム信徒だけだろうな。
そして、C2Dのもっさり説はアム信徒による風説であることも一般人は理解済みだ。
122:Socket774
07/03/31 03:29:48 ik+fal21
>>120のどこにも計測不能なんて書いてないが誰にレスしてるんだ？
123:Socket774
07/03/31 03:35:56 6a09qz3z
「手法としては統計的分析しかないだろう」を「計測不能」と読み替えて何が悪い?
124:Socket774
07/03/31 03:42:39 nRzHFrIN
ショタ風3分間クッキングの時間です
今日はまず他人のレスを用意します
それをどんどん読み替えます
memtestに/onecpuを加えます
それを頭の中に盛り付けてあっちの世界のハイ出来上がりです
125:Socket774
07/03/31 03:43:11 ik+fal21
計測不能ならそもそも統計的手法も取れないだろ
126:Socket774
07/03/31 03:46:46 CQZrnFvP
「Core 2 Duo売れてるからねぇ」 (12/2)
「AMD意味わかんね」 (12/16)
「またですか」 (2/7)
「さすがに少しは売れるかな」 (2/14)
「……」 (3/17)
「AMD必死だな」 (3/23)
「これで売れなきゃ困る」 (3/30)
127:Socket774
07/03/31 03:49:26 nRzHFrIN
特定の場面での体感速度は計測可能
これを読み替えます
まずは「特定の場面での」を切り捨てて「体感速度は計測可能」だけにします
次に「全て」を加えて「体感速度は全て計測可能」にします
「価格競争」にも「値上げ」を加えて「価格競争では値上げ競争が起こる」にします
そして3分待てば
ほぉらあっちの世界の常識の出来上がり
128:Socket774
07/03/31 04:13:56 dYxdcd4g
>>127
お前の脳内世界の出来上がりだな。
もう来んな。
129:Socket774
07/03/31 04:16:34 +FBL80kB
例えば、PCを触ったことも無い爺さん婆さんを連れて来て、安いCeleron機やSempron機辺りを使わせてみて
感想を聞いてみればいい。
誰も「もっさり」とは言わんだろう。
ベンチマークの数字なんか見せたって、数字の大小はわかるだろうが感想はおそらく変わらん。
そもそもPCの操作に慣れてないから、操作を覚えるのに必死で速度なんか気にしてないし、
操作も一般的なPCユーザーよりはるかに遅いから、スピードの差なんかあっても判らん。
さて、こいつをどうやって計測する？
もっさり感ってのは、人間の操作→PCの応答→人間の操作→・・・という連鎖の中で、人間の反射速度が
PCの応答速度を超えた時に感じる感覚のことだから、計測中、人間の操作が介在しないベンチマークで
計測できるはずが無い。
130:Socket774
07/03/31 04:16:45 6a09qz3z
>>125
アフォか?
計測可能なら統計は不要。
そもそも同じ構成で処理速度が計測の度に大きな差が発生することはないから統計処理不要だ。
そして120の主張は「体感をアンケート調査し統計化して判定する」という意味に解釈するのが自然。
131:Socket774
07/03/31 04:23:06 6a09qz3z
>>129
もっさり論争の焦点はX2とC2Dの体感差であるから、その論法は通じない。
個人差は確かにあるだろうが、同じ人が2台のPCの体感差を比べるのだから個人差を主要素に置く必要はない。
132:Socket774
07/03/31 04:28:28 ik+fal21
>>130
ああ、計測可能って言葉を直接ベンチマークのみで体感速度を数値化できるって意味で使ってるのか
それならまずベンチマークの結果と体感速度の間に相関があるかどうか>>120のいう意味での統計的手法
を使って調べる必要があるな
既にそんな感じの調査があるなら教えてくれ
133:Socket774
07/03/31 04:36:06 6a09qz3z
>>132
ベンチマークと短絡させるなよw
体感の差を比較するための測定だから、画面変化速度(視覚差測定)を主に計測すれば良いだけだ。
ベンチマークの数値ではない。
134:Socket774
07/03/31 04:38:37 ik+fal21
画面変化速度って具体的にはどんなもの？
135:Socket774
07/03/31 04:51:10 6a09qz3z
>>134
全く同じ操作をプログラムし、実行し、画像を高速度撮影し分析すればいい。
C2DとX2の動作時の画像を比較分析すれば良いだけだ。
具体的には「もっさりする」と主張する部位の画像変化速度の違いを測定すればいい。
なお、全く同じ操作をプログラミングするとき測定ポイントのマーキング情報も追加しておくと比較分析し易くなる。
具体的には終了ポイントや開始ポイントであることが分かるように画面に情報を表示するようにする。
分析時はこの終了ポイントや開始ポイントが映っているフレーム間を分析すればよい。
136:Socket774
07/03/31 05:03:23 ik+fal21
なるほど、確かにそのやり方ならもっさりの測定ができそうだね
あとはC2DとX2でどの操作の操作感が違うかの情報が集まれば普通に調査する人間は出てくるかも
あと、ある程度の影響と誤差を気にしないなら撮影じゃなくてソフトで直接はかれる気もするけど
137:Socket774
07/03/31 05:12:20 6a09qz3z
直接測って数値化しても構わないが、それだとこのスレに沸いている「C2Dがもっさりしている教信徒」達を黙らせることは出来ないだろう。
まぁ、画像変化を比べた動画を示したところで「C2Dがもっさりしている教信徒」の目を覚ませることは出来ないだろうけどな。
138:Socket774
07/03/31 05:19:33 ik+fal21
撮影までできる奴はそんなにいないだろうからソフトベースでやって誰でも追試可能にした方が
どちらの結果が出るにせよベターな気もするけどね
139:Socket774
07/03/31 07:23:46 O2vOcH4x
もっさりしてないと思うならここに来ないだろ
常識的に考えて・・・
必死杉で反論してる奴は片側しかつかってないか
うすうす感づいてるけど認めたくない奴のみ
140:Socket774
07/03/31 07:27:59 O2vOcH4x
そういえばintelも
もっさりを認めて（？）ネハーレンからはメモコンを内蔵してくる
パクってまで欲しい技術、それがメモコン
もっさりしてないならＦＳＢのままやればいいじゃない。
141:Socket774
07/03/31 07:33:03 6a09qz3z
> もっさりしてないと思うならここに来ないだろ
> 常識的に考えて・・・
んなことねぇよ、鈍足なX2(多分そいつらのは939)からC2Dに移行する資金もなく、
C2Dがあまりにも高性能なことへの反発から嫉妬し、C2Dはもっさりだと嘘を吹聴し、
買えない憂さを晴らしている輩と遊ぶのは楽しいでつよ♪
142:Socket774
07/03/31 07:33:22 nRzHFrIN
ID:6a09qz3zはまた>>61みたいな風評努力でC2Dをおとしめそうとゆうのか
きっとアプリ多重動作してもさもさもさ～っ！とした瞬間を狙い
その計測結果を一例として扱わず「これが真実だ！」などと連呼するんだろうな
可哀想なC2D・・・
143:Socket774
07/03/31 07:34:42 6a09qz3z
>>142
自分で計測してから騒げなw
144:Socket774
07/03/31 07:38:55 O2vOcH4x
ID:6a09qz3zは脳みそも、もっさもさで体感できないんだろう
かわいそ・・・( ´･ω･`)ス
本人遅ければパソコン速くても追いつけないもんな
本人の処理能力が（笑）
145:Socket774
07/03/31 07:42:45 O2vOcH4x
Ｃ2Ｄで許されるのは975Ｘチップセットまでだろ
ＦＳＢは1333限定（ＯＣも一応含む）
それ以外はヤラハタぐらい恥ずかしい
ＡＭＤはＨＴで実質ＦＳＢ2000相当
だから必死でＯＣしたスコア貼り付けてるんだろ？
レイテンシもＯＣして49ｎmと敵視してる939のＸ2のＯＣしてないのに
まだ3ぐらい追いつかない
まあＤＤＲとＤＤＲ2の特性の違いなんだけどな
146:Socket774
07/03/31 07:44:06 p7Ocka2z
3GまでOCすればキビキビ
定格だともっさり
147:Socket774
07/03/31 07:52:30 p7Ocka2z
part16ｗｗ
スレタイに対する反発力が、ここまでスレを成長させた原動力。
148:Socket774
07/03/31 08:02:35 O2vOcH4x
勝ってると静かなのがAMD信者
勝ってるとうるさいのがintel信者
いまどの段階かよく分かるよな
うるさいの雑音先生だけだし。
149:Socket774
07/03/31 08:11:10 6a09qz3z
> 勝ってると静かなのがAMD信者
ネットバーストもっさりとか大騒ぎしてたように思うぞw
> 勝ってるとうるさいのがintel信者
Intel信者はAMD信者より常に静かだよ、バカ騒ぎをしたところ見たことない。(アム厨による騙り騒ぎは含まず)
> うるさいの雑音先生だけだし
俺様は>141に書いたように、バカ騒ぎしている奴と遊んでるだけw
150:Socket774
07/03/31 08:15:25 O2vOcH4x
5000円の電源付き高級ケースとかいってたから
袋にされてたのは覚えてる
でも今でも高性能＝もっさりじゃない
とすぐイコールになるところは理解に苦しむ
ネトバでさえもっさりじゃないと言い張ってたよな・・・そういえば
というか一人でよく頑張ったと今なら評価できる
だが麻原を弁護してるみたいで弁護人の雑音先生かわいそだった
ディベート練習してるのは知ってるが
とっとと受かれよ
151:Socket774
07/03/31 08:24:34 6a09qz3z
> でも今でも高性能＝もっさりじゃない
> とすぐイコールになるところは理解に苦しむ
そんな単純な思考はお前だけだろ?
C2DのMAが弱点の少ないバランスの良いものだからもっさりしないと言っている。
152:Socket774
07/03/31 08:26:49 O2vOcH4x
>>151
ネトバがもっさりじゃないと言い張ってた事について
400字以内に纏めたらその意義申し立て認めてやるよ
153:Socket774
07/03/31 08:29:54 6a09qz3z
>>152
もっさりじゃねぇと言うより、騒ぐほどの差はねぇと言ったつもりだったのだが・・・
低速なHDD付けて、超もっさりしている癖に騒いでいるアム厨が哀れでならなかったのを覚えているよ♪
154:Socket774
07/03/31 08:32:49 O2vOcH4x
>>153
＞もっさりじゃねぇと言うより、騒ぐほどの差はねぇと言ったつもりだったのだが・・・
今こそその台詞を言うときだろ・・・
Ｃ2ＤもＸ2もシングルよりキビキビなんだし。
マジで体感できる人は自作板住民ぐらいだろ・・・
さすがにネトバとpenMの差は普通の人間なら分かる
155:Socket774
07/03/31 08:36:36 6a09qz3z
>>154
というかレスポンス性能は体感出来る程の差など発生しないさ X2 vs C2D
もし違いが出るとしたら周辺機器の差やOSのセッテング差位だろうな。
但し、X2がC2Dに比べて鈍足であることは非常によく分かるけどなw
156:Socket774
07/03/31 08:38:05 6a09qz3z
> さすがにネトバとpenMの差は普通の人間なら分かる
普通の人は気にしないさ、それより周辺機器の遅さを気にするw
157:Socket774
07/03/31 09:53:48 ZtJxrbDP
ネトバもFSB800になった北森C以降を見てそれほどもっさりしてないとか
言うのはおかしい。藁とかFSB533の北森Bとかがもっさりしてないと
言ってた連中がたくさんいたんだよ。
俺は騙されてPentium4を2個買った。正直こんな嘘をついた工作員に
むかついてる。
158:Socket774
07/03/31 10:29:25 9Rih0IH8
海外のサイトでC2Dのもっさりを指摘してるところってある？
159:Socket774
07/03/31 10:33:07 BC8XFAk8
ここの連中に64 X2とC2Dでブラインドテストさせてみたい。
160:Socket774
07/03/31 10:35:56 xd8LNhhz
つーかむしろブラインドテストでイイ！と思ったほうの石を買わせてくれ
先入観が邪魔をする
161:Socket774
07/03/31 12:18:05 D6a9t9Rl
雑音がいると聞いてやってきました
なーんだ雑音は架空の人物だったのか
じゃあ投下したネタってあいつ自身のことだったのか
んなわけねーだろw
とっととこれの説明しろよ
これ以来名無しに落ちた雑音よ
まず◆Rb.XJ8VXowのトリップキーが解析される
すると急いで節穴しながら◆OOaCkIWD/Mに変える
NODスレなどセキュリティ板でも書き込みをしていて荒らし疑惑があったが
節穴書き込み以外は自分ではないと言い放つ
同日中にIPがころころ変わる
ログ掘りされた時の「もしかして私も雑音？」という書き込みが雑音のIP
そしていきなり自作板のVSスレに名無しでの誤爆
いそいでトリップ付きで誤魔化すも意味不明
それ以来元気が無くなり名無しになり
「雑音などいない」など雑音コピペにケチ付け始める
雑音の意味が拡大解釈されて
名無し雑音にも適用できるようになる
Core2の出現で最近やっと復活（というより名無しに落ちてしおらしくなっていたので存在に気付かなかったw）
最近は厨発言は別IDにまかせて本IDで技術論を語る方針らしいが
どうしても本IDでも厨発言が出てしまうw
雑音はたったこれだけで落ちぶれたのかw
これ以来名無しです～w
39秒の出来事であったw
Intel派 vs AMD派 Part.70
709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
162:Socket774
07/03/31 14:20:16 vVxtuTJg
いまはそれほど目新しいものではないんだよね。C2Dも。
それで現状の性能で満足してるから
わざわざ無駄金投入してまでC2Dで組もうとは思わんよ。
それほど重い処理してるわけでもないし、ｴﾝｺもしなくなったし。
先の話だが、SIMCITY5が出たあたりで新しいＰＣ組むんじゃないかな。
そのころはVistaも程よく枯れてきてるだろうしね。
64bitVista専用(32Bit版同梱)、Dualcore/DualCPU推奨っていうスペックで出るまで
気長に待つよｗ
163:Socket774
07/03/31 14:30:54 f8YPSvC+
「Core2がもっさりしないこと」の証明は悪魔の証明になっちゃうんだから、
ここは原告側（？）が「Core2がもっさりしていること」をしっかり証明してくれないと。
>>139
2chで自分の使っている製品を馬鹿にするスレタイがあったら、
怒り半分興味半分で中見てみようと思うだろ、常識的に考えて…
164:Socket774
07/03/31 14:39:32 dTxfxlio
そういうお互いの製品をバカにし合って煽り立てて盛り上げる中の人の工作には
ユーザーとしては結構うんざりなわけでして、常識的に考えて…
64bitソフトウェア環境が枯れてくるまで我慢するぞ普通の人は。
32bitVistaなんか使ってんのはメーカー製ペテンPC買うような層だけだろ。
165:Socket774
07/03/31 14:41:18 bpS/HeCt
> 64bitソフトウェア環境が枯れてくるまで我慢するぞ普通の人は。
まだ10年以上待つのか・・・気の長いやつだw
166:Socket774
07/03/31 15:29:02 nRzHFrIN
たしか2スレ目くらいまでは草の根的なスレだったけど
雑音一派が投入されてからはそれを鑑賞するスレになった
167:Socket774
07/03/31 16:35:17 rgTOZ27Q
>>165
PenIIマシンを今年の正月までメインで使い続けた俺が来ましたお
電源トラブルで河童に乗り換えたけど。
168:Socket774
07/03/31 17:10:16 O2vOcH4x
ｽﾚﾘﾝｸ(netgame板:902番)
これが噂のエラッタですか？
882 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 16:02:28 ID:8mx5v6dg
１戦終えると何故かpingが異常に増加している
それがボッタクリーボクォリティ
884 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 16:07:13 ID:8mx5v6dg
デュアルコアに変えてから
落とし穴に落ちる
はしごが上れない
しゃがんで横に歩けないなど
困ってるけど直らないよね
895 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 16:31:04 ID:8mx5v6dg
ぼすけて
898 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 16:36:12 ID:8mx5v6dg
ていうか
しゃがんで横に歩けない。
これもう致命的
ﾘｰﾎﾞｯﾀｸﾘｰﾎﾞｯﾀｸﾘｰﾎﾞｯﾀｸﾘｰﾎﾞめ！！
902 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 16:42:53 ID:8mx5v6dg
>>899
C2Dなんだけど、なんか変な段差に引っかかるし
穴に落ちるし、変な慣性ついて泊まれないしで
もうウジャラジュウ
907 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 16:49:27 ID:8mx5v6dg
あーあとあと
無線LANにしてから戦闘中に切断されて
ネットが全部使えなくなる！
モー！(´･ω･｀)
914 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 16:57:36 ID:8mx5v6dg
あう、ゴメナサイ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
LANケーブル買ってきまふ・・・
169:Socket774
07/03/31 21:31:08 f8YPSvC+
一体何をどう考えたらその一連の報告がエラッタに帰結するのかkwsk
170:Socket774
07/03/31 22:26:38 Yp99TuwH
>>49
もしﾃｨﾝｺ(の1スピンドル機?)なら省電力機能を全部OFFにすれば治りそうげ。
ウイルスチェック中じゃなくてもキータイプ→表示までに10秒待たされる、
それが旧IBMｸｵﾘﾃｨ。
>>120
処理のシーケンシャル性を保証しない、
ハードウェアリソースの占有を許さない、
問題規模を固定しない、という方針でどうかと。
程良い粒度の処理が規則正しく並んでいて外部から邪魔をされない場合だけ
速い、というチートを排除したときどんな結果が出るか。
>>129
むしろ爺さん婆さんがもっさり。
171:Socket774
07/04/01 09:31:58 5L9YlNB0
上げ
172:Socket774
07/04/01 11:03:57 VIleyoqU
>>168
916 名前：名も無き冒険者 投稿日：2007/03/31(土) 17:02:33 ID:QmEkqFU8
韓国のパソコンは最先端でシングルCPUだからな
韓国産ゲームがCoreDuoに対応することはないよ
チョンゲーかよ。じゃあしょうがないな。
諦めれ。
173:Socket774
07/04/02 04:05:11 B0txQCR/
気のせいかな？
URLﾘﾝｸ(henkutsusai.at.webry.info)
174:Socket774
07/04/02 04:25:39 YP/QK5Xu
>>173
これは香ばしいな。
175:Socket774
07/04/02 05:37:09 Efg5ighu
>>173
これぞthat's on クオリティ
まあシングルスレッド時性能でいくと
Ｃ2Ｄ 2Ｇ＝Ｐ4 3.2Ｇ程度だろうけど。
普通に使う時は体感でかなりＣ2Ｄのほうが速いだろう
体感はあてにならないという先生のあっちの世界のお言葉を使うと
Ｐ4のほうが速い可能性は否めないが
176:Socket774
07/04/02 05:47:59 YP/QK5Xu
なんと言いいますか、
＞ デュアルコア対応のソフトよりもハイパースレッディング対応ソフトの方がはるかに多い。
ネタにしても酷い。
177:Socket774
07/04/02 06:03:11 Efg5ighu
>>176
そいつの使うアプリがそういう構成なんだろう
自作板住民は逆にアプリを選ぶけど。
買って愚痴るぐらいなら最初から鬼熱Ｐ4でも
おとなしく水冷にして使ってろと俺らは思うわけで
178:Socket774
07/04/02 06:14:57 YP/QK5Xu
>>177
・マルチスレッドプログラム
・ハイパースレッディング対応プログラム
・デュアルコア対応プログラム
の内部構造の違いを知っているの？
179:Socket774
07/04/02 10:48:12 Efg5ighu
>>178
よく知らない
Ｔ2600ってコアデュオなのに不具合でてるのか
ｽﾚﾘﾝｸ(netgame板:559番)
559 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/04/02(月) 10:43:11 ID:lHrAhGBo
すいません質問です
昨日いまさらのようにXPのSP2パッチをあてたんですが，いきなりグラフィックがカクカクになりました
トレーニングでちょっと動きがおかしい？くらいですが，ゲームに入って他PCが見えるとほぼ動きが止まります
動画再生すると緑色の絵の具で描いたような再生になります
CPU T2600
GPU X700
メモリ ２Ｇ
それまでは普通に使えてました
横で使ってるPCは既にSP2が入ってますが異常ありません
このような症状に心当たりがあるかたはいらっしゃいませんか？
180:Socket774
07/04/02 11:53:40 Q7uDZnL+
たぶんママンが悪いんだと思う。
きっと915でIDEだったのが965でS-ATAだろうしなぁ。
181:Socket774
07/04/02 22:25:52 Jv9Eoec3
ホントお前らはめでたい奴だな
182:Socket774
07/04/02 23:51:34 e7OZd7BC
HT対応プログラムってリソースが競合するHT向けになんか特殊なことやってるってわけじゃないのか。
183:Socket774
07/04/03 01:32:44 OEa51b9U
雑音はアム厨に負けたから名無しになったんだよ
184:Socket774
07/04/03 06:16:38 gRnBoR3I
>>173
＞Core2Duo 1.86GHzのデュアルコアマシーンよりも
＞Pentium 4 560 ３．６GHz(爆熱パーツｗ）のハイパースレッディングマシーンの方が
＞速いマシーンだったと言える。
ああ、やっぱりか。
なんかCore2てもっさりするときがあるんだよなぁ。。。
185:Socket774
07/04/03 09:59:26 eqfW9OA1
英数字を全角で書くやつはおかしなやつらばかり
186:Socket774
07/04/03 10:00:44 L42xrJ00
>>184
他人のブログをどうこう言う趣味はないのだが、
>これは対応ソフトウェアの多さが原因だろう。
>デュアルコア対応のソフトよりもハイパースレッディング対応ソフトの方がはるかに多い。
ここもちゃんと引用してくれよw
187:Socket774
07/04/03 18:44:22 88GCigwy
>>173
GeFORCE7900GS←こいつが悪いんじゃねぇーの？
188:Socket774
07/04/03 22:30:00 b+8t/1Mj
pu
bakajyane
189:Socket774
07/04/04 00:26:07 f05mAuP0
pupu
omaihodojyane-------
190:Socket774
07/04/04 02:41:40 jiZNw2Ne
(･∀･)
191:Socket774
07/04/04 11:57:51 6/wmrHVH
(･ ∀ ･)
192:Socket774
07/04/05 00:15:33 doMMqxkd
（ ● ∀ ● ）
193:Socket774
07/04/05 13:32:31 Cb0wNE0x
（ ● ヽー/ ● ）
∨
194:Socket774
07/04/05 16:15:31 JCB6tU/0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
おーーーーい、ミィェゥエアリゥオアネア よーーーい、今年はQX6800で
100万円もする爆熱マシンを組んでみろやーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年組んだEX6800なんてもはや何十万も価値などないゴミｗｗｗｗｗ
俺は今年はQ3でE６８５０で組むからｗ
195:Socket774
07/04/05 16:55:47 KBS4AU+y
>>194
俺様は今年の暮れに45nmに載せ替え予定、QX6800はスキップ。
196:Socket774
07/04/05 17:17:31 JCB6tU/0
なんだよ、CPUだけで10万以上しておまけに100Wを超える爆熱マシンを組まなきゃ
ミリオネアという名前が廃るじゃねーかYO!
197:Socket774
07/04/05 17:27:54 Y8i2rUci
ちうか、intelが提示したロードマップと予定であって、まだ現物が存在しているわけじゃないんしょ？
いつかは完成するが2007年内に出来るとは限らんしょ。まぁ、ちみはEX6800があるから
すぐに乗り換える必要がないんじゃないだろうけど、それまで爆熱マシンで作業をしなきゃならないｗ
198:Socket774
07/04/07 13:48:48 SK4MTC8L
何か淫厨しかいねぇな。
そんなにもっさりがイヤならMACでも使ってなさいってことだ。
199:Socket774
07/04/07 14:05:33 yLkRag+i
もっさり被害者ハケーン
615 名前：ヘルシア ◆Mde8ZUPooI 本日のレス 投稿日：2007/04/07(土) 09:37:58 JboWZ8PC
Janeやエクセルに書き込むとき最初もたつくんだよな、なんでだろ？
他にアプリ立ち上げてる時に、たまにもたつく。
616 名前：ヘルシア ◆Mde8ZUPooI 本日のレス 投稿日：2007/04/07(土) 09:39:18 JboWZ8PC
C2Dは長距離ランナーか、時間がかかる処理は早いが、レスポンスはいまいち。
200:Socket774
07/04/07 17:22:01 Ea+R8g7j
最初のもたつきくらい大して気にならんぞ。後はさくさく動くし。
201:Socket774
07/04/07 17:31:49 4k2JKlA2
もたつくって事実なんですか？
202:Socket774
07/04/07 17:33:38 j8Ke7j4V
はい。
C2Dはもっさりです。
203:Socket774
07/04/07 17:48:27 Ea+R8g7j
確かに、最初のソフト立ち上げとかちょっとしたことで妙にもたつくなぁって感じることはあるよ。
まぁ、俺はエンコ専用で使っているから、一度ソフトを起動させたら後はエンコしっぱなしで
他のマシンで作業をしているから気にしないけど、L2共有はいただけないという結論は出たね。
204:Socket774
07/04/07 17:54:21 4k2JKlA2
最初の立ち上げでもたつくって、C2Dのせいじゃなくてたんにディスクキャッシュが効いてないせいということとは違うんですか？
205:Socket774
07/04/07 17:54:24 UdKcAfcw
最初がもたつくんじゃなくて混雑する時もたつくんだろ
それを混同してる奴がX2は加速が良いとか言い出したりする
206:Socket774
07/04/07 18:00:39 Ea+R8g7j
去年リリースされた L2/256KB *2 の64 x2 3600+はさすがにもたついたなぁ・・・
L2/512KB以上のモデルだとマシなんだろうけど、なんだかんだ言ってもL2は重要だよ。
コアの数に限らず、L2/128KBのCPUはクソだって感じるぞｗ
207:Socket774
07/04/07 18:05:29 PrCZDybw
一部のバカが根拠のない風説を垂れ流して、鈍足なCPUしか所持していない劣等感を少しでも紛らわそうしているだけだろう。
マルチタスキング性能もC2Dの良いことは多くのベンチ結果で明らかだしな。
メモコン内臓によるレイテンシ削減効果も、後藤を筆頭とした誇大表現を真に受け、
現実とは大きく乖離した程に差があると思い込んでいるバカ達だから手に負えないので、適当にあしらっておけば良いと思う。
208:Socket774
07/04/07 18:10:34 9yp/nkA/
また、受け入れられない馬鹿が1人ファビョってるな
209:Socket774
07/04/07 18:12:06 MVHiM+6E
両方使ってない奴らが判断出来るわけねえだろ
210:Socket774
07/04/07 18:18:33 PrCZDybw
>>209
なるほど、良く考えれば、ここでC2Dもっさりとか言ってるやつらの殆どがX2(AM2)もC2Dも所持していないさそうなんだよな。
持ってても精々がX2 3800+(939)+低速ストレージ+1GBメモリなのだろう。
可哀そうな構成だから劣等感から嘘を吹聴したくなるのも分る気がするよw
211:Socket774
07/04/07 18:28:28 tFoBVEN4
単独アプリならC2D
複数アプリ同時ならX2
212:Socket774
07/04/07 18:31:38 PrCZDybw
>>211
嘘つくなよ。
ベンチの結果からも明らかに
単独アプリならC2D
複数アプリ同時もC2D
鈍足で良ければ安いX2を選ぶことのメリットもある。
213:Socket774
07/04/07 18:32:51 tFoBVEN4
仕事ではX2使っていていくつものアプリを立ち上げて処理させているが
もっさりしたことはない。前に使ってたのがPenDでこいつはなんでもないところで
もっさりと行き詰まって困っていたが、これはたいしたもんだ
家でも3800+で安く組もうかと思っていたけど、家じゃエンコくらいしかしないから
C2Dの方が良いんだろうね
214:Socket774
07/04/07 18:39:11 UdKcAfcw
複数使用してももっさりせず
単純でベンチ向きのアプリならC2D
215:Socket774
07/04/07 18:44:27 EbYUTpx/
雑音がPenD擁護できなくてコテハン名乗れなくなったから
今やっとCore2Duoを味方につけて恨みを晴らそうと必死になっているだけなのさw
216:Socket774
07/04/07 19:02:53 Ea+R8g7j
ぶっちゃけ、クロック数の高さもL2の容量も大きければそれでおｋだが
TDPが高いのは軽作業メインだと考えてしまう。まぁ、作業別に使い分けをする時代が来たと思って
今はまだ中途半端なマルチコアに多大な期待を寄せないこったね。
217:Socket774
07/04/07 19:12:20 PrCZDybw
>>216
それ分るなぁ、X2 5000+も使っているんだけどさ、少し動かすとギャーと思うぐらい消費電力上がるしさ・・・
そんなつもりで買ったんじゃねぇのに、そこは不満だな。
X2 6000+とかはTDP 120Wを超えてるって聞いてビックリだし、FX74の4x4はもう最凶爆熱だろ?
218:Socket774
07/04/07 19:16:16 TX3dKpRq
Pentium4って低発熱になったんだな。
いつの間にかアイドル時には2.4GHzまで下がるようになってるし。
昔は2.8GHzぐらいだった気がしたんだが。
リテールクーラーも昔はゴツかったのに、
今はC2Dより冷却性能が低い簡単なものになってる。
C2Dみたいな銅埋め込みもないし、回転数もC2D付属より低い。
219:Socket774
07/04/07 19:33:47 Rx00Jvxa
ｵﾚはﾒｲﾝにCeleM、P2P用にPenM、ｴﾝｺなどの力を使う作業はPenDだな
自作板の香具師はPC何台か所有しているから、そこらへんはｷﾁﾝと使い分けているだろ
220:Socket774
07/04/07 20:15:01 Z+HNmt9l
C2Dよりアス64 3500+の方がきびきび動いてる件・・・
デュアルコアだよな？
221:ヘルシア ◆Mde8ZUPooI
07/04/07 20:30:35 JboWZ8PC
エンコしながらの作業が多いからそこそこ満足はしてるよ。
222:Socket774
07/04/07 20:51:19 79evYE2i
今日、店頭でC2DとX2マシンをいろいろ触ってきたけど
明らかにX2の方がキビキビしていた。
C2Dはエンコとかは速いけど、瞬発的な速さはやはりX2のほうが上だと思う。
223:Socket774
07/04/07 20:53:10 Ea+R8g7j
起動してすぐに右クリックして出てくるメニューを開いてごらん。どちらも、もっさり。
2回目以降はサクッ。まっ、最初の一発くらいｷﾆｽﾝﾅ
224:Socket774
07/04/07 20:55:41 CIMZ0/p/
うわぁぁ、どっち買えばいいのか分かんなくなってきたお！！！
225:Socket774
07/04/07 20:57:53 Ea+R8g7j
どっちって、目的次第じゃね？とことん安く、でもデュアルコアCPUってならAthlon64 x2 3600+で。
エンコ目当てなら4/22まで待って、手ごろなC2Dの下位モデルで。
俺はQ3のE6850にターゲットを絞っているが、Q2でFSB1333対応のM/Bで試験的に組んで
問題がなければそれでQ3にE6850で、XP最後のマシンを組む。後はVista以降で
安定したOS、ハードウェアが出るまで様子を見る。
226:Socket774
07/04/07 21:03:03 JUTq3jRN
C2E X6800, X2 4800+(Toledo), 64 3500+(Winchester)
を併用しているが3500+がX6800を体感で上回ることは断じてない。
X6800と4800+においても、操作感覚の違いは全く無い。
あえて違いを挙げるとすれば、3Dゲームをしつつ別ウィンドウでIE7立ち上げた場合、
X6800ではゲームのFPSはそのままでIEのスムーススクロールがややガクガクになり、
4800+ではIE7は変化無いがゲームのFPSが落ちる。
227:Socket774
07/04/07 21:09:46 s23G6Zl2
X6800かよ！
E6600あたりの現実的なやつで比較しても上の評価はあてはまりますか？
228:Socket774
07/04/07 21:19:14 V3NMaGPe
512K×2しか積んでないX2がもっさりしない一方共有4MのL2を搭載するCore2Duoがもっさり
とかいう時点でトンデモなんだよなあ。
どうせ共有L3はもっさりしないんだろ？ｗｗｗ
229:Socket774
07/04/07 21:22:25 j8Ke7j4V
L1の容量は？
230:Socket774
07/04/07 21:28:09 UdKcAfcw
L1が１MあればL2共有でももっさりしない
L1が1ｋでL2が2ｋでL3が3Kなら共有L4が１Gあってももっさり
231:Socket774
07/04/07 21:35:38 kW1Y+aFF
休日アゲ
232:Socket774
07/04/07 21:38:05 kW1Y+aFF
ＦＳＢ1333ならまだいいが
今時800のＥ4300とか目も当てられねえ
Ｅ6400以上のＣ2ＤならＯＣすればいいんじゃない？
ＦＳＢ1333ぐらいまではＯＣできるし。
233:Socket774
07/04/07 21:38:41 j8Ke7j4V
L1が1MあるCPUって何？
234:Socket774
07/04/07 21:40:10 D06sCNL3
C2DのL1はX2の半分しかありません。
235:Socket774
07/04/07 23:46:46 Pkv8AnHI
C2Dもさり もっさり もさりんこ
236:Socket774
07/04/08 00:02:24 w9yX/uUc
ｽﾚﾘﾝｸ(netgame板:378番)
C2Dはクソですね・・・・
237:Socket774
07/04/08 00:02:54 kW1Y+aFF
晒し∩ﾟ∀ﾟ∩age
238:Socket774
07/04/08 00:04:34 1v3JoemR
>>236
C2Dがじゃなくて、チップセットの問題かと。グラボを積むしか改善策はないかと。
239:Socket774
07/04/08 00:06:14 w9yX/uUc
>>236
向こうのやつにアドバイスしてやってくれ
本人は真剣に悩んでるみたいだ
240:Socket774
07/04/08 00:09:38 V/yHEpfN
今酷い自演を見た
241:Socket774
07/04/08 00:12:21 w9yX/uUc
今酷い安価ミスをした
242:Socket774
07/04/08 00:13:07 bteNZ1LP
頭の悪そうな奴が多数居るスレから流れて来られても迷惑なだけですぜ。
もっとも、ここはそれ以上に頭の悪いC2Dもっさり吹聴厨が集っているスレではあるけれどもw
243:Socket774
07/04/08 00:29:19 93duAFP8
今日はID:bteNZ1LP
244: ◆Rb.XJ8VXow
07/04/08 00:32:32 quO2Ji8J
へー、bteNZ1LPねぇw
245:宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx.
07/04/08 00:44:17 1H23gta/
>>230>>222
明日論は贅沢なキャッシュの使いかたしていると思いますね
インテルはボッタクリセレロンをV2Dと偽っていることに気がつかない奴多数。
246:宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx.
07/04/08 00:46:00 1H23gta/
>>238
変態のM/Bで478にPCI-Eがついてある奴、あれってチップセットがVIAなのね。。。
247:Socket774
07/04/08 02:16:42 gdxRfScd
頭の悪そうな奴に負けて名無しになったのかw
つーか、そのスレどこよ？
248:Socket774
07/04/08 02:43:22 1v3JoemR
団子も503ですも名無しになったのか？ミリオネアこそコテハンを名乗るべしｗ
249:ミニオネア
07/04/08 02:51:41 quO2Ji8J
俺様がコテハン名乗ると、お前のような屑が粘着してスレが急速に腐る弊害を伴うから、
名無しの方が良い♪
250:Socket774
07/04/08 02:58:21 1v3JoemR
ぷっ、クズじゃないのにクズにされているよｗ
悪いが所有しているマシンはお前以上、学歴もランクAの大学卒だが？ｗ
251:Socket774
07/04/08 03:00:04 1v3JoemR
ミリオネアの学歴は京産大未満(ﾌﾟ
252:ミニオネア
07/04/08 03:07:23 quO2Ji8J
>>250-251
お前等屑は、貶しや煽りしかないレスだけを大量に投稿するので、スレが急速に腐ってしまう。
お題に沿う論点を含まぬから誰からも見向きもされず、運悪く読んでしまった者の気分を害すだけの投稿に明け暮れている。
そこが屑の屑たる故ってことだ、まぁ無能で性悪な証明と言えるだろう。
２ch掲示板としても迷惑な部類に属すゴミレス製造者と言えるだろうな。
253:Socket774
07/04/08 03:17:50 1v3JoemR
自己主張の強い奴は何か言わないと気が済まず、ありもしないことを言うから
変なトラブルを起こしてｇｄｇｄな人生を送ってしまうんだよなぁｗ
余裕のある人間は無駄なトラブルは起こさない。
ってことで、ミリオネアみたいなバカは、とにかく高価なパーツを買えば
高性能なマシンが手に入ると勘違いしたってことで、ん～～大バカｗ
254:ミニオネア
07/04/08 03:20:50 quO2Ji8J
ここは「もっさりスレ」なんだよ、多くの人はそのお題を頼りに読みにくる。
そこへお前のような場違いな投稿をする奴は不要だ、害虫でしかない。
それ位のことは、お前の腐った脳みそでも理解しておけ。
255:Socket774
07/04/08 03:25:20 1v3JoemR
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
●Socket AM2 X2シリーズ (EE/TDP 65W、( )内は従来比)
- X2 5200+：2.6G/L2 1.0MBx2： 232 → 169米ドル (72%)： 約23,000円
- X2 5000+：2.6G/L2 512KBx2： 222 → 159米ドル (72%)： 約22,000円
クソオネアが安物パーツと一緒に売りつけられたD○LL製のマシンの
TDP89Wの5000+ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
あの時妬んでいたx2 3600+野郎はこれに乗り換えれば万事OKｗ
256:ミニオネア
07/04/08 03:44:06 quO2Ji8J
>>255
笑えるよな、キビキビである筈のX2がもっさりである筈のC2Dの影響により限りなく安価になって行く。
Intelはなんちゃってクアッドコアをハイエンドとして価格調整、E4**シリーズ等はローバリュー化する。
X2はその影響で利益の出ない価格帯まで押し下げられてしまう勢いで低価格化している状況だ。
K8Lで救われるのかも知れぬが、Intelは45nmへと一人旅。
俺としてもK8Lはスルーで、次は45nmのPenryuで4GHz常用を目指す予定。
もっともFSBの上限に引っ掛かり難しいかも知れぬがな。(倍率次第か?)
まぁ、その状況下になっても相変わらず「C2Dもっさり」とか騒いでるバカはいるのだろうなw
257:Socket774
07/04/08 04:43:37 Daux8WJ6
>>256
だから処理速度ともっさりは違うんだって。
処理速度はC2Dが速い。でもキビキビしてるのはX2。
この主張には何の矛盾もない。こんな簡単な話を
あなたが何で理解できないのか不思議で仕方ない。
258:Socket774
07/04/08 05:23:02 gBlYQUyS
せっかく淫輝がまともなCPU出したのに？
OCして消費電力あげて煩くして何が面白い？
それこそ餓鬼だよな？
259:Socket774
07/04/08 05:24:23 RJHcwpcu
>>258
OCしないと、もっさり感が酷いから。。。
同クラスのx2使ってる人ならわかる。
260:ミニオネア
07/04/08 05:31:04 quO2Ji8J
> 処理速度はC2Dが速い。でもキビキビしてるのはX2。
> この主張には何の矛盾もない。こんな簡単な話を
> あなたが何で理解できないのか不思議で仕方ない。
客観的に比較評価できる実例を挙げてくれ。
話はそれからだ。
261:Socket774
07/04/08 05:33:36 gBlYQUyS
>>259
ごめん俺の5600＋だ。
安くなったら評判いい6600でエンコ機組もうと思ってたからさ。
262:ミニオネア
07/04/08 05:43:24 quO2Ji8J
X2(939)を使っていた人の多くがC2Dへと乗り換えていることは知ってるよな?
そしてその殆どの人がC2Dの性能に満足している、もちろんキビキビでありもっさり等していない。
ところがだ、冷やかし気分なのか資金がないのか知らぬがCPU以外の装備は陳腐なままだったり、
安ものだったりするPCを組み立ててもっさりしていると騒ぐ輩が数名程度出てくる。
どうやらバカが混じっていたらしいw
263:Socket774
07/04/08 05:48:05 1v3JoemR
残念ながらX2（939）を使っている人はそのままAM2のx2をスルーして
939シングルからx2に移行した人ばかりなんだが？
新規で組んだ人の多くがC2Dを選んだのは言うまでもないんだがｗ
264:Socket774
07/04/08 05:50:17 1v3JoemR
というか、PenDからC2Dに移行した人の方が絶対多いねｗ
265:ミニオネア
07/04/08 05:55:25 quO2Ji8J
ちなみに、そのバカはX2(939)に高価なメモリを使いメモリ設定を必死につめて調整してあり、
それに対しC2Dは安物のメモリをおざなりに積んでいるだけだ。
その状況下でメモリレイテンシが大きく違うと騒ぎ、X2(939)キビキビと叫びだす。
もちろん、後藤のようなライターのミスリードによりメモコンを統合しているとそれだけで、
数倍ものレイテンシの差があると信じ切っているようなバカだから真実が見えぬまま空回りしているのが実情だ。
実際のところ、C2DにもなるとFSBは標準でも1GHzを超えている訳でメモコン統合した程度のアドバンテージは、
ホンの僅か(10us程度)でしかないのだが、信じ切っているから「C2Dはもっさりしている筈だ、
もっさりしていなければいけない」との妄想が支配的に働き、何時まで経っても現実を見ない。
これは傍から見ていると哀れでもある。
266:ミニオネア
07/04/08 05:58:53 quO2Ji8J
で、E6600のメモリレイテンシを計測した投稿があった訳だがメモリ設定を詰めると50ns～60nsというような結果になるわけで
X2のアドバンテージが大したことないことを知ったはずなのだが、それでなお現実を見つめることが出来ずに、
ここでグダグダとバカを晒しているのは滑稽である。
267:ミニオネア
07/04/08 06:01:34 quO2Ji8J
>>263
それは早まったバカか、資金のない奴だけだ。
X2(939)使いでも、C2Dの性能が知れ渡る頃にはX2を見限りC2Dに乗り換えているのが大勢だ。
268:Socket774
07/04/08 06:02:52 qSjgOSTt
10usもあるのか
269:ミニオネア
07/04/08 06:07:26 quO2Ji8J
頭が悪いと10usの違いがキビキビ感に繋がっていると思い込むんだろうな。
低速なストレージしか積んでなく、そのローディング性能差だけで数十ms～数百ms以上の差があることも忘れ、
俺のX2(939)はキビキビしていると喜ぶ、傍で見ていると「どこが」と呆れるばかりw
270:Socket774
07/04/08 06:15:06 qSjgOSTt
つーか何が10usなんだ？
処理を特定せずにアドバンテージって明言するならメモリアクセス毎のレイテンシって意味になるが。
271:Socket774
07/04/08 06:32:52 9zbTUWd+
まぁ、FSB1066となった時点でIntelもAMDもメモリアクセスに関しては差はあまり無くなったと見ていいと思う。
AMD型はメモリとCPUが直結な分、CPU経由でのアクセスは早いが直接のメモリアクセスでは
Intelより負荷がかかりやすい（メモリアクセスもCPU内蔵コントローラ経由であるため）。
確かに、Pen4/PenD時代を知ってる人にとっては、
Intelは鬼門に見えるのかもしれないが、
今ではAMD/Intelは双肩と言える性能を持っている。
どっちが上か、ではなく
CPUを使わないメモリアクセスならIntel
CPUを使うメモリアクセスならAMD
と、双方の利点がずれ、均衡を保っている今が心地よいではないか。
272:Socket774
07/04/08 06:59:46 4vG/wkr9
>>243に指摘されたからって一度しか串使わない腰抜けってどうなの？
273:ミニオネア
07/04/08 07:04:42 quO2Ji8J
>>270
残念だな、CPUはものすごく速い、それに比べメモリは物凄く遅い。
その速度差を埋めるべくキャッシュが存在しており、メモリからの転送はラインサイズ単位だ。
そしてキャッシュヒットしたものはメモリをアクセスしない。
仮にランダムアクセスだとしてもデータの局所性が働き大きなキャッシュを積んでいれば全くヒットしない等と言うことない。
そしいもし全くヒットしないのならそのソフトの処理速度はメモリ速度により制限され数百倍以下の速度しか出なくなる。
そして俺はそんなソフトを見たことがないから、ありもしない前提で誇大妄想を展開するのはやめてくれw
274:Socket774
07/04/08 08:08:50 LZBSt071
ゆーえすって何？
μsって書きたいの？
275:Socket774
07/04/08 08:18:19 DWw5djNg
周りの影響を受けやすい漏れはどっち買えばいいんだ？
ｹﾞｰﾑと動画しか用途ないんだけど
276:Socket774
07/04/08 08:19:07 4vG/wkr9
＞メモコン統合した程度のアドバンテージは、ホンの僅か(10us程度)
がμの間違いって何か変じゃね？
よく判らんけど間が空き過ぎな気がする
nsに近いあっちの世界の単位か
それともあっちの世界では10μsも差が出るのかもしれんけど
277:ミニオネア
07/04/08 08:32:07 quO2Ji8J
やはりバカは良く釣れるw
278:Socket774
07/04/08 11:34:43 w9yX/uUc
Ｃ2Ｄを選ぶ奴＝スッポンが怖い自作初心者
279:Socket774
07/04/08 13:42:19 gdxRfScd
単発ID:bteNZ1LPはもう出てこないのか
がっかり
280:Socket774
07/04/08 13:43:35 gdxRfScd
>>249
つまり屈したんだな
281:Socket774
07/04/08 13:53:48 gdxRfScd
そしいもしw
282:Socket774
07/04/08 14:07:09 V/yHEpfN
>>263
>>264
なんでこういうことを平然と、しかも当然のように語れるのかまったく理解できません。
283:Socket774
07/04/08 14:07:58 HjfKuMVV
なんかいろいろ数字出して難しいこといってますがそんなことはどうでもいいです。
X2の方が明らかにキビキビしてます。
まあ違いがわからないってことはよっぽど鈍感なんですね。
そんなやつは超もっさりCeleron1.7Gでも使ってなさい。
284:Socket774
07/04/08 15:26:00 62bF5dyn
>>275
このスレに着た時点でX2の一択。
プラシーボも重要な選定基準だと思うよ。
客観的に判断できるなら好きなほうにすればい。
285:Socket774
07/04/08 15:49:23 7quVyXas
俺、BF2142が満足できるくらいなPCスペック組もうと思って、C2D組もうと思ったんだが、なんだかもっさりしてるのね。
ならX2の6000+にでもするかな。
286:Socket774
07/04/08 17:57:14 7hgpT310
レビュー ： Athlon 64 X2 6000＋/3.0GHz
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
消費電力
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
糞過ぎｗｗｗｗｗ
287:Socket774
07/04/08 18:06:05 vs25mpoT
6000+なんてTDP125Wだろ？話にならねぇ・・・Q3でC2Q Q6600を選ぶね。
288:Socket774
07/04/08 18:19:57 30xfGraW
>>285
どうせなら両方組んで検証してくれ。
289:Socket774
07/04/08 18:24:05 4vG/wkr9
C2Dは仕様からして速い時は速いが混雑した時の落ち込みが激しい作りになっているから
自動処理にはSSEで速くプログラム最適化でさらに速いC2Dを
手動なら安定重視のK8を選んだほうが無難だろう
290:Socket774
07/04/08 18:42:25 7quVyXas
消費電力少ないのが買いたいのでQXかE6850買おうと思います。
ありがとうございました
291:ミニオネア
07/04/08 18:50:50 quO2Ji8J
> C2Dは仕様からして速い時は速いが混雑した時の落ち込みが激しい作りになっているから
なってねぇし、混雑時もX2より速い
> 安定重視のK8を選んだほうが無難だろう
安定重視ではなく鈍足重視だろ、今となっては安さだけが取り柄だろ。
292:Socket774
07/04/08 18:52:33 z466g2kZ
>>291
お前いちいちうぜぇ、基地外っぷりをさらさなくても良いから、お前の選挙区に外山恒一がいなくても
良いから外山恒一に一票入れてこいｗ
293:Socket774
07/04/08 18:55:30 z466g2kZ
ちうか、今年になってウンコ以下になるQX6800とE6700を組むのに100万も使った
この板で一番のバカオネアｗｗｗｗｗｗ
294:Socket774
07/04/08 18:59:05 z466g2kZ
DEL○のくそ安いパーツと一緒に売りつけられたTDP89Wのx2 5000+ｗｗｗｗｗｗｗｗ
295:Socket774
07/04/08 19:05:27 4vG/wkr9
チンコがミニオネアって今気付いた
もしかして平均の9cmよりはるかに短いの？
296:Socket774
07/04/08 19:09:09 z466g2kZ
Vistaにしろ、リリースして間もないものはスルーするのが賢いね （＾ー＾）b
297:Socket774
07/04/08 19:17:36 4vG/wkr9
ミニオネア先生の年収をざっと計算してみたところ
4500万nm（4.5cm）と出ました
あっちの世界だと4500万usかな？
298:Socket774
07/04/08 19:25:55 gdxRfScd
雑音の書き込むスレはドル箱どころか糞だな
質問に答えれないばかりか
レス番号間違えたのまで誤魔化す
これが雑音クオリティ
>>75
おっ単発IDとよく連携が取れてるねw
つまり答えれないんだよねw
どう見ても無理だもんねw
そうやって逃げるしかないよねw
お前の書き込み自体がスレを糞化させてることに気付かないんだよねw
今日も雑音に勝っちゃったw
>>93
スレがドル箱ねえ
でお前のレスは？
>>88
お前まだたまに俺様とか言って自ら雑音であることを威張るようなことがあるが
お前の中ではまだ雑音の人格は生きているのか？
コテハンは捨てたのに意識は捨て切れてないというか
まあ、死んだことにしても許すわけじゃないんだがw
定格と定格、定格とオーバークロック、オーバークロックとオーバークロックを比べるならまだしも
自称低性能のものをダウンクロックと自称高性能のものをオーバークロックで比べて
差が2倍とか何がしたいんだろうな？よく見ないやつを騙したいんだろうか？
書き込むスレがドル箱でも書き込むレスは無価値なことがよくわかるなw
>>103
実際はそうじゃないんだろうけど
そんな予想ができてしまうよなw
299:宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx.
07/04/08 20:16:12 m1gjCxkO
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:748番)
300:Socket774
07/04/08 20:58:06 gdxRfScd
何だこれw
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
NOD32アンチウィルス Part44 [セキュリティ]
301:宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx.
07/04/08 21:27:05 m1gjCxkO
蔓延っているからね
302:Socket774
07/04/09 00:29:00 ZNYKvUUT
Athlon64X2、C2D を持ってる俺様は、
X2が仕事用で、C2Dは、ゲームorベンチ用
と、うまく使い分けている
303:Socket774
07/04/09 00:40:20 7vtp7aaD
焜炉と目ロム両方使ってるけど、やっぱり時々どえらく遅くなって
イライラしねーか？X2とは明らかに違うぞ。
もっさりじゃなくてこの現象を表現する良い言葉ねーかな。
304:Socket774
07/04/09 00:43:45 JqXsrdGH
もっこり
305:Socket774
07/04/09 01:00:48 yT69SIPF
そろそろこの言葉が必要になってくると思う。
このスレッドはフィクションです。
実在の個人、団体、および製品とは何の関係もありません。
306:Socket774
07/04/09 01:11:02 t+FMqbOx
かっくり
307:Socket774
07/04/09 01:19:24 7vtp7aaD
かっくりだとなんか違うんだよな。
どちらかと言うと、テレビでたまにやってるドロドロ血液みたいな
感じかな。流れるときは速いけど、一度詰まりだすともう大変。
「このPCなんかドロドロっとした動きするよね」とか。
308:Socket774
07/04/09 01:34:53 t+FMqbOx
ゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・
309:Socket774
07/04/09 03:01:48 nEG05ESa
もさり もっさり もさりこんの
C2Dは きらいです
OCすれば 水冷でも たいへん
X2は すいれいで十分 でも OCちょっとだけ
310:Socket774
07/04/09 07:14:04 4krJDHGz
ヌメヌメ動くC2DでOK？
311:Socket774
07/04/09 11:40:47 AInCio2t
なんていうかドッカンターボなＣ2Ｄ
パワーバンドに入るまでがもっさり
312:Socket774
07/04/09 11:52:58 rBHHumUI
キビキビしてるX2
あっちの世界してるC2D
という表現はどうか
313:Socket774
07/04/09 12:10:24 y97U15wL
X2を擁護するヤツって、>>312の"あっちの世界"みたいに必ず不可解な電波語が入るんだよな。
そして、X2の早さを証明するモノを決して出す事は無い。
X2を使ってる身としては、こういう表現でもって援護されてもマジ悲しいだけ。
まあ、2chだからしょうがないか。
314:Socket774
07/04/09 12:14:24 rBHHumUI
じゃあ
デチューンしてるX2
4.5cmしてるC2D
ではどうか
315:Socket774
07/04/09 12:15:15 AInCio2t
>>313
Ｃ2Ｄを褒め称える奴が怪しい理論炸裂の
That'onしか居ないからしょうがない
316:Socket774
07/04/09 12:22:04 rBHHumUI
1G×2でエンコ60秒のX2
3.42G×2で余裕の29秒C2D
ってのは？
317:Socket774
07/04/09 12:23:22 t+FMqbOx
1GHzにダウンクロックしてミスリードを誘うやつだからなあゴミ雑音は
未だに質問に答えないし
318:Socket774
07/04/09 12:27:06 t+FMqbOx
>>313
意味わからないのか？
頭悪いな
319:Socket774
07/04/09 12:55:38 yc+cKRib
FSBあげたらもっさり改善するんだろうか。
HDDのせいかもしれないけど、AthlonXP2500+よりモッサリ感がある・・・。
だが、マクスタのATA133で120GBぷらったよりSeagateの160GBプラッタの方が遅いってことはありえるんだろうか・・・。
キャッシュも8MBから16MBに増えてるし。
エンコとか処理自体は早いんだよねー。
フォトショップの起動にかかる時間もAthlonXPよりは早いし。
ただ、最初に画面が表示されるまでが遅い。
ネットするだけでの体感
AthlonXP2500+＞＞C2D E6300
エンコ速度
C2D E6300＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AthlonXP2500+
最近エンコしなくなってきたので不満が溜まってます(・∀・)
320:Socket774
07/04/09 13:30:11 7jknY6Tg
やぱり新規読み込みがトロいからもさりなんだろうな
321:Socket774
07/04/09 13:36:37 KdOrRYq/
もっさりってことは何らかの作業をするときにレイテンシが大きいってことだろ？
何らかの方法で数値化できればいいんだけどねぇ
322:Socket774
07/04/09 13:46:14 CwH6itS6
っAPIMARK
323:Socket774
07/04/09 13:48:36 uNo7s8Rk
なんならいいんだ？
324:Socket774
07/04/09 14:58:52 rBHHumUI
FSBが半二重なとことかL2が共有なとことかメモリ投機（をミスして機能停止する瞬間）だとかの
C2Dの短所に最適化した計測ベンチを作ればいいんでね？
325:Socket774
07/04/09 15:19:20 yc+cKRib
E6300
DDR2-667 512MB×2
バラクーダ10
GeForce7300LE
APIMark v1.10
File API : 46400 Marks (21.552 us/call, 40.600 K-Clock)
GDI API : 13400 Marks (74.627 us/call, 144.002 K-Clock)
MEM API : 39900 Marks ( 5.013 us/call, 9.347 K-Clock)
Net API : 52700 Marks (18.975 us/call, 35.530 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 152400 Marks
Luna切ってこれ。切らなかったら、14万程。
こんなもん？
326:Socket774
07/04/09 17:06:22 9+RirA0W
X2 4400+(939)
DDR400 512*2
ST3320620AS
GeForce6600
APIMark v1.10
File API : 22000 Marks (45.455 us/call, 104.441 K-Clock)
GDI API : 16900 Marks (59.172 us/call, 136.765 K-Clock)
MEM API : 41780 Marks ( 4.787 us/call, 10.572 K-Clock)
Net API : 55000 Marks (18.182 us/call, 40.396 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 135680 Marks
327:Socket774
07/04/09 17:38:01 w4+rPCWc
Athlon X2 4200+ (939)
DDR400 512MB*4 (2GB)
ATI RADEON X300SE
日立GST Deskstar T7K250 HDT722525DLA380
File API : 8000 Marks (125.000 us/call, 284.922 K-Clock)
GDI API : 64800 Marks (15.432 us/call, 34.465 K-Clock)
MEM API : 40540 Marks ( 4.933 us/call, 10.931 K-Clock)
Net API : 56900 Marks (17.575 us/call, 39.097 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 170240 Marks
328:Socket774
07/04/09 17:44:58 AInCio2t
Athlon64 3800+ (939)定格クロック
DDR400 512MB*2 (DT-D43)
ATI RADEON Ｘ800
ＨＧＳＴ HDS722540VLAT20 (40G)
APIMark v1.10
File API : 38000 Marks (26.316 us/call, 53.755 K-Clock)
GDI API : 13000 Marks (76.923 us/call, 159.365 K-Clock)
MEM API : 36600 Marks ( 5.464 us/call, 11.019 K-Clock)
Net API : 61700 Marks (16.207 us/call, 32.725 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 149300 Marks
329:Socket774
07/04/09 18:07:10 obS86j8G
もっさりの代名詞ネットバースト
Pentium4 3.2GHz(775)
DDR2 400 512*2
ST3320620AS
RadeonX1300LE
APIMark v1.10
File API : 31000 Marks (32.258 us/call, 106.371 K-Clock)
GDI API : 11000 Marks (90.909 us/call, 320.123 K-Clock)
MEM API : 25320 Marks ( 7.899 us/call, 25.403 K-Clock)
Net API : 36000 Marks (27.778 us/call, 90.309 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 103320 Marks
330:Socket774
07/04/09 18:21:02 hM87uOmt
E6700
DDR2-667 1GB*2 ECC
ST3320620AS*2
FireGL V3400
APIMark v1.10
File API : 70500 Marks (14.184 us/call, 37.996 K-Clock)
GDI API : 25000 Marks (40.000 us/call, 107.355 K-Clock)
MEM API : 59060 Marks ( 3.386 us/call, 9.019 K-Clock)
Net API : 76200 Marks (13.123 us/call, 35.178 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 230760 Marks
331:Socket774
07/04/09 19:24:52 ao0YnMVg
Athlon64 X2 4200+(939）
DDR400 1G*1（Single)
GeForce 7600G-Z
Seagate ST3250620AS
APIMark v1.10
File API : 56000 Marks (17.857 us/call, 39.490 K-Clock)
GDI API : 1000 Marks (1000.000 us/call, 2619.747 K-Clock)
MEM API : 35980 Marks ( 5.559 us/call, 12.239 K-Clock)
Net API : 55600 Marks (17.986 us/call, 39.979 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 148580 Marks
332:Socket774
07/04/09 19:41:50 KBqeuSD9
お前らでキャーキャー言ってるけど
インテアムドは結構仲良いぞ
バカは辞めろ
333:ヘルシア ◆Mde8ZUPooI
07/04/09 19:59:45 9QpCGbEa
おまえら、あまり早いと彼女に嫌われるぞ。
334:Socket774
07/04/09 20:04:28 rBHHumUI
>>332
インテルアムド仲の真相はともかく
このスレでキャーキャー言われてるのは主に雑音先生方だよ
335:Socket774
07/04/09 20:04:39 t+FMqbOx
ゴミ雑音まだあ？
336:Socket774
07/04/09 20:07:48 AInCio2t
ＡＰＩベンチってなに計るもんなんだ？
ＣＰＵ性能でベンチ差出るしレスポンスとは関係なさそう
337:Socket774
07/04/09 20:10:22 AInCio2t
That'on先生が騒がなければここまで盛り上がってないだろうな
普通にＣ2ＤがＸ2の同クロックですこし処理能力高いけど
すこしもっさりするで結論付いてたと思う
338:Socket774
07/04/09 20:18:07 AInCio2t
先生不在だから先生の最近の発言まとめとこうか
・965チップセットつかってる奴はもっさりして当然、975のＰ5Ｂ-Ｄ買え
・Ｃ2Ｄの方が5000+より２倍速いといって5000+の1Ｇで60秒のデータと
3.4ＧまでＯＣして29秒のデータを持ち出す
結果、Ｘ2 2Ｇ＝Ｃ2Ｄ 3.4Ｇというありえないデータを証明することになる
※注：ＯＣすると一定ラインより上はクロックと性能が正比例しなくなるので
もちろん厳密には違うのでなにをやったのかは不明
・スピードステップ切ったか？が口癖
正しかったことは90nmの6000+出してきて
発熱が多いといったこと（正確には爆熱でＰ4より暑いとやっぱり不明発言）
・Ｅ6600とかＥ6700とかの石ならＴ7200とかと
低電圧にすればほとんど消費電力は同じはずである
（正確にはＦＳＢで消費電力多少変わります）
339:ミニオネア
07/04/09 20:40:43 OEWmdvfF
> That'on先生が騒がなければここまで盛り上がってないだろうな
> 普通にＣ2ＤがＸ2の同クロックですこし処理能力高いけど
> すこしもっさりするで結論付いてたと思う
すまねぇな、俺嘘が嫌いなんだよ。
本当のことを話そうぜ。
C2DはX2より同クロックで1.2倍～1.25倍の性能を平均で有している。
そしてもっさりもしていない。
これが真相だ。
340:Socket774
07/04/09 20:41:54 H6n2DKAb
>>339
お前が大嘘こいているくせに何ボケてんだよ？糞マシンを100万も出して買った自作板には
要らない子のバカｗ 自分で組んだんじゃないんだろ、お前じゃ組む知識すらないだろ低学歴ｗ
341:Socket774
07/04/09 20:43:16 t+FMqbOx
雑音が自演を駆使して暴れているぞw
【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
342:ミニオネア
07/04/09 20:43:29 OEWmdvfF
貧民は黙っとけw
343:Socket774
07/04/09 20:46:40 H6n2DKAb
ちなみにすでにC2D Tシリーズで2台組みましたが何か？
お前みたいなろくに使わないくせに爆熱マシンを64 x2 5000+（TDP89W）で売りつけられたバカと一緒にするなよｗ
知能も知識もお前以上、そして学歴もお前以上。所詮お前は専門学校以下
344:Socket774
07/04/09 20:49:04 t+FMqbOx
>>339
嘘が嫌いならさっさとこれを説明しろよ
存在自体が嘘の雑音がw
Intel派 vs AMD派 Part.70
709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
345:ミニオネア
07/04/09 20:52:15 OEWmdvfF
>>344
お前日本語読めないのか?
「ネタを仕込んでみる♪ 」と書いてある、それを妄想だけで疑っているのはお前だろ?
そしてお前自身の妄想しか信じないお前には何を言ってもムダだから放置され続けているんだよw
346:Socket774
07/04/09 20:55:12 H6n2DKAb
よくいるよな、自分が周りから見てわけのわからないことをやっているのに
お前はそれが理解できないのか？ってさらにバカを晒す基地外ｗ
最後に周りから干されて、誰にも相手にされなくなって自殺する典型的なバカ
347:Socket774
07/04/09 20:58:44 AInCio2t
that'oｎ先生を擁護するわけじゃないが
別にウイルス対策ソフトが
ＮＯＤ32だろがカスペだろうがavastだろうが別にどうでもいいよ
ルーターあれば体外防げるし抜けてきたのもウイルス対策ソフトで十分ガードできる
運悪く新種が貫通したときは手動でレジいじるのも変わらない
あとは有る程度の軽さと操作性がすこし違うだけ
さあＣ2Ｄがもっさりな話をしようぜ
スレタイ通り。
人格攻撃してる奴は負けと同じだ
348:業物 ◆Dr.SV/Rx9o
07/04/09 21:04:19 loqmm6Ri
| | ∧
|＿|Дﾟ) デュアルコアでPenDじゃなけりゃどっちでもいい気がしてきた。
|文|⊂） PenEまだ？
|￣|∧|
￣￣￣￣￣
349:Socket774
07/04/09 21:05:10 t+FMqbOx
>>345
もう詰み過ぎで説明できないのを放置してるだけと
自己脳内変換できるお前の頭はすばらしいなw
言っとくけどこれ絶対説明無理だからw
できたら褒めてやるよw
そもそも何が妄想なのか
お前の日本語の方がわからんわw
おれ自身は自作板とパソコン一般板のお前の自演が邪魔なだけで
見てないセキュリティ板のことはどうでもよかったのだが
同志が雑音スレに報告に来るのでついでに聞いているだけだ
今までコテハンだったやつが
なぜか名無しでしかもVSスレでいきなりNODの話題を始める
そして39秒後にコテハンで再登場で「ネタを仕込んでみる♪」
これはやっちまったのを急いで誤魔化すも焦って意味不明なことを書き込んでしまったと取るのが普通だろう
じゃあちょっと質問変えるか
◆OOaCkIWD/Mはお前のトリップか？
ちゃんとログあるんだから慎重に答えた方がいいぞw
350:Socket774
07/04/09 21:09:08 t+FMqbOx
>>347
雑音には専用のスレがあるのに
根性無しの雑音は数の理論で負けると思っているのか
専用スレに来ないので取り合えずやつがいるここでやっている
すまんな
まあ恨むんなら根性無しの雑音を恨んでくれ
まあそのスレももはや雑音の自演場となっているがw
351:Socket774
07/04/09 21:37:51 0Qzr0g9s
確かに最近アム房の雑音がひどいな
352:Socket774
07/04/09 21:43:44 rBHHumUI
Ｃ2Ｄがもっさりなのは4.5cmなのが原因？
353:Socket774
07/04/09 21:45:31 t+FMqbOx
ネタを仕込んでみる♪の前に同じIDでこんなにたくさん書き込んでいるんだよねーw
Intel派 vs AMD派 Part.70
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
655 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 00:02:30 ID:caWCF4XX
ってかINTELが帯域を800MHzに上げた最大の理由がHTな訳で・・・・
それは所謂擬似マルチ！
つまりは２コアまでなら800MHzでそれなりに十分な帯域ってことなんだよん♪
659 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 00:04:39 ID:caWCF4XX
>>652
アフォだなぁ～
君のその論調はバカそのものだったりするよ。
落ちる場合もあれば落ちなかったりもする。
ネガティブな場面だけを取り上げて論じるのはバカそのものと言えるよ。
668 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 00:07:30 ID:caWCF4XX
>>660
Montecitoの帯域を考えれば判ると思うのだが・・・（汗
ってか君はど素人決定だな。（ゲラゲラ
669 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 00:08:22 ID:caWCF4XX
>>665
P-Mの帯域はどれくらいだか言ってみろって！（笑
672 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 00:09:37 ID:caWCF4XX
>>666
そう思っているは君だけではないかな？
誰もそんなこと主張していないと思うぞ。（もちろん私も主張していない。
677 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 00:13:23 ID:caWCF4XX
はー
結局低脳しか居ないようですな。（ゲラゲラ
こんなにアフォと無知ばかりでは話にならんよな。
708 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 01:19:38 ID:caWCF4XX
> HTTの動作はｺｱ内で一連の動作で疑似ﾃﾞｭｱﾙｺｱにしてるだけなので、
> 順列処理でFSBの取り合いをしないがﾎﾞﾄﾙﾈｯｸになってる。
こいつはT.A君と同じ程度にアフォな奴決定だな。
HTテクノロジをちゃんと理解していないバカ者だ。
君やT.A君の理屈だとπ焼き×2で最大160%の性能UPがある現実を説明できないこととなる。
っていうより性能向上の理由すら見当たらない。
はー、なんでこんなにアフォばかりなんだろう？
354:Socket774
07/04/09 21:48:52 t+FMqbOx
この当時から都合の悪いことはスルーw
いや、2時間間があいているから遁走してたのかなw
誤魔化しは39秒と速かったのにねw
Intel派 vs AMD派 Part.70
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
709 名前：Socket774[sage]：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。
710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪
727 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 03:09:19 ID:caWCF4XX
>>715
> 160%でも良いからHTTだと順列処理だからFSBの取り合いにならないから待ち時間がないでしょーが。
そんなこと言ってる君って・・・大笑い
729 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 03:12:40 ID:caWCF4XX
ん？
何を言ってるのかな？
CPUの処理速度とFSB及びメモリの転送速度、更にはその先の補助記憶装置の処理速度まで全て同じだと
思っているのは>>715君なんだが・・・（ゲラゲラ
732 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 03:17:11 ID:caWCF4XX
しかし、そうして見るとT.A君を筆頭に「言葉」だけは知っているが実際の動作状況を全く理解していない奴ってこの板には多いよな。
それで、あんなアフォなことが平気で書けたりするんだなぁ～っと・・
今更ながら感心してみる（呆
735 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 03:22:06 ID:caWCF4XX
> そうね、どこにも処理速度が全て同じと書いてないのだが。
ふーん、君は推測することをしない人なんだね♪
普通に考えれば、処理速度が全く違うもの同士を「順次処理だから取り合いにならない」なんて言う奴は居ないと思うぞ！
まして、転送待ちの時間を利用して別の処理を当たり前のように実行しているのがCPUだったりするわけで・・・
そんな間抜けな論を真剣に言い出す奴は速度の違いなんて全く考慮などしてないよ。
ってか、君もその大バカ者を援護しているようだから同類のアフォなんだろうね♪
737 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 03:47:50 ID:caWCF4XX
頭の悪い奴しか残っていないようですな（ゲラゲラ