07/04/22 03:22:43 ELXaY3/5
Parheliaの性能でGF4Tiと互角GF3Tiと互角かで意見分かれているけど
多分、この記事が原因かと・・・
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
その記事の中に
＞Matroxによれば、このSharkMarkはDirectX 9でサポートされる機能を先取りしているとのことであり、
＞ここではMatroxの主張通りParheliaが高い性能を示している。
＞NVIDIAのChameleonMark(グラフ4)も同様のテストだが、
＞3DMark2001 SEではRADEON 8500に遅れをとっていたParheliaも、
＞RADEON 8500を大きく上回り、NVIDIAのGeForce4 Ti 4600に迫る性能をたたき出している。
という事が書かれている。
因みに、なんかのPC雑誌（3年位前かな）に３DMark03でGF4TiとGFFX5X（RADE9800PRO）とかでベンチしたら
GF4Tiシリーズの4400位行っていたか否かの性能叩き出したの見たことあるような・・・（物置あさって見るｗ）
でも、その当時はまだD8.1のゲームが多い中だったからGF3Tiの性能位しか発揮出来なかったのは確かなようですね・・・
個人的にGF3Ti500がParheliaと雑誌と共に物置に眠っているから試して見ようかなｗ
GF4Ti4600はあったけどGFFX5950入手で売飛ばしたからGF4Tiでの結果は出そうにないけどｗｗ