08/05/09 01:54:01 Qyk/4eAs
>>261
法律の専門家ではありませんが、日本の法令（民法）上、口約束でも契約は
有効だったと思います。
でも、契約締結事実の立証責任は有効性を主張する側にあるのではなかったか
と思います。
私はそう思い込んでいるので、ついでのように説明された違約金条項は全く
気にしてません。
いい加減な知識ですいません。
08/05/09 01:54:01 Qyk/4eAs
>>261
法律の専門家ではありませんが、日本の法令（民法）上、口約束でも契約は
有効だったと思います。
でも、契約締結事実の立証責任は有効性を主張する側にあるのではなかったか
と思います。
私はそう思い込んでいるので、ついでのように説明された違約金条項は全く
気にしてません。
いい加減な知識ですいません。