08/01/28 11:43:30 0MRvCC2y
>>489
違う。宛先や発信人も通信の秘密。
これは違法DM業者だから配達するのやめとこう、は許されない。
超大量にDM発送して、他の郵便に支障が出るから、横に分けて
ゆっくり配達せざるをえない、はOK。
前者は通信の秘密を違法に侵害しているが、後者は正当業務行為のため
なので、違法性が阻却される。
ぷららのP2P一律遮断がダメで、帯域制限がいいのは、そういう理屈。
(根拠法規が郵便法と電気通信事業法なので異なるが、概念は同じ)
08/01/28 11:43:30 0MRvCC2y
>>489
違う。宛先や発信人も通信の秘密。
これは違法DM業者だから配達するのやめとこう、は許されない。
超大量にDM発送して、他の郵便に支障が出るから、横に分けて
ゆっくり配達せざるをえない、はOK。
前者は通信の秘密を違法に侵害しているが、後者は正当業務行為のため
なので、違法性が阻却される。
ぷららのP2P一律遮断がダメで、帯域制限がいいのは、そういう理屈。
(根拠法規が郵便法と電気通信事業法なので異なるが、概念は同じ)