03/12/07 12:35 1emhZMtX
>>564
テレホ24時間化はまず無理でしょう。
最もニーズの高かった時期に散々焦らしまくったのは交換機リソースを長時間握られることを真剣に嫌がったからで、
あくまでもNTTは電話会社である以上、電話サービスを24時間365日安定して確実に供給することを最優先に考えてると見て間違いありません。
そんでもって、フレッツISDNの方が総合的な投資が安くて済むんですよ。
ダイヤルアップはISPが同一市内電話料金でかけられるエリアに各一つずつ認証サーバを設置しており、
それをMP対応のそれに切り替えるのに要求される投資は馬鹿になりません。
それに対してフレッツの方はNTTの地域IP網毎に認証サーバが設置されており、
精々GC局レベルのお話となります。
もし国が支援すると考えた場合こちらの方が総合して安くなるので上記の理由と併せてこちらの方が宜しいかと。
＞ 日本は今でこそトップクラスの快適さを手に入れたが、その辺の施策の貧弱さを見るにつけ、
＞ もしADSLが潰されてたらかなり悲惨な状況になってたかも。
この辺はものすごい勢いで同意です。。。
NTT幹部の時流を読む能力の無さは凄いですからねぇｗ
もっとも、これはNTTに限らないのかもしれませんが。
EV-DOも期待はしてるんですがねぇ、、、
セクタースループットの平均が800Kbps？駄目じゃん。┐(ﾟ～ﾟ)┌
あれはあくまで携帯電話単体でのネット用と見て良いと思います。
APHSは既にPhase2も端末の大きさを気にしなければ即時投入できる段階まで来てるはずなので、
これにはかなり期待が出来ます。