10/05/12 22:37:38 hR8gTsFG0
[[ラクトバチルス・エクウィクルソーリス]]（ラテン語で競走馬の乳酸桿菌の意）
ディープインパクトから分離された乳酸菌なんだけど、
上と違って独立した種だし、特筆性あるよね。書くことあんま無いけど。
936:192.168.0.774
10/05/12 23:01:00 SH2Zzf8C0
>>910
[[シトクロムc]]完訳しました。
937:192.168.0.774
10/05/12 23:01:45 Oe2Eg1aR0
>>931
＞そもそも誰かの目に入るような記事なら誰かが手を入れるんだから
＞そんな記事に貼る必要ないだろって話なんだがな。
と言いだしたのはオマイだろ？さあ早速テンプレをはがして手を入れてくれ。
つ「言いだしっぺの法則」
938:192.168.0.774
10/05/12 23:19:07 x8wDPusg0
誰のつもりか知らないが、>>924あたりから追っていけば
編集されている記事に余計なものは貼るなという話だったように読める。
その流れで「手を入れろ」というのは>>928が初出で
それはID:Oe2Eg1aR0が勝手に手を入れればいいだけの話。
939:192.168.0.774
10/05/12 23:20:20 x8wDPusg0
>>937
それとも「貼るな」と「剥がせ」を混同してる小学生か？
940:192.168.0.774
10/05/13 03:16:32 LHC3KSjg0
生体ボットさんが自分のレゾンデートル否定されて逆ギレしてんのかｗ
しかし[[レゾンデートル]]ひどいな。これはひどい。
941:192.168.0.774
10/05/13 19:17:23 SAt+t4SE0
>>940
確かにこれはひどい。
{{Otheruses}}で[[存在価値]]にリンクしてやったが、しかしそのリンク先も十分ひどい。
942:192.168.0.774
10/05/13 19:49:46 Eui8WKax0
>>940
フランス語版は[[fr:Sens (metaphysique)]]へのリダイレクト。
[[en:raison d'etre]]もしょっぱい記事だが、
面白いのは[[en:Ikigai]]が日本語の類義語として紹介されてるあたりだな。ずれてね？
ちなみに日本語版には[[生き甲斐]]はなく、[[人生の意義]]が該当する内容になってる。
943:192.168.0.774
10/05/13 19:50:52 Eui8WKax0
>>940
括弧無しは曖昧回避にするか、リダイレクトにしてしまうのが良さそうね
944:192.168.0.774
10/05/14 00:17:26 VtBKKPfZ0
[[ヤコビ行列]]のレイプがあまりにもひどい件
945:192.168.0.774
10/05/14 06:28:49 81QmNIN40
たまたま[[直積 (ベクトル)]]という記事を目にしてどうも違和感を覚えたので
ちょっとググって見ると、ウィキペディアの記事を根拠にある書籍が誤訳の
謗りを受けていたのを見かけたのだが……、本当にウィキペが正しいのか？
割と初等的なところで見かけるベクトル同士の二項積 (dyadic product) としては
結果 積の記号 一般化
スカラー dot (·)
ベクトル cross (×) exterior procuct
テンソル circled cross (⊗) tensor product
の三種類だというのは判るんだが、直積ってのは浅学からか聞いたことが無い。
ネットには、outer なのに何で直積なんだ直積なら direct product だろう、
英語版には記事があるが日本語版はだめだなというような頭の悪いツッコミが
あって笑うしかないのだが、そういう話ではあるまい。
で、スカラー積が inner product で、ベクトル積は exterior product だろうってのはともかく、
exterior の対義語は interior で、interior product ってのもちゃんとあって、
それは外積代数の言葉で、ふつうは内部積って訳す
（内部積に interior じゃなく inner を使う場合もある）。
すると exterior product は外部積でないと変なのかもしれない。
それとどうもベクトル積の意味での外積は outer product の訳語らしいという
話しも見つかる。要するに outer product には二種類の使われ方があり、
日本語でも（内積に対する）外積という言葉に二種類の意味があるということ
なのではないのか、と。
四元数の積はスカラー積とベクトル積の組と見ることができるし
（この意味では八元数をつかってベクトル積の一般化ができる）、
2階テンソルを行列と見てベクトル同士のテンソル積を行列の積で書くとき
縦にするほうと横にするほうを逆にすると内積に書けるなど、
「内積に対するもう一つの積」という意味合いはどちらの外積も
それぞれの意味でちゃんと持ってる。
ますます意味がわからない。
とりあえず「直積」の出所がよくわからなかったんだが、
誰かこの辺を明瞭に説明できる御仁はおられぬか？
946:192.168.0.774
10/05/14 11:04:00 U2z/0Lxa0
俺にはお前が何言ってんだか全然わからんな
初歩的だそうだが、そういうからには高校数学くらいの話なのか
まあ、わかんなきゃすっこんでろってか
947:192.168.0.774
10/05/14 11:24:25 TAv46yp00
数学板いけばいいじゃない
948:192.168.0.774
10/05/14 11:48:40 Qsc+K9oJ0
大学2年レベルくらいだな
949:192.168.0.774
10/05/15 12:29:57 kqzOVnb70
どこまでが初歩（あるいは前提知識、出典＆解説不要）かというのは漠然とした話だが
専門的な記事なら学部教科書レベルの知識ないし語彙等はそう見做すのが慣例か。
950:192.168.0.774
10/05/15 21:54:13 /8vsUlMU0
>>945は「初等的」とは言っているが
>>946がなぜか急に「初歩的」と言い出し、
>>948-949はなぜか「レベル」や説明不要の「初歩」について述べ始めている
つまり、どういうこと？
もともとの>>945は、用語の由来とか出自を聞いてるだけじゃないの？
まあ、>>948は>>946の「高校数学くらいの話なのか」に対する返答
ということなら意味は通るか。
951:192.168.0.774
10/05/15 22:40:10 wmlQvi8R0
門外漢にもわかるように書け
ってだけだろ
952:192.168.0.774
10/05/15 23:04:29 /8vsUlMU0
門外漢が出自や由来を説明できるのか、すごいなjawp
953:192.168.0.774
10/05/15 23:14:17 kqzOVnb70
初歩的も初等的も似たようなもんじゃない
何か大きく違ってんの？
954:192.168.0.774
10/05/15 23:31:42 bWbCKtkb0
内積と外積、どっちかの別名が直積だったはず。使ってた記憶ある希ガス。
955:192.168.0.774
10/05/17 19:01:34 usNtWR4f0
[[スカラー波]]は結局どうなった。