09/12/15 21:13:13 SuHs8hhA0
>>950
＞気動車庫{{要出典}}
次スレヨロ
952: 【internet:240】
09/12/15 21:19:43 桜 kvEWPmqE0 BE:435030236-2BP(555) 株優プチ(internet)
↓次スレ
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第47版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
953:192.168.0.774
09/12/15 21:37:01 CuZEmCf20
重い重過ぎる
IE6でもWin2000だとまだマシなんだが
98SEだとどうしようもないね
仕方なくサブサブ機にUbuntu入れてFOXで見てる
954:192.168.0.774
09/12/15 21:42:53 WGnTmjmh0
奥菜亜美
電車のトイレでよくセックスできたな。あんな狭いところで。
955:192.168.0.774
09/12/15 22:15:51 iD4doLWX0
>>953
>>923
956:192.168.0.774
09/12/16 02:11:14 KuoS2Wjx0
なんだまだあれ直っておらんのか。
管理者足りてないかなんか知らんが、1版差し戻すか1版足すかで直るというのになんという怠慢。
957:192.168.0.774
09/12/16 02:30:31 o6wbFkPH0
>>956
管理者の大半は「物書き」で、「技術者」属性は要求されていないから、諦めろ。
対応してくれる管理者には感謝してる。
958:192.168.0.774
09/12/16 02:33:21 XADxTsmM0
だれか報告したの？
959:192.168.0.774
09/12/16 02:45:58 KuoS2Wjx0
>>957
言わんとするところは分かるけど。
そりゃ「何かを足す」のは大変だろうが、「問題の無かった版まで差し戻す」のは、物書きでもできるでしょ。
>>958
モノブックのノートではcproが報告はしている。バグの報告には来てないね。
バグの報告をするほどのユーザーは基本IE6は使わんのか、ライトユーザーがIE6が糞重くてバグの報告まで辿り着けないのか。
なんとなく後者の気がするがね。
960:192.168.0.774
09/12/16 03:43:22 3r2KELVD0
98＋IE6で閲覧中。Chickにすると軽くはなったけど、代わりに
左側のツール欄（って言うのかどうか知らんが）の右端が本文に重なって表示されます。
ベータ版でも同じ。
961:192.168.0.774
09/12/16 12:08:39 PP77FJmm0
[[利用者:経済準学士]]の新規投稿だが、出典がまったく書かれていない。
そろそろ対処が必要だと思うが、ひとりで取り組むには荷が重いため、どうしたものか。。。
[[一内閣一仕事]]は、ほぼ全文が独自研究だと思う。
962:192.168.0.774
09/12/16 14:59:40 n0AnJl5V0
>>961
これはひどいな
独自研究、要出典、正確性、進行中貼って、
一週間後に削除でいいだろ
Kｓにしろ経済準学士にしろ、
活発に活動してるユーザほどひどい記事を書くもんだな
963:192.168.0.774
09/12/16 19:52:47 2aCukZfZ0
>>923
やっぱ２ちゃんはすげーや。
意味がわからないけど軽くなった。ありがとう
964:192.168.0.774
09/12/16 20:24:47 vys8MaOI0
>>962
いきなりは荒れる素
先ずは会話頁にて出典を尋ね、無回答あるいは曖昧なら要出典を貼って一月後くらいに削除依頼すればいいのでは？
965:192.168.0.774
09/12/16 20:43:12 27QOVNguO
>>963
cproが一晩でやってくれました
礼言っとけ
966:192.168.0.774
09/12/16 23:18:01 RFaXijLr0
cproもなあ、Fがつくのが現れなければいい仕事するんだけどなあ（ため息
967:192.168.0.774
09/12/16 23:54:14 0MYZ0/8v0
>>966
Fが元凶
968:192.168.0.774
09/12/17 09:28:18 tAi6UmNa0
＞９６６
Ｆに言え
969:192.168.0.774
09/12/17 20:08:22 TvNWQUH90
全角はwikifyされんぞ
970:192.168.0.774
09/12/17 20:12:37 x6KQM88y0
Fといえば「なんぴとたりともオレの前は走らせねェ!!」
意外にも彼に合ったセリフとなっているな。
971:192.168.0.774
09/12/18 10:19:40 03odkHnL0
>>962
そりゃそうだ。
まともな記事にしようとすれば、出典を調べて著作権に抵触しないようにチェックする必要があるから、
他人から見える形での活動頻度は低下するはずだもん。
>>964
テンプレート貼り付けと同時に、その記事のノートで出典を尋ねればいいのでは？
その後一月待って、無回答あるいは曖昧なら削除すりゃいい。
出典を知ってる人がいさえすれば、本人じゃなくてもいいんだから。