09/12/06 20:44:11 LkFIVBmn0
>>756
う～ん。
俺的にはそういう書き方でOkだな。
その雑誌が信頼できるかどうかは読者に判断してもらえばいいと思ってる。
760:192.168.0.774
09/12/06 21:42:37 BG0OpgD60
>>759
俺もだわ。
脚注が何十という単位である記事ならともかく、ってかそうであっても
出典の信ぴょう性があやしいもんは、ひとまずその書き方にしとくってのはアリだと思う。
761:192.168.0.774
09/12/06 22:36:14 ZilxIYzE0
プロジェクトで、この辺の先生のご本は問題ないよね、とか話してみれば。
とはいえ、個別の話は個別に検討せざるを得ないだろうけど。
762:192.168.0.774
09/12/06 23:33:33 xZHf9Zfz0
>>761
そうするとたちまち、「本の価値を判定するだけの人」
みたいなのが登場しそうだからなあ。
いや、そういう人がいてもいいんだけど、知識も無いのに
判断しようとする人が続出する予感がする。
763:192.168.0.774
09/12/06 23:36:37 tW20SCYS0
[[Wikipedia:出典ソムリエ]]
764:192.168.0.774
09/12/06 23:42:23 xZHf9Zfz0
ダン！ダン！ダン！ガラッ！
「この出典を付けたのは、どいつだッ！！！」
「は、良三ですが・・・何か・・・」
765:192.168.0.774
09/12/07 00:36:52 0EbyzLPD0
ダン！ダン！ダン！ガラッ！
「この原典は、どこだッ！！！」
「は、美味しんぼですが・・・何か・・・」
766:192.168.0.774
09/12/07 12:16:34 VDC/CnmO0
どっかの記事にプロレススーパースター列伝の猪木談を出典にしてる記事もあったな。
あれほとんど嘘だって言われてるのにwwww
767:192.168.0.774
09/12/07 12:26:04 YOXLp+2P0
>>766
スタン・ハンセンが最初は高卒だしブロディと知り合いじゃなかったものな。
768:192.168.0.774
09/12/07 13:48:05 IOokPDjS0
>>759
名誉毀損の恐れがある場合は、ダメだろJK
769:192.168.0.774
09/12/07 20:27:18 PZKzxXk30
[[世界の侵略的外来種ワースト100]]に[[ラッコ]]が入ってるけど、本当？
770:192.168.0.774
09/12/07 20:30:36 FXkfqdXt0
本当かどうかIUCNのサイト見ればわかる
771:192.168.0.774
09/12/07 20:38:21 PZKzxXk30
>770
[[ラッコ]]のところに「ウニなどを大量に食すので漁業被害が問題になっている」って
書いてあるんだよね。よくわからないのですよ。
772:192.168.0.774
09/12/07 20:52:45 jzK1X55l0
>>771
だからIUCNのサイト見れば分かるでしょ。
ラッコは指定されてないよ。追加した58.1.89.26の私怨でしょ。rvしておｋ。
773:192.168.0.774
09/12/07 20:55:42 IOokPDjS0
>>771
「アワビなどを大量に食す」のまちがい？
774:192.168.0.774
09/12/07 21:34:02 lKVR1wOy0
IUCNだのなんだのは知らんが、大食いなのはマジ。
寒い海に棲むには体が小さすぎて、常時喰わないと体温が維持できない。
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
漁師が困るのもなんかの本で読んだが、何の本だったか忘れた{{要出典}}
775:192.168.0.774
09/12/07 21:42:05 FI+c3BNL0
>>771
ラッコはウニもアワビも食うが、
アメリカ人共にとってはウニは海草を食う害虫（？）だから、
ラッコがウニを食べることを問題にしない。
776:192.168.0.774
09/12/07 22:33:34 0EbyzLPD0
>775
ほとんどの欧米人にとっては、海藻と海草は海にある雑草に過ぎないから、
ウニも害虫というより、関心外の生き物。
したがって、ラッコ・ウニ・海草の関係を気にするのは、東アジア地域だけ。
{{See also|海草#利用・食用|:en:Seaweed#Uses}}
777:192.168.0.774
09/12/08 00:53:37 yfU3blVV0
[[竿姉妹]] サクッと即時削除しようとして、つい読んでしまった
778:192.168.0.774
09/12/08 02:20:29 kUjrxs+a0
そいつが[[穴兄弟]]書いたらどんな記事になるだろう
779:192.168.0.774
09/12/08 13:05:05 ykWAa+uv0
のりぴーの[[想像学園大学]]
大幅加筆かと思いきやほとんどが秋の虹が作ったテンプレートのコメントアウト部分。
附属病院とか21世紀COEプログラム、グローバルCOEプログラムとかあり得ないだろ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
780:192.168.0.774
09/12/08 13:06:57 ykWAa+uv0
>>779
面白いから大幅に加筆された記事にエントリーしとけよ。ろくに内容見ずにひっかかる馬鹿がいたら笑える。
781:192.168.0.774
09/12/08 16:43:54 UbXYEciK0
[[竿姉妹]]は削除なんか考えないで、むしろ加筆してくれ。
[[穴兄弟]]は778に任せるよ。
こちらの方が一般的じゃないのかな。
782:192.168.0.774
09/12/08 18:38:43 yfU3blVV0
>>781
面白いことは面白いが、出典を探しておかないと、
そのうち独自研究で消されるぞｗ
783:192.168.0.774
09/12/08 19:48:05 VVyVEx9m0
gimpoサーバーダウン中
784:ゆっくり ◆HimeXTVWvY
09/12/08 20:40:04 uoGO0uZE0
直ったみたいです。＞さばダウン
785:192.168.0.774
09/12/08 21:08:55 ykWAa+uv0
[[美姉妹・犯す]]も誰か作ってください。
786:192.168.0.774
09/12/08 21:58:23 ZjucGK6r0
[[内地]]
第二次世界大戦後、内地の一部とともに外地を全て喪失したため、意味の無くなった用語ではあるが、
現在でも日常的に使用している地域がある。それは札幌以外の北海道や、鹿児島県と沖縄県などの
南西諸島の島々、伊豆・小笠原諸島、その他の離島などで、それぞれが本州、四国、九州を指して
内地と呼んでいる。
北海道ではブルーカラーを中心にいまだに使われている。しかし、札幌は昔から東京の影響が
強いためあまり使われることはなかった。これは他の方言にも見られる傾向である。札幌の
10代20代の市民は内地という言葉そのものを知らない者も珍しくない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
すげーうさんくさい。誰がどうやって調べたんだか。
787:192.168.0.774
09/12/08 22:05:04 FxR1P04i0
[[勝間和代]]
GcG氏の登場で、祭りの予感
ノートで「タレント」記述をめぐって半保護依頼の検討→GcG氏がソースを集めて記述→
他のユーザが除去→編集合戦→完全保護
788:192.168.0.774
09/12/09 01:52:35 rEMlLXKf0
[[利用者:Master Johnny]]
これ[[利用者:HayaKuwa]]のブロック破りじゃね？
789:192.168.0.774
09/12/09 02:03:21 wiCGRsH5O
おまえの話題は削除依頼とブロック依頼ばっかだな。
馬鹿なんだからウィキペディアに関わらなくていいのに。
790:ななす
09/12/09 02:35:43 /DO+620EO
>>786
あれ、普通の知識じゃない？
沖縄では非沖縄人をナイチャーという。
内地と英語のerで内地er(ナイチャー)。
冷淡ですぐ人を裏切る、という差別的意味もある。
791:192.168.0.774
09/12/09 02:39:51 yaNBkMvN0
俺はブラックジャックで離島の知人に会いに行った話で内地という言葉を知った
Dr．コトーとか離島の話なら普通に内地とか使ってるんじゃないか。
792:ななす
09/12/09 02:50:04 /DO+620EO
コトーは与那国だね。あそこらへんは産婦人科がないから、
自宅分娩をまだ普通にやってたと思う。
793:192.168.0.774
09/12/09 07:28:32 8M4DT8fg0
>>790
北海道関係はどうよ？
794:192.168.0.774
09/12/09 14:03:58 Jde7Hrci0
>>787
勝間の写真見たが、[[茂木健一郎]]も同じ場所にいたんだな
同類は集まるもんだ
茂木も「脳科学者」じゃなくてタレントだろ、みたいな議論がノートにたくさんあるんだが、
GcG氏が出現して何とかしてくれないかなｗ
795:192.168.0.774
09/12/09 15:37:21 UqDG1G/60
>>790
>内地と英語のerで
語尾は英語じゃないよ。ウチナーグチで普通に使われる形だよ。
796:192.168.0.774
09/12/09 16:55:06 43rdFI3B0
>>768
そういうので裁判になっても、記述するに足る根拠を示して無罪になるのと一緒で、
出典を示しとけば問題ないだろ？
もちろん、元ネタの雑誌が訴えられてその部分を訂正したら、
こっちも修正しなくちゃいかんけどね。
797:192.168.0.774
09/12/09 17:17:37 43rdFI3B0
>>794
URLﾘﾝｸ(kenmogi.cocolog-nifty.com)
あれ、茂木本人がクレーム付けてるから、放置する訳にもいかんからなぁ…。
あれだけテレビに出ずっぱりの人がウィキペディアの悪口言うのはまずいぞ。
798:192.168.0.774
09/12/09 17:56:00 7gnsuRO20
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
要するに「記事を破壊したい」ということか？
>>794
出現して何とかしてくれた結果、丸く収まればいいのだが、
GcG氏もカルシウム足りないと捉えられかねない言動やらかす可能性があるからな…
799:192.168.0.774
09/12/09 18:00:17 wiCGRsH5O
ウィキペディアがあれだけテレビに出ずっぱりの人の悪口言ったから馬鹿にされてんだろ。ざまぁ
800:192.168.0.774
09/12/09 19:00:50 fNx3z2paO
馬鹿が自分のことを棚に上げて相手を馬鹿と罵る
小学生のケンカのような構図だ
801:192.168.0.774
09/12/09 19:13:11 7gnsuRO20
2chやブログで批判したりバカにするならともかくとして（自己責任だが）
百科事典という媒体で批判したりバカにするはまずいだろ…
802:192.168.0.774
09/12/10 02:04:06 yQdfDlrV0
>>786
北海道内点々としてる身だけど、役所勤めしてるような人でも「内地」っていうし、札幌でも普通に聞くぞ（自分の観測範囲では）
札幌って道外からの移住も多いけど、道内からも人が集まってきてあそこまでデカくなったんだし
訛りがあまり目立たないだけで北海道の他の地域と大差ないぞ
若者が「内地」という言葉を知っているかどうかは判らんけど
ちなみに手元の辞書では「北海道や沖縄で本州をさしていう」って書いてある
803:192.168.0.774
09/12/10 02:15:36 yQdfDlrV0
自己レス
点々じゃなくて「転々」だなｗ
あと若者については日常の観測範囲から外れてしまっているって事で…トシだな
804:192.168.0.774
09/12/10 05:17:40 z0RqcijO0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
URLﾘﾝｸ(book.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asks.jp)
◆ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺（らっこ）★とは？
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
URLﾘﾝｸ(ansaikuropedia.org)
＞わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
＞思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
＞しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
＞というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
＞誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
＞Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
＞無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
＞
＞当社もWikipediaに捏造記事が掲載されています。当社の営業妨害を意図したものであるのは
＞明らかですが、この捏造記事の責任は誰がとるのか。どんなウソ八百を書いても、
＞誰も責任を負わぬ、問われぬというのがwikipediaの最大の特徴です。
URLﾘﾝｸ(www1.ocn.ne.jp)
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？
805:192.168.0.774
09/12/10 05:18:46 z0RqcijO0
160 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 02:32:56 ID:???
海獺 (利用者)
出典: Yourpedia
海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。
近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。
2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
海獺以外に、追加
利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688
逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か
同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ
利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い
806:192.168.0.774
09/12/10 05:21:12 z0RqcijO0
・内部規定で法律違反以外を認めないWikipediaの悪質性とその対処法
■記事の盗用で成り立つWikipediaの編集行為は悪質な犯罪であり、引用にはなりません■URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞本文の内容が主体であり、引用された部分はそれと関連性があるものの
＞付随的であるという、質的な意味での主従関係がなければなりません。
＞量的にも、引用部分の方が本文より短いことが必要です。
オリジナルの本文があって、それの補完の意味で著作物の一部を用いるのが引用
Wikipedia内の記事は全てが他人の著作物の無断改変であり、主に相当する部分が存在しない
記事全体に渡って他者の著作を盗用しており、本文と引用文の区別や主従関係など
引用の定義も全く理解されていない稚拙で違法な作文がほとんどで全くの問題外である
■違法にならないための改善点■
全面的な著作の無断改変・転載は引用にはなり得ないので当然ながら作者に許諾を得る
気が進まないなら引用部分を極力小さくし、自分が取材したオリジナルの絵や文章を
引用しようとする文章の面積より大きくなるよう独自研究の量を増やす
文盲でないなら対象を取材し独自研究による自分の作文で自力で解説すること
乞食でないなら他者の著作を無断で盗用などせず、対価と労力を支払い
手間を惜しむことなく自力で執筆するのが真の貢献なのである
＞引用部分がはっきり区分されていること。引用部分をカギかっこでくくるなど、
＞本文と引用部分が明らかに区別できることが必要です。
つまり引用部分（原著作）は自分が作った部分と明確に区別するということ、
原著作に自分が手を加えたものを混ぜるなということ、だから改変は当然犯罪
■違法にならないための改善点■
引用しようとする部分に手を加えればそれは引用にはならない
引用する文章は改変の無いことを比較できるよう本文に混ぜることなく「」などで括って
原文のまま掲載する
＞利用が認められる場合でも、著作者の意に反した変更、削除はできません。
＞また、記事を要約して利用することも、一般に著作権者の許諾が必要です。
編集や要約などの二次的著作物の作成も原作・著作側に無断で行えば犯罪である
Wikipediaの編集者はこれらの犯罪を既得権益であるかのように主張するが
これら他者の財産の盗用は乞食にも劣る恥ずべき行為である
■違法にならないための改善点■
己が配布する記事は他者からの盗用であってはならない、
配布しようとする記事を自分の労力によって裏づけ取材することは
著作に対する最低限の節度であり、解説の対象に対しての最低限の倫理であるURLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞著作権法では、著作物を
＞「思想又は感情を創作的に表現したもの」（著作権法第２条）
＞と規定しています。「創作的」とは制作者の工夫、創意があることを意味し、
＞また、「表現したもの」には、記事のように文字（言語）で
＞構成されるもののほか、写真や映画、イラスト、絵画、アニメ、
＞データベース、作曲、演奏、踊りの振り付けなども含まれます。
著作物には構想や取材の段階から作者によっての多大な労力・費用や創意工夫の
積み重ねによって成り立っており、
対してWPの内部規定では独自取材そのものを禁止しており、WPの自称編集者は
対価や労力を全く支払うことなく著作物から内容を盗用することで
著作物を無断改変・転載するだけの存在であり、
映画や音楽の違法コピー・配布・DVD複製などと何ら変わりません。
WP参加者の行動はまさに乞食であり、訴えられなければ犯罪も許されるという
自分勝手な発想は2chやようつべと同じ底辺のゴミ屑の論理でしかありません。
＞また、著作権法では、「編集著作権」というものも認めています。
＞編集著作権は、個々の著作物についての著作権とは別個に成立する権利で、
＞紙面構成、掲載する記事等の取捨選択、配列などに創作性が認められるときに
＞生じる権利です。一般に新聞紙面は編集著作権の対象ともなります。
つまりWPのように単に言い回しを変えただけ、単語の位置を変えたり除いただけ
というのは単なる無断改変であり、記事の執筆にはなりません。
著作物は著作者の財産であり、匿名の乞食が自由に利用して良いわけが無いのです。
807:192.168.0.774
09/12/10 05:24:18 z0RqcijO0
ウィキペディア史上 最強最悪の変質者管理者と呼ばれる ★利用者:海獺★に
普通人がまともな対処をできるわけがない
１年間に満たない時点で、編集回数 ■脅威の１１０００回！■
１年３６５日２４時間びっちりと張り付いて、暴れ狂う生活
（寝ている時間の午前４時～８時以外はすべてウィキペディア荒し！）
URLﾘﾝｸ(ja.wikichecker.com)
利用者:海獺◆RACCOxeST6の一日 （この状態が毎日16時間以上続きます）
ﾄﾞｯｶｰﾝ!
(⌒⌒⌒)..
｜｜｜.
＿＿＿＿_＿_
／::::::::::::::::::人::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
/:::::::::::::::::::::/ ヽ::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;ノ ヽ::::::::| ～ﾓﾜｰﾝ..
|;;;;;;;;;;ノ∪ ,,＼,) ,,／,,￣>～
|:＝ﾛ∪； （ ｡) （ ｡）～
|::::::| ；；∴ （●●）∴）～
|::::::|∪< ∵∵ || ∵> ﾑｯｷｰ!
|::::::|、 .皿 ノ＿＿＿＿＿_
|::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| |￣￣＼ ＼
＿ ￣／ ＼￣| | |￣￣|...
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
〓〓すさまじい 海獺の投稿ブロック記録！！！〓〓
一日50人はブロックしなければ気がすまない「投稿ブロック狂」ともいうべき狂気の独裁…
8月3日日曜は丸々びっちり、ウィキペディアにしがみ付き、病的に「投稿ブロック」！
投稿ブロック以外にも、保護や編集、2chへの書き込みで、いつメシを食って糞して寝てるのか？
恐るべきこの偏執鬼ぶり↓を見よ！
2008年8月3日 (日) 01:59 海獺
2008年8月3日 (日) 02:19 海獺
2008年8月3日 (日) 02:21 海獺
2008年8月3日 (日) 02:21 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:34 海獺
2008年8月3日 (日) 02:34 海獺
2008年8月3日 (日) 05:02 海獺
2008年8月3日 (日) 05:03 海獺
：(中略）
2008年8月3日 (日) 12:27 海獺
2008年8月3日 (日) 12:52 海獺
2008年8月3日 (日) 14:59 海獺
2008年8月3日 (日) 15:01 海獺
2008年8月3日 (日) 15:24 海獺
2008年8月3日 (日) 15:33 海獺
2008年8月3日 (日) 16:43 海獺
2008年8月3日 (日) 16:54 海獺
2008年8月3日 (日) 16:55 海獺
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
808:192.168.0.774
09/12/10 05:24:54 z0RqcijO0
〓〓すさまじい 海獺の投稿ブロック記録！！！〓〓
利用者‐会話:202.71.90.139 の変更履歴
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑
★自らの命令に従わないからと、わずか6分間の内に、有無を言わせず「投稿ブロック」
暴君というか、あきらかな精神病者 ↓
2008年7月26日 (土) 14:16 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,905 バイト) (→ブロックいたしました。: 新しい節) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:14 海獺 (会話 | 投稿記録) M (2,581 バイト) (Reverted edit of 202.71.90.139 (会話), changed back to last version by 海獺) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:12 202.71.90.139 (会話) (1,089 バイト) (公式な方針ではありません。) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:10 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,581 バイト) (取り消し)
670 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/07/20(日) 20:08:18 ID:b669FohB0
>>.659
＞■利用者:海獺■
現在、ウィキペディアは、こいつの暴走のおかげで、無茶苦茶なことになってるわけだが・・・
809:192.168.0.774
09/12/10 05:26:21 z0RqcijO0
「編集世話人（ウィキペディアの編集に主に携わっている人）の独断によって編集され、
ウィキペディアを書いている仲間内で転がしているようなものです。2ちゃんねるはすべてのことに批判的だが、
ウィキペディアは自分のなかで閉じてしまって、『よそ者』を寄せ付けない。
2ちゃんねるもウィキペディアも同じようなものですよ。日本のウィキペディアはカット、コピーペーストしているだけ。
嘘で嘘を塗り固めているようなものです」
今後はマスコミなどを通じて、ウィキペディアのあり方について徹底的に議論、批判したい。
西さんはそう考えている。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、
WIKIは『真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』ではないだろうか」
西さんはコラムでこのように書き、ウィキペディアは「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」と厳しく批判した。
「問題は、ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前をつけて
『百科事典』だと自称していることです。実際には信じていない人が多いと思うけれど、毎年新しいユーザーが
インターネットに入ってくるのだから、『ウィキペディアはおかしい』ということを教育していかないといけない」
「ウィキペディアは記事の内容が気に入らなければだれでも編集できる。そのため編集合戦が起きることがあるが、
ウィキペディア日本版の編集世話人は独断と偏見で仕切っているので、真実ではなく力が勝ってしまう。
結局、匿名の人間たちの『無限の力』によって、真実を書こうと思っている人は途中であきらめなければいけないわけです」
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
810:192.168.0.774
09/12/10 05:28:51 z0RqcijO0
〓〓すさまじい 海獺の投稿ブロック記録！！！〓〓
利用者‐会話:202.71.90.139 の変更履歴
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑
★自らの命令に従わないからと、わずか6分間の内に、有無を言わせず「投稿ブロック」
暴君というか、あきらかな精神病者 ↓
2008年7月26日 (土) 14:16 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,905 バイト) (→ブロックいたしました。: 新しい節) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:14 海獺 (会話 | 投稿記録) M (2,581 バイト) (Reverted edit of 202.71.90.139 (会話), changed back to last version by 海獺) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:12 202.71.90.139 (会話) (1,089 バイト) (公式な方針ではありません。) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:10 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,581 バイト) (取り消し)
670 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/07/20(日) 20:08:18 ID:b669FohB0
>>.659
＞■利用者:海獺■
現在、ウィキペディアは、こいつの暴走のおかげで、無茶苦茶なことになってるわけだが・・・
811:192.168.0.774
09/12/10 05:46:19 GYHpJGBl0
>>779
「秋の虹」って、一時期ウィキペディアで大暴れして非難されて、すごすご消えていった東洋大学卒の低学歴かよ。
そいつが変なテンプレートつくってるのか？海獺並みの精神異常者の扱いだったな。
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板:931-940番)n
812:192.168.0.774
09/12/10 08:03:17 bFCnvBiU0
秋の虹は管理者ではない、らっこはキチガイに刃物
813:192.168.0.774
09/12/10 09:00:26 eWf5Gawq0
秋の虹は本当にカスだったな
勝手にキレて出てってくれたのだけはまだ評価するがｗ
814:192.168.0.774
09/12/10 10:38:10 lCgV4O410
曲がりなりにも１分野の整備に頑張ってくれた人を
こんなところで隠れて貶すような人は……
もうブロックされたのか、ひょっとしてｗ
815:192.168.0.774
09/12/10 10:39:44 lCgV4O410
削除議論でみんな特筆性の有無について頭を悩ますのに
機械的に「存続」をつけていくのは酷いなあ。
816:192.168.0.774
09/12/10 11:51:02 8HdveJdl0
あげ
817:192.168.0.774
09/12/10 12:40:24 SwJqrxAH0
機械的に「削除」をつけていくのもいるがな
818:192.168.0.774
09/12/10 12:47:39 W4DtrFQB0
>>814
どうせ母校POVを消されていきり立ってた香具師でしょ
819:192.168.0.774
09/12/10 12:48:50 W4DtrFQB0
>>814
まともに理由を書いていない票は 存続であれ 削除であれ カウントしてません（管理者談
820:192.168.0.774
09/12/10 13:11:40 QQgK3MIe0
判定に考慮しないんだけど、とはいえ対処実行にあたっては、ある程度票の差がないとやりづらいんだよ。
821:192.168.0.774
09/12/10 13:49:04 hau1XTJ30
[[四国征伐]] 早くも編集合戦の香りが・・・・ｗ
822:192.168.0.774
09/12/10 14:02:22 xsqNWE050
よその話だが、結果が出たら、こっちでの対応の参考になりそうなので。
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
最後通告だってさ。
止めなければ、簡易裁判の手続きに入るそうな。
2chのスレでの煽り行為も、法的手段で対応するってさ。
便乗してる荒らしもいるだろうから、俺的には裁判に持ち込めるか疑問だけど、
どうなるか結果が楽しみ。
823:192.168.0.774
09/12/10 14:12:28 VjUMkdH90
>>822
本人乙。[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/FXST]]
少額訴訟するみたいだけど、そこで何を争うの？
824:192.168.0.774
09/12/10 14:14:53 lCgV4O410
まあ仮に訴訟と言ってんのがFXSTであったとしても
野田憲太郎が無辜の被害者なるわけじゃないので。
むしろ頑張って欲しいところ。
もちろんそれでFXSTの荒らし行為が正当化されたりはしません。
825:192.168.0.774
09/12/10 15:04:15 W4DtrFQB0
>>822
わからんなあ。なんでその二人が争ってるの？
マニエストロにとっちゃ、だれでもテキに見えるのかもしれないが。
826:192.168.0.774
09/12/10 15:35:41 WmkfMJFY0
海獺のmixiを見ると名前が「松澤呉二」になってるがこれが本名？
827:192.168.0.774
09/12/10 15:47:29 bFCnvBiU0
>>826
うん
828:192.168.0.774
09/12/10 16:47:21 eWf5Gawq0
>>814
別にフォーマット作ったあたりはいいと思うよ
ただ、ほぼ二人ぐらいで推し進めたものを自分基準に固執しすぎた
もうすこし柔軟に対処できれば、無駄な軋轢やら秋の虹の言うところのバカの相手しなくてすんだんじゃねーかな
俺としてはカス記事を学校内記事で引き受けてくれた方がありがたかったんだがってのはあるｗ
829:192.168.0.774
09/12/10 16:56:25 lCgV4O410
確かにちょっと固いところはあったね。
でもプロジェクト進める時に自分の意見が否定されたら
以降はその否定されたのを基準として動いてたよ。
「自分基準」ではなかったと思うな。
830:192.168.0.774
09/12/10 17:10:25 WmkfMJFY0
>冒頭で紹介した「ＢＵＫＫＡＫＥ」という言葉をネット辞書のウィキペディア（英語版）で調べると、
>性器をモザイク処理しなくてはならない日本独特の規制のなかで、ポルノをよりハードコアにするべく考案
>されたものと説明されている。しかし、その起源については「封建時代に行なわれた不貞な妻への懲罰に
>までさかのぼる」という説も紹介。当時の日本では夫の顔に泥をぬった女性が柱に縛り付けられ、集落中の
>男性から「ＢＵＫＫＡＫＥ」を強いられたというＡＶの世界観を地でいくとんでもない逸話まで紹介されている。
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
面白いが、これは史実じゃないだろう。どこかのエロ漫画で読んだことを事実と混同したんじゃないか。
831:192.168.0.774
09/12/10 18:19:34 eWf5Gawq0
>>829
ま、そこらへんは表現の問題だ。
832:192.168.0.774
09/12/10 19:19:49 Tj4Geuw60
[[:en:Wikipedia:In the news]]を見てから[[Template:最近の出来事]]を見るとすごくガッカリするな。
人がいないのに投票制になんかするからこうなる。
833:192.168.0.774
09/12/10 19:59:11 yjGyfpQO0
>>830
[[en:Suzi Suzuki]]の翻訳をお願いします。
834:192.168.0.774
09/12/10 20:01:05 yjGyfpQO0
秋の虹は荒らしユーザー、Ihsananのサブアカウントだからウィキペディアを編集する資格はなかったのに海獺が泳がせるために解除したのが間違い。
835:192.168.0.774
09/12/10 20:13:19 q+xR2h9cO
>>831
海獺こといすか乙
836:192.168.0.774
09/12/10 20:14:32 B827JtqkO
どうして議論の調整能力がない人間に限って仲裁しようとするんだろう…
837:192.168.0.774
09/12/10 20:21:11 Tj4Geuw60
> Sorry! This site is experiencing technical difficulties.
ｷﾀ━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━!!!!!
838:192.168.0.774
09/12/10 20:36:31 eWf5Gawq0
>>835
どうあがいても、それだけはねぇｗ
ってか、そいつらなんかあったのか？
839:192.168.0.774
09/12/11 00:26:58 0a8ttsjO0
>>823-835
本人じゃなくて趣味スレで知ってオチしてる野次馬だからよくわからん。
あのページを見る限り、どっちもどっちに見えるな。
>>832
よくわからんが、速報はWNでやるんじゃないのか？
840:192.168.0.774
09/12/11 13:56:33 GFCXNmbK0
Wikipediaで書くときはニュースじゃなくて時事解説にするべきなんだろうな。
841:192.168.0.774
09/12/11 14:46:49 l99Y2jhT0
>>839
Fの人は今趣味板で熱演中ｗ
きっとさびしい人なんだろうね。
現管理者のクビを切るより、新しい管理者を増やす方がよほど建設的なんだが、
怨念の塊の人には、自分をブロックした管理者やブロック賛成した管理者をやめさせることが生きがいなんだろう。
842:192.168.0.774
09/12/11 16:24:16 Mtbdov6X0
>>841
Fはともかくとして
＞現管理者のクビを切るより、新しい管理者を増やす方がよほど建設的なんだが、
ここに解任ラインまで含められると困るぜ。
843:192.168.0.774
09/12/11 17:50:19 GFCXNmbK0
解任ライン引き下げ賛同者の中には「クビを切りたい」というのが混じってそうだが。
844:192.168.0.774
09/12/11 18:37:12 Mtbdov6X0
裏はともかく表までは云々言わんわ
845:192.168.0.774
09/12/11 19:27:58 mtz8UGpHO
信任も解任も50%でいいよ。
単純な多数決。
846:192.168.0.774
09/12/11 19:29:39 Xu2g5y6Y0
[[カーディガン]]の写真、山姥ギャルかよ…
847:192.168.0.774
09/12/11 19:46:36 GFCXNmbK0
GFDLvioによる削除の廃止提案が出てる。
でも理由として「管理者の負担軽減」を挙げるのは無理があるだろ…
848:192.168.0.774
09/12/11 20:08:25 kmRqLnxs0
文字がまたデカくなったな。あー読みづれぇ
849:192.168.0.774
09/12/11 23:31:30 l99Y2jhT0
>>848
Ctrl押しつつスクロールホイールまわして調節したら？
850:192.168.0.774
09/12/11 23:55:26 4zd4/4yfO
デフォルトを視覚障害者向けにするのがおかしい。
どうせあのセンス悪い水虫の仕業だろ
851:192.168.0.774
09/12/12 00:19:19 S7EDiW7I0
[[:Category:衣装デザイナー]]
> 「衣装」は表記上の誤りである。
二年越しだけど、そういう分野では「衣裳」と「衣装」って使い分けられてるの？
852:192.168.0.774
09/12/12 01:53:36 3fvWHIRa0
要出典
853:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
09/12/12 02:39:19 yFFROS1q0
>>847
すまん(=^_^;=)。でも多方面で戦端を開く余裕はないのでありました(=^_^;=)。
854:798
09/12/12 08:57:38 EMc61oP00
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
心配していたことが本当にorz
855:192.168.0.774
09/12/12 09:07:08 J9vlxJc60
広島県の教育はてんでバカで中国新聞社と同レベル。被爆者の「核保有してたら核攻撃されなかった」との意見無視して平和の願いとかマジでアホかと。)
まぁまったくもってその通りだが、要約欄に書いてんじゃねーよ、カスｗ
856:192.168.0.774
09/12/12 09:22:01 EMc61oP00
とりあえずGcG氏のノートに利用者ページの件も含めてコメント書いといた
857:192.168.0.774
09/12/12 11:33:57 J54e0b1T0
[[陳盈豪]]
この記事は何を言っているのかいまいち分からん。誰か詳しい人いたら直して下され
858:192.168.0.774
09/12/12 11:47:29 EMc61oP00
>>857
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
機械翻訳だなこれは。
859:192.168.0.774
09/12/12 13:17:02 4/2Syii6O
ウィキペディアはGcGのリハビリ施設なのか？
860:192.168.0.774
09/12/12 13:25:20 EMc61oP00
GcG氏は成績（執筆能力）は優秀だが乱暴者（要約欄の暴言）ってイメージだな
あとWikipediaや2ch内にも信奉者が多いイメージがある
861:192.168.0.774
09/12/12 14:10:27 tdLfJAquP
著名人創価カテゴリ貼り付けしか出来ない屑と、削除依頼厨なバカと
それぞれ別件でやりあってるんだがどっちがマシなんだろう、こいつら。
両方ともいなくなってくれりゃいいのに
862:192.168.0.774
09/12/12 14:34:49 gv/Ihq2l0
井戸端の血液型議論は永遠にまとまらんな
機械的に追加したり機械的に削除したりする馬鹿がいなければ
こんな議論は必要ないんだが
863:192.168.0.774
09/12/12 15:10:28 GPwoBngnO
ごめんなさい。昔血液型情報だけを追加編集してましたm(__)m
864:192.168.0.774
09/12/12 19:27:11 o6qS2Fti0
[[:commons:Category:Yuzuka Kinoshita]]
[[:commons:Category:Akari Asahina]]
AV女優の画像がどんどん増えとるｗｗｗ
865:192.168.0.774
09/12/13 01:46:39 h4blBmIIO
男優の画像は増えるんだべか。
866:192.168.0.774
09/12/13 02:39:11 NmNC/mO00
[[早稲田大学法学部学生自治会]]
あってもよさそうな記事だが、どうだい、猫どん
867:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
09/12/13 02:57:40 Kp/kvHhP0
>>866
あってもいい記事なんじゃないかい。クォリティは確認してないけど。
まあ、おれ的にはなんだ、無名河川とか無名橋梁とか無名建築物とかの項目の方
が優先順位が高いけどなあ。誰か常磐線が明治通りをオーヴァクロスするところに
かかっているそれなりに雄大なアーチ橋の正式名称とか架橋年代とか知りません
か。様式はおそらくタイドアーチだと思うんですけど、タイドアーチなんだとすると妙
に優美な逆曲線を描く末端部がひっかかるんだよなあ。
868:ゆっくり ◆HimeXTVWvY
09/12/13 07:48:52 gvcVHoUP0
＞無名河川とか無名橋梁とか無名建築物とか
そういう記事にたどり着けるように町・字記事をいじっています。
869:192.168.0.774
09/12/13 10:09:11 EiV3xiSn0
以前三ノ輪に住んでいたことがあるけど、正式名称はしらないな。
ふつうに「常磐線のガード」とか、
昭和通りの方と区別する時は「明治通りのガード」とかよんでた。
870:192.168.0.774
09/12/13 11:45:01 SatjOHOa0
今朝辺りから妙にスクロールがもたつくようになった
HTMLソースの生成部分を変に弄ったのかな
他サイトを表示してもそんなことは起こらないので、
ウィキペディアだけの問題だと思うが
871:192.168.0.774
09/12/13 12:40:56 dMcVAisk0
>>870
俺だけじゃなかったのか
ちと安心
872:192.168.0.774
09/12/13 13:01:56 BS+IksKI0
スクロールがもたつくというより、ブラウザを通じて
OSへの負荷が上がってしまってるようだ
ウィキペディアの分だけ消すと、途端に軽くなる
873: 【internet:240】
09/12/13 14:35:33 桜 PJfmOo9F0 BE:676712674-2BP(555) 株優プチ(internet)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>865
[[加藤鷹]]師匠の画像はあっても良いなあ。
お、この記事、｢加藤鷹の潮吹かせ入門｣について書いてないんだなあ。
あのビデオは役に立ったなあ。
874:192.168.0.774
09/12/13 14:39:38 sfD3CsFn0
実用的だったの？
875: 【internet:240】
09/12/13 14:54:36 桜 PJfmOo9F0 BE:1522603679-2BP(555) 株優プチ(internet)
>>874
うん、けっこう実用的だった。
ガラスで出来た性器モデルを使っての指の動かし方の説明とか。
矢印入りでの刺激場所の説明とかｗ
876:192.168.0.774
09/12/13 15:35:10 WXOLNrWb0
寄付依頼のトップの宣伝が、ますます、激しいな。
管理人が不愉快だからしないけど。
877:192.168.0.774
09/12/13 15:50:42 eh2f9KRi0
[[木下柚花]]は今年11月デビュー、[[朝日奈あかり]]は去年12月デビューか。
もっと有名なところで画像があるのは[[姫野愛]]と[[晶エリー]]くらいだな。
878:192.168.0.774
09/12/13 15:51:49 h6ILqzeS0
>>876
これは早急に不良管理者を首にしなければいけないな（棒
879:192.168.0.774
09/12/13 16:28:17 0JGeBFFT0
2chのスレをGoogleキャッシュ上で見た時と同じ不具合が、
Wikipediaにも起こってるようだな
Googleキャッシュと同じく、IEで見た時だけ激重になる
880:192.168.0.774
09/12/13 16:30:18 T9mhUlJW0
寄付なんて200ドルを小額だと思えるような層がやってればいい
881:192.168.0.774
09/12/13 16:39:07 H0LOCRn20
96 名前： ボンベ(茨城県)[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 15:56:44.65 ID:U89NKhPE
>>87
初期の募集で日本人はみんなドルで寄付をした。
チェックして円が無かったことに運営が怒って、
名指しで日本人を罵ったまでは聞いた。
これってその後どうなったの？
882:192.168.0.774
09/12/13 18:26:05 DLn1n85K0
かんけーないが、ユニセフから寄付依頼がきた。
いくらでもいいらしいが、巧みに3000円以上寄付をさせようという魂胆モロ見栄。
500円くらいにしようと思ってる。</チラシのうら>
883:192.168.0.774
09/12/13 18:42:00 OpD3QwmZ0
日本ユニセフとうんたらかんたら
884:192.168.0.774
09/12/13 18:52:36 BCspDBL+0
>>867>>868
ロニセラの時代は終わった。これからは優良執筆者であり管理者であるTantalの時代だ。郵便局記事を削除しまくる鈴虫と共にWikipediaのクオリティを維持するために交差点記事のようや橋のような特筆性をまとめて削除します。
885:192.168.0.774
09/12/13 19:38:55 u2g52mt40
>>884
特筆性を削除??
886:192.168.0.774
09/12/13 19:44:19 OpD3QwmZ0
機械翻訳みたいな文章だなｗ
887:192.168.0.774
09/12/13 21:33:39 cx7BHLi+0
むしろロニセラこそそういう記事を削除したがるだろ
888:192.168.0.774
09/12/13 22:01:01 KHpDLRpSO
>>867
書籍や雑誌、新聞の評論等で題材として取りあげられることのないような
無名河川とか無名橋梁とか無名建築物は断じて不要。
ウィキペディアは百科事典だ、そんな独自研究をばらまく場ではない。
独自研究がやりたきゃ他所でやれ他所で。独自研究でないというなら出典を出せ出典を。
889:192.168.0.774
09/12/13 22:03:26 vmd6Tjhu0
無名河川はいるだろ。地理だぞ。
>>888はどうかしている。
890:192.168.0.774
09/12/13 22:21:10 PRvT7tly0
無名河川という川はないんですよ。どの川にも名前はあるんです。
891:ゆっくり ◆HimeXTVWvY
09/12/13 22:22:48 gvcVHoUP0
>>890
陛下乙です。
>>888
出典は出せると思いますよ。
892:192.168.0.774
09/12/13 22:24:00 YaiFDJ7W0
無名河川が必要なら、コムーネは全ての言語版にあるべき記事
893:192.168.0.774
09/12/13 22:34:32 A4iGByjD0
俺は被リンクされる可能性がありそうかどうかで判断してるけど（「道路一覧」とかは別ね）、
俺の意見なんて、お呼びじゃないんだろうな。
894:192.168.0.774
09/12/13 22:41:56 UOHx9ggI0
IEでの表示における異常な重たさは日本語版だけの模様
英語版では発生してないようだ
895:192.168.0.774
09/12/13 23:01:24 SzUsCoH/0
>>894
本当だ。英語版では発生しない。
日本語版だけで発生する。
今日の朝からなんだよ。
昨晩は発生していなかった。
日本語版で誰か何かの設定をいじっているはずだと思うんだ。
名乗り出てくれないものか。
俺はスクロールがほとんどできないから書き込むこともできない。
このままはきつい。
896:192.168.0.774
09/12/13 23:06:05 poZ4IK8r0
本スレでは、再起動によって直ったから個人のPCの不具合だということになっているが。
直ったって奴の報告がどうにもうさんくさい。コテハンだが信頼できるんだろうか。
897:192.168.0.774
09/12/13 23:09:54 UOHx9ggI0
再起動で直るなら既に直ってるよw
たかが数10kb程度のページすら苦労させられるとは…orz
898:192.168.0.774
09/12/13 23:13:30 poZ4IK8r0
そうなんだよね。同じくこちらも再起動では直らずw
ただなあ、「再起動で直りましたー」って報告があると、
安易にPC側の問題として処理されてしまって調べてもらえなくなりそうで不安だ。
IE6固有っぽいが。
899:192.168.0.774
09/12/13 23:15:42 nY5fRGFS0
バージョン落ちのブラウザを使っている時点で捨てられるんじゃないか。
900:192.168.0.774
09/12/13 23:16:55 b+YnfocU0
XP+IE8では発生しないけど、2k+IE6だと発生。井戸端なんか完全に読めないｗ
901:192.168.0.774
09/12/13 23:19:16 0/sz5H240
本スレには全然いないのにこっちでは多いなwww
>>899
全言語版でアウトならあきらめるんだが
日本語版だけで起こっている問題なら改善してもらえたらありがたい
まだ見捨てないでくれ
902:192.168.0.774
09/12/13 23:21:08 lds8E12X0
この際、歩道橋から電信柱からマンホールの蓋まで特筆性ありとして記事化を認めるべき
903:192.168.0.774
09/12/13 23:21:16 UOHx9ggI0
IE6固有だろうね
うちはとりあえずWin98SE+IE6sp1で確認できたし
904:192.168.0.774
09/12/13 23:24:27 0/sz5H240
昨日の夜から今日の朝にかけて
何かシステムまわりをいじった人がいないか
書き込める人がいたら井戸端で聞いてもらえないものかorz
905:192.168.0.774
09/12/13 23:29:51 pCGvYWLE0
大阪市の発行する本で名前すら無視されているという
[[浜中津橋]]についてここまで書けて、新着記事に選出されているんだから、
常磐線の跨道橋なら調べて書けないことは無いんでないかなぁ。
906:192.168.0.774
09/12/13 23:30:48 O62h+YTN0
IE8（というかTrident6）って結構優秀だと思うけどMe以下には入れられないんだな
907:192.168.0.774
09/12/13 23:31:35 UOHx9ggI0
ちなみにスクリプトやアクティブXを無効にしても同じなので、
いつぞやにあったスクリプト周りの不具合とはまた違うようだ
908:ゆっくり ◆HimeXTVWvY
09/12/13 23:32:20 gvcVHoUP0
>>901
中文版でやってみたけど確かにおかしくならなかったです。
909:192.168.0.774
09/12/13 23:32:36 0/sz5H240
自力で井戸端に書き込もうとしたらフリーズして落ちたwww
>>900の忠告を聞いておけばよかった
重いページは開くことすらできない
910:192.168.0.774
09/12/13 23:39:06 0/sz5H240
英語版、中国語版ともに正常に見れた
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
英語版を見に行ったらメインページで紹介されている秀逸がこれで吹いた
本スレで再起動で改善したと証言しているコテは信用できる人か？
名前を見たことがないんだが
911:900
09/12/13 23:43:43 b+YnfocU0
W2k+IE6でも「ベータ版」にすると井戸端も普通にスクロールするではないかｗ
これじゃ、どっちがベータ版だか分からないよ。
912:192.168.0.774
09/12/13 23:48:27 0/sz5H240
>>911
ベータ版で改善
ありがとう！
しかし原因はなんだったんだ
俺らはいいが、執筆しない閲覧者はベータ版にするとは思えないから
原因不明の糞重状態は継続するんだろうな。南無
913:192.168.0.774
09/12/13 23:52:03 cx7BHLi+0
県道記事で10KB越えても無視されるもんな……
中国語版に翻訳する際に要約欄記載は必要なんだっけ？
914:192.168.0.774
09/12/14 00:00:18 66LkImR10
ベータで直った。XPIE6。
915:192.168.0.774
09/12/14 00:05:26 tOI4ysYz0
ベータ版で改善したが
本スレで再起動で直ったとかデマ飛ばした野郎
名前覚えたからおぼえてろよ
916:192.168.0.774
09/12/14 00:10:24 hfZrqAxW0
>>914
XPでIE6って頭悪いとしか言いようが無い
917:192.168.0.774
09/12/14 00:10:56 5Lya5Vy90
IE6ユーザーが減少する一方とはいえ、これは直すべき不具合だろうね
918:192.168.0.774
09/12/14 00:15:43 fIs7ZJb70
IE6とかｗ
919:192.168.0.774
09/12/14 00:23:12 51tbcaZ/0
会社で使用しているシステムがIE6でないと動かないんだよ。
だから私用PCもIE6を外せない。
少なくなったとはいえIE6はまだそれなりにいるだろ。
Wikipediaを閲覧でしか使っていない人達はページが開けない原因がわからず困ってるんじゃないか。
俺がIE6だってこともあるがこれは直せるもんなら直したほうがよいのでは。
920:192.168.0.774
09/12/14 01:13:13 gmVLkrId0
昨日mediawiki系でいじったといえば、
[[MediaWiki‐ノート:Monobook.css]]での提案で
css-coordinatesを入れたことくらいか?
Chick.cssは何も弄っていないのと同じみたいだから、
Chick.cssにするとどうなる?
921:192.168.0.774
09/12/14 06:50:38 oiQgu7e20
>>919
そういや、うちの会社もそうだな。
自分とは関係ない話と思っていたけど、
今日から会社ではウィキペディアが見られないわけか。
いや、ベータ版にすればいいのか。
しかしそんなことひらめくやつもいないだろうから、
読めなくなるヤツは案外多いかもしれないな。
922:192.168.0.774
09/12/14 06:52:31 0Dxyrt6o0
>>920
ベータ版から元に戻して確認。
ベータ版では相変わらず問題は発生しない。
ベータ版から戻すと問題再発。
外装をチックにすると問題は解消。
外装をチックからデフォルトに戻すと問題再発。
原因はおそらくそのcssの変更だと思われる。
重大な変更でなければ元に戻してほしい。
923:192.168.0.774
09/12/14 06:54:00 5rydJUxG0
インターネットオプション→ユーザ補助のユーザースタイルシートに、
#bodyContent {position:static !important}
ってメモ帳にでも書いて拡張子cssで保存したもんを読み込ませると直るぞたぶん。
（再起動の人みたいになりたくないので明言は避ける）
どういうバグなのかよく分からんけど、勝手に想像するには、
モノブックでposition:relativeにしたはいいが、そのせいでページのほぼ全体が
CSSの処理の対象になった状態になって、長いページですんごい負荷がかかってるんじゃないかね。
IE6の有名なバグい挙動「でかいテーブルを読んでる状態」に似ている気がするし。
924:192.168.0.774
09/12/14 07:21:34 5rydJUxG0
ん、間違いない。positionのせいだな。
どういう経緯で導入したのか知らんが、positionなんて要らんだろ。
絶対配置にせよ相対配置にせよ、デザインしか考えんアホのすることだよ。
誰か管理者見てたらモノブックにリバートかけて頂戴。それで直る。
IE8をアンインスコしてIE6で確認したはいいが、また入れんの面倒だな。普段IE使わんし
925:192.168.0.774
09/12/14 07:26:11 0Dxyrt6o0
>>924
乙。検証ありがとう。
俺ももう出かけにゃならんので、誰か見ている人いたらよろしく頼む。
926:192.168.0.774
09/12/14 09:25:15 MnqwRD3W0
>>923
monobookがだめなら、ベータ版はどう？
927:192.168.0.774
09/12/14 09:26:38 MnqwRD3W0
>>921と>>922で既出だった。ｽﾏｿ
928:192.168.0.774
09/12/14 09:38:29 D/yQZgKsO
会社のIE6で見たら発生しない。
誰か治してくれた？
929:192.168.0.774
09/12/14 09:41:06 5Lya5Vy90
>923-924
乙、そのcssを入れてみたら直ったよ
930:192.168.0.774
09/12/14 12:48:20 Ydk1NBU40
ベータ版って文字が小さかったけど、なおしたのね。
931:192.168.0.774
09/12/14 12:56:46 kFYNFyrbO
各国のウィキペディアを見比べると
日本語版の文字が異様にでかくて
そのぶん記事が短いことがわかる。
さすが老害天国。
932:192.168.0.774
09/12/14 13:05:02 5GOD2HnG0
意味不明。唯一比較対象になりそうな中国語版はフォントの大きさ同じのようだが。
933:192.168.0.774
09/12/14 13:08:59 zPhAhMBA0
>>923
乙直った
改善されるまでこれで凌ぐ
934:192.168.0.774
09/12/14 13:29:16 gnys/Lyf0
>>923
どうやらこいつのせいらしい
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
935:192.168.0.774
09/12/14 13:38:37 kFYNFyrbO
>>932
目だけでなく頭も悪いと了解
936:192.168.0.774
09/12/14 14:02:48 5rydJUxG0
vector.cssにもpositionはあったはずだなーと眺めたら、ベクターにはwidth:100%があるのよな。
と思って #bodyContent{width:100%} を読み込んだら、高負荷が止まったぞ（自分の環境では）。
往々にしてユーザーサイドCSSだけで検証すると荒が残るので明言できんが、
リバートせずとも少し編集足すだけで直るかもしれんぜcproﾀﾝよ
937:192.168.0.774
09/12/14 17:22:13 s50YzNNe0
>>934
Losは碌なことしねえな
938:192.168.0.774
09/12/14 17:39:37 D/yQZgKsO
>>937
依頼を受けて管理者が修正したんだから、
依頼に対処してくれた管理者に文句言うのは違うだろ。
解決策が見つかって喉元過ぎたから言える台詞ではあるがw
939:192.168.0.774
09/12/14 20:57:11 CKx+ojhr0
ついにWikipediaスレを屠ったぞ。
999 ：名無しの愉しみ：2009/12/14(月) 20:53:37 ID:???
999ならばAphaia後輪
これが勝因だな。
940:ゆっくり ◆HimeXTVWvY
09/12/14 20:58:37 +7E7NAbR0
>>939
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
941:192.168.0.774
09/12/14 22:29:03 GWFjg4bu0
本スレの雰囲気がひどすぎるｗ
942:192.168.0.774
09/12/14 22:41:10 fIs7ZJb70
通常営業じゃん。
943:192.168.0.774
09/12/14 23:01:34 hfZrqAxW0
速度と議論の不毛さの面から
あっちはとうの昔に見る気が無くなった
944:192.168.0.774
09/12/14 23:39:37 d2NzsqqV0
大谷まことくんはいま何をしていますか。
945:192.168.0.774
09/12/15 00:01:16 aSYjCNMQ0
>>944
[[大谷まこと]]
946:192.168.0.774
09/12/15 10:32:26 EdwDMN/p0
[[長崎県立長崎明誠高等学校]]
あるふぁるふぁのガキみたいな自警にも困ったもんだな
947:192.168.0.774
09/12/15 12:15:39 ji7EipVl0
[[江橋照雄]]
１） URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この段階で「特筆性がなく、百科事典的内容になる見込みも薄い」とされていて、
２） URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ここで「提案時点では記事の体をなしてなく、適切な提案であったが、その後の加筆で検証、特筆性の確認
が比較的容易となったため。」として削除に反対。別人だけど。
でも、追加された情報のうち、娘さん以外は、ほとんど google の検索結果トップで分かる。
Web 検索で出てこないことをもって削除を求めるのは手抜きだけど、Web 検索ですぐ出てくることなのに
記事本文に現れていないことから特筆性を欠くことを理由に削除を求めるというのは記事破壊行為だ。
948:192.168.0.774
09/12/15 19:04:59 rvzc7gnrO
静かな宵だからピンサロに寄って行くか。
949:192.168.0.774
09/12/15 20:51:25 lxJ9asrN0
このユーチューブ動画に、ウィキペディアの投稿画像を多量に使用している件について
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
950: 【internet:240】
09/12/15 21:04:21 桜 kvEWPmqE0 BE:290019762-2BP(555) 株優プチ(internet)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>949
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これも似たようなものだったりしてw
951:192.168.0.774
09/12/15 21:13:13 SuHs8hhA0
>>950
＞気動車庫{{要出典}}
次スレヨロ
952: 【internet:240】
09/12/15 21:19:43 桜 kvEWPmqE0 BE:435030236-2BP(555) 株優プチ(internet)
↓次スレ
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第47版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
953:192.168.0.774
09/12/15 21:37:01 CuZEmCf20
重い重過ぎる
IE6でもWin2000だとまだマシなんだが
98SEだとどうしようもないね
仕方なくサブサブ機にUbuntu入れてFOXで見てる
954:192.168.0.774
09/12/15 21:42:53 WGnTmjmh0
奥菜亜美
電車のトイレでよくセックスできたな。あんな狭いところで。
955:192.168.0.774
09/12/15 22:15:51 iD4doLWX0
>>953
>>923
956:192.168.0.774
09/12/16 02:11:14 KuoS2Wjx0
なんだまだあれ直っておらんのか。
管理者足りてないかなんか知らんが、1版差し戻すか1版足すかで直るというのになんという怠慢。
957:192.168.0.774
09/12/16 02:30:31 o6wbFkPH0
>>956
管理者の大半は「物書き」で、「技術者」属性は要求されていないから、諦めろ。
対応してくれる管理者には感謝してる。
958:192.168.0.774
09/12/16 02:33:21 XADxTsmM0
だれか報告したの？
959:192.168.0.774
09/12/16 02:45:58 KuoS2Wjx0
>>957
言わんとするところは分かるけど。
そりゃ「何かを足す」のは大変だろうが、「問題の無かった版まで差し戻す」のは、物書きでもできるでしょ。
>>958
モノブックのノートではcproが報告はしている。バグの報告には来てないね。
バグの報告をするほどのユーザーは基本IE6は使わんのか、ライトユーザーがIE6が糞重くてバグの報告まで辿り着けないのか。
なんとなく後者の気がするがね。
960:192.168.0.774
09/12/16 03:43:22 3r2KELVD0
98＋IE6で閲覧中。Chickにすると軽くはなったけど、代わりに
左側のツール欄（って言うのかどうか知らんが）の右端が本文に重なって表示されます。
ベータ版でも同じ。
961:192.168.0.774
09/12/16 12:08:39 PP77FJmm0
[[利用者:経済準学士]]の新規投稿だが、出典がまったく書かれていない。
そろそろ対処が必要だと思うが、ひとりで取り組むには荷が重いため、どうしたものか。。。
[[一内閣一仕事]]は、ほぼ全文が独自研究だと思う。
962:192.168.0.774
09/12/16 14:59:40 n0AnJl5V0
>>961
これはひどいな
独自研究、要出典、正確性、進行中貼って、
一週間後に削除でいいだろ
Kｓにしろ経済準学士にしろ、
活発に活動してるユーザほどひどい記事を書くもんだな
963:192.168.0.774
09/12/16 19:52:47 2aCukZfZ0
>>923
やっぱ２ちゃんはすげーや。
意味がわからないけど軽くなった。ありがとう
964:192.168.0.774
09/12/16 20:24:47 vys8MaOI0
>>962
いきなりは荒れる素
先ずは会話頁にて出典を尋ね、無回答あるいは曖昧なら要出典を貼って一月後くらいに削除依頼すればいいのでは？
965:192.168.0.774
09/12/16 20:43:12 27QOVNguO
>>963
cproが一晩でやってくれました
礼言っとけ
966:192.168.0.774
09/12/16 23:18:01 RFaXijLr0
cproもなあ、Fがつくのが現れなければいい仕事するんだけどなあ（ため息
967:192.168.0.774
09/12/16 23:54:14 0MYZ0/8v0
>>966
Fが元凶
968:192.168.0.774
09/12/17 09:28:18 tAi6UmNa0
＞９６６
Ｆに言え
969:192.168.0.774
09/12/17 20:08:22 TvNWQUH90
全角はwikifyされんぞ
970:192.168.0.774
09/12/17 20:12:37 x6KQM88y0
Fといえば「なんぴとたりともオレの前は走らせねェ!!」
意外にも彼に合ったセリフとなっているな。
971:192.168.0.774
09/12/18 10:19:40 03odkHnL0
>>962
そりゃそうだ。
まともな記事にしようとすれば、出典を調べて著作権に抵触しないようにチェックする必要があるから、
他人から見える形での活動頻度は低下するはずだもん。
>>964
テンプレート貼り付けと同時に、その記事のノートで出典を尋ねればいいのでは？
その後一月待って、無回答あるいは曖昧なら削除すりゃいい。
出典を知ってる人がいさえすれば、本人じゃなくてもいいんだから。