09/11/11 07:00:36 dJTl/SiL0
じっさいのところ、"Plan Meet Need" で検索すると結構Google Booksでもヒットします。
たとえば
Argumentation and Debate: Critical Thinking for Reasoned Decision Making, Austin J. Freeley, David L. Steinberg
The code of the debater: introduction to policy debating, Alfred Snider
などなど。ただ、これらは基本的に学生相手や、能力開発セミナー（アメリカ人は好きですね）で
買わせる用のハウツー本なんではないかと思いました。
このほか、政治史の文献などでも散発的に用いられているようではありますが、そんなに高尚な扱いを
受けているようには見えません。
弁論術・思考術として百科事典の単独記事を飾るにはオッカムの剃刀やストローマンぐらい確立した
ものであってほしいのです。じゃないと定義と例書いて終わりで、ならウィクショでやれってことに
なっちゃうし。
英語版の全文検索でも"plan meet need/advantage"が全く引っかからないのもぞっとしませぬ。
思うにコンサル用語っていうか、ものを教わった気になれるため・ジャーゴン使った気になれるための
マイナー成句なんじゃないかな。