【フリー百科事典】ウィキペディア第39版【Wikipedia】at INTERNET
【フリー百科事典】ウィキペディア第39版【Wikipedia】 - 暇つぶし2ch758:192.168.0.774
09/02/07 03:26:41 2NgoV8Wt0
URLリンク(ja.wikipedia.org)

ヒロインの名前は本名とあだ名どっちで書けばいいのだろうか

759:192.168.0.774
09/02/07 03:29:38 2NgoV8Wt0
>>754
なんか言いがかりつけてその記事削除したくなるなw
こうもひとつの記事に粘着できるのはある意味凄い

760:192.168.0.774
09/02/07 04:34:51 6d0DYgUkO
猫、早く老眼を治せ


761:192.168.0.774
09/02/07 08:40:03 Ac6tX7va0
>>760
老眼はしななきゃ治らないw

762:192.168.0.774
09/02/07 10:12:08 sFQothCe0
いつの時代の知識かは知らないが、今は手術で治るよ

763:192.168.0.774
09/02/07 10:22:48 tfNoMhqa0
猫も落ちぶれた。もうダメぽ。

764:192.168.0.774
09/02/07 11:31:20 GB1FnIoV0
ウィキを読んでいたら
要出典
と書かれていた

Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へ
を読んだ

「あなたが、[要出典] が貼られた記述部分に関する信頼できる情報源(ソース)をご存じで・・・・・・、
もし時間がなければ、出典をその記事のノートページなどに書き残すだけでも他の編集者の助けになります。」
と書かれていた

ノートに出典を書いた

ノートに書くだけなのは無責任で、今回はやってやるが次は自分で編集しろと怒られた

なんか納得いかない←いまここ


どうして情報提供した俺が怒られんの?
アカウント取れとか言われんの?

765:192.168.0.774
09/02/07 11:44:53 jT5Cq+2i0
>>764
馬鹿者はスルーすればよい。
多分、議論をしたいだけのヤツだろう。
あるいは、中の人は全部同じだと勘違いしているヤツ。

766:192.168.0.774
09/02/07 11:49:45 ceMCz8Y70
>>764
「ノートに書くだけなのは無責任」というコメントに[要出典]を貼り、
そのアカウント持ちに「ルールが守れないバカは死ね」と書けばいい

767:192.168.0.774
09/02/07 11:58:14 U6P4Jcpl0
URLリンク(ja.wikipedia.org)
再発してるみたいだけど。道路関連は疎いから荒らしかどうかわからん。

768:192.168.0.774
09/02/07 12:30:34 Q2uWLF5P0
>>757
うかつに「正当に評価」とか書くことの危険さを考えるとね。
なんとも言えない。

769:192.168.0.774
09/02/07 12:31:28 Q2uWLF5P0
>>764
アカウントは取る方が良いです。

てえか、別に怒られてるわけじゃないんでは?

770:192.168.0.774
09/02/07 13:57:44 AH0qgZF3O
>>764
まずは記事を晒せ、話はそれからだ

771:192.168.0.774
09/02/07 14:14:04 Dd+Vs/jN0
>>768
それって「正当に」だけ削ればいい話じゃん
今の文章では、終戦から20年後にレーガンが大統領になってるじゃんか。

772:192.168.0.774
09/02/07 15:26:20 nn5B4iBZ0
>>771
どこかのパラレルワールドではそうなんだよ、きっと

773:192.168.0.774
09/02/07 16:32:00 /mxZTWq80
>>764
ブログでウィキペディアの間違いが指摘されていると「何で自分で直さないの?」と思ってしまうタイプの人がいる{{幼出典}}

774:192.168.0.774
09/02/07 17:37:49 EJTsYM1y0
ブログでウィキペディアの間違いが指摘されていると「自分で直そうなんて思わないでくれ」と

775:192.168.0.774
09/02/07 17:40:37 zN/5Qg+30
ブログでウィキペディアの間違いが指摘されていても、指摘している人間によってはヌルー(例:どとう、[[LTA:HARUAKI]])

776:192.168.0.774
09/02/07 17:44:51 /mxZTWq80
僕の肛門も自力回復しそうです

777:192.168.0.774
09/02/07 17:49:54 Dd+Vs/jN0
僕の肛門も間違いが指摘されそうです

778:192.168.0.774
09/02/07 18:02:44 EJFtU7zB0
[[金奎植 (尤史)]]にどこをどうやってツッコめと……
1887年 おかあさんの しきょ
1889年 ちちおやの しきょ
って……

779:192.168.0.774
09/02/07 18:06:46 /mxZTWq80
>>764
まとめると、「ウィキって略すな」ということだと思う


780:192.168.0.774
09/02/07 18:10:28 /mxZTWq80
僕の肛門唯一党 運動

781:192.168.0.774
09/02/07 19:06:35 jT5Cq+2i0
今から思うと「ウィキって略すな」みたいな妙なこだわりが、
GFDLを英語版以上に厳しく解釈したり、
その他の規則に関しても初心者が適当に書き加えたらすぐアウト判断になったりと、
融通がきかない運営のきっかけになったんじゃないかと思うね{{要出典}]。
こういう負の遺産は少しずつ減らしていくべきだ。

多分既出だが「携帯って略すな」、「ラジオって略すな」、「ビデオって略すな」。

782:192.168.0.774
09/02/07 19:09:49 uKpCRyp/0
要出典を免罪符にするな

783:192.168.0.774
09/02/07 19:16:17 jT5Cq+2i0
>>782
「"indulgentia" には免罪という意味はない上、贖宥状が
『罪のゆるし』を与えるのではなく、『ゆるしを得た後に
課せられる罪の償いを軽減する』ものであるため、
『免罪符』という訳語は適当ではないことに注意する必要がある」{{著作権}}

URLリンク(www.babylon.com)

784:192.168.0.774
09/02/07 19:17:56 jT5Cq+2i0
>>783
あら、これWikipediaが元だったか。不覚。

785:192.168.0.774
09/02/07 19:23:32 2NgoV8Wt0
>>778
朝鮮語版を機械翻訳したんかね

786:192.168.0.774
09/02/07 19:28:44 /mxZTWq80
僕の肛門もメンデレーエフにはなりません

787:192.168.0.774
09/02/07 19:51:47 qcZOaOkM0
URLリンク(ja.wikipedia.org)

Wikipediaを見た小島が・・・ってこんな編集いいの?


788:192.168.0.774
09/02/07 20:04:08 /mxZTWq80
僕の肛門も加熱させられ爆発させられそうです

789:192.168.0.774
09/02/07 20:40:18 3MORYY+z0
スタブを書きかけと訳すな

790:192.168.0.774
09/02/07 20:52:46 tfNoMhqa0
ここはいつもバラバラだ。

791:192.168.0.774
09/02/07 21:08:17 X1sloZTo0
URLリンク(ja.wikipedia.org)

一部どころじゃねぇだろおい。


792:192.168.0.774
09/02/07 21:34:38 /mxZTWq80
僕の肛門もスタブ・ファイルに対応づけられそうです

793:192.168.0.774
09/02/07 22:45:13 j8UX4jcN0
井戸端で校章の画像の話が出ているようだけど、
[[秋田県立角館高等学校]] ← これなんかアウト?
制服の写真とかも、なんか卒業アルバムをコピったみたいに見えるけど

794:192.168.0.774
09/02/07 23:13:44 TsVoq/bt0
>>793
両方とも著作権切れではないだろうか。

795:192.168.0.774
09/02/07 23:14:08 /mxZTWq80
校章 site:wikimedia.org
[[ファイル:1-koujo-koushou.JPG]]
これなんか肖像入りで独特

ASKACCS - 著作権、情報モラルQ&A - c593 学校の校章は著作物?
URLリンク(www.askaccs.ne.jp)
> 校章のように、図案をもとに大量生産するものは、わが国の著作権法では保護しない決まりになっています。

わかるようなわからんような

796:192.168.0.774
09/02/07 23:16:00 TnAGshA+0
図案は著作物だが、生産品は保護しない、ということでは?

797:192.168.0.774
09/02/07 23:18:48 TsVoq/bt0
>>795
ACCSの説明は、気持ちはわからなくもないが、言い切りすぎ。
著作権と意匠権の2つで重畳的に保護される領域があって、
校章のデザインはまさにその領域にあるもの。

798:192.168.0.774
09/02/07 23:28:20 P/90pMai0
>>778
一番突っ込むべきなのはこれ↓だろ。

>金奎植
>各種表記
>片仮名:ウィキペディア  ←


799:192.168.0.774
09/02/07 23:31:09 erJUTjKg0
>>797
俺もそう思う
校章はどうも怪しい気がする

800:192.168.0.774
09/02/07 23:31:10 huqjYBx70
>>795

大量生産するものは著作権保護対象外ならば[[読売ジャイアンツ]]のマークも大量生産されているから著作権対象外でWikipediaにアップロードできるの?

801:192.168.0.774
09/02/07 23:39:35 tfNoMhqa0
特許権侵害というのはないのか。

802:192.168.0.774
09/02/07 23:41:23 gUxTVABQ0
[[利用者:東京特許許可局]]に聞いてくれ

803:192.168.0.774
09/02/07 23:48:32 knIl/tGi0
利用者名が赤リンクになってるのは何故?
青リンクとの違いは何?

804:192.168.0.774
09/02/07 23:51:13 erJUTjKg0
>>803
利用者名が赤リンクなのは、
その利用者が「利用者ページ」を作成していないからです。
色の違いは、「利用者ページ」の有無の違いのみです。

805:192.168.0.774
09/02/07 23:54:48 KNF+YylB0
>>800
URLリンク(books.yahoo.co.jp)
この本で、球団のマークが掲載されているんだが、
阪神のみ商標登録されているためNGでした、って記載があった

ってことは他の球団はフェアユースなのでは?

806:192.168.0.774
09/02/07 23:57:07 knIl/tGi0
>>804
サンクスです。

利用者ページを作成するとどうなりますか?
他人がどんどんそれを編集して議論をふっかけてくる可能性があるということ?

807:192.168.0.774
09/02/08 00:02:07 j42B3f4Y0
>>806
利用者ページは単にプロフィールのようなものを書くところです。
ただ、長々と演説を書いたり、著作権を侵害したりすると問題となりますので、
具体的にどのように書くかについては、いろいろな利用者のページを参考にしてください。
議論をふっかけられるのは会話ページで、利用者ページは問題のあることを書かない限り関係ありません。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch