08/10/13 03:39:11 3S2feDjW0
らっこの同期かそれ以降の管理者が、まずブロックありきで上から目線で対話
するようになったのは確か
646:192.168.0.774
08/10/13 03:40:51 Zl3+5LO40
馬鹿か。ロニセラを知らない世代か。
647:192.168.0.774
08/10/13 04:14:20 3S2feDjW0
ロニセラの時代はまだ「異色の存在」って扱いだったかな
648:192.168.0.774
08/10/13 08:35:41 RexmfQW50
孤児院育ちワーキングプアの日陰者ロニセラとしては
やじうまWatchで取り上げられたあたりで勘違いして暴走してしまったんじゃないかね
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
649:192.168.0.774
08/10/13 17:13:05 o/0i4bEw0
基地外がうまく隔離されてますね。
650:192.168.0.774
08/10/13 18:12:59 EiU65RM60
貿易風を擁護するだけはあるからな
非常識な奴は非常識な奴しか擁護出来ないってか
海獺は腐ってる
651:かもちゃんず ◆jjf/7F5ei6
08/10/13 18:21:05 j26xDfK/0
>>630 うっさい、糞海獺、黙ってろ。
お前のせいで鴨シーのラッコが名誉棄損だ。
あんたに死ねなんて言われたくない。奥さんとあれでもしてろ。
コテ外してくるな。そっから利用者ページからトリップ外せ。やならトリ公開しろ。
652:192.168.0.774
08/10/13 18:24:06 Zl3+5LO40
とにかくすごいヒステリーだ
653:かもちゃんず ◆jjf/7F5ei6
08/10/13 18:26:13 j26xDfK/0
建設中なのは分かりましたが、それ以上の公式情報はないように見受けられます。Wikipedia:検証可能性に基づく、
まっとうな情報のみを記載願います。--Los688 2008年7月27日 (日) 10:13 (UTC)
イオンが発表したんですよ。そんなに信用できないのな
ら本部に言ってください。木更津市でも公表してます?以上の署名の無いコメントは、222.146.102.109（会話/whois）さんが[2008年7月27日 (日) 12:01(utc)]に投稿したものです。
ソレを検証できなければ、記述することはできません。出
典を明記することが求められている以上、事実であって
も検証可能性を満たせなければダメです。信頼できる情
報源となる出典（木更津市やイオン木更津が発表したデー
タが確認できる公式なサイトなど。個人サイトは信頼情報
源に非ず）を提示して記述してください。--ぽーるべあー 2
008年7月27日 (日) 12:13 (UTC)
もう好きにしてください。勝手に削除してください。ウィキペ
ディアなんかただの独裁管理者で成り立つ有害サイトで
しょ。らっこっていう権限行使が荒い奴に巻き込まれ。こんなウィキペディア、あと1年で潰れるよ。
やっさいもっさいがイオンの記載を引用してるんです
よ。それでイオンが言ってるからよいでしょ。それが個
人サイトだからだめって信用できないなぁ。 ま、そういう
ウィキペディア自体うそ百科事典で信用がゼロだけどね
。--?以上の署名の無いコメントは、222.146.102.109
（会話/whois）さんが[2008年7月27日 (日) 12:59(UTC)]に投稿したものです。
正式に開店時期が決まれば、ニュースリリースに概
要が発表されるはずですので、それまでの間は保護
でもいいかもしれません。
また、当該地に出店することになった経緯について、県や市
が木更津市築地地区の開発にどのように取り組んできたの
か等、公文書等を調べることができれば、より深い内容にな
るのではないかと思われます。--Kicho- 2008年7月28日 (月) 10:41 (UTC)
おっしゃるとおりで。建設中ですし、正式オープンが近くなれ
ば公式サイトなりができて、いずれ検証可能となる情報が
発表になるのでしょうから、おとなしく出るまで待てばいいだ
けの話なんですよね。{{予定}}も貼られているわけですし。何
をそこまで急いでらっしゃったのか・・・別に記事は逃げやしないのに。--ぽーるべあー 2008年7月28日 (月) 10:52 (UTC)
"URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
3%88:%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E6%9C%A8%E6%9B%B4%E6%B4%A5%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC" より作成
654:192.168.0.774
08/10/13 18:30:37 Zl3+5LO40
＞何をそこまで急いでらっしゃったのか・・・別に記事は逃げやしないのに。
この一言に尽きるな
655:かもちゃんず ◆jjf/7F5ei6
08/10/13 18:31:11 j26xDfK/0
>>633 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
656:192.168.0.774
08/10/13 18:35:36 ITQFm+fT0
>>655
最終的に無期限で締めたのも同じ管理者だけどね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
657:192.168.0.774
08/10/13 18:57:16 o/0i4bEw0
>>651
海獺は忙しいから、こんなスレ見てないと思うよ。
658:192.168.0.774
08/10/13 19:06:07 ITQFm+fT0
>>657
いや、それが意外とあの人（動物？）も物好きなようで……。
↓
>>523,526
659:192.168.0.774
08/10/13 19:12:32 3LzfiPYe0
>>657
忙しい奴がWPなんかに関わるわけがない
660:かもちゃんず ◆jjf/7F5ei6
08/10/13 19:31:49 j26xDfK/0
>>659 その通り。
アイザールは…
しいたけはほんとにいい奴であの人こそ管理者に相応しい人柄だった
661:192.168.0.774
08/10/13 19:54:43 RqaKtnDX0
鴨と海獺との節点が未だに見えないんだけど？
662:かもちゃんず ◆jjf/7F5ei6
08/10/13 20:38:19 j26xDfK/0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
663:かもちゃんず ◆jjf/7F5ei6
08/10/13 20:43:13 j26xDfK/0
即刻無期限ブロック
あなたは私のページに荒らしをかけた利用者を即刻無期限ブロックをなさいました。あなたと意見の食い違う利用者が多いので私は判断に決めかねます。 つきましては私のノートにてこの件に関する議論を求めておりますので返答のほどよろしくお願いします。
追伸 どうもあなたは管理者という権限を用いて以上のさまざまな人を安易に無期限などという重大なブロックをかけているように思うのですが…。
これは余談です。ただ単にそう思っただけですのであまり気になさらないでください。不躾に失礼いたしました。--かもちゃんず 2008年6月22日 (日) 06:37 (UTC)
疑問
664:192.168.0.774
08/10/13 21:07:12 j26xDfK/0
もつ煮
665:192.168.0.774
08/10/13 21:17:44 4BUWzYnY0
>>663
前から不思議なんだけどね。
キミはどうして、キミのページを荒らしたIPがブロックされてるとわかったのかな？
キミ自身が、自分のページを荒らしたんでしょ？普段と違うパソコンを使って。
でなきゃわかるはずがない。
あの頃、キミは短期のブロックを受けていた。
そこで同情を買うために、自作自演したんでしょ？
悪いけど、こんなのみんなお見通しだよ。
わかってて、みんな対応してるんだよ。