08/06/10 00:22:18 47Ri1s5B0
>>17
より良い記事を残すという判断は
ウィキペディアとしては間違ってないと思うよ
で、ここで茶玉に絡むことこそ筋違い
表で海獺の行為についてコメント依頼を立てるってのが本筋
21:192.168.0.774
08/06/10 00:24:23 47Ri1s5B0
>>20訂正
海獺と茶玉の行為についてコメント依頼を
だね
22: 【internet:87】 ◆5ChatAmAI2
08/06/10 00:25:19 傘 2T506Lr80 BE:1957632899-2BP(333) 株主優待
>>21
うん。
逆に出してもらったほうが楽だなあ。
23:192.168.0.774
08/06/10 00:28:04 VUDX24Mv0
>>16
１．前に絡んだことがある。表じゃないけど俺の利用者名知ってるはず。
２．>>15は>>10に対してのレスだけど、そのへん認識あってる？
24:192.168.0.774
08/06/10 00:28:37 47Ri1s5B0
>>22
茶玉も、ここでイビイビ言うだけのﾔｼにマジ構いしないように
疲れるだけだよ
表でコメント依頼が出された時に
堂々主張すりゃ良いことなんだからさ
25: 【internet:87】 ◆5ChatAmAI2
08/06/10 00:30:22 傘 2T506Lr80 BE:1353425287-2BP(333) 株主優待
>>23
2の認識は合ってなかった。
誤解すみませんです。
26:192.168.0.774
08/06/10 00:33:40 VUDX24Mv0
>>25
ちょっと疲れてるんじゃないかな？
ちゃんと味方だっているのに。全部敵に見えてない？
27: 【internet:87】 ◆5ChatAmAI2
08/06/10 00:35:43 傘 2T506Lr80 BE:1522603297-2BP(333) 株主優待
>>26
本当に申し訳ないです。
昨日ゆっくりしたと思ったけど、全然ゆっくり出来てなかったです。
28:192.168.0.774
08/06/10 00:36:31 eLqqMbho0
ん～、2chでの◆5ChatAmAI2はちょっと疲れてるんじゃないか、とは趣味一般追い出されるあたりから俺は感じてるなぁ。
表では、あるいは現実世界ではどうだか知らないけど。
29:192.168.0.774
08/06/10 00:38:06 VUDX24Mv0
はるひじゃないけど2chに一週間出入りしないとかしてみたほうがいいのでは？
火葬炉はきっと誰かが設置してくれるよｗ
30: 【internet:87】 ◆5ChatAmAI2
08/06/10 00:40:18 傘 2T506Lr80 BE:725049465-2BP(333) 株主優待
もうそろそろ引退した方がいいのかなあって気もする。
無理して動くこともなくなったし。
元の一般の鉄屋に戻りたいなって気持ちもあるし。
昨日、ノロッコ号に乗りながら考えてた。
31:192.168.0.774
08/06/10 00:42:12 47Ri1s5B0
頑張りすぎなくて良いから
長くゆっくり、そしてできるなら楽しく続けてもらいたいからね
休める時には休んでくれ
32:192.168.0.774
08/06/10 00:42:36 VUDX24Mv0
なにもそこまで思いつめんでも…
しかし権限あると働かなければ、的なある種の脅迫観念があるんなら、
いったん権限手放したほうがストレスためなくていいと思う。
コミュニティが求めてるんなら、
33:6
08/06/10 00:43:17 UqmB+heG0
>>20 よりよい記事を残す。当然でしょう。
でもそれは、より劣った記事も履歴として残すというのが、
wikipediaの本来の姿。
自ら書くものが、結果的、相対的に劣っていても、
その労力の痕跡は履歴として残る。と期待すればこそ、
良質な執筆者が集まり、また育つものでしょう。
自分にとって好ましい初版になるまで、
削除し、闇に葬り続ける。
そんなことをしていては、wikipediaはおしまいですよ。
34:192.168.0.774
08/06/10 00:43:56 Ev6R83W70
乙。
35:192.168.0.774
08/06/10 00:44:34 47Ri1s5B0
>>30
引退には一応反対w
ご隠居でもいーから続けて欲しいな
ま、本当に疲れたなら仕方ないと思うけど
36:192.168.0.774
08/06/10 00:44:55 VUDX24Mv0
ぎゃあ切れたスマン
～～～～～～
コミュニティが求めてるんなら、再立候補したときにでも信任されるだろうし。
37:192.168.0.774
08/06/10 00:47:48 47Ri1s5B0
>>33
あの事件のあの記事だったからおｋと思うケース
そういう一般論化しようってネタに与する気はない
38:6
08/06/10 00:49:54 UqmB+heG0
日頃のちゃたまの活動からして、
初版を恣意的に選ぶ故意があったとは、思わない。
というか、
そんな故意がちゃたまにある、なんてことがあって欲しくない。
だからこそ、確認したいんですけどね。
弁解して、このもやもやを晴らして欲しい。
39:192.168.0.774
08/06/10 00:51:12 47Ri1s5B0
>>380
表でコメント依頼を立ててくればいーじゃん
個人的に聞きたいだけつーならﾒﾙすれ
何れにしても筋が違うと思うよ
40:192.168.0.774
08/06/10 00:51:59 47Ri1s5B0
すんげぇロングパスを・・・・・orz