08/05/30 14:51:50 SCD83kow0
>>924
烏賊さん、ｶｺｲｲ。
926:192.168.0.774
08/05/30 14:57:56 VP8WffRPO
オープンな百科事典でクローズドな投票してもしょうがない
927:192.168.0.774
08/05/30 14:59:49 OfGtYguF0
>>178
いまさらなんだが、この画像でスキャナで読み取ったってのはおかしいだろ。
ノイズ全然ないぞ？
[[画像:Shindo Yoshitaka.jpg]]
スキャナから読み取った画像なのか
元画像があってそれを加工したものなのか、画像のタグでわかればいいんだけどな。。。
JPEGのタグ、よくわかりません ＞＜
928:192.168.0.774
08/05/30 15:00:19 qPpuB9U10
お、まとめが出来ている。>>900乙と言わざるを得ない。
929:192.168.0.774
08/05/30 15:04:45 /C0+C7pe0
>>927
あれ、投稿履歴よく見たんだが、このスレで話題になってたのって
[[画像:新藤義孝]]と
URLﾘﾝｸ(www.shindo.gr.jp)
が似てるって件だよな。だけど、この画像って、一回更新されてるぞ
本人を名乗るヤツが投稿した元画像はこれだぜ。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
930:192.168.0.774
08/05/30 15:09:20 Oird4au30
>>929
その画像もGoogleで検索すると同じものが大量にヒットするんだが。。。
931:192.168.0.774
08/05/30 15:14:58 Oird4au30
>>924
女子高生じゃないから立候補資格なし、と・・・（メモメモ
というのは冗談だが、
１ヶ月で立候補ってのは性急杉だよな
本人はアカウントとる前からずっと活動してたって言うんだろうけどさ。
932:192.168.0.774
08/05/30 15:15:02 5AlYxOvE0
>>929
二番目にアップロードされたものは
・最初のと全然違うのにライセンス変えていないのは信用できない
・アップロード者が無期限ブロックされているので確認のすべもない
ということで削除でいいんじゃないか?
最初からあるやつはわからん。
933:192.168.0.774
08/05/30 15:38:13 mKUOv8es0
２チャンネルにもルールみたいなもんあったんかいな。
世の中窮屈に出来てるんやなあ。あれかいてはいかんこれかいてはいかんでは、
ちょともおもろないなあ。
ゴロツキ管理者やゴロツキユーザーののさばる様に出来てんのかいなあ。
934:192.168.0.774
08/05/30 15:39:08 6GD1jTJD0
そんなｸﾏｰ
935:192.168.0.774
08/05/30 15:41:18 8xI8gY1EO
[[利用者：だいすき]]
何なんだこのガキは
936:192.168.0.774
08/05/30 15:46:19 1F3S4ZGP0
風見しんごの子供の名前を書いてはいけないのでしょうか
すでに死亡しているし、風見しんご本人が娘の名前が入った著書を出してるのに
削除の必要性はないと思います
937:192.168.0.774
08/05/30 15:50:44 /NOCYzeF0
>>835
しかし、結構渋い編集内容もあるぞ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
938:192.168.0.774
08/05/30 15:56:51 /NOCYzeF0
>>936
書いちゃダメだろｊｋ
[[Wikipedia:削除の方針]]は読んだのかい？
日本の国内法に違反する記載はできないから、
民法709条とか個人情報保護法とか関連する法律の条文をまずは読むのが吉。
この基準にも抵触しちゃうし。
事故・事件などの被害者の実名。⇒ＮＧ
著名人の記事で、著名活動をしていない家族の実名を含むもの。⇒ＮＧ
そもそも、「本名（個人の実名）を含んでいたり、
個人が特定できる記事は、削除の対象」になるので、
有名人や著名人の氏名を書いても問題ないのは
「あくまでも特例」って考えた方がいいと思うぜ。
939:192.168.0.774
08/05/30 16:18:25 mKUOv8es0
ウィキペぢあでは、慣習的に実名を書かない方針をとっているので、
特例以外はほとんどダメみたい。犯罪者で刑が確定した者の氏名まで書かないことになっているみたい。
それは家族などに影響が及ぶというのが理由のようだ。まあ、とにかく誰がそう決めたのか知らないけど、
実名は書かないのがJAWPだ。
940:192.168.0.774
08/05/30 16:38:45 nUFq5LZq0
初版を含んだ特定版削除って、できるんだっけ？
941:192.168.0.774
08/05/30 16:42:25 rIjhGEia0
>>938
風見しんご『えみるの赤いランドセル―亡き娘との恩愛の記』
> これは、愛する人を失った悲しみから立ち直っていこうとする"風見家"の家族再生の物語です─。
（Ａｍａｚｏｎ「商品の説明」より）
*（存続）遺族が故人の名前を冠した著書をだしているため例外的にＮＰ。--~~~~
942:192.168.0.774
08/05/30 16:43:30 6GD1jTJD0
Wikipedia:秀逸な記事は初版は著作性なし。第3版で英語版へのリンクが書き加えられている。第2版投稿者のTomos氏に同意していただければ初版と第2版の特定版削除で足りる。
ってやつか。
別に大丈夫だったかと思うよ…たぶん。
943:192.168.0.774
08/05/30 16:47:33 KaZjQXIh0
>>941
参考文献とか出典として書名を書くのはセーフだと思うが、
本文に氏名をそのままずばりと書くのはまずかろう。
944:192.168.0.774
08/05/30 16:50:15 6GD1jTJD0
>>943
それはまた別の話だろ。
945:192.168.0.774
08/05/30 16:51:58 rIjhGEia0
うわ。緊急特定版削除かよ。
まぁいらんけどな>家族の名前としては。
>>943 >>944
それでは、しれっと著書名を書くのはおｋ？