08/03/30 23:38:02 fAxxLx+VO
放置して気が済んだ辺りで対処すりゃいいじゃん
直ぐ差し戻したり、ブロックするから反応を面白がってやるんだよ
595:192.168.0.774
08/03/30 23:46:07 tbarNoh00
>>594
わかったわかった。うんうん。そうだそうだ。
596:192.168.0.774
08/03/30 23:57:43 FNS+VsUq0
？
別に>594の主張は最もだと思うが…
>595は何をそんなにカリカリしとるんだね。
597:192.168.0.774
08/04/01 16:41:32 H//041jNO
もっと主観的な見解と、客観的な見解に編集者が切り分けて、
出来るだけ客観的見解のみで記述すれば良いと思うが、
ヒッキーの学識オタクが書き込みすると、それが出来にくいような気がする…。
(突っ込むと、そういうライン分けが出来ないから、
社会生活で支障をきたしヒッキーになるような…。)
598:192.168.0.774
08/04/01 19:58:10 jK1ZTjP20
上から目線で議論に応じない編集者が増えた
独断で記事作りをすすめようとするやつが増えた
独自研究、コラム、エッセイを書くやつが増えた
出版されている本があれば、恣意的な記事やプロパガンダを書いていいと思ってる奴もいる
599:192.168.0.774
08/04/01 21:25:16 uD4otSko0
絶対数が「増えた」なら母数が増えているのだから当然で、割合が「増えた」
のなら憂慮すべきかもしれないが、参加者の層が広がっているので裾野が広がって
いて仕方のない面もあるでしょう。
600:192.168.0.774
08/04/01 22:40:54 3isGMFDH0
コラムやエッセイの比率は昔のほうが高かったぜ。
601:192.168.0.774
08/04/01 23:05:19 a+p3EI+o0
>>595
最近だらしねぇな
602:192.168.0.774
08/04/02 08:11:02 ZYbIZwKw0
いーかげんな記事や偏った記事が、あるだけならまだしも・・・
それを鵜呑みにしているやつを見かけると、
なんだか、ウィキペ作りが全体的には罪作りになってるように思える。
ブログとかＨＰで検証もなしに引用してるやつ大杉だし。
603:192.168.0.774
08/04/02 21:29:30 7WhqzyuL0
そもそもウィキペの記事が検証もなしの垂れ流しになってますから
604:192.168.0.774
08/04/02 21:49:56 2+VT2XCZ0
世の中そんなもんだよ。
親とか教師だって嘘ばっかりいってんだから。
ウィキペが間違ってたって当然だ。
605:192.168.0.774
08/04/03 12:16:40 3Ok/0oNo0
内容が間違ってるかもしれないのは前提で読んでるけどさ、
筆者が一度も読み返さず掲載してるとしか思えないようなのはどうかと思うわ。
先日「大抵かつ繊細」っての見つけてﾜﾛﾀ
606:192.168.0.774
08/04/03 13:07:50 1LSQ9Eyp0
法的なくくりって、単なる掲示板サイトなのかな？
サイトの管理人に書き込みログの保存と、違法書き込みの防止ならびに削除の義務、
書き込んだ人が内容について責任を負うと言う。
他人のカキコを編集するといった形態では責任の所在はどうなるのかねえ。
それとも百科事典を掲げてる以上、すべての責任をサイト管理人が責任を負うのか？
それだったら、せめて更新前に管理人によるチェックいれないと管理人やばくね？
607:192.168.0.774
08/04/03 20:32:47 oc4uNMYZ0
掲示板で管理人の責任が問われるのは、削除要請が来ても対処しない場合。
wikiだって同じだ。
608:192.168.0.774
08/04/04 05:48:56 pGlxbUt8O
いま無理だったとしても
1年後でも10年後にでも差し戻せるしなあ
609:192.168.0.774
08/04/04 08:25:50 uZ4cnc960
『戦争はやめられる！』ピースウォーク京都
テロも戦争もごめんだ！市民パレード
URLﾘﾝｸ(pwkyoto.com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
立川反戦ビラ弾圧被告の一人・東京都内の区立中学校の給食調理員である大洞俊之ＢＯＲＡのＨＰです
日本は朝鮮を植民地支配し、満州国を建国し、多くの人を傷つけた
URLﾘﾝｸ(www.kakiko.com)
610:192.168.0.774
08/04/05 13:13:00 eiED33K5O
ネットより書籍のほうが信用できることを実証してるのがWikipedia
611:192.168.0.774
08/04/05 13:54:44 4UOKdlKp0
>>610
音楽メディアで米国ウォールマートの売上げをアップルが抜いたのは知ってるよね。
「猫も杓子もブログ」ということで人気急上昇なのも書籍化の足がかりの一つだし、
誰もが簡単に書籍化できるようになったら「信用」の定義を見直さないといけなくね？
612:192.168.0.774
08/04/05 14:22:52 vB0+lWRW0
結局最終的には「嘘を嘘と（ｒｙ」の世界になる。
メディアリテラシーが無ければ本もblogもwikipediaも読めない時代が来そうだ。
今だって偽書トンデモ本の類は山のようにあるのだから、同じかもしれんが。
613:192.168.0.774
08/04/05 14:34:21 fgFQPaPU0
wikipediaの最大の問題点は、管理者達が精神的異常者ばかりだという点にある。
学校にまともにいかない学生、友人が一切いない社会人、無職、これらの条件に合致する人ぐらいしか管理者は務まらない。
精神的な問題を抱える人ぐらいしか管理者は務まらない。
時間がないので辞めたが、つい最近まで俺も管理者やってたので、よくわかる。まともな社会人や学生には管理者は適合しない。
（ＩＰユーザとして書き込んでたら、管理者だったのに、「cproて感じの名前の奴に、管理者を詐称している」とレッテルを貼られて、今はＩＰブロックされてるが）
（まー、ＩＰアドレスは数個所持してるので、ブロックされても実用上、困ることもなく、自由に編集できるので構わないが）
614:192.168.0.774
08/04/05 15:26:22 HvLxb4EL0
管理者は自分でブロック解除できるから、IP複数持ってる必要ないじゃん。
>>613はそんなことも知らずに（自称）管理者やってたのかよｗ
615:192.168.0.774
08/04/05 15:32:33 fgFQPaPU0
自分で解除すると、自分が何という名前の管理者なのかがバレるじゃないか
616:192.168.0.774
08/04/05 15:34:43 fgFQPaPU0
ちなみに
ワタスが複数ＩＰ持ってる理由は、
勿論うぇきぺでぃあを編集するためではなく、
別の目的があって所持してるざます。
617:192.168.0.774
08/04/05 15:36:40 Ck0nO3ub0
とりあえず姫路のケーブルネットに通報しといた
618:192.168.0.774
08/04/05 16:32:11 fgFQPaPU0
勝手にすれ。本当に管理者なのだから、何の問題もない。
とりあえず、超絶イケメンの俺様は、土曜の午後それはもう忙しいので、それじゃ。
619:192.168.0.774
08/04/05 21:04:55 Q3k8A1r+0
こやつめ、ハハハ！
620:192.168.0.774
08/04/05 21:18:13 oSWhZcJs0
出す出す詐欺師、日和見主義者、敵前逃亡者って、だーれだ。
621:192.168.0.774
08/04/06 00:11:28 IlWV6PXc0
>>611
いや、本質的には変わらないだろう。
今だって、ろくでもない本やいい加減な本、いわゆる「トンでも本」はあるけど。
自由に書籍化が出来るようになると、絶対数が大きくなるから、それに比例して「トンでも」も増えるだろう。
でも、それは本質的には変わってないと思う。リテラシーがないヴァカが騙されるのは今も同じだし。
>>612
読者サイドだけのリテラシーだけで、書籍の信用性は語れないと思う。
本のバックについている権威や、査読の有無なんかは大きいと思う。
なんだかんだで、同じようなことを主張しても、大学教授が書くのとアマが書くのは違うし。
ただ、それを鵜呑みにすることはよくないけど、とりあえず飲み込むのは、読者として止むを得ないことだと思う。
たとえば、学生が教科書を一箇所ずつ疑って、検証してたらキリがないわけで・・・
なんていうか、情報収集って疑心暗鬼でもお人よしでも、馬鹿を見ると思う。
622:192.168.0.774
08/04/06 00:34:46 IlWV6PXc0
得意げになって、スラングや差別用語・侮蔑語を、平気で使うやつどころか進んで使う奴がいる。
独断と偏見でエッセイを書いて、訂正や指摘をされると、あーだこーだ言って結局は戻す。
言ってることとやってること違うし、言い訳するだけで人の話聞かず、協調性がない。しかも暴言を吐く。
資料を集めて客観的に書いたと主張していても、その資料が恣意的に集めたものばかり。
自分に聞き心地かいい内容ばかり集めれば、独自研究とかわらねーつの！
独学が偏るって本当だね。偏ったやつが、偏った資料を集め、偏った記事を書く。
リテラシーがある大人が見るにはいいけど、分別のない子供には見せたくねえサイト。
623:192.168.0.774
08/04/06 01:59:05 MZtsKZgZ0
どかーん！
(⌒⌒⌒)
｜｜
／￣￣￣￣￣＼
| ・ Ｕ |
| |ι |つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
￣ ￣
もうおこったぞう
624:192.168.0.774
08/04/06 07:29:45 +mOYzaDB0
単なるうぃきなのに百科事典と称して金を集めるうぃきうぃき詐欺だと非難するヤツが消え、
役人が公務中に書き込んだニュース以来、マスコミの話題から消え、
あとはうぃき房が消えたらまた～りするんじゃね？それまでサイトが存続してるかどうかわからんが。
625:192.168.0.774
08/04/07 01:30:36 eaC5A6SU0
管理者達を平日の昼間に煽ってみると、大半の奴がすぐに反応する。
管理者達は、ﾈﾄｹﾞｰ廃人ならぬ、wikipedia廃人だな。もっと自分の人生のために他にやることがあるだろうに。
626:192.168.0.774
08/04/08 14:09:57 v+cRTXw90
福岡の柳川市役所が柳川関連の項目を都合のいいように編集しまくってる
627:192.168.0.774
08/04/08 16:08:03 e3zmPA0g0
>>569
一番痛いのが日本語版では画像の引用が一切できないこと。
628:192.168.0.774
08/04/08 20:06:56 W3fF/0Zq0
>>625
平日の昼間から煽ってる奴に言われたくねーｗ
629:192.168.0.774
08/04/08 21:02:36 iwzlaa2V0
ＷＩＫＩは、ゴミ情報収集サイト。
歴史捏造厨のキチガイ集合。
630:192.168.0.774
08/04/09 00:04:23 yuZ1lOgr0
海外だとアニメの情報を探しにくいんだろうけど。
日本では日本語の公式ＨＰなぞいくらでもあるだろうし、
事情が違うと思うんだが。
画像の使用に縛りが多くてやりにくいのは同意。
でもまあ・・・
ウィキペは画像ないと資料集として価値半減なんだけどな。
高校以上だと参照が禁止されてるから、作図や写真撮影の手間を省くための
ダウンロード目的が多いと思うんだが。
画像でも独自研究っぽいのはあるから、吟味しないとまずいけど。
某自称ゲイが作った説明図とかｗ
631:192.168.0.774
08/04/11 07:28:34 LLQZxox60
無知にｋあｈｇｔｓってるユーザーアホォじゃねーーーーーーんかよぉｙすおｊｂｇｋｋとる。でも偽造なんだなｔおｇｆヴぁまんとんが？くっくっくｙっくｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ
632:192.168.0.774
08/04/11 11:23:45 1UXYwX1h0
保守系の編集者を全て多重アカウントとして仕立て上げ投稿ブロックする左翼特定集団による情報遮断や言論抑圧工作が現在着実に進行中
633:192.168.0.774
08/04/11 23:34:36 8oMxHoo60
>>631-632
日本語でおｋ
634:192.168.0.774
08/04/12 10:04:07 4GANuSDC0
自称ゲイ？だれそれ？
635:192.168.0.774
08/04/12 14:08:30 dotU12Uq0
>>632
思想的に左寄りの人達や在日が仕切ってるからめちゃくちゃ。
近現代史なんか、
自分達に都合が悪い事実は削除、改ざん、保護なんでもござれ。
ファンタジーな内容になってる記事が多すぎ。
636:192.168.0.774
08/04/12 15:26:21 qc3+9cyX0
批判するなら具体例だしてくれ。
本当に酷ければ何とかする、かもしれない。
637:192.168.0.774
08/04/12 22:12:53 5qIRu6dZ0
もう日本語ウィキペはアニメ漫画専門でいいよ
638:192.168.0.774
08/04/13 02:54:22 QSO7dGN60
いる
アニメ、映画、スポーツ、その他の娯楽系記事
鉄道、軍事、模型、その他の趣味レベルで専門的な記事
いらない
政治、経済、歴史、自然科学、医療情報、その他の学術的な記事
偏った主張の寄せ集め、偏見や間違いがごり押しで通ってる、バイアス掛かりまくり
コラムになってる、独自研究、こういう記事ども→例・[[おたく]]
639:192.168.0.774
08/04/14 22:35:25 s3oYK3w50
>>638
「いる」と「いらない」が逆だよ？
アニメ記事なんて「～と思われる」ばっかりの駄目コラムしかないじゃん。
640:192.168.0.774
08/04/16 07:31:20 XXitgFBb0
>>639
そーいう記事は「いらない」の学術的な記事以下に書いてある、
コラムや独自研究の類に含んだつもりで書いてます。
個人的に、娯楽の記事は、概説の記述くらいでちょうどいいと思う。
細かいネタバレや声優の仕事の羅列なんていらないって感じ。
自分の知識をひけらかす（ウィキペでは重要な動機のひとつかもしれないけど）
これも結構だけど、こればかり前に出て、体系的な編集や読みやすい編集を見落とすのはいけないと思う。
あくまでデータバンクではなく百科事典だからね。
641:192.168.0.774
08/04/21 07:11:47 9l/4kCbO0
ここにカキコしてる人には、常識だと思うけど、
Wikipediaは一見正しいことをやっているように見えるところが
まずいと思う。
実際は酷いのにね。
それとオープンコンテントって標榜するのも止めてほしいよね。
まぁGoogleがknolをリリースしてくれれば、Wikipediaなんて屑サイトは
見なくて済む。
早くknolを出してほしいよ。
それか、56あたりで議論されてたようなサービス、俺開発しようかな。。
まぁ需要があればだけど・・・
642:192.168.0.774
08/04/22 16:45:35 QqE5AveJ0
データの信憑性は2ch以下
ウィキはダメデータの宝庫で大衆辞典となっている
大衆とはこんなものだな
643:坂本一生
08/04/22 19:24:25 C1ry+Etm0
大周とはこんなものだよ
644:192.168.0.774
08/04/22 21:05:10 SWJ5QFQZ0
大周天
645:192.168.0.774
08/04/22 23:45:15 8kGDleHs0
大塚周夫
646:192.168.0.774
08/04/23 04:12:02 Z8DJU6Gn0
かせたいしゅう
647:192.168.0.774
08/04/24 12:26:17 XHp4dqSk0
長文になるが。
俺は情報系サイト運営してるんだが、ある人（匿名）からメールきた。
「貴方のサイトの情報が、Wikiにパクられています」という内容だった。
まさか、それは無いだろとは思ったが、念の為調べてみた。結果は・・・・
俺の情報がそのままパクられていた。挙句のはてに、俺のサイトが
ぱくりとか言う輩も出てきたし。
それとは別に、リンク切れのサイトとがあったから親切に消しといてやったのに
いつのまにか復活さしてやがるし。意味が分からん。
これ以降、俺はWikiを糞サイトと認定した。
自分のサイトの情報がwikiにパクられてった人は結構いるんじゃね？
648:192.168.0.774
08/04/24 15:35:04 omAdygvX0
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lonicera 09042006 解除]]
Tietewが、荒らしアカウントとして、裁量無期限ブロックをしたところ、Yassieが
解除を依頼して、1週間のブロックに短縮されている。
Yassieが、この時解除依頼さえ出さなければ、Loniceraの今のような傍若無人な
管理者権限濫用はなかったであろう。
649:192.168.0.774
08/04/24 20:32:41 S4s7GNtF0
>>647
info-jaに私の著作物が勝手に転載されていますとメールすれば対応してくれると思います。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
650:192.168.0.774
08/04/24 23:43:49 Nd9b+oGx0
というかそのサイトここで晒すだけでも削除依頼行きになる。
647のサイトの方が古いという証拠が要るが。
651:192.168.0.774
08/04/25 00:22:20 Cy+XtNSF0
wikiって略（略
ある人（匿名）からメールきた…って文章を読んだだけで
どーせおまえのサイトも糞だろうと思った私。
652:192.168.0.774
08/04/25 10:59:50 5xhdwOFs0
Wikipediaの情報を完全に信じていた俺は負け組み。
653:192.168.0.774
08/04/26 00:13:49 xodOKACq0
Wikipediaは２ちゃん化してる知ったかぶり大辞典と忘れるな
これは前々から言われてる事だ
どこで言ってもこれは通用する
すると差し戻しが来たりするオチもある
654:192.168.0.774
08/04/26 07:23:54 UE6oS+YE0
だって、wikiを荒らしてるのも2チャンを荒らしてるのも同じやつらだぞ
所謂ホロン部だ
在日系のネット工作組織
655:192.168.0.774
08/05/02 01:30:18 /T0ZgmLc0
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]へガンガン賛成票を入れましょう！
Lonicera解任のためには管理者を増やすことが最良の道です！
656:192.168.0.774
08/05/02 01:31:17 /T0ZgmLc0
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]へガンガン賛成票を入れましょう！
Lonicera解任のためには管理者を増やすことが最良の道です！
657:192.168.0.774
08/05/02 13:00:43 3D8MvEjGO
２ちゃんと同じ匿名自由書込で、あの程度の胡散臭さで済んでることが奇跡だろｗ
まあ勘違いや偏屈が多いのはリアル出版物も同じだし。
事典じゃなくて辞典だが、かつて
「破廉恥：恥知らずなさま。最近の若者には勘違いされてかっこいいという意味で使われる事もある」
みたいな記述を見た事があって
「言ってる事の良し悪し以前に、辞典で主観タレ流すオマエが辞典編纂者として破廉恥だよｗ」と思ったものだが、
ウィキの場合、書かれたモノに読み手がツッコミ入れられるシステムがあるから、
そのせいで荒れると同時に、逆に健全な部分もあるかもな
出版されてる事典は、権威や信憑性や公正さが高いイメージあるけど、
書いてんの偉い学者さんだから暴走しても諌めにくいし、印刷された文字はネット上のテキストと違って修正効かないし、
潔く迅速な修正が難しい面もある
みんなの家にあるのはたいてい十年ぐらい前の百科事典だしｗ、単純に情報が古いという、実は知識提供物として致命的なハンデもある
まあ俺的には、主観バリバリの「悪魔のウィキペディア」が見てみたい気もするが
658:192.168.0.774
08/05/02 13:03:09 aIzqrTpr0
新明解?
659:192.168.0.774
08/05/03 19:39:30 FmnU/8w70
wickedpedia
660:192.168.0.774
08/05/04 13:00:11 zIASSb6u0
まず、ラッコを潰せ。
661:192.168.0.774
08/05/10 11:45:54 0sIWZPCp0
ネット特有の「記述者が若すぎる害」を、Wikipediaもまた前提としてかかえていると思う。
たとえば1960年代に流行った事物について、記事は情報不足でほとんど伝わってこない。
ところが下の方に2000年にリバイバルで流行った件が書かれ、宣伝イベントに出た若い女性
タレントの記述が異様に細かい（どういう服を着て話題騒然）など、全体がアンバランスに
書かれていることがある。
これはネットの宿命で、たとえば戦時中に小中学生だった昭和一ケタ生まれ（７４歳以上）
は、今もネットにほとんど参加していないので、太平洋戦争当時の一般人が感じた発言の
不自由については、ネットにナマ情報はまず出ていないわけだ。
今はない画像掲示板でのことだが、そこにつけ入った今の若者が「戦時中にも弁論の自由は
国家によって完全に保証され、誰でも自由にものが言えた。これがウソだと主張する者は
ソースを出せ」と、戦後生まれの読者を相手に暴れているのを見たことがある。
インターネットが急に普及した10年前、モデムでつなげば情報は何でもそろうとの感激の
声が聞かれたが、若者情報で回転する若者文化の一面がある。Wikipediaには世に根強い
誤解を解く好ましい情報も多いが、古老や重鎮不在の限界はやはり残っている。
662:192.168.0.774
08/05/11 15:30:33 h4mR4OMD0
「ナマ情報」はうぃきぺには不要だからね。
結局「まとめサイト」以外の何ものでもないのに、ご立派にも
「百科事典」を名乗っているというのが、まあなんというか。
もっとも、ネットで手軽に入手できる「情報」は所詮そんなものでもある。
「知識」にはほど遠いやね。
663:192.168.0.774
08/05/12 00:31:56 jrYWtLWN0
>662
でもな、最近は割とどこの国でもネットの情報がやたらありがたがられてるんだぜ。
「ネットにない情報は存在しないのと同じ」とまで言われるようなご時世だからな。
調べ物の基本はウィキ、ってのもよく見るし。
もっとも本当に「知識」をやり取りしてるような連中は、ネットを使ってても
閉めきった中でやってるさ。そういう連中にとっちゃ、ネットは単なる手段だからな。
664:192.168.0.774
08/05/12 00:40:04 ga/PEUhQO
Wikiの不正確さはこれはこれでよいと思います。
本当の百科事典と違い、気軽に手軽に調べられるインターネットでは、
自分の知識でもない、受け売り知識で知ったかぶりになる人がいるからです。
Wikiのように記述ミスが多いと、詳しい人からは受け売り知識か容易に分かるので、
これはこれで逆に弊害がありません。
665:192.168.0.774
08/05/12 21:24:06 jrYWtLWN0
>664
その知ったかぶりになった奴がネットの色んなところに（手に入れた）情報をばら撒いて、
別の人間がものを調べるためにネットを見て、書いてある事を信用する。そんでさらにばら撒く。
その結果、それが「真実」になってっちまうんだ。ある意味ウィキはその結果なのかもな。
「ネタをネタと見抜けない奴は～」じゃないが、ネットの情報なんて鵜呑みにしない事だ。
666:192.168.0.774
08/05/13 10:06:36 SYpaJ9l8O
学者の「知りたいなら俺の本を買え」って態度に反するよい企画だと思うよ
特に文系学問のように特定の答えがないならなおさらだよ
調べもののきっかけや概要把握の手段として使うなら優秀極まりない
ウィキペヂアの抱える諸問題と密接にかかわらなきゃいいだけだ
667:192.168.0.774
08/05/13 21:52:00 solKCMwZ0
下二行同意。
使えるとこはありがたく使わせてもらわなきゃな。
668:192.168.0.774
08/05/14 21:37:57 8uzk+JiO0
>>664
ヲタでっちあげ事典ウィキペディアを「Ｗｉｋｉ」なんて略すなよ。
ウィキペディアの問題点は、>>613や>>573に一部書かれているとおり。
不気味なヲタが管理者となって、暴君独裁、日々大暴れ。
>>664のような呑気な書き込みができるのも、
ヲタ本人なのか、ヲタの怖さを知らないからだろ・・・。
＞調べ物の基本はウィキ、ってのもよく見るし。
悲惨な脳味噌に乾杯だな♪
669:192.168.0.774
08/05/14 22:18:37 qBWPTbM50
これが、ウィキペディアで朝から晩まで大暴れするキモヲタ系管理者の正体だ！！！
■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の「ウィキペディア管理者」の主な特徴■■
★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
お・ま・えのことだよ
670:192.168.0.774
08/05/15 14:46:25 twsQ66Ov0
政治家の編集は同じ選挙区候補者を
同じ手法で編集しないから編集合戦になる。
ウィキペディアなんかを事典として利用している
ポータルサイトが多すぎる。編集しているのは自宅警備員なのに
671:192.168.0.774
08/05/15 17:23:09 +zdu7BWy0
やっぱり編集者が若いのが出てるね
報復とか釣りとか途中経過を見えるところに晒している。
編集者も感情でウップンを晴らしている。
たしかに便利な辞書的存在だが、その編集合戦パターンはいつも同じで
その結果を見越して動かされていたりする自覚もないようだ。
これでウィキペディア財団が、ポータルサイト各企業から相乗りで業務支援されるのはいいが
社会影響が大きいだけに是正すべき項目だろうね
ウィキペディアの問題点はＹＯＵ－ＴＵＢＥにあったよ
672:192.168.0.774
08/05/15 21:10:24 HL3c5rS10
ウィキペディア財団なんてありません。
他人を非難するなら、言葉ぐらいは正確につかおうね、おじいちゃん。
673:192.168.0.774
08/05/16 00:06:16 ZATE1E7t0
必死でバッシングするだけのスレになってきたな
最初の方で書き込みしてた、多少は真面目に考えてる人はまだいんの？
674:192.168.0.774
08/05/16 01:27:18 YF4sxFzN0
結果：wikipediaしかないように思えるかもしれないが、あれはただの１つのwebページ。
気に食わないなら・・・
新しいのをつくればいい。
675:192.168.0.774
08/05/16 18:19:44 nWLh8o1r0
こいつ何者?
↓
Doripoke
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
676:192.168.0.774
08/05/16 21:54:13 ZDXWuQDL0
>>662
百科事典がそもそも「まとめサイト」みたいなもんだ
ということについては烏賊が？
677:192.168.0.774
08/05/17 08:49:43 0ei49UzD0
>674
至極その通りだが、もう少しつっこんでみようか
「信用できるのか」について考えれば、新しいのを作ってもいずれは同じ。
このスレに書いてるような、ウィキペディアに不満を持つ連中で始めたとしても、
主導権を握りたがるグループができ、そいつらと馬が合わない者は不満を持つ
そして「やっぱりあそこも信用ならん」と言い出す・・同じことの繰り返し
おれの結論は、
いくつもの有名ポータルサイトからリンクされるほどの規模で、
無料で利用でき、かつ信頼性も高い百科事典サイトは可能か、
という疑問への答えはNo
678:192.168.0.774
08/05/17 09:16:19 1/mMBqy/0
wikipediaはパクリ多いからな。
俺のサイトもぱくられてたし。
管理者もいいかげんだと思う。
リンク切れ削除したのに復活させるって・・・
679:192.168.0.774
08/05/17 11:28:27 jXctxjcF0
民朱党ミッション
派手に地味議員を賛美しなさい。同じ選挙区の民朱議員の隠したい事を書き連ねなさい。
ウィキペディアの編集者は総じて若い。まったく逆の報復編集で編集制限がかかる。
これをもって民朱候補が有利となる。なお秘密理に行うように注意すること
680:192.168.0.774
08/05/17 13:06:59 5gqAL0Gt0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こいつ何者?
681:192.168.0.774
08/05/17 16:23:19 mvQKzA4Z0
支援あげ
682: ◆AVJJBoyz.c
08/05/18 04:31:38 rIInNxit0
>>675
>>680
てめえこそ何者だよ
683:192.168.0.774
08/05/18 13:01:48 g6g1wwy+0
この中に知ってる名前があるんじゃない？ こいつだよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
荒らし＆靴下でブロックされ続けてるクズです
他のサイトでも熱心にWikipediaバッシングしとるね
まあ、どこ行っても無視されるか軽くあしらわれてるだけだから、スルー推奨
684:192.168.0.774
08/05/18 13:23:59 814HZPiM0
>>682
URLﾘﾝｸ(doripoke.burningrival.com)
685:as@d ◆AVJJBoyz.c
08/05/18 20:31:23 rIInNxit0
>>684
悪いがドリポケって屋号はウィキペディアができる前からもう9年近く使ってんだ。
つーかハンドルなりトリップなりで検索すればいろいろ出てくると思うんだが。
＃むしろせっかく来たならバナーの一つでもアレしてくれりゃいいんだが
＃アマゾンアフィリエイトは5～6年やってるが未だに0円だ
686:192.168.0.774
08/05/19 04:49:17 MTmdyMkm0
B'zにアミューズ事件の項目を入れてみろｗｗｗ
即消されるからｗｗｗｗｗｗｗｗ事実なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おかしいよねｗｗｗ訴えられてもいないパクリを事実として認めるウィキペディアｗｗｗｗ
事実じゃないのにアミューズのイメージが下がるなら削除するウィキペディアｗｗｗ
もうウィキペディアは糞ペディアでいいよｗｗｗｗｗｗ
687:192.168.0.774
08/05/19 04:50:03 MTmdyMkm0
B'zにアミューズ事件の項目を入れてみろｗｗｗ
即消されるからｗｗｗｗｗｗｗｗ事実なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おかしいよねｗｗｗ訴えられてもいないパクリを事実として認めるウィキペディアｗｗｗｗ
事実であってもアミューズのイメージが下がるなら削除するウィキペディアｗｗｗ
もうウィキペディアは糞ペディアでいいよｗｗｗｗｗｗ
688:192.168.0.774
08/05/19 17:31:04 Etfs3Y5A0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
689:192.168.0.774
08/05/19 22:39:02 Z0cbi20r0
315 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:25:00 ID:Zh+chkJr
それにしても一般ユーザーから、これほど叩かれている■[[利用者:海獺]]■って何者なの？
日本語能力や基礎的対人能力が著しく劣っているようだし、こんな変な人をこのまま野放しにしていていいの？
他の管理者たちは、この奇妙な管理者の存在についてどう思ってるのだろう？
会話の一部を読みましたが、いやぁ凄まじいですね･･･。社交能力ゼロな暴君や独裁者って感じで･･･。
利用者‐会話:海獺/過去ログ4
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ5
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ6
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ7
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ8
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
322 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:30:06 ID:X6X0ihyz
>>.315
その過去ログ、都合の悪い投稿はすべて即消しですから、非難の一部しか載ってませんよ。
とにかくウィキペディアの悪徳管理者の中では三本指に入る危険な人物でしょう＞■[[利用者:海獺]]■
690:192.168.0.774
08/05/20 18:21:02 sqqwMblu0
さあみんな集まってえ～☆
投票期間が始まるよ☆
【Wikipedia】Loniceraの解任【ウィキペディア】
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)l50
投票期間（日本時間）
5月20日(火)18:44～27日(火)18:44
691:192.168.0.774
08/05/21 13:39:41 1Er5/A8r0
Doripoke
ドリポケ
ちょっとやばいね
692:192.168.0.774
08/05/21 23:19:35 YUQefhQf0
[[サイドン]] ドリルポケモン
693:192.168.0.774
08/05/23 01:56:37 gtge+gQL0
>>678
> リンク切れ削除したのに復活させるって・・・
記事の品質管理は管理者(sysop)のやることじゃないからな。
694:192.168.0.774
08/05/23 16:05:51 wcJ5q5mY0
キ●ガ●Doripoke続報
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
695:192.168.0.774
08/05/24 10:29:35 o9HZhGJ90
あのな、粘着荒らしは迷惑だけど、せいぜいその程度だよ
だがお前は人間として欠けているものが大きすぎる
これは何だ？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
今後は心の底から軽蔑するよ オタスケマンよ
696:192.168.0.774
08/05/24 11:00:07 w56xLKzL0
おれ書いてる側だけど、Wikipedia自体を信頼しちゃダメだよ。
「独自研究を載せない」「出典を明記する」ではっきりしてるように、
Wikipediaは二次情報を掲載するところだから。
最高の記事は、「信頼できる一次情報へのポインタ」が、適切な
文章で書き込まれてる記事。
その一次情報がWikipediaの記事の信頼性の担保になる。
その逆じゃない。
697:192.168.0.774
08/05/24 23:07:22 cH/tt2iJ0
参考文献の欄があるだけで、かなりましなほうだと思ってしまう。
698:192.168.0.774
08/05/25 01:15:49 B0vQVMjn0
自分に都合の悪い情報が出ると、情報提供者の個人叩きをするのが、
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ。
信憑性なんてあるわけない。特に、歴史と自治体はインチキだらけ。
699:192.168.0.774
08/05/25 07:51:07 65MGl/LI0
信じたいやつが信じればいい
本当のことを知りたかったら自分で考えろ
今までと違うのはネットで検索できることだけ
だが、それがいい
700:192.168.0.774
08/05/25 22:37:04 8GVu9gO/0
>>699
考えるのは本当のことってやつにたどり着く方法だよな？
…歴史学とかだと無駄なんだが。
だからこういう方向じゃウィキは使い物にならん。
701:192.168.0.774
08/05/28 02:47:02 uMJDujyT0
更生不能。捏造投稿サイト。
702:192.168.0.774
08/05/28 07:47:43 4ONyQPh+0
歴史の真実についてでも歴史学の真実についても
どっちに関してもwikipediaは今までの百科事典以上のものではないよ。
もちろん現状ではそれ以下だし
将来的にどんなに拡張されようとそれ以上にはならんよってこと。
新しい論文が反映されているワケでもなければ
新しい考察が掲載されているワケでもない。
完成しているワケでもなければ
いつ完成すると決まっているワケでもない。
だれかが完成を約束してくれるワケでもない
真面目に使うにはしょぼすぎる。
だが、ネットで検索できる。携帯でも検索できる。
それ以上を望むならとりあえず専門の大学探してドクター取って
なりたきゃ教授にでもなって後は自分で考えろ、だ。
そこまでやる元気がなければ
知りたい気持ちが中途半端だということで
そういう香具師にはwikipediaはうってつけのおもちゃだろう。
使えるものを探すなら図書館に籠れ。
今までと何が違う？
703:192.168.0.774
08/05/28 17:50:52 KVIKKsvw0
wikipediaなんて大勢で分担して
既存の百科事典を書き写すだけの泥棒企画じゃねえか
裁判起こされないように法人にしないで逃げ隠ればかりして
オタクの中でも更に陰険なやつばかり集まった陰気くせえサイトだ
704:192.168.0.774
08/05/28 21:49:42 frCdigpg0
馬鹿とはさみは使いよう
705:192.168.0.774
08/05/28 22:15:44 zrFJ11OM0
管理者に関してはそうだね。
ここまでひどいのは日本語版の特徴だね。
それを遙かに上回る、善良な執筆者のおかげで、そこそこ使えるものにはなってる。
でも、管理者のあほっぷりが外部にも少しずつ知られるようになってきた。
まともな記事執筆のペースが落ちてきたし、そのうち忘れ去れるだろうね。
管理者解任動議とか、アホなことで騒いでるしね。
706:192.168.0.774
08/05/29 15:42:20 sCcPR+GeO
歴史家の解釈を史実と言い切る輩が多すぎる。
反論すると学会の多数派だから史実で問題ないと返されたが
歴史家の解釈が変わることはよくあることなんだがなあ。
707:192.168.0.774
08/05/29 18:30:43 K42Qjrpn0
歴史家の解釈＝歴史家・学者は、史実じゃない。
史実は、史書に書いてある。
あと、事実と史実は違う。
史実は、史書に拠るべきものである。
事実がどうとか言い出したら、いく通りもの解釈が生まれるため、収拾がつかない。
ゆえに、勝者の記録、主観の史書を優先せざるをえない。
708:192.168.0.774
08/05/29 23:31:52 Jn67EB/h0
自分で書いてて矛盾に気づかんのかね・・・・
709:192.168.0.774
08/05/30 11:39:18 nPmr5cbR0
歴史家の解釈＝歴史家・学者は、史実じゃない。
史実は、史書に書いてある。
あと、事実と史実は違う。
史実は、史書に拠るべきものである。
事実がどうとか言い出したら、いく通りもの解釈が生まれるため、収拾がつかない。
ゆえに、勝者の記録、主観の史書を優先せざるをえない。
710:Ｍ－３
08/05/30 15:06:27 C2t1a1X90
鵜呑みは良くないけど参考にはなるんじゃないの。
アップルのsafariでも使われてし。ようは使いよう。
ウィキペディアにはこう書いてあったけどちゃんと調べたら実はこうだった
とかね。
情報社会で正しい知識をどこから得てどう見解していくかが今の課題。
711:192.168.0.774
08/05/30 15:51:40 DrKaLs2y0
調べる方法を教育しないのが今の日本。大学生でも大半は本すら探せないらしい。
できる奴でも図書館から本を無断で持ち出したりするんだから。
しかも捕まえて話きいたら「え？貸してくれるんだからこれでいいんじゃないんですか？」。
手続きくらいしろよ…。
まあ、ウィキ読んで調べたつもりになってるのが多いから問題なんじゃないの。
712:192.168.0.774
08/05/30 16:05:02 mKUOv8es0
ウィキペディアには、俺様ルールがいっぱいいて、調べてから書いていては
遅くなる。脳内に浮かんだものはどんどん書いていい。その後は馬鹿な管理者に任せればいい。
713:192.168.0.774
08/05/30 19:42:10 nPmr5cbR0
国立国会図書館デジタルアーカイブの原文を提示しても納得しないんだから、
ＷＩＫＩは、厨房だらけ。
714:192.168.0.774
08/05/30 20:41:33 b2J2OI7w0
これ何？BlackWikiでぐぐっても何もでてこない。やたら重いし。
yourpediaみたいのとは違うよね？
URLﾘﾝｸ(www.blackwiki.net)
715:192.168.0.774
08/05/31 00:23:14 2mPQIduQ0
ルールを厳格に振りかざすようなKiku-zouみたいな輩のせいでネット百科事典の良さが無くなったな。
あと、既存の書物からのコピペで成り立つwikipediaはもう「コピペディア」（すでに同じ名前のサイトがあるけど）に名前変えたほうが良いな。
716:192.168.0.774
08/05/31 17:48:41 dEx/dRrK0
Wikiって今まで理系分野の情報を少し見てたくらいなんだが、たまたまとある文芸評論家数名のWiki見たら、
単に編集してる奴の嗜好にあったエピソードを書き連ねてるだけで、客観的な執筆態度とはかなりかけ離れた
印象を持ったんだが、文系の記述ってあんなもんなのか
717:192.168.0.774
08/05/31 19:24:58 jG30lUsH0
まもなく9周年のドリポケ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
718:192.168.0.774
08/05/31 23:29:45 DVvwOF160
>>716
とりあえず他所のwikiのことはいいから、wikipediaの話をしてくれまいか。
719:192.168.0.774
08/06/02 16:59:18 iKAx1x6Y0
教育関係者は、wikipediaを参照しないように子供達に指導している。
未成年者にとって有害な情報かどうか、一切関知しない態度は、
情報を発信する側として最悪という受け取られ方になってきつつある。
読んですぐに誤情報の流布と分かる問題性を抱えた編集行為に対してすら、
適切な修正が施せず、
一度編集合戦が起これば、
正しく修正できないように、運営側から処置が施されるため、
ほとんどの分野の専門家達から、
wikipediaは素人染みた誤情報を流布する問題性を抱えた
非行集団が中心になって編集しているから駄目なもの、
と言われ続けているように見える。
720:192.168.0.774
08/06/02 19:08:46 xQotiori0
美竹涼子のwikipediaが完全に宣伝な件について
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
721:192.168.0.774
08/06/02 22:07:08 iKAx1x6Y0
wikipediaで受験勉強したら落第するよ、などと教師達から言われてしまっては、
編集者は、大学入学レベルの知識すら備えていない、
誤情報をばら撒く迷惑な集団という社会的評価を受けたに等しいことになる。
ゆとり教育によって、
現代の日本人の教育水準が著しく低下してきていることが、
問題の中心にあると見る人もいる。
大学入試レベルの教育水準に達しないアマチュア集団が作った
収拾不能の百科事典が、ネット上で幅を利かせていては、
きわめて社会的に迷惑といえる。
日本のwikipediaは、
非行グループが仕切っているように見えてしまっているため、
社会悪になっているという見方も浸透して来て、
有害サイトとして扱うべきだという認識で、
教育界は一つにまとまりつつあると見ていいかもしれない。
722:192.168.0.774
08/06/02 22:11:55 iKAx1x6Y0
一番の問題点は、
誰が編集した文章か、
普通に読んでも分からないシステムをとっているため、
一つの記事の中に、玉石混合の文言が並んでしまっていること。
どこまでが正しく、どこからが間違っているか、
専門知識を持たない読者は、まったく判断がつかない。
たとえ、専門知識を持った人物が編集しても、
不十分な知識しか持たない人物が勝手な思い込みと信念で改変してしまい、
そこで、編集合戦を止める措置が取られれば、
長期間、修正不可能な誤情報をネット上に流布し続けることになる。
しかも、これがGoogleなどの検索で上位にヒットしてしまうため
間違った認識を持つ人物を大量生産することにつながりかねない。
723:192.168.0.774
08/06/02 22:56:45 5zY5ykmP0
【Wikipedia!】ウィキを見守るスレPart1
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
スレストかかったな・・・
724:192.168.0.774
08/06/03 00:09:13 ikiEpBfK0
>722
>どこまでが正しく、どこからが間違っているか、
>専門知識を持たない読者は、まったく判断がつかない
>玉石“混合”
身をもって示したんですね、わかります
725:192.168.0.774
08/06/03 03:23:28 qkeUa38m0
ウィキペディアで受験勉強か、おめでてーな。
726: ◆crqok4YQFI
08/06/03 10:27:58 0c0pPwoS0
>>724
サーセン
727: ◆crqok4YQFI
08/06/03 10:41:56 0c0pPwoS0
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
どっちでも意味さえ通じればそれでいいと思うんだけど
（私はどちらも未だに覚えられない）
728:192.168.0.774
08/06/03 19:00:16 hTzm9Dmg0
Wikipediaのホットドッグの欄w
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
729:192.168.0.774
08/06/03 22:12:58 4WGC1GeL0
>>727
まがりなりにも百科事典の編集に関わろうという人間の
態度としては「通じればいい」てのはちょっといただけないな。
ただのtypoならともかく、知らないがゆえの誤字は
書かれていること全体の信憑性も落としてしまうよ。
730:192.168.0.774
08/06/04 11:35:48 XSkD9p4I0
wikipediaの編纂者や記事内容を客観的に外部から評価するような
検証システムがないことが、致命的といえる。
小学生の落書きでも、そのまま発信されてしまい、
信頼性のある情報かどうか、きわめて疑わしいままとなってしまう。
たとえ、専門知識を持った人が読んで、誤情報に気付いた場合にも、
教養のない非行グループとの不毛な編集合戦を嫌って、
修正しないで放置するケースが、非常に増えて来ている。
wikipediaの記事の間違いに気付いた教師達は、
誤情報を流布する形になっている記事に対して、修正を施すのではなく、
教育現場で、
wikipediaを読まないように、真に受けないように、記事の編集に関わらないように、
繰り返し呼びかけているのが現実だ。
こうして反wikipedia教育がこのまま浸透してしまえば、
wikipediaは、システム的に破綻することになる。
731:192.168.0.774
08/06/04 11:41:00 XSkD9p4I0
二つめは、
一つの項目に関する記事を、著者別に分割し、
それぞれの記事の信頼度について、読者側から採点を行なえるようにすること。
採点者自身にも信頼度を設定することで、
誤情報を流布したがる非行グループの暗躍などを妨げることができる。
これによって、多くの人から信頼できないとされる記事や著者を、
篩い分けることが可能になる。
こういった情報を適正化するためのチェック機能やフィルターを設けることなく、
ネット百科事典という、錯覚を与える名を冠して、
大量の怪情報が垂れ流される形になっているのは、
異常なことと言える。
732:192.168.0.774
08/06/04 21:21:42 hVNY3sQK0
>>724
分かってないだろ。
ウィキペディア同様、
ここの掲示板も修正されないかどうかを試してるわけだから、
「テストしてるんですね」とコメントするのが正解だ。
読解力不足と解釈されて終わりだな。
733:192.168.0.774
08/06/04 21:24:34 hVNY3sQK0
教育関係者に一度、wikipediaの全記事の内容を、
チェックしてもらってはどうだろう。
出る膿はかなりあると思うし、
多少は記事の内容の底上げができそうだ。
734:192.168.0.774
08/06/04 22:29:19 L9kQ9nW90
>>733
それはつまり、wikipediaを社会的に抹殺する提言を
教育関係者にさせる、ということだな？
735:192.168.0.774
08/06/04 22:39:50 sp3/VpPr0
>>733
それはそれで偏った発言が頻発しそうだなｗ
736:724
08/06/04 22:46:06 2qG+xaHY0
>732
なんでいまさらそんな必死なの？？
737:192.168.0.774
08/06/04 23:32:22 fu4OFCUp0
教育関係者（笑）
738:192.168.0.774
08/06/04 23:41:13 hVNY3sQK0
教育関係者にチェックさせて何か不自然か？
百科事典はもともと、学習するためにあるものなんだろう？
ならば、教育関係者から認められるものでなければならない。
嫌われて、読むな、触れるなと、教育現場から拒絶されている現状が、
本当にいいと思っているのかい？
739:192.168.0.774
08/06/04 23:45:31 hVNY3sQK0
>>725
そのとおり。
ネット百科事典という名前に釣られて錯覚して、
勉強に使えると思っている、勘違いした人はまだまだ多い。
実際には、知識を押し売りしたい人間が書いた記事の山にすぎない。
読み手の側が記事を評価したり、フィルターをかける手段が存在しないのは、
読む人のために書かれた百科事典ではないからだ。
このあたりに、問題が発生している根本的な原因があると見ていいだろう。
740:192.168.0.774
08/06/05 00:07:08 fu4OFCUp0
過保護にまっすぐ育った10代らしい意見でほほえましいｗ
百科事典で調べたら勉強終わり、ってのが甘すぎ。
百科事典は入り口。そっから専門書に当たる。これ常識。
741:192.168.0.774
08/06/05 00:43:52 ReoIEzpz0
>>738
その「教育関係者」がまともであるなら、いいんだけどな。
現実そうじゃない場合もあるから。
742:192.168.0.774
08/06/05 06:19:14 m5O4WPW50
>>740
問題点が飲み込めていないことが、
自分では理解出来ない人物のレスが多いようだな。
百科事典で調べて終わりなんて、誰も言ってないぞ。
ウィキペディアに間違った情報が載っていて、問題視されるのはなぜだと思う。
書き手と同じ勘違いを読者が植え付けられて、それを正しいと信じ込まされるからだ。
たとえ、ウィキペディアに対して間違った情報を修正する編集が加わっても、
元の書き手が信念を持って誤情報を正しいと信じきって書いていると、
聞く耳持たない状態で、編集合戦が行なわれることになる。
とうぜんのように、記事内容は矯正されないまま終わる。
このことが、その分野を新たに勉強しようとして、
ウィキペディアを読んだ人々の頭の中でも、同じように起こり、
間違った知識がネット上で広範囲に伝染していく。
多数決で正解はどちらか決めるとすれば、
ウィキペディアに載った勘違いの情報のほうが、正しいような事態が起こってしまう。
教科書に書いてあることが間違っているなどと語る生徒まで出現するようになる。
その分野に対する誤った先入観をウィキペディアによって真っ先に植え付けられて、
問題性がある知識が修正不可能な事態が起こってしまうとすれば、
社会悪のように教育現場で扱われても当然の結果ということになる。
百科事典で調べて終わりにするかどうかなど、この問題の本質ではない。
正しく物事を認識して、適切な判断できない人物の書き込みは、迷惑行為となり嫌われる。
743:192.168.0.774
08/06/05 06:23:42 m5O4WPW50
間違った知識の連鎖について、うまく理解できないようなら、
以下の例を観察してみるといい。
玉石混合は、正確には玉石混交でなければならないが、
こういった国語のテストの点数を取れないような間違いが、
ネット上では広範囲にわたって伝染して連鎖していく。
ネットゲームのチャットを使った挨拶で、
「こんにちわ」「ちわー」などと普通にやってしまっているのも同様だ。
もちろん「おはこんばんわ」ともなれば、普通の教育者は沈黙する。
教育を妨げる効果の程度が酷いと評価されれば、
今検討されている有害サイトの項目に、
日本のウィキペディアが有害サイトに含まれるようになる可能性もあるため、
この問題は軽視できない。
744:192.168.0.774
08/06/05 06:26:56 m5O4WPW50
>>741
読み手側が評価するシステムなら、「そうじゃない」ことは起こらない。
書き手達が、自分が発信したい、自分が信じている情報を書き争う状況を、
社会的に矯正できないシステムになっているから、
ウィキペディアの編集合戦が問題性のある記事を次々と残す形になる。
もちろん、多数決で決めれば良いわけではない。
編集合戦に参加しているほとんどが素人なら、
勘違いした、易しく考えて理解できる解釈のほうを、正しいと判断して、
専門家の視点から示された、理解しにくい情報のほうを、
間違っていると指摘する形になることが、圧倒的に多いから、
そのまま決を採れば、誤情報のほうが明らかに正しいと判定されてしまう。
結果的に、専門家から見て、
ウィキペディアのコミュニティは、誤情報を生み出して流布する社会悪であり、
あたかも、非行グループが仕切っているかのように見えてしまうことになる。
これは、実際には、ウィキペディアのコミュニティが劣悪なのではなく、
システム的に欠陥があるからこそ起こっている現象にすぎない。
もちろん、情報システムの専門家がウィキペディアを適切に設計しなおせば、
この問題はいとも簡単に解決する。
素人がやっているから起こっている、初歩的な間違いにすぎない。
しかし、現実のウィキペディアは、
このような単純な軌道修正すらできない状態が続いている。
なぜなのかここにクドクド書かなくても、もう分かると思う。
745:192.168.0.774
08/06/05 20:21:31 AwFICPFU0
>>741
そうじゃない場合もあるっつうか、ほとんど真っ赤っ赤じゃなかったっけ。
特に親組織が。
746:192.168.0.774
08/06/05 22:27:04 kpnL4zPt0
>>739
おじゃるのわるくちゆーな
747:192.168.0.774
08/06/05 22:50:28 5m0KGqsg0
wikipediaで遊ぶスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
748:192.168.0.774
08/06/06 06:49:10 MHl8yZq/0
暇だったんでwikiで傭兵を調べてみたんだが
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
749:192.168.0.774
08/06/06 06:53:50 M6h1Jnw+0
>>744
それはwikipediaの欠陥じゃなくて、
民主主義の多数決のシステムの欠陥だろ。
衆愚政治と呼ばれているものさ。
もし、衆愚政治を回避することができるなら、
今の民主主義の社会を改革できるって理屈になるよな。
やってみせろよ。
750:192.168.0.774
08/06/06 13:36:40 MHl8yZq/0
【ペディアン涙目ｗ】 Wiki以上! 『Google Sites』は情報統合プラットフォームだ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
751:192.168.0.774
08/06/07 01:34:14 uxr9uNJa0
『GK』でググると真っ先にソニーのWikiが出てくる件
ｽﾚﾘﾝｸ(ghard板)
752:192.168.0.774
08/06/08 09:12:29 dO92qIbP0
wikipedia日本語版は衆愚に陥って非行グループの玩具になっている
これからは、Google Sitesを活用しよう
でFAなのか？
753:192.168.0.774
08/06/08 09:48:10 FjSE+3XF0
Wikipediaの世界三大RPGにファイナルファンタジー入れた奴出て来い
ｽﾚﾘﾝｸ(gsaloon板)
754:192.168.0.774
08/06/08 17:12:52 8j7BJ9sC0
>>752
そしてWikipediaの記事がGoogleSitesにどんどんコピペされるんですよね、わかります
755:192.168.0.774
08/06/09 17:38:56 PaTxUWkQ0
コピペって話は聞かないな。
Google SitesはWikipediaのような使い方ができるように
作られてない部分があるからね。
そんな話より、Google Doctypeはけっこう使える。
756:192.168.0.774
08/06/09 19:25:10 IolRnC250
サニタリーボックスのwiki書いたやつｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4viptasu板)
757:192.168.0.774
08/06/10 14:31:10 I+uztin10
ウィキペディアを教育関係者が嫌っている
という指摘を疑問視する人物がいたから、
ウィキペディアには、姉妹プロジェクトとして、
ウィキブックスという、ネット教科書やネット参考書を製作するプロジェクトや
ウィキパーシティという、学習支援プロジェクトがあるよって
親切に教えてあげておいた。
最初は本気で教科書を作ろうと思ったらしいんだけど、
多くの項目が長期間捨て置かれたままになっている現状を見て、
納得してあきらめたみたいだ。
758:192.168.0.774
08/06/10 21:35:55 +UEOpCPA0
ウィキメディアのプロジェクトはウィキペディアとコモンズ以外はすべて糞。少なくとも日本語版においては
759:192.168.0.774
08/06/10 21:48:36 /sAPagEa0
誰かウィキペディアに秋葉原の犯人の名前を追加してくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
760:192.168.0.774
08/06/10 21:49:10 /sAPagEa0
「そして日本人はWikipediaに騙される」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
761:192.168.0.774
08/06/11 16:59:41 +ucwc+6u0
>>758
日本語版ウィキペディアも間違いなく糞だと思うが
762:192.168.0.774
08/06/11 19:13:08 NKuBuefT0
ウィキペディアに勃起チンコ画像が載ってる件
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
763:192.168.0.774
08/06/11 22:35:17 NKuBuefT0
wikipediaハリケーン！！
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
764:192.168.0.774
08/06/12 00:40:46 J4O18HfL0
・自分の執筆した版がいじられると理由も無く自分が執筆した版に差し戻す。
・ネットですぐ調べれば出てくるものを独自研究に仕立て上げる。
これはありすぎる…
765:192.168.0.774
08/06/12 00:50:36 XdhLg4BI0
>>764
後者は当分どうしようもないと思う。
ネットにある情報は信頼ならないというスタンスみたいだから。
766:192.168.0.774
08/06/12 22:10:58 JRvfBG+N0
【ネット】ウィキペディア韓国版、「李明博」項目の編集を暫定中断～4ヶ月間の「準保護措置」[06/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】ウィキペディア、「李明博」項目の編集を暫定中断
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
とうとうWikipediaの背景画像で抜いてしまった
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
767:192.168.0.774
08/06/12 23:53:01 YdV2CNnh0
wikipedia(笑)は終わってるな。
人間の質を疑いたくなるような屑が管理者だったのは問題だな。
768:192.168.0.774
08/06/13 00:01:49 Zqt4nP0/0
>>765
>ネットにある情報は信頼ならない
ウィキペ自身がそれを実証しているからなあw
769:更夜 ◆vJNsTSwBtM
08/06/13 21:49:17 gVmlsqpf0
ウィキにはたしかにある程度偏見や誤解に満ちた記事が多いというのは分かる。
しかし教育関係者（笑）が書く近頃の本やHPなども同じような気もする。
770:192.168.0.774
08/06/13 21:53:33 +QlqxhcO0
wikiの「臍帯(へその緒)」の参考写真がヤバイ件
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
【記念カキコ】wikipediaで犯罪予告発見
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
小野仁のwikiが恐ろしい件
ｽﾚﾘﾝｸ(livebase板)
771:192.168.0.774
08/06/13 23:51:04 sMRz18qM0
ウィキぺディアンとは知ったかの集まり
差戻し魔、要出典厨、論争合戦屋、荒らしはウィキペド
信頼度なし
772:192.168.0.774
08/06/13 23:53:41 3yFipkq00
>>764
貿易風がそう言う事してるな
あいつ調子こき過ぎ
773:192.168.0.774
08/06/14 18:19:04 ciNnroWn0
信用できないDoripokeが騒いでいるｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
774:192.168.0.774
08/06/15 18:19:19 9Q+fGZxf0
wikipediaで犯罪予告が増加している件
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
775:192.168.0.774
08/06/16 18:58:44 E5eczgi/0
Wikipediaで有名コテハンの解説をしよう！
ｽﾚﾘﾝｸ(intro板)
776:192.168.0.774
08/06/18 21:19:39 oDK3YuPC0
拝啓 父さん、平野綾のWikiが大変です
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
777:192.168.0.774
08/06/20 06:33:46 BGGHbHrs0
【ウィキペディア】写真画像スレ第3版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
【ウィキペディア】写真画像スレ第3版【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
778:192.168.0.774
08/06/20 20:16:58 lTUv7cep0
ウィキの連中はJRAグレードと国際グレードの区別をすることを嫌う。
ホントに田舎もんだね。
779:192.168.0.774
08/06/20 23:47:10 BGGHbHrs0
Wikipediaの外陰部の項ｴﾛすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
wikiひどすぎﾜﾛﾀwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
780:192.168.0.774
08/06/22 12:17:55 nWqWBUlz0
【百科事典】ウィキペディア第599刷【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
781:192.168.0.774
08/06/22 12:29:19 3MOxJMj30
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
782:192.168.0.774
08/06/22 18:44:43 nWqWBUlz0
お前ら英語版ウィキの信長のところ見てみろwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
783:192.168.0.774
08/06/23 00:19:07 kaw4D0t70
wikiの暴力団の記事読んだんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
784:192.168.0.774
08/06/23 11:05:44 YmqqAHCv0
要出典厨の貿易風の奴、要出典で記事を改変するあまりとうとう身の破滅を招いた
Wikiのグラディウスの記事に対して「要出典」で難癖をつけたところ周囲の猛反発に合い、
現在大批判を食らっている最中
孤立無援で味方もさっぱりおらず、もはや本人の立場はアキバ事件の加藤智大を彷彿させる
こんな風になったら人間終わりだな…
ソース
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
785:192.168.0.774
08/06/24 15:12:57 8K4uHZfI0
Wikipediaと同等の幼稚なスレだ
786:192.168.0.774
08/06/25 13:37:11 6HmRKYn20
イー・モバイルと捨て垢の自演祭りじゃないかｗ
787:192.168.0.774
08/06/25 19:33:35 U5/GoAcR0
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ 第12刷
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
【資本主義外伝】激論するウィキペディア氏
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)
788:192.168.0.774
08/06/25 20:06:04 U5/GoAcR0
Wikipediaでコウモリの写真貼った奴ちょっと来い
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
789:192.168.0.774
08/06/25 21:22:40 U5/GoAcR0
Wikipediaの日本の項目がハッキングされとる件について
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
790:192.168.0.774
08/06/27 19:11:27 lUzO5xjP0
祝！Wikipedia日本語版、50万項目を達成！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【毎日・変態報道】「日本の女性、ウォシュレットで性的刺激を覚える」…英語版Wikipediaに毎日の英文記事を引用した記載あり★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【毎日・変態報道】「日本の女性、ウォシュレットで性的刺激を覚える」…英語版Wikipediaに毎日の英文記事を引用した記載あり★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
英wiki「日本女性、ウォシュレットで性的興奮」
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
「日本の女性、ウォシュレットで性的刺激を覚える」…英語版Wikipediaに毎日の英文記事を引用した記載
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
オメーら故郷を愛してんならwiki充実させろ！
ｽﾚﾘﾝｸ(chiri板)
【毎日・変態報道】「日本の女性、ウォシュレットで性的刺激を覚える」…英語版Wikipediaに毎日の英文記事を引用した記載あり
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
みんなの知識をwikipediaに！＠園芸板
ｽﾚﾘﾝｸ(engei板)
791:192.168.0.774
08/06/28 07:13:58 Pov6puxL0
【毎日・変態報道】「日本の女性、ウォシュレットで性的刺激を覚える」…英語版Wikipediaに毎日の英文記事を引用した記載あり★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
792:192.168.0.774
08/06/29 07:20:05 yWP4e8ZU0
【毎日・変態報道】「日本の女性、ウォシュレットで性的刺激を覚える」…英語版Wikipediaに毎日の英文記事を引用した記載あり★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
793:192.168.0.774
08/06/29 17:12:27 yWP4e8ZU0
ウィキのhide157cmの項目削除するバイトしてるけど何か質問ある？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
794:192.168.0.774
08/06/29 18:49:40 yWP4e8ZU0
久しぶりにWikipediaで遊ぼうぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
795:192.168.0.774
08/06/30 15:23:07 nWWUBs8k0
[[利用者:Hammerfest]]
学校記事破壊者の代表格。
学校記事で、個人的に気に入らない内容を乱暴に削除するだけの低能。
出典がある上に賛美や中傷などの問題もないものでも、気に入らないだけで無差別削除する馬鹿。
記事にまともに加筆したこともない、
テンプレートの張り替えや和暦のみの年表を直すなどのまともな草取りすらしたためしがない、
そのくせ気に入らないユーザーへの嫌がらせだけは人一倍の、学校記事の支配者気取り。
こいつの編集姿勢からみると、おらが母校賛美の困ったちゃんが
裏返しとしてライバル校の記述を無差別削除しているだけだと思われる。
796:192.168.0.774
08/06/30 20:26:18 xcPrQH8V0
goo wikipediaで話し言葉検索
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
「富士山の高さは？」といった話し言葉でgoo Wikipediaを検索できるサービス開始
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
797:192.168.0.774
08/07/01 07:44:09 v5Cyh9TS0
Wikiで親日外国人とか調べてて気付いたんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
gooのwikipedia自然文検索ちゃんにいろいろ訊いてみようぜ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
【ネット/話題】「富士山の高さは?」にズバリ回答、gooがWikipediaの検索サービス
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
TOKYO MX社員 wikipedia工作員の次は狼板でモー娘叩き
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
日本の首相は「福田康夫…かな？」（自信度26％） Wikipediaで自然文検索がスタート
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【ネット】問：「日本の首相は？」→答：「福田康夫 かな？」（自信度26％）…gooがWikipedia自然文検索の実験スタート
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
798:↓エアライン板より
08/07/01 11:06:52 QwMXuyPrO
話は変わるが、
Wikipediaの「格安航空会社」で「香港エクスプレス航空」が
出ているが、下記の画像を見る限り、
「格安航空会社」と呼べるかどうか疑問。
URLﾘﾝｸ(shoukai.lolipop.jp)
799:192.168.0.774
08/07/02 19:10:16 kcFaRAdn0
アフリカのWikipediaすげぇｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/07/02(水) 17:29:57.12 ID:zPhqa58n0
URLﾘﾝｸ(af.wikipedia.org)
Kuns en kultuurらへん
5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 17:31:43.30 ID:W2yXdAU80
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
6 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/07/02(水) 17:33:14.55 ID:PUPzCo940
これはｗｗ
7 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/07/02(水) 17:33:37.21 ID:HBaY1cjp0
なんで高解像度なんだよｗｗｗ
800:192.168.0.774
08/07/02 19:15:44 kcFaRAdn0
参考文献 ウィキペディア（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
801:192.168.0.774
08/07/03 07:14:49 11Yj7MjP0
goo+Wiki によると世界最低の国は……
ｽﾚﾘﾝｸ(bakanews板)
802:192.168.0.774
08/07/03 18:53:16 11Yj7MjP0
Wikipediaの「エキゾチック物質」の項目が変だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
803:192.168.0.774
08/07/04 03:01:39 BbXswD9K0
過去数年、ねんみつに客観的なデータを取りながら
周囲からも認められ、研究しまくって論文にしかけていた事を投稿したら
「あなたの聞きかじった程度の知識や主張を広めるために、
wikipediaを編集するのはおやめ下さい。」
だと。
抗議するのは探したけどよく判らない。
メアド判らない、許せん！
戦前の日本と同じ言論弾圧ではないか。
804:803
08/07/04 03:11:00 BbXswD9K0
「Los688
元宮城県民ていうか仙台市民。今千葉県民。Wikipedia:管理者」
日教組系の考えの極左の言論弾圧大好きな管理者、どうにかしてくれ。
全く中立でなく偏向してる。
805:192.168.0.774
08/07/04 09:33:40 6Ql4LyaL0
>>803
そんな大事なものをここへ投稿するとは信じがたい。
でも、それが本当なら、まず論文として発表した後、それを出典として書けば問題なし。
806:192.168.0.774
08/07/05 00:05:20 pxNgTaKc0
つ[[Wikipedia:ウィキペディアはarXivではありません]]
807:192.168.0.774
08/07/05 00:11:49 BGbavMi8O
>>803-804
そいつがどんなだかは知らないが、
どうしようもない粘着だったら、当分諦めるしかないかも……。
本来805のとおりにやれば問題ないはずなんだけど。
808:192.168.0.774
08/07/05 00:18:20 1VlyRHv90
[[日中戦争]]見た。
＞米国が日本を真珠湾に引き寄せなければ朝鮮戦争やベトナム戦争などで多くの人命が失われることは無かったと
＞諸外国の多くの識者が指摘している。
多くの識者が指摘してるなら、まず文献を示せよ。
論文書くなら常識だろ。
809:192.168.0.774
08/07/05 00:46:39 bfwXXzeo0
自分の人生をwikiみたいに簡単にまとめるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
810:192.168.0.774
08/07/05 09:25:01 bfwXXzeo0
wikiでガンダム種運命見てたら…
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
811:192.168.0.774
08/07/05 21:45:57 bfwXXzeo0
wikipediaの自然文検索がマジでヤバイ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
812:192.168.0.774
08/07/06 03:22:06 gBaWf5AK0
wikipediaの大陰唇（小陰唇）の項に
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
813:192.168.0.774
08/07/07 19:54:46 csaKgsG30
ウィキピーディアが重いな
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
特撮板住人がWikipediaを弄るスレ 5
ｽﾚﾘﾝｸ(sfx板)
814:192.168.0.774
08/07/07 22:05:58 csaKgsG30
ウィキペディアでマンマン丸見え
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
815:192.168.0.774
08/07/08 19:07:22 NomwjGoM0
Wikipediaがつらながん件
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
ウィキペどうしたｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
816:192.168.0.774
08/07/09 19:23:10 CtIOEkma0
ｗｉｋｉのスク水の項目がＧＪな件
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
817:192.168.0.774
08/07/11 22:38:55 EIYDKK/D0
ちょｗｗｗｗｗウィキｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
wikipediaで重大な犯罪予告。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
818:192.168.0.774
08/07/12 10:44:42 7l0Vt2/B0
ウィキペディアのメインページにAVの記事を掲載させるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
Wikipediaウンコからで松崎しげるに行く手順見つけようぜ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
819:192.168.0.774
08/07/12 11:07:54 tfz06FzG0
信用できない。w
820:192.168.0.774
08/07/12 21:57:55 7l0Vt2/B0
お前ら、このウィキペディアの記事をどう思う？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
【捏造】Wiki行書・改竄2回目
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
821:192.168.0.774
08/07/13 12:46:31 9hnEsmBi0
厚労省はネットカフェ wikipediaのエロゲ項目の編集も
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
822:192.168.0.774
08/07/15 15:39:28 eK0fcBDw0
編集合戦を行う自称ウィキペディアンの１人
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
《静岡県の依頼》で、ウィキペディアにて、”静岡空港が有利”で
”茨城空港が不利”になるように編集している”プロ市民”との噂。
823:192.168.0.774
08/07/15 17:49:43 fRiTPJKv0
(投稿ブロック記録); 08:44 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "椎茸茶 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック)
(sockpuppet: WP:YUKAのブロック逃れ、または類似･模倣)
あやしげな編集履歴だとは思ったが
824:192.168.0.774
08/07/16 20:48:06 WDgENYo90
wikiのＣ・ロナウドの説明ワロスｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(football板)
825:192.168.0.774
08/07/16 22:42:23 WDgENYo90
参議院からWiki改変捏造ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
826:192.168.0.774
08/07/17 19:26:08 3cCMSEeY0
【ネット】 「エロゲーやる人は人間性喪失。規制を」で話題の民主・円より子氏のウィキペディア項目に、参議院から編集合戦参加の痕跡
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
827:192.168.0.774
08/07/18 01:23:34 p4wqt+mI0
マスコミがウィキペディアを活用してやろうと思ってくれれば信頼性の向上に寄与するのだが。
828:192.168.0.774
08/07/18 08:14:23 MmXVKUCaO
友達のAV嬢のWiki年が違いすぐるｗｗｗｗｗ
829:192.168.0.774
08/07/18 16:23:48 FxQZzImg0
>>828
日本語でok
830:192.168.0.774
08/07/19 09:22:55 YO1gpvrY0
Wikipediaゾイド関連項目スレ【ウィキペディア】
ｽﾚﾘﾝｸ(zoid板)
831:192.168.0.774
08/07/19 22:21:08 YO1gpvrY0
wikipediaでパウエルが・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
832:192.168.0.774
08/07/20 18:53:32 QsFkr3FL0
ヲタ妄想天国のUHFアニメに頭を抱えていたら、今度はUHFドラマだと。
知識とは言い難い脳内の膿のひけらかしがしたいだけの何の中身のない内容。
第一、3年後には地デジですべてUHFになるのによ。
ウィキペディアは見るだけで頭痛くなるんで避けていたが、
うっかり見てしまって熱がする。見るんじゃなかった。
833:192.168.0.774
08/07/20 20:56:14 FeuvBS3T0
■2007-11-20 やっぱり変だよウィキペディア
先日編集した「関場誓子」が削除されていたのだが、というのが、サントリー学芸賞受賞時の履歴を写したものだから著作権侵害だという。
しかし、その後慶大教授になったという情報は付け加えたし、何よりこの関場という人が、その受賞作以後著書を出していないから、
まるで引き写しのように見えただけである。だからまあ、なくても構わないのだが、
こういうのは、受賞者がその後ダメだった、ということを示すことになるから、掲示しておく価値はある。
しかしだいたい、経歴などというのは、どこを見たって同じもので、私は現に人名辞典などを見て書いていることもあるのだが、
それは問題にならないらしい。人名辞典なら著作権侵害ではなくて、ネット上にあると侵害とは、これいかに、である。
その上、ではその著作を読んだ上で独自の判断を示すと「独自研究」とかいって削除される。ならば一切の価値判断はできず、
「第一人者」とか「高い評価を得ている」とかも書けなくなる。誰かが活字で書いていればいいのか？
それとも「高い評価を得ているという意見もある」と書けばいいのか？
付記：上記に対して、こんなことを言っておる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アホか。そもそも著作権侵害の想定する損害の中には、その著作物が売れなくなる、ということが重要な事項となるわけで、
つまりウィキペディア全体が、百科事典や人名辞典全体への巨大な著作権侵害の疑念があるのだよ。
もしどうしても私に意見を問いたいなら、書面による郵送で行え。何しろウィキペディアの日本における責任者の所在地は
不明なんだから、そのことの方がよほど由々しき問題だよ。仮に私の編集停止措置などをとれば、公示送達によって提訴し、
日本版ウィキペディアの責任者を引きずり出してやる。
だいたい人名事典だの国語辞典だの英和辞典だのの著作権などあってなきがごとし、あちこちで引き写しをやっているが、
丸写しなどするわけないし、一項目がほとんど同じでも訴訟になぞなりゃしない。それにそんなものは民事で、
ウィキペディアは「歴然たる犯罪です」などと書いているが、民事で敗訴したって「犯罪者」とは言わないのだよ。
犯罪なら警察呼べばいいじゃないか。
参考
『判例六法』（有斐閣）の「著作権法」第12条、編集物に関する判例
「小説の映画化及びテレビドラマ化に関する事項を一覧表にまとめた各リストにつき、項目の選択・配列については
従来の事実情報資料においても採られていたものであり独自性、新規性を有するとは認められず、また、各項目における
個々の事実情報の選択・配列の点においても創作性は認められず、さらに、著作権法により編集著作物として保護されるのは、
編集物に具現された素材の選択・配列における創作性であり、素材それ自体の価値や素材の収集の労力は、
著作権法によって保護されるものではないから、仮に相当の労を費やして収集された事実情報であり高い価値を認め得るとしても、
そのことをもって著作物性を認めることはできないとして、右各リストの著作物性を否定した事例
（東京地判平11．２．25 松本清張作品映画化リスト事件）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
834:192.168.0.774
08/07/20 20:57:42 r2gkCe370
315 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:25:00 ID:Zh+chkJr
それにしても一般ユーザーから、これほど叩かれている■利用者:海獺■って何者なの？
日本語能力や基礎的対人能力が著しく劣っているようだし、こんな変な人をこのまま野放しにしていていいの？
他の管理者たちは、この奇妙な管理者の存在についてどう思ってるのだろう？
会話の一部を読みましたが、いやぁ凄まじいですね･･･。社交能力ゼロな暴君や独裁者って感じで･･･。
利用者‐会話:海獺/過去ログ4
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ5
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ6
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ7
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ8
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
322 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:30:06 ID:X6X0ihyz
>>.315
その過去ログ、都合の悪い投稿はすべて即消しですから、非難の一部しか載ってませんよ。
とにかくウィキペディアの悪徳管理者の中では三本指に入る危険な人物でしょう＞■利用者:海獺■
835:192.168.0.774
08/07/20 20:58:17 k5BezIbR0
232 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 16:56:15 ID:???
利用者:海獺が激しく叩かれているのは、
>>.231のリンクのやりとりを読めば分かりますが、
公共事典を編集する者としての責務を放棄して、
自分の好悪感情や被害妄想だけで、
きちんした理由の明示もなく保護や投稿ブロックを行い、
多くの一般利用者を巻き添えにして深甚な迷惑を及ぼし、
そのことに関して、会話欄で非難され、
保護や投稿ブロック理由を訊ねられると、対話を拒絶し、
当該投稿を即座に削除して、（可変ＩＰ者の場合は）次々に投稿ブロックし、
会話欄への書き込みを阻止――完全な暴君状態
どう見ても、異常な管理行為ですね。
慰謝料請求の話が出ているのも当然でしょう。
233 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 16:56:44 ID:???
400 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 01:28:37 ID:???
【ウィキ最強】らっこﾗｯｺ海獺さんをマターリ見守るスレPart2【電波】 レス数247
海獺という頭のおかしい管理者が暴れてる件 レス数596
【自作自演】らっこで～す♪【自宅警備】 レス数108
☆wikipedia最強キティ その名は海獺☆ レス数56
■■■■海獺ヲチすれ■■■■■ レス数78
【メンヘル】ウィキペディアを荒らす海獺さんの総合的研究Ｐａｒｔ3【メルヘン】 レス数744
おまえら、乱立させすぎだろｗ
403 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 01:29:59 ID:???
>>.400
新たに２つ立ってるんだが（ﾜﾗ
836:192.168.0.774
08/07/20 20:59:18 k5BezIbR0
612 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/17(土) 07:26:58 ID:???
>>.597
今泉誠っていうのは、管理者解任の動議が出され自らの工作アカ等で必死に反対投票して防御したやつだよな
自分の気に入らないやつに対しすぐさま広域ブロックし大勢の利用者を巻き込み
プロバイダーに圧力をかけて当該利用者の会員資格まで剥奪させ排除するっていうのは
今泉がやり出した言論封殺のための卑劣な常套手口だしな
>>.289-292に↓のようなことが書いてあるが、
＞同一人物の 荒らしヲタの垢
＞[利用者:海獺] ＝ [利用者:はるひ]＝ [利用者:アイザール] ＝ [利用者:Kurihaya]
今泉誠のアカは[[利用者:Suisui]]の他にたくさんあるが、上記のアカであっても不思議ではない
日本語能力の独自の奇怪さや、即投稿ブロックする手口が瓜二つなんだが
619 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/17(土) 07:36:43 ID:0Ew77moP
>>.612
今泉誠って、30過ぎたオッサンなんだけど、
まだ陰湿な真似を繰り返しているんだな。
顔写真見れば分かるけど、ずばり、ヲタ。
魔太郎みたいに、コノウラミハラサデオクベキカ！なやつです。
訴訟を起こしたい人は、今泉誠に対してガンガン送ればいいですよ。
874 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/17(土) 18:16:28 ID:???
>.>.597
>今泉誠とか■[[利用者:海獺]]■は、
>必ず公開法廷に引き摺り出して、これまで散々やってきた悪事を剔抉して、
>世に広く知らせるべきだと思うな。
ぜひお願いしたいです！
この人たちのおかげで、あたしも書き込めなくなっています。
837:192.168.0.774
08/07/20 22:47:57 ewVoarI30
捏造だらけだな。。。。。。。。。。。
838:192.168.0.774
08/07/20 23:13:36 /tRZIqOK0
wikipediaを使ったゲームしようぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
839:192.168.0.774
08/07/21 01:04:01 DJv+1L/T0
日本のウィキiは潰した方がいい
実際、資格取得者のみならず大学教授の書いた記事でさえ差し戻しとか要出典とか除去、削除
こんなのを一般のバカが平気でするし管理人もこれを咎めようとするどころか放置で正しい側をブロックだのと
これはいかれている
例えば埼玉大理学部ではウィキを参考にしたレポートは認めていないとの事でこれでは叩かれて当然だ
おそらくは大衆の頭などこんなものと大学当局から考えられているのだろう
840:192.168.0.774
08/07/21 01:16:59 EmrXQusQ0
埼玉大理学部、ってのが笑いどころですね、わかります。
841:192.168.0.774
08/07/21 01:40:31 DJv+1L/T0
まーそりゃ行っている奴から聞いた事なんだけど
こいつは氷山の一角だろうな
別の大学でも認めていないのは相当あると思うぞ
842:192.168.0.774
08/07/21 02:17:32 rvIZYDaM0
ウィキペディアとは何なのか判っていれば
レポートに使用するのが不適切かどうか判断できるんじゃないかな。
ウィキペディアがどのくらい信用できてどういう時に使えるか、使えないかってのは
当然あるわけでさ。
843:192.168.0.774
08/07/21 03:05:26 rdxtjg4f0
ウィキペディアに限らず何を参考にしたかが一目で分かっちゃうレポート
っていうのがそもそもアレだと思うんだけどな。
他人のレポートを丸写しにして提出したのと大して変わらないというか。
844:192.168.0.774
08/07/21 12:01:12 mNWETxxQ0
むしろ、Wikipediaを出典としてレポートを書いてしまう大学生の存在を嘆くべきかと
まあ、平凡社だろうとブリタニカだろうと、そもそも百科事典を出典とするレポートというのがありえないのだが
845:192.168.0.774
08/07/21 14:56:10 I//ngBBQ0
ウィキでパラノイアについて調べたんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
846:192.168.0.774
08/07/21 15:13:00 I//ngBBQ0
ウィキペディアンきっしょｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
847:192.168.0.774
08/07/21 17:50:56 I//ngBBQ0
wikipediaで「アダルトゲーム」って調べてみろｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
848:192.168.0.774
08/07/21 19:38:17 I//ngBBQ0
wikipedia の ネコの項目 詳しすぎワロタ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
849:192.168.0.774
08/07/22 15:22:37 1u/bCOcz0
>>822 乙です
850:192.168.0.774
08/07/22 19:36:26 u5LmnTe50
自由で好きなように行動なさる猫♪さん
851:出典つけてもなお要出典
08/07/22 20:28:48 D1PKLsUo0
要出典つけ過ぎで混乱を招く貿易風さん
852:192.168.0.774
08/07/22 22:31:48 awuX5kSO0
仮面ライダーを冒涜語をwikipediaから削除だ
ｽﾚﾘﾝｸ(sfx板)
853:192.168.0.774
08/07/22 22:58:33 awuX5kSO0
wikipediaの「ベルベル人の少女」がヤバい件
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
854:192.168.0.774
08/07/23 20:11:59 FGrWEu8q0
英語版のウィキペディアが酷い
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
855:192.168.0.774
08/07/23 21:46:38 Qh5ygU580
ラッコの月間感謝賞って自称なんだろ？
856:192.168.0.774
08/07/24 21:48:00 8dtCh4Py0
【IT/米国】グーグル(Google)、Wikipedia対抗のオンライン百科事典「Knol」を一般公開［08/07/24］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
857:192.168.0.774
08/07/25 07:47:27 gPNtf8ft0
>>822 情報乙
858:192.168.0.774
08/07/25 19:37:34 ePBujfrN0
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ 第13刷
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
実名入りwikipedia開始のお知らせ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
Google版Wikipedia「Knol」が一般公開
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
Wikipediaをソースで提示する奥さま
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
859:192.168.0.774
08/07/27 13:39:19 VyUNQlIb0
☆★☆wikipediaリレーしたい奴あつまれー☆★☆
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
wikipediaすごくね？
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
860:192.168.0.774
08/07/27 13:58:35 XKrdjRbs0
>>822 サンクス
861:192.168.0.774
08/07/27 18:27:59 VyUNQlIb0
禿るVIP警察 THE VIP イホウスレッドをスレストせよ! - Wikipedia
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
862:192.168.0.774
08/07/27 21:42:22 VyUNQlIb0
Wikipediaの海外の大学項目を充実させるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)
今田のウィキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
ジャブボーイ=シナトラをウィキで有名にさせる会
ｽﾚﾘﾝｸ(4649板)
863:192.168.0.774
08/07/27 23:05:00 ZMOUrrQU0
現在、繋がらない。。。
864:192.168.0.774
08/07/27 23:27:39 vCiW45sC0
ウィキペディア夏休みのお知らせ
865:192.168.0.774
08/07/27 23:28:49 VyUNQlIb0
wiki入れなくね？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
Wikipedia落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
ウィキペディアの鯖落ちてね
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
866:192.168.0.774
08/07/28 20:42:53 X546dIPI0
wikipedia閉鎖のお知らせ
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
867:192.168.0.774
08/07/29 06:56:21 VnADN2MZ0
ウィキペディアのおまかせ表示を淡々と貼っていくスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
868:192.168.0.774
08/07/29 21:29:17 3CJ2umzy0
百科事典のくせして「～らしい」という曖昧な表現が多い。
そんな情報を書き込むなと。
869:192.168.0.774
08/07/30 14:00:43 vZOWL02P0
>>822 情報乙
870:192.168.0.774
08/07/30 20:16:50 uK1pAYKq0
朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 21
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
871:192.168.0.774
08/07/30 23:35:14 uK1pAYKq0
wikiのロリコンの項目
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
872:192.168.0.774
08/07/31 20:31:35 9p70U2Q10
wikiペディアで調べた知識を得意気に吹聴するやつ
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
【ネット】新型検索エンジンがもたらす透明性、Wikipedia創始者が語る ［08/07/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
873:192.168.0.774
08/07/31 21:24:02 HUKt7xJz0
620 ：可愛い奥様：2008/07/31(木) 15:34:05 ID:aNie53WA0
ウィキペディアの日本記事捏造も朝鮮！
URLﾘﾝｸ(www.nikaidou.com)
日本の経済
概観
日本経済の主力産業は sex産業だ. 世界第 2次大戦が終わって日本の
経済は大きく成長した. そして日本の経済発展は製造業ではない日本の
sex 産業が主導したという事実は全人類が分かっている明白な真実だ.
日本へ来る観光客たちは日本の女と sex するために来る.
日本女たちは外国人との sexを通じて年間数千億ドル(USD$)をお金を儲ける.
これはすべての世界人たちが分かっている事実だ
日本の性文化がどの位変態的で汚いのか自ら反省しなければならない
874:192.168.0.774
08/08/01 06:57:52 hJn3BHPi0
ウィキソースがあるから
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
875:192.168.0.774
08/08/01 08:52:43 h2E9vz0t0
特定専門分野になると専門家じゃない俺が見てさえ間違いがゴロゴロ。
日本だけかと思ったら、その項目に扱われてる事物発祥の地の言語版でも間違ってた。
試しに同じ項目の存在する全言語版で見てみたら、全部間違ってたw
同じ原典から、ないしはある言語版から丸写しで翻訳しただけで、チェック作業は入ってないんだろうな。
おまけにそれを訂正してくれるような正しい知識を持つ本物の専門科はwikipediaを相手にしてないか、
おなじみの「保護」で黙らされてしまってるんだろう。
wikipediaは便利だ。ただし内容は全て自分でチェックしないと使えない。
出典が挙げられていれば信用出来るわけでもない。その出典が間違っている事もある。
「ソース出せ！」ってやつだ。「どこかの誰かが書いたもの」を挙げさえすれば正しい事になってしまう。
思想・主義・主張が絡む物については問題外。特定バイアスのかかった出典を根拠に、
「これに書いてある事と違うから却下」がオチだ。
876:192.168.0.774
08/08/02 08:04:40 BMDOswit0
Wikipediaに載るような有名人になりたいんだが
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
877:192.168.0.774
08/08/02 08:46:39 q5OiEWop0
出典があれば「正しい事にな」るんじゃなくて、出典があれば許容されるというのが正しい。
878:192.168.0.774
08/08/02 10:15:54 c5UZj3vc0
出典があれば「許容される」んじゃなくて
許容される可能性が上がるというのが正しい。
出典自体に問題があることもあれば
出典の内容を正確に写し取れない人もいる。
バイアスをかけてもともと書かれていたことと違った内容で
写し取るやつもいるし。
879:192.168.0.774
08/08/02 14:04:21 8fSnPjxS0
つーか、うぃきぺは「正しいこと」を書くとこじゃなくて、ただのまとめサイトなんだと何度言えば(わら
880:192.168.0.774
08/08/03 01:48:30 cBCCSgaE0
ウィキペディアで見つけた萌え画像
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
881:192.168.0.774
08/08/03 11:32:30 cBCCSgaE0
特撮関係のｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱってさあ
ｽﾚﾘﾝｸ(sfx板)
882:192.168.0.774
08/08/03 12:49:45 pIXIh+Yo0
>>822 サンクス
883:192.168.0.774
08/08/03 12:59:51 WePU5lKV0
>>879
だから何度も言い続けるべきなんだよ。
884:3
08/08/03 14:19:44 HN83cu0jO
あ
885:192.168.0.774
08/08/03 18:08:28 cBCCSgaE0
wikipedia「お題１」から「お題２」まで何回でいけるか
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
886:192.168.0.774
08/08/04 00:27:16 9m1TGdo90
テイルズ オブ ウィキペディア
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
887:192.168.0.774
08/08/04 19:42:26 9m1TGdo90
ウィキペディアに僕の名前載ってた
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
888:192.168.0.774
08/08/05 00:53:50 JDOvwlwM0
2ch出身のWikipedia管理者たち
ｽﾚﾘﾝｸ(shugi板)
889:192.168.0.774
08/08/06 07:08:13 yVu1eg1Y0
ニー速ピンポイントwikipedia第1回 テーマ：エアコン
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
890:192.168.0.774
08/08/08 00:24:14 ED6qlm+Z0
ニー速ピンポイントwikipedia テーマ：赤外線
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
891:192.168.0.774
08/08/08 14:09:19 SelQCPyk0
偏向報道をするマスゴミがうじゃうじゃある今の日本においてwikipediaの信用はほぼ0だろうな。
892:192.168.0.774
08/08/08 19:04:40 ED6qlm+Z0
wikipediaの・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
893:192.168.0.774
08/08/08 19:16:27 ED6qlm+Z0
テイルズ オブ ウィキぺディア
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
894:192.168.0.774
08/08/09 18:20:16 HVO3y96o0
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
895:192.168.0.774
08/08/10 16:00:23 bEIFzTIf0
>>822 乙です
896:192.168.0.774
08/08/11 08:59:09 JF1OSZ2b0
英語版Wikipediaでの朝鮮人工作を監視せよ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
897:192.168.0.774
08/08/11 13:37:46 JF1OSZ2b0
wikipediaでブラジャーの項目書いたやつｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
898:192.168.0.774
08/08/12 17:52:53 KaC4c2uAO
「モリマン」をwikipediaで検索したら・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
899:192.168.0.774
08/08/13 13:58:42 tt3q4YdUO
女過剰擁護団体ってwikiにもいたんだね
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
なんで斉木アジア太平洋局長のWikipediaの欄が簡素なのはどうして？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
900:192.168.0.774
08/08/13 15:23:15 tt3q4YdUO
暇だからWikipediaの内容がないページを充実させて遊ぼうぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
901:192.168.0.774
08/08/16 01:06:43 K/DZQ/hX0
【記事書け】バス@Wikipedia WP3号【画像上げれ】
ｽﾚﾘﾝｸ(bus板)
Wikipediaのおやすみ君の項目で
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
902:192.168.0.774
08/08/16 01:55:29 K/DZQ/hX0
そろそろWikipedia潰そうぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
903:192.168.0.774
08/08/16 18:40:10 K/DZQ/hX0
Wikipedia内の人物のリンクだけでゴールを目指す
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
wikiの番人ってなんなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
904:192.168.0.774
08/08/17 00:14:34 zqfrrVXg0
wikipedia内のリンクだけでゴールを目指す
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
905:192.168.0.774
08/08/17 12:52:31 LrJwI32A0
ピコワとは (Wikipediaより)
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
906:192.168.0.774
08/08/18 00:15:55 7aD61d800
高橋ジョージのwikiがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
907:192.168.0.774
08/08/19 21:02:24 DUsvBfKD0
おまいらの人生をwikipedia風に語れ！！
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
WIKIPEDIAのニー速板の項目勝手にルールが増えてる
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
908:192.168.0.774
08/08/20 08:09:03 AyVtJ9p20
テイルズ オブ ウィキペディア
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
909:192.168.0.774
08/08/21 13:04:26 cNEOVNbp0
ゴミ以下の有害サイトで、存在価値ないから閉鎖すべきだと思うけど、
それはサイト管理者の勝手だからな。
ただGoogleのインデックスの上位にランキングされているのはどうにか指定ほしい。
団体名などで検索すると、公式サイトより上にこのサイトが出てくるのは勘弁して欲しい。
910:192.168.0.774
08/08/22 07:34:26 Zx6t1ZyQ0
日本史板住人がWikipediaを弄るｽﾚPART6
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
【自警団】Wikipediaの暗部を眺める【2ch組】
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
911:192.168.0.774
08/08/23 01:21:09 b4JGlqVp0
安価でWikipediaに記事追加する
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
912:192.168.0.774
08/08/23 12:27:05 b4JGlqVp0
東原亜希wiki
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
913:192.168.0.774
08/08/23 12:44:40 JzuM7tO90
荷車の騎士 ◆r/IXIm23Ts＝粘着キチガイ
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
914:192.168.0.774
08/08/23 23:58:49 b4JGlqVp0
Wikipediaの重大なバグ発見したｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
915:192.168.0.774
08/08/24 02:10:12 nvsLC99z0
Wikipediaのこのページが物凄い件
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
916:192.168.0.774
08/08/24 14:52:34 nvsLC99z0
Wikipediaに咲くキチガイ
ｽﾚﾘﾝｸ(sengoku板)
917:192.168.0.774
08/08/24 14:56:08 nvsLC99z0
【維基】中国英雄wikipediaを充実させよう参
ｽﾚﾘﾝｸ(chinahero板)
918:192.168.0.774
08/08/24 19:14:44 nvsLC99z0
Wikipediaのおやすみ君の項目
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
919:192.168.0.774
08/08/25 05:11:12 KOOsbJvn0
>>916
間違っています。
以上。
↓次どうぞ
920:192.168.0.774
08/08/25 20:03:20 EAU1DP/m0
wikipediaの猫娘の項目
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
921:192.168.0.774
08/08/25 23:12:54 EAU1DP/m0
卓ゲWiki全般【@wiki/Wikipediaｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ他】 ２
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
922:192.168.0.774
08/08/25 23:51:58 EAU1DP/m0
wikipediaの肛門ってとこ見てみろｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
923:192.168.0.774
08/08/27 06:51:33 2yutQPWS0
携帯機種板住民がWikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)を弄るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(keitai板)
924:192.168.0.774
08/08/27 21:16:33 2yutQPWS0
自分のwikipediaにありがちなこと
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
wikiで「２ちゃんねるの歴史」って項目読んでたら・・・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
925:192.168.0.774
08/08/27 21:18:41 2yutQPWS0
wikipediaで犯行予告
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
Wikipediaの鉄道ﾈﾀを編集すると
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
ゲイが作る裏辞典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ｽﾚﾘﾝｸ(gaysaloon板)
926:192.168.0.774
08/08/28 20:13:09 ehVCfXop0
Wikiの「カナダ」について質問
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
927:192.168.0.774
08/08/29 06:26:12 FZ6vOrRB0
何故はてなダイアリーはwikipediaに負けたのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
Wikipediaで暴かれる共産党の真実
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
928:192.168.0.774
08/08/29 21:24:53 FZ6vOrRB0
wikipediaにネタバレ書いてる奴死ねよ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
929:192.168.0.774
08/08/30 23:34:48 RvAylqg80
おい！二次元キャラとセックスする方法がWikipediaに載ってるぞ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
930:192.168.0.774
08/08/30 23:41:51 RvAylqg80
Wikipediaクラシック
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
931:192.168.0.774
08/08/31 21:32:27 9+JuBjsd0
wikipediaって何でも載ってるんだな。大生板のことも載ってるよw
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
wikimapiaをもっと盛り上げよう
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
932:192.168.0.774
08/09/01 22:19:14 lQFBOr5L0
Wikipedia内の人物のリンクだけでゴールを目指す
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
933:192.168.0.774
08/09/02 06:39:15 UAch8bCc0
そろそろ体操関連のwikipediaの記事を充実させろ
ｽﾚﾘﾝｸ(gymnastics板)
Wikipediaのおやすみ君の項目におやすみ君が戻ってきてた
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
Wikipediaでニー速の歴史調べた
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
934:192.168.0.774
08/09/02 12:15:59 +kpEfIxC0
お前らまだウソペディアを利用してるのかよwww
935:192.168.0.774
08/09/02 22:17:03 UAch8bCc0
またまたWikipediaでニー速の歴史調べたんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
936:192.168.0.774
08/09/03 22:29:45 XAf+iUEO0
wikipediaで遊ぼうぜｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)