07/06/19 23:26:05 J9fI8Se2
英語板
101:192.168.0.774
07/06/19 23:28:50 1JiZt9m7
>>98
検証可能性だとか信頼できる情報源だとか、こんなもっともらしい方針立ててるのに、
こんな方針もろくに認識してないかのごとき管理人が跋扈して、肝心の記述の内容や
編集の進行がどうしようもなく荒れてきているから、「ウィキは信用できるの？」
という問題が提起されてきてるわけだな。
そんな方針ページのＵＲＬを改めて貼ってみたところで、何の役にも立たないことに
早く気づけやｗ
102:192.168.0.774
07/06/19 23:49:18 aS3mL4C+
>>101
「どうなるんですかね」って自分で聞いといて答えがそれかいなｗｗｗ
じゃあ最初から聞くなｗｗｗ
103:192.168.0.774
07/06/20 08:07:44 sgFFxPhX
>>102
まあ、こういう内容でまともに反論できない地頭レベルの香具師がウィキペディアを動かしているくさい
ことは、よくわかった。
104:192.168.0.774
07/06/20 14:55:32 R+Cu3Ki1
死人が代表者で、取り巻きが裏で仕切っているのが、Wikipediaクオリティー
URLﾘﾝｸ(beyond.2log.net)
105:192.168.0.774
07/06/20 20:01:28 3EgeRmr/
>>104
Beyondが告訴されちゃうのかな。木津に
106:192.168.0.774
07/06/21 02:10:23 +c2qpwGI
荒れてきてない。基本的にはずっと前からこんな感じ。
過剰に出典求めるバカが増えてきたのはここ1年くらいかな。
107:192.168.0.774
07/06/21 10:48:30 EBr1/S60
>>105
死人に告訴できるの？
108:192.168.0.774
07/06/21 15:25:53 cJFAH8Ma
>>106
>過剰に出典求めるバカが増えてきたのはここ1年くらい
はじめはウィキを信用して使ってたが、ここ1年くらいの間で、ウィキペディアの内容に信頼がおけないという認識が急速に広まったわけだなｗ
>基本的にはずっと前からこんな感じ。
なのに、ウィキ側は、何の積極的な改善策もとろうとしていないから、ずっと前も今も同じように信頼できないってことかｗ
109:192.168.0.774
07/06/21 18:32:53 70SXCyrF
>>106
過去は出典の問題が軽視されてしまっていたと思う。
ある程度の揺り戻しは仕方ないのではないでしょうか。
110:192.168.0.774
07/06/21 20:59:03 L36sRano
検証可能性だとか信頼できる情報源だとか、『こんな』もっともらしい方針立ててるのに、
『こんな』方針も『ろくに』認識して『ないかのごとき』管理人が『跋扈』して、肝心の記述の内容や
編集の進行がどうしようもなく荒れてきているから、「ウィキは信用できるの？」
という問題が提起されてきてるわけだな。
そんな方針ページのＵＲＬを改めて貼ってみたところで、何の役にも立たないことに
早く気づけやｗ
日本語壊れてますな、この人。ｋｋｋ
刷毛文字のアジテーションを眺めてるようだ。
111:192.168.0.774
07/06/21 22:23:45 7JZyqgLs
791 ：名無しの愉しみ：2007/06/21(木) 22:01:45 ID:???
少しだけ記事羊崎文移を編集しました。
Wikipediaには羊崎文移氏より無名な(?)人物記事が無数あり、
削除に追い込むのは難しそうです。
以下、個人的な雑感。人物記事は好き放題に書かれ、
本人に監視の負担を強いるというのは不条理に思います。
Wikipediaはその影響力の割りには、管理がずさんなのが現状です。
誰かが何らかの強力な法的アクション
（名誉毀損による刑事告訴or損害賠償請求の民事訴訟）
でも提起してくれれば、
変革されるかと思うのですが・・・ --fromm 2007年6月20日 (水) 06:44 (UTC)
前略、Fromm様、お気を使って頂き大変恐縮です。
感謝の念に堪えません。
一部のユーザ様に私めの編集ミスによりご迷惑をおかけしてしまい、
以後この様な行為はしばらく自粛いたす方針です。
元々、
今回の一連の出来事は私めの身内の団体から発生した可能性が高く
（断定はしませんが）、
Wikipediaをその為に質の低い場にしてしまう事に自責の念に悩み、
元から絶とうと思い、自ら削除依頼提出したのですが。。。
かえってお手数をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。
深くお詫びすると共に、質の向上に日々努められてる
管理人、及びユーザ様に感謝と応援と敬意を込めて、
敬具。--かんな文移 2007年6月21日 (木) 02:33 (UTC)
112:192.168.0.774
07/06/21 22:36:43 tNaAuBX7
個人の評論、エッセイ感想文を書きだす輩が増えたからなあ
113:192.168.0.774
07/06/22 02:19:28 lwXfOb0G
「内容に関しては参加者全員の目で」ってのが基本で、
単なるオペレータである管理者は内容に関して責任は持たない。
だいたい、ウィキペディアはウィキメディア財団がサーバー維持
してるだけで、ウィキペディアの運営団体というものは
始めから存在しないわけで、ありもしないものを見て叩いて
何か悦に逝ってる奴はただの道化だ。
ウィキペディアはウィキウィキで書きたい放題なサイトだし、
そもそも垂れ流しの情報の裏も取らずに「信用」ってバカだろ？
114:192.168.0.774
07/06/22 05:19:02 wqqH6iUS
古い版をみてみればわかるけど、3年前は全記事がネタ・落書き同然だった。
今でいうブログ以下の内容ばっかり。信用どころじゃない。
このごろ出典がどうとか言う連中が増えたが、
逆に言えばみんな段々信用しだしてるってことだろうね。
リテラシーの訓練に出典ぐらい自分で探せばと俺は思うけど。
115:192.168.0.774
07/06/22 22:28:03 BycaY3Lk
そうだね。
「信用できるの？」という疑問自体が、少なくとも「一見すると信用できるように見えることも少なからずある」
というレベルには達しているということを示しているんじゃないかな。
2～3年前のレベルだと、記事数も今より格段に少なかった上に、それぞれの記事の記述量や質も
今よりかなり劣っていたから、どう見てもまだ信用できるレベルじゃないだろこれって感じだった。
今では記事数や記述量は相当増えている。まだまだ正確性や信憑性に問題がある記事も多いが、
一応使えるレベルの記述量と正確性を備えている記事も少しずつだが増えている（全体の記事に占める
割合までは知らんが）。そうでなければ、そもそもこんなスレタイのスレが立たないだろう。
116:192.168.0.774
07/06/23 08:34:07 6KBXYWSm
漫画とかアニメに関する記事は、ほとんどが書いた人の主観ですね。
嘘もかなり混じっていて、いかにも本当の事のように書いている。
つまり、嘘や自己流解釈を世間に広めたい人のためだけのお役立ちサイトなんです。
掲載誌とか、連載、放映期間などのデータは、確かに役に立つ場合もありますが
作品内容については、完全に信用できないことばっかりです。
閉鎖しろとまでは言わないけど、同人サイトと同レベルだという
認識の表記はしてほしいと思います。
117:192.168.0.774
07/06/23 14:19:33 6ux062uU
そういうのはさぁ、読んだ奴が自分で判断することなんだよ。
まるっと全部信じちゃう人はそのまま騙されてれば幸せでしょ。
納豆も味噌汁も美味いんだから、やせなくてもいいじゃん。
118:192.168.0.774
07/06/23 15:41:36 1hQdRQct
>>117
そんな嘘を広められるのはファンとしては苦痛でしょ。
＞納豆も味噌汁も美味いんだから、やせなくてもいいじゃん。
意味不明。
119:192.168.0.774
07/06/23 16:20:52 6ux062uU
＞納豆も味噌汁も美味いんだから、やせなくてもいいじゃん。
えー、これはですね、「あるある大事典」を信じた人たちを皮肉ってるんですよ。
つまり、テレビだって嘘ばっかりなんだよ、ウィキペディアだけじゃないよ、っていいたいの。
これくらい常識だと思ったんだけど、このレベルも説明しなきゃ分からんのねぇ。
無知な子供にとってウィキペは有害かもしれないな。
120:192.168.0.774
07/06/23 16:23:26 d6nP1is6
テレビも嘘だらけのものは制裁を受ける。
ウイキも嘘や妄想だらけで人を信じ込ませているから，制裁を受けるべきだな。
121:192.168.0.774
07/06/23 16:45:45 6ux062uU
嘘だらけで制裁を受けちゃうなら、まっさきに２chがヤバイなｗ
つうか、「ウィキ」とすらうてない厨房はレゴで遊んでろよ。
あとウィキペディアをウィキって(ry
122:192.168.0.774
07/06/23 17:00:31 d6nP1is6
２Chは嘘や妄想には自由に指摘出来るだろ。
むしろ世間の嘘を告発できる場所だ。
Wikiにはその自由すらない。
ただ書きたい奴が妄想垂れ流しているだけ。
123:192.168.0.774
07/06/23 17:07:18 6ux062uU
相対性理論は間違っているとか
アポロは月にいってないとか
日本語版の最高責任者が死人だとか
そういう類の告発は、たしかにお引取り願っております。はい。
124:192.168.0.774
07/06/23 17:14:51 L+IiqQrG
やってることが同人レベルなんだから、同人サイトって書いておけばいいよ、Wiki
125:192.168.0.774
07/06/23 17:24:42 6ux062uU
同人誌かどうか表紙に書いてないと判断できないのかよｗ
126:192.168.0.774
07/06/23 17:27:33 L+IiqQrG
わかっている奴は嘘もわかるが、わからない一般人に信じ込む奴がいるから困るんだろ。
127:192.168.0.774
07/06/23 20:17:09 b95QoRc3
漫画とかアニメとかの記事はウィキペディアから追放するとか
128:192.168.0.774
07/06/23 20:27:35 fFYcdrGj
>>122
ウィキペディアはその自由を確保するためのソフトウェアとして
Wikiを採用したわけだが。
129:192.168.0.774
07/06/23 20:29:42 fFYcdrGj
>>126
自分が編集できる時点で、信用とは縁遠いということが
本当にわからんのだとすると、ただの知能障害でしかない気が。
130:192.168.0.774
07/06/23 21:16:39 q6FKCOln
つまり、WIKIは信用できない
ということでFA？
131:192.168.0.774
07/06/24 00:06:45 CpJOQu1t
>>130
「こんな単発質問スレ立てる暇があったら自分で他の文献も調べて裏をとれ」でFA
132:192.168.0.774
07/06/24 09:14:09 4nh4n7aQ
>.130
つまり、信用できないってことだそうですよ、>>131が言うには。
133:192.168.0.774
07/06/24 11:17:20 o2CU/wMK
348 ：192.168.0.774：2007/06/23(土) 12:40:21 ID:xVnbBWlC
10 ：名無しの愉しみ：2007/06/22(金) 07:53:45 ID:???
984 ：名無しの愉しみ：2007/06/19(火) 00:11:25 ID:???
982 ：名無しの愉しみ：2007/06/19(火) 00:09:32 ID:???
311 ：吹いたｗｗ：2007/06/15(金) 22:01:03 ID:n3CUo33h
388 ：名無しの愉しみ：2007/06/15(金) 19:20:54 ID:???
ユーザーでねえ本人が自分の記事削除依頼したら
Ａ級放置という暗黙の掟があるのかん？
[[西和彦]]
[[松永英明]]
[[羊崎文移]] (Ｙyyyyyにふられ、Picaには無視され、froｍｍが助け船）
あと誰がいたっけ？
985 ：名無しの愉しみ：2007/06/19(火) 00:12:26 ID:???
>>982
Dylan系が粘着してたお茶の水の教授の記事は
本人の削除申請がきっかけで削除されたよ。
ならニシその他にも対応してやりなよ管理人
本人が拒否してるんだから
349 ：192.168.0.774：2007/06/23(土) 12:41:18 ID:xVnbBWlC
16 ：名無しの愉しみ：2007/06/22(金) 09:03:15 ID:???
>>10
だから、本人が出てきたのは「きっかけ」に過ぎんと言うのに。
しかし、暗黙の掟が無いこともソレで明白だろ。
17 ：名無しの愉しみ：2007/06/22(金) 11:57:48 ID:???
>>16
それは[[人権侵害]]でもある。
134:192.168.0.774
07/06/24 14:55:17 Yu5H+rLr
テレビ番組は、主観丸出しの視聴率分析が多いな
135:192.168.0.774
07/06/24 15:14:52 0zHqk5jm
>>131を「信用できないと感じるなら自分で裏をとればいいし、信用できると感じるなら信用すればいい」というふうに
解釈した俺は>>132に工作員扱いされるんだろうなｗｗ
こんな過疎板で必死こいてアンチ活動してなんになるのか知らんけどさ。
136:192.168.0.774
07/06/24 18:48:26 EI+e0geW
あたりまえに信用できないでしょ。
コアな参加者ほどそれはわかってるし、どうにかならんかねぇって話もよくでる。
ドイツ語版なんかはいろいろ工夫もしてるが、日本語版はしてない。
137:192.168.0.774
07/06/25 07:06:36 TGvGMFY1
出典が必要なのは十分に分かる。
検証可能性は確かに大事だと思う。
だけど一方で、
自分の独自研究に都合の良い資料だけを選び、
それを出典にすることで記事の内容を正当化している場合は
どうしたら良い？
しかも、その出典が入手困難だったり、入手不可だったりする場合、
それらの資料をイチイチ調べて
記事の正当性を翻そうとするボランティアがいるとは思えないなぁ。
うまくすれば、嘘を公正中立な情報と見せかけることが出来るのは、
Wikipedia の構造的な欠陥だと思うけど。
138:192.168.0.774
07/06/25 12:46:12 uhNbvaa5
>>137
それは一応禁止されているよ。でも実効性はあやしいな。
他に、一旦典拠が書かれた内容を適当に改変しちゃうというのも手。
いずれにせよ、修復速度以上に速く破壊作業を実行すれば、
内容をぐだぐだにできる。あまり人が出入りしない地味な領域を
少しづつこわしていくのがおすすめかな。
でもやるなよ。
139:192.168.0.774
07/06/25 22:00:16 nlHX3QUh
そういうときは出典が信用できると書いてある出典を求めればいいんですよ。
140:192.168.0.774
07/06/25 22:10:08 quZt+zhU
作品やキャラクター紹介はどう見ても書いた奴の感想文、さらには同人設定みたいになっとる。
こういうのは、確かに面白い場合もあるし、偏り過ぎて不愉快な場合も多い。
結論からすれば、やらないほうがいい。
141:192.168.0.774
07/06/25 22:31:45 vzTJIKBE
>>139
>そういうときは出典が信用できると書いてある出典を求めればいいんですよ。
出典が信用できると書いてある出典が信用できると書いてある出典が
信用できると書いてある出典が信用できると書いてある出典が…必要なんですね。
142:192.168.0.774
07/06/26 00:58:34 KPpf/Ix8
伝統的に信頼性が担保されているような著名辞典に書いてある内容よりも
娯楽文化の一般向けの解説書（中身の薄いやつ）の内容を重視して
一般化して盛大な嘘を展開している自称ゲイもいるな。
限られた用途でしか成立しない概念だったら、
冒頭にそう書かないと公正中立の原則に反するが
どうしても自称ゲイと編集合戦になりそうだったから
修正は諦めた orz
143:192.168.0.774
07/06/26 06:43:16 KPpf/Ix8
>>141
極論だが、出典があっても公正中立さが保たれるとは限らない。
政治関係の記事読めば一目瞭然だが、
例えば、右寄りの著者ばかりの出典として集めれば、
必然的に内容は右寄りに偏る。逆もまた然り。
同様にバランスの取れた出典が集まれば良いんだけど、
ある程度まとまった垢ユーザが協調すれば、
都合の悪い情報源は全部「信頼に足らない」って却下も出来る。
結局、古代ギリシャの歩兵戦よ。
より多くの集団がより強く団結すれば必ず勝てる。
ホロコーストだって否定できる。
144:192.168.0.774
07/06/26 09:31:45 sQrVxX0T
日本語版に関していえば
・管理者が在日
・投稿者の大半が勤務先企業の指示で書き込み編集してるプロ固定
・一般人の投稿者は基本的に社会不適合者
こんなんで信用できるわけないだろ
145:192.168.0.774
07/06/26 10:51:49 KPpf/Ix8
殆ど茶番ということだね。
146:192.168.0.774
07/06/26 12:47:28 4CtmkUuQ
>>143
んだんだ。
それらの典拠の確からしさとか、定説内での位置づけとかを書いた
圧倒的な権威のある別の典拠があればいいんだが、それって、
結局は古典的教科書的記述のことなんだよな。
そういうのがある分野（枯れた技術など）なら出典主義はとても役に立つ。
そうでなきゃ出典の有無と中立性は直交する概念になるし、無論正しさも担保しない。
ちょっと考えれば判ることなのに、趣味一般板の本スレでこーゆーのを書くと
やけに攻撃されるんだわ。それを見てうぃきぺ（少なくとも日本語版）は
根から腐ってると思った。
結局裏で手を回して多数派工作するのが一番なんだな。
147:192.168.0.774
07/06/26 21:18:24 Wvuu/jQp
出典ブームはノダケンのせいかもしれないな…
奴め、とんでもないものを盗んでいきやがった。
148:192.168.0.774
07/06/26 23:38:28 KPpf/Ix8
何か誰なのか詳細は分からないんだけど
アカウントユーザのパソコンのスクリーンショットが
Winny だか Share のウィルスで流出したらしい。
ホントかな？
149:192.168.0.774
07/06/27 02:09:43 hJIuzdRh
まあ、とにかく、漫画やアニメに手を出すなっての。
150:192.168.0.774
07/06/27 08:05:53 yQA6EHp6
Wikiの矛盾点
・中立、中立、と言いながら某国に都合の悪い記述は速攻削除
・ガイドラインのページを用意してこれさえ守ればあとは自由と言っておきながら
ガイドラインに書かれていない裏ルールが無数に存在し
（管理者や古株ユーザーが勝手に決めたルールで大半が理不尽なもの）
裏ルールを知らずに違反してしまったユーザーはペナルティを受ける
・企業の不祥事に関して、憶測を交えたバッシング記事が企業の要請に関わらず放置されるページがある一方で
ソースにある事実のみを簡潔に書いた記事が削除され、書いた者にペナルティが課せられる企業ページや
報道直後や報道前から保護がかけられる企業ページが存在する
151:192.168.0.774
07/06/27 08:17:03 yQA6EHp6
中立性を保つために広告は載せず寄付に頼っていると説明があるが
・GoogleやYahooなど便利なものがあるのにあえて金払ってまで存続させる価値はない
・全員が金を払う会員制サイトや、有料会員に特典のあるサイトと違い
タダで利用してる奴等と同等のサービスしか受けられないのに金を払うのは馬鹿馬鹿しい
・寄付することがオナニー行為だと思ってる奴は慈善団体に寄付する
（あってもなくても困らないサイトより餓死寸前のアフリカの餓鬼の命を救うほうがオナニーできる）
という理由で一般人が寄付するメリットは皆無。
寄付することでメリットがあるのは企業。
「これだけ寄付するから都合の悪い記事は書かせるな」とか
「都合の悪い記事を放置したら今後寄付しない」
などと言って寄付することは経営者なら誰でも考え付くことだし
Wiki側が「Wikiの存続より中立性が大事」と寄付を断っていたら
>>150の3つ目はあり得ない。
>>7の最後2行に激しく同意。
152:192.168.0.774
07/06/27 12:32:30 3WUZtH2Z
>>150
あぱいやなんか
「ぺーぺーの利用者は、あたしやあたしに隷属する管理者の組合に
ひたすらへーこらしてればいいの」って公言してるもんな。
今度こそ猫隙も終わりかな。派手な反猫キャンペーンが進行してるし。
153:192.168.0.774
07/06/27 15:01:42 CT3Nk0Gm
>>148
ｋｗｓｋ
154:192.168.0.774
07/06/27 17:41:09 qOe9UEu3
>>150
某国って半島系のこと言ってるんだろうけど、
逆のパターンもあるんだよ。
何故か延々と半島関係の細々したことが
これでもかというほど書き込まれてる項目もある。
もしくは、ほとんど独自研究のような
反米・反中・嫌韓的な内容など。
（特に反米的な内容はまず削除されない）
特定の国がどうのというより、
Wikipedia 全体で陣取り合戦みたいに
自分達に都合が良い内容を塗り潰してる。
155:192.168.0.774
07/06/28 21:25:23 rc1v0L1Q
>>151は
ウィキペ側が消してるんじゃなくて
書かれた会社の関係者やファンが消してるとは
なぜ思わないのだ？
156:192.168.0.774
07/06/28 21:31:02 2eAJDgSk
素性の分からない人間が編集している百科辞典というのが
根本的におかしいでしょ
157:192.168.0.774
07/06/28 23:33:18 fYlDaR5u
百科事典と名乗るのは止めるべき
158:192.168.0.774
07/06/28 23:33:42 PkCto5rw
だから、趣味の特集、と書いておけってこと。
159:192.168.0.774
07/06/29 02:35:48 fYHl9Tqf
>>153
Histwr
160:192.168.0.774
07/06/29 02:39:28 fYHl9Tqf
>>150
本当に朝鮮関係の都合の悪い記事の全てが全て削除されるとしたら
下のような明らかに韓国への悪意があると分かるような記事は即消しのはず。
出典が殆ど出てないし、
一つの国（韓国）に関する記述が異常に多くて異常に詳細。
こんなのが消されてないという方が驚きだけど。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
161:192.168.0.774
07/06/29 03:43:02 OlCXquOI
韓国にしろ、トルコにしろ軍事力が不可欠な地域では良心的徴兵拒否は無理
162:192.168.0.774
07/06/29 07:23:07 QmbtOPvy
同人サイトと書いておけばじゅうぶん
163:192.168.0.774
07/06/29 11:34:33 ZE3O4G7Q
2ch:嘘が多いことをひろゆきが認めてる、全体的に右寄りであることも周知されてる
wiki:自称「中立」で「正確」
2ch:サヨにも平等に発言の自由がある、法やGLに反していない限り左翼的というだけの理由での削除やアク禁などの制裁なし
wiki:運営や一部ユーザーの思想と相反する記述は容赦なく削除、書き込んだ人に対する中傷や書き込み禁止などの制裁あり
閉鎖とまでは言わないがwikiが信憑性ゼロの偏ったサイトであることは知られるべき。
164:192.168.0.774
07/06/29 12:57:55 oYnv+S50
>>163
初期の仲良しサイトの頃は良かったが、Web2.0だのと持ち上げられて、
検索エンジンの上位に出るようになってからおかしくなったな。
165:192.168.0.774
07/06/29 18:50:54 hxg/TT1K
なんでID出る板のウィキペディアスレは伸びないんですか
166:192.168.0.774
07/06/29 22:27:07 YY0RXboH
主観で評論する奴がいるから信憑性が低い
・パラパラ
↑完全にエッセイ
167:192.168.0.774
07/06/30 01:29:30 OvHqz0IC
ヤフーだのグーグルまでリンクしてたりな。
あれはおかしい。
狂信的に信じ込んでる奴がいるってことだ。恐ろしい。
168:192.168.0.774
07/06/30 01:55:19 WJO6T4uK
>>150
分割協議の提案が出ているぞ
169:192.168.0.774
07/06/30 12:00:48 jwYkIdMa
2chを理想郷だと思ってるバカがキモイな。
170:192.168.0.774
07/06/30 12:09:32 cHEFpf2a
まあウィキよりはマシ程度
171:192.168.0.774
07/06/30 15:14:24 oYpjQFDR
×2chが理想郷
○ウィキが2ch以下の糞サイト
172:192.168.0.774
07/06/30 16:41:26 NAKfuEiu
中立中立連呼してるやつは、ウィキペディアの基本方針である
[URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 中立的な観点]
を「中立」という響きだけで考えて、勘違いして、履き違えて、誤解してると思う
173:192.168.0.774
07/06/30 18:27:59 MRlw30kV
中立な百科事典なんて世の中に存在しない
174:192.168.0.774
07/07/01 02:54:06 r11vgRS2
ウィキペディアが嘘だらけなのもジンボ自身が認めてるのだが
175:192.168.0.774
07/07/01 03:41:51 oOBs2GlZ
wikipediaを編集してるやつとネラーは結構かぶってる。
よって・・・わかるよな？
176:192.168.0.774
07/07/01 06:44:15 X0X1oG8q
はてなダイアリーとかもかぶってるよな。
悪意と依怙贔屓だらけの解釈とか。
177:192.168.0.774
07/07/01 06:49:41 KlG/bjK7
これおもすれー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
178:192.168.0.774
07/07/01 10:56:35 ymUPUV6u
調べ物の入り口としては有用かな。
179:192.168.0.774
07/07/01 15:45:18 xCJsGlEB
学問系は著作権侵害の虜
180:192.168.0.774
07/07/01 19:04:07 1CX4jp5U
アニメ、漫画系などは２次創作系妄想の温床。
181:192.168.0.774
07/07/01 19:06:06 chKmzxWU
URLﾘﾝｸ(2chl.sakura.ne.jp)
182:192.168.0.774
07/07/01 20:30:02 usuxhJ66
「～学辞典」を書き写してるだけの輩がいるね
183:192.168.0.774
07/07/02 21:31:21 AWclkqOO
ハッカージャパンブログ Wikipedia管理者からの反論お待ちしております！
URLﾘﾝｸ(hackerjapan.blog55.fc2.com)
本誌9月号のコラムで掲載している「管理者がやりたい放題のWikipedia日本語版の実態」について、Wikipediaの
井戸端ページに多数のコメントが寄せられているのを知りました。
上記のページを見る限り、当該のコラムを読まずに書かれたコメントが非常に多く、編集サイドとしてはとても残
念に思っております。
編集部としてはWikipedia管理者からのご意見をお待ちしております。
次号のHacker Japan 9月号（8月8日発売予定）にWikipedia管理者方はコラムを掲載してみませんか？（締め切り
は7月中旬ぐらいです）
もし寄稿していただけるなら、hjあっとまーくbyakuya-net.co.jp まで連絡をしてください。お待ちしております。
184:192.168.0.774
07/07/02 23:14:49 eZiUHvFw
>>39
>日本語版wikipediaを特別有害サイトに指定して
>子供達に読まないように指導している私立の学園グループもある
>当然の措置だな。こうなるのも、日本語版Wikipediaの自業自得、自己責任。
>公立図書館のＰＣでは、２ちゃんにブロックかけてる場合が結構あるようだが、日本語版Wikipediaにも
>ブロックかける必要があるね。
つまりは都合の悪い情報はブロックしようとする
中国などの全体主義国家マンセー主義者の主張だな。
185:192.168.0.774
07/07/02 23:40:55 AzEaUkQL
最もらしく嘘を書いて、嘘出典を書いておけば
何でもあり
186:192.168.0.774
07/07/04 07:06:25 hS7UZXjX
【JCA-NET関連情報】
山崎カヲル氏『革命までもデジタル化できる』 - Yahoo! グループ『g-brain』より
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
小倉利丸氏を知る：その１
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
下の方でのプチ熟女さんの3つの質問に対する答え
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
187:192.168.0.774
07/07/05 16:45:14 sr+HNTFJ
>>184
「百科事典」を名乗って、いかにも権威あるサイトのように見せかけているのが最大
の問題。詐称行為の疑いがある。
持ち込もうとすると成田の税関で差し止められる、某国製のルイヒトンやロラックス
と同類。この国では、証明書でもなんでも、即刻偽造で手に入る。
そういう詐称行為を取り締まるのは、先進的な法治国家なら当然の義務。
中国により近いのは、ウィキペディア日本語版本体のほうでしょｗｗｗｗ
188:192.168.0.774
07/07/05 20:21:19 L9oSbrH4
395 ：名無しの愉しみ：2007/07/02(月) 13:25:55 ID:???
ｒu‐┐__ ｒu‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢ ＜ Wikipediaの夜明けはまだか？
ﾉ乂k(lﾟ ０ﾟﾉ'ﾉ乂
´ ' と}i凹{つ '
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ
Fromm×[[羊崎文移]]かんな文移＝人名項目の問題提起
龍馬の女将×[[坂本龍馬]]＝明治維新
189:192.168.0.774
07/07/05 21:58:54 S4t1BXcr
>>187
あれは知的財産の侵害だがら止められてるんであって、
百科事典モドキだろうがなんだろうが、オリジナルだから問題ない。
190:192.168.0.774
07/07/05 23:14:22 IfS7R1Z3
匿名掲示板の感覚で参入してくるからな
191:192.168.0.774
07/07/06 00:51:18 9J6IGDDM
>>187
>百科事典」を名乗って、いかにも権威あるサイトのように見せかけているのが最大
の問題。
まったくもって同意。
単なる趣味の特集なんだから、それらしくすべき。
192:192.168.0.774
07/07/06 00:53:31 LnIPt9k2
>>191
日本語版に関しては同意。
193:192.168.0.774
07/07/07 05:25:33 x6q8v31E
百科事典って書いてあるとそれだけで権威なのかｗ
じゃあ百科事典ってつくサイト全部問題だな。
「ジョジョ百科事典」とか「風俗百科事典」とかいっぱいあるぞ。
194:192.168.0.774
07/07/07 16:15:58 wBRrBgTk
レベルの低さは、日本語版・英語版とか関係なし。所詮クズの百科事典。
批判だろうとどんな記述も100%中立で正確・完全なものなど存在しない。
全部を否定しなくても、投稿者や一部の管理者に左右されるあやふやな存在。
参考も書き込みも結局、自分で判断すべき。アンチウィキも当然。
195:192.168.0.774
07/07/07 19:45:46 ujj2QJXQ
どうでもいいような人物、会社の記事が毎日のように作られてる
Wikipediaは、質より量を目指しているんだろうなあ
196:192.168.0.774
07/07/07 21:23:28 WUcTsQeT
>>194
誰かが言ってたけど、2chと同じで「嘘を嘘と見抜かなくても良い」
用途にしか使えない。
>>195
質を目指すことが原理的にできないのだから、せめて量を目指そう!
197:192.168.0.774
07/07/07 23:09:25 CqsEBgcW
>>1
信用できない。
以上！
198:192.168.0.774
07/07/08 22:17:15 MvytVxcA
>>189
>オリジナルだから問題ない。
ハァ？ 独自研究は載せないというのをウィキは公式方針にしているから、オリジナルな記述は不可だろ。
ウィキ全体が、どこかからパクってきた内容で満ち満ちている。すべてが、ルイヒトンやロラックスの
固まりだといってもいい。
199:192.168.0.774
07/07/09 23:37:09 8Pl2hE7X
テレビや漫画の記事だと感想文を書いてるのがいて笑える
200:192.168.0.774
07/07/10 01:29:50 ugRdBInW
>>199
感想文どころか、２次創作だらけですがな。
201:192.168.0.774
07/07/10 23:19:25 VSlsiGWI
～と思われる、～らしい、～といえる、～と考えられる、２ちゃんねるでは～
↑
テレビ番組、芸人の記事は、こればっか
202:192.168.0.774
07/07/11 11:12:04 VlkH3dHe
OpenDirectoryに較べれば遥かにマシ。
……記事の取捨選択なんて機械にやらせればいいのに。
203:192.168.0.774
07/07/11 23:16:08 eCXvARBc
３８万もあるのは凄いな
百科事典ならそんなカバーしないからね
204:192.168.0.774
07/07/12 13:47:26 UFMWlYFF
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
205:192.168.0.774
07/07/12 13:51:19 UFMWlYFF
＊URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
206:192.168.0.774
07/07/13 21:12:26 ymXPR4dE
百科事典を目指すのは止めたらしい
207:192.168.0.774
07/07/13 23:31:15 keHCE8+d
834 ：名無しの愉しみ：2007/07/13(金) 20:49:09 ID:???
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
最近、本人による記事削除依頼多いね
208:192.168.0.774
07/07/15 02:03:12 kf6sbj6o
wikiが信用できるサイトだと思い込んでるネット初心者の多いこと多いこと。
嘘を嘘と（ｒｙが前提の2chのほうがよほどまし。
209:192.168.0.774
07/07/15 05:49:49 7N8VPRf8
閉鎖すべき。
210:192.168.0.774
07/07/15 06:20:01 7N8VPRf8
ＮｉＫｅ
キチガイ管理者、しね。
211:192.168.0.774
07/07/15 08:03:43 KiBhc2dP
wiki被害者の会
西和彦 羊崎文移 今堀拓也 追加→
212:192.168.0.774
07/07/15 10:37:08 MOOYqrQB
管理者宛に毎日抗議の電話やメールが来てるらしい
213:192.168.0.774
07/07/17 11:37:35 KWiS6Zjc
>>208
そういうネット初心者をたぶらかしてるのが、ウィキペディア。
ところで素朴な疑問だが、ウィキペディアは、どうやって巨大サーバの維持管理運営資金を得ているのだろう？
広告は無いし。寄付だけで多国語にわたるあれだけのシステムが維持できるとは思えない。
どこかに、裏がありそうだな。
214:192.168.0.774
07/07/17 22:57:01 gdCgVEIO
>>210
ん？
215:192.168.0.774
07/07/18 14:52:54 9sueFcZJ
しかしWikiのアンチテーゼを目指した
Yourpediaの内容があの様だからな…。
結果、ただのアンチに因る劣化版にとどまっているわけだし。
（ちょうどここ(2ch)に対する1ch.tv＆西氏…の関係に似ている。
サイトの標榜する姿勢とその実態に至るまで）
まともな代替は当分なさそうだな。
216:192.168.0.774
07/07/18 17:36:42 QZCOXeTZ
「誰でも編集できる」
「百科事典」
てのが大体矛盾した存在なんだしw
217:192.168.0.774
07/07/18 23:52:02 +fLgvNWo
>>213
> 広告は無いし。寄付だけで多国語にわたるあれだけのシステムが維持できるとは思えない。
ま、そのうち、行き詰るかもしれないが、今のところ、数か月分の運転資金はプールできてる（はず
次の寄付キャンペーンは秋になるでしょう。
前回の目標金額はいくらだったっけ？ーとても無理だと思ったけど、最終的にはかなりの額が集まりました。
218:192.168.0.774
07/07/20 04:26:38 fa77BxLZ
「誰でも編集できる」
「百科事典」
をﾏｼﾞに流行る・上手くいく（記事量が増えたという点では流行って入るかもしれんが）
と思った人は、パンピーって性善説だと思ってる人間なのかな。
性善な人もいるのかもしれないが、
本来は成長した人間には性悪な人間方が圧倒的に多いのが現実社会だと思うんだが。
219:192.168.0.774
07/07/21 01:34:35 b78i0Cg6
現実的で巧妙なだけ。
質はとりあえず棚上げしといて、ともかくがんがん人を集めちまえば、
2ちゃんと同じであとは適当に転がってくんだよ。
やってる皆さんは「俺様は百科事典の執筆者だ」と自己満足に浸れる。
うるさい奴らをかわしながら自分の主観を盛り込んで行くのも面白い。
中には真面目な馬鹿が引っかかって多少まともな記事も書くこともある。
どうせ質なんて定量的に評価できないんだし、Web2.0ですからと言っていれば
財団もジンボも左うちわw
220:192.168.0.774
07/07/21 19:13:08 n1Pkst1M
wikiは、捏造てんこもりサイト。
221:192.168.0.774
07/07/21 19:42:27 E0DKvPpP
>>220
wikiはウェブブラウザ上で変更可能なデータベースエンジンだとおもう。
wikipediaは捏造サイトだが。
222:192.168.0.774
07/07/21 21:20:54 RMYokEGI
芸能有名人やテレビ・ラジオ、漫画、ゲームなどは
ファンサイト化してるのに百科事典と名乗る理由が謎
223:192.168.0.774
07/07/21 22:43:34 b78i0Cg6
日本の全鉄道駅網羅は偉業だし、鉄道車両・鉄道技術についても詳細だよ。
欧州と並ぶ鉄趣味の本場だけあるなww
224:192.168.0.774
07/07/22 06:10:37 qr3O+AbK
>>222
その手の項目は「既存の百科事典には無いものだから
百科事典的内容という言葉ではそのスタイルや内容を縛れない」
という詭弁を展開して物量で勝る厨房に蹂躙されているから。
さらに、「問題があるならばそう感じた人間が直せばいい」という
サイトの設立思想を悪用して、そういうファンサイト記事を
消すことを妨害するのを趣味にしてる既知外とかが住み着いてるから。
225:192.168.0.774
07/07/22 20:33:24 XevNSTOY
異説・珍説・捏造キチガイ常駐偏向主観サイト。
それが、ＷＩＫＩ。
226:192.168.0.774
07/07/22 23:42:15 tdoM840V
>>222
映画や文学は評論家がいたり、賞があるけど
テレビ番組にはそういうのがないから個人の主観による分析に歯止めがきかない
227:192.168.0.774
07/07/23 02:14:13 biB74uLM
>>226
ん？
テレビ番組にも文部科学省、新聞社、ディレクター等々が選ぶ賞があったと思うけど。
228:192.168.0.774
07/07/23 03:57:06 mGL7OSbd
前に日本のと外国のとで
書いてある内容が違ってたことあるよ。
ところではてなダイアリーはどうなんだろ？ウィキとどっちが信頼できる？
229:192.168.0.774
07/07/23 20:22:41 +UjDP25z
質より量がWikipedia日本語版
何でもいいから量を増やすことに夢中
量を増やすためなら地方局のアナウンサーだろうと
独立リーグの野球選手だろうと、何でも作りまくります
230:192.168.0.774
07/07/24 17:01:40 YoyUqF7A
異説・珍説・捏造キチガイ常駐偏向主観サイト。
それが、ＷＩＫＩ
231:192.168.0.774
07/07/24 22:01:45 pMECRUtv
声優とかアナウンサー、ディレクターとか
名前と担当番組だけの記事を大量に作成しておいて
データベースではなく百科事典だと称するのはおかしい
232:192.168.0.774
07/07/25 18:03:38 8bVCZreV
ちょっと失礼、次の本スレはここですか？
233:192.168.0.774
07/07/25 21:45:29 +dWXTXc9
異説・珍説・捏造をコントロールできないキチガイ管理人多数常駐のサイト
異説・珍説・捏造でない記事は、すべてパクリ。
それが、ＷＩＫＩ
234:192.168.0.774
07/07/25 23:38:30 l/U4jhq2
2chでもありえないぐらい長期に渡って
なんの対応もない削除依頼が多すぎ
235:192.168.0.774
07/07/27 17:17:36 Ev7cn7UY
Kone
こいつキチガイ。
236:192.168.0.774
07/07/27 22:21:43 Ev7cn7UY
管理人と常連コテハンは、全部キチガイ。
237:192.168.0.774
07/07/27 23:54:18 KZHd5hSz
自治厨
238:192.168.0.774
07/07/28 02:45:43 nyfWhEfu
Wikiで根本的に問題があると思うのは、信頼できる原典に基づいた記述でないものは駄目だとし、
でも原典丸写しじゃ駄目だとする。つまり、管理人はいくらでもケチつけられるってことだよな。
239:192.168.0.774
07/07/28 03:16:59 +Qqb7Bds
>>238
ヒント：paraphrasing
240:192.168.0.774
07/07/28 05:56:09 iU53n3WQ
>>238
同意。
規制することでどんどんウィキペディアがつまならない所になっているな。
出典だとか。確かに大事なことかもしれないが、
なんか、面白みがないというか、硬いというか、ほんと、つまらなくなっている。
客観的な文章を心がけて時間をかけてまじめに編集しても消される。
↓
投稿者がやる気をなくす。争ってもこの人には何っても無駄だろうという気持ちからもういいや・・・・という感じになる。
↓
編集する人が減っていく
↓
頭が固い合理的及び、偽善的、自己的な人達の集まりになる。
↓
つまらない場所になる。ある意味、偏った頭が固い人達ばかりになる。
もう少し、視野と大きな心をもったユーモアを大事にしてほしい。
241:192.168.0.774
07/07/28 10:18:46 +Qqb7Bds
>>240
ユアペディアで行けばいいと思うよ。
242:192.168.0.774
07/07/28 10:45:08 +RJpUvRT
ただ、面白いこと書くのが目的で無いのも事実
243:192.168.0.774
07/07/28 11:57:55 aK3eMZfS
俺は調べたいものを一度、wikiでみて、参考程度にしてから
他のサイトなり、紙媒体なりを調べるようにしてるよ
全くウソだったりもするけど、少なくても検索の足がかりとしては結構使えるよ
特に専門知識などは疑ってかかった方がいいよ、勘違いしてる所がたまにある
244:192.168.0.774
07/07/28 12:24:17 XDGXgQQh
出典に関する規制が強くなった発端は
[[ジョン・シーゲンソーラー ウィキペディア経歴論争]]
とかの事件があってマスコミに叩かれてからだからな。
サイトの目的を勘違いor理解していないユーザーが増えれば
この手の規制は増える一方だろ。
百科事典的な記述をするユーザーにとってはこの手の規制が
増えてもまったく害にならないんだし。
245:192.168.0.774
07/07/28 13:08:26 zZSN3tr1
Knua
こいつキチガイ、アタマもいかれてる。
246:192.168.0.774
07/07/28 13:45:34 zZSN3tr1
管理人と常連コテハンは、全部キチガイ。
247:192.168.0.774
07/07/28 14:36:58 EsZFJzct
速報!!!!
URLﾘﾝｸ(puri.ad32.net)
URLﾘﾝｸ(puri.ad32.net)
URLﾘﾝｸ(puri.ad32.net)
248:192.168.0.774
07/07/28 21:56:22 yssrGjHj
少なくても日本語版は百科事典と称するのは止めたほうがいい
249:192.168.0.774
07/07/28 22:12:09 lkm9HbOI
管理人と常連コテハンは、全部キチガイ。
250:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:33:32 tWgd1jg6
>>238
Wikiってどこのことですか？
管理人ってなに？
251:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:12:54 r1L4rFja
原典に基づく記述と原典丸写しの違いが判らないとは
252:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:32:00 gZra8Q1C
管理人と常連コテハンは、全部キチガイ。
253:192.168.0.774
07/07/30 01:12:00 Hd/tUSYW
管理人と常連コテハンは、全部キチガイ。
254:192.168.0.774
07/07/30 12:51:08 /CY/grf4
>>251
原典に基づく記述と原典丸写しの違いは以下の通り。
・原典丸写し ; 正しく、信頼できる記述
・原典に基づく記述 : 自称百科事典編輯者による「正しい」記述
255:192.168.0.774
07/07/30 17:45:09 ZNriOIqY
宮先生のご発言
「去年までなら無名ゆえに看過された瑕疵にも、
今年は容赦なく苦情や抗議が届きます。」
あんたが無責任だっただけ。
「『グーグル八分とは何か』に載っているからといって、
それと同趣旨のことをウィキペディアに書いて良いとは
到底言えません。」
プロの出版社が出した本を無名のおばちゃんがごみ扱いするとは。
あんたとうぃきぺはそんなに高尚なのかいw
だったら、学位持たない「執筆者」は全員クビにしなきゃな。
もちろんいおんどの学位は駄目なww
256:192.168.0.774
07/07/31 11:03:59 lgz9dnMj
各言語版を見比べるといかに日本人の民度が低いか一目瞭然ｗ
257:192.168.0.774
07/07/31 22:07:32 lkPNcZcZ
日本語版は2chなどの匿名掲示板の感覚ですからね
258:192.168.0.774
07/08/01 16:32:50 rMXNJQGf
管理人と常連コテハンは、全部キチガイ。
259:192.168.0.774
07/08/02 00:06:04 iqcSrFdf
>>257
確かに英語版やドイツ語版は気合の入れ方が違うよなあ。
管理者やウィキプロジェクトの数からして日本語版とは桁が違うし。
260:192.168.0.774
07/08/02 15:51:53 bnaYIlKE
満月
キチガイ。
261:192.168.0.774
07/08/03 03:38:30 ZAo3qB5R
>>259
参加してる大人の数が違うよな。余裕ある国は違うよ
262:192.168.0.774
07/08/03 10:46:43 Li0C5dbg
利用者:Los688
管理人にして荒らしだからな。
263:192.168.0.774
07/08/03 11:25:05 oIcKmQlj
ウィキペディアが信用できないのは明らかだが、一般に販売されている辞書や百科事典も同じように信頼できない。
なぜなら、本来の責任者の名前が出ていない（有名なのが金田一京助の名義貸し）こともあるし、なにより他の文書からの引用や聞いた話をあたかも事実化のように載せている。
264:192.168.0.774
07/08/03 11:48:15 Li0C5dbg
↑
まあ、確かにな。詳しく調べないと。
265:192.168.0.774
07/08/03 12:22:34 Li0C5dbg
利用者:Los688
荒らしで管理人。
ＷＩＫＩに常駐しているニートで引き篭もりのキチガイ。リバート荒らし。
266:192.168.0.774
07/08/04 10:32:25 qA21ngWb
これだろ！？
URLﾘﾝｸ(obarin.pupu.jp)
URLﾘﾝｸ(obarin.pupu.jp)
URLﾘﾝｸ(obarin.pupu.jp)
267:192.168.0.774
07/08/05 09:48:07 mknD25uS
利用者:Los688
荒らしで管理人。
ＷＩＫＩに常駐しているニートで引き篭もりのキチガイ。リバート荒らし。
268:192.168.0.774
07/08/05 10:44:49 aWLXc3f3
木津尚子ってよりによってウィキに潜んでたんだな……
いや、以前「さかいなおこ」なる人物がfjで自分にいろいろとクレーム(?)つけて
きたことがあったんだけど……今何してるんだろ？と思って検索してたらウィキが
出てきてびっくりしたよ(´･ω･`)
「さかいなおこ」は実名で投票しない奴がいる、そういう奴に投票の権利があるのか？
とかクレームつけてたけど……そういう自分はウィキで他人の名前語って編集した
りしてるとこ見ると、二枚舌女だったんだな。
269:192.168.0.774
07/08/05 18:19:49 WOcMYtiH
Wikiはただの同人サイト。
他の人間に自己流解釈を押し付けるだけの最悪同人野郎。
270:192.168.0.774
07/08/06 00:19:38 KfMILa7r
漫画のデータくらいはともかく、ストーリーやキャラ解説はもうやめてほしい。
271:192.168.0.774
07/08/06 10:31:05 Hfx8JOOn
だから、WikipediaのことをWikiって略すのはやめれ
もしあんたがWikipediaのことを嫌ってるなら、Wikiを使ってるほかのサイトに失礼になるだろ
272:192.168.0.774
07/08/06 19:47:27 +mO5eUka
漫画の概要、明らかに主観なのが多い
273:192.168.0.774
07/08/07 00:24:10 PEcIHKOx
【2ch全ての住人へ】
もう、どの板の住人かなんて関係ないんです。
全ての垣根を越えて
日本の底力を集結させたいんです。
今、世界で一番クリックした国が優勝というゲームが行われていて
現在
1位 ハンガリー
2位 日本
8月7日 0:00（日付変更と同時）に総力を集めた作戦【未定】が始まります。
全てを超えて２ちゃんねらーの参戦を待っています。
詳しくは↓
URLﾘﾝｸ(www37.atwiki.jp)
274:192.168.0.774
07/08/07 19:40:33 LOl6yAkY
利用者:Los688
荒らしで管理人。
ＷＩＫＩに常駐しているニートで引き篭もりのキチガイ。リバート荒らし。
275:192.168.0.774
07/08/07 23:43:42 9fbLT8JT
基地外管理人の中には、広域ブロックかけてそのプロバイダ利用者全員が投稿できないようにして、
それをずっと放置してるｱﾌｫもいるね。
誰でも投稿できるというウィキの特徴を踏みにじって平気な管理人って…
276:192.168.0.774
07/08/09 00:48:44 HchA81vo
ところで、IPの新規記事投稿を禁止している言語版って英語版だけ？
277:192.168.0.774
07/08/09 08:20:32 cvHUjfEG
中文もだった希ガス
278:192.168.0.774
07/08/10 15:25:10 mGLc7Sla
常連コテハンは、キチガイが多い。
279:192.168.0.774
07/08/16 18:33:29 wrHfViHv
常連コテハンは、キチガイが多
280:192.168.0.774
07/08/20 03:57:10 iY6dfHjQ
ここいいスレだなぁ。
ウィキぺを否定する側の言動がまともじゃないから
逆説的にウィキペがまともに見えてくる。ｗ
281:192.168.0.774
07/08/23 02:24:22 K7/hAlGR
ここでいいかわかりませんが教えてください。
中国から日本のwikiが規制されて見られないそうなんですが、どうすればいいのでしょうか？
282:192.168.0.774
07/08/24 00:12:57 MwTBk0rP
>>281
つ 串
283:192.168.0.774
07/08/24 04:34:53 tW5DDnR1
このWikipedia Scannerの日本版って、もうある？
作ってる最中とかなら、なんか協力したい（スキルあんまないけど）
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
284:192.168.0.774
07/08/24 16:46:44 P4w/IsXN
北朝鮮ていい国だなぁ。
北朝鮮を否定する側の言動がまともじゃないから
逆説的に北朝鮮がまともに見えてくる。ｗ
･･･単に、自分の「まとも」感覚の置かれた位置の問題だと思うのだが。
{{自己研究}} {{中立的な記述}}
285:192.168.0.774
07/08/26 01:09:41 ms9toHH1
>>282
遅くなりましたが、ありがとうございます。
調べてみます。
286:192.168.0.774
07/08/26 01:17:14 Kcx+XYzM
日本語版の記事が貧弱過ぎるから英語版か独語版で取り敢えず十分かな。
地理関係はそっち見た方が早いは…。
287:192.168.0.774
07/08/26 01:39:34 FLHPmA1E
英語版の記事を翻訳すれば･･･と思った時期もあったが、
いくら良質な記事を翻訳してもそれをより良いものにしていく力を持つ人が
日本語版にはひどく少ない。
正直、大人がもっと増えないとだめだろう。日本語版は。
288:192.168.0.774
07/08/26 02:16:09 EDLrfF6F
ブリタニカのPDになってる版、あれの邦訳{{globalize}}をGFDLで提供するのが
とりあえずは一番いいんじゃないか?
半可通の加筆なんて邪魔なだけ。
289:192.168.0.774
07/08/26 12:44:48 N8fqREps
>>288
それくらいなら、旧来の百科事典を読んでおけばいいじゃん。
なんであんたはここにいるの？
290:192.168.0.774
07/08/26 12:45:46 FLHPmA1E
邦訳{{globalize}}
↑どういう意味？
291:192.168.0.774
07/08/26 14:30:29 t62zLoLw
1911年の段階の知識じゃなぁ。
その後の研究でひっくり返された記述が多くて
役に立たないと思う。
292:192.168.0.774
07/08/28 14:35:05 8SMOcv1L
速報!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
URLﾘﾝｸ(page.kill.jp)
URLﾘﾝｸ(page.kill.jp)
URLﾘﾝｸ(page.kill.jp)
URLﾘﾝｸ(page.kill.jp)
293:192.168.0.774
07/08/28 17:55:30 wo++9/bY
日本語版『Wikiscanner』を使ってみよう Wikipedia編集を行なったIPが属している組織が簡単にわかる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ついに登場。
294:192.168.0.774
07/08/29 01:53:29 JAW0aXVG
オープンな百科事典である以上、CIAにもFBIにも編集権はあるわな。
295:192.168.0.774
07/08/29 02:51:42 VN1KmOae
うん、別に編集権やるなとは誰も言わんだろ
公正は編集してるかどうか、whois情報と付き合わせて
チェックできるようになった、ってだけで
296:192.168.0.774
07/08/29 02:52:16 VN1KmOae
×「公正は」
○「公正な」
297:192.168.0.774
07/08/29 14:00:13 lLY3qj4N
マフィアにも専従の編集者が必要になるな。公正を保つために。
298:192.168.0.774
07/08/29 22:31:57 3ZJUzNNt
396 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/29(水) 22:04:41 ID:t39pv9S40
厚労省から長妻昭の項目に、こんな悪口付け加えたりしてやんの、笑った。
また、長妻は質問主意書に対する回答をもとに週刊誌のインタビューに応じたり、
記事を売り込んだりしていると指摘し、また年金等の問題点を指摘する書物のソー
スは質問主意書に対する回答であることもあり、行政官を酷使して自らの金稼ぎに
つなげているとの指摘も
491 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 22:17:34 ID:mh0xelhr0
>>396
これか。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
っていうか、これ大問題だぞ。マジで。
535 名前：サラたん ◆SALA/VWNDI [] 投稿日：2007/08/29(水) 22:22:08 ID:BsloZN8s0
>>491
211.123.198.239 って。。。
マジだw
これは、お祭りです。
567 名前：サラたん ◆SALA/VWNDI [] 投稿日：2007/08/29(水) 22:25:29 ID:BsloZN8s0
>>499
行政機関による代議士への誹謗中傷、
しかも話題の厚労省が話題の長妻をという、
役満っす。
単独ニュースで十分にいける、
ニュースバリューがあると思う。
299:アンチWikiProject
07/08/30 11:46:09 wgVmVfKA
[[156cm]]は作成しても即座に削除されるよね。これって、不公平しすぎる。
300:192.168.0.774
07/08/30 14:59:51 2TMX1jz+
＞不公平しすぎる
お前は記事を書かなくていいよ。
301:192.168.0.774
07/08/30 18:29:46 frqNgnOI
これすげぇｗｗｗ
韓国人が英語版WIKIや日本語WIKIを大量編集してるｗ
URLﾘﾝｸ(wikiscanner.virgil.gr)
右側の数値が編集数ね
163.152.0.0-255.255 Korea University からの編集
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
韓国に都合の悪い朝鮮戦争の記事が削除されちゃってるよｗ
ソウル大学のIP↓
URLﾘﾝｸ(wikiscanner.virgil.gr)
ソウル大学から 創価学会 や 竹島のページを編集
URLﾘﾝｸ(wikiscanner.virgil.gr)
302:192.168.0.774
07/08/31 20:41:03 qgTeMSH4
【今、テレビニュースで話題のWikiscannerの使い方】
英語版
URLﾘﾝｸ(wikiscanner.virgil.gr)
上のName:の欄に、適当な組織名をアルファベットで入力（例えばkorea）
↓
例えばkoreaと入力すると以下の画面がでる（右側の数字は各WIKIへの編集数）
URLﾘﾝｸ(wikiscanner.virgil.gr)
↓
163.152.0.0-255.255 Korea University からの編集内容を調べてみます
日本語版
URLﾘﾝｸ(wikiscanner.virgil.gr)
Range1の欄に、163.152.0.0-255.255を入力してみると、
URLﾘﾝｸ(wikiscanner.virgil.gr)
このような結果がでます。いろいろ編集してますね。
diffの数字をクリックすればWIKIの編集履歴が見れます。
303:192.168.0.774
07/09/01 21:39:49 H+Oy1l0h
漏れはあるバカなウィキペディア参加者
暇潰しでアニメ系項目を編集する
他の関係の深そうな項目からも引用してみる
ノートや出典タグ振られて出典明記汁！と突っ込まれる
めんどくせーなとおもいつつあれこれ情報もとのサイトや文献をさらすか削除する
何やってんだ俺とへこむorz
以下ループ
304:192.168.0.774
07/09/01 21:49:47 H+Oy1l0h
だが日本じゃ知られていないバンドや
超マイナーネタには誰も出典求めない不思議
もうアニメ系に手を出すのやめよ、変なの多いし。俺もなｗ
305:192.168.0.774
07/09/02 05:39:44 dONwT7oZ
中毒が書いて
馬鹿が編集して
基地外が削除して
うぬぼれが半保護にする
中毒が書いて
馬鹿が編集せずに
中毒が何回か編集すると
うぬぼれが秀逸な記事認定する
おのぼりが書いて飽きてうぬぼれに消される
306:192.168.0.774
07/09/02 13:09:41 +Ctj2zJx
何かに付けてルールを盾にして出典出典うるせえんだよ
ググれば書いてあるのに自分で調べようともしない
しかしネットそのものが間違いも多いから反論のしようも無い…
307:192.168.0.774
07/09/03 03:10:02 Fx8EVTBB
>>306
失礼ですが、ノダケンですか？
308:192.168.0.774
07/09/03 07:45:22 mIGbPgWC
いえ、しがない末端参加者です
309:192.168.0.774
07/09/04 13:22:08 QS/CJ5sd
>>306
<pre>
== 出典 ==
「ググれ」
</pre>
と書いておけばおｋ。
310:192.168.0.774
07/09/10 17:07:13 ZVeBtsXU
ソーシャルネットワーク板「Wikipedia」より・・・
テストコテ◆TESTOKCoVM
SNS板全体に出没。招待スレ出身だけあって名無しの人気は絶大だが、
ブログ板で伝説となった500レス、およそ3時間にわたる名無しの不倫者
との煽り合いにより私怨攻撃を受けJane晒しスレにてトリップキーを
公開されて現在消息不明。
↑
コレが今朝は
テストコテ◆TESTOKCoVM
酉バレしたコテハン。招待スレ出身で最速30秒という尋常ではない
速さでの招待で絶大な人気を誇ったが 最近は見かけない。
に変わってましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いや、やれば出来る！
がんばれ！」
おまえが頑張れｗｗｗｗｗｗｗｗ
311:192.168.0.774
07/09/14 02:01:42 z/rfmlIK
＞特に人物の項目は、なくした方がいいと思えるくらい誹謗が多い。
ウィキペディアに書かれた人間が修正すべき所を見つけても、編集の仕方が判らないと
間違ったままの情報がネット上に晒される事になる。
312:192.168.0.774
07/09/14 10:50:43 z/rfmlIK
「ウィキペディアは無法者の楽園か」
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
313:192.168.0.774
07/09/14 11:07:55 z/rfmlIK
＞2007年1月には英語版ウィキペディアで、マイクロソフトがとある人物に対し「報酬を
＞支払うからマイクロソフトの項目を修正してほしい」と打診していたことが発覚。マイ
＞クロソフト側も「ウィキペディアで相違していると思われる記述があり、修正してもら
＞いたかった」と認め、謝罪した。
＞このようなウィキペディアの惨状に対してラリー・サンガーは、「ウィキペディアは
＞もはや信頼に値しないほど、崩壊してしまった」[6][7][8]と嘆き、専門家だけが編集
＞できる新たなオンライン百科事典『シチズンディウム（Citizendium）』を創設した。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
314:192.168.0.774
07/09/14 12:34:25 B4/WXuGs
ウィキペディアそのものをスタブにしちゃえよ、もう
315:192.168.0.774
07/09/14 14:45:38 GDUYQTQq
2chが劣化すると日本語版ウィキペディアになる
316:192.168.0.774
07/09/14 17:54:52 0Mpl7In3
日本語版ウィキペディアは次世代の２ちゃんねる
317:192.168.0.774
07/09/14 19:09:27 ekexL2BK
Wiki定期リサーチ 2007年9月14日―約90％がウィキペディアに「専門家による検証が必要」
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
318:192.168.0.774
07/09/28 22:18:34 brK0aXH2
Wikipedia見てると自分のウンチクをブチ撒けたいヲタは山ほどいることと
日本語能力か想像力か、それともその両方か知らんがが欠如してて
明らかに場違いなのに新規に項目やページを作ることもせず
ひたすら既存の箇所にウンチクを投げつける奴が多いことがよく分かる。
319:192.168.0.774
07/09/30 03:36:36 etQUmHdn
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)棚の隅
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
明らかな「釣り」にこの過剰反応、そして批判された管理人どもの必死ぶりｷﾞｶﾞﾝﾄﾃﾗﾜﾛｽ。
あそこに潜む連中がいかに社会不適応者の集団か露骨に示してる。
320:192.168.0.774
07/09/30 14:56:36 Bz9XT6CI
「釣り」で項目作ったらその時点で荒らしだが、わかってるんだろうね。
321:192.168.0.774
07/10/01 03:07:13 ONSGE4q6
いつになったら閉鎖するの？
322:192.168.0.774
07/10/01 12:11:03 uWh87pX6
とりあえずアニヲタキモイ
323:匿名
07/10/01 16:42:41 QKcvMa/i
第一幼稚園(〒485-0029小牧市中央六丁目101番地) URLﾘﾝｸ(www.komaki-aic.ed.jp)
Red Robin Kindergarten(Australia) URLﾘﾝｸ(www.redrobin.com.au)
南立誠幼稚園(〒514-0003津市桜橋2丁目39) URLﾘﾝｸ(www.res-edu.ed.jp)
Gray Elementary School(Canada) URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
小中台幼稚園のホームページ(〒263-0043千葉市稲毛区小仲台8-20-1) URLﾘﾝｸ(www.ans.co.jp)
小ヶ倉幼稚園(〒850-0961長崎市小ヶ倉町1丁目570番地の1) URLﾘﾝｸ(park.zero.ad.jp)
Mary Kindergarten(Thai) URLﾘﾝｸ(www.marykind.th.edu)
mmmmm minkee(Australia) URLﾘﾝｸ(forums.nappiesaustralia.com.au)
十三愛光会愛光保育園(〒532-0023大阪市淀川区十三東１丁目13-29) URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
中台幼稚園(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
中台幼稚園・保育内容(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
中台幼稚園・一日の活動内容(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
中台幼稚園・募集要項(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
少林寺小学校(堺市堺区少林寺町東４丁１－１) URLﾘﾝｸ(www.sakai.ed.jp)
穴切校舎(〒400-0034甲府市宝2丁目8-19) URLﾘﾝｸ(www.anagiri-e.kofu-ymn.ed.jp)
九条幼稚園(〒550-0027大阪市西区九条2-19-18) URLﾘﾝｸ(www.ocec.ne.jp)
西幼稚園(〒５８９－００２１大阪狭山市今熊１丁目５０番地) URLﾘﾝｸ(nishi-es.osakasayama.ed.jp)
四番町保育園(郵便番号１０２－００８１ 千代田区四番町11番地) URLﾘﾝｸ(hothot.city.chiyoda.tokyo.jp)
黒東っ子の合言葉(〒939-0634下新川郡入善町小摺戸402) URLﾘﾝｸ(www.tym.ed.jp)
324:匿名
07/10/01 16:47:15 QKcvMa/i
中間グレイ灰色イエロー黄色中間中間中間中間中間中間中間地球 URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
Middle gray yellow middle middle middle middle middle the earth URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
325:匿名
07/10/01 16:52:58 QKcvMa/i
コテタンを処理するすれっど 第8部
URLﾘﾝｸ(choco.lv3.net)
(↓1024byteちょうど)
beacacacud.Tbe.Yc,.T.Tud.Sbe.Kisacab.S.Yud.Tisud.Tc,.S.V.Sud.K.Kdlacacug.S.V.Ydldl.V.Yc,be.Kc,beis.S
.K.Y.Ybeisab.Kc,dlgwugc,.V.S.Kud.K.T.Vacbeisugdludbeacisisac.T.Yac.S.Yc,udisudud.V.Y.Vab.Vugugisc,be
ug.Kbeugacab.Vabis.Sbec,gw.Vc,udisacis.T.Y.Ybe.V.Tdlgw.Yc,abgwdl.Y.S.Tab.Vacac.T.Kbedldlc,uduggw.Sgw
.Sc,uggwisbedl.Kdlc,beudgw.V.Vdludbegwgwc,c,.Vabdlgw.Kac.Kacugbeud.V.Kc,isgwudac.Vdludug.Vbe.Kc,abgw
beacdl.S.K.Kgwgwis.Ygwud.Tacabc,.Yabab.Kc,ug.Vbe.Kac.V.Tab.Ygw.S.Tac.Suggw.T.K.S.Vuggw.Ybe.Sdlis.Tud
beab.Tacabgwc,gw.Ygw.K.Sacgwbeabab.Sab.Ygw.Yabab.S.Vuggwc,.Vbeug.Y.V.Ydl.Kgwugacbe.Sud.Kac.S.Vacgw.T
acisdluggw.Y.Yabac.Kabud.Yc,bebebec,ud.Yacisgwbeabisdlab.Kacisudacisgwbe.S.Y.S.K.Kac.Kdlac.Yc,dlud.T
.K.Yab.K.Tc,.T.K.Sudabbeis.Kc,ug.Sud.Yugdl.Kis.Tgw.V.Tgw.Sugbedlgw.Sc,.S.V.Vgwuggwdlc,abc,dl.Tgw.Tgw
gwgwab.Sab.Tdl.Tbeacudbec,.Tabbebedlabgw.Ygwudbe.Sacdlac.Kabbe.Yisud.Tc,.Tbeis.Vacac.Ydlugac.Yc,.V.V
abacc,ug.Kbegw.K.Vis.Vbec,.Kgwacis.Tac.K.Yacudis.T.Vis.Tc,isacbe.Sc,dlabbec,.Sud.Kbeud.T.Sc,isudabc,
abc,abisgwab.V.K.Y.Kdlud
326:匿名
07/10/01 16:57:06 QKcvMa/i
コテタンを処理するすれっど 第8部
URLﾘﾝｸ(choco.lv3.net)
(↓1024byteちょうど)
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン
ンンンンンンンンンンンン
327:匿名
07/10/01 17:02:57 QKcvMa/i
コテタンを処理するすれっど 第8部
URLﾘﾝｸ(choco.lv3.net)
(↓1024byteちょうど)
Udgwabugbeacc,.V.Vudc,dlabac.Yug.K.Tabgwis.Kbe.Tc,.Kbe.V.Sis.Sisgwugbeabisqsdl.Kabac.Tdlacacud.Ygw.S
ug.Y.Y.Vgwab.Yudc,.Tac.Kugudab.K.T.T.Tisc,gwgwudud.S.47250446955391459ugacudud.K.Y.Kgwac.Kabbegw.K.S
udab.Tug.K.Kbec,.Sgwc,.Vc,ud.Tugisgwug.Ybe.Vac.Y.Tisgwdl.Vdlud.Kbeudabacbeudug.Y.Ybegwabbegwdlbeabis
dlgwug.Tisdlbeugudacudgwgwacacdlc,gw.Sdlabug.K.K.Tabc,dldl.Y.Tisc,ugbeudac.Vdl.Ygwdl.Tisac.V.Sgw.Kis
.Tacuggw.K.Sdlc,ug.Y.Y.8822111936770194102347212274802487178291746217108178471292613503820965087acdl
is.S.Vugugdl.Ygwc,.Yis.T.Tudugis.Kudugisgwudgwud.Vudac.Y.Sugugdldlc,is.S.Sud.Vgw.K.V.Sab.Kabbe.K.Kgw
.Sabab.Vab.S.V.V.Vugudc,dlisisbeisgwud.Visab.Vac.Yudgwgw.Vc,gw.S.Vabgw.Yabugud.Tc,gw.S.Sgwudc,abdlug
.Sc,udabisabc,abc,ud.Vabgw.Kc,abudabdlc,ud.Kc,.Y.Kis.Vudacc,ac.Kisabudgw.Sug.Ygwisabudug.Sac.Sdldlab
.Sdl.Sacbe.Vud.Tuggw.V.Ygwdl.Yc,.V.Vc,ugbeabisbe.Yacbe.Yud.Yabgw.T.Vdl.Tisugisacisudab.T.Vabac.T.T.V
.Tgwdludbe.K.Vacacc,be.Y.K.Ydl.Y.Kac.K.Yc,beugisc,.Sbeudc,be.Kdlugudac.Y.V.S.Sud.Vbe.S.Vabbec,ud.Ygw
c,.Ybeudugacbe.Vdlabisi.
328:匿名
07/10/01 17:10:54 QKcvMa/i
第一◆◆◆(〒485-0029小牧市中央六丁目101番地) URLﾘﾝｸ(www.komaki-aic.ed.jp)
Red ***** ************(Australia) URLﾘﾝｸ(www.redrobin.com.au)
南◆◆◆◆◆(〒514-0003津市桜橋2丁目39) URLﾘﾝｸ(www.res-edu.ed.jp)
Gray *****************(Canada) URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
小◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒263-0043千葉市稲毛区小仲台8-20-1) URLﾘﾝｸ(www.ans.co.jp)
小◆◆◆◆◆(〒850-0961長崎市小ヶ倉町1丁目570番地の1) URLﾘﾝｸ(park.zero.ad.jp)
M*** ************(Thai) URLﾘﾝｸ(www.marykind.th.edu)
mmmmm m*****(Australia) URLﾘﾝｸ(forums.nappiesaustralia.com.au)
十三◆◆◆◆◆◆◆◆(〒532-0023大阪市淀川区十三東１丁目13-29) URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
中◆◆◆◆(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
中◆◆◆◆◆◆◆◆◆(〒２７４－０８２４船橋市前原東４－１６－１１) URLﾘﾝｸ(www.kidslink.jp)
少◆◆◆◆◆(堺市堺区少林寺町東４丁１－１) URLﾘﾝｸ(www.sakai.ed.jp)
穴◆◆◆(〒400-0034甲府市宝2丁目8-19) URLﾘﾝｸ(www.anagiri-e.kofu-ymn.ed.jp)
九◆◆◆◆(〒550-0027大阪市西区九条2-19-18) URLﾘﾝｸ(www.ocec.ne.jp)
西◆◆◆(〒５８９－００２１大阪狭山市今熊１丁目５０番地) URLﾘﾝｸ(nishi-es.osakasayama.ed.jp)
四◆◆◆◆◆(郵便番号１０２－００８１ 千代田区四番町11番地) URLﾘﾝｸ(hothot.city.chiyoda.tokyo.jp)
黒◆◆◆◆◆◆◆(〒939-0634下新川郡入善町小摺戸402) URLﾘﾝｸ(www.tym.ed.jp)
329:192.168.0.774
07/10/01 17:53:20 RT6NFaNp
>>1
英語版のように徹底した出典主義をとっていない、もはや自己主張の場に成り下がったjawpが信用できるわけない
jawpも出典徹底主義をとるべき
330:192.168.0.774
07/10/01 18:55:36 AoFE48xD
誰でも編集できる
↓
教養・知性を持った人はwikiに感けていられるほど暇じゃない
↓
程度の低い人間の溜り場と化す
↓
無法地帯
2chや知恵袋と同じ構図だ。
331:192.168.0.774
07/10/01 19:10:04 uWh87pX6
結論
日本語版wikipediaは信用するな
332:192.168.0.774
07/10/01 20:21:01 bR+k5yW1
wikipediaをより良くする努力よりも、
編集者の程度や内容の信憑性において、
それが2ch並みであることを周知させることの方が
急務かも知れぬ。
知恵袋などでwikiをソースとして提示、それを真に受けた奴が･･･
という、アホの連鎖反応が最近とみに見受けられる。
333:192.168.0.774
07/10/01 20:30:30 EtQnkavJ
>>332
んだんだ。
334:192.168.0.774
07/10/06 20:48:50 19Q+mTa/
たまに凄い編集者は要るけど、本当に一部だけ。
日本の専門家たちは、概して閉鎖的。
こういう普及サイト的に広く浅いものには関わりたくないと思ってんじゃね。
今も、そして、これからも
335:192.168.0.774
07/10/06 21:31:03 ZOdLPOiC
ヌーペディア (Nupedia) は、2000年3月にジミー・ウェールズとラリー・サンガーが創設した、オンライン百科事典プロジェクト。
専門家による査読制度を導入することで既存の百科事典に匹敵する質の確保を図った。
執筆者には自由なコンテンツを寄稿したいボランティア研究者を募ったが、基本的に博士号取得者に限ったため、
参加者の数は少なかった。査読プロセスには7段階もの過程を要したため、ヌーペディアの発展速度はきわめて遅く、
実用のレベルには程遠い状況が続いた。
このようなヌーペディアの惨状に対してジミー・ウェールズは、「ヌーペディアは
もはや専門家さえ見放し、崩壊してしまった」と嘆き、誰でも編集できる
新たなオンライン百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』を創設した。
336:192.168.0.774
07/10/07 02:31:24 HcER9nES
age
337:192.168.0.774
07/10/07 02:33:50 sb4vUNXT
とにかく、アホな自警団を排除しないことには始まらん。
338:192.168.0.774
07/10/07 03:16:43 wL7wq4ZR
URLﾘﾝｸ(foxfire.ehoh.net)
339:192.168.0.774
07/10/07 04:40:31 PtbRIXvH
「２ちゃんねるでは～」、「一部の掲示板では～」、「某電子掲示板では～」と
2chが出典の批評を書きたがる連中はさすがにアホだと思う
340:192.168.0.774
07/10/07 13:24:33 bJQYFKXU
趣味一般の避難所
【鯖落ち】Wikipedia避難所【hobby9】
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板)
341:192.168.0.774
07/10/07 14:30:13 yDhOo1Z+
大学のゼミや、レポート、などでも平気でwikiから引用とか、
参考文献として載せるバカ多すぎｗｗｗ
当人はマーチですから、最近頭悪くなってるのは本当であると実感する
ところがマーチ以上の大学でもよくあるらしいなｗｗｗ
342:192.168.0.774
07/10/07 20:26:10 L8j3fUP3
Wikipediaは社会復帰したい人の為の支援施設と聞いた事がありますが
343:192.168.0.774
07/10/08 00:48:57 a2pbpMXD
>>341
なんか寒気が走るな。この世の終わりを感じる。
344:192.168.0.774
07/10/08 08:41:08 Gh+yG7ZT
南九州大の学生なんだけど、実は大学のIPから編集されてるんだよ
三流大だから仕方ないとは言わず、履歴を見てほしい。
IPは書けないが、履歴を見ていけば大体予想は付くはず。
345:192.168.0.774
07/10/08 16:00:37 gFApyEBY
ヲタ系記事の削除人の○○○ん○というヤツ、何様のつもりなんだ。
こいつだって身勝手な判断ばっかじゃねーか。ﾏｼﾞﾑｶﾂｸ
346:192.168.0.774
07/10/09 01:58:00 3PXFl34n
Wikipediaは
独自研究、中立的でないのとかは禁止！！！ｗ
,..-‐─ r─‐- ､
_／:.:.:.:.／l／ヽ:.:.:.:.:.:＼__
rぅァ:.:.:.／: . ´:.ｨ }ヽ:.:.:.:.:.:.:!､'ｰ､
_f´ﾉ lﾐ:／: /: .:／ |:/ 丶ノﾉ| ゝヽ
_f ノ l:/.／ｊ/ ＼ ｊﾉ ／ ﾞ;.:.:.l ヾゝ
,f ｊ ヽｲ ┬c‐r ┬c ‐r !:ﾉ ゝｊ
,f ｊ { | ヽ._丿 丶__丿 l´ } ヾｊ
<ｊ f´l_ Ｏ! __ ,､__ lＯ {〈
{ﾉ ／ﾍ ヽ 丶 ヽ_ノ 丿 〉i
347:192.168.0.774
07/10/09 09:37:07 bCEWhMHJ
もうみんなでアンサイクロペディアに行こうぜ
348:192.168.0.774
07/10/10 01:40:07 wK8b9h+t
ウィキペたんﾊｧﾊｧ
349:192.168.0.774
07/10/12 21:16:44 kuHux0Pq
～らしい、～と思われる、を使いたがる人は何なのよ
350:192.168.0.774
07/10/14 14:44:18 6k8UOCK3
ウィキペディアの管理者は高圧的な態度で不快。
「貴殿は～」とか言って一体何様？。自分では何も編集しておらず、偉そうに
過剰に反応して荒らし呼ばわりする。
１＞
おっしゃる通りで、間違った解釈が多い。
351:192.168.0.774
07/10/14 20:32:32 64gFjqP0
フジテレビ子会社の共同テレビジョン社員が、
WikipediaでNHK女子アナの情報を執拗に改ざんし、嫌がらせをしているようですwww
共同テレビに割り当てられたIPアドレス202.32.90.2
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
共同テレビ社員が書き換えた履歴
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
共同テレビ社員が書き換えた主な内容
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
352:192.168.0.774
07/10/15 00:24:31 Kym3b+Tf
> 「貴殿は～」とか言
うのは
> ウィキペディアの管理者
ではなくて、みんなが手を焼いてる粘着荒らし。
353:192.168.0.774
07/10/15 01:36:45 FSSpCeyB
FAQ. 自警団、自警って何？
アホの癖して風紀委員気取り。
これが自警。
英語では Control Freak と言う。
人間誰しも状況をコントロールしたい、
それが進んで支配したいという欲求を持っている。
実世界でそれが具現化してもっとも害悪なのが、
北朝鮮やらミャンマーの独裁政権。
身近なところでは、OL世界のお局様というのがそれに当たる。
Wikipediaでは利用者コミュニティが存在していて、ルールがある。
自警はルールの本質を理解することはありえないが、
表層的にはそれなりに初心者よりは詳しい。
それをもって優越感とともに風紀活動にいそしむ馬鹿が少なからず存在する。
傾向として、記事は書かない書けない、削除ブロック依頼系の常連化している、
荒らし予備軍を煽って荒らしを活性化するという愚行が見受けられる。
一部はより強いコントロール、立場、権力を手に入れたいので管理者になりたがる。
一番有名な自警管理者は、NikeとTietew（故Suisui）。
354:192.168.0.774
07/10/15 02:04:14 FSSpCeyB
117 ：名無しの愉しみ：2007/10/05(金) 12:35:22 ID:???
無知な奴が自警を気取るなよ。
記事の編集・削除なんてのは、本来、
執筆者以上にその事柄を熟知していなければ出来ないはずなのだが。
それをまともに記事を書いたことすらない輩が・・・
121 ：名無しの愉しみ：2007/10/05(金) 12:40:23 ID:???
>>117
編集や添削に幅広い知識と熟慮が必要なことはまったく同意なんだが、
意外と、記事を書けなくても記事に間違いがあればわかるもんだよ。
間違いを取り除くことはむしろ推奨される行為だ。
とはいえ、自警は中身や経緯を理解・分析する能力が無いから、
断固ブロックとか断固存続とか、柔軟性がまったく無くて極端で
ほんと嫌になるんだよな。
123 ：名無しの愉しみ：2007/10/05(金) 12:46:20 ID:???
>>117
自警の皆様方は社会、政治、スポーツ、芸能、文化にいたるまで、
幅広い知識をお持ちなのです。
355:192.168.0.774
07/10/15 12:36:56 jOoFkdb9
>>1
朝日新聞並みに捏造も多い。
356:192.168.0.774
07/10/15 15:07:59 AwparKYv
ウィキペディア日本語版の利用者
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
357:192.168.0.774
07/10/16 07:34:29 xXhAM0NH
BBSもウザイ自警。
358:192.168.0.774
07/10/17 15:33:39 QXuv8pby
[2ch公式広告]
ネットで月収６０６万円の不労所得を得たい方は他にいませんか？
【完全サポート＆全額返金保証付き】
URLﾘﾝｸ(2ch2.net)
あなたはネットで数百万円稼ぐなんて絶対無理
だと思っていませんか？
そう思うという方は、今すぐＨＰをご覧ください。
間違いなく、今までのネットで稼ぐのは無理だという先入観は取り除かれるでしょう。
実はネットで稼ぐことは本当に楽勝です。
なぜかといいますとネット上で
『稼ぐ仕組み』を一回作ってしまえば、後はほったらかしで
毎日、毎月収入が入ってくるからです。
しかも、学歴・知識・才能は一切必要ありません。
私はパソコンなんて検索とメールのやり取りが精一杯です。
おまけに、中卒ですので知識も才能も全くありません。
でも、今ではネットで平均月収６０６万円を稼いでいます。
こんなどうしようもない自分にも出来たのですから、
難しい事などは一切ありません。
あなたもネットで稼ぐことは簡単に出来てしまいます。
実際に当マニュアルを実践された方も開始２週間で１４７万円オーバーの方や
月収４８０万円以上稼ぐことに成功した方など成功者が続出しています。
もちろんですがクレームも０です。
359:192.168.0.774
07/10/20 03:00:45 OBh+zqFf
出展明記至上的な考えもどうかとおもうんだよね
理工ネタとかアホ臭すぎて反証論文すらかかれないような
極一部のマッドが主張してるような話を査読付き論文を出典にして堂々と記述されてるし
360:192.168.0.774
07/10/20 22:02:25 Lewm9BrW
犯罪者の名前を書くことも禁止されている。その理由が「プライバシーの尊重
のため」だからだってさ。
361:192.168.0.774
07/10/20 22:21:39 MobV0gMI
自警団は極左揃いだからね。
362:192.168.0.774
07/10/21 00:52:15 3+ILEcM/
>>360
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
プライバシーを尊重しすぎだよね、たとえマスコミで報じられていても消されるなんて。英語版では消されないのに。
犯罪者の名前は判決が出るまで出すなということか。
363:192.168.0.774
07/10/21 01:44:45 ogqb7qGw
>>362
以前に元服役囚が週刊誌かなにかに実名で過去の犯罪歴を書かれて
それをプライバシーの侵害で訴えて勝訴した判例がある。
これから考えると、実名を書かれた犯罪者が服役後にWikipediaに
文句つけた場合、名前が掲載された版以降を全削除にせざるを得ない
とされている。
現状では過去版を提供しないという隠蔽機能が実装される可能性が
低い以上、死刑囚以外の実名記載は困難。
364:192.168.0.774
07/10/21 03:28:37 OEWt1ZPc
>>359
ＩＤ理論みたいに割りと知られた話はわりと書き直されるけどね
プレーン宇宙論とかケスラーシンドロームとかもうね、アホかと
365:192.168.0.774
07/10/21 10:38:38 rztXOTlI
漫画やテレビ番組の項目は、
百科事典ではないと明記すべき
366:192.168.0.774
07/10/21 21:01:46 UugjW9j1
>>364
物理系は人稲杉。
367:192.168.0.774
07/10/24 20:08:30 0BlzbZW6
ノートの書き込み読むと醜い編集合戦の
舞台裏がわかる。２ちゃんねると一緒だよ。
いや、２ちゃんねるに失礼だね。wikiの方が低俗。
368:192.168.0.774
07/10/24 20:57:31 kkG7RMxk
ここ1年でウィキペディアに対する評価が変わってきたね。
評価をここまで失墜させたのは信頼性の問題より自警思想のせいではないか？
369:192.168.1.1
07/10/28 20:46:42 XMlfR7mg
ミュージシャンのページみたらアルバムの全曲ライナーノーツがあって引いた。
370:192.168.0.774
07/10/30 01:52:32 EtunmbSm
夜飛は今はwikipedeiaにハマっているようだ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
夜飛は電波系でしょう。
夜飛＝城間康博くんだっけ？
夜飛くん、自分のWebサイトで本名もPHSの番号も晒してたもんな。
371:192.168.0.774
07/11/01 14:38:27 7Q5UanpA
化学系の記事見ながら勉強してたが
俺みたいな素人でも判る物凄い基本的な事についての記述が
如何にも間違えそうな間違いで記述されてた。
他の主観的視点が入る事ならともかく化学でこういう間違いは駄目だろ…
こういうのってプロもしくはセミプロレベルの人達が書いてんのかと思ってたけど
結構しったか素人達で書かれてんのかね
372:192.168.0.774
07/11/01 16:38:42 rOXrqvv4
>>371
日本語版には素人しかいません。
373:192.168.0.774
07/11/01 22:39:08 i8xdHQ2m
>>371
中学生が書いていることもあるようだ。
374:192.168.0.774
07/11/01 23:18:54 VJIOgpI2
つうか、法制度について、法令の条文を一切無視して
書き散らしてるのが多い・・・小学生の落書きだ、こりゃ
理屈こねてるのを自覚してる分
２ｃｈの方がなんぼかマシ
あと日本全国の「都市計画道路」路線を全部書き出そう
という無謀な企てもあるようだが・・・誰か止めてやれよ
375:192.168.0.774
07/11/02 04:28:39 qcHtuKWT
日本語版のひどさは洒落になってない
376:192.168.0.774
07/11/02 09:41:49 GX3YcZfI
なぜ日本語版ウィキペディアは削除項目がこんなに多いのだろう？
377:192.168.0.774
07/11/02 10:32:11 9iqXOKxg
日本語版が酷いのは自警団のせいです
378:192.168.0.774
07/11/03 05:13:26 MW+N4/ho
>>376
そりゃ、あそこが便所で、落書きするところだからだろ。
379:192.168.0.774
07/11/03 08:28:35 G23P4wk/
有料でいいから、専門家が添削した信頼性の高いwiki的サービス作ってくれんかなあ
知識のデータベースとしてこれ程適した形態もないだろに
380:192.168.0.774
07/11/03 09:08:03 sSzoWGLf
>>371 英語の記事を参考にしましょう。
381:192.168.0.774
07/11/03 15:00:18 BW90aLOw
>>379
シティズンディウム池
382:192.168.0.774
07/11/05 21:43:00 iDOgGwUk
"シティズンディウム" に一致するページは見つかりませんでした。
citizendiumでググりなおしてやっと見つけた。日本語版はないのか。
383:192.168.0.774
07/11/06 19:56:30 U55uGTXL
劣化ウランの記事がやたら放射能性は低いとか毒性が低いとか
比較的安全みたいな事をうったえてるが
やっぱ関係者のプロパガンダなんだろか
384:192.168.0.774
07/11/07 15:30:33 9hUDQjSg
>>382
シチズンディウムでググレば出てくる。
日本語版もある。
385:192.168.0.774
07/11/08 09:23:19 MQ4js8Q8
利用者:ぴかり
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こいつ編集しすぎだろ
どうやらWikiediaを自分の日記帳と勘違いしているようだ
386:192.168.0.774
07/11/09 23:47:39 DJYifBIY
age
387:192.168.0.774
07/11/10 02:17:53 CwjgqHBk
訂正した項目が30分後には元通りに書き換えられている場合、
監視している人がずっといるのか？
それとも偶然？
388:387
07/11/10 02:23:43 CwjgqHBk
ｽﾚﾘﾝｸ(musicnews板:201-300番)
このスレで言われている間違いを削除したら(wikiの略歴の所)
すぐに直っていた…
389:192.168.0.774
07/11/14 23:47:58 OLhKIyzd
〓凶悪人権侵害・盗撮ビデオ販売会社コアマガジン〓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
コアマガジンを異常な執念で擁護するウィキペディアの精神異常者・変質者リスト
----------------------------------------------------------------------------------------------
★利用者‐NORN
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
宮崎のアニヲタ。低学歴。コアマガジンの語に異常な執念で張り付く。コアマガジン関係者か
★利用者‐Lonicera
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
※ヤリタイ放題の「管理」で一匹で大暴れ。多くの利用者に迷惑をかけ解任動議が出たばかり。北海道の田舎者
★利用者‐Tiyoringo
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★利用者‐Tommy6
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
----------------------------------------------------------------------------------------------
このコピペに食い付くのは、上記にさらされた変質者本人か
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
の全部該当者であろう。
盗撮ビデオは、凶悪な人権侵害であり犯罪であるが、
この種の変態が巣食うウィキペディアの闇を知り、
一般女性利用者はますます怖気付くのでないだろうか･･･。
怖い怖いウィキペディア。。。。。盗撮大好き！ウィキペディア。。。。。
■■恐怖のウィキペディア管理体制■■
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
390:192.168.0.774
07/11/16 01:12:50 9ZJYWh15
重要な事項ほど、いろんな人が執筆に参加するから
精度は高まるはずだけど
391:192.168.0.774
07/11/16 10:44:28 uz8/XkAK
>>390
実際には
いろんな人が執筆に参加する
↓
・資料にあたらずに思いこみだけで適当なことを書き殴る者
・自説を延々と開陳する者
・その分野を少しでも知っていれば話にならないようなトンデモ説に沿って書き込む者
など、招かれざる者が多く現れる。
↓
そういう奴ほど、修正されると一方的に不適切な内容に差し戻したり
ひどい場合には「一方的に消された。消した奴は荒らし」などと相手を攻撃。
↓
まじめな執筆者は疲弊して去っていく。
↓
いい加減な内容が増え、精度が落ちる。
392:192.168.0.774
07/11/17 09:21:53 k5uhFir/
オサマ・ビンラディンのページも凄いな。
トンデモ説の連発だよ。
こんなの真に受けてる人がいたらたまらんな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
393:192.168.0.774
07/11/21 00:50:00 3or+Hz/D
サザエさん登場人物のイクラちゃんのページが酷かったなぁ。
394:192.168.0.774
07/11/25 00:24:36 YnVKJjeh
ウィキペディアの内容保障はウィキペディア設立当初に捨てられた問題らしい。
誰もが編集できるって事は虚偽や勘違いも受け入れる事になるが、それはシステム上
どうしようもないと。
だから記事は基本的に鵜呑みにしないが吉。
395:192.168.0.774
07/11/30 12:17:44 x/Q6CVUE BE:640246346-2BP(177)
URLﾘﾝｸ(enjoi.blogdns.net)
このフロアガイド、ミスプリントだそうな。
ジャスコ豊橋南店が、正式名称とのこと。
396:192.168.0.774
07/12/01 08:55:31 feNXdQI/
あいつらは本当に、どうでもいいような議論ばっかしてるよなあ
ちと転載
FROM : Steve Bennett stevagewp at gmail.com
DATE : Thu Nov 29 05:34:14 UTC 2007
--------------------------------------------------------------------------------
On 11/29/07, Andrew Dunbar <hippytrail at gmail.com> wrote:
> There should probably be basic semantics for clear cut cases such as
> balanced unambiguous italic and bold markers, with anything unbalanced
> or ambiguous being left to the language- or wiki-specific semantic stage.
>
> This way we can have the common-sense ''italics'' and '''bold''' and treat
> everything else as a special case which may be determined by the wiki.
> This might in theory even make proper handling of double apostrophes
> in Neapolitan possible.
Interesting thought.
<sp>''foo, foo''<sp>, <sp>''<sp> -> guaranteed italics
<sp>'''foo, foo'''<sp>, <sp>'''<sp> -> guaranteed bold
foo''foo -> language-dependent, possibly literal (for neapolitan)
foo'''foo -> language-dependent, possibly apostrophe-italic (for
French, Italian etc)
'''' -> always apostrophe-bold?
''''' -> guaranteed bold-italics
'''''' -> ? as present, apostrophes bold-italics
Personally, I'm not too fond of the 4-apostrophe rule, as this is unintuitive:
* ''''four''''
If a person meant that to mean anything, they probably want the "four"
in bold, surrounded by unbolded apostrophes. But they actually get the
second apostrophe in bold. So I would suggest:
<sp>''''foo -> apostrophe, bold.
foo''''<sp> -> bold, apostrophe
<sp>''''<sp> -> ? there's no good reason why it should be apostrophe,
bold. rendering it as double apostrophe seems as reasonable to me as
anything else.
Steve
397:192.168.0.774
07/12/01 09:07:31 feNXdQI/
>>391
誰にでも門戸を広く開放してるって事は、
なんらかの秩序が形成されない限りは、好き放題になるだけだしね。
新聞の投書欄とか、ネットの匿名掲示板とか、昔の電話の情報BOXとかみたいな感じ。
あちこちで、暇を持てあまして、好き勝手に衝動書きしたり、
俺こそが絶対だと言わんばかりに持論を展開しまくったり、
単に嫌がらせが好きで悪戯書きばかりしてる
そんなのばっか増加するでしょ。
んで、今まで比較的真面目に書いていた（つもり）の人も、それを見て
「ああ、こんなんでいいのかな。もうどうでもいいや」って、同じ路線辿ったりね。
まぁ、「真面目」ってのも怪しいもんで
本人が大まじめでも、周囲から見ればそう思えなかったりとかあるし。
それから、このスレのタイトルみたいに
「信用できるのか」って問いかけも、非常にナンセンスだと思います。
そんなの自分で見て判断すりゃいいでしょうに。
>>394
鵜呑みにしてるような人は、Wikipediaだからどうっていうよりも
普段から少々、考え方や行動に問題有ると思いますわ。
あくまでも参考情報の一つとして程度に捉えている人が
大半じゃないのかなあ。
398:192.168.0.774
07/12/01 09:13:31 feNXdQI/
>>392
>>393
2chみたいに、娯楽の一種だと割り切ればいいんじゃないですかねえ。
ほら、友達とか家族とかとテレビ一緒に見ながら
番組内容について、軽い議論したりする事があるでしょ？
あれと似たようなもんだと思うよ。
「そういう情報がある」じゃなくて
「そういう情報を述べている人も居るようだ」
という程度ですよ。
399:192.168.0.774
07/12/02 03:00:20 N8GzWHob
利用者:ぐ○び○が
いい気になるんじゃねえｵﾙｧ
400:192.168.0.774
07/12/02 06:06:28 x/wlQDK/
>>13
初めてこの板のこのスレ来た
俺のいる株板でwikに投稿したやつが即削除くらってた
管理者は株知識ゼロで訳分からんこといってた。で、突込みが入って間違いは認めたけど、
1回削除しちゃったもんだから、もうなりふりかまわず削除
ソースが無いですからって言ってたけど、ソース出しても信憑性がないとかなんとか。
ぞろぞろソースが出てきても、有名じゃないからとかなんとか
有名無名は誰が決めるのってのは、私が決めるって開き直ってた
明らかに1回削除したら、振り上げた拳はタダでは収められない状態。
なんだかんだで、もう二度とこの項目作るなよって一方的に切れて終わり
全員がそうとはいわんけど、キチガイはいるってことか
んで、ググッタラここ来た
401:192.168.0.774
07/12/02 12:36:12 olHUxvZd
>>400
そんな管理者解任してしまえよ。
なんて記事の話？
402:192.168.0.774
07/12/08 07:34:24 02FfFrr/
ウィキペディア、約6割が「内容に疑わしさを感じる」、利用目的トップは「人物情報検索」
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
403:グレート
07/12/08 12:33:02 QQ4RmjS+
＞400
ウィキペディアの管理人､とにかく田舎に住む暇人だ。自称、物知り博士とでもいいますか．．．マスターベーションしてるんだよね。
本当にその分野に詳しい人物であれば、その人間は既にどこかでその能力を発揮して仕事をしてサラリー
もらって世の中に認められてるから、欲求は満たされているんだよね。
まあ、可愛そうな人種だよそこにしか、自分の世界を見出せないんだから。大体、身元を隠したまま暴言を吐くなんぞ、
まともの社会人だったら、暇もないしウィキペディアの管理人なんてやってないだろよ。
4割あってるとか、何割なんて、世間に言われてしまうようなもん
馬鹿か、「百科事典」じゃないのに百科事典と言ってネット上に現れるなよ、 全く。
百科辞典じゃないのに百科事典なんてあたかもまともな内容であるように
世の中を勘違いさせるような形態であるから、問題が起きていることに 気がつけよ。
それをボランティア活動で御座いますなんて言って人間の気が知れないよ。
404:192.168.0.774
07/12/08 12:51:25 NCQRMdmQ
>>403
だからどの記事をどの管理者に消されたんだよ。
お前の演説なんてどうでもいい。具体例がなきゃ
表で糾弾できんだろが。
405:グレート
07/12/08 14:30:58 QQ4RmjS+
どの記事を消されたとかそんな小さなこと言ってるんじゃないんだよね。
406:グレート
07/12/08 14:35:54 QQ4RmjS+
．．．何も消されてないんだよね。ただ、そこにいる暇で馬鹿な人間と接する機会があったわけで、
体制に問題があるって言うこと言ってんだよね。
407:192.168.0.774
07/12/08 15:24:02 QQ4RmjS+
管理者であっても権限を持たず、一般の利用者と同等の身分であって運営には携わっていない。
なんて、一人の人間に限らず誰の意見を聞いての戻ってくる言葉だ。こんなこと平気で言ったり書いてあったり、
それ、一つとっても相当の馬鹿で洗脳された集団だろ。
「はァ？」権限があるからブロックしたりできるんだろうが、運営に関わっているから管理者と
いう立場を与えられて活動をしてんだろが。全くのアホ集団だ。
408:192.168.0.774
07/12/09 02:08:42 k3xtVfY6
結局演説ぶちたいだけかよ。具体例も挙げずにわめかれたって
誰も納得しねえよ。それがお前の妄想じゃないって誰が保証すんだ。
客観的な証拠で裏付けしてみろってんだ。
409:192.168.0.774
07/12/09 23:10:49 igC5IiRz
＿＿＿＿
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ 「提灯持ちやエッセイストは必要ない。 少なくともウィキペディアには。」
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～
| ∪< ∵∵ ３ ∵>
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣| ｶﾀｶﾀ ｶﾀｶﾀ
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
410:192.168.0.774
07/12/10 23:26:11 RgVOZ5T5
ウィキは演説場所でわなひ
411:192.168.0.774
07/12/14 02:14:46 vMUqqtHW
まあwikipediaは半分ぐらいしか当てにならんわな。
筆者の主観的書き込みが散見しているし、
知識が中途半端な学生などを中心に、総合力がある教授などが監修していない書き込みだから。
412:192.168.0.774
07/12/14 13:06:38 vMUqqtHW
Wikiは学生とかの素人が記述しているから、完成度低いけど、
どうせ読むなら英語版の方が良いよ。
完成度若干上だし、日本語版でよく見られるいわゆる『オタク思想』が少ないからね。
英文読める人は、同じ項目の英文と日本語で比較してみな、
多分あっちの完成度の高さに気づくから。
まあ英文読めなくても、もしかするとGoogle翻訳でもいいかも。
あの翻訳機は標準語や綺麗な文章は翻訳ミス少ないようだからね。
413:192.168.0.774
07/12/14 22:36:04 aEhF5g57
> 日本語版でよく見られるいわゆる『オタク思想』が少ないからね。
見る項目にもよるけど、オタク思想は英語版や仏語版のほうが強烈だろ。
まあ学術系項目にオタクが突撃して厚顔無恥をさらして
のさばる割合は日本語版が突出してるとは思うがｗ
414:192.168.0.774
07/12/15 08:14:25 8tKo7BZi
まあ、無料で手っ取り早く読めるというのが、wikipediaだから、質が低いのは仕方がないかと。
でもまあ、ウィキペディアは、「知識の総合化」については、うまくいっているんじゃないかな？
まあ、問題は「見識の総合化」からは、大きく脱線しているというわけで。
英語版の方が質が高いのは同意。でも、英語版も完全とはいえない面もあるよ。日本の方が進んでいる分野だと、逆に日本語版の方が、内容が良かったりすることも、まあ、たまにはだけど、ある。
415:192.168.0.774
07/12/15 16:34:31 vStxhJ4v
>>414
確かにデータベースの集積としてはうまくいっているんじゃないか。
問題は「ウィキペディアは単なる知識ベースではありません」のはずなのに
データだけが列記されてそれが記事の主題やその周辺の事物に対して
どういう位置づけにあるのかについての解説が付与されないことなんだろう。
たとえばよく話題になるバンド記事だと、メンバーと出した曲が列挙されている
だけでそのメンバーがそのバンド内でどういう位置づけにあったのかとか、
曲がどういう評価を受けたのかとかがまったく書かれていないとか。
事実の列挙はGoogle検索で出てきた個人のホームページの情報から構築しても
それほど問題ないけど、評価や意見でそれをやると独自の調査だといわれるわけで
名前の通った雑誌とか大抵はオフラインの媒体をチェックしなきゃいけなくなる。
でも、そこまで労力をかける執筆者が少ないっていうのが原因なんだろうかね。
416:192.168.0.774
07/12/16 07:22:48 J3t2D0vN
日本語版執筆者の大半はニートかヒッキーですから
417:192.168.0.774
07/12/16 12:15:36 QrjqQvXx
なぜ プロバイダー単位の広域ブロックにひっかかった場合は、
アカウントを持っている人でもかけなくなるんですか？
418:192.168.0.774
07/12/16 18:46:55 DJjzNl7s
>>417
仕様
419:192.168.0.774
07/12/16 23:01:17 QrjqQvXx
>>418
そんな仕様おかしすぎじゃん。
420:192.168.0.774
07/12/17 17:08:31 32qJf+SA
Wikiで特に酷いのは、有名人などの特定個人の項目だね。
内容がまるで、タブロイド紙面のような雰囲気。
学術的価値がほとんどない。
一見学術を追及してるような記述に見えるものでも、
執筆者の主観に過ぎないのに「近年の主流学説では」などと書いてある。
主流学説の根拠はどこにあるのだろうか。
主観的内容が、やはりタブロイドのようだ。
もしかすると執筆者は、普段こういったタブロイド記事ばかり見ているのだろうか？
421:192.168.0.774
07/12/17 18:14:06 32qJf+SA
日本のWikipedia執筆者の多くが誤解しているだろうことは、
「情報は多ければ多いほどよい」と思っていることだろう。
はっきり言って、物事の根幹部分があまり記載されていない記事が多すぎる。
そして枝葉末節の非重要部分の記述が多い。
これは閲覧者が正しい情報を得られないばかりではなく、
事象を誤解するように伝えているようなものだ。