10/04/22 00:09:45 iZrCsKQ80
とにかく、それぞれが適切に削除依頼をして、どうしても削除して
貰えないと言う状況になってから、LRの議論をしようよ。
今の段階では時期尚早だろう。
96: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:10:02 iZrCsKQ80
>>94
あるよ。
97:iPhone774G
10/04/22 00:10:51 QJ81CpSEP
>>96
>>95
二枚舌か？
98: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:11:15 iZrCsKQ80
お前さんが、今の不正な手順で捏造したLR申請をゴリ押しするのか、
申請を取り下げて、みんなでLR案を練り直すのか。
そのどちらにしたいのか、先ずは教えておくれ。
99: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:11:49 iZrCsKQ80
>>97
二枚舌ってのはそう言う時に使う言葉じゃ無いよw
幼稚園から日本語をやり直して来い！w
100: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:12:40 iZrCsKQ80
お前さんが、今の不正な手順で捏造したLR申請をゴリ押しするのか、
申請を取り下げて、みんなでLR案を練り直すのか。
そのどちらにしたいのか、先ずは教えておくれ。
ゴリ押しするつもりなら、もう議論する必要は無い。
101:iPhone774G
10/04/22 00:13:05 QJ81CpSEP
>>98
あの時議論に参加していたのは俺だけではない。
反対していたのは一人みたいだが、賛成していたのはスレを読んだままだ。
不正かどうか、ゴリ押しかどうかは運営が判断してくれる。
102:iPhone774G
10/04/22 00:14:02 QJ81CpSEP
>>100
それなら議論する必要はないな。
103: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:14:10 iZrCsKQ80
>>101
じゃあ、ゴリ押しするのね？
104:iPhone774G
10/04/22 00:15:34 QJ81CpSEP
>>103
ゴリ押しかどうかは運営が判断する。
印象操作は意味がない。
105: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:15:56 iZrCsKQ80
>>101
議論に参加した人数の問題だけじゃ無く、ろくに周知もせず、
投票をゴリ押ししたと言う意味で、捏造したと言っている。
賛成した人が数名居たとかそんな事はどうでもいい。
106: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:16:22 iZrCsKQ80
>>104
> 印象操作は意味がない。
そうだよね。だと思うなら、お前の方が印象操作するなw
107: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:16:35 iZrCsKQ80
>>104
で、ゴリ押しするのか？
108:iPhone774G
10/04/22 00:17:20 QJ81CpSEP
>>105
それも含めて運営が判断してくれる。
印象操作はなんの意味もない。
109: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:17:55 iZrCsKQ80
>>108
で、ゴリ押しするのか？
何度質問したら答えるのかな？
110:iPhone774G
10/04/22 00:19:06 QJ81CpSEP
>>107
適切に申請しているので、ゴリ押しになるのかはわからないが。
君が、そう思いたいのであれば君の思いたいように思う自由を奪うことは出来ない。
111: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:19:29 iZrCsKQ80
>>110
で、ゴリ押しするのか？
いい加減答えてくれ。
112:iPhone774G
10/04/22 00:20:02 QJ81CpSEP
>>111
>>110で答えているが？
113: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:20:44 iZrCsKQ80
>>112
答えになって無い。
で、ゴリ押しするのか？それとも一旦取り下げてもう一度LR案を練り直すのか？
114:iPhone774G
10/04/22 00:22:09 QJ81CpSEP
>>113
取り下げる必要も、そのつもりもない。
しかも、俺一人で提案したわけでも無いのに勝手に取り下げることなんてできようはずもない。
115: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:23:06 iZrCsKQ80
>>114
ゴリ押しするんだね。
そして、合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するんだね。
了解。
116:iPhone774G
10/04/22 00:24:10 QJ81CpSEP
>>115
そう思う自由を奪うことは出来ないと何度も言っている。
117: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:24:36 iZrCsKQ80
>>116
合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するんだろ？
もうお前が書くべき事は何も無い筈だ。
118:iPhone774G
10/04/22 00:26:26 QJ81CpSEP
>>117
合意内容は含まれていると考えている。
君がどのように考えるかという自由を奪うことは出来ないと言っている。
119: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:27:15 iZrCsKQ80
>>118
だから、「合意内容は含まれていると考えている。」と考えるから、
合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するんだろ？
放棄だろ？
違うか？w
120: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:27:55 iZrCsKQ80
>>118
「合意内容は含まれていると考えている。」として絶対譲らないんだろ？
じゃあ、それは合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄するのと同義だ。
121: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:28:57 iZrCsKQ80
>>118
「合意内容は含まれていると考えている。」と強硬に主張するだけなんだろ？
俺は譲歩したし、自治スレ1で強硬に主張した覚えも無い。
譲歩できない強硬なのはお前の方だ。
122:iPhone774G
10/04/22 00:29:08 QJ81CpSEP
>>119
放棄ではなく、含まれている以上その必要はないと考えるが。
君がどのように考えるかを奪うことは出来ないと言っている。
123: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:29:45 iZrCsKQ80
で、合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄すると言う事でいいんだよね？
124: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:30:05 iZrCsKQ80
>>122
「合意内容は含まれていると考えている。」と強硬に主張するだけなんだろ？
125: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:30:16 iZrCsKQ80
>>122
で、合意に基づいたLR案を再度練る事も放棄すると言う事でいいんだよね？
126:iPhone774G
10/04/22 00:30:33 QJ81CpSEP
>>121
印象操作をしたいならすればいいが、適切な理由に基づいた考えをかえることはない。
127: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:30:53 iZrCsKQ80
>>122
「含まれている以上その必要はないと考えるが。」と強硬に主張し続けるんだろ？
違うのか？
128:iPhone774G
10/04/22 00:31:16 QJ81CpSEP
>>125
何度も答えている。
129: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:31:51 iZrCsKQ80
>>126
了解。
話し合う余地は全く無いと言う事だよね。
じゃあ、もうお前さんがこのスレに書くべき事は何も無い筈だ。
130:iPhone774G
10/04/22 00:32:11 QJ81CpSEP
>>127
強硬に主張しているつもりはないが、君がどう思うかを否定することは出来ない。
131: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:32:24 iZrCsKQ80
今後はageて行く。
132: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:33:02 iZrCsKQ80
>>130
話し合う余地が無い＝強硬に主張している
だよ。
133: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:34:21 iZrCsKQ80
取り下げるつもりがない＝話し合う余地がない＝強硬に主張している
だよ。
134:iPhone774G
10/04/22 00:34:51 QJ81CpSEP
>>132
既に話し合い運営の判断まち。
必要な合意もえられている。
君がどう考えるかは否定出来ないと、何度も書いているけど？
135:iPhone774G
10/04/22 00:36:10 QJ81CpSEP
>>133
そう思う君の考えをどうこうすることは出来ないと何度も言っているが？
いろんな考えがあるのがにちゃんだしね。
136: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:36:57 iZrCsKQ80
>>134
いや、取り下げない＝LR案を練り直さないのなら、合意は破棄する。
137: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:37:28 iZrCsKQ80
じゃあ、今後は、現状申請されてしまっているLR案を取り下げる為の投票が
必要かどうか、話し合う事にしましょう。
それ以外の議論は、当面控えめにお願いします。
138:iPhone774G
10/04/22 00:38:22 QJ81CpSEP
>>136
こちらは、合意条件に反していないのに一方的に破棄するんだな？
139: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:38:54 iZrCsKQ80
>>138
いや、合意条件に明確に反している。
140: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:39:06 iZrCsKQ80
>>138
なので、合意は破棄する。
141: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:39:22 iZrCsKQ80
touchは板違いじゃありません。
142:iPhone774G
10/04/22 00:39:31 QJ81CpSEP
>>137
意味不明。
143:iPhone774G
10/04/22 00:40:48 QJ81CpSEP
>>139
反していない、主張するなら理由と根拠をだしなさい。
144: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:43:14 iZrCsKQ80
>>142
現在、極少数人によって勝手にLRが申請されてしまっています。
勝手に行われたLR申請は取り下げる必要があると思いますが、
それにもiPhone板住人の同意が必要だと思います。
なので、先ず、勝手に申請されたLRを取り下げ申請するかどうかを
話し合い、必要であれば投票もする必要があるのではないかと
考えます。
皆さんはどう思いますか？
145: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:43:45 iZrCsKQ80
>>143
合意条件に明確に反している。
なので、合意は破棄する。
146:iPhone774G
10/04/22 00:44:39 QJ81CpSEP
>>144
投票で住民の意思はしめされてるから問題無いんじゃないかな。
147:iPhone774G
10/04/22 00:45:52 QJ81CpSEP
>>145
理由と根拠は？
148: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:49:34 iZrCsKQ80
>>147
また、一々書かなきゃ理解できんのかw
先ず、俺は、touchとiPadに関するレスが板違いにならない事が
最低条件であるとした。
当然、俺は今のLR案なるものはそれを担保できていないと考える
からこそ、それを主張した。
即ち、LR案を書き直し、touchとiPadに関するレスが板違いに
ならない事が完全に担保されなければ、おれの条件は達成されない。
この条件を達成する為には、一旦今のLR申請を取り下げ、誰の目にも
合意事項が盛り込まれている事がハッキリと判るLR案を作り直さなけ
ればならない。
それをしない事を明言したのだから、その時点で合意は破棄される。
149:iPhone774G
10/04/22 00:50:30 QJ81CpSEP
>>148
レスを否定する内容ではない。
150: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:51:36 iZrCsKQ80
もし、今のLR案と言われる物が、俺が読んでtouchやiPadのレスが
板違いにならないと判断できていれば、こんな議論はそもそも必要
なかった訳だ。
LR案を合意案に基づいて書き替える事が、最低限守られるべき
俺の条件だったのだ。
お前さんはそれを拒否した。なので、合意は破棄される。
151: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:52:31 iZrCsKQ80
>>149
> レスを否定する内容ではない。
それはお前の考え方。
俺は、そうは考えていない。
今のLR案では、touchやiPadのレスが板違いに絶対にならない事を
担保できていない。
152:iPhone774G
10/04/22 00:52:43 QJ81CpSEP
>>148
レスを否定する内容であるというなら、ガイドラインに照らし合わせ理論的かつ明確な理由をしめしなさい。
153: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:54:33 iZrCsKQ80
>>152
> ガイドラインに照らし合わせ理論的かつ明確な理由をしめしなさい
ガイドラインの問題では無く、読んで一目でtouchやiPadのレスが
板違いでは無いと判る文章でなければならない。
それが俺の条件だった。
LR案の練り直しをお前さんは拒否した。なので、合意は破棄される。
154:iPhone774G
10/04/22 00:55:41 QJ81CpSEP
>>153
合意条件にそんな内容はなかった。
質問に答えなさい。
155: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:57:43 iZrCsKQ80
>>154
> 合意条件にそんな内容はなかった。
いや、その条件があった事はその時のやり取りを読めば自明である。
合意は破棄だ。
156: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 00:57:54 iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。
勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか？
157:iPhone774G
10/04/22 00:58:58 QJ81CpSEP
>>155
そう断言するのであれば、その根拠となるものを引用付きで示しなさい。
158: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:00:08 iZrCsKQ80
>>157
もう細かい事はいいんだよ。
話し合う余地が無いのなら、合意は破棄だ。
俺が一方的に譲歩する必要等無い。
159: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:01:19 iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。
勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか？
160:iPhone774G
10/04/22 01:01:26 QJ81CpSEP
>>158
根拠もなく一方的に破棄するわけだな？
161:iPhone774G
10/04/22 01:02:23 QJ81CpSEP
>>159
コピペ連投は荒らしだぞ。
ガイドライン読んで無いのか？
162: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:02:26 iZrCsKQ80
>>160
いや、根拠はある。
話し合う余地が無いのなら、合意は破棄だ。
163: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:02:52 iZrCsKQ80
>>161
そう思うのなら、黙って荒らし報告してこい。
164:iPhone774G
10/04/22 01:03:51 QJ81CpSEP
>>162
それではその根拠を引用付きで明確に示しなさい。
合意条件に君がいう破棄する根拠があるということをね。
165: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:05:20 iZrCsKQ80
>>164
だから、細かい事は省いても、話し合う余地が無いのなら、
合意は破棄なんだよ。
それだけで、破棄の明確な根拠になるんだよw
166:iPhone774G
10/04/22 01:05:24 QJ81CpSEP
>>163
思うんでなく、ガイドラインに書いてある。
ここは、運営もみるんだから変なことはしない方がいいと思うぞ。
167: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:06:34 iZrCsKQ80
>>166
余計なお世話だ。
俺の事を荒らしだと思うのなら、荒らし報告を遠慮せず出せ。
168:iPhone774G
10/04/22 01:06:53 QJ81CpSEP
>>165
そうなると言うのであればその根拠を示しなさいと言っている。
細かいことは重要なことである。
169: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:06:56 iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。
勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか？
170: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:07:40 iZrCsKQ80
>>168
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分だ。
とにかく、合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。
171:iPhone774G
10/04/22 01:07:46 QJ81CpSEP
>>169
荒らす前に、質問に答えなさい。
172:iPhone774G
10/04/22 01:08:43 QJ81CpSEP
>>170
合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
173: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:08:47 iZrCsKQ80
>>171
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分だ。
合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。
174: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:09:27 iZrCsKQ80
>>172
> 合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
それがあるかどうかは関係無い。
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分。
175:iPhone774G
10/04/22 01:09:46 QJ81CpSEP
>>173
合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
176: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:10:37 iZrCsKQ80
>>175
> 合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
それがあるかどうかはどうでもいいんだよ。
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分なんだよ。
それが社会の常識w
合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。
177:iPhone774G
10/04/22 01:10:40 QJ81CpSEP
>>174
それが合意条件にあることを、引用付きで示しなさい。
178: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:11:36 iZrCsKQ80
>>177
> 合意条件にそれがあることを、引用付きで示しなさい。
必要無い。
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
それだけで十分なんだよ。
それが社会の常識w
合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。
179:iPhone774G
10/04/22 01:12:06 U/dBaASY0
告知は一時的な名前欄の変更(「LR審議中」とか)をするが今回はされてなかった
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
名無しさん・看板ロゴ・背景の変更については、以下の情報を添えて申請スレッドに申請してください。
告知等での一時的な変更の申請の場合は、4も添えて申請してください。
180: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:12:19 iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。
勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか？
181:iPhone774G
10/04/22 01:12:49 QJ81CpSEP
>>176
合意を破棄するのであれば、今回合意条件を破棄するだけの根拠を引用付きで示しなさい。
182:iPhone774G
10/04/22 01:14:13 QJ81CpSEP
>>178
合意条件に基づいての根拠を示しなさい。
183: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:14:40 iZrCsKQ80
>>181
> 合意を破棄するのであれば、今回合意条件を破棄するだけの根拠を引用付きで示しなさい。
だから、引用は必要無いんだよ。
話し合う余地が無い人に、一方的に譲歩するバカはどこにも居ないんだよ。
だから、お前さんが話し合う余地が無いと明言した時点で、自動的に、
合意は破棄されたんだよ。
とにかく、合意は破棄だ。
touchは板違いじゃ無い。
184:iPhone774G
10/04/22 01:15:41 QJ81CpSEP
>>183
合意条件に無いことを根拠に破棄すると言っているのだね？
185: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:16:26 iZrCsKQ80
>>182
> 合意条件に基づいての根拠を示しなさい。
根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
合意とは、双方が納得する事で得られる。
お前は話あう余地が無いと明言した。それは納得できない。
なので、合意は破棄。
こまかい事はどうでもいい。
答えは変わらない。
話し合う余地が無いのなら、合意は破棄される。
touchは板違いじゃ無い。
186: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:17:14 iZrCsKQ80
>>184
> 合意条件に無いことを根拠に破棄すると言っているのだね？
違う。
根拠は、話し合う余地が無いとお前が明言したから。
合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。
187:iPhone774G
10/04/22 01:17:26 QJ81CpSEP
>>179
それは絶対条件ではないよ。
それも含めて運営が判断してくれるよ。
188:iPhone774G
10/04/22 01:18:27 QJ81CpSEP
>>186
それが合意条件にあったことを引用付きで示しなさい。
189: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:24:31 iZrCsKQ80
はぁ、本当に強情で強硬な奴だなw
これとかはどうだ？w
【touchは】ｉＰｈｏｎｅ板自治スレ★２【板違い】
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:784番)
784 : iPhone774G : sage : 2010/04/20(火) 23:10:16 ID:UuLwh9A60
>>783
いや、2番目の部分の合意ができるのなら、譲歩する事は可能だよと
言っている。
だが、先ずは第一前提となる2番目の部分の合意ができるのかどうか
はっきりしなければその先に進めないと言っている。
>>782の通りならば、譲歩しても良いだろう。
ただ、今のLR案では、>>782の内容がハッキリ書かれていないので、
LRをどうしても決めたいと言うのであれば、それが反映された文面で
ある事を望む。
190: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:25:55 iZrCsKQ80
とにかく、そんな細かい事はどうでも良い。
破棄の根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。
191:iPhone774G
10/04/22 01:28:03 QJ81CpSEP
>>189
合意条件通りレスに対しては許容している。
それは当初より変わっていない。
早く根拠を引用付きでだしなさい。
192: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:28:42 iZrCsKQ80
>>191
> ただ、今のLR案では、>>782の内容がハッキリ書かれていないので、
> LRをどうしても決めたいと言うのであれば、それが反映された文面で
> ある事を望む。
193:iPhone774G
10/04/22 01:29:06 QJ81CpSEP
>>190
それが、合意条件にあることを引用付きで明確に示しなさい。
194: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:29:43 iZrCsKQ80
>>191
> 合意条件通りレスに対しては許容している。
合意形成の時点で、
> ただ、今のLR案では、>>782の内容がハッキリ書かれていないので、
> LRをどうしても決めたいと言うのであれば、それが反映された文面で
> ある事を望む。
と、今のLR案と呼ばれる物は受け入れられないとハッキリ表明している。
195: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:30:36 iZrCsKQ80
>>193
> それが、合意条件にあることを引用付きで明確に示しなさい。
ほら、根拠を出しても、絶対に受け入れないじゃん。
そんな奴に一々説明しても時間の無駄。
破棄の根拠は、お前が話し合う余地が無いと明言したから。
合意は破棄。
touchは板違いじゃ無い。
196:iPhone774G
10/04/22 01:31:23 QJ81CpSEP
>>194
合意したあとのことを言っているのではない。
合意した時にその条件があったかどうかを問いただしている。
197: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:32:06 iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。
勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか？
>>179で、告知が十分では無かったと言う意見が出ています。
198:iPhone774G
10/04/22 01:32:28 QJ81CpSEP
>>195
根拠になっていないことを言われてもどうしようもない。
199: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:32:51 iZrCsKQ80
>>196
そのレスは、合意する直前のレスだが？
お前こそ過去スレを読み直して来いw
200: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:33:46 iZrCsKQ80
>>198
とにかく、俺は無条件に譲歩した訳じゃ無い。
話し合う余地が無いのなら、自動的に合意は破棄される。
touchは板違いじゃ無い。
201:iPhone774G
10/04/22 01:35:16 QJ81CpSEP
>>199
合意条件ではない部分を持ち出されても困るが？
質問に答えなさい。
202:iPhone774G
10/04/22 01:36:07 QJ81CpSEP
>>200
明日早いからもう寝る。
質問に答えときなさいよね。
203: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:37:03 iZrCsKQ80
>>201
合意条件だよ。
204: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:37:16 iZrCsKQ80
>>202
逃げるのかw
まあいいけど。
205: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:38:15 iZrCsKQ80
>>201
もう、話し合う余地の無い人には答えない。
勝手に逃げる人とは話し合わない。
とにかく合意は破棄だ。
touchは板違いじゃ無い。
206: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:38:42 iZrCsKQ80
現在、極少数人によって勝手にiPhone板のLRが申請されてしまっています。
まだ、申請されただけで採用とも不採用とも決まっていませんが、
このまま行くと、採用されてしまう可能性もあります。
勝手に行われたLR申請をどうするか、議論したいと思います。
みなさん、どう思いますか？
>>179で、告知が十分では無かったと言う意見が出ています。
207:iPhone774G
10/04/22 01:39:13 QJ81CpSEP
>>205
仕事だからしかたないだろ。
お休み。
答えとけよな。
208: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:40:30 iZrCsKQ80
勝手に申請されたLRの内容は以下の通りです。
209: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:41:38 iZrCsKQ80
> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
> iPodtouchについては【ポータブルAV板】または【新・mac板】へ
> iPadについては【新・Mac板】へ
> iPhone以外の携帯電話については【携帯機種板】へ
>
>
> ■禁止事項■
> age荒らし、マルチポスト、スレッドを乱立させる事
> 煽りや荒らしに反応する事
>
>
> ■スレッドを立てる前に■
> 同じネタのスレッドがないかどうか検索をする
> 質問は単発スレッドを立てずに【質問スレ】で訊く
> 不必要な飾りは使わない
>
>
> ■スレッドの禁止内容■
> iPhoneと関係のないスレッド
> 単発質問スレッド ※「何で～～（疑問形）」のようなスレタイは単発質問と判断します
> 内容の重複したスレッド
> 叩き､煽りを目的としたスレッド
>
>
> ■こんな時は■
> 板のあり方に一言いいたい。【自治スレ】へ
> iPhoneに新規契約、機種変更したい。【iPhone欲しいけど迷ってる人の背中を押すスレ】へ
>
>
> ■「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」に従ってください。■
210:iPhone774G
10/04/22 01:45:03 rF1wnHMu0
久々に来たんですけど、Live linkのスレは無くなったんですか？
211: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/22 01:49:33 iZrCsKQ80
>>210
とりあえず、現存してるのは、
Live Link 3G 質問・要望スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板)
この辺りだね。
出会い系的に使われてたLink Linkスレは止められたか削除された
んじゃないかな。
212:iPhone774G
10/04/22 02:29:53 qvHpjEYp0
もうどうせ同じ事の堂々巡りだろうから過去レスろくに読んで無いが
一つだけ>>202に聞きたい事がある
どうしてそこまで強情に今のLRで通そうとするのか
書き方を変えて分かりやすく同じ意味を表す文章にしよう
と言う提案に断固拒否する論理的な理由がわからない
213:iPhone774G
10/04/22 11:26:18 K021nsn/0
>>209
それで問題ない
214:iPhone774G
10/04/22 21:56:50 60o3uXY00
ID２つあぼんするとほぼレスがなくなる
にも関わらず、無限ループ
お前らは鳥か
215:iPhone774G
10/04/22 22:49:23 NRUsdg6bP
touchユーザーですが、touchスレはいりませんが、アプリスレには参加出来るようにお願いします。
そこら辺もローカルルールではっきりさせてもらいたいです。
216:iPhone774G
10/04/23 04:56:10 MRXBLLri0
>>214
良くも何十レスも2人で続くよなwほんと
217:iPhone774G
10/04/24 07:32:29 Bl7otryg0
>>215
あなたが仕切らない限り無理です
レスを見ればわかるけど、あれはただ荒らすために自演してるだけだから
最終的には自分がいい風に
218: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/24 12:21:15 vE12BEFN0
>>217
少なくとも、俺の書き込みは自演じゃないよ。
iPhone板でtouchやiPadが一概には板違いとはならないのは自明だけど、
それが乱される様な事があれば、真剣に対応するよ。
219:iPhone774G
10/04/24 14:33:02 Q8uLz1YU0
アプリ開発者の１人としてはtouchやiPadも
iPhone OS/iPhone SDK使ってるから、分散されても面倒だ。
（開発系スレが新Mac板にあるのもちょっと面倒）
iPhone及びiPhone OSに関する板にしてほしいな。
220:iPhone774G
10/04/24 15:29:25 YcxE/3D/P
>>209支持します。
221:iPhone774G
10/04/25 07:49:26 xcCH+sDx0
>>218
どこが真剣だよ
タッチOKのローカルルールを作ろうとしないくせに
荒らしたいだけなのが見え見えｗｗｗ
222:iPhone774G
10/04/25 10:39:58 HwEAkaFuP
ローカルルールは>>209でいいと思うな。
223:iPhone774G
10/04/25 11:12:47 5XgLvDl50
>>209に
ローカルルールはスレ立てに関するルールです。
レスはスレのルールに従ってください。
的なの加えるってのはどうだろうか
224:iPhone774G
10/04/25 11:54:12 xCUcyRvx0
touchのアプリの話しはMacOS板
iPadのアプリの話しはMacOS板
iPhoneのアプリの話しはiPhone板
touchの音楽配信の話しは音楽配信板
iPadの音楽配信の話しは音楽配信板
iPhoneの音楽配信の話しはiPhone板
touchのゲームの話しは携帯ゲーの板
iPadのゲームの話しは家ゲー板
iPhoneのゲームの話しはiPhone板
touchのOSの話しはOS板
iPadのOSの話しはOS板
iPhoneのOSの話しはiPhone板
touchのハードの話しはモバイル板
iPadのハードの話しはパソコン一般
iPhoneのハードの話しはiPhone板
225: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/25 12:18:06 f6IC7YHX0
>>221
> タッチOKのローカルルールを作ろうとしないくせに
いや、ローカルルールなんか無くても、既にtouchやiPadは板違いじゃ
無いと言うのが俺の考え方だよ。
嫌touch厨の人が、「touchは板違い！」的な書き込みをして不必要に
スレが荒れる様な事が多くなれば、ハッキリさせる為にtouchがokで
ある事がハッキリ解る様なローカルルールを作る必要が出るかも知れないが、
俺が見ている限り、そう言う状態が頻発している様には思えない。
もし、touch絡みで荒れているスレがあれば、それを教えて欲しい。
226:iPhone774G
10/04/25 15:02:18 OaCnFbbx0
>>209でいい
特に反対する事項もないし
227:iPhone774G
10/04/25 20:35:22 B0PzAHLB0
>>225
ルールがなきゃ荒れるのは当たり前だろ
お前はどんだけ2chを荒らしたいんだよ
228:iPhone774G
10/04/25 20:40:52 ZKpt42Q7P
荒れる荒れないなんかどうでもいい
touchが板違いってローカルルールを作りたくないだけだから
てか、むしろ荒れてほしいし
この板の荒れの根本を作っているという優越感に浸れる
229:iPhone774G
10/04/25 21:49:55 ArwJWcUG0
touch使ってると書いたり、touchのスクリーンショットが貼られると必ず板違いと騒ぐ奴が現れるのが現実。
ローカルルールで板違いじゃないことが明記されればこうした無駄な書き込みは減る。
230:iPhone774G
10/04/26 02:50:27 JsHpqoRtP
ある程度しか読んでないけど、いつものキチガイ君は言ってることおかしいだろw
論派もされてるし、>>209が正しすぎだしなw
荒らしの戯言に耳をかす必要ないってよくわかるスレだなw
231:iPhone774G
10/04/26 07:24:16 JGlcES9Q0
末尾Pと末尾iは自動あぼん
232:iPhone774G
10/04/26 08:53:28 IUyweqxA0
てか、ローカルルールはスレ立てのみに関するルールは何だろ？
レスに関する事はローカルルールに記述する事じゃ無いと
申請中のルールは何だろの作者言ってるんだろ？
じゃあ、何で>>209に
> ■禁止事項■
> age荒らし、マルチポスト、スレッドを乱立させる事
> 煽りや荒らしに反応する事
っと、レスに関する記載があるんだ
これが有りならタッチのレスに関する扱いを書いたって良いと思うが
233:iPhone774G
10/04/26 08:55:06 IUyweqxA0
>>232
＞てか、ローカルルールはスレ立てのみに関するルールは何だろ？
＞申請中のルールは何だろの作者言ってるんだろ？
↓
＞てか、ローカルルールはスレ立てのみに関するルール何だろ？
＞申請中のルールの作者言ってるんだろ？
ミス
234:iPhone774G
10/04/26 21:53:35 H9e0TL0Q0
日本語でおk
235:iPhone774G
10/04/29 05:54:30 tRFwnXtu0
iPhoneの関連書籍がたくさん出版されていますがそれらのスレッドがないので
たてたいのですが、どんなスレタイが
いいですか？
ついでに
いまならipadもスレタイに入れたほうがいいですか？
236:iPhone774G
10/04/29 06:20:07 zUQEaR56P
>>235
アイパッドいれるかどうかは好きにしたらいいよ。
まぁ、アイパッドの書籍はまだでてないだろうけどね。
スレタイは、スレの趣旨が判ればいいだけだから
iPhone書籍スレPART1
とかでいいと思うよ。
スレたてたら取り合えずテンプレもつくらないとだよ。
237:iPhone774G
10/04/29 08:07:55 vE3pdRRfP
あるだろボケ
【青空文庫】iPhoneで読書 12冊目【漫画】
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板)
238:iPhone774G
10/04/29 08:14:52 10V7Qg240
次に
「私は書籍専用スレが必要だと感じたので、建てようと思っているんです
そのスレはリーダーアプリ専用スレにした方がよいかと」
とかくるぞ
本スレでの話し合いもなしに独断dr
去年末くらいからそういうの多いからな、iPhone板
239:iPhone774G
10/04/29 08:40:23 XA6MtwfX0
まず、～スレで話題を出してください
～スレ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)～
そこでのユーザー数が多過ぎる等の、新たにスレが必要だと話し合いで決まったら建てても構いません
今現在、このスレの必要性は皆無です
そして、>>1にリンクすらないなど論外です
～
まず、本スレで提案してください
そこでの多くの同意を得て、スレが必要だと感じたら建てても構いません
そのようなレスは見当たりませんでした
あと、本スレに誘導がないなど論外です
新参さんの勝手な判断によるスレ建ては御遠慮下さい
結果として必要なスレになったとしてもです
240:iPhone774G
10/04/29 09:12:43 Rkpx8OAy0
>>237,238
読解力低すぎ
241:iPhone774G
10/04/29 09:22:16 XA6MtwfX0
どっちにしろ需要がない件
242:iPhone774G
10/04/29 09:38:34 zUQEaR56P
>>241
それを判断するのはお前じゃない。
243:iPhone774G
10/04/29 10:11:28 vE3pdRRfP
決めるのは誰でもないiPhone板住民たちだろ
住民が多いiPhone3GSスレで聞けばいい
今んとこそこが該当スレだし
244:iPhone774G
10/04/29 17:41:53 QgsqxE3s0
>>238
iPhone「の」書籍と
iPhone「で」読書
の違いもわからないバカ？
それともただ何でも叩きたいだけのかわいそうな子？
245:iPhone774G
10/04/29 21:37:22 ONmweH5oi
iPhone板暫定ローカルルール考察室
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板)
246:iPhone774G
10/04/30 20:45:16 JZZLQ9Lc0
>>236
参考にします
247:iPhone774G
10/04/30 21:37:33 fnPlGhYW0
とりあえず、いきなり建てるなよ
248:iPhone774G
10/04/30 22:01:06 Og3QRgCVP
>>247
荒らしでもなく、ガイドラインにも反してないんだかいいんじゃないの？
まぁ、書籍もでてないのにアイパッドいれたのはミステイクだけどね。
249: ◆wyCcwQvcHQ
10/04/30 22:06:38 lnmmhfjj0
まあ、盛り上がれば続くだろうし、盛り上がらなければその内落ちる。
荒らしが乱立スレ立てた訳じゃないんだし、別にいいんじゃね？
250:iPhone774G
10/04/30 23:16:42 pmcV9pgB0
>>245
糞スレ立てんなヴォケ
251:iPhone774G
10/04/30 23:36:50 u3bc8moCP
マナーには反してるだろうな
252:iPhone774G
10/05/01 07:22:13 vuhnhxPf0
このスレでマナー云々を言及しても無駄だろ
守られてもものなんて何もないからな、ここ
253:iPhone774G
10/05/09 21:42:57 cWCVO5/ZP
iPadスレで暴れてる奴、自演がヘタクソすぎワロタw
254:iPhone774G
10/05/09 21:43:45 cWCVO5/ZP
age忘れた
255:iPhone774G
10/05/26 21:14:08 mtQu4EZ70
今更だけど、スマートフォン板にしたほうがよくね？
256:iPhone774G
10/05/28 12:09:47 DLAEp/AO0
むしろソニー板みたいに隔離板にしたほうがよくね？
iPod・iPhone・iPad板（順序はアップルHPのとおり）
とした方が情報まとまっていいじゃん。
257:iPhone774G
10/05/28 12:12:49 DLAEp/AO0
age忘れ
258:iPhone774G
10/05/28 13:30:32 Ti70BqNJP
林檎板
259:iPhone774G
10/05/29 10:54:25 OC6DBJYx0
もうマックやiTunesも含めて林檎板でいいじゃん。
260:iPhone774G
10/06/09 07:29:32 xQ26JG4V0
数ヶ月振りにこの板に来たら前に見てたスレが落ちてて
dat取ってみたら「空白コピペ連投による容量埋め立て」をする
荒らしがいたみたいなんだけど、この件って荒らし報告されてる？
期間は自分が見た範囲では3/28～3/29
261:iPhone774G
10/06/09 07:30:53 xQ26JG4V0
あ、2ヶ月以上経ってるから荒らし報告するには遅すぎるか
>>260の件はどうでもいいやｗ
262:iPhone774G
10/06/09 08:00:42 xQ26JG4V0
何やらLRの議論で揉めてるみたいだからザッと読んでみた
意見は>>245のスレに書きます
263:iPhone774G
10/06/19 09:10:29 7kSgE1iM0
ここんとこ、雑談系の板のノリでわざわざ独立して立てる必要の無いスレが乱立しすぎ。
禿の施策で、おっさんだらけの機種から一転してガキだらけの機種になったなと実感。
264:iPhone774G
10/07/05 16:48:08 hVj2ts3m0
なんかひっそり埋め立てしてる奴がいるけど、モペキチ？
265:iPhone774G
10/07/17 01:15:48 Q6itTyyH0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:479番)
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:242番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:30番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:74番)
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板:798番)
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板:602番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:557番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:17番)
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:14番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板:136番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:69番)
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:633番)
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:250番)
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:350番)
266:iPhone774G
10/07/17 11:30:46 FzgiM3160
モペキチだな