10/01/03 10:46:36 LvUpltC20
>>721
>アンドロイドもコケそうだなｗ
Droidは売れ行き好調みたいだし、北米ではRIMの人気が高くて
iPhoneも押されてるようだけどね。
iPhoneのアピールポイントだったタッチスクリーンの操作性では
Stomがタッチスクリーンデバイスの弱点を克服してきたのを出して
きてるけど、これがAndroid系に載ってきたら欲しいけどなぁ。
732:iPhone774G
10/01/03 10:48:42 TMKju/rL0
>>729
OSとしてはマルチタスクだけど、一部を除き、アプリの同時起動が出来なくなってるだろ。
事実上シングルタスクとしての動作しか出来ないじゃん。
操作性の軽さを求めての事だから、そのこと自体悪いとはいわないけどさ。
733:iPhone774G
10/01/03 10:51:52 LUAD4cwOP
>>732
いやできるよ
なにいっちゃってるの？
734:iPhone774G
10/01/03 10:56:27 jNJFJGtw0
>>732
操作性の軽さじゃなくセキュリティじゃないの？
735:iPhone774G
10/01/03 10:56:40 /poWiFqT0
>>726
お前が何と戦ってるんだ？
お前ががレスしている事がスマートフォンにとってはどうでも
良い事で、写真を縮小しなくてはメールで送れないなら
そこにコストを掛ける必要は無い。
与えられた物に満足しているのは既存の携帯ユーザ。
買った時点から機能が進化する事は無いし、アプリの
追加もままならない。
ここでカメラの話しかしないお前が一番迷惑。スマートフォン
のは何か、お前の考えを言ってみろ。
>>727
様々な機能を活用するにあたってはiPhoneのUIが
絶対的に優れているよ。UIにポリシーが、あり、汎用性が
高いから単一機種なのであって、単一機種だからこそ
豊富なアプリが開発されている。
アプリ間の連携はネットで行われているし、将来的には
Androidと同様に全てがネットでやり取りされるでしょう。
少なくとも日本の携帯より遥かに連動させる事が出来る。
そもそも用途が違うので比較する必要も無いけど。
シングルタスク云々は論外。
他方を全面否定？用途に合せて選択すればと言ってるんだけど？
736:iPhone774G
10/01/03 10:56:49 xTdrZg3gP
>>725
君がiTunesとiPodとiPhoneを使い始めた新参者で
舞い上がってるのがもの凄く解るから
頭を冷やして出直してこいってことw
737:iPhone774G
10/01/03 10:59:34 /poWiFqT0
>>736
新参でも舞い上がりでも良いからさ、
まず何が言いたいのか説明してくれる？
エスパーでは無いので。
738:iPhone774G
10/01/03 11:07:21 LvUpltC20
>>735
> 写真を縮小しなくてはメールで送れないなら
> そこにコストを掛ける必要は無い。
docomodでもauでも別に縮小しなくても送ることできるから
別にいいんじゃない?
739:iPhone774G
10/01/03 11:11:49 3IvljeKu0
>>735
こう言ってはなんだけどあなた病気でしょう？
とてもじゃないが付き合いきれないよ。
740:iPhone774G
10/01/03 11:17:58 Ps0m45IN0
>>735
本当に視野が狭いね。デジカメを持っていないときによりきれいな写真が取れた方が良いとは思わないの？
3GSの写真とAquosShot系端末の写真を比べて、3GSの方が綺麗って思ってるならそれで良いけど。
それから今はFOMAも2Mまで添付できるからねぇ。フルサイズでも送れるときもある。端末上で少し縮小してもきれいだよ。
お互い最近のFOMA同士なら、VGAサイズで送ってもそのまま画面で見られてかなり綺麗なんだよね。
まあ1,000万画素は技術的な要請というよりもビジネス的な要請な気がするけど、けっしてブラフに終わっていないところがSharpだよ。
再びCCD化もされて処理エンジンと合わせて、スキっと綺麗に見える絵づくりに成功してる。
まあ特定のものを「絶対的に優れている」なんて言う人に何を言っても無駄かもしれないけれど。
741:iPhone774G
10/01/03 11:22:05 jNJFJGtw0
SHARP工作員って惨いんだな
742:iPhone774G
10/01/03 11:29:04 /poWiFqT0
>>738
既存の携帯が高画素カメラ搭載である事は別に問題視
していないよ。iPhoneは低機能と騒ぐので必要性が低い
からだと言っている訳で。
カメラ好きとしては物理的に小さいレンズ、素子を
高画素化する無意味さを主張したい所だけど。
>>739
質問には答えずに繰り返すだけ。
カメラ以外に話題は無いの？
何度同じ話をすれば満足するの？
技術が進化して行けば当然、今よりは高画質化していく
でしょう。でも現時点で必須の機能では無いし高画素化には
弊害がある。CPUやメモリだって高機能にすれば速くは
なるけどバッテリーの持ちは低下し、コストが上がる。
だからその時点の技術でその端末に求められた優先順位に
合せて機能とコストのバランスを考慮して開発されている。
高機能にする必要が無いなんて話ばかりしていない。
現行のiPhoneは機能のバランスが良いと言っているだけ。
>>740
コロコロIDを変えて大変だね。
高画素がビジネス的要請？なんのビジネスに必要なのかな？
現在の技術では口径の低いレンズ、素子上で高画素に
した場合に問題が在るのは明確な事実。ソフト的な補完
では対応は出来ない。
何度も言うけどカメラはスマートフォンに於いて最重要の
機能では無い。だから高画素の機能は無い。既存の携帯とは
用途が違う。だから比較しても意味が無い。
UIについては比較してみて。既存の携帯の優れている所は何？
743:iPhone774G
10/01/03 11:31:35 HQBcjJIQ0
AquosShotのレビュー見る限りでは
素直にそんなに欲しいとは思わなかった。
「AQUOS SHOT SH003」レビュー
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
744:iPhone774G
10/01/03 11:38:33 Ii9zyBZX0
>>742
物理的制約からダイナミックレンジは損なわれるが、高画素化する意味はある
わかってないのはそっちでは？
745:iPhone774G
10/01/03 11:38:35 yHURJMzV0
>>742
UI面でいうと物理テンキーがついてる方が電話としては使いやすい。
それこそ直感的にダイレクトな操作感を持って使えるインターフェイスだからなぁ。
746:iPhone774G
10/01/03 11:42:04 B7iCLm2R0
>>742
IDが変わるのは勘弁してよ。iPhoneじゃあるまいしモバイル環境で時々レスしてる程度なら変わるのが当たり前。
まあ全部が全部俺が書いてるわけじゃないけど。
それから、スマートフォンにおいてカメラ性能は云々は認識が間違ってると思う。
3GSの300万画素オートフォーカスやDROIDの500万画素オートフォーカスは世界的に見ればほぼトップレベル。
NokiaのNラインのツァイスレンズを採用している500万画素クラスもそうだね。
世界のマーケットにおいては、インターネットと親和性も高くて高価格なスマートフォンにはごく普通に高性能カメラが求められている。
たまたま日本だけその分野において先んじているから、国産と比べれば少なくともスペックにおいては劣って見えてしまうだけ。
Appleがカメラのスペックをないがしろにしているわけじゃぁないよ。
747:iPhone774G
10/01/03 11:43:10 jNJFJGtw0
>>746
吉岡本人さんですか！？
748:iPhone774G
10/01/03 11:46:52 AXWF8na20
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
749:iPhone774G
10/01/03 12:00:42 Elxa+ZnE0
>>723
いま、国産携帯買って、一度もまにゅある見ずに使いこなすのは120%無理
それだけは自信あり
750:iPhone774G
10/01/03 12:05:43 LvUpltC20
そりゃiPhoneだって一緒だわな。
751:iPhone774G
10/01/03 12:11:31 /poWiFqT0
>>746
優先順位の問題。そして発売時期の問題。ないがしろではなく、
どこに注力しているかの問題。
テンキーが必要なら最初からiPhoneの必要は無い。
世界的な流れからタッチパネルが主流になるのは間違いが無い。
そして挙げているDroidもタッチパネル。さらにUIはハード的
な話よりもソフト的な部分が重要。ポリシーの無い端末に
未来は無い。
何度言っても結論は同じ。スマートフォンと既存の携帯は
用途が異なる。単一の機能を比較しても意味が無い。
>>750
明らかに異なる。iPhoneは初期設定の敷居の高さ以外、
直感的に操作方法出来る。階層を掘り進まないと機能を活用
出来ない携帯と比較して段違いに使い易い。