09/06/02 23:20:51 2TWHC8Lx0
>>721
だから、EDGE対応はローカライズでも何でもないの。iPhone 3Gは本々GSM対応でしょ？
ソフトバンクからW-CDMAで出たのを、「日本向けローカライズ」とは言わないでしょ？
日本向けにいじったんじゃなくて、元々対応してたんだから。
世界で使われている規格で、中国から出たからと言って、それは「中国向けにわざわざローカライズした」とはならないのね。
ここまでOK？
で、そうなると、TD-SCDMA対応のみが、中国向けローカライズ。
TD-SCDMAについては、調べればわかるけど、中国開発の独自規格だから注目は浴びたけど、現状ほとんど死んでるのね。
中国も3G化が進んではいるんだけど、W-CDMAや、CDMA2000もあって、TD-SCDMA一本じゃないわけ。
で、中国でiPhoneを出すなら、現状のままGSM＆W-CDMAで出せばいい。
そうなると、わざわざGSM＆TD-SCDMA対応で出すというのは、TD-SCDMAという中国の独自規格に合わせたということになる。
これは、世界規格でないドコモのプラスエリア帯に合わせて出すのと、同じ条件。
で、ドコモの契約者数と、中国の中国移動のTD-SCDMA契約者数を比較すると、ドコモの方が多い。
日本でauからiPhoneが出ない理由と同じなのよ。W-CDMAがある国で、わざわざTD-SCDMAに対応するってのはね。
だからTD-SCDMA対応自体が、本当はあり得ないんだけど、それ以前に「その方がパイが多いんだから、ドコモ対応とは違う」って理屈自体が間違いってこと。
「現状採用してない通信方式をつけて販売する」という点で見たら、auから出した方が、まだ見込客は多い。