08/09/04 15:28:03 ulXzM5Y10
>>249
10％が低いというのも10％で十分というのもどっちも主観だし
主観同士がぶつかり合うから話し合うためにこのスレがあるのに
事前の話し合い無しになしくずしで強引に決めるのは横暴でしょう。
突発的な投票で陳べ66の投票があったら過疎どころか多い方です
何度もやると候補が変わるというなら尚更1回きりの投票結果に疑義が生じます。
>>250
＞あなたが今回の結果を個人的に気に入らなかったのはわかったけど
逆に言うとあなたは自分の案が1位になったから再選挙を拒んでいるともとれますが低俗な発想ですね。
自分が投票した候補は>>247からも漏れてますよ。
結果が気に入らなくて再投票と要ってる訳じゃありません。
発案から実施まで10時間足らずという なしくずし的な強引なすすめ方や
4票も入っていた<38>が>>238から抜けているという
集計ミスとは到底思えない誤った集計結果に疑いを持ったからです。
>>254
投票方法によれば<8>が正しいとされていたのに(8)という投票があった
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板:33番)
この(8)を無効票にしていても<8>は単独1位で得票率は10％を越えていたのに
事前に投票方法を書式の例示までして定めていたのを曲げて有効票に数えてある。