07/12/29 00:57:02
>>576
横からすまんが、br要素が物理要素だとする根拠はどこにあるんだ？
仕様書には「行」としか書かれてなくて、それが論理的な行か物理的な行かは
書かれてないというか、どちらとも解釈できるように思えるんだが。
で、br要素は「現在行の終了」であって、「改行」つまり新しい行の始まりとは
別だとも読める。もちろん「現在の行が終われば自動的に次の行が始まるのか」
という命題の答えは仕様書からは読めない。だからこれもどちらとも解釈できるが、
短絡的に改行とイコールだと考えてしまうのは危険だと思う。