著作権&肖像権 Part4at HP
著作権&肖像権 Part4 - 暇つぶし2ch105:123
06/08/01 17:37:45 jjeX/w0a
>>104
わかりました。イラストや写真というのは表紙の画像でもだめなのでしょうか?


106: 
06/08/01 17:40:12 yaIsL7eg
著作権法違反って何だよ?
著作権侵害なら聞いたことあるが?

107:Name_Not_Found
06/08/01 17:43:44 yXOoa3HD
>>106 無知かw

108:Name_Not_Found
06/08/01 17:45:22
URLリンク(pr1.cgiboy.com)
URLリンク(yaplog.jp)

本当勘弁して欲しい。

109:Name_Not_Found
06/08/01 19:13:10
>>105
似た事例は法学板の著作権法スレだと駄目だと言われている。
スレリンク(jurisp板:30-31番)
スレリンク(jurisp板:192-197番)
スレリンク(jurisp板:234-235番)
どうしても必要なら出版社に連絡して許可をもらうのが無難。

>>107
URLリンク(www.cric.or.jp)
を見る限り著作権侵害のほうが正しい。

110:123
06/08/02 00:32:17 ZSPl+8D2
>>109
そうですか・・・とてもたすかりました。ありがとうございました。

111:加藤鷹
06/08/02 00:35:02 eevKer8B
いくのぉ、ねえ?
ここが気持ちいいのぉ、ねえ?
ああ、中がヒクヒクいってる、すごいエッチだよぉ。
このままいっちゃっていいのぉ、ねえ?
俺いかなくていいのぉ?
一人で勝手にいっちゃうのぉ、ねえ。
ああ、すごい、中がこんなにグチョグチョだよぉ、どうしてぇ?
気持ちいいのぉ、ねえ?
入れてほしくなっちゃった?
じゃあ、入れるよぉ。堅いのが欲しいのぉ、ねえ?
ちゃんと答えないと入れてあげないよぉ。
欲しくないのぉ?

112:Name_Not_Found
06/08/02 14:07:34
真夏だな

113:Name_Not_Found
06/08/03 05:11:18
>>109
法学板の奴らも大したことないな。
やりようによっては、著作権侵害にならないのに、
一律に著作権侵害とかのたまってんだから。

>>110
著作物の無断使用が
どうやったら著作権侵害にならなくなるかという方法も、
著作権法に書いてあるよ。
その要件の具体的基準がわかりにくかったら、
その要件の解釈が問題となった判例読むこと。

そんな事までするの邪魔くさいと思うなら、
自分が著作物の無断使用ができるレベルの人間じゃないということで
諦めるのが吉。

114:Name_Not_Found
06/08/03 09:45:46 c1/mfxZZ
購入した写真をイラスト化して使用するのはアリなんでしょうか?
「加工はやめてね」と明記してあるところは駄目なんでしょうけど、書いてないところも多いんで・・・

115:Name_Not_Found
06/08/03 21:26:07
>>113

>その要件の解釈が問題となった判例読むこと。
>
>そんな事までするの邪魔くさいと思うなら、
>自分が著作物の無断使用ができるレベルの人間じゃないということで
>諦めるのが吉。

せめてポインタくらい出せないものか


116:Name_Not_Found
06/08/03 21:38:28 BE:229774537-2BP(1)
>>114
厳密にいうと駄目かと思われます。

著作権には同一性保持権というのがあって、
著作者の許可なしに著作物を改変してはいけないことになっています。

写真をイラスト化するということでは、
漫画の背景に写真集の写真を使った(もちろん作家が書き起こしています)ケースで、
訴訟になって著作権侵害とされたケースがありました。

私も法律家ではないのではっきりとは言い切れないのですが、
写真をイラスト化することで著作権侵害とみなされる可能性はあり得ます。

117:116の続き
06/08/03 21:39:03 BE:295424339-2BP(1)
ネットでちょっと調べてみたところ、
多摩美術大学講師の出口光氏が
「クリエイターのための クリエイターのための 知的財産権 知的財産権」
というタイトルのPDFにてこの問題にふれていらっしゃいました。

[以下引用]
質問2
写真をイラスト化した場合に、二次的著作物になるか?

答え
1.二次的著作物になる(著2条1項13号)。
2.イラスト化が複製と認められたら著作権侵害となる(著2条1項11号)。
[引用終わり]
出典:
URLリンク(www.mekikicreates.com) pdf2/Intellectual_property_rights3.pdf

著作権は、著作者の意向は関係なく自動的に発生しますから、
書かれていなければ大丈夫というものではありませんので、気をつけてください。

まれに派生作品を作ることを許可しているケースがありますが、
そういう場合はイラスト化等の加工は問題ないでしょう。

第二条 定義
URLリンク(law.braina.com)
第二十条 同一性保持権
URLリンク(law.braina.com)

118:114
06/08/03 22:16:01
>>116
ご丁寧にありがとうございます!!!ご紹介いただいたサイトのPDFを今興味深く読んでいます。

もう一つお訊きしても宜しいでしょうか?
上でご回答をいただいた例は「一枚の写真をそのままイラスト化した場合だと思うのですが、
では、数枚の写真のなかから一部分だけをイラスト化して、
それを独自性をまじえてコラージュしたものはどうなのでしょうか?
訴訟となった漫画背景の問題は、人物だけは作家が描いたが
背景は写真そのままの構図のイラスト、というものですよね。
それとは違い、人物・背景・小物とすべて違う写真から持ってきて、
さらに自分の写真や写真以外の素材も利用する、というような・・・。


たとえそれがパーツであっても、著作権が自分以外にある写真の形(輪郭)を
そのままトレースしてイラスト化すると、その元写真が著作権フリーorそれ以外に関わらず
著作権侵害に該当してしまうのでしょうか?

119:Name_Not_Found
06/08/04 03:23:29
もとがわからなければOKだべ

120:Name_Not_Found
06/08/08 03:41:11
Q.誰かがアップロードした、YOUTUBEにある映画のURLをリンクさせる行為も著作権法違反になる
○か×か

121:Name_Not_Found
06/08/08 04:52:01
ふと思ったんだけど、DVDとか本とかってほとんど写真とかイラストが載ってんじゃんか。
そういうのの撮影がNGだったら、ネットオークションとか成り立たなくね?

あと、店の広告とかにイラスト付きの商品載せてる場合って、店側はみんな許可取ってんのかな?
よっぽど売り上げのある商品でもない限り、宣伝するごとに広告費と使用料でほぼ赤字決定だよな?

以上、素朴な疑問

122:Name_Not_Found
06/08/08 06:51:13
日本だけでは無いが「著作権」に限った話しだと、著作者や関連団体を保護するのは良いが、極端に保護する余り法律が現実の社会に適応してないと思うのだが。
著作者や関連団体に著しく「営業妨害」をして無い限り、公益性を無視してる現実だと思うが如何かな?

そうでなくても国内と欧米の著作権の消失が統一されてない現状なのだから。

123:Name_Not_Found
06/08/11 09:48:45
URLリンク(ffxi.mululu.com)
ゲームの地図画像を精巧にトレースして、それを配布。
RMTの広告を張って広告収入を得るってこれって著作権侵害じゃね?
すでに数千サイトでその画像が使用されているし・・・

124:Name_Not_Found
06/08/11 20:28:44 PZjRJ5na
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

125:Name_Not_Found
06/08/11 23:28:15 f0MiPhGD
日本ブログ村で4位で平気で肖像権おかしてる。
URLリンク(blogs.dion.ne.jp)
著作権大丈夫か?ってコメントしたら削除された....。

126:Name_Not_Found
06/08/12 12:08:18
パンフレットの表紙や中身をスキャンしてそのまま、
貼り付けてるブログをよく見かけるんだが、これって当然ダメだよね?

127:Name_Not_Found
06/08/13 23:03:25
URLリンク(mx.minx.jp)
このページもですよ!!!!
あまりにひどいからメール送っても返してきやしない。
管理人さんは自分に不都合な人を無視する人みたいです…。

128:おもちゃ屋
06/08/15 18:12:13
121>>
店の広告とかにイラスト付きの商品載せてる場合って、
店側はみんな許可取ってんのかな?

許可取ってるよ。つーか、メーカーで素材を貸してくれる事も多い。
似たような画像でも勝手に使うとすごく怒られる場合もある。特に海外
版権物とかだと、メーカーでさえ利用方法が限定されている写真とか
あるからね。

129:Name_Not_Found
06/08/15 20:46:17
カスラックのサイトにあるデータベースJ-WIDってやつ
これで検索した中の曲で

権利者  ○○
識別   作詞
信託状況 無信託

ってなってりゃ、権利者の○○が文句言ってくるまで
サイトに歌詞載せてもおk?

130:Name_Not_Found
06/08/17 00:20:57
>>125
どっひゃー
色使い、センスないし。

131:Name_Not_Found
06/08/20 23:59:12 cESh0lTi
こういうディズニーの個人撮影写真を販売することは違法ではないのでしょうか?詳しい方教えてください。URLリンク(openuser.auctions.yahoo.co.jp)

132:Name_Not_Found
06/08/23 12:51:47
>>125
>>127
でも、あなたたちが文句を言う資格はないんじゃない?
協栄ジムや、日テレか、やなせたかしあたりに教えてあげて、
彼らがクレームつけるなら分かるけど。

133:名無し
06/08/23 15:06:50
自信のブログにyoutubeの動画のリンクを貼る事は著作権侵害でしょうか?
宜しくお願いします。

134:Name_Not_Found
06/08/23 15:35:56 rkNN9EoX
質問
最近、テレビ局は番組をDVD化して販売してます。
テレビ番組を作る際は制作費はスポンサーから。スポンサーはCM料として。
CM料は商品に上乗せされて消費者がその分を支払っています。
一度対価を払ったテレビ番組を、再度DVDで支払うというのは
著作権料?の二重取りにはならないんですか?

135:Name_Not_Found
06/08/23 15:37:10
134

すいません、誤爆しました。

136:Name_Not_Found
06/08/23 17:58:43
契約内容によるんじゃね?
テレビ番組の全てがDVDなりGYAOみたいなネット放送されてるわけじゃないし。

137:Name_Not_Found
06/08/23 18:54:30
自分のブログにある映画の感想を書きたいんですが、その際にストーリーの流れ(セリフや場面の展開等)を
書いてしまっても大丈夫でしょうか?

138:Name_Not_Found
06/08/23 20:26:50 1WwsWaMC
自分で無断で撮影した電車の画像(JR、都営線等)をインターネットに電車の会社側に無断で公開し他人に無断で
使用された場合著作権違反だと訴えることは可能でしょうか?
そもそも無断で電車を撮影している場合著作権は電車を所有している会社(JR、都)に帰属されるのでしょうか?



139:Name_Not_Found
06/08/23 20:28:03 1WwsWaMC
すみません、訂正します

自分で無断で撮影した電車の画像(JR、都営線等)をインターネットに電車の会社側に無断で公開し他人に無断で
使用(他人のサイトに掲載)された場合著作権違反だと訴えることは可能でしょうか?
そもそも無断で電車を撮影している場合著作権は電車を所有している会社(JR、都)に帰属されるのでしょうか?


140:Name_Not_Found
06/08/23 21:13:00
>>139日本語でおk

141:爆笑
06/08/23 22:15:53
ひょっとして、

「電車の画像をウェブサイトに載せてたら、他のウェブサイトで無断転載されちゃったよおおぉぉぉぅ~。(涙)
オレが撮ったのにぃぃぃ~。(怒・・)
その無断転載した人を、著作権侵害で訴えることって、もち、できるんでそ??
権利を侵害されたのって鉄道会社なの? ちゃうよね? おいらも訴える権利あるよね? (・_・ )?」

・・・って意味の質問なんじゃろかいなー?


142:Name_Not_Found
06/08/23 22:24:08
>>141日本語でおk

143:Name_Not_Found
06/08/23 22:34:33
ワロス
なんかもう、みんな著作権に過敏になっちゃってビクビクだ。

>>137
これはまさに引用ってやつだからいいんじゃないのかな?
従と主の関係がしっかりしていれば問題ないはず。
著作権うんぬんよりも、「ネタバレあり」って断っておかないと、
未見の人で怒っちゃうのもいるから、そっちに気をつけた方がいいかと。

>>139
広告に使うとかならともかく、
ふつうの電車の写真で、著作権者が訴えることはまずないはず。

電車の形状やデザインなどの著作権で一度問題になったのは、
A社の電車のデザインがB社のそれによく似ていて、
B「おま、ウチの電車まねしたろ」
A「いいえ、偶然です」
って揉めたことがあった。
鉄道会社が著作権を行使するのは↑のような時で、
鉄道ファンの写真にケチをつけることは、まずないでしょう。

あなたの撮った写真は、あなたの著作物なのだから、
他人が勝手に使っているのが許せないなら、ビシッと言ってやればいい。
いきなり訴えるのはどうかと思うけど。

>>133
これは今もってグレーですね。
↓こういう考えもあります。
URLリンク(blog.japan.cnet.com)


144:Name_Not_Found
06/08/23 22:34:40 Ak+km/70
サイトの配色やレイアウトをパクるのはダメなの?

145:Name_Not_Found
06/08/23 23:07:50 1WwsWaMC
>>143
回答どうもありがとうございます

重ね重ね申し訳ございません
例え鉄道会社が訴えることがないとしても厳密に言えば
その電車の写真の著作権保有者は鉄道会社なんですよね?

「あなた、著作権の意味、わかりますか?
著作権法によると
著作権とは思想又は感情を創作的に表現したものであってて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
と記されています。
つまり写真の場合、著作権が発生するのは被写体ではなく、撮影者なのではないでしょうか?」

とかなんとか言われたのですが人物が被写体の時はその人物に著作権があるように電車が被写体の場合は
その電車を保有している鉄道会社が著作権を保有してると思ってたんです;;


>>141
そんなことあるはずないじゃないですか!!
うそも大概にしてください!!!11!!!

146:Name_Not_Found
06/08/23 23:09:20
ダメに決まってるだろうがボケが。

147:143
06/08/23 23:22:53
>>145
いやいや
「電車」の著作権者は、その製作者である鉄道会社ですが、
「電車の写真」の著作権者は、その撮影者である1WwsWaMC氏ですよ。

ですから>>143で述べたように、
パクったのが「電車」ならば、鉄道会社が訴えるし、
パクったのが「写真」ならば、撮影者が訴えるわけです。

1WwsWaMC氏の写真だって、「思想又は感情を創作的に表現したもの」であり、
著作物ですよ。上手い下手に関係なく。

148:Name_Not_Found
06/08/24 12:21:03
URLリンク(page4.auctions.yahoo.co.jp)

スタバのデザインパクって著作権を主張されてもなァ。。

149:Name_Not_Found
06/08/24 14:19:06 MdTc6enz
着うたや絵を載せてるサイトがあったんで著作者の許可を得ているのか質問したら「そもそもネット上に絵を載せただけでは著作権侵害にはならない」と返答されました。
知り合いが弁護士をやっていてそう教えられたらしいです。
間違っていると思うのですがどうなんでしょうか?

150:Name_Not_Found
06/08/24 14:39:10
>>149

著作権法
URLリンク(www.cric.or.jp)

151:Name_Not_Found
06/08/24 16:10:16 392okR1L
2ちゃんで裸体を晒した女性の画像・動画を
載せたいのですが法的に載せても大丈夫でしょうか?

あと、同人誌のスキャンも載せたいのですが
やはり著作権法に引っ掛かりますか?

152:Name_Not_Found
06/08/24 22:11:31
>>151
女性が12~15歳ならOK

153:Name_Not_Found
06/08/24 23:17:26
個人ブログで、芸能人のブログや放送局の番組HP内にある画像を使用する事と
雑誌にあるライブレポートの丸写しは駄目ですよね?
あるブログで1度「著作権は御存知ですか?」とやんわりと書いたのですが
無視されてまたUPしているので・・・

154:Name_Not_Found
06/08/25 00:01:09
>>153
著作権保持者以外がナニを逝っても無駄
どうしてもと言うなら権利者にチクれ

155:Name_Not_Found
06/08/25 01:06:14
本屋で料理本のレシピを携帯のメモ帳に写して
ネットに公開しても罪にはならないらしい。
本の中の画像をネット公開してはいけないらしい。
テレビでいってた。

>>153の場合は知らんが。

156:Name_Not_Found
06/08/25 01:15:25
芸能人のファンブログなんかには沢山ある>公式から引っ張ってきた画像
注意したってキリがないし、しょうがねえんだよな
本人の「モラル」なんだがな

157:Name_Not_Found
06/08/25 13:11:54
>>153
>あるブログで1度「著作権は御存知ですか?」とやんわりと書いたのですが

おまえはネットポリスかよwwwwwwww

158:Name_Not_Found
06/08/25 13:24:24
とにかく他人の著作物の権利を、赤の他人が主張してるって何様だよな。
「著作権は御存知ですか?」って、それはお前だよ。

159:Name_Not_Found
06/08/25 14:29:44
自称ネットポリスの自己満足ってだけだもんなw
自分の立場ってもんがわかってないよ
ライセンスビジネスの強化に自分から加担してるヤツって信じられんわ

160:Name_Not_Found
06/08/27 16:00:34
ちょっと解らない事があるんだが教えて欲しい。

たとえば、銃のベレッタやパイソンなどをゲームに画像として登場させた時は、
OKなのでしょうか?(シティーハンターや、洋ゲーみたいに)

後、金閣寺やヨーロッパの古い城などの写真を撮影し、加工し、ゲームに画像として使用するのは、
OKなのでしょうか? 一般的に風景や建物は、大丈夫なはずと思っていたんですが、
金閣寺や六本木ヒルズ、ディズニーの白雪姫城などは禁止されているようですがなぜでしょうか?

建物の所有者がみんな権利を主張しだし、建物を写してはいけないとなると、
風景写真や、町並み写真はもちろん、映画や番組系やニュースなど、町での撮影が禁止になってくると思うのですが…。

161:Name_Not_Found
06/08/28 03:17:48 W2wG2PSP
>>160
微妙な問題だな。
上記の方は大量生産されている物だとOKだと思うのだが下は解らん。
俺も建物はOKだと思っていたんだが最近なんか変わったのか?

壁紙サイトとかでもヒルズとか削除されてたりするしな。
どうなってんだ?

162:Name_Not_Found
06/08/28 03:19:09
上げちまった。
スマソ

163:Name_Not_Found
06/08/30 10:38:02 V0lww3bK
URLリンク(podcast.blog.webs-tv.net)
( ゚д゚ )      .
 _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/    /  .

164:Name_Not_Found
06/08/31 10:48:35
首ずれすぎワロタ

165:Name_Not_Found
06/09/06 18:08:00 o9GFt/bW
知り合いの裸の写真を印刷して配るのはダメですか?

166:Name_Not_Found
06/09/06 20:15:38 zZ4FV/5x
肖像権の問題とは別に問題が起きます。

167:Name_Not_Found
06/09/06 21:51:10
具マンタンのモデルさんでHなアイコラしちゃダメですか。

168:Name_Not_Found
06/09/07 12:40:22 lr+UJhKG
URLリンク(www.freepe.com)

169:a
06/09/10 15:11:42 Gaax8lye
URLリンク(id30.fm-p.jp)

もう、こいつどうしようもない。
何回肖像権の事注意されても、「何で私だけ?」ときたもんだ。

170:Name_Not_Found
06/09/10 21:13:14
>>160
ディズニーの白雪姫城は禁止されてると聞いてるが、
金閣寺や六本木ヒルズは大丈夫なんじゃないのか?

それに、建造物の著作権が認められたとしても金閣寺だったら著作権切れだろ。

171:Name_Not_Found
06/09/10 22:35:24
>>170
絵画のような美術品はその所有者が撮影を禁止することができる。
美術館とかで撮影禁止と書いてあるのがそう。

建物は撮影してもいいことになってる。

建物か美術品か難しいけど、公園の彫刻などは明示的に撮影を
許可されていることから類推すると、観覧に所有者の許可が必要な
ものは撮影の許可を得ないと駄目なんじゃないかな。

172:Name_Not_Found
06/09/10 22:59:08
実際は公共施設の多くが撮影に許可が要ることが多い。
会社名や使用メディアを申請し許可をもらい、うるさいところは成果物もチェックや納品が必要。
法律的にはOKだけど、仕事上、それを押し通して得をすることはほとんどない。
きちんと広報とおして、腕章つけて撮影したほうがいいよ。

173:Name_Not_Found
06/09/12 16:55:07
波動拳! 波動拳! 肖像権!

174:Name_Not_Found
06/09/12 21:49:24
>>173
不覚にも噴いた

175:Name_Not_Found
06/09/12 21:54:42
バロスwww

176:Name_Not_Found
06/09/16 08:23:42 Hwwb+cWa
URLリンク(blog.drecom.jp)
ここは肖像権、著作権を全く無視のサイト。
大手映画会社からもクレ-ムがあったり 運営停止されても無視してる。
無神経なのか神経が図太いのか。 バカじゃねぇの ほんと。

177:Name_Not_Found
06/09/26 23:37:15
URLリンク(8911.teacup.com)

↑肖像権完全無視の自分の作った壁紙再配布されて怒るのってありなんですか?

その画像たちがあるところ
URLリンク(www.sweetnote.com)

肖像権侵害の加工&配布はしてもよくて
それを他人が再配布するのはダメという根拠が全く理解できないorz

誰か真実を教えてやってくれ

178:Name_Not_Found
06/09/26 23:49:34
>>177
アリです。
加工した部分については、加工した香具師が著作権を持つことになります。
加工した香具師が、オリジナルの権利者からゴルァされるかもしれないのは別の問題です。

179:Name_Not_Found
06/09/27 14:11:09
加工したら改竄に当たるわけだが。

180:Name_Not_Found
06/10/03 02:17:46
↓これって本当?

523 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2006/10/02(月) 22:27:02 ID:LAY/Mi8Y
>>522
肖像権自体日本には無い
芸能プロダクションとかの契約として財産権を主張できる変則的な肖像権は現在でもあるが、
一般人には関係ない

525 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2006/10/02(月) 22:34:13 ID:LAY/Mi8Y
あ、民法の解釈で訴えられて敗訴する事はあるのでその点は注意

181:Name_Not_Found
06/10/03 02:31:15
確かに憲法や法律で定められた肖像権は存在しないが、
既に判例で認められているので見当違い。

182:Name_Not_Found
06/10/03 02:34:38
データの盗用とは全く思いません

183:180
06/10/03 16:22:41
なるほど、ありがとう。

184:Name_Not_Found
06/10/03 17:39:53
一般人が肖像権なんて主張してんじゃねーよ

185:Name_Not_Found
06/10/03 21:45:30
>>184
じゃあ、喪前の写真をうpしてココに晒してみろ

186:Name_Not_Found
06/10/16 10:31:38
昨日ニュース記事でミッ○ーの格好で性行為のまねごとを撮影した従業員がどうたらってのを読んだ。
不覚にもおっきしたw

187:Name_Not_Found
06/10/17 21:57:59
詳しい方教えてください
ディズニーの画像待ちうけ画像がいっぱいあるところを発見したんですけど、これは著作権って関係ないんですか?
侵害してるなら潰したい

188:Name_Not_Found
06/10/17 23:06:40
>>187
もまえが潰すというのは筋違いだし、威力業務妨害罪にあたる可能性がある
すなおにネズミーにチクれ

189:Name_Not_Found
06/10/17 23:30:54

ネズミさんにちくってくる
ネズミ好きだからこーゆーの嫌だったんだ

190:Name_Not_Found
06/10/19 02:27:29 5/ZU+EzH
検索サイトやWEBアーカイブ上の文章や画像は著作権違反にはならないの?


191:Name_Not_Found
06/10/19 13:28:14
Blogが荒らされて、ページ削除したんだけど、webアーカイブがうpされて、
ヲチされてます。削除依頼はしたけど一月経ってもスレもレスも消えない。
ロダにも一応「消してくれ」と言っても聞き入れられず。
訴えるとしたら誰を、相談するならどこへ、というのがわかりません。
知ってる人、教えてください。


192:Name_Not_Found
06/10/20 04:43:59
こういうのもあるわ
URLリンク(jbbs.livedoor.jp)

193:Name_Not_Found
06/10/21 17:13:41
ネットショップのトップページなどに、有名人などの画像を入れてるサイト
ありますが、あれも許可とってやってるんでしょうか?


194:Name_Not_Found
06/10/22 02:22:10
>>193
とってるとことはとってるだろ

195:Name_Not_Found
06/10/27 00:29:09
フォント屋が著作権主張するのはどうなんですか?

196:Name_Not_Found
06/10/27 14:32:01
>>195
思想の自由

197:Name_Not_Found
06/10/30 21:53:49 Ppa0+2vZ
URLリンク(cowscorpion.com) ←ここって著作権侵害してない?

「Royale Noir」っていう一般公開されていないXPのテーマが
GIGAZINEで紹介されたその日にサーバにアップされて二次配布してるんだけど。
正式な物でないからMicrosoftが許可するはずないのだが・・・

198:Name_Not_Found
06/10/31 04:55:42
クソスレ削除要望。
違反してると思ったら、違反してるサイトを版元に通報すれば良いだけの話だろが?

199:Name_Not_Found
06/11/03 10:09:28 r9mXwqlP
すいません
クリスマスソングに著作権はありますか?
ジングルベル、きよしこの夜、We Wish You a Merry Christmasなどです

200:Name_Not_Found
06/11/03 11:47:21
>>199
とりあえずここで確認。
URLリンク(www2.jasrac.or.jp)

201:Name_Not_Found
06/11/04 08:11:58
著作権はきっと奪うでも与えるでもなくて気がつけばそこにあるもの

202:Name_Not_Found
06/11/08 23:23:25
別スレに書き込んだ後、書くスレを間違えたことに気づいたんで、ここで聞き直します。


公式画像載せろ!とチャイナの方から迫られて断ってる(おれは載せたくない)
他のチャイナ人との付き合いもあるんでアク禁しにくい。
一度断ったら、自慢の公式画像コレクションを教えてやるよとご招待された。
著作権無視のコラージュ画像だらけで、いいだろ?お前もやれと誘ってくる。
著作権があるからやりたくないと断ってからCOしたいんで、

「中国語か英語で著作権・肖像権について詳しく書いてあるサイト」

誰か知ってる人いたら教えてください。


203:Name_Not_Found
06/11/08 23:31:30
>>202
有名人・著名人の肖像権に過敏になってるのは日本くらい。
生活を盗撮したりするパパラッチでもなければ外国人にはほぼ理解してもらえないと思っていい。

公式画像というのは宣材写真のことだと類推するが、多くの場合は頒布可能。
悪意のあるコラージュなどでなく、純粋な目的であれば侵害行為にはあたらない場合が殆ど。
使用条件をもう一度確認してみたらどうかな?

肝心の質問だが、著作権に関してはWikipediaにも記述があるね。
外部リンクも豊富だから探してみたらどうだろうか。
URLリンク(en.wikipedia.org)

204:Name_Not_Found
06/11/08 23:41:42
日本は著作権にすげーうるせー
事務所に目を付けられるし、下手したら損害賠償請求してくる
だから嫌だ

って断れよw

205:202
06/11/09 00:44:27
>>202,203
レスサンクス
「日本では犯罪なんだ」って返したけど、全く通じなかったんだ。
やっぱり外国人には著作権っつー概念がないんだな。

ちなみに「公式画像=漫画」で、出版社がうるさいところ。禁止されてる。

206:Name_Not_Found
06/11/09 12:38:23
> やっぱり外国人には著作権っつー概念がないんだな。
誰もそんなことは言ってない。
お前の不毛な会話が思い浮かんだよ。

207:Name_Not_Found
06/11/09 15:19:51
海外にコミックスの全ページを載せているサイトがあったりするのは
日本ほど著作権に過敏じゃないからなの?

208:Name_Not_Found
06/11/09 16:08:44
日本は過敏、これ常識

209:Name_Not_Found
06/11/09 16:19:44
そうなんだ。
某ネズミーの件があるから、海外でも日本と変わりないのが普通だと思ってた。

210:Name_Not_Found
06/11/10 11:06:40
中国人の話を海外の話に飛躍させるな。
中国がどういう国か知ってるだろ。


211:Name_Not_Found
06/11/12 16:56:14 jeOXaQUH
>>203
ウィキペディアを持ち出すヤツは厨臭い

212:Name_Not_Found
06/11/12 17:09:27
同意。
Wikipediaなんて酔っ払いのヨタ話程度ぐらいの信用度しかない。

213:Name_Not_Found
06/11/12 18:13:03
アメリカは著作権過敏だとオモ。というか、裁判で儲かるから
なんでも過敏だとオモ。

214:Name_Not_Found
06/11/12 18:23:30
               ,r'~ ̄ ̄≠>==≠≠=====zx- ,/     /
ヽ           _ z=≦="~ ̄. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/     /ヽ、
 \    , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,、. . - ―‐ - 、. .. .. .. .. .. ./      /. .. .ヾ}
   ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::\. .. .. .. /     /. .. ./
     ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ  /     ./ - '´
     '、. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ハ::|ヽ{、: ::jVヽ`!: :l l !} /     /
、      ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡   }ノ≡=zl: :j: :lノ/       /
_ヽ      '、_三___|: : V!: :l、 |'´      、   `|ノ!ノ/       /
  '、     ヽ  .!: : f'|ヽ| |'     r‐―┐   | , '      /
    ' ,      '、 !: :l{、|: :: :|    {   ソ  ノ/     ,/
    ' ,      ヾ: :|: :|: :: :|      ` -'  /::|     /     AAもマズいの?
     '、      \ j::|: :: :|'i      イ: :: :!     , '
       ヽ       ヽ!: :: :l'    ̄「/|: :: :|  ,' ./
       ’,        l: :: : l    Kヽ|: :: :| ./ /
        ',  ヽ、    l: : l !    ×|: :: :| ! ∧
          lヽ、  `,   l : : N `ー  ’ !/: ::l {/: ::l
         l: : ∧  }  /ハ: : l_> -‐r‐rl: :: :j、l: :: : !
        !: :i : : ',   _/ム l: : く  -=}__}リ: :ノ >ュ、: : l
       l: :l: : : : l ,〃 ̄ ヽ: :{_/ / lレi/、_}  ヽ: :!


215:Name_Not_Found
06/11/12 22:30:01
Wikipediaを参照してるアホがまだいるのか
ハズカスィ

216:Name_Not_Found
06/11/12 23:15:02
アメリカ人に著作権の意識があるわけがないwww
ネット見てたらそれくらいわかるだろw

217:Name_Not_Found
06/11/13 09:55:25
> 外部リンクも豊富だから探してみたらどうだろうか。
って書いてあるじゃん。
まさか政府関係機関を持ち出すと厨房なのか?

中二病かw

218:Name_Not_Found
06/11/13 21:06:58 TQvqD7ti
Wikipediaは昔の2ちゃんと同じで
書き込むとネット上級者という勘違いがウザイ

219:Name_Not_Found
06/11/18 13:35:36 1RskWvEN
知人が誰か解らない(解ってるはず)人から私の写真が
メールで送られてきたのを知人が私に送ってきました。

これってどうなんですか?

220:Name_Not_Found
06/11/22 18:31:35 jkgwU3ka
著作権侵害で文句なんて言われたことねーしw
URLリンク(geinoupurikura.seesaa.net)
URLリンク(kat-tunsignal.seesaa.net)
URLリンク(h009696.blog46.fc2.com)
URLリンク(geinoupurikuras.seesaa.net)
URLリンク(omoshirogazou.seesaa.net)
画像は無料で使い放題が常識
これでぼろ儲けwww
やめられんwwwww

221:Name_Not_Found
06/11/22 20:43:16
(;^ω^)・・・

222:Name_Not_Found
06/11/23 12:02:24
質問です。
歴史上の人物(戦国武将)の肖像画は使用しても問題ないのでしょうか?
出典元も作成者も不明だし、死後50年はとうの昔に過ぎてるし。
ググってみましたが、確実な回答を見つけられませんでした。
詳しい方、宜しくお願いします。


223:Name_Not_Found
06/11/23 14:19:23
>>222
自分がその肖像画を撮った分にはOKだと思うが、
他人が取っている場合は100%白ではなくなるとオモ。

スレリンク(shikaku板)
こっちの方が的確な答えを得られると思うよ。

224:Name_Not_Found
06/11/23 14:53:24
>>223
ありがとうございます。
誘導先で聞いてみます。

225:Name_Not_Found
06/11/28 21:29:22 tyYF/8QQ
今度ゲーム関係の交流サイトを作ろうと思ったのですが、とあるサイトでGIF形式の画像を使うと著作権で罰せられる可能性が高いとの指摘をうけました。
RPGゲーム中のセリフの横にでるキャラクターの顔の画像を使おうとしたのですが…ならJPG形式などなら良いというのでしょうか。初歩的な質問ですみませんが、誰か詳しい人いたら教えてください。

226:Name_Not_Found
06/11/28 21:33:05 eIrMw8DB
URLリンク(blog.amigo-chat.com)
このサイトむっちゃ違反してます。
ほんと悲しいんでなんとかしてください・・・

227:Name_Not_Found
06/11/28 21:52:55
>>225
gifは特許の問題なのでスレ違い。
「gif 特許」で検索すればすぐ解決するだろう。

228:Name_Not_Found
06/11/29 00:17:06
>>225
特許の期限切れになったから
現在は使っても何の問題もないはず

指摘したヤツは、期限切れしたこと知らなかったんじゃねーの?

229:Name_Not_Found
06/11/29 00:43:37
>>220
甘い汁は吸わないのがポイント。
いつか虫歯になるぞ

230:Name_Not_Found
06/11/29 10:25:00
わしらにとっちゃねずみ様の大暴れは
ありがたーいことだったんだな。

この前も「著作権やぶったらきついよー。ディズニーでは非常に厳しくこんなこんなで~~」
とやんわりと著作権違反者に注意できたし。

231:Name_Not_Found
06/12/01 16:01:27 l0aibwj1
URLリンク(51.xmbs.jp)
URLリンク(x15.peps.jp)
違反サイト

232:Name_Not_Found
06/12/02 09:22:58 ya3MAAuX
質問です。
官庁が公表したもの、例えば「平成17年度の++に関する調査結果」のPDFを
自分のサイトでダウソ出来るようにするのは違反ですか?


233:Name_Not_Found
06/12/02 12:09:50
>>232
リンク張った方が、自鯖の負担少ないし、城宝に対する信頼性も上がっていいんじゃね?

234:Name_Not_Found
06/12/04 01:27:46
URLリンク(endroll402.com)
アニメはいいんですか?

235:Name_Not_Found
06/12/04 10:21:59
通報なら自分でやれよ。晒しスレじゃないぜ

236:Name_Not_Found
06/12/05 01:07:25
URLリンク(hp15.0zero.jp)

237:質問者
06/12/07 14:06:00 9j0DjJi6
私もビジネスを始めようと考えているのですが教えてください。
URLリンク(www.sutv.zaq.ne.jp)

ここで行われている行為は肖像権や著作権には触れないのでしょうか?

238:Name_Not_Found
06/12/07 14:33:00
厳密に言うと触れる
でも訴える人(野球選手)はいない

239:質問者
06/12/07 14:39:53 9j0DjJi6
ありがとうございました。

万が一、訴えられたらまずいと言うことですね。

この場合だと、肖像権などは、メジャーリーグ機構などにあるのかな?
許可を貰うとしたら、どうしたらいいのだろうか?

240:Name_Not_Found
06/12/07 17:28:06
無料で許可とるのは無理でしょ
詳しくは分からないけど、そんな正式に使いたいなら画像使用料とかいりそう

241:Name_Not_Found
06/12/07 17:30:08
つけたし
画像を有料で配るようなサービスするつもりなら絶対に
許可はいる
ばれたら訴えられる

242:Name_Not_Found
06/12/07 17:54:15
>>239
これはテレビ映像だろ。
ってことは著作権的にヤバい。

ついでに、公的な場所で撮影された著名人の写真で
肖像権を主張するのは、日本以外では難しい。

243:初心の者
06/12/07 22:27:02
質問です。 
というか、多分ダメだろうなということなんですが。

自分で撮り溜めたニュースの報道映像や決定的瞬間映像を
ビデオテープからキャプチャして、動画を公開して誰でも閲覧できる
アーカイブス的なHPを作りたいと思っています。

目的は、世に出回っている決定的瞬間映像の検証や情報の収集です。
youtubeのような感じで動画を公開したいです。



これってやっぱりまずいですかね?
もちろん著作権の侵害に抵触しそうなのは理解しているのですが・・・。


ひとつ疑問なのは、例えば海外のニュース映像なんかを日テレのニュースで放送した場合、
この映像の著作権は映像の配信元(撮影者?)と日テレの両方にあるんですかね?
動画をHP上で公開した場合、この両方の著作権を侵害したことになるのですか?


また、「この動画は日本テレビ放送網の著作物です」「著作権を侵害する目的ではありません」
などの文言を入れれば見逃してもらえたり・・・・なんてことはないかな?(甘いですかね)

基本的な質問でさんざん既出であれば申し訳ありません。当方勉強不足につき詳しい方ご教唆下さい。
過去の判断例などもあればぜひ。 


244:Name_Not_Found
06/12/07 22:38:40
>>243 「 映像の検証や情報の収集」が目的であることが明白で、
且つ、非営利なら著作権の侵害になる可能性はあるけど、
文句言われる事はないな。。リスク覚悟で自己責任で。。


245:Name_Not_Found
06/12/07 22:50:24
「自分で撮り溜めた」って言うから、自分で撮影したのかと思った。
「自分で録り溜めた」だろ。

面倒ならYouTubeとかの動画サイトに投稿してリンクすればいいよw

246:Name_Not_Found
06/12/07 23:31:38
>>243 市ね

247:初心の者
06/12/07 23:57:44
ご意見ありがとうございました。

やはり自己責任ですね。
youtubeに投稿するのもひとつの方法かもしれないけど、
著作権問題はクリアにはならないですよね?w

参考にさせて頂きます。

248:Name_Not_Found
06/12/08 00:23:17
>>243違法だよ。 
>>237のサイトも、やばいだろね。

動画、写真、、書籍、、雑誌。 
複製は簡単だけど、著作権でなやんだら、
単純に「音楽とおなじ」「歌謡曲とおなじ」と考えれば、わかりやすいです。
勝手に流せば「公衆送信権」の侵害。

ただ、自分でUPして、動画公開サイトを作るのではなくて
youtubeのような感じで動画を集める場を作り上げて自分もUP。
なんだかんだと言われたら
「いやぁ~、どっかの誰かが勝手にUPしちゃったみたいで、
 管理人の私は、著作権が誰にあるか判んないで参ってるんです。
 勝手に削除すると、言論の自由とかで騒ちゃうしぃ。ハイ。
 そういうことなら、即効で削除しますし、ログを提出するから、
 訴訟とかは当人同士で勝手にやってください。 (=⌒ー⌒=)ノ
 あっ、ログが消されてますた。ハックされかたも。。<( ̄∇ ̄)ゞゴメリンコ~♪」

 という逃げはあるかも。ないかな。

実際、エロ系投稿サイトは、殆どが管理人自らが匿名でUPしてるでしょう。

249:Name_Not_Found
06/12/08 20:02:19
>>238
球団が訴えた有名な事例があるの知らないの?

250:Name_Not_Found
06/12/08 22:41:57
五十嵐(笑)

251:Name_Not_Found
06/12/19 11:44:50 D0ZVnrwl
ディズニーあらわる
URLリンク(x17.peps.jp)

252:Name_Not_Found
06/12/19 17:08:03
一応通報しますた

253:Name_Not_Found
06/12/20 00:26:08 sQxL6OB5
アルファブロガーみたいな人のブログで
物売るってレベルじゃねーぞ
のおっさんの写真が勝手に貼られているんだが
これはOK?

254:Name_Not_Found
06/12/20 03:08:02
>>253
なんてブログ?

255:Name_Not_Found
06/12/20 20:47:30 x/ZI4z7j
皇室の方々の写真を無断でwebに載せてはいけないでしょうか?

256:Name_Not_Found
06/12/20 21:03:58
著作権を確認せよ

257:Name_Not_Found
06/12/21 00:11:41
肖像権もな

258:Name_Not_Found
06/12/21 09:33:43
>>255  自分デうPしたら×。

 ヒント >248 

259:Name_Not_Found
06/12/21 11:14:43
皇族の肖像権って認められるんだろうか

260:Name_Not_Found
06/12/21 18:36:53
当たり前だ

261:Name_Not_Found
06/12/21 18:47:24
どの条文を根拠に?

262:Name_Not_Found
06/12/21 20:16:07
バカかおまえ?
じゃあ尋ねるが、皇族の肖像権がない根拠はどこにあるんだ?
著作権とごっちゃにしてないか?

263:Name_Not_Found
06/12/21 20:21:43
>>261
肖像権はあるが立場や情勢を考慮して規制したりしていないだけ。

>>262
そんなことも察しがつかないキチガイ屁理屈荒らしは放置しとけカス。

264:Name_Not_Found
06/12/24 15:26:12 RfFZGEGq
モナーのアスキーアートって著作権からすると誰のもの?
「モナーは絵じゃなくて文字だから著作権なんてない」ってわけないよね?

265:Name_Not_Found
06/12/25 01:47:20 pzq+xUa3
↑インスパイアならしてもいいらしいですよ。

266:Name_Not_Found
06/12/27 11:51:39
URLリンク(mienougyou-h.oita-ed.jp)

267:Name_Not_Found
06/12/27 19:51:29
元彼女の写真をblogに載せたらだめですかね?
裸とかなしに

268:Name_Not_Found
06/12/27 20:51:02 yYbCQItj
これはヒドい
URLリンク(tool-6.net)


269:Name_Not_Found
06/12/28 10:33:27
人間意外に肖像権はないだろう?
例えば、売っているおかしを自分で撮って自分のサイトにアップしても、問題ないだろう?

270:Name_Not_Found
06/12/28 11:55:59
>>269
厳密に言えば問題ある
肖像権ではないけどな

271:Name_Not_Found
06/12/28 11:58:34
ないんじゃんw

272:Name_Not_Found
06/12/28 12:01:13
それは版権だろ

273:Name_Not_Found
06/12/28 12:24:48
商標 著作権

274:Name_Not_Found
06/12/28 15:42:59 tUuhUN63
携帯ゲームのレビューサイト作ってるんだけどさ
制作会社に画像使用の許可を求めると

1.ダメに決まってんだろ
2.弊社だけでなく、他社のライセンスが含まれるものもあるからダメ
3.画像の下に著作権表示を行ってください。また、他社の著作変表示も
 行って下さい
4.認めてやるよ

で、2と3の違いってなんなの?
例えばA社(配給会社)とB社(画像や音楽製作等)に著作権がある場合
A社が画像の使用を許可したからといって、
B社に許可を得ずに使ってもいいのかい?

275:Name_Not_Found
06/12/28 16:00:48
フェアユースなら認めるとか、使用許諾にそれぞれ条件を付けてるんじゃないの?

276:Name_Not_Found
06/12/28 16:51:58
う~ん、具体的にはこんなメールナンデス

**** 様

お問い合わせいただきましてありがとうございます。
テキストによるレビューのご掲載を許可します。
画像につきましてはWebサイトのものをご使用ください。
尚、画像掲載に関しては (C)***** の著作権表示と
それに加えて各説明にある著作権表示をお願いいたします。
よろしくお願いいたします。

****株式会社 *****

もう一回メールすればいいんだけど、断られるのが恐い。
なんでこんなにビビリなんだろorz

277:Name_Not_Found
06/12/28 17:41:11
>>276
その会社が許諾を得て使用している画像は、その会社の著作権を表示すると同時に
各画像と同じように著作権表示すれば使用しても良い

ってことでしょ。
言われたとおりに解釈すればそうなる。

278:Name_Not_Found
06/12/28 18:31:06
逆に公認してもらえたオレは勝ち組

279:Name_Not_Found
06/12/28 19:02:41
ありがとうです
いきなり訴えられることはないと踏んで、素直に解釈しときます

280:Name_Not_Found
06/12/28 22:26:53
>>279
来る時はいきなり訴えてくる場合が増えたけどな
いちいち警告だしてから犯罪者を捕まえる警察なんていないだろ

281:Name_Not_Found
06/12/28 22:42:47
使っていいと言ってるのに警告もなしに訴訟を起こしたらDQN確定w

282:質問しゃ
06/12/29 01:16:04
この前ブログで小説のレビュー書こうとして
その表紙画像使っていいか作者に聞いたんだが断られたよ

悪意がないんだから認めてくれていいのにな と思ったり


まぁそれとは関係ないが、質問お願いしたい
URLリンク(www.sneg4vip.com)
ここにうpされてる画像をサイトの壁紙とかにするのもダメなのか?

風景写真とか使いたいんだが、誰に著作権があるのかも分からないし
すでに不特定多数にうpされてるものだから大丈夫な気もするんだ

283:Name_Not_Found
06/12/29 01:40:21
>>282 URLリンク(www.sxc.hu)

284:質問しゃ
06/12/29 01:56:06
>>283
おぉ 即レス感謝㌧!
英語苦手だから訳もくれるとなおよかったがw


>SXC is a friendly community of photography addicts who generously offer their works to the public free of charge. If you have some nice photos that you'd like to share with others, join us!
取り合えず読んでみたが、画像共有サイトってことで、

>Need a wallpaper for your desktop? Need a pic for your commercial website design? Looking for inspiration? Have a look around.
って書いてるから、Web制作に使ってもいいってことでおkかな?



285:Name_Not_Found
06/12/29 02:37:15
>>282
バカかおまえ?

自分の物ではない他人の物を勝手に使うのは何て言うんだい?

 ド ロ ボ ウ と言うんだよ



286:Name_Not_Found
06/12/29 03:26:24
>>282

表紙の画像を使いたいだけならアマゾンの
アフィに登録するとよいんじゃないかい?

アマゾンが著作権なんたらは色々やってくれてるから
その画像を使うのは問題ない


287:Name_Not_Found
06/12/29 07:11:03
大抵断られるのはサイトがしょぼいからだよ

アクセスもなくジオでビルダーばりばりのクソサイトに掲載されるなんて誰だって嫌だろ

サイトの質を高めることだな



288:Name_Not_Found
06/12/29 09:47:10
おおめに見てもらえるのか?個人のサイトでも質がよければ。
マジレスで悪いんだが、個人には許諾しないと明記してある場合も多々あるし
えい臓とか画像とかを使用してるのってライセンス料払ってるんだろ。
のう書きばっか垂れないで下さいね。
サイトがジオでビルダーバリバリのクソサイトだっていいじゃないか
いつかはビッグサイトに変身するかもしれないわけだし、
トップページ見て、このサイトはしょぼいからダメってどんな企業だよw
サイトのデザイン云々よりも、サイト運営者のやる気やら誠意を見られてるよ
ランキング上位のサイトもあるじゃないか。ビルダー丸出しでもw
せっかくだが、キミの意見は何の経験もない人間だとしか思えないから
よく考えてから物を言った方がいいよ。なんとなくカワイソウだね。キミ。
笑ってごまかすか、YahUo Japan で勉強してから出直してきなw

289:Name_Not_Found
06/12/29 09:53:27
読みずらいな改行ぐらいしろよ

それとも日本語がわからないシナチョンなのかw

なにそんな長文でファビョってんのw


290:質問しゃ
06/12/29 11:03:29
>>285
素材配布サイトみたいなもんだと思ったんだが、違うのか?
だから英語が苦手だt(ry


>>286
それはいい考えだと思うんだが、アフィやりたくないんだよね。
「画像のため」とはいっても、金のためと思われたり・・・しないか?w


>>287
>サイトがしょぼいから
まぁ否定はできないが……

ただ俺が断られた理由は、表紙のイラスト描いてる人と作者が別で、
俺が聞いた作者には権利がなかったから、、、らしい。

まぁ上記理由が本音だったのかもしれんw


>>288
いい加減にしろよ。何言ってんだお前。トップページがダメならほとんどの
やつは、それだけでそのサイト見限るよ。お前みたいな奴が典型的な
ダメサイトを作るんだろうな。誠意があれば認められるとか、マジ
笑えるんだけどwww

291:Name_Not_Found
06/12/29 11:56:14
いいかお前ら。もう一回だけ言ううぞ
>>287

お おめに見てもらえるのか?個人のサイトでも質がよければ。
マ ジレスで悪いんだが、個人には許諾しないと明記してある場合も多々あるし
え い臓とか画像とかを使用してるのってライセンス料払ってるんだろ。
の 省略









292:Name_Not_Found
06/12/29 12:10:26
( ゚д゚ )

293:Name_Not_Found
06/12/29 12:50:18
>>291
おまえ安価間違ってるだろw

それに>>289はつりだと思うぞ

294:Name_Not_Found
06/12/29 12:53:09
サントラ寄せ集めの海外サイトは醜い
著作権法ないのか

295:Name_Not_Found
06/12/29 12:53:42
>>291

うっせーよぼけ
いちいち、書き直さなくてもわかってるんだよwww

そんなに俺のサイトみたいなら見せてやるから
オマエは著作権と最低でもCSSくらいは勉強しようねwうぇ
URLリンク(www.poo-cafe.com)

296:Name_Not_Found
06/12/30 02:01:18 AmfpDxzP
URLリンク(tool-6.net)
配布しまくり

297:Name_Not_Found
06/12/31 00:06:23 +zbrJOoY
バカですいません。

聞きたいのですが、雑誌の写真やカードをカメラで撮影して、サイトにアップするのも、著作権侵害で訴えられますよね?

298:Name_Not_Found
06/12/31 00:13:42
訴えられます

299:Name_Not_Found
07/01/02 21:36:35
▼著作権法違反サイト
URLリンク(vmsp.jp)
URLリンク(tool-6.net)
URLリンク(tool-5.net)
URLリンク(tool-4.net)
URLリンク(tool-2.net)
URLリンク(tool-5.net)
URLリンク(tool-6.net)
URLリンク(tool-3.net)
URLリンク(tool-4.net)
URLリンク(tool-3.net)
URLリンク(tool-4.net)

サイト内の利用規約とか見ると笑える。著作権侵害の意思はありませんとか。もう徹底的にやらなきゃこいつらは死んでもわからないと思う。

ということでみんなで潰さね?

300:Name_Not_Found
07/01/02 22:07:09
あげ

301:Name_Not_Found
07/01/03 16:38:38
表紙の写真は、その表紙及び本に関連した内容の記事を書いていて、
参照が必須であれば問題ないはず。画像にもタイトルなど付記しておけばいい。

著作権者本人の意向と著作権法は必ずしも同一見解ではない。
法律を基準に返事してるとは限らないし。
著作権者の意向で判断したいのなら従えばいいこと。



302:Name_Not_Found
07/01/04 14:59:59 hjJmUepm
URLリンク(48.xmbs.jp)

303:Name_Not_Found
07/01/07 14:54:03
すみません。
ごく個人的な記念写真を知人にメールで送信しましたが、それが、相手方の友人一周に晒され(こちらは、全く面識ありません)、相手方のサイトに許可無しでアップされました。
これは、肖像件の侵害に相当しますか?

304:Name_Not_Found
07/01/07 23:08:34
>>303
侵害

305:Name_Not_Found
07/01/08 00:49:54
>>303
肖像権を明記した法律は無くて、今のところ財産権の一部としてしか
判例として出ていないのでなんとも言えない。
でも写真自体の著作権があるから無断使用の著作権侵害と言えるかも。

深刻そうなので法律勉強相談板へどうぞ
ここはどちらかというと勉強スレだから

306:sage
07/01/08 13:01:55 FvGql8jT
赤ずきんちゃん→紅ずきんちゃん
美女と野獣→美人と野獣

こーゆーので小説書いてるヤシ見たけどアウト?セーフ?

307:Name_Not_Found
07/01/08 13:39:29
ここのブログ漫画の表紙をアップしているんだが、著作権侵害になる?
URLリンク(moon.ap.teacup.com)

308:Name_Not_Found
07/01/08 16:43:51
>>306
裁判所の判断による

>>307
侵害

309:Name_Not_Found
07/01/08 19:02:44 BE:164124353-2BP(101)
一応両方とも民話がベースになっているので、侵害とはならんでしょう。
仮に赤頭巾をペロー(1628-1703)あるいはグリム(兄1785-1863,弟1786-1859)、
美女と野獣をボーモン夫人(1711-1780)の創作としたとしても、
いくらなんでも保護期間は過ぎています。

ただし、ディズニー版など、最近の翻案にはそれぞれ著作権が発生しているので、
それらをベースにすると問題が発生するでしょう。

重要なのは、誰が権利者かということであろうと思います。

310:Name_Not_Found
07/01/08 23:09:01
マンガのセリコラとか
マクドのドナルドとかのセリコラとかを
ブログで載せたりしてるのをよく見かけますが
あれもヤバイ?

311:Name_Not_Found
07/01/09 09:13:02
>>309=アホ

物語でなくキャラクターの権利侵害

>>310
日本語でOK

312:Name_Not_Found
07/01/09 21:49:51
URLリンク(25.xmbs.jp)
ここのサイトに水谷修氏の小説がそのまま載っているようなんです。違法ですか?

313:Name_Not_Found
07/01/09 23:52:52
>>312
水谷修氏に聞けカス

314:Name_Not_Found
07/01/12 10:23:21 fbu9U31Z
漫画のキャラの人形を写メに撮ってサイトに載せるのも違反ですか?

315:Name_Not_Found
07/01/13 01:06:32
たとえ買ってきたお土産の写真であっても著作物が写ってたら違法なんだから
おまえのも当然違法

316:Name_Not_Found
07/01/13 16:11:53 RtBNLxmb
法律板で質問したら取扱ってないと言われたのでこちらで質問させてください。
以前初めて作ったホームページで掲載していた顔写真が、
どこかのコミュニティサイトに転載され多数から誹謗中傷を受けるなど
非常に不本意な結果に終わり泣き寝入りをしたのですが、
数日前、違うサイト(無料の携帯HPスペース)のアルバムの中に当時の画像がいくつかそのまま掲載されているのを偶然発見してしまいました。(ToT)
不細工とかは書かれていませんでしたが、
目的は明確で悪意のあるコンテンツだと判断できました。
非常に困惑しています。
当時のホームページは、そのような理由もあって削除済みなのですが、
画像の本人として管理人に削除を要求することは可能でしょうか。
自分の無知ゆえに引きおこったトラブるであることは重々承知しております
どなたかどうか教えてください m(__)m

317:Name_Not_Found
07/01/13 16:26:44
>>316
削除依頼は無条件で可能だけど
削除するかどうかは管理人(とあなた)の対応次第。
対象サイトに削除に関する規約があればそれに従って依頼を出す。
この辺読んで勉強すると良いかも URLリンク(www.isplaw.jp)

ついでにここよりも法律勉強相談板の方が適切だったね。

318:Name_Not_Found
07/01/14 02:51:39
>>316
削除より訴えてしまえば?

319:Name_Not_Found
07/01/15 03:28:38 xppA0bwc
このサイトは著作権の侵害をしていると思いますがどうでしょうか?
説明書きの所にもおかしなことを書いていました

URLリンク(hp43.0zero.jp)

320:Name_Not_Found
07/01/15 18:29:38
>>319
著作権元がどこか書けやカス

321:Name_Not_Found
07/01/15 23:15:29 u2RZdNpO
あるサイトでYUIの画像とかCDジャケットとか乗せてるサイトあったんやけど
これ肖像権の侵害と著作権の侵害じゃろ?


322:Name_Not_Found
07/01/16 02:03:52
>>321
YUIに聞け

323:Name_Not_Found
07/01/25 00:18:53
著作権問題、真剣に考えるのはいいことだけど。
でも、あんたら、ちゃんと調べずに安易にリンクのせたりしてると、
個人弱小サイトだからと思って、甘く見てると、逆に痛い目合うかもよ?
素人のふりしてブログやってる業界人、いっぱいいるんだから。

324:Name_Not_Found
07/01/25 01:02:17
>>323
道義的な問題はあるかも試練が、法的にはリンクは無問題

325:Name_Not_Found
07/01/26 10:11:01
俺はいままで著作権を厳格に守ってきたつもりだったし
このスレの住人になった。

だけど、www.youtube.com を知ってから、
もう著作権なんぞ、語るのも守るもの馬鹿らしくなってきた。 



326:Name_Not_Found
07/01/26 10:57:04
国が違えば権利も違う。
たとえ基本的人権であっても違う国はある。

327:Name_Not_Found
07/02/03 00:16:14
海外サイトの写真を無断で転載するのは違反ですか?
URLリンク(blow-up24.jugem.jp)
ここのように・・・;

328:Name_Not_Found
07/02/03 00:30:22
手に肖像権はないぞ。
もちろん鹿にもない。

329:Name_Not_Found
07/02/03 00:54:20
風景の写真とか、芸術作品を転載されてるんですけど、
別に問題はないんですか?
撮影者に権利が発生するんじゃ・・・・海外だと問題ないんですか?

330:Name_Not_Found
07/02/03 01:21:05
撮影者が被写体でない限り肖像権は存在しない。

331:Name_Not_Found
07/02/03 09:28:57
構図とかピントの合わせ方とか、「創作性」が認められれば著作権が発生する。

332:Name_Not_Found
07/02/03 09:53:18 f1+fqk9X
というか、複写のようなものでないかぎりあらゆる写真に著作権はあると判断されるだろ

333:Name_Not_Found
07/02/03 12:02:39
肖像権≠著作権

334:Name_Not_Found
07/02/03 18:15:25
写真家の写真を無転して許されるわけがない。

335:Name_Not_Found
07/02/03 18:26:43
てか、細かい著作権のきまりはわからんけどさ、
他人のサイトの写真を平気でぱくってくるのはやめようよ。
気づかないとでも思ってんのだろうか?
これは常識の問題だと思うんだけど。

336:Name_Not_Found
07/02/03 18:35:27
マルチやめろ
あと著作権と肖像権をまぜこぜに話すのもやめろ

337:Name_Not_Found
07/02/04 01:30:56
まあスレタイが著作権&肖像権なんだし良いジャマイカ。

338:Name_Not_Found
07/02/04 02:08:06
他人のものを勝手に使うのは泥棒

そんだけのことがわからんのかね?

339:Name_Not_Found
07/02/04 18:40:43
質問です。
「モナリザ」とか作者の死後50年以上たってる絵画の画像を自サイトのデザインに使うのはOKですか?
有名な絵画などは駄目だったりするでしょうか;?

340:Name_Not_Found
07/02/04 23:12:31
>>339

URLリンク(www.h6.dion.ne.jp)
URLリンク(art.pro.tok2.com)

341:Name_Not_Found
07/02/04 23:54:58 IJ8eoyaE
>>340
とてもわかりやすいです!
ありがとうございました。


342:Name_Not_Found
07/02/16 16:09:18 jfvAelj9
自分の創ったキャラクターを載せていくサイトなんですが
そのキャラクターを使った小物などの販売を考えています
それって、合法ですか?


343:Name_Not_Found
07/02/16 16:39:36
合法だよ。
心配なら商標登録とかも考えた方がいいけど、これはスレ違いだ。

344:Name_Not_Found
07/02/16 17:38:36
>>342
むしろ特定商取引法の問題。

345:Name_Not_Found
07/02/16 23:47:01 oZmVI5R4
ディズニーの動画と写真、夜景・風景のサイト
URLリンク(huglovedisney.maxs.jp)

346:Name_Not_Found
07/02/18 11:07:30 /82xEx2v
高円宮承子女王殿下 vs 柳沢伯夫大臣閣下
スレリンク(k1板)l50

1 名前: UU [uu0222@hotmail.com] 投稿日: 2007/02/05(月) 16:17:43 ID:ncg1xAj+
せーきの対決! きゅーきょくのMF!
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oワクワク


つーことで、

どいつもこいつも
URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(femdom.seesaa.net)
URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(ahonosatoshi.blog82.fc2.com)
URLリンク(femdom.seesaa.net)

318 名前: sato8644@yahoo.co.jp 投稿日: 2007/02/04(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6
ここも混ぜて
URLリンク(history.blogmura.com)

347:Name_Not_Found
07/02/19 06:59:37
図書館に行ったら、新刊案内で
書籍の表紙をカラーコピーして、貼り付けてた。
明らかな著作権違反なんだけど、どーしましょうか。
携帯で写真はとったので証拠はあるし、うPできる場所があれば。。。


348:Name_Not_Found
07/02/19 08:27:38
>>347 pu

349:Name_Not_Found
07/02/20 09:36:31
>>347 各出版社にメール添付です

紙面はコピーがお手軽だから意識は薄いけど、音楽CDと同じに考えばよいです
その図書館がやってることは、
「新譜CDの曲をコピーして、大衆に流してる」 に相当します。
表紙は、絵描きが別だから、尚も複雑です。
図書館法にもない違法行為です

350:Name_Not_Found
07/02/27 06:44:57
自分の著作物が、風俗サイトやマルチ商法サイトで
無断で利用されてるんだけどさ、こいつら連絡先も何も取れないのよ。
仕方がないからそのサイトのレンタルサーバー業者にメールで連絡を
取ってみてるんだが全く反応なし。ちと電話で尋ねてみるつもりだけどさ。

こいつらっておそらく法とか常識とか逸脱した世界の連中だろうし、
訴訟起こせば勝てても、複数の訴訟なんてかける費用や時間を考えるとやってられない。
結局、常識や法ってのは少しでも「社会のルールを守ろう」とする
人間の間でだけ通用する物で、世の中にはそうでない人間も腐る程いるんだな。

351:Name_Not_Found
07/02/28 05:02:41
ディズニーに通報する場合どこに連絡したらいいんですか?
かなり著作権侵害してるサイト見つけて通報したほうがいいと思ったんだけど。
公式サイトにはその手の連絡先がないし、版権元への通報はどうやるものなんでしょうか。



352:Name_Not_Found
07/02/28 10:36:47
勝手にやってくれるから通報なんて必要ないよ

353:Name_Not_Found
07/03/01 03:03:05
。。


通報されてみる

354:Name_Not_Found
07/03/01 05:34:28
>>350 著作権を守るのは馬鹿らしいと感じる今日この頃。
我家の子供は、「某祭り」の風景写真をして、ハッきりと顔がわかる状態で掲載されてた。
 そいつのHPに悪意がないのは判るのだけどさ。
メールしたら内容証明で送れだのなんだかんだと今だに掲載中。

著作権なんてアホ臭いよ。

355:Name_Not_Found
07/03/01 10:48:37
もちつけ。
支離滅裂だぞ。

356:Name_Not_Found
07/03/01 11:25:23
URLリンク(www.naviu.net)

357:Name_Not_Found
07/03/04 09:42:06 M5YIznA1
URLリンク(www.oita-air-travel.jp)
ここに掲載しているパンフレットのWEB掲載についてなのですが、
これは、当然、運営している旅行代理店が作成したものなので、
WEBにもスキャンしたものを画像として掲載するのは問題ないと思うのですが、
仮に以下のようなケースは、どうなのかお教えください。

たとえば、第3種取得の旅行代理店の場合は、企画商品を自社で独自で
売ることは不可能なので、他社の旅行商品を売ることになると思います。
その際に、パンフレットも上から下りてくるものを取り扱います。

その場合は、第3種取得のみの旅行代理店の場合は、商品アピールのために
パンフレットをWEBに掲載する際に、許可がいるのでしょうか?

そもそも広告物(作品というより商業チラシにちかい)に対して、
著作は存在するのでしょうか。当然、制作した会社はつくった
時点でデザイナーないしは、制作会社に著作は発生するのでしょうけども、
商品を訴求するための行為として、当然いいような気もするのですが、
いかがでしょうか。 お教えください。

同じような経験をしている人がいらっしゃいましたら、
アドバイス頂ければとおもいます。


358:Name_Not_Found
07/03/04 11:40:30
>>357 著作権はすべての著作物に発生するに決まっている。

つーか、商材を自由に使えるかは代理店契約書なんかに書いているだろうし、
書いていないならおおもとの旅行会社に聞けばいいだろ。
とりあえず、無断使用はヤバイだろ。

ったく、子供じゃないんだから。


359:Name_Not_Found
07/03/04 14:39:11
>>357 勝手な言い分を作らないように。

紙面の複製で悩んだら、音楽と同じに考える
勝手に流せば著作権侵害。

>運営している旅行代理店が作成したものなので
>WEBにもスキャンしたものを画像として掲載するのは問題ないと思うのですが

これも契約によります。
CDジャケットに相当する、書籍等の表紙は、より複雑。
写真や絵は文章や音楽と違って、曖昧さがない分、狙い撃ちされたら完全に負けます

防衛策としては、おおもとの旅行会社に問合せて必ず書面で残すこと。
メールじゃまだ弱い。
言った・言わない、になったら、利用した方が先ず負ける。
簡単でもいいから利用範囲を明確にして、FAXを交わしなさい。

WEB画像には、所有者などが見えないように埋め込まれてる場合もある

360:Name_Not_Found
07/03/04 16:16:00
特に本社がWeb展開している場合、Web禁止の業種や検閲が発生する場合も結構聞いたことがある。
店舗だとエリアを広げるために代理店展開が有効だが、
Webだと本社経由のほうが手数料払わなくていいし、競合はないほうがいい。

361:Name_Not_Found
07/03/05 01:49:30
ブログにゲーム画像乗せるのってやばいんだよな。あーなんものせれねーw

362:ウォルト・ディズニー ◆SIwz0dg6q6
07/03/05 05:05:02 ZjHBJHbO
私ベッキーなんだよんせ、この名前名乗るのってマズイ??

363:Name_Not_Found
07/03/05 08:38:49
>>362 その名前で芸能活動や作家活動したり、会社名にするのはNG。

364:Name_Not_Found
07/03/05 10:02:20
>>361 
自分のブログ(鯖)に保存すれば100%アウト。
だけど、どっかに匿名な場所にUPされた画像をiframeで
「外部サイト様の画像を~」と明示すればかなりグレー。

画像UP海外匿名サイトの最大のUP者は、
実は管理人だと思う今日この頃。 フリー・メアドで運営しようかなぁ~。

365:Name_Not_Found
07/03/05 14:12:07 W7UeOcUa
スレ違いなのは承知なのですが・・・
ある画像掲示板に注意したのです(歌手の画像が多数
が「誹謗中傷じゃないし~」や「好きだからやってる」等と言ってます
どうにか良い対応はないでしょうか?

366:Name_Not_Found
07/03/05 14:28:35
当事者でない限り放置。
余計なことをすると権利者にとっても有害になる可能性がある。

367:Name_Not_Found
07/03/06 21:36:37 b5izegz2
過去の偉人たちの顔写真(例:コルチャック先生、マザーテレサ、ナイチンゲール、キューリ婦人等)を他サイとからDLして自身のHPのデザインにつかうことは違法でしょうか?
あくまでも非営利目的のWEBfです

368:Name_Not_Found
07/03/06 22:04:03
問題は過去の偉人かどうかではなく、写真に権利が存在するかどうか。
質問の意図に誤りがある。

369:Name_Not_Found
07/03/06 22:14:14 b5izegz2
URLリンク(www.spartacus.schoolnet.co.uk)
URLリンク(en.wikipedia.org)
↑こんなのはどうですか?


370:Name_Not_Found
07/03/06 22:48:38
外国には外国の法律がある。

371:Name_Not_Found
07/03/08 00:45:04 oLvdbfUs
URLリンク(www.keibaou.com)ここで使用者の声が掲載されてるが
名前は違うもののカツーンの亀梨の写真があるのはヤバイですか?
もしかしたら本当に使用者かもしれないしなぁ。。。。。。。

372:Name_Not_Found
07/03/08 00:47:19 oLvdbfUs
別に大丈夫ですよね?香水とか「亀梨君も使用」とか書いてあるから
亀梨も競馬好きかもしれないし、グレーゾーンってことかな

373:Name_Not_Found
07/03/08 01:49:10
それ以前の問題

374:Name_Not_Found
07/03/08 04:40:34 7bSvk5TJ
URLリンク(bbs.avi.jp)このサイトは完璧に
著作権・肖像権侵害ですよね?

375:Name_Not_Found
07/03/08 08:26:23
「著作権・肖像権侵害」という言葉は
著作権・肖像権の「所有者」が使う言葉。

サイト運営者=所有者でないとは判断できない。
むやみに騒げば、「余計なことをした」と逆に訴えられるかも

残念だけど、第三者が口を出しすべき内容ではない。
当事者同士の話。
訴訟になればきっかけを作ったあなたも出廷することになる。

実質、Webでは著作権なんて無意味なもの だと私は再認識してます

376:Name_Not_Found
07/03/08 18:43:41 7bSvk5TJ
>>375私何も書き込んでませんけど?


377:Name_Not_Found
07/03/08 18:58:04
>>376
375はエスパーなんだよ

378:Name_Not_Found
07/03/08 19:22:18 7bSvk5TJ
>>377ほぉ でも書き込んでませんけど(本当に

379:Name_Not_Found
07/03/08 21:05:11
何この流れ

380:Name_Not_Found
07/03/09 02:23:44
>>364
それもアウトだよ
アップされてる場所だけでなく
公開されてる場所も対象
意図して行われてるのだから対象になる

381:Name_Not_Found
07/03/09 02:26:04
>>365
URLリンク(www.geocities.co.jp)

382:Name_Not_Found
07/03/09 02:26:39
>>375
なんの罪で?

383:374
07/03/09 04:49:03 OqzTg3i7
>>381いいサイト教えてくれてありがとうございます
ですがここでやる気にはなんないですなぁ・・・



384:Name_Not_Found
07/03/09 08:07:31
こんなんのが平然と存在してて、
著作権がどーたらこーたら なんて守るのは馬鹿らしいよ。
小さいな個人サイトなんてドーでもいいだろ。

ホラ
URLリンク(www.youtube.com)


385:Name_Not_Found
07/03/09 12:52:02 ro8WqqXO
セレブ写真、他人写真を毎日無断転用しまくっているゲイのブログ
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)

386:Name_Not_Found
07/03/09 16:26:19
youtube に比べたら、可愛いもんだよ。

387:Name_Not_Found[]
07/03/10 14:49:51 afnhmhwv
質問です。
修正BSDライセンスやMITライセンスのスクリプトを使ってWebサイトを構築した場合は
そのWebサイトには著作権表示はできないのでしょうか。
また、有償で請け負ったWEBサイト構築で、BSDライセンスやMITライセンスのスクリプトを使っても
問題はないのでしょうか。


388:Name_Not_Found
07/03/10 14:59:41
>>387
そのスクリプトのライセンスを確認する必要がある。

389:著作権侵害を繰返す非常識者
07/03/10 15:21:25 T1IrFC3y
モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

URLリンク(www.ymir.co.jp)
URLリンク(mixi.jp)

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職

390:387
07/03/10 15:23:47 afnhmhwv
使いたいのは、Dojoやspry、yahooUIなんですが英語でよくわかりません。
調べたところ、修正BSDライセンスはMITとほぼ同義とあります。

wikiでのBSDライセンスは

「無保証」であることの明記と著作権表示だけを再頒布の条件とするライセンス規定。
この条件さえ満たせば、BSDライセンスのソースコードを複製・改変して作成したオブジェクトコードを、
ソースコードを公開せずに頒布できる。
著作権表示さえしておけば、BSDライセンスのソースコードを他のプログラムに組み込み、
しかも組み込み後のソースコードを非公開にできるため、GPLに比べ再配布時のライセンス条件を
制限する事もなく、商用化及び標準規格の制定に利用しやすいライセンスである。

とあります。
この「著作権表示」と言うのは、spryなどのスクリプトファイルに手を加えない(著作権を変更しない)なら
WEBサイトのTOPページでspryを使用していても、問題なく、
TOPページには自分の著作権を表示できるということでしょうか。
まさか、webサイトのtopページにspryの著作権を表示するってことではないですよね。


391:Name_Not_Found
07/03/10 16:51:06
>>390
スクリプトの著作権表示を削除してはいけない。
Webページでの著作権表示は不要。
自社使用も請負も同じ。

392:ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す
07/03/10 17:35:47 T1IrFC3y
モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ?
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

URLリンク(www.ymir.co.jp)
URLリンク(mixi.jp)

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職

最近はブログで名無しを装っている。バレなきゃいいって考えも大人気ない。


393:Name_Not_Found
07/03/10 18:01:44
私のが使われた、困ってます で著作権を語るならまだ、いいけど
「コイツつぶしてやろう」と「嫉み」「嫉妬」しかないのは出てけ。
このスレはチクリ・告発スレではない。

394:Name_Not_Found
07/03/10 21:19:58
>>393
黙れクズ!
そう言う考えがよくない。

395:Name_Not_Found
07/03/10 21:21:12
>>393
おまえが判断する必要はなし。

396:Name_Not_Found
07/03/10 21:22:29
>>393
バカ!
多くの人間が困ってるだろーに!
阿呆かこのボンクラ!

397:Name_Not_Found
07/03/10 21:28:41
>>393
>>「嫉み」「嫉妬」
そうは思わん。
社員乙。

398:Name_Not_Found
07/03/10 21:35:44
坊やにはわかんねーんだろうな。
誰かが叩かなきゃヌクヌクいつまでも犯罪行為をするバカがいるって事を。

時として仕置き人みたいなものも必要だ。

399:Name_Not_Found
07/03/11 02:22:49
>>29Copyright (C) サイト名 All rights reserved
これ書いておくと、なんかトラぶった時に有効になるの?
自分のサイトには、こういった事書いてないけど、書いてないからって
メリットもデメリットもなさそうだけど。

400:Name_Not_Found
07/03/11 14:33:52
>>392
過疎スレに連続投稿して虚しくないか?
告発なら板違い。荒らしの依頼ならWeb違い。
----嫁---------------------------
web制作管理@2ch掲示板
扱う話題
HTML、CSSなどのサイト制作の技術
JavaScript、VBScriptなどのクライアントサイドプログラム
Webサイトの運営および管理についての情報交換・雑談
2chでは荒らし依頼はできません

401:Name_Not_Found
07/03/11 18:53:49
とても気に入ったサイトがあって、それをまねて作っているんですが、著作権法違反とか何とかの不法行為になりますか?


402:Name_Not_Found
07/03/11 18:55:35
>>399
日本国内に限っては、著作物を書いた瞬間、著作権が自動的に発生するけど、
国によっては、明記しとかないと著作権が有効ってことにならない
というところがあるようです。
同様に、年の表記も、やらないとダメな国があるらしい。
(「Copyright (c) 2001-2007 誰それ, All Rights reserved.」の
 「2001-2007」の部分)

403:Name_Not_Found
07/03/11 20:54:58
>>402 北朝鮮くらいのもの。

404:Name_Not_Found
07/03/11 21:14:39 BCLcRAUs
>>400
しったか乙

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ?
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

URLリンク(www.ymir.co.jp)
URLリンク(mixi.jp)

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職


405:Name_Not_Found
07/03/11 21:15:43 BCLcRAUs
>>400
荒らし依頼ではなく告発と言う。
バカは引っ込んでろ。

406:Name_Not_Found
07/03/11 22:01:56
>>405
池沼乙
告発も板違いだから最悪板にでも行よ

407:Name_Not_Found
07/03/11 22:10:43 BCLcRAUs
>>406
お前が逝けキチガイ!

408:Name_Not_Found
07/03/11 22:14:00
>>406
ユミルリンクの基地外乙

409:Name_Not_Found
07/03/11 22:19:05
YMIRLINK Inc.
ユミルリンク

関係者が自演して暴れるスレはここですか?

410:Name_Not_Found
07/03/11 23:41:03
お前等マルチしてるアホにかまうなよ

411:Name_Not_Found
07/03/12 04:06:44 gCEt8WxT
ユミルリンクの基地外乙

412:Name_Not_Found
07/03/12 04:19:11 gCEt8WxT
ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ?
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

URLリンク(www.ymir.co.jp)
URLリンク(mixi.jp)

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職


413:Name_Not_Found
07/03/12 04:45:49
>>410
ユミルリンクの社長がんばれ!(笑)

414:Name_Not_Found
07/03/12 04:57:13
バカだから直ぐ社長が降臨するw
著作権を侵害しているのが悪いに決まっている。

擁護なんかしてんのは本人だけ。

415:Name_Not_Found
07/03/12 06:14:04 tbAoYmJ5
セレブ写真、他人写真を毎日無断転用しまくっているゲイのブログ
肖像権について質問すると削除とアク禁にして開きなおります。
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)


416:Name_Not_Found
07/03/12 07:39:54
サンフランシスコって最もゲイが多い街なんだよな。
俺も白人から声かけられたことある。
ミスター ミスター アー ユー ルッキング フォー ユーア パートナー?
て、マジ きもかった。

417:Name_Not_Found
07/03/12 08:24:59

・・ 基地外 放置 ・・


..

418:Name_Not_Found
07/03/12 11:40:24
>>417
オイ! キチガイ社長よ自演すんな!

419:Name_Not_Found
07/03/12 13:34:56
社長降臨中につき常時あげ

420:Name_Not_Found
07/03/12 13:58:56
>>417
社長が降臨してると聞いてやってきました。
暇なんですか会社?

以下テンプレ

〈ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す〉

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ?
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。




421:Name_Not_Found
07/03/12 14:09:35
名無しでしか言えない2ちゃんねるの屑共よくたばれ!
2ちゃんねらなんてのは人間じゃない。
ただの屑だ。
就職先もないニートだからこそ2ちゃんにへばり付いているんだろ?
哀れだな2ちゃんの馬鹿共は。

422:Name_Not_Found
07/03/12 14:11:11


423:Name_Not_Found
07/03/12 14:15:12
社長常時監視乙

424:Name_Not_Found
07/03/12 14:56:41
キチガイへ
連投乙!
この板より、ちくり板などで暴れたほうが良いとおもうが..
そもそも過疎板だぞ。ここは。


425:Name_Not_Found
07/03/12 14:58:24


 ・・ 虫 は 放 置 ・・


..

426:Name_Not_Found
07/03/12 15:29:51
キチガイ社員&社長乙
便所虫の最後のあがきだなw

さっさと著作権侵害したメーカー様に謝罪しろよ。
この泥棒野郎が!

泥棒を擁護するなんざ本人以外いないって事を理解しろ池沼!

427:Name_Not_Found
07/03/12 15:58:46 IpD6hwBW
fds

428:Name_Not_Found
07/03/12 16:01:40 IpD6hwBW
kamisama

429:Name_Not_Found
07/03/12 16:02:41 IpD6hwBW
sennzai

430:Name_Not_Found
07/03/12 16:03:51 IpD6hwBW
karei

431:Name_Not_Found
07/03/12 19:06:56
暇だね

432:Name_Not_Found
07/03/12 19:11:45
著作権の所有者に通報しなさい。
ここで誰彼に喚いてもなんにも成らんよ。
向いてる方向がちがうぞ。

コイツを見習え。独りでやってんだぞ
URLリンク(www.yourdailymedia.com)

433:Name_Not_Found
07/03/12 19:50:12
オイ! キチガイ社長よ自演すんな!


434:Name_Not_Found
07/03/12 23:16:05
歴史の教科書に載ってるような偉人の写真&数百年前の
芸術作品は著作権フリーですか?

もし、OKなら図書館から借りてきて大量スキャンしようと思うのですが…

435:Name_Not_Found
07/03/12 23:18:43
言葉足らずなので再投稿。

歴史の教科書に載ってるような偉人の写真&数百年前の
芸術作品の写真は著作権フリーですか?

もし、OKなら図書館から掲載書籍を借りてきて
大量スキャンしようと思うのですが…


436:Name_Not_Found
07/03/13 07:23:02 tCxWgwZJ
>>435その肖像画や写真は著作権が切れてるが
それを掲載してる本に著作権が発生するから
無断でやったら駄目 だと思います

437:Name_Not_Found
07/03/13 08:24:03
 肖像画や写真は著作権は切れてるけど、
そのページそのものには、レイアウト、文字を含めて著作権が発生する。
厳密には、文字とかは 切り取るから(捨てるから)いいだろ。では駄目。
スキャンやコピーして複製ができたその時点で、違法。

バレなきゃ だけどね・


438:Name_Not_Found
07/03/13 08:40:41
複製とは同じ媒体に複製することはなく、他の媒体でも複製になる。
紙面を電子化すれば 1回、メモリに蓄積されたら1回
FAXのようなピーガーの音波で1回、とカウントされる。
だから契約書には、何をもって複製1回とするか明記されてる
書籍の紙面をFAXする場合、受け取るまで大体、8回位の複製が生まれる。

スキャナーの場合、表示するまでに5回位の複製になるでしょうか
5回として、著作権違反を5回とするかは相手次第。

なっ筈ないだろ?と思うはずですが、
「紙面も音楽と同じ」 と考えれば電子化、メモリ、FAXのピーガーも理解できると思います。

439:Name_Not_Found
07/03/13 10:29:01
>>436-437 写真だけ切り取るんだから問題ない。

440:Name_Not_Found
07/03/13 11:02:43
図書館司書に聞きなさい 録音よろ

441:Name_Not_Found
07/03/13 11:37:40
文に妙なスペースが入る馬鹿がいるな。
チョソじゃね?

442:Name_Not_Found
07/03/13 11:41:17
また社長が自演かよキモイな

443:Name_Not_Found
07/03/13 14:17:21
ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ?
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

URLリンク(www.ymir.co.jp)
URLリンク(mixi.jp)

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職


444:Name_Not_Found
07/03/13 14:18:15
オイ! キチガイ社長よ自演すんな!

445:Name_Not_Found
07/03/13 14:19:12
社長常時監視乙


446:Name_Not_Found
07/03/13 16:20:57
>>436-437
本には著作権があるが、この場合問題になるのは写真のみ。
原則的には問題ない。

447:Name_Not_Found
07/03/13 17:26:50 J6wJYfzs
著作・肖像無視?
URLリンク(www.resco-japan.com)

448:Name_Not_Found
07/03/13 17:55:24
>>447は、グロ。

449:Name_Not_Found
07/03/13 18:38:38
社長よグロ貼るんじゃねーよ。
逃げ場を失ったなw

450:Name_Not_Found
07/03/13 18:39:36
mp3をうpしてるサイトに著作権がどうのこうのって釣りしたらおもしれーwww
特にalink系ねw

451:Name_Not_Found
07/03/13 18:40:39
>>441
糞シャチョーの自演だろ?

452:ゆみるりん句
07/03/13 19:07:12
>>450
そー言う話すると阿呆社長が自分の事だと思い込むぞw

453:Name_Not_Found
07/03/13 23:30:27
>>451
このケースの場合。まず間違いなく自演だろうな。
だいたい犯罪者を擁護する理由なんてある訳ないだろ?

本人が自分を正当化する為に色々ほざいているだけだよ。

454:Name_Not_Found
07/03/14 08:39:00
だからさ、ここで愚痴言ってドーにもならんて。
著作権所有者を動かさなきゃ。

455:Name_Not_Found
07/03/14 12:39:08
>>454
社長、乙です

456:Name_Not_Found
07/03/14 16:59:00
>>455 飲みいくか?

457:Name_Not_Found
07/03/14 21:01:42
>>454
社長
もうかんべんして下さいよ。勝手に画像をダウンロードするの。
部下の模範になって下さい。

458:Name_Not_Found
07/03/15 00:05:49 9nYGzb0a
わかんだけどさ。
雇われシャチョのツラさも知ってくれよ。
エラソに見えるだろけど オレも組織には勝てんのよ

459:Name_Not_Found
07/03/15 00:29:49
>>458
本人降臨乙
ところでなんで無断で画像をDLするんだ?
あんたのところじゃ撮影できないの?

460:Name_Not_Found
07/03/15 06:18:04 ZY+e/O/f
モナリザとか昔の絵画の中に自社商品をコラージュして
商用サイトにあげるのはどうなの?
>>340読んだけどそのへんよくわからんかった

461:Name_Not_Found
07/03/15 08:20:55
>>459
飲むか?ちょっと歩くけどフグでもどーさ

462:Name_Not_Found
07/03/15 10:21:45
見逃した番組、もう一度見たい番組は
↓スレでリクエストするとなんでもうpしてくれるよ~~

画像動画うp会場19【音楽依頼はテレ雑談スレ】
スレリンク(tvsaloon板)

∽∽テレ雑談8(音楽系うp込み)∽∽
スレリンク(tvsaloon板)


463:Name_Not_Found
07/03/15 12:54:07
ユミルリンクの社長必死だなw

464:Name_Not_Found
07/03/15 16:03:41
じゃ、好きな場所選んでいいよ
σ(・・。) 持ちでいいからさ。渋谷で。
 URLリンク(www.hotpepper.jp)

465:Name_Not_Found
07/03/15 16:21:42
社長が犯罪を認めたの?
各メーカーさんに謝罪でもしておけよハカリタコ社長。

466:Name_Not_Found
07/03/16 06:30:48
自演乙

467:Name_Not_Found
07/03/16 11:28:29
だまれ泥棒社長!
自演すんな!


468:ユミリリンクの大罪
07/03/16 11:32:01
バカが懲りずに自演すると罰としてこれが投下されます。

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職

TrueEBook コミュニケーションツール・メッセンジャー 紙copi SEO SEO対策


469:ユミルリンクの大罪
07/03/16 11:33:49
手が滑ったw
バカが懲りずに自演すると罰としてこれが投下されます。

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職

TrueEBook コミュニケーションツール・メッセンジャー 紙copi SEO SEO対策



470:Name_Not_Found
07/03/18 20:08:39 gJZmFyyT
ここの管理人あほすぎて駄目だこりゃ

URLリンク(blow-up24.jugem.jp)

471:Name_Not_Found
07/03/19 03:30:55

ハリー・ポッター/ポッターマニアの記事使用について

 ポッターマニアの情報を、運営者に無断で他のホームページ(海外のサイトも含みます)や出版物などに利用・紹介したり、他の掲示板に書きこむことはできません。
ご使用に際しては、必ず以下の手続きをおこなってください。(ポッターマニアに書かれた日本語訳や情報源を参考にする場合も、必ず以下の手続きをお取りください) 

※「ハリー・ポッター」シリーズの文章・固有名詞の著作権は原作者のJ.K.ローリング氏に、同フランス語訳はJean-Francois Menard氏及びGallimard社に、
又、同日本語訳は訳者の松岡佑子氏と翻訳出版元の静山社にあります。 その他の文章について、コンテンツの著作権は全てポッターマニアにあります。
サイト内のすべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されております。

■手続き
①あなたのホームページのURLと、ご利用になりたいポッターマニアの記事のURLとタイトル、更新日をあらかじめメールでご連絡ください。
(この時点で、ご自分のHPにポッターマニアの情報を載せることはできません) ポッターマニアの記事等をご使用になる場合の基本条件は下記のとおりです。
情報源の明記と、Web上で使用する場合は、ポッターマニアのトップページへリンクをお貼りください
※リンク例:情報源はポッターマニアです。
(タグ: 情報源は<a href="URLリンク(www.pottermania.jp) target="_blank">ポッターマニア</a>です。)
フレーム内リンクはお断りしています。リンクは必ず別ページで立ち上がるよう設定してください。
内容の変更は原則認めておりません。著作権法で規定される「引用」等の場合は、記事の主旨に沿った引用、要約に限ります。
ポッターマニアの品位を損ねるご利用はお断りします。

②こちらからお返事が到着後、上記の使用条件に従いご使用ください。


472:Name_Not_Found
07/03/19 03:32:06

■ご注意
●ポッターマニアの情報をホームページに載せる前にご連絡してください。メールの件名欄に「ポッターマニアの記事使用願い」などとお書きいただけますと、すぐにお返事できると思います。
●情報を使用する際は、必ず情報ごとに個別に上記の要領で、ご連絡してください。
●ホームページができ上がってない方は、サイトがWeb上に載ってからご連絡お願いします。
●ポッターマニアのトップページのURLはURLリンク(www.pottermania.jp) です。

ポッターマニアへのご質問、記事使用ご依頼はこちらにどうぞ。

※開設以来、当サイトの情報をコピーペーストをし、(情報源の記載もなく)ご自分の情報としてホームページに掲載する人があとを絶たないため、やむを得ず各情報に「無断転載禁止」の記載をしております。
全てのホームページには著作権があり、「無断転載禁止」などの記載がなくとも、情報の無断利用は法的に許されませんが、無断でコピーペーストを続ける方々などに注意を喚起していただきたいため、あえて記載させていただいております。ご了承いただけけますと幸いです。

URLリンク(www.pottermania.jp)



で、このサイトは他人の著作侵害はしてないのかよ・・・・・・と

473:またチョコ社長の自演か
07/03/21 21:54:53
ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ?
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ?
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

URLリンク(www.ymir.co.jp)
URLリンク(mixi.jp)

代表取締役社長: 計 ○友紀
現住所 東京都渋谷区
年齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職業 役員・管理職

474:Name_Not_Found
07/03/21 23:32:21 Jzz3hHDv
自分の持っているマンガの画像をブログなどに使用するのは
いいのでしょうか?教えてください。

475:Name_Not_Found
07/03/21 23:35:37
>>474
チョコ社長さんよ。
著作権は出版社に属している事は知っているだろ?

476:Name_Not_Found
07/03/22 00:06:57
早死にした漫画家の古い漫画なら大丈夫かも。
死後30年だっけ。

477:Name_Not_Found
07/03/22 00:08:03 UdzserYh
初歩的な質問ですいません。
やはりダメってことなんですね。
ありがとうございました。

478:Name_Not_Found
07/03/23 00:50:22
なんだまたユミルリンクの社長かよ
いい加減画像を盗んでブログにはるのやめろ!

>>476
著作権の移譲を繰返して生きているかもよ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch