06/05/29 00:31:52
>>317
引用した見て書いたと広言したうえで開き直る奴もいるのよ。
言い訳のページ作ってやがって、
パクリの手口ゲロしてるのが笑えたけど怒りはおさまらない。
野郎のサイトなんか問題なんないくらい完成度高めてやると
心に決めた夜。
320:Name_Not_Found
06/05/29 17:17:50
著作権切れの画像集めて「自分に著作権がある」と主張してるこのサイトは
いってみれば逆著作権厨？ｗ
ロゴ入れてリサイズしたら著作権が発生するらっすぃ
URLﾘﾝｸ(www.freepe.com)
321:Name_Not_Found
06/05/31 16:09:48 /L5RYzUu
著作権厨と逆著作権厨か。
ほんとウェブサイト制作は地獄だな。
322:Name_Not_Found
06/06/02 02:20:34
>>319 それは正解だな。
パクる気持ちも起こらないぐらい完成されたサイトにすればいい。
用は情報量がたくさんあればいい。
323:Name_Not_Found
06/06/03 03:37:46
そういう問題じゃないだろｗ
324:Name_Not_Found
06/06/09 13:42:48
でもさ、ぶっちゃけ第三者が「肖像権違法だから画像消せ」ってちょっと
お門違いだよね。
その画像の権利者だけに言う権利があるんであって、ヘンに正義感ぶってる奴は
それはそれでイタイ
325:Name_Not_Found
06/06/10 00:49:54
注意してやれよｗ
326:Name_Not_Found
06/06/12 18:12:05
スレ違いなのかもしれないが、教えて欲しいことが。
引用の定義が
（1）他人の著作物を引用する必然性があること。
（2）かぎ括弧をつけるなど，自分の著作物と引用部分とが区別されていること。
（3）自分の著作物と引用する著作物との主従関係が明確であること（自分の著作物が主体）。
（4）出所の明示がなされていること。
だけど、自分のブログは歴史系で、文献に書いてあった事を
抜粋して書く際は、上記の条件を満たしていません。
ただ最後に参考文献の名前を書いているのみです。
つまり、(4)のみ満たしている。
これは駄目なのですか？
4項目全て満たさないといけないのですか？
歴史系のサイトは(2)を省いたりしてるからいいのかなと思ったのだが。
327:Name_Not_Found
06/06/12 23:31:48
>>326
ダメ
328:Name_Not_Found
06/06/13 20:41:06
さんくす
329:Name_Not_Found
06/06/25 02:14:08 Fsig9MQG
万引きしているのを注意したら
万引きが
「警官でも店員でもないのに何の権限で注意するんだ？」
と言っているようなものです。
「盗人猛々しい」
とはこの事です。
権利者の立場になってみたり
周囲から見ている人はどう思っているかを考えてみれば
このような行為は、違法行為を堂々としている
「暴走族」や「犯罪集団」となんら変わりありません
330:Name_Not_Found
06/06/25 02:18:53 Fsig9MQG
この法律は「第三者が告訴できない」と定めているだけであって、
”著作権侵害をしても良いという法律ではありません。”
331:Name_Not_Found
06/06/25 02:19:48 Fsig9MQG
著作権法には
非親告罪もある
332:Name_Not_Found
06/06/25 11:47:13
、.,ri､
l''''ﾚ :l|ﾞ'rﾚ,,ﾞ'r, .,,,,,,,
l .l ﾞ'!,,ﾞﾚﾍ!" :| |
l .l＿＿＿,,~ | :| .,,,
'l~~~~~~￣ .,,,,,＿,,,, .| │ :|,,irrr‐'''''"~.ﾞ'!i､
￣￣￣ﾞ,l ﾘ: : .| :| ｨｰ''''''￣｀ .,,,,,ir-ｰ''''}" ,r"
'|'| .,,,, l|,,,,―i､ ,,,,,,i､,,,、 .,ri､ 'l'ﾄ │ ,lﾞ | | =--'''''"| | ,i" ,r"
.l | ._,,, | l '{＼ _,,二,、 ,rlﾚ''l''l'''!i,'i､ lﾞ,| ,-rr,|.|,,,,,i､ .,lﾞ .,lﾞ .| .| | :| ,i" ,i"
.,,l`|,|ﾚr" .|.| .'Lﾄ .'l|ﾚｰ'''=ﾞL .,lﾞ,i´ lﾞ,! .ﾘﾞl |.| .ﾞ~￣|:| .,,i´ ,/ | lﾞ | | .~'〃
: ,i'ﾚ'~ .|.| ,r, ﾞl,,} .,"| l..l、,ﾄ,i´ .,!,ﾚ | | ,,r-ﾉ.|,、 .,,i'" ,r" : ..,,i´.ﾚ lﾞ │
: ﾘﾘ----r, ﾞl,,l,,,i" ,,,,r!二 ﾞl,,,,ﾚﾞ ,r',,ﾚ" lﾞ.| .l|'ﾆ,lﾞ,!!ii,= .,〃 ,,r" .ﾞl~ﾞﾞﾞ゛.,,/ ﾘ, .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾚ
.~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ" ｀｀ ﾞ='''" ｀~｀ ｀ﾞ゛ ｀"'''~ ﾞ'!'" "'''''''~゛ ﾞ~''''''''''''''''''''''''"
333:Name_Not_Found
06/06/28 00:51:43 dS53VHYv
>>332
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
334:Name_Not_Found
06/06/28 01:26:25 EjzQeF7Q
非親告罪
＜死後の人格的利益の侵害者＞
＜技術的保護手段回避装置等の製造等を行った者＞
＜業として技術的保護手段の回避を行った者＞
＜著作者名を偽って著作物の複製物を頒布した者＞
＜出所明示の義務違反者＞
親告罪
＜著作権等の侵害者＞
＜自動複製機器の提供者＞
＜営利を目的として権利管理情報の改変等を行った者＞
＜外国原盤商業用レコードの無断複製等を行った者＞
335:Name_Not_Found
06/06/28 02:39:40 0pIKrUE8
>>334
㌧
336:Name_Not_Found
06/06/28 03:44:53
俺、一応仕事でタレント事務所やってるんだが
コラとか営利目的だったら断固戦うけど
ファンサイトなんかで適切にウチのタレントの映像使ってる場合は
基本的に黙認。っつうか、応援してもらえてかえって有り難かったりするから
是非、使って欲しい位だとも思うし
ファンが純粋な気持ちでやってることに著作権とか無粋な事言うのもどうかなとは思う
ただ出来れば、使う前に連絡だけは欲しい
まあ、これはウチの事務所に限った方針だから
他の事務所がどう考えてるかは知らんから
これを見て
他の事務所のタレントの画像使って怒られても責任取れないけど・・・
337:Name_Not_Found
06/06/30 00:27:26
>>336
釣りじゃないならどこの事務所？
公式ページにそういう旨の文章載せてあるとみんな助かると思うんだが
338:Name_Not_Found
06/06/30 00:42:39
>>337
「黙認」なのがミソなんだろう
公式に認めちゃったら歯止めが効かなくなる
339:336
06/06/30 00:53:06
>>337
釣りではないよ
基本的には>>338さんの言う通りという感じ
本音で言うと、公式に書きたいとこなんだけどその後の展開の予想が立たないから今も悩み中
あと、肖像権に関しては完全にウチにあるから全然問題ないけど
著作権はウチだけじゃなくカメラマンとかにある場合も多いから
ウチが勝手に言えないって理由もあるんだけどね
あと、さすがに2chで事務所晒す勇気は無いです
340:337
06/06/30 22:44:39
「黙認」の部分が脳内あぼーんされてた、おかしなレスしてすまん
>>338-339説明サンクス
341: Fsig9MQG
06/07/01 16:39:10 syJIhuHl
おれも事務所に人間ではないけどそれに近い人間
でもな
いくらファンサイトでもＣＤエンコや写真集のスキャン垂れ流しなのはファンサイトとは言わん
『 た だ の 営 業 妨 害 』
基本的に禁止されてるんだから
自重してやれと言いたい
特にＣＤや写真集は製造会社にも権利があるから
事務所が黙認しても製造会社が動けば即アウト
製造会社はファン保護なんか関係ないから通報すれば対応する
権利というのは他社にまたがって存在する場合がほとんどなので
安易に考えて調子のってると取り返しのつかない事になる
なんでも禁止するもの考えものだが
ファン保護を悪用してやり放題
342:Name_Not_Found
06/07/02 05:16:10
ま、要するに許可が無いとダメって事だな。
当然だ。
これでハッキリ答えが出ただろ(本当はとっくに出ているが)
屑どもは通報される前に早くサイト畳めよ。
343:Name_Not_Found
06/07/02 06:08:43
ファンクラブ クラブ員採用試験ホームページだったら大丈夫じゃない？
344:Name_Not_Found
06/07/02 07:31:43
通報した人に質問なんだけど、
①誰に通報したか
②通報の内容
③通報後の対応
って実際どうなの？
告訴まで行ったんなら、裁判記録とかあるのかな？申請すれば読める？
345:Name_Not_Found
06/07/02 13:50:59
せっかく買った漫画ネットでアップしてやがった奴がいた
orz
346:Name_Not_Found
06/07/02 13:53:56
それはゆるせん
347:Name_Not_Found
06/07/02 22:55:43
>>343
入学試験や採用試験などの問題として著作物を複製し、又は公衆送信を行うことができる。
非営利なら著作権者への補償金の支払いもいらない…のか
348:Name_Not_Found
06/07/03 07:56:07
著作権侵害してる奴でばれても問題ない・親告罪に問われないと
思うなら著作権者にメールか何かで全部知らせればいいじゃん。
無断よりよっぽどいいと思うんだけど
349:Name_Not_Found
06/07/05 04:49:49 rt0asSSK
【違法ファンサイトの運営者へ】
タレント事務所の中で自分のサイトを ”堂々” と紹介できますか？
もしできないのなら、なぜできないのですか？
それは・・・・・・
う し ろ め た い か ら で す
なぜ、うしろめたいのでしょうか？
それは・・・・・・
不 正 に 権 利 物 を 使 用 し て い る 違 法 サ イ ト だ か ら で す
「警官に向かってドロボウしてるの見てください」とは言えないよなｗｗｗｗｗ
不正ファンサイトの管理人はそんな事も理解不能なｱﾎｽｗｗｗｗ
350:Name_Not_Found
06/07/05 16:18:14
URLﾘﾝｸ(pink-days.269g.net)
351:Name_Not_Found
06/07/05 21:28:49 0JOYkbBS
ファンサイト作るのに、何らかの資料は必要
それが写真
下らん事通報してないで、感謝して素直に楽しめよ
352:Name_Not_Found
06/07/05 23:01:07
>>351
写真は必要というわけではありませんよ
工夫次第では無くても素晴らしいサイトを作ることが出来ます
どうしても必要というのであれば、許可を貰えば堂々と使うことも可能です
いずれにしても、安易な気持ちでつくったファンサイトって最低ですよね
353:Name_Not_Found
06/07/06 02:43:55 zbI0nIIN
そのファンサイトから
写真を除くと
何も残らなくなるんだろうなｗ
354:Name_Not_Found
06/07/06 08:43:12 aHg9tx7V
著作権法は「第三者が告訴できない」と定めているだけであって、
”著作権侵害をしても良いという法律ではありません。”
肖像権、パブリシティ権の侵害というのもあります。
355:Name_Not_Found
06/07/06 08:47:00 aHg9tx7V
>>352-353
そのとおり！！
写真とかまったく使ってなくてもすばらしいファンサイトはありますし
チンケなファンサイトは写真とかがないと何も無いサイトです
『応援とか宣伝とかキレイ事言ってますけど、写真とか使わないと中身がスッカラカンだから使うんでしょ？』
と言ってやったらブチ切れられましたｗ
356:Name_Not_Found
06/07/06 08:47:44 aHg9tx7V
第三者が訴える事は出来なくても違法は違法
注意はできます
第三者は告訴する事ができません。
だからと言って、注意してる人が悪いという事はないでしょう。
悪いのは、注意を受ける、悪さをしてる人の方です。
悪さをしてる人に注意するのは、悪い事なのでしょうか？
万引きしているのを注意したら
万引きが
「警官でも店員でもないのに何の権限で注意するんだ？」
と言っているようなものです。
「盗人猛々しい」
とはこの事です。
権利者の立場になってみたり
周囲から見ている人はどう思っているかを考えてみれば
このような行為は、違法行為を堂々としている
「暴走族」や「犯罪集団」となんら変わりありません
357:Name_Not_Found
06/07/06 08:48:46 aHg9tx7V
簡単な「たとえ話」をしましょう。
誰か他人の物を使う時は、みなさんどうしますか？
持ち主に「使っていいですか？」と「許可」をもらいますよね？
許可をもらわずに使う事をなんといいますか？
一般的に「泥棒」、正しくは「無断使用」ですよね。
あなたが作った物を、他人に勝手に使われたらどんな気がします？
「あなたを応援してる」と言って、あなたの書いた作文や絵等、
色々な物をあちこちに使ってたらどんな気がします？
写真も、自分で撮影した物ではないでしょう
ネットのどこかで見つけてきたり
スキャナーしたものでしょう。
「もらった」場合もあるでしょうが元々の画像は正式な許可品なのでしょうか？
他人の違法画像をもらっただけではないのでしょうか？
もちろん自分で撮影した画像でも「肖像権侵害」になります。
358:Name_Not_Found
06/07/06 08:49:12 aHg9tx7V
「事務所やタレントは使ってもらって喜んでいる」
というサイトも見かけますが、「喜んでいる」と
勝手に都合よく解釈してるだけです
そのような連絡でもあったのでしょうか？
「営利目的ない」つまり「お金もうけしてない」からＯＫでもありません
自分の物を勝手につかわれて
「お金もうけに使ってないんだからいいじゃん」
といわれたら納得しますか？
法律うんぬんより、事務所やタレントの立場になって１度考えてみてはどうでしょうか？
パブリシティー権というのもあります。
みなさん、すこし考えてみてください。
きちんと説明したら、理解し直してくれたサイトも多くあります。ほとんどが違法である事を知らなかったようです。
違法と知って、なお違法使用をする人は、なに考えているのか理解出来ません。
応援に写真画像は絶対必要ではありませんし
違法行為をなにかと理由つけて正当化し、続けていく事に、なんのためらいもないのでしょうか？
359:Name_Not_Found
06/07/06 10:04:47 rDECZYJH
>>358
＞ 違法と知って、なお違法使用をする人は、なに考えているのか理解出来ません。
大半は著作権侵害の悪さへの意識が薄いと漏れは解釈している。
360:Name_Not_Found
06/07/06 11:16:34 n50sUXx0
問題はこれといった対策がないからじゃないのか
もうね通報したら鯖屋やドメ屋が即効消せるぐらいの権限を与えればいいとおもうよ
それであとから損害賠償を請求できて鯖代とかと一緒に引き落とされる
それと善意で通報しようにもどこにしていいかわからないという問題もある
検索ででてくるのは行政書士ばかり
行政書士は訴えることはできない。警告書をバカ高い値段で書くだけ
現状ではやったもん勝ちなんだよな
著作権侵害が悪いなんて根付くわけないよ
361:Name_Not_Found
06/07/06 11:46:46
個人が簡単に情報を発信できるようになった今こそ
個人向けの著作権管理会社が必要だと思う。
362:Name_Not_Found
06/07/06 11:46:51 rDECZYJH
>>360
きつい規制を作るのも一つの手・・・かな・・・
363:Name_Not_Found
06/07/06 18:37:15 hgPObwcY
URLﾘﾝｸ(m-space.jp)
まぁ画像掲示板何て腐るほどあるけど、画像に自分のサイト名入れてこれはうちの著作物だ。とかいう感じなのはどうなんよ。
364:Name_Not_Found
06/07/06 22:50:39 bS/+kWWu BE:54491235-#
>>349
飛躍しすぎｗ
365:Name_Not_Found
06/07/06 22:53:49 bS/+kWWu BE:58123182-#
>>360
２ちゃんの掲示板でよくそういうことが書けるねｗ
そんな規制作れば誰も利用しなくなるよ。鯖屋にしたって商売だからね。客が来ないんじゃお手上げだｗｗ
366:Name_Not_Found
06/07/06 22:58:58 bS/+kWWu BE:58124328-#
この手のスレってジャニヲタの僻みスレみたいだｗ
367:Name_Not_Found
06/07/07 04:00:44
ｗｳｻﾞｲ
368:Name_Not_Found
06/07/07 05:46:05 ISHFUvTH
ところで>>1のようなバカモノはどこに着えたんだ？
369:Name_Not_Found
06/07/07 14:19:33
>>351-359
ファンサイトと称するくらいなら『公正使用･引用の範囲』で画像くらい容易に載せられる。
度を越えればもちろんアウトだけど、
この判断も個々の解釈の問題。
ｵﾏｹ
2ちゃんねるで学ぶ著作権
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
370:Name_Not_Found
06/07/07 16:18:30
はぁ
371:Name_Not_Found
06/07/07 21:22:29
著作権やら肖像権を侵害するデータを平気に丁寧語まで使って
交換してる椰子らを見ると頭がイカれてるようにしか思えない
人を何だと思ってるんだか
と
372:Name_Not_Found
06/07/08 00:14:51
初めてここ覗いた俺が一言
>>356みたいな主張は一見正しいが、問題解決をいたずらに延期させる手法だと言うことは指摘せねばなるまい。
問題のサイトを見つけたのなら著作権者に知らせること。
まずそれをしてから、著作権者の判断を仰ぎ、注意を促すまでが傍観者の仕事だろう。
上のようなことをさしおいて、いきなり注意をすると言う行為は
著作権法を笠に着ても正当化できないだろう。
その辺り分かってて言ってんのか?
373:Name_Not_Found
06/07/08 00:32:44
注意するのに正当化も糞もねーだろ
注意は注意だろ
したい奴はどんどんすればいい
例えばうざいコテがいたとして「うぜーから消えろとか氏ね」とか言ったとする
これは注意だ
それをいちいちひろゆきやら運営板で報告するか？
もちろんひどければそうするが、「うぜー消えろ氏ね」でいなくなるなら
それで問題解決、早くていいだろ
注意してもわからないバカには通報でもなんでもすればいい
374:Name_Not_Found
06/07/08 00:37:37
おやすみなさい
375:Name_Not_Found
06/07/08 01:10:00
>>369
画像については、ふつー引用というのは成立しがたい
376:Name_Not_Found
06/07/08 01:32:52
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
> 引用と肖像権
>
> この「引用」という考え方は、著作権法の考え方であり、「著作物」には適用されますが、
> 芸能人の姿形と言った「肖像権」「パブリシティ権」には当てはまりません。
写真ダメジャンｗ
377:Name_Not_Found
06/07/08 02:12:33
＞例えばうざいコテがいたとして「うぜーから消えろとか氏ね」とか言ったとする
＞これは注意だ
馬鹿か?
ウザイのは個人の主観であって法を破るほどに明確に悪とは決められない。
＞それをいちいちひろゆきやら運営板で報告するか？
だからしない。
＞もちろんひどければそうするが、「うぜー消えろ氏ね」でいなくなるなら
＞それで問題解決、早くていいだろ
著作権問題は発見者が注意して消える問題ではないし、
発見者の多くはは当事者ではないからこそ>>372のような主張が出てくるのだが･･･
378:Name_Not_Found
06/07/08 02:13:43
>>373のようにアテクシ正義をまかり通そうとするのが一番ウザイ
379:Name_Not_Found
06/07/08 05:38:40 EPdqAmp9
>>372
著作権法って権利ばかりあって義務がぜんぜんなかったり・・・。
その上、親告罪で第三者の意見など聞く必要は、まったくないし。
本来なら、訴えられなくても違反は違反なのでやめるべきだけどね。
ちなみに著作権者に通報しても、場合によっては強固な姿勢に出ないことも。
まぁ、個人サイトの侵害だったら企業なり事務所なりが簡単に潰せるだろうな。
サイトに悪意がなければ、そんなことにはならないけど。
逆に企業側の侵害をとめることは、かなり困難。個人的にこっちの方が腹立つんだが。
380:Name_Not_Found
06/07/08 07:52:49
| | _
|＿|☆)
|魔|⊂）
|￣|Ι|
381:Name_Not_Found
06/07/08 09:31:04
>>375-376 そんな時に便利な『公正使用』。
ｵﾏｹ
Google ニュース
URLﾘﾝｸ(news.google.co.jp)
382:Name_Not_Found
06/07/08 20:53:06 3Wv+sH+y
>>379
非親告罪もある
383:Name_Not_Found
06/07/09 00:46:05 fqN4fC3p
このサイトは？
URLﾘﾝｸ(id1.fm-p.jp)
384:Name_Not_Found
06/07/09 06:19:27
つ【URLﾘﾝｸ(hp38.0zero.jp)】
サイト名:著作権・肖像権無視団体
385:Name_Not_Found
06/07/12 03:09:17
>>384
著作権・肖像権無視団体
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
386:Name_Not_Found
06/07/24 02:47:22 /p6QUaaK
著作権違反正当化してるけどどうなの？
つ【URLﾘﾝｸ(x11.peps.jp)】
387:Name_Not_Found
06/07/24 03:20:26 PF7kw2gQ
肖像権も侵害してる
388:Name_Not_Found
06/07/25 19:10:49
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
389:Name_Not_Found
06/07/26 02:27:29 Tj+je3me
>>388
そこは通報で即ﾃﾞﾘだから通報汁
390:肖像権違反禁止
06/07/31 15:45:19
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs4.fc2.com)
ここのサイト通報してください！！
肖像権違反です。
391:Name_Not_Found
06/08/04 03:35:04
>>390
どの条文に違反しているのですか？
392:Name_Not_Found
06/08/07 03:41:28
違反違反と騒ぎ立てるが何に違反してるのかも分かってない肖像権厨ﾜﾛｽ
393:Name_Not_Found
06/08/07 15:32:16 ZcX2CKJ4
分かってないという根拠もなしに吠えるﾊﾞｶｗ
394:Name_Not_Found
06/08/07 15:35:13
バカを相手にするバカ、それを相手にするオレ
395:Name_Not_Found
06/08/08 23:24:09
それをスルーする俺
396:Name_Not_Found
06/08/08 23:30:47
と言いつつ、我慢できずにレスしてしまった>>395。
397:Name_Not_Found
06/08/09 03:08:53
せめて >>391 に答えてみたら？ｗ
398:Name_Not_Found
06/08/09 22:49:14
ます
399:Name_Not_Found
06/08/09 23:01:39
音楽アーティストのファンサイトを運営しています。
CDの紹介ページでジャケ写のみ画像を使っています。
使う必然性がある場合は問題ないですよね？
引用としての範囲内ですよね？
400:Name_Not_Found
06/08/10 03:32:16 IxYmTS4B
>>399
> 使う必然性がある場合は問題ないですよね？
それを判断するのはあなたではありません。
> 引用としての範囲内ですよね？
引用の定義を満たしていればOKです。
満たしていなければ侵害行為です。
引用の定義 - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
引用とは - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
401:Name_Not_Found
06/08/10 03:55:13 krm7czaD
意外と良スレだな、
強盗や傷害事件や交通事故なら警察に通報すれば良いが
実際、著作権侵害とか見つけてもどうしたら良いかが分からない
402:Name_Not_Found
06/08/10 04:56:03
>>399
CDのジャケットとか、書籍の表紙なんかは
ある程度パブリックな物として扱われるから
CDや書籍を紹介するためみたいな使い方をする限りは
引用の扱いになる
ただ、たとえば昔のアイドルのレコードとかでよくあるパターンの
アイドルの顔写真のアップとかの奴を
そのレコードの紹介ではなく、アイドルの顔写真として使ったり
ジャケットに写ってる物を加工して使ったりすると
肖像権とか著作権にひっかかる可能性が高い
403:Name_Not_Found
06/08/10 16:50:17
>>402
ウソ言っちゃいかん。
CDの音楽の著作権とジャケットの著作権は別だし、本の著作権と表紙の著作権は別。
ジャケットや表紙についての言及するための引用も、まるまる持ってきては「最低限の引用」から外れるし、部分的に持ってきたら改ざんにあたるので難しい。
404:Name_Not_Found
06/08/10 17:39:22
>>403 公正使用の範囲、何ら問題ない。
405:Name_Not_Found
06/08/10 17:46:08
>>403,404
どちらも根拠が提示されていない。
判例とか役所の通達とかある?
406:Name_Not_Found
06/08/10 17:50:17
フェアユース
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（公正使用 から転送）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
407:Name_Not_Found
06/08/10 19:12:13
で、結局肖像権違反って どの条文に違反しているの？
408:Name_Not_Found
06/08/10 22:58:43
>>407
肖像権は違反するものではない。
侵害するものだ。
409:Name_Not_Found
06/08/10 23:58:25
では、その権利とやらはどこに規定されている？
その権利の侵害とは どの法律、どの条項に触れている？
410:Name_Not_Found
06/08/11 00:03:43
肖像権啓蒙キャンペーン｜社団法人 日本音楽事業者協会
URLﾘﾝｸ(www.jame.or.jp)
411:Name_Not_Found
06/08/11 00:10:13
ていうかポケモン同人誌は逮捕されたけどほかの
同人誌はおｋってどういうことだよ
ヤフオクにも同人カテゴリあるくらいだからな
著作権の線引きがぐちゃぐちゃなんだよ
412:Name_Not_Found
06/08/11 02:25:47
>>410
で、結局 何という法律のどの条項に触れているわけ？
なんで法律に規定すらない曖昧な単語を使用する？
413:Name_Not_Found
06/08/11 07:50:51
>>412 何で自分で考えないの？頭悪いの？
414:Name_Not_Found
06/08/11 08:29:36
>>413
おまｗｗ 法律に用語すらない容疑で他人を勝手に断罪しておいて
自分で考えろってそりゃないだろｗｗｗｗｗ
415:Name_Not_Found
06/08/11 11:49:12
>>413
ヒント：ゆとり教育
416:Name_Not_Found
06/08/11 12:02:20
レッテル貼りが始まりましたｗ
417:Name_Not_Found
06/08/11 12:09:58
自作自演って面倒だなｗ
418:Name_Not_Found
06/08/11 12:15:00
肖像権 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
パブリシティ権 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
419:Name_Not_Found
06/08/11 12:21:06
ソースがWikipedia(笑)
420:Name_Not_Found
06/08/11 12:52:15
(笑)(笑)
421:Name_Not_Found
06/08/11 12:58:15
(笑)(笑) ＞＜ ＜＞
422:Name_Not_Found
06/08/11 12:59:53
>>417
やってみて初めて気付いたのか？
423:Name_Not_Found
06/08/12 20:30:52
結局
法律に名前すらでてこない曖昧な権利の名称を使う理由は何？
その曖昧な権利で他人を裁くのは何故？
424:Name_Not_Found
06/08/12 21:26:06
>>423 法律云々よりも倫理の問題。
あなたはモラルがありますか？
425:Name_Not_Found
06/08/12 21:31:45
>>423 必要性があるから。
426:Name_Not_Found
06/08/12 21:54:15
>>424
倫理の問題って、実際に誰かをそれで糾弾してるんだろ
「何」に「違反」しているのかくらいはっきりさせたらどうだ？
>>425
どんな「必要性」？
427:Name_Not_Found
06/08/12 22:05:16
>>426 極論、人権も必要ないって事？
428:Name_Not_Found
06/08/12 22:32:46
>>427
誰がそんな事言ったのさｗ
429:Name_Not_Found
06/08/12 22:34:36
人権は必要です。肖像権は必要ありません。(笑)
430:Name_Not_Found
06/08/14 09:06:04 Dab8IT9A
他人の物を勝手に使うのはドロボウ
そんなこともわからないヤツがえらそうにｗｗｗｗ
431:Name_Not_Found
06/08/14 11:56:25
ここは結局、なんだかんだと言い訳して、泥棒や犯罪を容認するスレだから、馬鹿住人に何を言っても無駄。
そんな人はいずれ、地獄におちる。
432:Name_Not_Found
06/08/15 11:07:38
URLﾘﾝｸ(linkfree.xxxxxxxx.jp)
433:Name_Not_Found
06/08/16 22:40:39
あ～あ、外国のファンサイトはいいよなぁ～。
雑誌のスキャン、DVDのキャプチャ、、と画像使い放題。
その上、タレント本人から「これも使って」って画像もらえるんだもん。
まじめにやってるこっちがばっかみたい。
434:Name_Not_Found
06/08/17 08:11:55
>>433
そう思うなら日本から出て行けよ
435:Name_Not_Found
06/08/19 00:00:56
本とかの内容を「引用」するのは「引用」としての条件を満たしていれば合法。
でも、画像の場合は上記の条件を満たしていても引用には当たらない。
で、ある人が言ったセリフを文章にするってのは「引用」に
なるのだろうか？
436:Name_Not_Found
06/08/19 01:35:11
>>435
まずは、「引用」について勉強しようね
437:Name_Not_Found
06/10/05 19:35:53 hvgWUVUd
>>435
セリフはもともと台本に書いてあった文章。
ゆえに、問題なし。
438:Name_Not_Found
06/10/05 21:32:55
>>437
バカは去れ
439:Name_Not_Found
06/10/06 01:09:34 c1G3ihxz
>>437
無知が口出すな!!ﾎﾞｹ!!
台本の著作権侵害くらいもﾜｶﾗﾝ脳梅毒は殺菌されてしまえ!!
440:Name_Not_Found
06/10/08 22:53:30 rfHafAc+
問題ないに決まってるだろ。
もし、問題になるとしたら、
文章をすべて音読したら、その文章は一切引用できなくなるよな。
441:Name_Not_Found
06/10/08 22:58:51
「アムロ、いきまーす」と言ったら著作権侵害になるのかよｗ
442:Name_Not_Found
06/10/08 23:04:43 Le1A0R5n
URLﾘﾝｸ(x20.peps.jp)損はないからいってみ！！！
443:Name_Not_Found
06/10/09 00:52:46
>>440
人がいったセリフを文章にすることは「引用」ではない
444:Name_Not_Found
06/10/09 01:11:59
引用とは文章だけに適用されるものじゃない。
たとえば以下の例では写真に適用されている。
同じように、セリフにも適用される。
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
かつて山岳写真の一部分がカットされそこにスノータイヤの写真が
合成されて問題となった事件において、最高裁は、「引用とは、紹介、
参照、論評その他の目的で自己の著作物中に他人の著作物の原則として
一部を採録することをいうと解するのが相当であるから、
右引用にあたるというためには、引用を含む著作物の表現形式上、
引用して利用する側の著作物と、引用されて利用される側の著作物とを
明瞭に区別して認識することができ、かつ、右著作物の間に前者が主、
後者が従の関係があると認められる場合でなければならない」と判示しているので
445:Name_Not_Found
06/10/09 19:13:24
440-441はかなりオツムが不自由なんですね
446:Name_Not_Found
06/10/09 20:59:27
>>445は典型的な「根拠無しで悪口言っただけで反論したつもりになっている厨」だな。
447:Name_Not_Found
06/10/10 02:21:01
>>446は>>440-441には言わないんだなｗ
448:Name_Not_Found
06/10/29 11:00:35
相談。一日300ヒット程度の弱小携帯サイト運営しているんだけど画像掲示板設置していてそこにはアニメのキャプや雑誌のスキャンした画像や他掲示板の拾い物で埋め尽くされているんだけどもちろん著作権違反してるのは承知してる。
そこへ公式の画像を載せるのは違反です。直ちに削除してください。という携帯坊が現われた。どうやってうまくやりこめればいいかな？
449:Name_Not_Found
06/10/29 11:56:47
素直に削除して、スレー。
意地張って、削除しないで、スルー。
450:Name_Not_Found
06/10/29 13:22:06
>>448
> どうやってうまくやりこめればいいかな？
氏ね
451:Name_Not_Found
06/10/30 01:38:38
>>448だけどあまりにもしつこいガキの相手に疲れてサイト閉鎖することにした。
>>450
これでいい？
452:Name_Not_Found
06/10/30 01:47:53
>>451
サイト閉鎖は正解
あとは性格を矯正することだね
453:Name_Not_Found
06/10/31 06:31:45 iUEWeNL+
URLﾘﾝｸ(blog.dotcity.com)
肖像権なんて余裕
ジャニーズのも大丈夫だし
454:Name_Not_Found
06/11/02 11:11:38
>>448
このおれに見つかった時点でやりこめることは不可能
455:Name_Not_Found
06/11/02 15:45:49
もう閉鎖したとか言ってんじゃん
456:Name_Not_Found
06/11/08 23:07:32
公式画像載せろ！とﾁｬｲﾅの方から迫られて断ってる(おれは載せたくない)
他のﾁｬｲﾅ人との付き合いもあるんでｱｸ禁しにくい。
中国語か英語で著作権・肖像権について詳しく書いてあるサイト。
誰か知ってる人いたら教えてください。
457:Name_Not_Found
06/11/09 16:49:04
>>456
何の公式か教えてくれないと答えようがない
458:Name_Not_Found
06/11/10 03:30:55
ニュートンコーツの公式
459:a
06/12/08 18:59:01 XBjzcoht
wwwww
460:Name_Not_Found
06/12/09 20:47:15 /SE0rQP9
URLﾘﾝｸ(kjm.kir.jp)
461:Name_Not_Found
07/02/03 00:18:26
URLﾘﾝｸ(blow-up24.jugem.jp)
こういう写真にも肖像権はあるの？
462:Name_Not_Found
07/02/03 00:29:39
鹿に肖像権はあるのか、と問うてるのかい？
463:Name_Not_Found
07/02/03 00:55:18
鹿しか見えないかい？
464:Name_Not_Found
07/02/03 00:55:52
手に肖像権はあるのか、と問うてるのかい？
465:Name_Not_Found
07/02/03 00:56:50
手しかみえないかい？
466:Name_Not_Found
07/02/03 01:20:28
どの写真に肖像権があるのか心配してるんだい？
467:Name_Not_Found
07/02/03 03:43:26
撮影者の権利はあるね
468:Name_Not_Found
07/02/03 18:19:37
加工された創造性あるものには著作権発生するんじゃないか？
被写体が～～って思ってる人いるみたいだけど、風景写真にも著作権くらいあるど・・・。
469:Name_Not_Found
07/02/03 18:34:51
著作権と肖像権は別物だ
470:Name_Not_Found
07/02/04 02:07:08 1NX3Jo8y
そんな分かりきった事叫ばんでもｗ
471:Name_Not_Found
07/02/04 03:33:31
それさえ分かってないんだから困るよな
472:Name_Not_Found
07/02/04 18:37:08
まあ、どっちも守らなければいけないものなんだし、
いいじゃないか。
473:Name_Not_Found
07/02/04 23:39:51 2Gul5tD9
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
明らかに違法だぞゴルァ
474:Name_Not_Found
07/02/04 23:49:10 g92yey0E
>>473 確定
475:Name_Not_Found
07/02/06 14:56:28
URLﾘﾝｸ(aniota.lolipop.jp)
これって違法だよね？
476:Name_Not_Found
07/02/06 15:00:57
晒しはｦﾁ板へ
477:Name_Not_Found
07/02/06 15:04:29
>>476
ｦﾁの方には著作権云々のｽﾚはないんだけどな…
478:Name_Not_Found
07/03/31 00:35:10
正にここ
著作権、肖像権云々言う椰子がこのタイミングで画像サイトに来るのはおかしい
どうみてもカッコ付けてコピペして脅してるだけ
URLﾘﾝｸ(64.xmbs.jp)
479:Name_Not_Found
07/03/31 02:50:19 oNiHwZ44
>>478
専ｽﾚたてれ
480:Name_Not_Found
07/04/01 02:51:35 0U+uUFGb
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
こんなサイトがブログランキング上位なんですが……。
481:Name_Not_Found
07/04/01 16:09:50
こいつもヤバい。しかも、リンクに著作権サイト貼っておきながらこの醜態ww
URLﾘﾝｸ(id44.fm-p.jp)
482:Name_Not_Found
07/04/03 15:16:20
googleは、他人のページを勝手に保存して公開している違法サイトです。
似たようなサイトにWeb Archiveというのもあります。
483:虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc
07/04/10 12:26:48 29LHLX8A
著作権主義の論駁
●超越論（0→1）
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●超越論にまつわる3つの難問
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●非超越論（1→0）
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●非超越論にまつわる3つの難問
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■社会的構成 Lv.1
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■制作者と制作物
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●行為の切断
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■矛盾・自己中心性・社会性
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
484:Name_Not_Found
07/04/29 13:49:13
>>418
Wikipediaを持ち出すなんて
頭の悪いヤツだな
485:Name_Not_Found
07/05/21 21:13:36
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
486:Name_Not_Found
07/05/21 21:25:19 y/nRDGGJ
はげ
487:Name_Not_Found
07/05/25 14:26:54 VkktjY85
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
韓流主婦の辞書には著作権も肖像権もない。
同類な人がマンセーして、常にアクセス率高い。
アチコチから画像をパクって転載祭。
転載を注意されたら中傷だと逆ギレ。
488:Name_Not_Found
07/08/21 13:21:37 saecPIic
コスプレ画像掲示板
URLﾘﾝｸ(gazo01.sakura.ne.jp)
489:Name_Not_Found
07/08/25 12:02:08 vKg6F/fk
一青窈ファンサイト
URLﾘﾝｸ(music.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(music.geocities.yahoo.co.jp)
490:Name_Not_Found
07/08/25 14:30:07
URLﾘﾝｸ(moca.chu.jp)
491:Name_Not_Found
07/08/25 22:29:13 IaF4zQR/
>>482
Yahoo! JAPAN Google Server
×Japan
ＯAmerica
492:Name_Not_Found
07/09/25 22:33:45 faleOUSE
854 名前： Trackback(774) 投稿日： 2007/09/16(日) 13:13:26 ID:EEyNckDC
504 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日： 2007/09/16(日) 11:51:06 ID:33LlMkeY
ekken
ｽﾚﾘﾝｸ(blog板)
8 ：Trackback(774)：2007/09/15(土) 23:51:53 ID:oQIz8tox
> はてなユーザーは驕るな
> ｽﾚﾘﾝｸ(blog板:100番)
> 100 ：ekken [URLﾘﾝｸ(form1.fc2.com) ：2007/09/15(土) 23:01:33 ID:DqO5+KlE
> > ブログタイトル、エントリ名、ハンドル、すべてこの日記からの流用だが
> > 取り敢えず運営者に著作権侵害と名誉毀損で通報してみる。
>
> モノホンのキチガイがいるねぇ。
> これらのどこに著作権が生ずるってんだい？
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
だな
さあ、DTIはどう出るか？
お手並み拝見w
493:Name_Not_Found
07/11/06 01:14:35 tXYoeGMW
■ニセモノ直筆サイン 業界Ｎｏ２の詐欺野郎に すごい勢いで騙されてます！！
全商品入札の連鎖反応！ 入れ食い状態！
こいつのサインは全部、ニセモノ。 ニセモノゆえ、９５０円！！w
ネットでパクッた画質の悪い写真にテメエでサインw 証明書も印刷w
一番の証拠がコレ↓
★☆ＳＥＸＹクリスティーナ・リッチ直筆サインフォト☆★
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
映画からパクッたヌードの海賊集合写真に、本人も関係者もサインなんてしませんわww
こいつは、これが高額になることよくわかった上で、何度も過去に出品
★☆SEXYジェシカ・アルバ直筆サインフォト☆★ ５５００円落札
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
出品して僅か半年ですでに５００の評価。違反申告及び爆撃よろしく！
494:Name_Not_Found
07/11/07 01:10:39 MWp+kVQb
俺の友達がブログにﾋﾗﾉｱﾔだかなんだかの写真をのせて
「公式から落としたから違法じゃﾈｰﾖ」とか言ってくるんだが
これってどうなんだ？
495:Name_Not_Found
07/11/07 05:07:24
見ることと使う事は全然違うんでねーの？
496:Name_Not_Found
07/11/11 13:49:44
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
497:Name_Not_Found
07/11/12 23:17:00 WjHM9MjV
あるホームページ上で、知名度が低い
TV番組、正規品ＤＶＤや、正規ビデオなどから
音楽を無断編曲公開配信や映画の名場面の一部の静止画像を
アイコンや映画説明などのためプロテクト解除違反し
ホームページ公に使用して公開し掲載した場合、
勿論著作権法律違反だと思います。
実は、それを発見したのですが、何処へ報告したら良いのでしょうか？
498:Name_Not_Found
07/11/12 23:26:43
>>497
裁判所
499:Name_Not_Found
07/11/12 23:47:37
やっかみで大暴れするなよｗ
著作権とかどうでもいいんだろ？
500:Name_Not_Found
07/11/12 23:50:35
>>497
音楽：カスラック
映画画像：映画会社
URLとともに通報汁！
501:Name_Not_Found
07/11/13 08:26:43
何故うんぬん厨は必死なの？
502:Name_Not_Found
07/11/25 12:10:42
結論にして核心を言っちゃうと
著作権、肖像権を盾にその管理人ないしサイトを叩きたいだけ
そのための良いネタにしてるって話だな。ぶっちゃけ
完全に公式以外あらゆるものがビジュアル的に試聴性無くなったら
WEBの面白さも相当量減衰するなんてのは誰でもわかってる事だし。
どっちかっていうと正義とかじゃなくて単なる私怨的なやっかみだよ。
P2Pで割れながらその傍ら気に入らないサイトを著作がどうだ言って
叩く。まぁご都合主義の表れだな。
503:Name_Not_Found
07/12/04 05:14:36 /U6KJY4/
自分は著作権フリーサイトからダウンロードして貼ってるけど
時々叱りの指摘があって困る
世の中寛大にもフリーで許可してくれてる人もいれば
自分の写真でもないのに因縁つけてくる心の狭いやつもいるね
504:Name_Not_Found
07/12/04 15:16:59
確か某ゲーム会社だと表向きには厳しくしているが宣伝になるって理由で著作厨の通報をスルーしてるらしいからな。
505:Name_Not_Found
07/12/04 17:16:14
結論にして核心を言っちゃうと
引用の範囲を理解出来ず>>502みたいなアフォ解釈をする奴がネタにされてるだけ
506:Name_Not_Found
07/12/04 23:54:23
>>504
ほぅ、どこの会社？
507:Name_Not_Found
07/12/05 00:59:52
>>503
> 自分は著作権フリーサイトからダウンロードして貼ってるけど
Ａ：フリーサイトの利用規約に反している
Ｂ：実はフリーサイトが著作権を保有している写真ではなかった
Ｃ：写真の著作権はフリーサイトが持っていても、写っているものの著作権、肖像権、その他を侵害している
Ｄ：他者の写真に類似している
Ｅ：著作権に関する表示の不備
さて、どれかな？
508:Name_Not_Found
07/12/05 08:04:15
著作厨（笑）
509:Name_Not_Found
07/12/05 19:54:25
結論にして核心を言っちゃうと
>>502が正しく、>>506はホームラン級のアフォだなｗ
510:Name_Not_Found
07/12/05 20:23:56
502とか仮定とか妄想を前提にした話じゃんｗ
正しいとか本気で思ってるなら相当ヤヴァイ
511:Name_Not_Found
07/12/07 23:49:03 pPPy6wXS
512:Name_Not_Found
07/12/08 16:02:20
>>510
ホームラン級のアフォ派遣
513:Name_Not_Found
07/12/08 17:39:17
病院池
514:Name_Not_Found
07/12/14 21:06:23
>>510
病院池ってよｗ
515:Name_Not_Found
07/12/23 01:31:27
これのどこが悪いんだ
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
516:Name_Not_Found
07/12/24 08:26:10 h3SYJVE2
このサイトに情報持っていかれて困ってるんですが
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
親告罪の適用は可能ですか？
517:Name_Not_Found
07/12/24 22:59:19
>>516
内容による。
518:Name_Not_Found
08/05/10 22:01:09 B7nEYWcp
ジャニヲタ女の著作権・肖像権うんぬん厨の行動の異常性はキモイ。
だったら、サイト管理者叩きするより、事務所に通報せんか。
ジャニヲタ女よジャニーズの出演しているテレビを録画するなよ。肖像権だ。
519:Name_Not_Found
08/05/10 23:29:21
>>518
最後の行には同意できない。
520:Name_Not_Found
08/05/24 00:45:26
>>518 個人でやるぶんには… って釣られてもなー
521:Name_Not_Found
08/06/01 05:02:50
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
もし、俺が違反しているサイトを見つけたら、直接権利者に言うよ。
わざわざこういう所で話す必要はないし、又、関わりたくないね。
522:Name_Not_Found
08/06/02 19:31:25
>>52
投票って、管理人以外誰もしていないのか？
それに「まかせてください」の管理人のコメントって意味不明。何考えてんだコイツ。
所詮、著作権・肖像権うんぬん厨のやることはその程度か。
痛杉ｗ
523:Name_Not_Found
08/06/02 19:34:49
>>52 じゃなくて >>521 だったｗ スマソ
524:Trackback(774)
08/06/06 15:55:01
>>522
知恵袋で質問がヤフーによって削除されてやんの。
ググってみたら、削除されて当然な内容だったぞ！
アフォだなｗ
525:Name_Not_Found
08/06/08 00:17:00 mrEVFDgS
URLﾘﾝｸ(limo.jp)
あーだこーだとバカ騒ぎ
526:Name_Not_Found
08/06/08 08:15:59 Bt2sMfdR
URLﾘﾝｸ(megaview.jp)
著作権違反バリバリ。で、金稼ぎ。こーいうのは？
527:Name_Not_Found
08/06/08 10:20:04 Bt2sMfdR
著作権違反以外に無断肖像画転載や他何か罰則ないの？こいつら馬鹿な犯罪者だよね
528:Name_Not_Found
08/06/09 02:24:04 S213zbEI
>>525
キチガイだな
529:Name_Not_Found
08/06/10 20:27:06 yLTjS1RH
530:Name_Not_Found
08/06/29 07:34:15 Dy+gCbVt
URLﾘﾝｸ(iseki77.blog65.fc2.com)
531:Name_Not_Found
08/06/29 07:38:28 rAHBTVVX
著作権情報センターURLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
■ 無償配布パンフレット
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選 第三版」
著作権テキスト
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作権
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
音楽レコードの還流防止措置について
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作物権者不明等の場合の裁定制度
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
>>1 肖像権は法文上規定されていない。従って、民事訴訟を提起しなければ
主張することはできない。また、ネット上での通報も殆ど無意味です。
著作権法上の罰則に該当する場合には、刑事告訴又は刑事告発をするのが
適切な手続きです。
532:通報は有効
08/06/30 07:03:23 WeIMrH/Z
244 ：通報しましょう：2008/06/30(月) 01:42:16 ID:5hIWeLwogku
＞昨日都内の遊戯王オンリーに行ったら、何の騒ぎか警察が来てた
＞スタッフや主催らしき人が色々聞かれてたみたいだが
＞その場は騒然 なんか注意されてるようでヤバい感じだった
そのオンリーは400spで派手にやってたし
参加者の灰猫って奴が個人的なもめ事起こして、それが主催側まで飛び火して
主催側が用意してたグッズがまた著作権侵害モノで通報されたようだ
ｽﾚﾘﾝｸ(cchara板:25番)
主催は渋々当日のグッズ販売を取り下げたんだが
通報が元で前々から警察に目をつけられてたっぽい
問題起こした灰猫のサイトも潰れたし
抜き打ちで立ち入り捜査喰らってるから通報はかなり有効
533:Name_Not_Found
08/07/03 13:52:13 wAqwuFur
前科者でも社会復帰できるなんて、弁理士は何て夢のある資格なんだ！
守秘義務も何もへったくれもなさそうだから、俺だったら右田俊介に絶対仕事頼まないけどな。
それにしてもプレシオ国際特許事務所はすごい事務所だね。
前科を知った上で採用したのかな？
宇宙事業団に不正アクセス データ盗み見３人逮捕
逮捕されたのは同社に出向していた右田俊介（２８）＝神奈川県相模原市大野台、本橋聖１（４４）＝横浜市栄区笠間、天野雅夫（４０）＝福島市太田町＝の３容疑者。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
右田俊介（プレシオ国際特許事務所）
URLﾘﾝｸ(www.snowdrops.gr.jp)
534:Name_Not_Found
08/07/05 04:00:58
つまんねーコピペだな
535:Name_Not_Found
08/07/07 09:56:44
こういう連中もいる。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
ウェブと著作権は相性が悪すぎる
そもそもネットで著作権を主張するのがおかしい
画像が無断転載されるのは、カギを掛けてない自転車が盗まれるのと似ている
二次創作で絵描いといて自分が書いた絵がリブログされると著作権を持ちだすって頭おかしいだろ
もしオイラが絵師だったらリブログ大歓迎
オイラにリブログして欲しくてわざわざ初音ミクを描く絵師さんもいますよ
※リブログ…Tumblrへの無断転載のこと（以下参考URL）
URLﾘﾝｸ(moeren.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(netaren.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(detail.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(kaberen.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(waren.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(detailura.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(moeura.tumblr.com)
イラスト作者とtumblrユーザー間の論争
URLﾘﾝｸ(artifact-jp.com)
536:Name_Not_Found
08/07/07 10:01:11
要はこういうこった。
ファン「プロフや引用で画像使っちゃうよ」
著作者「まあこれぐらいなら目くじらたてる程でもないし見逃そうかな」
ファン「同人誌なんかも作っちゃうよ」
著作者「不愉快なのもあるけど嬉しいのもあるから見逃そう…むしろどんどんやって欲しいな」
無断転載厨「ファンがやってるんだし俺もアンタの作品丸ごと転載させてもらうぜ！」
著作者「ちょ・・・それは流石に駄目だろ・・・」
著作権厨「著作者が迷惑してるだろ！ ファンは著作権侵害行為やめろ！」
著作者「え･･･相手が違う・・・」
無断転載厨「著作権厨って、単に正義の側に立って叩きたいだけのオナニーだよなｗ」
著作権厨「ハァハァ･･･通報気持ちイイーッ！ ドピュ」
無断転載厨「著作権厨うぜえｗｗｗｗ著作権厨に対抗する俺クールｗｗｗｗ著作者は俺に無断転載されたくて絵を描いてんだよｗｗｗｗ」
著作者・ファン「（´；ω；｀）」
537:Name_Not_Found
08/07/08 07:12:05 I7xCQogK
「宇宙戦艦ヤマト」事件
知的財産裁判例 平成17(ワ)16722 損害賠償請求事件 著作権 民事訴訟
平成18年12月27日 東京地方裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
知的財産裁判例 平成16(ワ)13725 損害賠償等請求事件 著作権 民事訴訟
平成18年12月27日 東京地方裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
知的財産裁判例 平成11(ワ)20820 著作権 民事訴訟
平成14年03月25日 東京地方裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
知的財産裁判例 平成11(ワ)17262 著作権 民事訴訟
平成13年07月02日 東京地方裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
知的財産裁判例 平成11(ワ)18820 商標権 民事訴訟
平成12年09月28日 東京地方裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
538:Name_Not_Found
08/07/14 22:32:16 rCzk252p
URLﾘﾝｸ(unnbabasama.blog110.fc2.com)
著作権無視しまくりの房
自分で裏で入手とかいってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
539:Name_Not_Found
08/07/16 20:58:52
URLﾘﾝｸ(ip.tosp.co.jp)
こういうのってどっちが正しいの？
■[一般人]
Delete
嫌だというなら見なければいいだけ。
あなたのような人がいるからネットが荒れるんです。
そもそもここは、ファンの人が交流する場所です。
あなたみたいな方のくる所ではありません。
管理人様へ＞
この書き込みを含めて、早急に削除をお願いします。
SB* 2008/07/16(水)20:23
--------------------------------------------------------------------------------
■[通行人]
Delete
通りすがりさま
１つお尋ねしますが、基本的な問題点として、メールですませる。いいとは思いますが、メルアド等お互い知らない場合はどのようにお考えでしょうか？一般常識で個人情報ですよ。
公の場でダビング等の件も、話しはわかりますが、｢やるな｣、｢やってはいけません｣だと、カセットテープ、ＭＤ、ＣＤＲは売れませんし、メーカーもすぐ潰れますよ
SB* 2008/07/16(水)19:53
--------------------------------------------------------------------------------
■[通りすがり]
Delete
管理人様
公になる場所でコピー・ダビングをして渡すなど堂々と言うべきではないです。
これに限らず個人的なやりとりはメールでするべきでしょう。掲示板のチャット化は閲覧者にも迷惑です。
それぞれきちんと考えてみてはどうですか。
Pc 2008/07/16(水)15:55
540:Name_Not_Found
08/07/18 16:49:10 SblfGY7A
URLﾘﾝｸ(pr.cgiboy.com)
541:Name_Not_Found
08/07/20 11:55:05
ワケ ワカ ラン ワケ デモ ナイ♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ (⌒)(⌒)
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀） （∀・ ） 彡│ || ｜
⊂ ⊂ ） （ つ つ ⊂__へ つ （ ○ つ ⊂ ○ ） （∧＿∧⊃
< < < ） ） ） （＿）| ＼＼ ＼ ／ ／／ （ ・∀・）
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿） （＿（＿_） （＿（＿） ∪
542:Name_Not_Found
08/07/23 01:06:00
牧野 利用者には自由に使ってもらいつつ、第三者に勝手に使われないようにするには、書き込みの著作権をもらってしまう方法がいいかもしれません。
ひろゆき 著作権をもらってしまう！？ それでは、利用者が自由に使えなくなりませんか？ 著作権者がオイラになってしまうわけですよね。
牧野 利用者に自由に使ってもらうために、著作権を西村さんがもらった上で、書き込んだ人に使用権を許諾すればいいわけです。
ひろゆき そうか！！ 今までは書き込んだ人に著作権があってオイラに使用権があったのを逆にして、オイラに著作権が譲渡されて、
書き込んだ人にオイラが使用権を付与する、ということにすればいいのか！
編 さすがプロですねー。著作権をもらってしまえば、書き込みを再利用するような案件について、西村さんは著作権者として交渉できるわけか。
しかも、書き込みを西村さんに黙って本にしたり映画にしたりした会社に対しては、著作権者として差し止めの請求などができるわけですね。
543:Name_Not_Found
08/07/24 00:48:32 DdDRqvFD
今度学校の文化祭のCMを作って学校の公式HPに載せるんですが、CMに使う曲は市販されてるCDの曲のものでも問題ないでしょうか？
あともし市販の曲をremixしたものをCMに使用する場合はどうなるんでしょうか？
544:Name_Not_Found
08/07/24 11:37:17
残念ながらどちらも無許可はNG
個人的にはリミックスとか大目に見れと思うけど、最悪凸られて先生が可哀相なことになる
545:Name_Not_Found
08/07/25 14:15:22 fZfV6H4s
>544
もし許可を取る場合には、どういった手順で誰に許可を申請すればいいんでしょうか？
546:Name_Not_Found
08/07/25 17:59:35
>>545 音楽関連は基本JASRAC
コマーシャルの製作、放送、インタラクティブ配信
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
547:Name_Not_Found
08/07/25 18:10:20
URLﾘﾝｸ(circle.cururu.jp)
ファンだからと言って、歌詞画像やアーティストの画像を加工して配布している
マネージャーの言い分
違法ではあるけれども、アーティストの権利を著しく侵害する悪質な行為ではない
と考えているので、違反を直す気はありません。
ファンがルールを守るのは当然ですが、逆にファンだからこそこういうものを求めるし、
２次創作されてはじめて本当に作品が楽しまれて、広がっていく時代がきていると思うのです。
音楽業界はこういうファンを「犯罪者」と呼び切り捨てたとき、確実に損をします。
法律を守らなくていいとは思っていませんよ。違法行為であることには間違いありません。
ただ、形だけ法律を守り続けるだけでは新しい文化が生まれないこともあります。
548:あぼーん
あぼーん
あぼーん
549:Name_Not_Found
08/07/25 23:10:03
こういう書き込みをするやつってちしょうなのか？
著作権者に通報してやればいいだけの話で
2chに貼り付けてもまったく無意味なのだが
550:Name_Not_Found
08/07/26 21:11:18
場所によってはつぶしちまえって動くかもしれんけどな
少なくともここはそういう板じゃない、そういうスレでもない
551:Name_Not_Found
08/07/27 00:45:04 LiIFcVuz
ブログに画像を載せても
報道目的だと
肖像権の侵害は否定されるよな？
552:Name_Not_Found
08/07/27 01:36:54
>>551
「報道」と認められるような内容のブログならな。
書いたヤツが「報道」だと言い張ってもだめ。
最終的には権利者がダメだと思えば訴えられ、最終的に裁判所が決める。
553:Name_Not_Found
08/07/27 03:53:14 LiIFcVuz
>>552 最終的には権利者がダメだと思えば訴えられ、最終的に裁判所が決める。
ありがとう。
言い換えれば、最終的には権利者が別にかまわないと思えば
訴えられず裁判所に判断委ねることもないわけだな。
もっとも、事前に警告も無く訴訟に至るのは稀だろう。
554:Name_Not_Found
08/09/05 22:28:46 6MKOvWd0
アイドルの画像加工、転載を注意したところ、メールアドレスを日記に晒され、侮辱まで受けました。公式サイトから注意があっても本人に反省の様子は全くありません。移転してまた開くようです。
URLﾘﾝｸ(d9.decoo.jp)
555:Name_Not_Found
08/09/06 18:32:12
まぁ責任取る気があるのかないのかしらんが
自覚してやってるなら本人に注意しても逆効果。
社会的制裁で責任取らせる最善の方法を取るのが利口。
地道に権利者に連絡入れていくしかないかと。
556:Name_Not_Found
08/09/06 23:46:45 2yWzyz1u
>>554
ありがとうございます。
そうしてみます。
557:Name_Not_Found
08/10/17 10:36:10
ファンとして糞よな。
今個人情報保護厳しいから主が訴えれば個人情報保護法違反かなんかで起訴できるんじゃない
558:通報中
08/12/17 17:06:04
おまえこれ権利者に許可貰ってうｐしてんの？違うやろ？タイーホされて周りから白い目で見られる前にやめるべきだよ
仕事してるのであれば尚更。前科有りってどうよ？
559:通報中
08/12/17 17:06:59
おまえこれ権利者に許可貰ってうｐしてんの？違うやろ？タイーホされて周りから白い目で見られる前にやめるべきだよ
仕事してるのであれば尚更。前科有りってどうよ？
560:Name_Not_Found
09/01/19 23:57:05 rQCvyINb
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
561:Name_Not_Found
09/01/20 12:10:03
sakura～、お前が詐欺情報商材を売っているのはバレバレｗ
他人のサイトを次から次にパクってるってこともなｗ
技術もスキルも持たず、他人の真似しかできんお前のようなクズは猿以下ってこったｗｗｗｗｗ
562:Name_Not_Found
09/01/23 12:50:40 kTu7mTmz
「鉄コン筋クリート」「20世紀少年」パクり疑惑
URLﾘﾝｸ(board2.hangame.co.jp)
563:Name_Not_Found
09/02/07 19:24:24 W4jGKlvG
URLﾘﾝｸ(x20.peps.jp)
564:Name_Not_Found
09/02/14 19:42:42 TDgBkaZT
ｽﾚﾘﾝｸ(wmotenai板)
565:Name_Not_Found
09/12/10 01:51:21 izMX0Hid
知識云々より人としてやっていい事とよくない事が分からないのが著作権違反者
何でも法を盾にして解決しようって考えの奴は
万引きして捕まらなければいいってみたいな子供じみた甘い考え
566:Name_Not_Found
09/12/11 00:23:17 /9t1h/7G
著作権は親告罪
著作権者が親告しなければ罪ではない
だから著作権を守らなくてもいいとは破ろうとは思わないけど、ほんとに良心から通告してるなら権利者に言えばいいのに
567:Name_Not_Found
10/06/20 18:36:15
可罰的違法性の概念すらないのが著作権厨
568:Name_Not_Found
10/06/21 14:03:10 IwRHRjUJ
URLﾘﾝｸ(dclog.jp)
こういう厨はどうしようもない？
569:Name_Not_Found
10/06/25 20:40:38 7LH3Ielb
肖像権トラブルが起きないようオリジナルの肖像画を描けばいいじゃない。
URLﾘﾝｸ(biotronique.jp)
570:Name_Not_Found
10/07/06 08:58:03 bxiV+pI8
>>533
ほんとだｗ
この特許事務所は前科者を採用しているなんてたぶん知らないだろうから
通報してあげるのがいいんじゃないか。