04/04/13 09:56
AT-LINKに連絡したらセカンダリやってくれる。
一番新しいのは、2004.1/29版
URLﾘﾝｸ(jprs.jp)
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 05:57
>>369
ルートキャッシュ新しくしました。
おのれでバーチャルドメイン設定した場合も
連絡したら無料でセカンダリやってくれるのでしょうか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 18:23
妙にテンションの高い告知メールが来たね
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 06:31
・・・何か悪いものでも食ったんじゃなかろうか。。。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 10:03
AT-LINKがSPAM(?)かよ・・・・
374:342
04/04/27 12:05
telnetdって止めていいの？
死活監視に使われているなら止めたらだめぽなのでは…？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 21:23
Connection refusedなら生きてるってことじゃないの?
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 04:24
なるほど…
てことでoffにしました。問題ないみたいです。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/10 00:03
保守.
標準パッケージのCPUにAMDのも追加してﾎｽｨ.
378:貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw
04/05/10 09:22
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
イニシャルコストと１Uサイズのものが少ない為
他の所も少ないのだろう。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 22:31
>>478
AT+LINKのはAT WORKSの自作機じゃないの?
380:478
04/05/13 23:23
>379
・・・そうです。
数年前には通風に難が有る1U筐体で熱暴走が流行しましたw
381:479
04/05/14 13:38
だったら、やろうと思えばAMDもできるんじゃないかなあ。
どうせ入ってるのは、AT|WORKSで売ってる一般向けのﾏﾏﾝとか
なんだろうし。
382:480
04/05/15 00:07
ATのメインターゲットはAMD＝コア欠けと思っているｵｻｰﾝたち。
AMDを標準パケに入れるとなると相応数の代替機も用意しない
とならんだろうしコストと需要を考えるとたぶん無理かと。
頭デッカチのデクノボウの糞Celeでも「2.4GHzのIntel」って
のはクライアントにはウケがいいのよ。
383:381
04/05/16 01:16
やっぱりそうか……
Pentium4系を使いたくないときは、Xserveにしろってことか＿|￣|○
クライアントでPentium4系を使うのはいいけど、AT-LINKでやるような
ことで浮動小数点演算なんてあんまりやらないしねぇ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 16:41
ATに相談してみたら? 交渉次第だが、
そのあたりの自由度はけっこうある.
ソケ370用の在庫を大量に持ってんだろうから,
P3-S積んで安定志向パケとして出せばいいのにね.
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 09:21
いい加減にＳＰＡＭ配信止めてくれ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 22:52
なんかメール来たね。問い合わせにもパスがいるようになるらしい。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:31
？？？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:36
AT-LINKまるごと落ちてる？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:36
おいおい、なんなんだよ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:36
ぎゃはは
パケットロス１００％だぜ（ｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:37
>>388
落ちてないとこもある
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:37
自サーバに繋がらなくなったので
AT-LINKのサイト見てたらAT-LINKにも繋がらなくなった…
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:38
一分あたりかなりの損失なんですけど
うぎゃー
久しぶりだね。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:39
ぱけっとろす・・・
たしか去年の４月依頼だね
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:41
祭りの予感だね。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:44
おいおい、またかよ！！！！！！
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:44
おいおい、（復旧）まだかよ！！！！！！
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:45
他の方もですか…
リモリセしてもだめだ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:46
○TL......
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:47
すでに広告主から苦情が来た・・・・・。
メールも帰ってくるけど夜逃げか？的な。
こわいよぉ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:48
期間保証広告がない時で良かった…
でもユーザー多いから早くしてくれー！
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:49
ＡＴＬＩＮＫのサイトの障害情報は「正常」てなってるな。
おい！しっかりしろよー！
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:51
メール送りました？
今手元に管理IDもないから連絡もできない…ﾅﾝﾃｺｯﾀ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:51
契約中のレンタルサーバーの障害情報には「上位回線トラブル」と出ている。
（上位回線＝at link）
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:54
祭りだ祭りだ！
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:54
上位回線トラブルなら
サーバの再起動はしなくていいかな？ともかく早く！
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:56
障害発生の時間が最悪な時間帯だなぁ・・・
明日の出勤まで復旧されないとかありそう
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:57
障害報告見てたら
富山は結構雷にやられてるんだな。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:58
昔みたいに、またさらに上流がダメポとか？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:59
>407
それはｷﾂいなぁ…
実害2万円くらいかな…
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 23:59
浅間山噴火してるからじゃねーの。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:01
人は24時間いるはずだから
いくらなんでも明日の出勤時までにはならないと思うけど
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:02
東京NOCのデータセンタ内の電源設備の障害により、一部のお客様のサーバについてネットワークに接続できない状態が発生しております。
東京NOCのデータセンタ内の電源設備の障害により、一部のお客様のサーバについてネットワークに接続できない状態が発生しております。
良かった（'A｀
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:04
しかし鯖屋って大変だな
ストレス多そう
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:06
ぱるふぇふっかーつ！
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:06
>413
てことは再起動もありうる？
ちゃんと再起動するかな…
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:07
俺のマシンの電源は？？？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:08
ぱるふぇとは？
うちは全然復活してないよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:09
>418
ぱるふぇ=parfait.ne.jp
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:10
パル負ェも見られるところと見られないところがあるみたい
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:11
parfait.ne.jpとparfe.jpの違い？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:11
うちも早く復活させてくれー ｻﾞｵﾘｸを…
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:18
復活したーﾊﾞﾝｻﾞｰｲ！
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:18
フカーツ
おせーよ。原因分かってから２０分かよ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:23
>421
parfe.jpは無問題でした。で、おかしいなーと思って
ここに来ました。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:26
FTP繋がります？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:27
>>424
正確には、落ちてたのは１時間半
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:48
ＳＰＵＲ未だ復活ならず…。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:50
ウチもまだ復活しない。。。
東京に7台置いてるけど、1台だけやられた。
しかし、データセンターって普通電源系統は複数引いてないか？
C&Wの障害情報には何にも載ってないし。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 00:52
「たまたま」一系統しかないラックがやられた
とか言い出しそうで嫌
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 01:02
電源三系統引いてあって、１８時間持つ発電機と切り替え用バッテリーがあって、、、
それでも落ちるかぁ・・・
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 01:03
>>431
もしやトラブル原因詐称じゃね？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 01:43
全然復活しねーなぁ・・・
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 01:48
>>433
どこの鯖？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 01:56
fas・・・
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 02:00
>>434
愉快堂っす。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 02:03
SSHでは繋がんのに、HTTPが繋がらん。
何でだろ？？？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 02:05
>>437
apacheおちてるんじゃない？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 02:08
>>437
SSHをIPアドレスで繋いでないか？
DNSが死んでるから名前解決できてないだけだと思われ
440:437
04/09/02 02:15
正確にはHTTPSが繋がらんと思ったら、
障害対応時にSSL起動させんの忘れてたみたい。
でも何かおかしいな。
AT-LINK、勝手にアパッチを再起動させなかっただろ～な。
441:437
04/09/02 02:22
ああ、今メール来て分かった。
電源停止でダウンした後に、電源入れ直してくれてたのね。
パスフレーズ無しでSSL自動起動するように設定しなおそ。
怖い怖い。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 02:24
障害情報「供給電源の半分のUPSブレーカーが落ちたと」
っておい！！！！！
UPSくらい自社運用だろ。自社UPSが落ちたってことだろ。
C&Wのせいにするなよ。
ってか、電源管理もしてなかったのか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 02:59
電源入れ直し？
確かにApacheのuptimeが2時間くらいになってる。
正常に動いてるってことは正常なんだな。
再起動テストしてなかったから心配だったけどﾖｶｯﾀ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 03:07
てか愉快堂って
AT-LINKだったのか？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 10:28
データセンターて言っても、フロア、ビルの電源が落ちないように対応されているだけで、
個々のラックはそれぞれの鯖屋のUPS経由だもんな。NTTcomでもあのざまだし。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 11:10
>442 >445
AT-LINKの障害報告の書き方では、
「C&W IDCからの連絡では、供給電源の半分のUPSブレーカーが落ちたということです。」
と言っていますです。
データセンターのポリシーにもよりますが、センター側で一括UPSを用意することも
ありますよん。
C&W iDCによると「個々のラックへの電源供給は１系統」とあるけど、
これってケーブルが物理的に１本なだけで、大元の供給は冗長化されてると
思うんだけどなぁ。
URLﾘﾝｸ(cwidc.com)
でも、C&Wのサポートwebには障害情報がない。
URLﾘﾝｸ(www.cwidc.net)
AT-LINKが障害原因を詐称している可能性は高い。
強制電源断だったから、再起動でDBが動いてなかったんだよなぁ。。。
おかげで朝までサービス停止だったよ。
まあこれは監視サービス発注してない漏れのせいだから、リンクを責める気はないけど。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 12:11
>>446
いまそういうところで仕事いただいてるんですが、
ここは一番上がでかい発電器とバッテリーの専用の階になっていて、
そこから全部給電されるので、各階や各ラック毎のUPSは不要になっています。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 12:21
大元が絶対落ちない状態でも、自分のラックでこける事も往々にしてある。
契約Aアンペアを大幅に超えて、自分の契約電源だけ落ちる事もあるし。
難しいところ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 12:45
>448
それを疑ってるです。
・サーバの性能が上がる
↓
・消費電力増える
↓
・ケチって契約容量増やさない
↓
・冗長化の電源が片方落ちる
↓
・片方だけでは容量不足
↓
・ブレーカー落ちて電源断
↓
俺 orz
450:448
04/09/02 12:48
落ちた時間が最も消費電力が増える時間であることを考えるとそれっぽいな。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 15:47
原因はCWIDC側のようですね。
452:449
04/09/02 23:07
＞４５１
URLﾘﾝｸ(www.cwidc.net)
上がりましたね。
万が一の為のＵＰＳなのにそれが仇になるとは
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 23:18
落ちた範囲の広さから
AT-LINKって相当使われてるんだなーと感じた
事件ですた
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 01:12
5000台でしょ？
どひゃー
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 01:51
秒間一台づつ電源を入れても２時間近く掛かるわな。。。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 02:36
at+link全部じゃないでしょ。
うちは3台借りてるけどどれも落ちてなかった。
ラッキー
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 02:40
無停電装置の後のブレーカが落ちたって事？誰だ、ドライヤ使ったのは？
で、原因よくわからないから今のところとりあえず短絡している？まるで「ヒューズが飛んだから銀紙で凌いでる」みたいだな。（藁
それにしても『予測していない障害』って、貴様ソレでもIDCかぁ～～～！ﾊｱﾊｱ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 02:07
お隣のお台場冒険王がなんかやらかしたらしい。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 13:25
>>454
5000台って「アカウント数が4700」ってとこから来てるの？
だいたいこういう数字は水増し数字なので、
これって最初（申込時）に設定されたユーザーアカウント（メールアドレス）の数なんじゃないかなー。
素直に「サーバー台数」と言えばいいものを
わざわざ「アカウント数」なんて言ってるわけだし。
ちゅうことで、サーバー台数は十分の一前後じゃない？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 23:54
いやオレは見た。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 10:34
>>459
「アカウント数が4700」っていうのは発行済みアカウント数だろうよ
つまり、辞めた数を引いてない
稼動中サーバ台数だったら500台くらいなんじゃ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 10:57
＞461
500台じゃ商売成り立たないっしょ
それに俺だけでも５台借りてるし
少なくとも数千（2000以上？）は有るだろう。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 14:12
いやあの公表数は稼動台数ですよ。しかし恐ろしい台数だ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 18:08
一年以上前で2000だか3000だかなはず。
驚異的に伸びてれば5000ありえるよ。
でもネットバブル崩壊後にそんなに伸びている
かは不明。
うち代理店やってるけど、ぜんぜん契約無いよ。
薦めても薦めても、たけーよボケといわれ続けてる。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 02:41
>>464
まぁサーバー管理する能力があれば、
Ｂフレッツでもひいて固定IPとってサーバー立てた方がいいかもね。
特に複数台たてるならなおさら。
逆にサーバー管理能力がないなら
（あるいは別途管理者を用意できないなら）
専用サーバーは使っちゃいかんよね。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 00:10
URLﾘﾝｸ(www.broadland.jp)
のスピードテストを一回やって「retry」をすぐに押すと動画ＣＭが流れるんすけど
それを見ると3000台を超える運用実績！とかでてきます。
これって、設置サーバー台数でいいんでしょうかね。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 11:16
URLﾘﾝｸ(www,at-link.ad.jp)
にも同じのありますた。失礼。ＴＯＰ右上です。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 23:00:46
URLﾘﾝｸ(www.at-link.ad.jp)
あぁぁ｡ 「 , → . 」
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 12:08:34
もちつけ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 17:32:49
このムービーは数年前からあるので、
今4500台ってのは可能性ありだろうと思う。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 17:49:32
じゃぁ、そろそろ５０００台だな。
恐ろしいな。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 18:30:38
at+linkも大きなRenewal無いのかな？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 20:03:46
「英C&W日本撤退」との報道
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 15:57:45
>>473
AT-LINK系レンタルサーバー借りてるんだけど解約しようかな？orz
475:474
04/10/03 15:58:28
禿じゃあね……orz
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 19:13:35
CWIDCの買収先がｿﾌﾄﾊﾞｿｸだったらやだなーー
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 23:20:27
じゃあ、楽天あたりで。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 01:29:43
いや、ライブドアでｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 02:20:09
age
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/11 22:51:05
SPAM鯖止めろ＞役立たずAT
Received: from unknown (HELO dm1.bibitstar.com) (210.189.72.151)
by mail1.freecom.ne.jp
with SMTP;
11 Oct 2004 09:00:00 -0000
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 00:22:17
AT-LINKってとこは迷惑メール配信屋にでもサーバ貸すんだね
URLﾘﾝｸ(www.bibitstar.com)
株式会社 レッドスター
URLﾘﾝｸ(www.redstar.co.jp)
社名 株式会社レッドスター
事業領域 企業向け未承諾広告メール代行
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 00:29:48
at-link・・・こんな糞鯖借りるヤシってまだいるんだｗ
SPAM業者放置するat-linkもｻｲﾃｰだな
今にはじまったことではないが・・・
そしてそんな糞鯖屋からSPAM送られてきた>>480>>481は災難だな。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 00:42:48
>>480
ATは連絡すれば対応してくれますよ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 01:22:13
保護者じゃあるまいし、全ての客をコントロールできるわけない。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 07:23:20
保護者が子供コントロール出来てると思ってる馬鹿発見
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 09:24:48
>481
代表取締役 松川 政裕
なんか聞いた名前だと思ったが
多分ヤフオクでVAIOを架空受注して詐欺っぽい事してた奴だよね？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 11:02:47
>>484>>485
社員様
苦しい言い訳ご苦労様です
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 11:04:45
>>487
勘違い君乙
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 11:20:15
さくらの方がもっとひどいぜｗ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 11:27:00
>>489
乙
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 13:57:08
>>486
それ本当？
492:486
04/10/12 15:35:40
ちょっとググったら見つけたけど、これじゃないか？
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 15:57:04
>>492
乙彼。
なぁーんだ
代表取締役 松○ 政裕って
SPAM業者のほうだったのか・・・
漏れはてっきりatlinkの社長かと思ってたよｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 01:16:34
んなわきゃないw
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 22:12:00
AT-LINKがSPAM配信屋の鯖を停止しないのはどうして？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 23:12:21
鯖屋は板挟み。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 02:24:19
メール、受け取れない。（新着なしとスルーされるので、一見問題なし）
メール、送信できない。（エラー、何してもだめ。PC変えてもだめ））
メールを別アカウントから自分宛に送っても別に問題ないような感じ。（アンデリバリーとか帰ってこないし）
他のサーバーのアカウント（ISPのやつとか、フリーのやつとか他のサーバー等）は問題なし。
ATリンクだけ・・・・・・・。
結構スパムやらウイルスメールが届くのに突然音沙汰なくなったと思ったら、こんな具合です。
なにか問題あるのでしょうか。
あーわけわかんね。
こんな俺は運用する資格なしだろうが、たすけてくれーーーーー。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 02:25:52
書き忘れたけど、アカウント新規追加してそれで試してもだめ。
メールサーバーごと不可解なことになってるよぉ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 02:26:15
あぁあげちゃったよぉ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 07:36:01
おこちゃま相談室苦労しますな＞AT
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 09:41:29
>>497
まずさ、メルサバ立ち上がってるのかよ？
単に落ちてるだけの話じゃないのか？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 22:47:52
メルサバ落ちていたら、メールチェックのときエラーでるんじゃないの？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/15 10:51:44
>>502
この場合SMTPやDNSの問題の可能性が大だと思うぞ
よってメールチェック（POP）はエラー出ないだろ。
>>497
俺が見てやるからアクセスするのに必要な情報をだすか？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/17 18:22:25
迷惑メール配信屋は放置ですか？
ほぅ、そうですか？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/17 19:06:43
停止しない＝放置
という短絡的な考え方をしないように。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 09:54:29
違法じゃないんならどうも出来んだろ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 19:51:39
迷惑メール配信業者を放置し続けるのですか＞ＡＴ－ＬＩＮＫ
URLﾘﾝｸ(www.bibitstar.com)
株式会社 レッドスター
URLﾘﾝｸ(www.redstar.co.jp)
社名 株式会社レッドスター
事業領域 企業向け未承諾広告メール代行
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/25 00:19:28
同業者がライバルつぶしに必死です。
509:497
04/10/25 19:00:09
497ですが、ＨＤ交換しました。ＩＯエラーが出ていたらしく。良く分かりませんが。
その影響らしいです。
亀事故レス失礼です。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/25 19:17:08
嫌なタイプの不調だなぁ…
なかなか原因突き止められないよね。それは。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 20:19:17
おめでとう。ソフトバンク傘下になったね。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 21:04:24
ATはCWから借りてるだけでしょ。
傘下ではないんじゃない？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 22:32:28
ソフトバンク、ケーブル・アンド・ワイヤレスIDCを買収
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
ぎゃー
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 22:39:05
終わったな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 23:22:19
禿仲間おめでとう
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 23:34:00
レンタルサーバの無料期間過ぎたらAT-LINK系以外に乗り換えようかorz
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 23:52:54
いいや、ソフトバンクBBの法人向け回線は高品質だから、環境が改善される可能性がある。
現、C&WIDCの100倍のバックボーン。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 17:31:58
ATの、CW以外への所に乗り換えｷﾎﾞﾝ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/29 00:40:43
>>518
検討しているらしい。大手町系じゃないかな？
良い機会だし
となると5000台の並行稼動+大移動か・・・
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/29 00:47:49
それはない。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/05 00:59:41
ATリンクばいばーい。
一足お先に～。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 12:34:41
ATリンクさんの人が
鯖に入ったログが残ってるんだけど
こういうことって良くあること？
何をしたのかが気になる…
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 12:42:00
イタズラ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 17:20:46
ヒストリーが残ってると思うから見てみたら？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 18:22:51
AT-LINKから
帯域保証が3万ちょいになるとメールが来てたけど
これ、1Mbps単位の値段なのね。
それじゃ全然安くないと思うんですが…俺だけでしょうか？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 19:06:36
だな。さくらなら10Mbpsで3万だ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 19:55:28
さくらの書き方は景品表示法に違反するって、さくらの他業者にあたる某お方が言ってたな。
さくらは帯域保証じゃないのに帯域保証って書いているそうな。
10Mbps接続なので、実際には10Mbpsはどう頑張っても出ないという。
通常の10Mbpsの帯域保証契約の場合、通常100Mbps接続でポートで10Mbpsきっちり出る、または、
押さえる事が一般的らしい。あくまで酔った席なのなので、どこまでが本当か知らん。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 21:54:44
ﾌｰﾝそうなのか…
まあ半分さっぴいて考えても、さくらは相当安いよね
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 22:23:37
100Mbps接続か10Mbps接続か調べる方法ってある？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 12:34:04
コストパフォーマンス・・・
利用客からすれば
さくらのほうがまだまだ断然お得ですね
つか、余計なサービスばっか増やして
at-linkは一体何がしたいんだ？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 17:04:34
代理店です。
5000台も稼動させてるんだよね、ここは。
見せてもらいました。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 18:30:06
スキルがあるなら、Ｂフレッツでサーバー立てた方が安いよ。
ほったからしのカーネルのアップデートもできるし。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 18:48:17
鯖につきっきりになるのはｺﾞﾒﾝだ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 19:14:54
どうせサーバー業者は大した管理はしないじゃん。
errata出てもごく一部しか対応しないし。
レンタルサーバー借りたからってシステム管理者が不要になるわけじゃないし。
それを知らずにほったからしにしてて、
SSHスキャンウイルスにやられたとこいっぱいあるし。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/10 19:33:14
確かにその通りだけど
物理的な障害の可能性に備えて拘束されるのが問題。
別に管理者置けば解決だけど、そうなると鯖借りるより金かかる。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 01:31:42
確かに三交代の365日の人件費は恐ろしく高い。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 06:11:42
>536
そこまでする必要があるものばかりとも思えないが。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 10:07:09
まあそこそこのコンテンツを運用していて
月２～３万で機械修理＆若干のサポート付きと考えれば高くはないよ
うちでは自社鯖（自宅鯖）でも数台運用してるけど年に１～３回マシントラブルや回線障害が起こる、
殆どはマシンやルーターの再起動で解決出来たりするけど原因を特定するには多少に知識が必要だし深夜や休日の対応は結構面倒だよ
そういった事から比較的重要度の高いのはATに預けている
これだと通常の障害はAT側で勝手に再起動してくれるし
回線障害はこちらはタッチする必要すらない
実際にトラブルが発生するのは自社もATも年数回で同じ位だが
夜間や休日に緊急出動を要請されないのはありがたいよ。
個人が趣味利用でかりてもメリットはないと思うけど会社なら十分ペイする価格だと思ってる。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 10:47:07
会社で自宅鯖とか言ってる会社は普通に共有鯖借りた方がいい。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 12:58:57
業務や法人利用において
他人の過失で何が起こるかわからない共用鯖なんてかりるのは
馬鹿だろ、
＞会社で自宅鯖とか言ってる会社は普通に共有鯖借りた方がいい。
こんな考えは全然普通じゃないと思う
まともな奴なら共用鯖は趣味や個人利用だけにしとけ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 13:19:23
>>540
自宅鯖なんかよりずっと信頼できる鯖屋ぐらいある。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 13:23:34
重要なデータとかあるなら、当然データセンタとか行きな。
会社案内とかその程度の情報しかない企業のサイトな。
その程度なら自宅鯖なんかより共用鯖の方がずっとマシ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 18:48:40
＞541
鯖屋なんかよりずっと信頼出来る自宅鯖なんていくらでもある。
＞542
共用鯖は同じ鯖ユーザから内部データ（ディレクトリ構造）見られる場合が多い
少し高い仮想サーバならその危険は少ないけどID、PWがあれば外部からアクセス出来る
そういった事で意図せず非公開文書みられたりするしクラックの被害に遭う事もある。
社内ならルータでHTTP以外を落としとけば比較的簡単に安全が確保出来る
個人事業以上なら少なくとも
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 18:49:40
個人事業以上なら少なくとも共用でも仮想サーバくらいにはすべきだ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 23:16:43
専用鯖は鯖缶がセキュリティの事分かってないとすぐ穴突かれてroot取られるよ。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 09:14:33
思いつきで自宅鯖なんか立てる会社にまともな鯖管が居る筈が無い。
マトモな鯖管がいる自宅鯖＞共有鯖＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大多数の自宅鯖
そんな事も分からず一般論で会社は共有鯖より自宅鯖とか言ってる馬鹿は
死んだ方がいい。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 09:28:03
自社鯖と専鯖ならセキュリティー面ほとんど同じじゃないの？
物理的な危機（災害や社員による情報漏洩等）を考えたら
専鯖の方がいいと思うが…
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 23:43:13
まあ、ブレーカが落ちて鯖が死ぬどっかの鯖屋もどうかと思うが。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 21:45:29
Ｓ Ｐ Ａ Ｍ 屋 を 規 制 し ろ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 04:52:13
AT-LINKユーザーは何が不満なの？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 09:37:56
既存利用者を優遇しない事かな、
俺なんてもう数年前のスペックだから最近厳しいな、パーツ的にもいつ逝ってもおかしくないし。
新しいスペックのマシン出したら無料で乗り換えれる位のサービスをすべきだと思う、
長い間浮気せずお布施してんだからせめて３年経過したら新マシンに入れ替えくらいのサービスしてよね。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 18:10:20
>>551
それは欲しいなぁ
他社もね。
ウチが借りてるさくらサーバなんてｾﾚ400くらいのおじいさんだし。
コンテンツは移したけどリンクは生きてるから借りっぱなし…
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 00:50:33
> 新しいスペックのマシン出したら無料で乗り換えれる位のサービスをすべきだと思う、
そのサービスあったら俺は全部のマシンをLINKに預けるよｗ
基本的に初期費用でマシンを買う形だから、実際には難しいんじゃないの？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 10:44:37
>基本的に初期費用でマシンを買う形だから、実際には難しいんじゃないの？
これは違うよ
初期費用はレンタル機器を借りる為の物だよ
俺は、以前廃止したサーバを受け取る時にそう説明され引き上げの機器はその時点の買い取り価格で買い取った。
（買い取る時にはケース交換が必要とかで組み替え手数料が請求される）
買い取らなければ向こうで廃棄される（多分使い回し？）
（初期に借りた時の契約にはその辺りが曖昧になっててそういう意味ではちょっとひどいね）
逆にレンタル機器だから契約中はパーツが故障して交換しても費用は請求されないよ。
もし 短期契約＝＞解約＝＞サーバGET＝＞うま～ って思ってる人が居たら勘違いなので注意されたし。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 12:00:12
以前は半額で最新のスペックにしてくれたんだけど
今はなくなったんだね。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 15:00:43
ＴＥＰＣＯ光で１００Ｍ占有サーバした場合と比べた場合、
帯域とかスピードは、ＡＴの専用サーバ（一番安いやつ）の方がいいですか？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 15:30:48
＞556
状況にもよるが光回線の自前の方が多分良いよ
ATは帯域保証は馬鹿高いし帯域保証しなければたぶん５M位で警告くるんじゃないかな、
俺は落ちても直ぐに回復しなくても良いやつは自前回線で
常時稼働の比較的重要なものはATに預けてる
ATに預けとけば例えば旅行中にダウンしても自分で調査不要だし
出先から電話すれば有る程度は対処してもらえるからね。
しかし現実のダウンタイムはここ数年ではATの方が多いんだよね
自前の場合はルータやサーバ等などの設備をケチらなければ殆ど止まらない。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 17:48:03
レスありがとうございます。
オートリブーターが安く設置できれば自前でもいいんですが、自分でやると高いかなぁ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 18:05:33
> オートリブーター
どうかな？
俺の経験ではリブートさせなければならない状態になった事がないよ
オートリブーターは例えばリモート環境のテスト時にどうにもならなくなった時（例えばtelnetdやsshdを落としてしまってリモートホストに入れなくなる等）に
リブートさせる物で運用上は確率的にはあまり意味ないと思う。
まあOSによってこの辺りは異なるのでWin系だともしかしたら有効なのかもしれない。
560: ◆9mpRiK5gQ.
04/12/17 18:28:42
>>554
逆に、レンタルであればこの初期費用は高くない？
スペックを新しいのにするたびに初期費用かかるのは厳しいなあ。
俺が貧乏なだけか？ケケケ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 19:22:27
ATLINK回線費高すぎ。
～1Mで月間利用料30,450円～・初期費用52,500円～って・・・。
AT自体が上位プランでBflets勧めてるくらいだから、
最初からBfletsで運営したほうがいいようにも思える・・・。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 19:07:57
まぁ人に頼めば割高にはなりますね。
クリーニングしかり、外食しかり、お手伝いさんしかり。
一般向けの高速回線が安価に普及してきたいまとなっては、
サーバー管理スキルがあれば自前の方がいい場合も少なくないかもしれませんね。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 19:28:22
うん、遊びや趣味なら固定IPかDDNSでADSLやBふれで十分だと思う。
あと桜とかも易いからAT使うメリットってかなり限定されるよね。
自分の場合は会社で出せる金なので混んでるさくらより良いかって感じで
惰性で使ってるだけですね。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 16:29:34
まぁ、結局ここを使うのは回線速度がそこまでいらなかったり
絶対に落ちたら困るって言う場合だけだろうね。
安定重視で料金会社もちとかでない限り、メリットは少ないかもね。
そう考えると、なんでここが大したメリットも感じられない中で
4000台も運営してるのか不思議ではあるけど。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 18:25:27
さくらはアダルトで食っている鯖屋だ。
俺の社長はそんな会社には鯖はまかせられないって言ってます。
さくらの方が良いのにねえ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 18:26:31
借りてるサーバが平気で１時間くらい落ちて電話してようやく復旧したことが
あって、それからオートリブーター付きのサーバ屋がいいなぁと思ってた。
ＡＴとかだと高いけど安心だろうなぁと。
でも最近、借りてるサーバ屋がＡＴの再販だったことに気づいた。
orz ｵｰﾄﾘﾌﾞｰﾀｰｷｶﾈｰﾉｶﾖ..
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 18:31:11
URLﾘﾝｸ(ringoriri.fc2web.com) 最近、この子に萌え。
まじヤバイ・・
リリカぁ、俺とも頼む・・・
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 18:40:07
リモートからのカーネルアップデートはそれだけでちょっと怖いけど、
reiserfs用にコンパイルして入れられているから
自前でアップデートするのは怖すぎなんですよね。
カーネルのerrataは何回も出てるけど、
「影響が少ない」として無料でのアップデートはしないということらしいし。
実際にはそれやると大変だからなんだろうけどね。
みなさんどうしてますか？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 00:33:05
にしても回線はどうにかして欲しい
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 17:24:47
オートリブーターって初期費用２万くらいだけだから全然高くないでしょ？
俺付けてるけど、一回しか使ったことないし
その一回も、何かがうまくいってなくてうまく出来なかった。
今度ATで借りるとしたら付けないと思う。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 18:26:27
俺も。大鳥豚いらん。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 21:24:45
いや、オートリブーターがないと安心できんね。
そもそも、キャンペーンマシンはタダで付いてるし。
これからは、オートリブーターが付かない専用サーバ屋は駄目だね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 21:26:54
オートリブーター機器は買うと高いよ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 01:35:37
ｵｰﾄﾘﾌﾞｰﾀなくても
電話とかメールでリブートしてもらえるだろ？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 04:44:21
まあ、そのたびに手数料取られるけどな
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 05:19:09
気が付いて電話でリブートしてもらう時にはもう遅いんだよ。
少しでも落ちてる時間を短縮させることができれば金は払うよ。遊びじゃないの。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 09:38:53
オートリブーター あれば良いとは思うが
俺はATや他で数台x数年運用してるけどオートリブーターで対処出来た事１回も無いぞ
あれば良いけど重要度は高いとは思えないな、
オートリブーターで回復出来る様なトラブルが多々起こるならカーネルの設定や運用状況を見直すべきできだと思う。
実際問題としてリブートで復帰する様な状況ってどういう状況なの？
ミスってtelnetdやsshdを使えない状況にした時位じゃないの？
＞少しでも落ちてる時間を短縮させることができれば金は払うよ。遊びじゃないの。
逆に言えば本気サーバでリブートで復帰する様なこけ方するサーバ管理＆設定がまずいんじゃないの？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 12:35:13
ないよりはあった方がいいだろ。ＡＴ系じゃないけど、共有で半日くらいほったらかしにされたことあるし。
さすがにそこはやめた。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 12:45:26
で、最終的にＯＣＮのＶＳＰとかに落ち着くわけだが。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 12:47:07
VPSﾀﾞﾀ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 13:31:33
VPSはハード障害はないだろうけど
容量とかの面でATや桜とは競合しないんじゃないかな
いまは共有サーバでも大容量になってるのでAT等の専用サーバ使うユーザーはVPS利用者とは目的が少し違うと思うな。
逆に容量やハード的なパフォーマンスを要求しない人はVPSがトラブル少なくていいと思う。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 13:44:27
一人で専鯖管理してる人って、海外旅行とかいく時とかどうすんの？
帰ってきたら落ちっぱなしだったとか不安じゃない？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 20:39:11
保守サービスやっている所なんて山ほどあるぞよ。
事務所とかに鯖置いている会社たくさんあるし、その機器、ネットワーク保守専門の会社がある。
オプションで、ＤＣ設置鯖も保守してくれる。正月も。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 03:06:52
結局、光で100M占有接続した方が勝ちってコトね。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 03:20:13
月に何度出張してもパーツを交換しても定額（1万以下）の保守業者が
いたら教えろ>>583
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 22:40:33
光100Mの方がいいことは分かってても、
やっぱり面手とか環境のこと考えると
業者に預けた方が安心だから
これからもATにお世話になります。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 23:45:33
これってどう？
スタンダードパッケージよりさらに安い 「リフレッシュ！」 をリリース。
パーツのリサイクルユーズのため、
[ Pentium III 1GHz CPU・512MB メモリ・120GB HDD ] と、
決してロースペックとはいえないレベルにもかかわらず、
初期費用はナント 26,250円。
緊急立上げサービス にも対応可能です。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 01:26:23
正直初期費用はほとんどどうでもよかったりする
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 12:12:43
俺もそうおもうＡＴも月１万以下出してほすいね。
投資して、どっかに新しいの作ればいいんだよ。
地震大丈夫そうなとこに。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 12:47:30
それより同じ価格で回線増強して欲しい。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/26 17:51:38
>590
回線ネックになってる？
自分は感じた事無いんだけど
参考までにどんな感じか教えてください。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/27 01:40:55
どこ使ってるのかにもよるんじゃない？
太い回線が必要な人はわざわざここ使わなくてもいいような気もするけど・・・。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 18:33:09
回線必要な人は帯域保障申し込むからそこまで問題はないんだろうけど。
金額が。。。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 01:40:07
ここで時々自宅鯖で光引いた方がが速い（イイ？）って言う人が居るけど、ホント？
プランにもよるだろうけど、自宅鯖じゃ管理が面倒なのもあるけど
特定のプロバイダからの接続が遅いとか、色々問題があるような気がするけど。
実際やってる人居るみたいだけど、そこらへんどうですか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 01:55:20
安定化電源とか、バッテリーとかリブータとかそこら辺メンドイ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 03:08:42
>>594
きちんと切り分けをする必要があって、レンタルサーバーと自宅・自社サーバーの違いは、
595さんのいうようなハードウェア面・インフラ面の保守管理です。
そこをどう考えるかだと思います。ソフトウェア面での管理はほぼ変わりません。
ごく一部の極めて重要なセキュリティホールについては無料対応してくれることになってるものの、
複雑な対応は困難ですしほとんどのアップデートについては自前でやる必要があり（もしくは有料）、システム管理者が不要ということにはなりません。
実際にはシステム管理者のいないと思われる穴だらけのレンタルサーバーも多いようですけどね。
どちらがいいかはサーバーの台数やアクセスレベルその他もろもろの環境要素によってまちまちだと思います。
ただし、昔にくらべると専用レンタルサーバーの相対価値は下がってはいると思います。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 04:38:50
そうかぁ？
ウチの会社では30台全部、専用鯖に置き換えたよ。
圧倒的にコストを低減できる。
結構、みんなは人件費をコストに入れないで考えてるよねー
不思議だ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 06:09:56
>>597
システム管理の人件コストは内製してるか外注してるかにもよるし、
運用しているシステムの複雑さによっても違ってくるので、
一概にどっちがいいとは言えないんじゃないですかね。
レンタルサーバーでも手前でシステム管理者は必要ですし、
多くの用途においては最低限ローカルにテストサーバーがあって、
そちらでは作業をするでしょうから。
サーバーが2-10台くらいでトラフィックが光回線のキャパの範囲内で、
社内で専任でないサーバー管理担当者を用意できるなら、
自社サーバーの方がいい場合も十分あり得ませんか？
あるいは1台でもシステム系SOHOの人の場合とか。
事業において、内製がいいのか外注がいいのかが一概にはいえないのと同様だと思いますよ。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 11:40:00
値段は大して変わらなくね？
まぁ専用は大して大域もらえないけど（５００Kとか）
違いといえばそれくらいでしょ。
設備的には圧倒的にデータセンタの方が良いに決まってるし。
まだまだ専用鯖の方に分があるよ。今の時代では。
600:600
04/12/29 11:59:04
部外者だけどなんとなく600げっと
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 13:17:31
自宅サーバでも、外に置いたサーバ並に手間がかからなくなる機器が数万で出たら売れるな。
ＵＰＳ、リブーター、バックアップとかが自動で簡単に出来れば便利だな。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 14:01:09
速さを追求するならB-fletsで自宅鯖？
でも固定IPやらプロバの料金やらNTTに払う回線料やら考えたら
そんなに安いとは思わないんだけど。
それに100M引いたって実質使えるのは数Mでしょ？
わざわざ手間かけて自前のサーバー用意するのって
今の時点だとそこまでメリットがあるとは思えんな。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 14:05:30
自鯖やるくらいならそれなりのマシンくらいあるだろうから、
電気代考えても随分と安いだろ。一ヶ月１５ｋと比べればな。
604:恋する天使
04/12/29 14:39:43
自鯖をやる必要って、あるんだろか。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 15:27:28
>>601
UPSは買ってくるだけでしょう。
バックアップはスクリプト書いとけば自動でしょう。
AT-Linkの3世代バックアップも大したことないスクリプト。
リブーターは方法によるかな。
>>602
自宅サーバー立てなくても光回線くらいひくでしょう？
個人でなくて会社ならなおさら。
Bフレッツの固定IP（＝ISPの料金）は8個ならInfoSphereでも17850円。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 16:03:10
計算の仕方や見かたによって感じ方も違ってくるだろうね。
サーバー本体を調達する場合、初期費用に相当する部分を考えなきゃいけないし
回線の費用もサーバー専用に用意するならそれなりにする。
結果的にハウジングや専用サーバーとそんなに変わらないんじゃないかと思う。
もちろん自前のサーバーならどこかでケチることは可能だけど。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 16:18:09
Bフレッツで鯖建てるとそんなに速度出るの？
金額的に見ても、マンションタイプとかファミリータイプとかのだったら
安いかもしれないけど大して速度でないだろうし
ビジネス（4万/月）やベーシック（1万/月）を契約するとそれなりに維持費がかかるよね。
専用鯖なら安ければ1万円台からあるし、お金出せば帯域保障ももらえる。
もちろんデータセンターにおいてある。
やっぱり自宅鯖建てるメリットってそんなにないような気がするんだけど。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 18:26:32
専用レンタルサーバってコンスタントに1Mbps越えると締められたりしますよね。
帯域保証するとどかんと料金があがりますよね。
ファミリー100でも実測20Mbpsとか出ますよ。もちろん地域差ありですが。
サーバーを1〜4(5)台立ててもBフレッツ＆8IPの費用はかわりません。
ハードウェア関連において、
専用レンタルサーバのいい点はハードウェアが故障しても無償交換してくれるところ（業者によるかも）、
自社サーバのいい点はRAID1のswapとかバックアップHDDの交換などが自由にできるところ。
カーネルをアップデートして万が一起動しなくなっても対応が容易。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 18:14:36
Bフレッツで自宅でやるのとLINKがやってるBBコネクションとはどっちがいいんだろう？
場所はデータセンタの方がいいに決まってるわけだが
料金を比較してみると、LINKは高いなやっぱり。
・自宅鯖 月額料金
Bフレッツ ビジネスタイプ 41,100
infosphere（ビジネスコースIP16）123,900
計 165,000
・LINK-BBコネクション 月額料金 （IPアドレス 14（/28））
Bフレッツ ビジネスタイプ 46,620
C&W IDC シェアコネクト100 137,025
LINK 使用料 ・・・ルータ 10,500
・・・サーバー 23,100（上位機種はもっと高い）
計 217,245
LINKの場合上位機種を使うとなぜか利用費が上がるし
5台以上で共有する場合も月額料金が1万増額するのがちょっとな・・・。
高いのは場所代＆保守代と考えれば構わないんだけど。
シェアコネクトって言うのはC&Wのバックボーンにつなげるサービスなのかな？
だとすれば速度・回線の心配はしなくて済むよな。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 18:29:52
データセンタの回線はトラブルは別として基本的にノンストップだからそういった点をどう評価するかだろうね
フレッツ等の自宅／自社回線の場合NTTの地域網工事等で２時間くらい停止する事があるし、
ごくたま～にISPの問題でセッションが停止したりする、
あと万一停電になったりクレーン車が電線引っ掛けたとか天災で物理回線が切れたりしたら普及の時間は予想がつかない
それとIPSは接続の監視をしてくれないので自分でモニタし障害を分析する必要がある
また普通は影響ないけどフレッツはPPPoE接続だ
結局どちらが良いという事でなく目的や用途によって選択肢はかわると思うあ。
611:恋する天使
04/12/30 18:39:05
>>610
全然分からん・・・（？－？）
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 18:51:17
>>610
どちらにしてもLINKが勧めてるBBコネクションも
フレッツ接続には変わりないから、そうすると
フレッツかデータセンタかどっちの回線を選ぶかだろうね。
電源の問題は、自宅でやるって人ならある程度腹くくってやってるだろうし。
613:恋する天使
04/12/30 18:58:40
>>612
（｀ヾ プ
｀
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 19:04:19
>>612
何？あんた荒らし？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 19:10:56
AT-LINKは自社内にデータセンター作ってんじゃないの？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 19:55:32
C&W IDCに間借りしてる
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 20:06:32
まあ、費用対効果って言うことでしょうね。やっぱり・・・。
データセンタの回線で100M占有しようとすると50万は軽く超えるだろうし・・・。
そう言う意味ではその半額以下で100M占有できるのは嬉しいわけだよね。
>>610さんの言う通り、やっぱり目的や用途によって使い分けるのがいいんでしょうね。
>>615
LINKはC&Wのセンターを利用してるみたいですよ。
URLﾘﾝｸ(www.at-link.ad.jp)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/30 23:16:13
>>610
PPPoEだと良くない事があるの？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 00:32:18
＞618
今は少ないけどブラックホールに落ちるとか有るんじゃない
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/31 01:43:33
フレッツとかは一般人がネットサーフィンする程度のもので
フレッツの回線で鯖立てても信頼性はあんまり無いんじゃないの？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/01 08:37:56
ここの帯域保障がよく分かりません。
HPの説明を見たんですが、通常のホスティングの場合で
1M保証を希望する場合は31500円掛かるということでいいのでしょうか？
回線 ～ 9Mbps 31,500円／1Mbps
10Mbps～ 29,400円／1Mbps
20Mbps～ 27,300円／1Mbps
1Uスペース @23,100円 または33,600円
（従来サービスを含む2台め以降は@17,850円 または26,250円）
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/04 11:32:43
みなさん帯域保障はどれくらい申し込んでいますか？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/04 11:45:38
うちは50台で100Mbps。
ちょっと帯域不足で困ってる。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/04 11:59:23
>>623
BBコネクション？
帯域保障ってどれくらい必要なんだろう。
エンドユーザーの回線事情は上がる一方なのに
DCは相変わらず高いからな。。。
どんなときに帯域保障必要だなとか、もっと回線速度が必要だなと思う？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/04 19:35:40
>623
用途によるので一概に言えないけど５０台で１００Mって意味有りますか？
普通に単独でつかって保証は無いけど数メガは出ますよね？（うちは出てる）
そうすると平均２Mだと帯域保証の馬鹿高い契約はお得じゃない気がするのですが
どういった意図で帯域保証契約にしてるのですか？
契約内容によっては普通の契約x５０より安くなるのですか？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 00:50:42
AT-LINKさんのサポートはどれくらい親切ですか？
私は一応基本的な知識を勉強したんですが、実践的な鯖運営については
新米なので、そこらへんをサポートしてもらえると嬉しいのですが。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 00:59:12
自分も数年前>>626さんと同じような境遇、いやそれ以下のスキルで
at-link借りてはじめて鯖缶やりました。今思えば低スキルゆえ結構な程サポートにも頼ったと思います。
近況のサポ状況の良否はわかりませんが、自分の時は当初想定してたよりははるかに親切でした。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 10:13:58
＞626
昔（営業当初）はかなり親切だった、
マシンのカスタマイズも柔軟に対応してくれた、
しかし今は数千台のマシンを抱えているらしいので親切な対処は無理だと思う
今はオペレーターのばらつきも有るので状況分析して報告しなければ適切な対処はしてもらえないかもしれない、
ただしコンサル費用等を別途支払えば相談に乗ってくれるかもしれない
またこういったDCはある程度仕様の固まったサーバの運用場所と考えた方が良いと思う
逆にいい加減な知識で運用されると周りに迷惑を与える
昔、俺の使ってるサブネットの他人のサーバの異常で２度ほど通信出来なくなった時があった
ATの話ではそのマシンがパケット出しまくっていたらしい
そうなったら当事者は症状を改善しなければ再接続してもらえないので分析能力が無ければ再開出来ない事になる
俺が考えるにDCを使用するならば
サーバ状態を常に監視し（監視スクリプトを５分おきくらいに走らせる）
１日１回はログ等の確認を行い
不審な点が見受けられたら事前対策が出来る程度のスキルは持っていてほしいとおもう。
629:626
05/01/07 01:47:16
レスありがとうございます。
当たり前ながら運営者としてのスキルは必要ですよね。
そこら辺は実践を通して勉強するしかないですが・・・。
大手になるとやはり個別な親切な対応は難しいでしょうか。
実際どのようなものかは受けてみなければ分からないですが、
現在利用されてる方は可もなく不可もなく、といった感じの感想をお持ちなのでしょうか。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 04:26:18
サポートは現状も親切だと思うよ。
問い合わせると、割とすぐに返事が来るか
実際に対応してくれる。
631:626
05/01/07 23:06:20
ありがとうございます。
それを聞いてちょっと安心しました。
もうひとつだけお伺いしたいことがあるのですが、
通常東京NOCを使う場合、回線は512Kbps～1Mbpsだそうですが
例えば1Mの画像をダウンロードする場合
最高でも6秒くらい掛かるということで認識はあっていますか？
また1Mの帯域保障を申し込んだ場合でも、やはり同じくらいですか？
画像メインではないのですが、ユーザーにはどの程度負担がかるのかと少し心配しています。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 23:53:37
いいえ、MAX100Mbpsです。普通の使い方だと帯域制限はされてません。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 01:03:29
at東京同士でftpしてみたけど、8Mbps程度しかでませんでしたが？orz
634:626
05/01/08 01:04:44
そうなんですか、ありがとうございます。
そうするとAt-linkさんのページで解説されてある
トラフィック云々は速さでなく転送量のことをさしているのですか？
速度の方は特に問題ないでしょうか？
たびたび質問ばかりで申し訳ありません。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 21:04:39
今、テストしたがAT-IIJ間でftpで約32Mbps出ました。これってラッキー？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 10:38:38
＞634
通常の回線はベストエフォートだけど数メガは出る筈
でも調子に乗って高トラフィックを続けると何らかの警告や規制がされる
AT的には平均で１Mを超えるようだと何らかの対処をするんじゃないのかな？
ちなみに自分のサーバでもBフレからアクセスして２０Mくらいは出るよ
637:626
05/01/10 17:25:41
>>635-636
ありがとうございます。
昨日は２ちゃんねるに入れませんでした。
返事が遅れてごめんなさい。
とりあえず、普通のコンテンツ運営には支障はなさそうですね。
ありがとうございました。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 19:13:55
URLﾘﾝｸ(www.at-link.ad.jp)
このサービス使ってる人いる？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 19:17:06
>>638
結構良さそうだね。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 19:28:20
そう？解析サーバーが共用ってーのもな・・・
そこまで高い金払う価値があるのか？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 22:15:46
あげ
帯域保障高い。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/24 04:12:24
ヴィールス対策が充実してないような気がするんだけど。どう？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/24 13:49:14
ウィルス対策申し込んでる人って居るの？（いるか）
クライアントで各自ワクチンソフト入れてあるだろうし
最近じゃプロバが無料か無料に近い値段で
ウィルスチェックサービスやってるから、必要なら転送するだろうし
わざわざこっちが入れる必要ないかなって気もしてたんだけど。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 00:50:55
随分静かだね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 08:26:33
>>644
特に問題もない証拠だね。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 09:15:12
だね
２～３年前は年に数回トラブル有ったけど最近無いね、
新規の初心者利用者が増えないから安定してきたのかな。
まあ住み分けが出来て良い事だ。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/02 14:15:05
ここってなんでアスロンとかの機器がないんだろ
それくらいしか売りなさそうなのに・・・
OSの選択肢も少ないし
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 11:56:19
なんでFreeBSDやめちゃったんだっけ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 21:10:02
新規申し込みの９９％が赤帽だから
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 00:50:13
どうでもいいが新規導入費用高すぎね？
ここはハードの安さ（よさ）で勝負するんじゃないの？
さくらの同ランクと比べてもかなり割高だよ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 01:28:32
>>650
にもかかわらず、さくらより売上高いのはなぜ？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 16:17:09
>>651
やっぱりイメージ作戦でしょ。
さくら＜ＡＴ－ＬＩＮＫ＜ＷｅｂＡｒｅｎａ
普通の企業が「さくら」なんて名前のサービスを使えるわけがない。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 20:58:46
ｗｗ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 21:23:45
URLﾘﾝｸ(www.at-link.ad.jp)
ウィルスチェッカーサービスを利用されてる方いらっしゃいますか？
なんか分かりにくいシステムというか、共用の場合強制的に料金徴収されるのが
ちょっと怖いんですが・・・。
実際利用されてる方どうですか？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 18:26:20
１アカウントあたり年間４０００円程度は高杉でしょ
それならノートンとかの複数パック使った方が良い
あとノートンなら複数のPCに入れても＆”）’＄（）”’＄（）０
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 22:43:50
ウィルスチェックのゲートウェー方式っていいのか悪いのか分からんのだけど
どっちがいいの？
Linkのウィルスチェックのユーザー居る？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 01:00:04
ここは昔から知ってるけど今は巨大だよなー
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 09:47:52
量が有るならゲートウエイが良いでしょ
メンテもトラブルシューティングも楽だし
なにより複数サーバ分を１台で面倒見れるし配送エージェントにも左右されない。
ただサーバが１台で増える予定も可能性も無いならメールサーバ組み込み型でも良いと思う。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 17:29:52
＞ゲートウェイ型のため、サーバ内にローカル配信されたウィルスをチェックすることはできません。また、ウィルスによっては、直接 smtp ポートにメールを送りつけるタイプがあるようですが、そのようなメールについてもチェックすることはできません。予めご了承ください。
660:ラブ天使
05/02/07 18:25:19
てんぷらにソースをかけていただきまーす！
661:ラブ天使
05/02/07 18:26:13
業界用語に訳した
テンプレートにソース（原因・材料）をかけていただきまーす！
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 22:46:45
>>659
いみないってことか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 01:23:41
>Xeon 2.4GHz ×2で\390,000ってかなり安いし、
やすいかぁ？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 15:34:02
さくらなら\-100000
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 18:47:23
URLﾘﾝｸ(www.at-link.ad.jp)
これもうしこんだﾔｼ居る？
共有ｻｰﾊﾞのｸﾗｲｱﾝﾄからSSL注文多くて、今度会社で申し込む予感
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 03:08:18
みなさん、どれくらい速度出てますか？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 10:40:21
ﾒｰﾙ見た？
Red Hat Enterprise Linux ES 3無償提供だってよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 11:06:00
RHEL無償提供と聞いて飛んできました
これはなかなかいいのでは？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 12:06:49
おれBSDしか使ってないんで解んないんだけど
Red Hat Enterprise Linux ES 3って何がすげーの？
Linuxってディストリの差はデスクトップのGUIが違うってイメージしか無いんだけど
カーネルとかがサーバ用途に特化されてるって事？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 12:09:50
ｻﾎﾟｰﾄの差
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 19:48:22
商用ってことでは？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 10:08:52
結局性能自体はフリーで配布されているLinuxとかわらないって事なの
サポートってネット情報が豊富な今はあんまり意味ないよね。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 10:32:10
このニュースは凄い！
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 10:53:42
Red Hat Enterprise Linux ES 3 か・・・
>>672 と同感で
だから今さら何だ？て感じだ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 11:00:43
むしろFreeBSDの方が安定してる予感ｗ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 12:36:30
商用に使えるのはこれしかないからな～
FreeBSDは好きだけど自分で使うのはともかく客には売りにくいでしょ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 12:44:58
>>676
TurboLinuxは？
あれも有償サポートあるぞ。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 14:18:03
turboは日本国内では少数派
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:10:26
> Red Hat Enterprise Linux ES 3
って定価は高いのね
FreeBSDが好きだけど同じ値段ならEnterprise Linux使ってみたくなるね。
ちなみにFreeBSDは過去５年くらいで幾つかのバージョンを運用してるけど
無謀なアクセスの乗り切り一度もクラッシュした事が無い鉄板OS
殆どはuptime２～３年。
LinuxはRedHat7の頃に使って何度かクラッシュしたのでトラウマでその後使ってません。
今は安定したのだろうか？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:19:51
>>679
Enterpriseになって少しは安定したとか聞くけど、やっぱりRedHat
なんだし、FedoraCoreの有料版みたいな感じだから不安定なんじゃね？
漏れは絶対にFreeBSDを進めるよ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:46:16
そっか、
客から預かってるサーバが５年以上経過したので
性能UPも含めてハードの刷新を考えてるんだけどやっぱBSDかな。
メモリとHDDは増設してるけど過酷なアクセスでも一度もダウンしてないんだよね、FreeBSDは偉大だな
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:49:52
漏れの場合、debian使ってて、恐ろしいほど落ちる。
その原因はDQNな安物IDCで、しょっちゅうブレーカーが落ちる
らしい。OSは一度も落ちてない。
さっさと移らないと機械壊しちゃうorz。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 19:18:35
>682
激わら
電源落ちるのはIDCって言わないでしょ、
少なくともUPSが入ってれば電源が不安定になっても落ちる事は無い筈
そんな所なら自宅に置いた方がずっとマシだぜ。
おれの場合、ATは過去に１度電源障害が有ったけど
やや高い分他より安定してると思う。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 20:49:42
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
ﾆｭｰｽはりつけ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 23:27:55
結論としては、いかにエンタープライズが使えるようになったところで、
大した意味はないということね。
早くFreeBSD復活させろ、と。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 00:10:30
申込み画面だと、windows server と RHEL の二択になってるよorz
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 00:15:00
その二つしか選べないよ？RHはもう辞めたんだから。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 15:56:37
>>685
工作員？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 10:43:10
現在redhat使っている場合、テンアートニのサービスの期限切れ後はどうなるんでしょう？
「移行してもらわなければなりませんがウン万円追加で払ってください」
というのは難しそうなので、期限が切れる頃には無料で移れるようになりますかね？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 22:56:48
みんな帯域保障いくらくらい申し込んでるの？
ここの帯域は1M申し込むだけでも5万円掛かるし、
マシンの初期費用も高いし、金のかかる鯖屋だよね。。。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 00:34:11
安いと思うけど
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 01:02:42
高いよ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 07:23:47
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
C&W IDCが日本テレコムIDCになるんだね。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 13:42:52
FreeBSDよさげだけど
なんでいまいちマイナーなの？
理由を教えて栗
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 16:16:00
FreeBSDが支持されない理由（商業的に）
個人ユースではFreeBSDを支持する人達は多い（技術的な側面から）
しかし世の中の商業利用しているサーバー群は盲目的な国内SI業者たちに
よってRedHatが選択されている。
その数はもはや膨大である。IBMや富士通、NECなど大手ベンダーが事実
上、RedHatを基本OSとして採用した時点でこの趨勢が決まったと言える。
実際、商業的に利用されるサーバーで個人以外の法人がFreeBSDを採用
した例は見た事が無い。（限りなく個人に近い法人は使ってるかもしれないが）
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 16:17:25
FreeBSD良いよ
2.1から既に数十台は使ってるけどいまだクラッシュした事ない
Linux(Cobalt)は２～３回クラッシュしてデータ救い出せない事有ったな。
今はデスクトップ用途でも判断されるからその面ではLinuxにはかなわないよね
でもディストリが安定しないLinuxは長期運用にはかなりのスキルが要るだろうね。
少なくともサーバ用途のみならFreeBSDだベストだと思う。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 16:20:25
>実際、商業的に利用されるサーバーで個人以外の法人がFreeBSDを採用
>した例は見た事が無い。（限りなく個人に近い法人は使ってるかもしれないが）
おいおい、無茶言うなよ
Yahooや具グルはどうなんだ？
おれの認識ではオープンソースのOSの中ではFreeBSDはかなり厳しい環境で酷使された実績があるとおもうぞ。
それに2chもBSD鯖の方が安定してないかい？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 17:51:52
FreeBSDが衰退している理由は、その引き籠もり的姿勢。
・初心者にはつらい。技術屋には好評。喜んでいるのは自分らだけ。
・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
・OS自体に協調性がない、汎用性皆無。 Linuxは組み込みOSなど積極的に
利用されているが、FreeBSDではありえない。使いにくい。
というわけで、大衆性もなければ、貧弱サポートで企業利用も見込めない。
同じBSD系のSolaris10が無料で使え、ちょっと金出せば、Suｎ様のサポートを
受けられることを考えれば、FreeBSDはもはや屍。
技術者の内輪向け、オタク用じり貧OSですな。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 18:00:03
Yahoo!とかは鯖全部FreeBSDだし、さくらだってBSD。
別に悪いOSじゃないよね。
700:ラブ天使
05/02/21 18:11:26
タワシ君（一度ボツになったが、改訂した）
ある町に、『タワシ君』というあだ名の男の子がいました。
誰も本名は知りません。
本人も知りません。
髪の毛が、タワシみたいなので『タワシ君』と呼ばれています。
最初は、本名で呼んでいたのですが、次第に忘れられ―
「おい、タワシ」
「タワシ君、お金貸して♡」
「タワシ君って、ホントにタワシ君ね」
誰も、本名で呼ばなくなりました。
本人も、忘れていました。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 23:08:03
AT-LINKってどこがセールスポイントなんですか？
ざっと見積もってみたんですが、AT-LINKの専用サーバ、
「1/2ラック，50Mbps」の契約で＝1,680,000/月
一台当たり＝70,000/台
＝2Mbps/台
さくらの専用サーバだと、一台ずつ単体で契約した場合でも
「10Mプレミアム，24台」の契約で＝756,000/月
＝31,500/台
＝10Mbps占有/台
この価格の差はいったい何なんでしょう？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 23:16:41
サポートの差でしょう。
703:701
05/02/22 00:10:48
>>702
そんなに、ここのサポートは素晴らしいのですか？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 02:36:10
>>701
どういう計算なのかわかんないけど、、、
さくらの10Mプレミアムってのは、回線プランであって、マシンは別じゃないのかな？
回線プランの月額だけで計算したら、ATで1/2ラック契約(24台)するとは月額の合計315,000円(13,125円/台)で、さくらの31,500/台の半分以下だよ。ただしラックの場合は初期費用がある。
1台ずつだと30,450円/台(2台目以降は代理店価格になるからもっと安いが)で、これもさくらより安い。ただし帯域保証は無し。
つーかATの帯域保証は高い(10Mつけると月額が30万以上かかる計算)
レンタルサーバのプランでは一番安いのが、
ATリフレッシュ！26,250円(Celeron 1.1 GHz、512MB、120GB)
さくら Efficeon29,800円(Efficeon1.0GHz、、256MB、20GB)
普通のが
AT モンスター 800 110,250円 (Pentium 4 3GHz、1GB、120GB)
Pentium4 モデル 99,800円 (Pentium4 3.0GHz、1GB、120GB)
こんなもんか。あんまりかわらないね。
あってるかな？
ところで、やたらとFreeBSDをすすめる人がいたけど、さくらはFreeBSDつかえるんだね～
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 02:36:36
いやぁー、すごいねｗ
昔のメールを見てたら、
apacheの再起動どうやるの？とか
#!/usr/local/bin/perlじゃCGIが動かないよー
とか今見ると赤面なメールに親切に帰ってきてたｗ
706:704
05/02/22 02:43:40
いま気づいた。
値段高いと思ったら帯域つけてるのか。そりゃー、そんくらいするわ。
そんなに帯域がいらなきゃAT、帯域が欲しければさくらって住み分けすればええだけやん。
ATの帯域無しは、さくらの10M スタンダード(9,800台/円)で1.66Mbpsくらいかな？
さくらのほうがやっぱちょっと安いかな。
いつもATだけど、実はさくらも借りてみたいんだよねー。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 09:55:58
ATもFreeBSD使えるよ
ただ標準でサポートしてないので追加料金が必要
自分でインストールしてHDだけ送れば設置してもらえる。
Linuxは初心者なのでそれを加味して読んでもらいたいが
FreeBSDの場合はサーバ用途では高負荷時の耐性とファイルシステムの安定性が良いと思う
未だにハードの故障以外でファイルシステムがソフトクラッシュして回復出来なかったマシンを見た事無い
それとディストリが１つしか無いので後々のサポート（パッチ）が簡単
Linuxは勉強中だけど５年前のインストールしたのをセキュリティーパッチあてながら維持するのはかなり知識が必要だと思った
だから長期サポートを保証している数十万するRHELとかが商売になるのだと思う。
＞・初心者にはつらい。技術屋には好評。喜んでいるのは自分らだけ。
＞・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
＞・OS自体に協調性がない、汎用性皆無。 Linuxは組み込みOSなど積極的に利用されているが、FreeBSDではありえない。使いにくい。
＞というわけで、大衆性もなければ、貧弱サポートで企業利用も見込めない。
＞同じBSD系のSolaris10が無料で使え、ちょっと金出せば、Suｎ様のサポート
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 10:13:16
書き込みミスったごめん。
「同じBSD系のSolaris10」と行ってる時点でネタだと思うが。
＞・初心者にはつらい。技術屋には好評。喜んでいるのは自分らだけ。
上で書いた様にサーバとして長期間維持するなら供給が安定しないLinuxよりは遥かに簡単。
＞・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
通常のサーバ運営でOS自体のサポートが必要な事はまず無い、
本当に必要ならLinuxでも運営出来ないスキルレベルなので辞めるべき。
＞・OS自体に協調性がない、汎用性皆無。 Linuxは組み込みOSなど積極的に利用されているが、FreeBSDではありえない。使いにくい。
だれも組み込みにBSDを使いたいとは思っていない
何にでも使える中途半端な仕様より割り切りが大切。
少なくともサーバスレなので組み込み用途の評価は意味ない。
＞というわけで、大衆性もなければ、貧弱サポートで企業利用も見込めない。
企業サポートは探せば有るよ。
でも不要、リリース元のパッチ当ててればLinuxより遥かに長期に安定利用可能。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 10:20:14
だいたいLinuxって現時点までキチンとサポートされてるディストリってあるの
RHも公式には昔のは切り捨てみたいだし
ボランティアベースのディストリも出来たり消えたり
止められないサーバで使うのはかなり勇気がいるんじゃないのかな。
逆に言うとWebサーバとかの単純用途向けにLinuxを使う意義が見つからないよね。
あと衰退っていうけどインストールベースではかなり増えてる筈だよ
PCサーバの伸びに対してのシェアが少ないけど減っては居ない
ま、また～り使う人向けだね。
使った事無い人は無料なんだし一度使ってみる事を進める
ローカルで負荷テストしてみると分かると思うが
FreeBSDなら何のチューニングもしないでも落ちる事は無いよ。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 10:27:19
アヅイ！！
711:貧乏博士（白紙） ◆/86yI6Dacw
05/02/22 12:13:54
>709
Debian
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 15:52:52
>>711
んだな。
リモートからずっとアップデートできるのってDebianだけだろ。
713:ラブ天使
05/02/22 18:22:13
ライブドア ニッポン放送株４０％買収についての意見
＜ココに 意見を書く＞
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 20:02:30
なんかここ見てたらFreeBSDに行くべきな気がしてきた
Yahoo!もそうなのか～
715:701
05/02/22 23:00:23
>>704,706
ありがとうございます。
さくらのの月額料金は回線料のみのようです。
先の見積もりの例では50Mbpsの帯域保証をつけたのですが
ここでは帯域保証をつける方は少数派なのですか？
Max1Mbpsではかなり少ないような気もするのですが。
716:704
05/02/24 00:02:27
特に遅いと思った事はないなぁ。
ま、そんなに帯域使うｻｰﾊﾞないのもあるか。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 18:00:08
＞＞・かといって、商用利用時のサポートが貧弱・皆無。すべて自社で解決する必要がある。
＞通常のサーバ運営でOS自体のサポートが必要な事はまず無い、
＞本当に必要ならLinuxでも運営出来ないスキルレベルなので辞めるべき。
こういう事言ってるから企業に普及しないんだな
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 09:40:49
> こういう事言ってるから企業に普及しないんだな
ちょっとスレ違いだけど、
多くの人は変な方法で企業に普及する事を望んでいないと思う
使ってみれば分かるがFreeBSDは昔か同じ様に使えるので人に優しい
逆にLinuxは本来の意図からかけ離れた路線に進み始め
ディストリが乱立し色んな企業の思惑に利用者が振り回されている様に思う
debianなんかはBSDに近いのかもしれないけど
マイナーなディストリ故にFreeBSDより情報は少ない。
Linux=カーネルという基準で考えると確かにシェアは大きいが
Linuxの利点は簡単に利用出来るパッケージングだと考えると
ディストリ間で互換性が低くさらに同じディストリのバージョン間でも互換性の無い物もある
そうすると多くのディストリは単発の使い捨てのOSと言わざるおえない。
現実問題としてシェアの多かったRedHat使ってた人はFedraになってかなり困惑してるのではないだろうか
たしかにボランティアベースでレガシーのサポートもされているが自己責任だしね。
こうかくとFreeBSD廚に思われるかもしれないけどLinuxも使ってるよ
デスクトップ利用では使い捨て感覚ですぐ使えるLinuxには重宝してる。
まあ適材適所って言う事だね。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 15:00:40
ｽﾚ違いだけどｳﾁもFreeBSDをベースにすることにしますたよ
Yahoo!もそうだしLindows売ってるライブドアもそうだしw
鯖はｼﾝﾌﾟﾙかつ枯れてるのがよいです
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 23:30:52
帯域が馬鹿みたいに高い
氏ね
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 15:49:44
FreeBSDって新しいchipset等への対応が遅すぎる。
使えるハードウェアが限定されるので投入しにくい
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 16:19:05
＞721
FreeBSD使う層はサーバ等で安定した動作を望んでいる保守的な人が多いと思う
よって新しいハードに対する興味やニーズはひくいだろう
現実問題としてサーバ用途でハードの問題でネックになる事は無い筈。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 16:58:30
>721
その為のDebianLinux
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 22:20:14
ＡＴ－ＬＩＮＫさんで月１万とか出ないかなぁー。
やっぱ冨山って、ＳＳＨとか、ＦＴＰのファイルアップロードとか遅い？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 22:26:35
帯域を安くしてくれればいいんだが。。
つか、1Mbpsじゃ一日10GBしか転送量出せないじゃん。
どうなってるんだか。。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 23:53:36
帯域付けなくても５Mくらい出ると思うよ、現実に出てるし
価格競争も厳しいから最近はあんまり厳しい事言わないでしょ、多分ね。
もしうるさく言われたら他へ移るって言えば良いよ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 03:00:44
5Mも出してんなら、他へ移るって言ったら大歓迎だろ(w
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 10:13:01
＞727
ビジネスを理解してないね
今の帯域の元値ってどれくらいか想像出来る？ 凄く下がってるんだぞ
今の値段で5Mbなんて余裕
またATの高価格の意義は帯域が比較的出せる事だ
それを放棄してしまったら自ら存在意義をつぶす事になる
これから低帯域の利用者はどんどん格安サービスへ流れていくだろう
広帯域ユーザを自ら放棄するようではATの未来は無い。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 21:35:24
>>726
帯域保障無しなら512kbps～1Mbpsじゃないの？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 23:31:03
>>728
3万のサービスで5Mbps出したらMbps単価6000円になるわけだが
Gigaの回線引っ張ってるからMbps単価が仮に4000円まで
さがってたとしても2万。採算取れるだろうが余裕なんてことはないだろ。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 10:09:04
＞729,730
帯域保証無しとはブロードバンド回線のベストエフォートと同じ事1Mbで押さえられてるわけじゃない
10Mbをラックで共用しているが空いてれば10Mb近く出るよ
また帯域保証とは1Mbまで出るんじゃなくて、最低1Mb保証されていると言う事
通常はそれ以上は出る
あとインターネットの仕組みを知っていれば大手にはトラフィック確保にコストが掛からない事は分かる筈。
下流ISPは上位から帯域を買うが上位同士はお互いに話し合いでBGP接続するだけ
誰かに対価を払うわけではない、もちろんJPIX等の利用料は掛かるけどね
（ATが低コストで調達してるかどうかは知らないよ）
それに帯域保証といっても自ノード内で確保しているだけだよ
エンドユーザまで確保してるわけじゃない（原理的に無理だしね）
実用上での帯域が本当に確保されているかどうかは業者しか分からない。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 16:23:45
一時的な速度じゃなくて転送量のことでしょ。
そりゃ瞬間最高速度なら１Mは優に超えるだろうよ・・・
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 17:17:18
＞732
帯域保証というのは転送速度の事だよ
1Mb/sの帯域保証とは いつ何時でも1Mb/sの通信速度を保証するという事
だいたい転送量ってなんだよ？ 時間の単位は？
１秒間に1Mbitの量を転送するのが1Mb/sって言う事だぞ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 07:23:23
1Mbps=86.4Gb/day=2592Gb/day
=10.8GB/day=324GB/day
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 07:24:04
間違えてるし
1Mbps=86.4Gb/day=2592Gb/mo
=10.8GB/day=324GB/mo
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 20:38:33
SPAM止めろ
737:今も埼玉県民
05/03/08 21:04:03
本名ラブ天使
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 21:31:49
ＳＰＡＭどうにかしろよ
迷惑な糞鯖屋だな
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 10:12:03
＞738
こんなの文句だけ言っても無駄
自己防衛有るのみ、対象のアドレスをフィルタしろ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 23:55:03
RHELｻｰﾊﾞたのんじゃった。
たのしみ。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/05 03:50:21
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/05 22:37:35
>>741
AT-LINKってすごいんだね！
AT-LINKまんせー！
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/07 11:35:59
>>742
小学生の読書感想文じゃないんだから
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 20:36:29
試しにVPS7を借りてみたら、AT-LINK より何もかも快適だった
いずれ残りも移転する予定
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 17:31:21
VPSで快適って、何が快適なんだろ？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 17:34:18
744の寒い懐が少しだけど暖かくなるんじゃね？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 20:23:53
まあ、今借りてる専鯖が余程糞ならVPSの方が快適かもしれんなｗ
AT-LINKなら回線じゃなくてハードウェアがネックになっているのだとは
思うのだがな。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/20 09:53:57
今のATのハードならそんなにネックにならないだろう
桜の最低コースならなるかもしれないけどね、
でも俺もそれほどパワーや容量を必要としていないならVPSは悪くない解だと思う。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/20 10:24:20
VPSで国内でいいのが無い。
めぼしい所だと、アイルだが、あそこまで金出すなら、専用借りるし。
客から反応遅い、重いって苦情が来るから海外は論外。
こっちはもろ商用利用で、電話もつながらない個人企業のは無理だし。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/20 16:27:41
商用ならWebArenaの専用で決定だなｗ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/30 23:01:31
社員は２チャンネルに書き込むな
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/09 17:55:39
GWはおだやかでしたね。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 16:45:41
釈由美子ちゃんと電話で話した。ﾊｧﾊｧ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 16:50:44
釣だろ
755:”削除”依頼板転載人＠星猫
05/06/02 20:28:21
株式会社エーティーワークス
1 ：永井浩和／取締役副社長 ：05/06/02 19:39 HOST:usen-221x249x142x34.ap-US01.usen.ad.jp<80>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(hosting板:753番)
ｽﾚﾘﾝｸ(hosting板:754番)
削除理由・詳細・その他：
削除対象アドレスの書き込が、弊社社員の氏名がわかって
しまう内容となっており、本人も気持ち悪がって困っているため。
個人情報に関することですので、削除を依頼します。
AT-LINK専用サーバ・サービス サポート担当責任者
株式会社エーティーワークス 取締役副社長 永井浩和
2 ：削除明王 ★ ：2005/06/02(木) 20:02:22 ID:???
>>1
却下。依頼理由に該当せず、削除する理由なし。
＃当該レスから読みとれる名前は「釈由美子」だけなんですが。
756:”削除”依頼板転載人＠星猫
05/06/02 20:59:37
ﾃﾞﾗﾜﾛｽ〆(ﾟ▽ﾟ*)
副社長の名前出してまで２ｃｈで釣りか
4 ：永井浩和／取締役副社長 ：2005/06/02(木) 20:46:55 HOST:usen-221x249x142x34.ap-US01.usen.ad.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(hosting板:753番)
では「釈由美子」としか記載されていませんが、754の発言には
本人の苗字が記載されていて、合わせると本名がわかってしまうのですが、
それでも削除対象にはならないのでしょうか。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 21:13:24
なるほどｗ
しゃくじゃないってことかｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 22:27:33
副社長がこのレベルの会社って。。。ｗ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 05:40:16
永井浩和くんおもしろすぎ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 05:41:22
釣由美子であってる？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 07:31:19
おいおいｗ
バリバリATスレ監視してるやん副社長ｗ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 09:01:52
祭り中。かなりデカくなる予感。
【遺体写真無断うｐ】放尿ｱﾌｫ医師祭【放射能垂れ流し】6
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
・オペ後の患者写真、遺体解剖写真をHPに無断掲載
・放射性物質トリチウムを川へ垂れ流し ※近所の人は注意を
・飲酒運転告白
・各地の温泉で浴槽へ度重なる放尿
現在あわててＨＰの写真削除中！でももう遅い・・・・
URLﾘﾝｸ(www4.osk.3web.ne.jp)
まとめ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/13 18:40:17 0
スペックアップの見積もり依頼を一週間で2度送ったが全く返事が来ない。
障害連絡のレスポンスは早いんだがなあ。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 18:45:05 0
>>763
登録アドレスへ返答しておりますが「quota で一杯です」です。
弊社外のメールサーバーですので、電話連絡させていただいてます。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/19 19:22:01 0
うお、ここ社員も見てるのね。
今日どーにか見積もりが来た。
マシンとOS全とっかえのはずだが意外と安いな。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/20 10:11:54 0
>765
いくらだった？
おれもそろそろ老朽化してきたのでリプレースしたいんだが
長期顧客にサービスよろしく＞ATさん
じゃないと乗り換えキャンペーンで他へ行っちゃうよ。他だと倍の台数借りれるからね、
台数倍にして分散すればパワー的にもアドバンテージ少ないよ＞ATさん。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 11:40:52 0
>>766
いや、安いと言っても新規立ち上げの値段と同じ。
一番安いキャンペーンマシンで５万だっけか。
ただいろいろ手数料かかると思ってたけど、
手数料なしでOSの入れ替えまでやってくれるみたいなんで、意外と安いなと思った。
うちの借りてるサーバ、K6-233 64MBってスペックなんで、個人使用でもさすがに辛くなってきたからちょうど良かった。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 09:55:07 0
At-Linkはまもなく倒産。この値段ってもう通用しないぞ。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 11:31:06 0
AT-LINK 自演スレ復活おめでとうございます
ATも内情はかなり苦しいからな。。。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 23:47:17 0
いや、あそこはかなり儲かってるよ。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/18 22:12:30 0
書き込みすくねー
AT-LINKERの皆さん最近どうですか。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 00:31:22 0
一台のこして、さくらに移動しました。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/21 07:46:52 0
うーん確かに、
今じゃ価格差分のアドバンテージがよく分からなくなったよな
昔はさくらのサポートが糞だったからここにしたけど。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 18:23:25 0
東京NOCサービス＆帯域保証回線サービスで障害発生中ー
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 18:32:06 0
>>774
はい影響受けてます。上位障害とのことですの。待つしかないか。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 00:09:20 0
東京は入ってないでしょ？
あせっちゃった(*ﾟ∀ﾟ)=3
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 02:41:53 0
777get!!!
a-tinko って 単チンコみたいwwwww。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 16:53:53 0
……。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 05:46:33 0
ここ使うメリットって何？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 09:36:11 0
惰性、
今は安定性かな、ここ２年くらいは自分のセグメントではノントラブル
それまでは迷惑ユーザーの異常パケットとかで通信障害が起きる事があったね。
所で最近の格安サービスはどうなんだろう？ そこそこ１年一回の少しのトラブルくらいなら乗り換えてもいいな。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:06:18 0
障害発生中？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:07:18 0
>>781
やっぱそう思う？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:13:43 0
富山だよね？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:15:45 0
はい、富山です。やっぱ繋がりませんね。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:19:15 0
よかった。うちの会社だけじゃないんだ。。。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:26:08 0
公式インフォより
10月20日 富山NOCサービスの一部
掲載 内容
2005/10/20 富山NOCサービスの一部で、ネットワーク障害により、ネトワークに繋がりにくい状態が発生しております。
発生時刻 ： 2005年10月20日(木) 14時42分頃から
復旧時刻 ： 現在調査・復旧対応中
原 因 ： 一部、ネットワーク機器に障害が発生しております
対 象 ： 富山NOCサービスの一部
以下のネットワークにおいて、ネットワーク障害が発生しております。
【対象IPアドレス】
202.221.143.0 ～ 202.221.143.255
210.128.158.0 ～ 210.128.158.255
210.128.159.0 ～ 210.128.159.255
ご迷惑をおかけいたしまして、まことに申し訳ありません。
復旧確認できしだい、再度、ご連絡いたします。
ネトワークに繋がりにくいそうです。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:51:27 0
おー直った。
ネトワーク→ネットワーク。 乙。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 16:06:30 0
このスレ
トラブル時だけ伸びるね
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 16:07:32 0
よかった。つながった。
>>788
そんだけ安定してんだよ。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 17:21:47 0
おれのちんちんも興奮したときだけ伸びるよ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 17:35:26 0
え、お前も？…実は俺も。
792:金槌で往復ビンタ
05/10/20 17:50:24 0
私のは出会い頭に伸びますよ。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 18:49:08 0
つか、富山なんて借りるなよ
富山借りるくらいなら桜の方がマシじゃね？
ATは東京だからこそ意味有るんじゃないの？
富山の人、なんで富山借りてるのか教えて！
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 18:56:22 0
>>793
>>779-780
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 22:09:47 0
ここって帯域保障1Mつけるだけでも結構高くない？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 00:55:50 0
高いよ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 02:48:30 0
さくらなら100ﾒｶﾞ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 09:27:17 0
＞794
779-780は東京の事いってんだろ、
俺も惰性で東京借りてるが高いがそこそこパフォーマンス有るしトラブらないので多少はメリット有ると思ってるよ
でも、富山は何で？ メリット有るの？ って事が聞きたいのさ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 14:31:10 0
だせー
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 16:21:50 0
東京そんなに快適なの？
でも個人で月＋1万はきついな。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 00:25:57 0
でもさ東京が高いって言うくらいなら桜とかもっと安いトコ行った方がよくない？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 06:44:54 0
ATは激遅だよ！悪いことは言わないからさくらにしときな
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 09:53:14 0
激おそって事はないだろ
おれは東京だがアクセスが集中する時は10M近くまでは出てると思う（MRTGで実測）
レスポンスが悪いって感じた事は無いな
まあ50M出ないとか別次元の話ならわからないがコストを無視すれば性能的に桜よりダメって事は無い。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 19:59:04 0
みなさーん、RHEL-ESへの移行案内がときどき来ていると思いますが、
移行には最低でも31500円が必要なため、
何かのついでがないとクライアントさんの理解が得にくいと思いますが、
みなさんはどういうご予定ですか？
RedHat 7.2/7.3/8.0 のサポートサービスが2006年12月31日まで、
RedHat 9のサポートサービスが2007年4月30日までですが、
直前まで引っ張りますか？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:25:20 0
46000台移行対象があって、月に100台しか移行できないw
まぁ、すべてが移行する訳じゃないけど、下手したらかなり待たされそう。。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:57:13 0
>>805
46000台じゃなくて4600台ですよ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 13:59:50 0
age
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/03 19:01:23 0
テンアートニのRedHat 7.2/7.3向けのアップデータサービスが１年延長されましたね。
URLﾘﾝｸ(www.10art-ni.co.jp)
今年末までだったのが来年末までになりました。
RHEL-ESへ移行する必然性のない場合は引っ張れますね。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 02:38:55 0
大地震とか起きたら有明なんて沈没しちゃうよね…
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 02:56:36 0
九州のですか？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 22:18:47 0
うん。東京の。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 22:39:32 0
どこでつか？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/03 04:30:19 0
いい加減、請求書をメール便で送るの辞めんかね。
おもっきり送っちゃ遺憾ものなのだがｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/08 11:16:51 0
帯域制限キター
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/23 22:46:10 0
up2dateできねええええええ
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 08:26:11 0
東京大規模停電らしいけど
大丈夫？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 04:05:56 0
全部かどうかは知らないけど、
ドキュメントルートは初期設定で
/home/homepage/pubic_html
に設定されていますよね？
これを変更するには何処を設定し直したら良いのですか？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 06:14:36 0
apache なら httpd.conf
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 22:03:16 0
>>818
httpd.confじゃない感じ。どうなのでしょうか？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/01 23:14:54 0
Ｉｎｃｌｕｄｅ
821:at-link最悪
06/10/03 13:54:22 0
ここの無責任体質は、最近、ますますひどくなった。
とても、日本の会社とは思えない・・・
ビジネス用のサーバーとしては使えない。
もし、サーバーのハードディスクが壊れても、残念ですね、しか言わないぞ。
気をつけろ。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 14:02:55 O
しっかりバックアップ取っておかないのは残念ですね
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 15:11:38 0
久々に上がったと思ったらバックアップ取らない阿呆さんですか
良い経験になったんじゃないですかねｗ
バックアップは大事ですよｗｗｗｗｗ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 06:01:24 0
>>821
ビジネスで使うくせにバックアップとってないお前が無責任なだけじゃないの？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 07:26:54 0
親切心で書き込んだのかもしれんが、ずれまくりだな
むしろ、ビジネス用の人材としては使えない>>821
自分で出来ないんなら、バックアップしてくれる鯖屋探しな
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 16:03:03 0
金払ってバックアップサービス頼めばいいだけの話じゃね
827:at-link最悪
06/10/24 20:53:49 0
1月以上書き込みのなかった板なのに、
at-linkについてネガティブなこと書いたら、すごく早いスピードでat-link擁護の書き込みだな。
at-linkの社員か代理店かしらないが、恐るべし。
まあ、人づての悪い口コミはかなり広がっているけどな・・・
すくなくとも、おいらの周りで。
バックアップとってない云々って、何のこと？
at-linkの社員か代理店さんよ、
よくそういう問題が起こってるの？
誰もバックアップの話、してないぜ・・・
ただ、at-linkのサーバーの悪いうわさをたまに聞くから、聞いた話をほんの少しだけ書いただけだぜ。
おれは、個人的に、さくら
だな
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 21:09:41 0
あんた、正真正銘の馬鹿だろ。
ハードは必ず壊れる。遅かれ早かれ。
バックアップ取るのは、当たり前の事。
そんなことも知らないのか。。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 20:47:57 0
at-linkってVPSしないのかな？
830:at-link最悪
06/11/10 19:48:23 0
あんた、正真正銘の書込代行業者だろ。
数週間書き込みの無い掲示板にat-linkの少しネガティブなこと書いたら、
また、15分ぐらいで擁護の書き込みするとは・・・
常時掲示板監視サービスでない限り有り得ない・・・
書込代行業者に金を払って新規を増やすより、心を入れ換えて今の顧客の満足度向上に金を使ったほうが事業は続くと思うぜ。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 20:18:19 0
世の中には鯖監視の一つに、このスレの監視も含めている人がいるの
そりゃAT-LINK自身も定期的に見ているかもしれんがね
俺の場合、契約した鯖会社のスレは全部対象にしている
くだらん書き込みの多いスレよか、何事も無ければ
書き込まれないこのスレの方が正常だ
しかしあんた、典型的な被害妄想だな
最近は鬱病とか技術者にも多いらしいから注意した方がいいぞ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 20:57:54 0
**だったり...