10/07/29 22:30:49 rSlZv2gy
>>359
MacよりWindowsのほうが高性能だしｗ
364:不明なデバイスさん
10/07/30 01:23:00 ndg8XKET
夏休みだからか知らんが、このスレのレベル、相当やばいことになってるなｗ
正しいことを言っている>>212に、まったく見当違いの突っ込みを大勢で入れているのは、
ネタなのか？>>214 >>218 >>219 やばすぎだろ。
しかもバカばっかりに突っ込まれて、最終的に>>212が間違ってることになってるしｗ
ここは一応専門スレなんだぞ？一定のレベルを保とうぜ、本当に。
365:不明なデバイスさん
10/07/30 01:38:37 rfeWTDSW
2週間も前の話をぶり返して何が言いたいのか・・・
夏休み気分なのは>>364も一緒じゃないか
366:不明なデバイスさん
10/07/30 01:50:48 SMujFS7Y
>>364のくだらなさは異常w
367:不明なデバイスさん
10/07/30 01:52:14 cIcI57ek
すごい！安いヘッドホンですが
鳥の歌さいこー！の音でききたい
よろ
368:不明なデバイスさん
10/07/30 05:51:58 BZ1L7Htx
で？
369:不明なデバイスさん
10/07/30 06:04:07 pV8ehuyU
鳥の歌って？
370:不明なデバイスさん
10/07/30 06:15:03 DgppKaCc
>>364
お前が>>213-223に対してソース付きの正しい反論をしてやればいいだろ
それで一定のレベルは保たれる
371:不明なデバイスさん
10/07/30 07:24:34 tI2FUSVh
>>370が良いことを言った
372:不明なデバイスさん
10/07/30 07:30:04 cyq3zM2i
>>369
カザルスが国連で弾いたアレ
373:不明なデバイスさん
10/07/30 07:43:31 VBntH6E3
ほおー
374:不明なデバイスさん
10/07/30 13:03:56 OoTUi3Ay
>Windowsのほうが高性能
375:不明なデバイスさん
10/07/30 13:18:23 DZ97F+Ta
さすがにALSAよりマシな環境が整ってるだろ
376:不明なデバイスさん
10/07/30 13:24:53 Ih5/5sYg
>>363
今のIntel Macだったら性能的にもWindowsマシンと一緒だろ。
それにリアルタイムクロック精度その他の関係でMacの方が
いい場合もある。
基本Windowsは一般的なビジネス用途向けに設計されてい
るのでマルチメディア関連は得意じゃなかったりもする。
>>364
16bit音源を24bitに乗せるにあたって下位8bit分が使われない
って前提でビットシフトするならそれも正解だけど、デジタル
ボリュームで演算が発生すれば劣化はするだろ？
377:不明なデバイスさん
10/07/30 14:22:52 DZ97F+Ta
>>376
LSBでビット落ちしなければ、演算して丸めたとしても16bitと可逆にはならん？
378:不明なデバイスさん
10/07/30 14:52:34 ssNzVbzl
デジタル演算での劣化は良く叫ばれるけど
アッテネータとデジタル演算でのボリューム調整の優劣ってどうなってるの？
メーカーもDACや電源まわりやクロック生成技術のアピールはしても
ボリューム周りについてほとんど触れないし、そもそもどういった方式が採用されているか分からん
最近だとSB-DM-PHDのボリュームノブがOSのボリュームと連動してて意外だった
379:不明なデバイスさん
10/07/30 14:56:43 uzzsmYx0
>>378
＞アッテネータとデジタル演算でのボリューム調整の優劣
確かに、あらゆる角度で、客観的に、きちんと比較したような文って見たことが無いな。
どっちも一長一短なのはわかるんだけどねえ。。。
380:不明なデバイスさん
10/07/30 15:33:17 DZ97F+Ta
>>378
本来はプリアンプの仕事だからね。DAC周辺ではさほど情報が拾えないでそ。
最近の音量調整のトレンドは両方の良いとこ取りで、アナログアッテネータのデジタル制御だな。
アッテネータの回路はゲイン可変式とか、電流加算式とか、抵抗比選択式みたいな違いはあるけど
電子ボリュームICで1チップ化されてるし、ピュアで凝ってるのはディスクリートにしてる。
381:不明なデバイスさん
10/07/30 15:38:37 S5qc5Hb9
SBDMSXも連動だよ
382:不明なデバイスさん
10/07/30 15:48:19 uzzsmYx0
>>380
定番の電子ボリュームチップPGA2311を使った、
サウンド入出力端子が付いてるだけの、
シンプルなボリュームノブだけの製品欲しいわ。
キーボードやマウスの上に置けてるぐらい小さくてこういう感じの
URLﾘﾝｸ(www.coolest-gadgets.com)
383:不明なデバイスさん
10/07/30 16:14:47 6XziGeyc
>>378
そもそもそんなこと心配しなくてもこのスレの住人ならビット落ちとかで13-14bit相当になったら一発で分かるし。
384:不明なデバイスさん
10/07/30 16:35:46 d8QHnuqc
>>383
それはイヤミなのか？マジなのか？ｗ
385:不明なデバイスさん
10/07/30 17:18:03 6XziGeyc
このスレの住人ならそれくらいは朝飯前だろう。
なんでそんなことを心配するのか理解不能。
386:不明なデバイスさん
10/07/30 17:35:32 DZ97F+Ta
>>382
その場合はUSB-D/Aも必要なわけで、むしろそっちの比重が大きいんじゃないの。
ちなみに聞いた感じ PGA2310 < 2320 <= 2311 << CS3310でCSが圧倒的にオヌヌメだ。
387:不明なデバイスさん
10/07/30 17:37:31 WF1yPTyx
>>386
AudioIFとスピーカーの間に挟める手元音量調整デバイスが欲しいって言ってるんじゃ？？
たとえAudioIF側のボリュームがデジタルでも関係なくなるし
388:不明なデバイスさん
10/07/30 18:01:16 KXO6YnFq
>>376
昔のMacは、時計の1秒未満をリセットできなかったけど、（時報に合わせても±0.5秒ずれる）
最近のはできるのかな？
389:不明なデバイスさん
10/07/30 18:09:03 WF1yPTyx
>>388
昔っていつだよｗ
今はハードの中身はほぼWinマシンと同一、
OSはUNIXベースのOSだぞ？
サウンド関係はCoreAudioってのがあって
OSと高度なサウンド機能が統合されてて進んでる
390:不明なデバイスさん
10/07/30 18:48:20 Ih5/5sYg
>>388
いや、あの、時計とRealtime Clockって基本的に別物だから・・・
391:不明なデバイスさん
10/07/30 18:59:09 Ih5/5sYg
正直デジタルボリュームによる劣化よりその他の部分での
劣化の方が大きいような気がするので神経質にならなくても
良いと個人的には思ってるんだけど、サンプリング周波数や
丸め誤差で本来の波形を完全に再現するのが難しい分、
デジタル演算によるさらなる波形の違いを生みたくないって
気持ちもわかるんだよなぁ。
人間って測定機器では計測できないような違いをニュアンス
として感じられることもあるから。
392:不明なデバイスさん
10/07/30 18:59:31 Yd5WGPcA
だとすれば、リアルタイムクロックという言葉の使い方をお前さんが間違えている
393:不明なデバイスさん
10/07/30 19:26:48 d1Pdv9xc
ボリューム制御のような振幅軸のみの計算で誤差は問題にならんよ
通常誤差は1bitを超えないし、そもそも人間の耳は振幅変化には至って鈍感
劣化が顕著なのはリサンプリング等による時間軸の誤差
394:不明なデバイスさん
10/07/30 21:38:56 S5qc5Hb9
でも聞くのはMP3やAACなんだろ
395:不明なデバイスさん
10/07/31 13:43:03 8uCugWi+
>>393
その理屈はかなり不思議なんだが、リサンプリングして
アナログ波形の別なところに点を打ったとしても、出てくるアナログ波形の
「リサンプリング前の点での振幅」が変わるだけじゃないの？
396:不明なデバイスさん
10/07/31 13:45:56 w4HuYoLf
例えば44.1→48kHzにリサンプルしたとき、10kHzあたりにノイズが出るんじゃなかったっけ
397:不明なデバイスさん
10/07/31 14:50:38 sYtU0YeV
MACが音がいいのは音処理以外の処理が介入する事が低いって話だ。
もちろんWindowsも世代が進むにつれて複雑な処理が増えてくからやっぱ98あたりが一番音が良いよ。
398:不明なデバイスさん
10/07/31 15:56:59 DMuPNuww
>>397
asioとかカーネルストリーミング使えよ。
98はdirectsound系なので今と一緒。
399:不明なデバイスさん
10/07/31 15:59:49 w4HuYoLf
カーネルミキサーもVista以上は若干改良されて音がマシになってるらしい
400:不明なデバイスさん
10/07/31 16:39:07 m5B3EO5Q
>>397
WASAPIはダメなの？
401:不明なデバイスさん
10/07/31 16:45:02 of+Ecphb
無知なんだろ
ほっとけよ
402:不明なデバイスさん
10/07/31 16:46:23 sYtU0YeV
>>398
カーネルストリーミング使っての話
>>401
ば～か
403:不明なデバイスさん
10/07/31 17:03:58 sYtU0YeV
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
404:不明なデバイスさん
10/07/31 17:28:43 wC5FEseQ
>>392
時計の時刻合わせの精度とRealtime Clockの精度は関係ないと
書くべきだったね。
時計が遅れる・進むって事とは関係してるしね。
405:不明なデバイスさん
10/07/31 17:33:44 wC5FEseQ
>>403
それってCD書き込みについてだよね。
基本デジタルデータの転送って事で共通性はあるかもしれないけど
あまり今議論してることと関係ないと思うんだが。
406:不明なデバイスさん
10/07/31 18:00:37 wC5FEseQ
でもこの記事すげぇな。
neroの5.5と6/7じゃ作成したCDの音の鮮度が違うとかキャッシュをRAMディスクに
設定すると音が変わるとか・・・にわかには信じられん。
いつも思うんだが、もし音が変わるとすれば、変わった音が本当に原音に忠実な
方向に変化してるのかって事。
自分好みの方に原音から変化してる可能性もあるよね。
作成されたCDについてもバイナリデータ的に一致してれば、後はよく言われるジッタ
とか、記録された信号の強弱くらいしか変化する余地はないと思うんだけど。
407:不明なデバイスさん
10/07/31 19:02:40 HKGreLXe
>>406
天下の日経がこんなオカルト記事を書く奴を雇ってるのが大問題
日経はTech-On! などの技術系の記事では定評があるのに
なんでオーディオだけこんなオカルトがまかり通るんだろうね
408:不明なデバイスさん
10/07/31 19:02:48 sYtU0YeV
URLﾘﾝｸ(naotake.xxxxxxxx.jp)
HTPCだけどこのあたりもお勧め
98でカーネルストリーミング出来ないみたいだけどｗ
409:不明なデバイスさん
10/07/31 19:06:09 sYtU0YeV
そういやささき氏もアコリバのUSBケーブル買ったんだっけ
あそこも相当なオカルトだよなｗ
410:不明なデバイスさん
10/07/31 19:09:29 sYtU0YeV
KLIMAX DS
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
Ayre C-5XE
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
ONKYOのDX-7555
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
Marantz SA-11S2
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
PS1
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
Krell Evolution 505
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
あとジッタとグランドノイズね
LINNは回路をクリーンにすることを心がけてるからこれだけ違う
411:不明なデバイスさん
10/07/31 21:56:17 xW2UyuuX
グラフ並べて分かった気になってるボンクラ爺がこっちに出張に来たかｗ
412:不明なデバイスさん
10/08/01 01:50:21 Y2yKdErL
>>403
RAMディスクに置いたisoイメージを仮想ドライブにマウントしたら
このオカルト爺はどんな表現するんだろうかwww
413:不明なデバイスさん
10/08/01 04:34:55 EBy6ZCOq
>>412
URLﾘﾝｸ(akizuki.net)
414:不明なデバイスさん
10/08/01 04:48:43 /NoPNqSj
>>413
バフっと面で押してくる感じｗｗｗ
オカルトなのにこの職人みたいな写真やばすぎｗｗｗ
ラジオのディレクターってどこの局だよｗ
415:不明なデバイスさん
10/08/01 05:49:35 WkJrzgqD
なんぞこれwwww
416:不明なデバイスさん
10/08/01 06:38:38 XHvsUTdr
>>413
ありがとう
探していたんだ
417:不明なデバイスさん
10/08/01 06:44:36 4iF0Tjcg
今のCDPだとメモリキャッシュ容量も増大しててHDDなんていらんだろw
418:不明なデバイスさん
10/08/01 08:37:05 RyxnzCPp
電圧変動量が違うので音質が変わるのは当然だろ
あと色々とHDD側から要らぬノイズが漏れてる様だし
419:不明なデバイスさん
10/08/01 09:31:29 Q97Ki35D
そもそもHDD自体がオーディオのことを
意識してつくってるわけじゃないんですけど。
420:不明なデバイスさん
10/08/01 10:18:50 fKxLH3hc
SSDから起動したシステムで、LAN経由でNASHDD上のファイルを再生.
421:不明なデバイスさん
10/08/01 11:15:48 RyxnzCPp
>>420
それが一番いいだろうね
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
LINNも同じ考え方
なるだけ構造がシンプルで不要な処理の無いものがオーディオ的に好ましい。
出来るならば自分で自作チップ作ってオリジナルCPUとOSでやりたいぐらいだ。
そのうち電子工作でチップまでオリジナルな自作オーディオPC作るのが流行るかもしれないが。
422:不明なデバイスさん
10/08/01 12:16:33 SrWeKQ3x
>>420
LAN経由って・・・これ以上書かないでおこう
423:不明なデバイスさん
10/08/01 12:22:01 SrWeKQ3x
しかしまぁ、そんなにジッタとか電圧変動とか負荷とか気になるんだったら
Windows使わなきゃいいのに（ｗ
CDライティングは無理でもCD/WAVEトランスポートだったらDOSでも可能
だろ。CPUは占有できるしオーディオデータくらいだったらCD/HDD搭載の
バッファ容量で問題ないだろうし。
案外Win98の方がいいってDOSベースだからって事もあるんじゃない？
424:不明なデバイスさん
10/08/01 13:19:15 EoJwAXbL
LANが使われるのはマルチルームシステムを兼用できるから。
LINNは昔からアナログのマルチルーム持っててそれの置き換えも兼ねてる。
USBもLANも結局は似たようなもん。
BLADELIUS EMBLAのLAN入力とUSB入力を聞き比べてみw
425:不明なデバイスさん
10/08/01 13:27:31 SrWeKQ3x
USBはリアルタイム性を重視した転送モード持ってるけど
LANには基本的にない。
426:不明なデバイスさん
10/08/01 13:30:43 g5RaEn6q
リアルタイム性を重視＝エラーに弱い
427:不明なデバイスさん
10/08/01 13:35:18 3X5OUtCN
そんな細かい事気にしてて音楽を楽しめるかってのｙ
428:不明なデバイスさん
10/08/01 13:38:27 RyxnzCPp
確かにそうだけど一応USBもリトライしてデータ整合性を重視しているよ。
3.0はもっと良くなってるらしいが。
429:不明なデバイスさん
10/08/01 13:53:51 pgCtK6Gg
【PC】PCオーディオ総合37.0J【AU】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
430:不明なデバイスさん
10/08/01 15:52:17 ngSyVdmd
>>428
windows標準のusbaudio.sysだと垂れ流しだよ
431:不明なデバイスさん
10/08/01 23:42:26 d5cNJt98
オンボに不満出てきたのでUCA202でも買おうかと思うが、これって
ヘッドフォン差しっぱなしでも、他から出力は出る？
モニター機能スイッチがそれに当たるのかなぁ、と思いまして。
ヘッドホンメインなので一々抜き差ししたくないのです。
432:不明なデバイスさん
10/08/02 05:34:21 vsUbWDY2
オーディオインターフェイスを
防磁していないスピーカーの上に設置しても平気？
それとも悪影響ある？
433:不明なデバイスさん
10/08/02 12:45:15 zTFeWc3G
>>426
いや、エラー訂正が発生すればジッタになるわけで
ジッタを重視してるトランスポートに向くのかいな？
と思っただけ。
確かにLAN接続すればHDDからのノイズの影響は
なくなるけど、結構都合のいい解釈するんだな？って。
434:不明なデバイスさん
10/08/02 17:00:37 2tlEkKcq
>>432
絶対とは言えんが大丈夫だろ
435:不明なデバイスさん
10/08/02 18:22:28 zTFeWc3G
どうなんだろ？
振動も磁気も電子回路には良くない気がするけど。
436:不明なデバイスさん
10/08/02 19:34:15 tfT61Z75
パソコンヲタは知らんだろうが、オーディオではまず消磁するのが常識。
消磁したら再び帯磁しないように磁気シールドを忘れちゃいけない。
振動は時と場合によりけりだな。
437:不明なデバイスさん
10/08/02 19:54:49 E4YuoNxe
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
438:不明なデバイスさん
10/08/02 20:06:30 FT8tOs0V
>>436
お前の常識は世間の非常識
439:不明なデバイスさん
10/08/02 20:48:24 nDLYi95x
>>436
昔、そういう感じでAC○USTIC REVIVEに騙されたわ
440:不明なデバイスさん
10/08/02 20:58:45 /tYLURMy
>>439
アコリバのじゃなかったけど、セット一億近いハイエンドシステムを聴かせてもらう機会があって、そこでCDの消磁をやったら本当に違いが出た。
元スタジオ関係の人も居たがビックリしてた
が、自分の家でわかるとは思えん
441:不明なデバイスさん
10/08/02 21:06:32 nDLYi95x
ほほー
自分はケーブルの消磁をしたら、かえって音が濁った気がした
442:不明なデバイスさん
10/08/02 21:18:04 pLY/AiCr
レコードとかCDの消磁とかオカルト過ぎる
輸入代理店の人も何で売れるのか分からないっていう代物なのに
443:不明なデバイスさん
10/08/02 22:39:00 xLJyFTD9
>>440
嫌な言い方だけど、CDの消磁したときにちょっぴりボリューム上げてたりしてね(ﾟ∀ﾟ)
光ケーブルのさきっちょヤスリでシコシコ磨いたら音が変わった！みたいなウサン臭さが…
444:不明なデバイスさん
10/08/02 23:11:00 /tYLURMy
>>443
ごめんなさい。記憶を辿って検索してみたら消磁じゃなくて静電気除去でした
ホント申し訳ない。まあ、どっちにしろCDに何でこんなのが効くのか
さっぱり理解できないけど。しかもCD持ち込んだのだし
そういうテクニックをやられてないのは自分たちでも確認済み
エンジニア系がゴロゴロしてたから当然疑ってかかってたし
スタジオ関係とか演奏者もいたので
スレ違いだしこの話題は納得する人いないと思うので続けるの止めましょう
445:不明なデバイスさん
10/08/02 23:11:29 UEvB5ZLE
>>413
446:不明なデバイスさん
10/08/03 10:54:11 7E21R5ud
ピュアAUっぽくなってきたねここ
447:不明なデバイスさん
10/08/03 11:08:59 CWFljy0j
ここで扱うのはPC-DAC間までと限定しなきゃ駄目だろうな
そこから先やDACの電源ユニットとかはピュアAU行きだろう
448:不明なデバイスさん
10/08/03 11:33:49 P2XrlTk0
貴金属を身につけただけで音質が変わるとか言ってた奴が居たな
449:不明なデバイスさん
10/08/03 12:31:34 2JJNjR+L
エバーグリーン、3,999円のUSB DAC搭載ヘッドフォンアンプ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
450:不明なデバイスさん
10/08/03 12:36:34 U1lBMorB
エバーwグリーンw
451:不明なデバイスさん
10/08/03 13:17:06 LRZMo7qh
一昔前だったら、「ただの低価格USBオーディオインターフェイス」を
「USB DAC搭載ヘッドホンアンプ」
とかいう言葉で煽って売れるから素敵ですよねw
USB DACとかいう言葉作った奴天才じゃね？
452:不明なデバイスさん
10/08/03 13:54:26 uI9i4seh
神デザインだなｗ
ACアダプタも光の彼方へ飛んでいきそうなぐらいギミック
453:不明なデバイスさん
10/08/03 14:00:19 FknaIIgZ
1台目にUCA202を買おうとこのスレを覗いてた俺が
ちょっと>>449買ってくる！
454:不明なデバイスさん
10/08/03 14:01:51 9Y/bBinD
>>451
いや、これは他のUSBオーディオと違って確かにヘッドホンアンプだ。
だって入力系統が光と同軸だぞ。
USB関係なく、DAC+ヘッドホンアンプとして使える。
2～3千円の激安DVDプレイヤーの同軸とこれ繋いでヘッドホンでCD聞いたり。
ちょっと興味が湧いた。人柱になってみようかしらん。
UCA202よりヘッドホン出力は良さそうだし。
455:不明なデバイスさん
10/08/03 15:19:48 NTSRX80T
中国か台湾からの商品をそのまま輸入した奴だろうなとググったら
それのオリジナル製品簡単にみつかった
URLﾘﾝｸ(www.shinkin.com.tw)
456:不明なデバイスさん
10/08/03 15:51:00 8nv2TClq
実売がすごい安かったら買おっかな
457:不明なデバイスさん
10/08/03 15:54:08 NTSRX80T
>>456
エバーグリーン＝上海問屋だから、
そこでしか売られない商品だよ
3980円というのは実売価格だし、もう売ってる
URLﾘﾝｸ(www.donya.jp)
458:不明なデバイスさん
10/08/03 15:56:10 8nv2TClq
そうなのか
この値段ならUCA202買っちゃうかなぁ
比べられる人がいたら比べてほしい
459:不明なデバイスさん
10/08/03 16:17:03 jw7HBvnT
ポチったぜ
届き次第、中を割った画像をうｐするよ
24bit/192KHzにあらかじめリサンプルした音源を突っ込めば糞精度のマルチビットDACでもそれなりの誤差に収まるとは思うけど
460:不明なデバイスさん
10/08/03 16:19:04 D1+YKTdT
DACとしては192kHzまでいけるようだけど、
オーディオインターフェイスとしては96kHzまでなんだよね？
まあ96まで対応してりゃ十分すぎるけど
461:不明なデバイスさん
10/08/03 18:20:33 7E21R5ud
なんでUSB1.1にしたがるのかね。
USB2.0なら192KHz24bitまでいけるのに
462:不明なデバイスさん
10/08/03 18:51:24 pUg1QFu0
エバーグリーンの光と同軸入力もあるのはいいな。
中身なにかな。
463:不明なデバイスさん
10/08/03 20:03:35 9Y/bBinD
>>459
人柱乙！
ヘッドホン端子差しっぱなしでもRCA出力出来るかが知りたいわ。
464:不明なデバイスさん
10/08/03 20:14:22 XU3cV62/
お前らこれで中身がC-Mediaのチップだったらどうすんだ
シャリシャリでノイズ乗るようなら目も当てられないぞ
465:不明なデバイスさん
10/08/03 20:24:10 jw7HBvnT
24bit仕様のUSBチップはCmediaには無い？
466:不明なデバイスさん
10/08/03 20:32:26 EEnyL15k
Dr.DAC2 DXからプリメインに接続してるんだけど、Dr.DAC2のボリュームとプリメイン側のボリュームで
ボリュームコントロールの回路を2回通ってることになるんだけど、これってどうなの。
Dr.DAC2のボリュームはMAXにしてるんだけど、ボリュームコントロールを経由してるから音質劣化してるのかな？
聴いた感じでは問題はないんだけど
467:不明なデバイスさん
10/08/03 21:15:25 ELPWCcvx
>>462
エバーグリーンのDACは旭化成のAK4396VFっぽいね。
光/同軸接続で最高24bit/192KHz、USB接続で最高24bit/96KHz
ただ値段的に言ってASIO非対応っぽいなぁ。
468:不明なデバイスさん
10/08/03 21:23:38 9Y/bBinD
ASIO非対応でもVista移行ならWASAPI使えるし。
469:不明なデバイスさん
10/08/03 21:25:29 wiuUA57l
低価格でナイスなヘッドホンアンプスレでも話題になってるが
対応ヘッドホン16Ω～32Ωというのが微妙に気がかり
470:不明なデバイスさん
10/08/03 21:34:38 CWFljy0j
安物買いの銭失い
471:不明なデバイスさん
10/08/03 21:48:34 a83jPgMP
エバーグリーンのやつは
DACがシーラスのCS4344
S/PDIFレシーバーがCS8416
USBコントローラーがTE7022Lらしい
472:不明なデバイスさん
10/08/03 22:07:31 pUg1QFu0
値段の割には案外まともだ。
アンプのほうほあまり期待できないけど、
簡易DACとしてならばいけそうかな。
473:不明なデバイスさん
10/08/03 22:10:59 D1+YKTdT
99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/08/03(火) 21:54:30 ID:mF+hk3lX0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(goods.ruten.com.tw)
見つけてきた
＞IC:TE7022L+CS8416+CS4344
474:不明なデバイスさん
10/08/03 22:17:21 mpQoyu37
THD<0.1％
RMAAしたら悲惨なことになりそうな
475:不明なデバイスさん
10/08/03 22:22:15 6unL568u
>>474
ラインアウト(DAC出力）自体はTHDは0.00003%だからDACとしては使えるんじゃね？
476:不明なデバイスさん
10/08/03 22:26:12 jw7HBvnT
DAC目当てならこっちのが良かったな
URLﾘﾝｸ(www.sp01.jp)
477:不明なデバイスさん
10/08/03 22:27:58 mpQoyu37
>>475
チップだけの性能言っても意味なくね？
478:不明なデバイスさん
10/08/03 22:34:14 pUg1QFu0
>>476
これよさげだけど、水晶発振器どこにあるんだろ。
479:不明なデバイスさん
10/08/03 22:57:04 mpQoyu37
UCA202だって、Texas InstrumentsのPCM2902Eで
チップのTHDは0.005%のはずだが、実測するとこのぐらい(0.04％)しか出ないし
URLﾘﾝｸ(www.birotechnology.com)
製品の公称スペックがTHD<0.1％じゃあ、RMAAしたらpoorって結果に出そう
480:不明なデバイスさん
10/08/03 22:57:24 P2XrlTk0
人柱頼む
良かったら買う
安いしｗ
481:不明なデバイスさん
10/08/04 00:10:34 eq+gCCSN
>>479
「Noise level」のグラフを見ると、1kHzの整数倍に鋭いピークがあるだろ。
これはUSBの1ミリ秒周期に由来するノイズで、バスパワーなUSB音源には良く見られるものだ。
ところが、THD+Nの測定では現信号が1kHzなもので、この「ノイズ」が「高調波歪」だと誤って解釈されてしまう。
THDが0.4ｘｘ%っていうのは、その誤判定のせい。
実際の高調波歪率はそんなに悪くない。
482:不明なデバイスさん
10/08/04 00:12:41 VVN8z8Cq
エバーグリーンのは出力にも光と同軸ありなら買ったのに
483:不明なデバイスさん
10/08/04 00:18:21 qA6NqA5C
USB Sound Blaster Digital Music Premium HD
かてきた
明日あたりに使い心地レビューするぜー
484:不明なデバイスさん
10/08/04 00:24:08 1HsF97ac
さすがにそんなの買うならSB-DM-PHD買うわ
485:不明なデバイスさん
10/08/04 00:52:31 Jn1LzSll
僕もSE-U33GXVからSB-DM-PHDに乗り換えたよ。
比較してみようかな？
486:不明なデバイスさん
10/08/04 04:04:41 xVaq0FCb
USB2.0の使い心地とかplz>SB-DM-PHD
487:不明なデバイスさん
10/08/04 04:14:46 ngMsxIGX
エバグリのやつ、
amazonギフトを足しにできたので
上海問屋→amazonで買ってみた。
到着が楽しみた・・・。
488:不明なデバイスさん
10/08/04 10:54:09 8Ak7yswZ
>>485
今SE-U33GX+使っていてSB-DM-PHDも気になってるのでおながい
489:不明なデバイスさん
10/08/04 14:10:30 DJQkQx3v
>>449
ウイスキーボトルにしたらかっこいいかなと思った。
490:不明なデバイスさん
10/08/04 14:27:02 nmJpmuuP
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
>>473の通りの構成（TE7022L+CS8416+CS4344）
DACが鬼小さいので、隣のPICのDIPが馬鹿でかく見える、光デジタルアウトの空きランドあり
RCAアウトはDACの出力が直結、ヘッドホンアンプ部は3544と刻印されたオペアンプ経由
あとボリュームはヘッドホンのみに効く、ヘッドホン刺しっぱなしでRCA出力可能（可能というかそういう仕様になってしまってるといったほうが正確）
音質はシャリシャリな音でよくない、ヘッドホン視聴の限りではX-Fiに負ける
USBレシーバーが糞なだけの可能性も
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
RMAAだとやっぱり低域が出てない（高域の途中切れはADC側の仕様）
RMAAは入力部の性能はこれ以上出ることを確認してるので役不足ではないのは確かですよ、一応
UCA202レベル位はあるんじゃねーの？もってないけどさ
491:不明なデバイスさん
10/08/04 14:29:02 r67Qg9an
素直に買ったって人のレビュー待とうぜ
492:不明なデバイスさん
10/08/04 14:33:18 nmJpmuuP
一応レビューなんだが
493:不明なデバイスさん
10/08/04 14:34:17 r67Qg9an
「もってないけどさ」が最初に目に入って全部引用かと思った
ごめんなさい・・・
494:不明なデバイスさん
10/08/04 14:36:38 nmJpmuuP
ごめん
最後の一文はなんか喧嘩売ってる臭いので無視して
積んでるDACの割りにそんなに音はよく無かったってことだけ
495:不明なデバイスさん
10/08/04 14:44:57 f9OwG5kq
単なるDACとして利用するなら問題なし？
496:不明なデバイスさん
10/08/04 15:11:23 8C8QoIDw
USB I/FのTE7022Lってnano/Sで採用されてるものと同じなんだな
ヘッドホンアンプはBH3544だとすると構成は普通っぽい
アナログ回路が糞なの・・・？
497:不明なデバイスさん
10/08/04 15:17:44 tCPk1Kyo
>>489
それいいな
498:不明なデバイスさん
10/08/04 17:45:58 9LAtwWyO
値段なりって感じか・・・
499:不明なデバイスさん
10/08/04 18:57:57 ah5COoh0
ヘッドホン端子を見たらチャチイのは分かったw