USBメモリ 44本目at HARD
USBメモリ 44本目 - 暇つぶし2ch2:不明なデバイスさん
10/03/04 22:29:45 ovB9Bx7J
■分類
速い Read 25MB/s以上 Write 15MB/s以上
遅い Read 10MB/s程度 Write 5MB/s程度
※チップセット等にもよって多少速度が変わることに注意
※体感速度ははRandom 4KBの数値が高い方が有利
 

現状で人気のあるタイプ
■とにかく速い、かっこいい、SLCタイプ

■低価格
A-DATA全般
URLリンク(www.adata.com.tw)
KingMax(磁気研究所)
URLリンク(www.mag-labo.jp)
サンワダイレクト直販(楽天、YAHOOもあり)
URLリンク(direct.sanwa.co.jp)
GENOの極小タイプ
URLリンク(www.geno-web.jp)

■地雷?
A-DATAのPD9シリーズ等
※無茶苦茶遅い
マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
※ファイルが壊れる

3:不明なデバイスさん
10/03/04 22:30:32 ovB9Bx7J
■メモリの種類
SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ
 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2~1/4の低容量
耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ
 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き
 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している

■SLC まとめ
A-DATA     PD7(現在生産分はMLC)
BUFFALO    (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV
CFD      CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下)
ELECOM     (生産終了)HU2、KU2
GREENHOUSE   GH-UFD**BS
HAGIWARA    (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I・O DATA    (生産終了)TB-BH 無印
Kingston    (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure
PQI      U339 Pro U330
SONY      (生産終了)USM_JX
Transcend   JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入!

■16GB SLC
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS

4:不明なデバイスさん
10/03/04 22:31:26 ovB9Bx7J
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。

/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報(0と1)が消えないか。

FETのゲートに絶縁体を使い、(普通のメモリでは抜けてしまう)蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。

/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。

読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。


■フラッシュメモリの仕組み
URLリンク(www.kyoto-sr.co.jp)
最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨

5:不明なデバイスさん
10/03/04 22:32:44 ovB9Bx7J
■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
 100MBと1000MB(可能なら)
 URLリンク(crystalmark.info)
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>URLリンク(master.s140.xrea.com)
  >>1~3KBのファイルが4145個あります。

■その他ベンチマークなど
FDBENCH
URLリンク(www.hdbench.net)
CopySpdBench
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

■エラーチェックなど
Check Flash
URLリンク(mikelab.kiev.ua)
HDD-SCAN
URLリンク(www.hdd-data.jp)

■デバイス情報取得
USBDeview
URLリンク(www.nirsoft.net)
ChipGenius (中国語版)
URLリンク(www.mydigit.cn)

6:不明なデバイスさん
10/03/04 22:33:25 hyCoqFTg
************ 注 意 ************

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!!

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください
他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

************ 注 意 ************

7:不明なデバイスさん
10/03/04 22:34:40 +KIE4n+/
USBメモリ まとめWiki 臨時 (42本目256さん作成)
URLリンク(www24.atwiki.jp)

8:不明なデバイスさん
10/03/04 22:35:33 hyCoqFTg
■簡単にテストサイズを1000MBにする方法

まずいつも通りに100MBでテストします
下のようにコピペします

Sequential Read : 20.900 MB/s
Sequential Write : 6.526 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 3.786 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/10 22:42:13


そして下のこの「」の部分に"0"を加えるだけで完成です

Test Size : 100「0」 MB

簡単なのでみなさんお試しあれ♪


USBメモリ まとめWiki 臨時 (42本目256さん作成)
URLリンク(www24.atwiki.jp)

9:不明なデバイスさん
10/03/04 22:40:34 Tqhrtpxk
アイスラッガー乙

10:不明なデバイスさん
10/03/04 23:35:04 VqIMJmIJ
ファイルシステム管理領域書き換えを伴う処理・・・例えば
サイズの小さい複数ファイルのコピー速度やそのper secを
CrystalDiskMark Random Write 4KBで計ることはできません。
ご注意ください。

11:不明なデバイスさん
10/03/04 23:53:49 j8Zcxmi5
ID:hyCoqFTgはコピペ粘着キチガイなので放置してください


12:不明なデバイスさん
10/03/05 00:16:11 wyyMJshh
言われなくても誰も関わりたくないさw

13:不明なデバイスさん
10/03/05 01:22:29 Sadd25qq
>>5修正

■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
 URLリンク(crystalmark.info)
 ※100MB計測では"RandomWrite4KB"が極端に速くなる事例が確認されています。
   この項目が0.300MB/sを超えた場合、1000MBで再計測してください。
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>URLリンク(master.s140.xrea.com)
  >>1~3KBのファイルが4145個あります。

■その他ベンチマークなど
FDBENCH
URLリンク(www.hdbench.net)
CopySpdBench
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

■エラーチェックなど
Check Flash
URLリンク(mikelab.kiev.ua)
HDD-SCAN
URLリンク(www.hdd-data.jp)

■デバイス情報取得
USBDeview
URLリンク(www.nirsoft.net)
ChipGenius (中国語版)
URLリンク(www.mydigit.cn)

14:不明なデバイスさん
10/03/05 01:24:16 Sadd25qq
>>10はデタラメなんで騙されないようにな
まあ大丈夫だとは思うけど

15:不明なデバイスさん
10/03/05 01:51:45 YqHzhwg4
120 名前:不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 06:06:26 ID:p3C5VIcG
その1~3KBのファイル4145個のコピーは、
各種ベンチで見られる特にMLCの弱点である書き換え能力の低さを
コントローラがライトバックキャッシュ的手法などを駆使して
個別の書き込み、書き換えをまとめ書き処理として
実際にフラッシュメモリに対して行うオペレーション数を減らして
(特にファイルシステムのメタデータの更新を随時してたら使い物にならないから)
実用に耐えられるレベルにしているかがわかるテスト
手持ちのだと
SLCでポテンシャルは高いものの初期ものでコントローラが古い
PD7は 10 files/s たぶん400秒超とひどい有様(遅いから途中でやめた)
MLCで新しめのコントローラでポテンシャルはまあ高速なMLCクラスの
USM4GLXは115.18 sec 35.99 files/sとコントローラが力を発揮
SLCで新しめのコントローラであろう
USM4GJXは36.08 sec 114.87 files/sと存分に力を発揮

それぞれのベンチなりテストなりの特性を考慮しないと
実用とかけ離れた評価になってしまう危険性はあるね
まあ各自の使い方に則した評価テストが重要ってことで

885 :Socket774:2008/12/22(月) 03:39:05 ID:byd83yiA
>>876
実際はファイルシステムの管理情報の書き換えが必要だから1ファイル中の
10バイト書き換えただけで、最低3ブロックの書き換えが発生する
内訳は、ファイル本体部分のブロックと、管理情報部、予備管理情報部の合計3個所、
FATもNTFSも管理情報は保険のために2箇所に重複記録してるからな

最終アクセス日時の記録を切ってなければ、ファイルへのReadアクセスだけでも
2箇所のブロック書き換えが発生する可能性がある

ファイル単位での読み書きは、ブロック単位でReadとWriteどちらか一方の
アクセスをするだけのベンチのように単純じゃないからな

16:不明なデバイスさん
10/03/05 01:52:30 YqHzhwg4
223 :90:2009/01/18(日) 10:54:10 ID:fFWEd+JU
MF-KU204GWH  エレコム わけありショップ 2,840円 (税込 2,982 円)
今届いたので早速計測
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.591 MB/s
Sequential Write : 27.425 MB/s
Random Read 512KB : 28.426 MB/s
Random Write 512KB : 12.831 MB/s
Random Read 4KB : 8.119 MB/s
Random Write 4KB : 0.169 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/18 10:46:53

あたりだった一安心、良かった。

227 :不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:18:38 ID:r0ddDqx0
>>223
>>110にある1~3KBのファイルのコピーを試してみてくれないか?

228 :不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 11:40:50 ID:fFWEd+JU
>>227
281秒でした。

230 :不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:09:23 ID:ObFq+a+J
ベンチは当てにならないとつくづく思うな。

17:不明なデバイスさん
10/03/05 01:53:47 jbzECsnj
その数値で32Gの奴が3000円くらいで売ってればな

18:不明なデバイスさん
10/03/05 01:54:08 YqHzhwg4
871 :不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 00:31:43 ID:lSLpWMPT
USM4GJXの外れと当たり両方持っている人が居たら
110のベンチ試して欲しい。自分は外れしか持ってないのだが
Random Write 4KB : 0.2MB/s超えるTB-BH8Gと
USM4GJXの外れを比較するとUSM4GJXの方が倍近く早かった。

875 :不明なデバイスさん:2009/01/30(金) 01:33:58 ID:XtoDM/Ys
>>871
うちもTB-BH8G 4Kが200KBぐらいのとUSM4GJXの 4Kが100KB、MF-HU204GSVの4Kが70KBで比較すると
USM4GJX>MF-HU204GSV>TB-BH8Gの順番だったな
どうもRandom4Kの数値はベンチと実使用でかなり差がある気がする

914 :不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 01:50:22 ID:zs0NFkiF
>>871
両方持ってるんで試したんだが、
信じられないくらい劇遅‥
使ってるパソコンは、VAIO Z70B
ウイルスバスターOFF、RAM_Disk 1GBからD&Dでフォルダごとコピー

当たり USM4GJX (07227CBAV)は、5分経っても終わらなかったので途中で中断。
ハズレ USM4GJX (07D06EBCV)は、書き込み94秒、消去43秒

915 :不明なデバイスさん:2009/01/31(土) 02:47:07 ID:ozQWaEGH
例のファイルコピーのテストに関しては、CrystalDiskMarkよりFDBENCHの方が
実情にあった値を出すと思われ。(Copy 2kの値)

CrystalDiskMarkもFDBENCHのReadWriteテストも、対象ボリューム内に
一時フォルダを作ってその中にテストサイズで指定した単一のファイルを
作った上で、そのファイルの中でのアクセス速度を見てる模様。
しかしFDBENCHのCopyテストに関しては、実際にそのサイズのファイルを
次々に作成しては消しつつ測定してるっぽい。
測定中に一時フォルダを開いてF5キーを連打するとその様子が分かる。

19:不明なデバイスさん
10/03/05 01:57:44 SyH0o81+
そーだったのか
今度からCrystalDiskMarkの4Kは見ないことにするわ

20:不明なデバイスさん
10/03/05 02:08:51 UO6Kpt0A
今は何も考えなくても最低限の質はあるので、
「どれが」ではなくUSBそのもののコネクタ部分のほうが気になる。
折れたことはないけれどコネクタの抜き差しによる故障が出たらいやだなあと。
3.0でもコネクタの見た目は変わっていないので、まだ数年はこの不安を持ったままなんだろうなあ。
PS/2に比べればマシだが、もっと、こう、がしっと突っ込んで多少力を入れても大丈夫な形状にはならないものか。
この際、速度を犠牲にしてもいいから無線形式でもいいかと思えてくる。

21:不明なデバイスさん
10/03/05 02:32:58 lJIIcwFB
CDM 4KBと例の1~3KBのファイルコピーで違いが出るのは、ファイルシステムの
管理領域の更新頻度の有無だろ
CDMは最初にファイルを1個確保してその中でのランダムアクセスを行うから
管理領域の更新はそれほど頻繁ではない
1~3KBのファイルコピーでは数千個のファイルそれぞれについてファイル名や
タイムスタンプ、属性などを更新するため、4KBよりさらに小さい単位での
ランダムアクセスが頻発する
どっちが実際の使用感に近いかはケースバイケースだが、普通は後者かと

22:不明なデバイスさん
10/03/05 06:16:19 cT/OFYW8
>>3をみたけど
HAGIWARAの欄で「(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS) 」というのはあってるの?

URLリンク(www.hscjpn.co.jp)
↑では終わっているようだ

23:不明なデバイスさん
10/03/05 11:06:22 lfNTosU/
コストパフォーマンスだけで言えばLuxmini 920が圧倒的だな
というか他にJMF603を積んだUSBメモリって無いのかね
eSATA兼用にしてるのはあるけど値段高いし微妙・・・

24:不明なデバイスさん
10/03/05 11:41:06 GjxzvTbr
俺のLuxmini 920は1個目は2週間くらい、2個目は1ヶ月くらいで壊れた。熱すぎのせいか?
つか、いくらなんでも壊れすぎだろ。保証あるけど、もう取り替えようとは思わない。
このスレでもいくつも故障報告見たし。

25:不明なデバイスさん
10/03/05 11:43:12 jbzECsnj
>>24
このスレの為に、もう一度だけ取り替えてベンチ取ってみてくれまいか?

26:不明なデバイスさん
10/03/05 13:57:50 oVBZxHF1
Luxmini 920使い始めて数ヶ月、今のところ正常に使えてる。
発熱は確かにすごいね。
でも接続するPCによって発熱具合が全然違うのがなんか気になる。



27:不明なデバイスさん
10/03/05 18:03:58 GjxzvTbr
>>25
なんか疑ってる?ちなみに二個とも32GBの奴ね。
買った当時はベンチここに貼ったし、壊れた報告もしたよ。

28:不明なデバイスさん
10/03/05 18:11:45 jbzECsnj
>>27
いや、全く疑ってない。

29:不明なデバイスさん
10/03/05 21:34:47 sDYAp85V
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
Super Talent製USBメモリのベンチマークデモ。
シーケンシャルリードが約130MB/sec、
シーケンシャルライトが約40MB/secといったところ。

30:不明なデバイスさん
10/03/05 22:58:18 qXdQI5JG
シーケンシャルだけ速くなっても意味ないよん

31:不明なデバイスさん
10/03/05 23:18:12 //BdLSEY
ランダム測定してないし地雷だな

32:不明なデバイスさん
10/03/05 23:36:27 iS7eB+wl
JMF603ならMLCでもあれだけ速くできるのを見ると
制御するコントローラも大事だな、と認識させられる
というか他のコントローラがダメなだけか・・・

33:不明なデバイスさん
10/03/06 07:45:53 qLsurXYf
なんだよこの横幅は
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

34:不明なデバイスさん
10/03/06 14:52:26 ny/2D8Yl
最大転送約30GB/sってw
メインメモリとしてもつかえるなw
URLリンク(www.amazon.co.jp)

35:不明なデバイスさん
10/03/06 14:55:34 ZXBF73wU
>>34
マジすげえと思って見に行ったら俺と同じやつじゃん。。。

36:不明なデバイスさん
10/03/06 16:34:43 VzBS2q26
早速1本潰した…中のデータを救出できない つべで拾った野球映像ばっかなんだが
何が入ってたか記憶がおぼろげ みんなバックアップとっとけよ;;

37:不明なデバイスさん
10/03/06 20:15:41 ogS/SjHR
いつごろ買ったなにを潰したのかぐらい書いてもらわないと参考にできん

38:不明なデバイスさん
10/03/07 16:53:12 OA3LVC8Y
SLCって新しいのはたっけえな
ピコブ買うしかねえのか・・・

39:不明なデバイスさん
10/03/07 19:35:48 mFjtlUOQ
ぴこぶーぴこぶーw

40:不明なデバイスさん
10/03/08 05:36:13 RygADcpX
最近USBメモリの使い道がマジ無くなってきたんだがお前ら何に使ってる?

41:不明なデバイスさん
10/03/08 07:11:24 67GTwLdk
カーオーディオ用とオフラインのサブ機へのちょっとしたデータの移動

42:不明なデバイスさん
10/03/08 07:12:09 57DbRniX
ネットカフェ生活の準備とか


43:不明なデバイスさん
10/03/08 17:00:57 loqdH4Db
USBメモリーは、もう認証でしか使わないな。

44:不明なデバイスさん
10/03/08 17:32:41 LyzXZNzu
>>40
俺は大学でレポート書くとき家で書いたり学校のパソコンで書いたり。
NAS導入してからそれぐらいしか用途が無い。

45:不明なデバイスさん
10/03/08 20:19:40 pHI91e+b
だよなー
俺はUSBブートLinux入れたりして楽しんでるぐらいだわ

46:不明なデバイスさん
10/03/09 09:14:01 v0/MQtGB
ポータブルアプリ・・・かな?

47:不明なデバイスさん
10/03/09 09:51:47 sq5kpdiW
ベンチ計測して高速なSLCが安く手に入ったと悦に入る

48:不明なデバイスさん
10/03/09 10:20:10 hA+iRnMj
悦に入るために購入!新しいよコレ!!

49:不明なデバイスさん
10/03/09 16:23:37 ISqykD7T
ネットワーク上にデータ置いてるのか学生なら良いが会社だとコワクネ?

50:不明なデバイスさん
10/03/09 16:30:11 hA+iRnMj
ああ。スイマセン。バリバリつけます。

51:不明なデバイスさん
10/03/09 18:14:54 xBiPIDVk
・キャップを紛失しにくい(できればキャップレス)
・小さい&軽い
・そこそこ早い(SLCでおk)
・金属製コネクタ(板一枚コネクタはダメ)
のおすすめって何かないかな?

52:不明なデバイスさん
10/03/09 18:19:49 v0/MQtGB
>>51

USM_JX
だな


53:不明なデバイスさん
10/03/09 18:31:22 xBiPIDVk
SLCとMLCを素で間違えてた
MLCでおk

>>52
USM4GJXを溶かしちゃったから、代品探してるんだよね
JXって生産終了&後期ロットは遅かったような?

54:不明なデバイスさん
10/03/09 19:10:15 s8LTcU7M
好きなの買え

55:不明なデバイスさん
10/03/10 00:37:08 l7DM6azP
とりあえず選ぶ基準はこんな感じ?
基準0:USB2.0対応

基準1:Ready Boost対応

基準2:「高速チップ」を謳ってる

基準3:SLC

56:不明なデバイスさん
10/03/10 00:54:23 uH8fMMIW
基準なんぞ人それぞれだろ
今更USB2.0やReadyBoostに
対応してないものを探す方が
難しいくらいだし何を言ってんだか

57:不明なデバイスさん
10/03/10 10:28:30 4D5uHEg0
>>34
URLリンク(www.amazon.co.jp)

58:不明なデバイスさん
10/03/10 10:40:50 Bds/m6nF
>>56
ReadyBoost非対応は意外と多いぞ、特に安物は

まあこのスレでそんな安物USBメモリが話題になる事は少ないが

59:不明なデバイスさん
10/03/10 12:44:25 yjP/WeDE
URLリンク(akibaichi.com)
SP008GBUF2920V1X
\2800、送料無料で購入した
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.531 MB/s
Sequential Write : 21.725 MB/s
Random Read 512KB : 32.406 MB/s
Random Write 512KB : 19.370 MB/s
Random Read 4KB : 5.689 MB/s
Random Write 4KB : 1.868 MB/s

Test Size : 100 MB

結構性能良くね?

60:不明なデバイスさん
10/03/10 12:52:19 6PliCOo+
1000でやれks

61:不明なデバイスさん
10/03/10 12:52:59 AeuLYEDk
俺のバッファローを馬鹿にしに来たな

62:不明なデバイスさん
10/03/10 13:00:20 yjP/WeDE
1000とか無駄すぎ
お前が人柱になれdb

63:不明なデバイスさん
10/03/10 13:00:21 8sB+IGHi
128:不明なデバイスさん[sage] 10/01/23(土) 17:26:45 ID:qqJ/8KDB(3)
今からLuxMini920に突撃するなんて結構チャレンジャーだなぁ
壊れやすいって話かなり聞くから俺にはそんな勇気ないわ

64:不明なデバイスさん
10/03/10 13:10:32 kLQ27+/l
>>62
>>13

> ※100MB計測では"RandomWrite4KB"が極端に速くなる事例が確認されています。
   この項目が0.300MB/sを超えた場合、1000MBで再計測してください。

65:不明なデバイスさん
10/03/10 13:12:36 cnZi+zLv
>>59
はいはい、よかったね
だれもそんな糞買わないよ

66:不明なデバイスさん
10/03/10 13:17:35 6JvsrfHu
>>59

SSDのコントローラーを採用したUSBメモリーです。
ただし、結局はMLCチップなので、信頼性や素の速度はSLCに劣ります。

CrystalDiskMark では、最早負荷が軽すぎて「チップ本来の性能」を暴くことが出来ません。
そのため、iometerを使用し、FAT32の上限である4GBのテンポラリファイルを作成したところ、ランダム4k-Writeの性能は0.037MB/s程度でした。
(CDMでは、どうがんばっても 0.180MB/s以下に落とせませんでした)

とはいえ、そこそこサイズのあるデータ(写真、音楽など)を移す際はMLCの弱点を大分打ち消すことが出来そうです。

67:不明なデバイスさん
10/03/10 13:27:25 6rcj36Hz
今更LuxMini920(JMF603)とか既出にも程がある


68:不明なデバイスさん
10/03/10 13:36:00 yjP/WeDE
URLリンク(iup.2ch-library.com)
ほらよ

69:不明なデバイスさん
10/03/10 14:00:28 kLQ27+/l
>>66
CDMのβ版なら4000MBまで計測できたと思う

70:不明なデバイスさん
10/03/10 14:02:20 AeuLYEDk
お前ら・・・泣いてんじゃねえか。。。追い込むなっていつも言ってんだろ。

71:不明なデバイスさん
10/03/10 17:53:48 oEiAv0LT
>>58
本当のスレタイは「高速USBメモリーオンリー 44本目」だしな

72:不明なデバイスさん
10/03/10 19:53:22 iMCdCgTj
BuffaloのセキュリティUSBメモリーに、メールソフトのデータフォルダを入れて、使っています。メールの送受信時に、USBメモリのウィルスチェックでウィルスチェックをしてくれるので便利です。

ところが、かなり頻繁にメールの受信をして、メールデータの上書きや削除が繰り返されます。
USBメモリーの寿命は縮まるでしょうか?


73:不明なデバイスさん
10/03/10 20:01:30 cnZi+zLv
メールの送受信時に、USBメモリのウィルスチェック
ってなに?

74:不明なデバイスさん
10/03/10 20:29:16 Of5x8nRc
USBメモリーに書き込まれたデータをリアルタイムでウィルスチェックする機能が、USBメモリーに付いています。
メールのデータフォルダをUSBメモリー内におけば、メールのリアルタイムウィルスチェックとなるわけです。


75:不明なデバイスさん
10/03/10 20:41:38 sO7UuMmC
メールソフトのデータファイルの中まではスキャンしないんじゃないか?
添付ファイルを一旦USBメモリに保存して自動スキャンさせてから開くんなら分かるが。

76:不明なデバイスさん
10/03/10 21:01:52 DueG1Fv6
そうかもしれない。
でも、ときどき、メール受信中に、ウィルスを検出しましたというポップアップが出る。

77:不明なデバイスさん
10/03/10 22:24:10 8nEknPig
しかもタグ付だとソニエリに目を付けられる可能性あるし
晒した人のことを全然考えて無いなこのクズ・・・ゆとり脳にも程がある

78:不明なデバイスさん
10/03/10 22:24:50 8nEknPig
失礼誤爆

79:不明なデバイスさん
10/03/10 23:53:07 kTnGaEBY
USBメモリってどれくらいの衝撃にまで耐えるんだろう?
階段から落として転がっていって焦ったけど
何ともなくて逆に気味が悪いくらいだw

80:不明なデバイスさん
10/03/11 02:28:39 VU5bfLTm
そりゃ筐体次第

81:不明なデバイスさん
10/03/11 02:33:17 SjA/0YFU
任天堂USBメモリなら破壊は事実上不可能だな

82:不明なデバイスさん
10/03/11 02:58:01 CFVgFPLS
>>72
フラッシュメモリの書換可能回数は有限なので
上書き消去すれば寿命が縮まるに決まってる。
その頻度が多いほど、寿命に至る期間は早まる。


83:不明なデバイスさん
10/03/11 09:52:01 J3ssvrwH
デフラグなんかした時なんかもうね。

84:不明なデバイスさん
10/03/11 13:29:46 ctGeYPr1
任天堂USBメモリの耐久試験は子供自転車のカゴに乱雑に入れて走行中に隙間から落っこちてスポークに巻き込まれた後にタイヤで踏まれてさらに後ろから来たトラックに轢かれても壊れない事が目標だからな

85:不明なデバイスさん
10/03/11 23:19:25 vf5D7biN
俺も東大に合格するのが目標だよ

86:不明なデバイスさん
10/03/12 09:09:49 pkffsJt0
誰かELECOMのMF-XUのレポートした?

URLリンク(www2.elecom.co.jp)

87:不明なデバイスさん
10/03/12 09:20:29 2YRaXclW
読み出し「最大20MB/sec」、書き込み「最大10MB/sec」の高速データ転送が可能です。
大容量データの移動やコピーでも、ストレスを感じることなく素早く作業を進めることができますので、画像や写真を保存して持ち歩く機会の多いクリエイターの方にも最適です。



88:不明なデバイスさん
10/03/12 15:09:14 WnTzPwcC
任天堂のUSBメモリは、試作品モックアップを社長に見せるやいなや地面に叩きつけられたがビクともしなかったというのはあまりにも有名。

イラン戦争時に爆撃にも耐えたという伝説が残っている。

また、USBメモリにポケモンシールを貼った状態で修理に出したら、
別の新品のUSBメモリになっていたにも関わらず全くシールを剥がしたようにも見えず同じ位置にはられた状態で帰ってきたという
もちろん無償修理。

89:不明なデバイスさん
10/03/12 15:28:31 lKUYq72Y
任天堂のUSBメモリ会場がここだと聞いて飛んできました
これは、コピペになる
記念カキコ

90:不明なデバイスさん
10/03/12 15:36:36 ij5XHS4s
ないないw
法人向けとかに頑丈なのはあるね
もっと突き詰めると軍事用とかあるが

91:不明なデバイスさん
10/03/12 15:36:49 Ab6FU6o3
>>88
よく見たら、シールも同じデザインの新品だったとかいうオチはないのか?w

92:不明なデバイスさん
10/03/12 15:54:04 jSc24F87
tes

93:不明なデバイスさん
10/03/12 17:00:08 nMdf3qyi
人柱的?に今日ゲトしたブツその一、ビックカメラ池袋本店パソコン館で\3980、高いわー。

SanDisk Cruzer Contour 4GB (SDCZ8-4096-J75)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.143 MB/s
Sequential Write : 19.425 MB/s
Random Read 512KB : 29.018 MB/s
Random Write 512KB : 6.650 MB/s
Random Read 4KB : 6.541 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/12 16:00:38

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 28.990 MB/s
Sequential Write : 19.460 MB/s
Random Read 512KB : 28.961 MB/s
Random Write 512KB : 6.372 MB/s
Random Read 4KB : 5.620 MB/s
Random Write 4KB : 0.067 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/12 16:12:27

94:不明なデバイスさん
10/03/12 17:00:57 nMdf3qyi
人柱的?に今日ゲトしたブツその二、アウトレットプラザで\1200。

SanDisk Ultra Cruzer Titanium Plus 4GB (SDCZ28-004G-A11)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.460 MB/s
Sequential Write : 10.562 MB/s
Random Read 512KB : 30.320 MB/s
Random Write 512KB : 3.383 MB/s
Random Read 4KB : 6.454 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/12 14:49:25

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.321 MB/s
Sequential Write : 10.622 MB/s
Random Read 512KB : 29.959 MB/s
Random Write 512KB : 3.086 MB/s
Random Read 4KB : 6.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/12 15:33:57

95:不明なデバイスさん
10/03/12 17:01:44 nMdf3qyi
USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間

>>93
SSD→USBメモリ:1分44秒
USBメモリ→USBメモリ:1分57秒
USBメモリからの削除:41秒

>>94
SSD→USBメモリ:1分39秒
USBメモリ→USBメモリ:1分46秒
USBメモリからの削除:34秒

96:不明なデバイスさん
10/03/12 17:12:17 pEv54Euj
「世界最強」の情報漏えい防止USBメモリが販売中
URLリンク(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

97:不明なデバイスさん
10/03/12 19:12:48 UclFnQL1
>>91
お前、アタマ悪いな。
明らかにそういう意味だろ。

98:不明なデバイスさん
10/03/13 00:18:58 Wkp4yxOy
バックアップのため
128GBのUSB買おうとしてるおれ(=素人)って変?

99:不明なデバイスさん
10/03/13 00:23:10 EtVFkmG5
SSD買った方が安いし早くないか?

100:不明なデバイスさん
10/03/13 00:36:47 Wkp4yxOy
SDDの存在をしりませんでした
SSDを調べてもあまり分からなかったのですが
USBとのちがいを教えてください

101:不明なデバイスさん
10/03/13 01:14:07 i2Ql1UcN
>>100
○速い
○信頼性が高い
○容量が大きい
×でかい
×一部のモデル以外USB端子を持たない

102:不明なデバイスさん
10/03/13 03:51:34 p9K1jxju
×SSDを調べてもあまり分からなかったのですが
○SSDを調べていないので分からないのですが

103:不明なデバイスさん
10/03/13 10:26:00 wAL5L/aC
◎面倒だから調べる気も無いので教えろ

104:不明なデバイスさん
10/03/13 13:21:12 Q9AjPzn4
ネットで調べる=ネットで人に聞くだと思ってる馬鹿が多すぎる

105:不明なデバイスさん
10/03/13 13:30:50 FUPEfpht
なぜ素直にググレカスと言えないのか。ぐぐって下さい池沼様とでも

106:不明なデバイスさん
10/03/13 17:20:52 va9MLUP8
>>100
SSDはストレージで、USBはインターフェース規格です。

107:不明なデバイスさん
10/03/13 18:38:45 /xZGjQXV
キャップ(SONYの見たいな)無しの「4Gで良いのない?

108:不明なデバイスさん
10/03/13 18:46:43 UwIibfuY
ありません

109:不明なデバイスさん
10/03/13 23:37:29 oXXzedRc
eboostr用に買いたいのですが、おすすめありますか?

110:不明なデバイスさん
10/03/14 00:15:30 GK0jM1Vd
情弱は自殺が一番のお勧め

111:不明なデバイスさん
10/03/14 00:17:45 c64ePvYU
チョンコのレスは須らくお断りしていますが

112:不明なデバイスさん
10/03/14 08:11:52 rznwnf9R
自分で何も調べないで質問するだけのやつはお断りしていますが。

113:不明なデバイスさん
10/03/14 08:39:46 JF7FbUlj
暮の基盤むき出しのやつ買った人いる?
いなかったらおもしろそうだから買ってレポしようかと思うが

114:不明なデバイスさん
10/03/14 10:17:45 j1cUrMd7
URLリンク(ascii.jp)
URLリンク(www.hardwarecanucks.com)
呉のはIntelの8GB NANDって事になってるけど…マジ?
いくら旧世代だからってありうるのかな

115:不明なデバイスさん
10/03/14 10:20:10 NtuVpQVo
だからどうしたの?
何を疑問に思ってるのかわからんが。
サムスンだって東芝だって載ってるだろ。

116:不明なデバイスさん
10/03/14 10:22:06 NtuVpQVo
ああ、容量か。
8GBじゃなくて4GBが正しい。

117:不明なデバイスさん
10/03/14 10:31:03 j1cUrMd7
型番に32Gってあるしintel ssdのレビュー記事でも80GBで20枚乗ってるか。すまん

118:不明なデバイスさん
10/03/14 10:35:39 D+pMFppb
すみません、4GBくらいでライトが20MB/s以上出て最安で1000円台のUSBメモリはありませんか?
SLCとかMLCとかは拘りません、速度が出てくれればいいです。

SDカードだと白芝って条件を満たす製品があるんですが、USBメモリで似たような物はありませんか?

119:不明なデバイスさん
10/03/14 11:20:00 rR8K13xm
ありません

120:不明なデバイスさん
10/03/14 12:33:17 XixiR/dA
半年前ならまだ楽天萩ルミタスって選択肢も有ったんだがな

121:不明なデバイスさん
10/03/14 12:58:37 D+pMFppb
ガーン…

122:不明なデバイスさん
10/03/14 13:27:07 23xozkH5
PicoDrive Dual GH-UFD4GD

PicoDrive Dual GH-UFD4GDZ

後から出た後者のほうが安いんだけど 速さは上の方がはやいです?
下のベンチがみつからないです

123:不明なデバイスさん
10/03/14 14:32:58 px0R9/Mw
カタログスペックでは更に後発の「PicoDrive DUAL X GH-UFD4GDX」が
そのシリーズでは一番速い。

124:不明なデバイスさん
10/03/14 14:50:35 PzGmRvXv
昨日ばおーでPicoDrive DUAL X GH-UFD4GDX買ってベンチとったけど、既出だろうと思って保存しなかった。

確かに下と比べると、Random Read 512KBとRandom Write 4KBがかなり(2~3倍速)だった希ガス。
キャップが緩いって報告もあるようだけど、俺のは高校生のマムコ状態だった。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
グリーンハウス PicoDrive Dual GH-UFD8GD(NTT-Xで購入)
Sequential Read : 33.167 MB/s
Sequential Write : 17.323 MB/s
Random Read 512KB : 33.241 MB/s
Random Write 512KB : 2.945 MB/s
Random Read 4KB : 6.709 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/01 18:13:45

125:113
10/03/14 15:49:57 JF7FbUlj
買ってきたよ~
刺すのも一苦労だよ!w

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

   Sequential Read : 20.778 MB/s
   Sequential Write : 7.440 MB/s
Random Read 512KB : 20.651 MB/s
Random Write 512KB : 1.600 MB/s
  Random Read 4KB : 7.789 MB/s
  Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/14 15:48:02

うはは、遅え
隣の箱のノーブラ4GB\880も買ってくればよかったな

>>124
高校生のを知ってるのか…

126:不明なデバイスさん
10/03/14 18:13:46 GbepMYco
TranscendのJetFlash160の1GB使ってるけど
コピーしてからしばらくたつとファイルがよく壊れてたりします。
USBメモリではよくあることで対策できないものですか?


127:不明なデバイスさん
10/03/14 19:01:39 JKaC43wH
その前にcheck flashなどでセルが死んでるかを確認したほうが良いんじゃない?

128:不明なデバイスさん
10/03/14 20:04:08 XixiR/dA
NTFSフォーマットにて切断処理しないで抜いてる予感

129:不明なデバイスさん
10/03/15 16:47:14 rHlCvfI9
>>96
度々発生する「役所の市民データがノートPCごと盗難」を防ぐために、これ使えばいいのに。

130:不明なデバイスさん
10/03/15 20:52:21 Jj7IISCR
久々に来たけどかつての尼萩みたいなお買い得SLC(最後の頃はおみくじだったが)
な定番は今はないようだね。。。

131:不明なデバイスさん
10/03/15 22:23:17 muBjrjWT
NTFSフォーマットだと、切断処理してから抜かないと壊れるの?
知らなかった。

132:不明なデバイスさん
10/03/15 23:03:41 8h2bqyFx
そうでもない

133:不明なデバイスさん
10/03/15 23:09:13 bOV0RhzR
今まで50回ほどぶっこぬいたけど、ファイル(一個)が読めなくなった事が二回ある

134:不明なデバイスさん
10/03/15 23:28:31 JqFesWXm
>>131
NTFSフォーマットにすると、ファイルシステムの遅延書き込み機能が有効になるから
Explorer上でコピーが終了しても、バックグラウンドで書き込みをしている場合が多い
切断処理をすれば、遅延書き込みを認識できてるからアクセス中とか表示出るはずよ

135:不明なデバイスさん
10/03/16 01:06:30 MRJjDUxJ
萩ルミ512MBのスバラシイ速さが忘れられない

136:不明なデバイスさん
10/03/16 11:04:23 HaqdKHG4
近所のDIY店で、ワゴンにHUD-LJ見つけたんだよ。
512MBで使い道あるかどうか悩んだ末にやめたが、買いだったのか?
田舎だし、またいけば売れずに残ってると思うけど・・・

今思うとSLCってだけで買いなんじゃないかと思って後悔している

137:不明なデバイスさん
10/03/16 11:28:33 dzGqt2jM
既にSLCはたくさんあるので100円なら考える

しっかし未だに512MBに飛びつくか否かなんて選択をさせられるUSBメモリって…

138:不明なデバイスさん
10/03/16 12:11:54 lcdG0lUf
EASYDISK Platinum 256MBが現役
買ってから5年、毎日酷使してるがいまだに壊れる予兆無し
このスレだとSLC製品はベンチだけ採って保管中って人が多い予感w

139:不明なデバイスさん
10/03/16 20:39:58 G179hnEr
裸遅いのかー
面白そうだけど残念

140:不明なデバイスさん
10/03/16 21:42:57 /wivMpyZ
>>138
尼萩余ってたら譲ってほしい、結構マヂで

141:不明なデバイスさん
10/03/16 23:06:38 599+I77z
>>138
2のほうの256MBならたまに使ってるわ

142:不明なデバイスさん
10/03/17 03:10:39 ku7Lh7sm
4K R/W性能が良く、プチフリ起こさないようなUSBメモリはどんな物が有りますか?
Linuxを入れて持ち運びしてるのですが、
今使ってるものはプチフリしょっちゅう起こしてどうしようもないです。

希望としては8GB以上、4K R/Wがどちらも1MB/s以上でるようなものが欲しいです。

143:不明なデバイスさん
10/03/17 03:11:49 bL6heAqN
ありません。

144:不明なデバイスさん
10/03/17 03:28:24 ku7Lh7sm
4K Write 1MB/sってあたりはやっぱり無いですか?

145:不明なデバイスさん
10/03/17 04:26:26 903qfx1c
過去ログを読む
情弱らしく高い金を払って買う

146:不明なデバイスさん
10/03/17 09:36:08 yd7UKb2N
このスレで速いと言われてるSLCの製品だってRW4Kは0.1~0.2MB/s
1MB/sを望むならSSDをUSBケースに入れて持ち運ぶしかないです

147:不明なデバイスさん
10/03/17 10:28:41 PSrfSkOE
4GBのSLCのが860円で売ってるぞ。欲しいやつは探してみ。

148:不明なデバイスさん
10/03/17 12:05:30 rLYuS1Kr
ないないw

149:不明なデバイスさん
10/03/17 12:14:29 PSrfSkOE
あるんだなこれが。じゃあヒント出すよ。
物はRUF2-S4G。

150:不明なデバイスさん
10/03/17 12:20:24 903qfx1c
帰っていいよ

151:不明なデバイスさん
10/03/17 12:21:40 YPBmDSec
帰ってこいよ

152:不明なデバイスさん
10/03/17 12:25:43 i1MnbvKM
今更RUF2-Sシリーズ?
前スレでもうとっくにレポ出まくりで
安かろう悪かろうでスルーされてるし


153:不明なデバイスさん
10/03/17 12:26:58 j4V6xuJU
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    < あるんだなこれが。じゃあヒント出すよ。
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

154:不明なデバイスさん
10/03/17 12:27:13 PSrfSkOE
じゃあ最後のヒントね。価格コムに載ってるけど値段が違う。
その店に飛べば安くなってるよ。じゃ、帰ります。

155:不明なデバイスさん
10/03/17 13:35:14 NAN/kNzC
なってねーよw

156:不明なデバイスさん
10/03/17 13:43:55 3DSWtFBE
買えるかどうかは知らんが860円だな

157:不明なデバイスさん
10/03/17 13:58:35 bMnCEV2x
ピコドライブ・スナップってUSB端子の付き方、裏表逆のほうが良くないか?

158:不明なデバイスさん
10/03/17 17:18:00 FynCa0x/
バッファロー、女性社員が企画・開発したオトナの女性向けUSBメモリ発売

だそうなんだが、どこがオトナの女性向けなんだろう。形? それとも振動?


159:不明なデバイスさん
10/03/17 18:03:31 VlHBe9ZX
虎のメモリ(スライド式のJF110)の端子部分がぐらついてきて、
PCから認識されたりされなかったりするようになっちゃったんだけど、
これって永久保証で交換対応とかしてくれるもんかな?
特に破損箇所はないんだけど…

160:不明なデバイスさん
10/03/17 21:08:13 0V2QUtDw
>>139
ネタか、ワンショットで誰かに4GBのデータをあげる分にはいいんではw

161:不明なデバイスさん
10/03/17 21:53:59 UFkoQKwm
>>158
単純に色だけだと思う

162:不明なデバイスさん
10/03/18 00:54:19 eKsLp1Q7
何だかんでいってRUF2-S4Gが20個近く売れたんだなぁ。
エレコムの病気発生よりはいいと思ったよ。なんせ、MLCと同等の860円だしね。
裏のマークで数種類あるらしいけど、SLCを謳っているから充分お得だったでしょう。
まだ在庫あるみたいだから、SLCの4GBを欲しければ安いよね。


163:不明なデバイスさん
10/03/18 01:39:29 /5eEVRdr
昔買ったピコドライブ2GのUSBの差仕口の黒い板状の端子が普通のUSBの機器より太くて刺しにくくて無理矢理さしたら
本体のUSBの端子が折れたんだが
いまのピコドライブってそんな事ない?

164:不明なデバイスさん
10/03/18 03:27:16 j2M5PZaV
>>162
DualXあたりより速くて安いって考えれば結構お得だね。

165:不明なデバイスさん
10/03/18 03:32:41 keTfuIj+
業者の宣伝しつけーな
自作自演丸分かりなんだよボケ
送料でボッタクリしてるくせに
お得とか笑わせんじゃねーよw

166:不明なデバイスさん
10/03/18 10:54:34 byx8EdJ7
>>165
は?俺は家が近いから店頭で買える。店の自作自演だったら価格コムで更新するだろ普通。
ボッタクリの値段でもないでしょう。
興味無いならスルーすればいいのに。

167:不明なデバイスさん
10/03/18 11:01:16 gx4L7bAX
情報の後出しに加えて、送料ぼったくりの声には店頭で買え
わざわざここに書くことですかね

168:不明なデバイスさん
10/03/18 14:28:26 Qj8P6jyZ
>俺は家が近いから店頭で買える

こんなバレバレの言い訳が
通用するとでも思ってんのかw
はいはい業者乙

169:不明なデバイスさん
10/03/18 15:22:24 irTtdK5o
もう出てこないだろうな、業者だし

170:不明なデバイスさん
10/03/18 17:02:25 byx8EdJ7
何がばればれだよ。言い訳って何だよ。送料も見てみたけど普通な設定じゃん。
ココの住民は都内在住のやつはおらんのか?
じゃアマゾンで買えば。

171:不明なデバイスさん
10/03/18 17:30:38 9nn3Ifon
業者マジ必死すぎだろwww

172:不明なデバイスさん
10/03/18 18:04:49 P7093kEM
RUF2-S4Gが届いたのでベンチ
やっぱりSLC速いな

CrystalDiskMark
URLリンク(www.aqz.jp)

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
・TurboUSB有効
LL D: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.417[MB/s] ( 11.881[sec])
LL D: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.114[MB/s] ( 16.355[sec])
LL D: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.595[MB/s] ( 6.565[sec])
・TurboUSB無効
LL D: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 12.155[MB/s] ( 8.227[sec])
LL D: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 6.237[MB/s] ( 16.033[sec])
LL D: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.588[MB/s] ( 6.642[sec])

173:不明なデバイスさん
10/03/18 18:11:30 NZF0DeAj
業者の宣伝ゴリ押しはもう結構です
お帰り下さい

174:不明なデバイスさん
10/03/18 18:27:07 byx8EdJ7
業者ってのが間違いなんだよ。いい加減気づけよ。
お前の勝手な想像はハズレだったんだよ。

175:不明なデバイスさん
10/03/18 18:39:17 OCmtrNYD
業者とか工作員とか、2ちゃん書き込んでて給料貰える仕事なら
俺だってやりたいわw

176:不明なデバイスさん
10/03/18 18:41:47 16+r+zXt
次スレからテンプレのCDMのとこに
『[編集]メニューから [コピー] を選択するとベンチ結果がテキストでコピーされます』
って入れようぜ

177:不明なデバイスさん
10/03/18 18:43:56 dSMCm1q8
業者さんが在庫さばくのも大変ですなぁ

178:不明なデバイスさん
10/03/18 20:47:14 AUkJTFgh
5000円くらいで買える、早そうなUSB探してて、TranscendのJetFlash 600(TS16GJF600)
買いました。結構しょぼくて凹んでます。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.954 MB/s
Sequential Write : 16.534 MB/s
Random Read 512KB : 28.544 MB/s
Random Write 512KB : 1.322 MB/s
Random Read 4KB : 4.185 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/18 19:25:13
参考になればと思います。

179:不明なデバイスさん
10/03/18 20:49:17 KUNQ2MWc
>>178
あんたに勇気を貰った
まさか俺のより遅いのがあるとはな。thx。

180:不明なデバイスさん
10/03/18 20:56:32 AUkJTFgh
ついでに、何か転がってた、RUF2-LV16GS-BK(BUFFARO)です。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.660 MB/s
Sequential Write : 15.482 MB/s
Random Read 512KB : 31.457 MB/s
Random Write 512KB : 1.795 MB/s
Random Read 4KB : 7.260 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/18 20:52:30

こっちの方がマシですかね・・・?
なんにせよ涙目です。

181:不明なデバイスさん
10/03/18 20:58:11 KUNQ2MWc
>>180
それ俺のと同じジャン。。。

182:不明なデバイスさん
10/03/18 20:58:20 AUkJTFgh
連レス申し訳ない、8GBでした。

183:不明なデバイスさん
10/03/18 21:03:50 3Q2i/+2l
MLCでライト速いメモリは出ないのかなあ。
SLCはもう新製品出そうにないし。

SSDはMLCでも結構ライト速いのに。

184:不明なデバイスさん
10/03/18 21:07:15 uYjwaD9x
SSDはチャンネル数が全然違うからな
チャンネル数を増やす=メモリチップを増やすって事だから大きさと
コスト的にUSBメモリじゃ限界がある
もちろん今の技術だと、という話だけど

185:不明なデバイスさん
10/03/18 21:12:49 3Q2i/+2l
>>184
でもSSDは8chで180MB/sとか出てるから、
USBメモリでも2chでも40MB/sくらい出るはずなのに、
なぜか12MB/sとか17MB/sとかしょぼい事になってる。

186:不明なデバイスさん
10/03/18 21:25:25 0rL1KYYM
>>167
そしてその次は「尼で買え」w
まちBではあるまいし、2chは都民専用ではないのですがw

187:不明なデバイスさん
10/03/18 21:40:07 vs1zL43C
SSDはMLCでも高速な読み書きが出来るものもあるように
中身がSLCかMLCかよりはUSBメモリに積めるコントローラが
コストや消費電力の問題でショボイのが一番のボトルネック
というかコントローラがショボイからSLCとMLCで差が出やすくなる

188:不明なデバイスさん
10/03/18 21:49:35 3Q2i/+2l
>>187
やっぱりコントローラが問題か。
USBメモリって容量単価だとSSDより大幅に安いってわけでもないから、
もうちょっと頑張って欲しいなあ。

189:不明なデバイスさん
10/03/18 21:54:51 fze6sqdi
>>183
SSDはライトを速くするために、高性能なコントローラーと
DRAMやらの余分なパーツを積んで複雑なファームウェアで制御してるけど、
その分材料費やら開発費やらタップリかかって高価になってる。
USBメモリで同じことしても高価過ぎて誰も買わんのじゃないかな。

190:不明なデバイスさん
10/03/18 22:06:18 xWjkv3k/
高くなるし、給電用にもう1ポート使いますとかいう事になるだろうな

USBメモリの値段と容量しか見てない一般の人は
「高くてそんな使いにくいのいらねえ」
と思うだろうし

191:不明なデバイスさん
10/03/18 22:34:34 so9EfGha
ということで、↓の人柱おらんかね?w
URLリンク(kakaku.com)
64GBで4万円ということは、5000円/8GBだぞww

192:不明なデバイスさん
10/03/18 23:02:56 byx8EdJ7
しかしあれだな。SLCのSDHC16GB白芝が5千円弱で買えちゃうから、USBメモリも盛り上がらないんだろうね。
チップメーカーには値段で敵わないのかね。
ところで、現状で市場で買える鉄板はなんになるんかね。16GBだと。

193:不明なデバイスさん
10/03/18 23:26:15 FOXadZI7
大容量になると、やつぱ壊れやすくなるん?

194:不明なデバイスさん
10/03/18 23:59:55 ZoP6sdWE
>>172
860円でその速度はすげえな。

前スレ見ると高速な旧ロットっぽいな、在庫処分で今まで残ってたか。

195:不明なデバイスさん
10/03/19 00:13:27 gNqREpXc
USBの場合、コストと規格がなぁ。
規格だと1ポートあたり5.0V 500mAまで使えるんだが、
USBが出始めた頃についてるPCとか、
他に消費電力が高いと出力の安定しないPCとか沢山あるんだよね。
ちゃんと動作保障付けるとなると、速度よりも信頼性上げるべき製品だしね。
USB3.0が当たり前になれば、状況はかなり改善するよ。


196:不明なデバイスさん
10/03/19 00:17:44 tX3FVpnF
このUSBメモリを98SEで認識する方法はないのでしょうか?
BUFFALOのサイト見ても何故か無いようですし。
サポート対象外メモリなんですかね。
USB2.0ボードは刺さっていて他のUSB2.0メモリはデバイス入れればちゃんと読める状態です。
URLリンク(www.tokka.com)

197:不明なデバイスさん
10/03/19 05:42:25 3zVQtlWG
>>178>>180
>>5の「USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間」もお願い
>>95に近いなら良い方だろうけど、明らかに激遅、目安として5分以上かかるようなら更に凹む事に?

198:不明なデバイスさん
10/03/19 07:54:47 r1/zzpbs
業者なら販売終了商品なんて宣伝しないよな

199:不明なデバイスさん
10/03/19 08:05:17 54nsYo3o
在庫

200:不明なデバイスさん
10/03/19 10:23:20 8ceZRoLU
業者の自己擁護しつけー
商品じゃなく上司に私は無能ですと宣伝してるだけだな

201:不明なデバイスさん
10/03/19 10:47:48 OYuaXZXQ
わざとらしいヨイショとか、ただでさえバレバレなのに
突っ込まれると必死になって否定とか頭悪すぎる業者w

202:不明なデバイスさん
10/03/19 11:42:03 r1/zzpbs
宣伝でも何でもないけど安いんじゃね?RUF2-S4G

2100円

URLリンク(www.hal-system.co.jp)

203:不明なデバイスさん
10/03/19 12:11:23 G5wBAeDT
既出
帰れ

204:不明なデバイスさん
10/03/19 12:15:07 srXVdvr0
なんかここの書き込みのレベル低いな・・・

205:不明なデバイスさん
10/03/19 13:58:35 s+cz+fLL
自己紹介乙

206:不明なデバイスさん
10/03/19 14:24:27 fsVF8T2P
車の音楽用に8Gと16Gを買ってきたんですが、16Gの方がなんか異様に遅いです
500M位転送するのに10分位、1.5Gで25分くらいもかかります
物は東芝U2M-016GT
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.588 MB/s
Sequential Write : 4.948 MB/s
Random Read 512KB : 17.401 MB/s
Random Write 512KB : 0.913 MB/s
Random Read 4KB : 3.730 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 50 MB

ちなみに価格コムにある8G版(U2M-008GT)ではこのようになってました
Sequential Read : 20.64 MB/s
   Sequential Write : 5.918 MB/s
Random Read 512KB : 19.99 MB/s
Random Write 512KB : 1.828 MB/s
  Random Read 4KB : 6.031 MB/s
  Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 50 MB

不良品とかって可能性あります?mp3ファイル転送するのがあまりに遅くて泣きそうです

207:不明なデバイスさん
10/03/19 14:31:35 OQXqORaX
東芝16Gは3値MLC使ってるから、そんなもんだろう

208:不明なデバイスさん
10/03/19 14:36:40 fsVF8T2P
なるほど、そうですか。速度の方は残念ですがとりあえず安心しました。
安物DAPは持っているのですが、USBメモリは初購入なのでちょっとびびってしまいました。
次買う時はこことかよくみて買うようにしますorz

209:不明なデバイスさん
10/03/19 14:37:38 fsVF8T2P
すいません、まちがって上げてしまいましたorzorz

210:不明なデバイスさん
10/03/19 14:49:33 fsVF8T2P
ついでで何ですが、3~5M位のファイルを大量に書き込んでいく用途(mp3の音楽ファイル)なら
Random Write 512KBってところを目安にすれば良いんですかね?

211:不明なデバイスさん
10/03/19 14:53:13 cZw3pgOt
>>3の、SLC16Gの4本のベンチマーク結果って
どこかにありますか?
SLCでも16Gになると8G以下より遅くなるって何かで見たんだけど、ほんと?

212:不明なデバイスさん
10/03/19 14:54:20 OQXqORaX
>>208
失礼、3値MLCではなく3bitMLCだった
安くて早いのが良いなら、妥協点でグリーンハウスのPicoDrive DUALXや
SLC採用のBuffaloのRUF2-RVシリーズがお勧め、高いけどね

つか、最近のMLCってやる気ない程に遅いな
SeqWですら5mb/sec超えられないのかよ、そりゃストレス溜まるわ・・・

213:不明なデバイスさん
10/03/19 15:03:31 OQXqORaX
>>221
昔貼ったデータが残ってたから、RV16Gしかないが参考になれば
RV8Gは持ってないが、他のSLC8Gと比べると書き込み面が弱い

RUF2-RV16GS-SV TurboUSB無効 N/B:X58 S/B:ICH10R
Sequential Read : 37.121 MB/s
Sequential Write : 21.523 MB/s
Random Read 512KB : 37.032 MB/s
Random Write 512KB : 6.981 MB/s
Random Read 4KB : 8.222 MB/s
Random Write 4KB : 0.089 MB/s

RUF2-RV16GS-SV TurboUSB有効 同条件
Sequential Read : 41.087 MB/s
Sequential Write : 39.982 MB/s
Random Read 512KB : 39.845 MB/s
Random Write 512KB : 7.121 MB/s
Random Read 4KB : 7.867 MB/s
Random Write 4KB : 0.081 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/13 23:20:51

214:不明なデバイスさん
10/03/19 15:12:52 cZw3pgOt
>>213
おお、ありがとう
データと一緒に持ち運びアプリも入れて使うから、RW4Kが早い方がいいんだよね
自分が持ってた8GB以下のSLCだと、
だいたいRW4Kが0.1MB/sくらいは出てた記憶があるので、まあ許容範囲かな

215:不明なデバイスさん
10/03/19 15:15:11 fsVF8T2P
>>212
何度もありがとうございます。次はお勧めの奴かすくなくともSLCのを買うようにします。
しかし今も曲を転送中だけど、一緒に買った8G(シリコンパワーHELIOS101)は価格に
出てた東芝8Gとほぼ同じ位だったけど、体感で2~3倍早さが違うよ…(泣
平日特価で安かったから選んだんだけど失敗したわ

216:不明なデバイスさん
10/03/19 20:48:16 2HtntSv+
>>215
CDMはTestSizeが小さすぎると変な結果になるので
100MBかできれば1000MBの設定で計った方がいいよ

217:不明なデバイスさん
10/03/19 20:58:47 wlqelaLz
>>206のやつは50MBでぜんぜんOK

218:不明なデバイスさん
10/03/19 21:09:38 mUAe2YUP
わざわざ少なくする意味が無い

219:不明なデバイスさん
10/03/19 21:12:05 vw2DOKyt
>>216
>>13

220:不明なデバイスさん
10/03/19 21:20:03 mUAe2YUP
増やして何か困ることもないんだからどっちでもいいよ
ただ少ないよりは多いほうがいいってだけで

221:不明なデバイスさん
10/03/19 21:26:52 vw2DOKyt
どっちでもいいものと、1000MBじゃなきゃいけないものの
区別がつかない馬鹿が>>216みたいに要求してくるのが問題なんだよ。
簡単な基準を用意してやってもそれさえ覚えられんのだからどうしようもない

222:不明なデバイスさん
10/03/19 21:37:51 NKBBh0DX
ゆとり恐るべしだな

223:不明なデバイスさん
10/03/19 22:23:37 rGmBgrSK
************ 注 意 ************

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!!

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください
他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

************ 注 意 ************

224:不明なデバイスさん
10/03/19 22:32:43 rVKlhqm7
>>223
了解

225:不明なデバイスさん
10/03/19 22:39:57 vw2DOKyt
>>223
馬鹿は死ね

226:不明なデバイスさん
10/03/19 23:01:09 kdzaPot8
またあの100MBキチガイが湧いてるのか
頭がおかしいからよっぽど暇なんだろうな
大は小を兼ねるという言葉の意味が
未だに理解できないとは・・・

一応>>223の大嘘に突っ込んでおくとCDMは
書き込みは1000MBx5回なんかしてません
最初に領域確保してその中でやってるだけ

公開されてるソースコード見りゃ分かることなのに
なんでこんな嘘をついてまでこだわるの?

しかもそれで即死とかどんだけ誇張してんだよ
たかがGBクラスの動画を数回入れたり消したりで
すぐに死ぬようなUSBメモリなんぞ売れるかバカw

227:不明なデバイスさん
10/03/19 23:04:37 rVKlhqm7
正直CDMで参考になるのはシーケンシャルだけ

228:不明なデバイスさん
10/03/19 23:08:21 3T1qJHxZ
コントローラーによっては小容量ならいいスコアを出す物があるからな
そういう特定の製品をプッシュしたい人がいるんだろうさ

229:不明なデバイスさん
10/03/19 23:20:12 vw2DOKyt
>>223のような馬鹿を排除するにはやはり>>13に限る

230:天ぷら
10/03/19 23:20:35 7M051zua

★50MB以上でおk(大半のUSBメモリはこれ)
SMI SM324BC
USBest UT163
PHISON PS2136/PS2134/PS2231


☆1000MBでおk
PHISON PS2233/PS2251
JMicron JMF601/JMF602/JMF603


■どのコントローラーかわかんないよ(><)
まずは100MBで計測して
"RandomWrite4KB"が0.300MB/sを超えた場合にのみ
1000MBで再計測してください

231:不明なデバイスさん
10/03/19 23:30:00 vw2DOKyt
>>230
分かりやすくていいねそれ
乙です

232:不明なデバイスさん
10/03/19 23:30:38 fY7xvevl
RUF2-まで同じなのにそんなに違うとは差別では?

233:不明なデバイスさん
10/03/19 23:58:23 G5wBAeDT
>>228
ほんと意味わかんねーよな
自作自演で「それいいな」とかアホかと

234:不明なデバイスさん
10/03/20 00:03:22 IZwbCpuR
誰と戦ってるの

235:不明なデバイスさん
10/03/20 00:07:36 vw2DOKyt
ID:G5wBAeDT=ID:kdzaPot8=ID:rGmBgrSKも
見るからに自演くさいんだけど、そこはスルー
さすがのクオリティです

236:不明なデバイスさん
10/03/20 00:16:34 MABT/8xJ
RUF2-WB8G-BK(BUFFALO)\1780
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.072 MB/s
Sequential Write : 12.244 MB/s
Random Read 512KB : 23.870 MB/s
Random Write 512KB : 1.955 MB/s
Random Read 4KB : 5.668 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/20 0:12:09

ちょっと計っただけなのにほんのり温かいや

>>180
Ver2.1はバグあるから2.2推奨との事

237:不明なデバイスさん
10/03/20 00:22:19 MABT/8xJ
MF-AU2B 04G WH(ELECOM)\1180
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.245 MB/s
Sequential Write : 6.010 MB/s
Random Read 512KB : 24.173 MB/s
Random Write 512KB : 1.211 MB/s
Random Read 4KB : 6.401 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/20 0:19:40

この2つ買う金額でイイの1個買えたのかな…

238:不明なデバイスさん
10/03/20 11:12:15 5rLjRyEk
時間あれば1000MBで、ということにすればいいじゃん
といっても数分くらいの差だけどw

239:206
10/03/20 11:13:26 YkDV6u74
なんか自分のせいで荒れてしまったようですみません。
とりあえずぐぐって最初に計測した時は100M5回で計測したのですが、結果の数値は
>>206とほぼ同じでした。ただその後ここに書き込む際にまた計測するのに、比較した
価格コムの例にならったのと、兎に角100M5回だと時間がかかり過ぎるので50M3回で
やってみました。
結局音楽ファイルを10Gちょっと転送するのに4時間近くかかりました。正直疲れたです。
皆さん色々レスありがとうございました。

240:不明なデバイスさん
10/03/20 15:23:29 FbyezqmP
最近は仮面ライダーもUSBメモリでOSブートやって変身しますよw

仮面ライダーW Part120【所長、君は美しい】
スレリンク(sfx板)l50

241:不明なデバイスさん
10/03/20 15:36:18 iJfXHfou
どうでもいいしw

242:不明なデバイスさん
10/03/20 20:00:21 d2Zz8oZj
仮面ライダーw

243:不明なデバイスさん
10/03/21 00:43:37 rleE2H8e
>>240
それを言うなら、既出だけどこれを張らなきゃダメだろw
URLリンク(p-bandai.jp)

244:不明なデバイスさん
10/03/21 01:33:59 Tir8CoDY
USBメモリもSDメモリも同じような値段なので、どっちをデータ保存・移動用にしようか迷っているんですが、
USBメモリのほうが挿す→ドライバ認識してくれるから、汎用性が高いですかね?

245:不明なデバイスさん
10/03/21 01:44:12 N4rKac79
USBメモリはカメラには使えないよね

246:不明なデバイスさん
10/03/21 02:57:25 Tir8CoDY
それなんですが、カメラに入れてるSDを外付けドライブみたいに扱えるか試したら無理でした。
自分の使ってるカメラが特殊なのかも知れませんが。
カードリーダーの無い環境なので、USBメモリのほうにします。

247:不明なデバイスさん
10/03/21 04:44:47 9gzBqSC7
バックアップは忘れずにね。

248:不明なデバイスさん
10/03/21 09:35:34 VeARp0+N
>246
カードリーダなんて\3,000程度と安いんだから買えばいいのに。

コードがイヤならこういうのとか。
URLリンク(www.iodata.jp)
URLリンク(kakaku.com)

249:不明なデバイスさん
10/03/21 10:31:25 3LbmYrcr
>>246
カードリーダなんて1000円以下で普通に買える
MicroSDカードリーダーだったらUSBメモリより小さいわw

250:不明なデバイスさん
10/03/21 21:55:05 84CfA2Cn
新しいUSBメモリに買い換えてCrystalDiskMarkで
性能を測ってみたら数年前に買ったUSBメモリより
ずっと性能が上がっててちょっと嬉しくなった

調子に乗ってテストサイズを100MBから1000MBにしたら
新しい方が激遅になってしまい新旧の優劣が逆転(´・ω・`)

大量のファイルをコピーさせても全然速くなってないし
製造するメーカー側も消費者をぬか喜びさせるような
小手先の性能詐欺なんてするなよと心底思った


251:不明なデバイスさん
10/03/21 21:57:40 0AQjkwhU
>>250 まじで。是非upしてくれよ。

252:不明なデバイスさん
10/03/21 22:48:04 QZ0ZZ0QH
年末に4GBのUSBメモリを買っていたことを思い出し、PCに接続したところ、3.55GBとしか認識されない。普通は3.7GBくらいじゃない?フォーマットしても変化無し。初期不良かな

253:不明なデバイスさん
10/03/22 00:35:59 l6ZKly1c
>>251
最近のコントローラはランダムリード・ライトが
継続すると途端にボロが出る傾向にはあるよ
短期的に向上させる工夫を施してるんだろうけど
連続稼動で限界に達すると性能が一気に落ちる
ドラゴンボールの界王拳みたいな感じかw


254:不明なデバイスさん
10/03/22 04:37:39 JKY0FCi3
ちと古いことでなんだけど>>93>>94ってどっちもMLC?

255:不明なデバイスさん
10/03/22 09:27:53 yhCC/yNe
数値からすると>>93はSLCっぽいけどな。

256:不明なデバイスさん
10/03/22 09:33:52 QRkrXm/L
値段からも推測するにもSLCかもね
最近は微細プロセスMLC+JMFもあるから断定は出来ないが

257:不明なデバイスさん
10/03/22 12:48:34 Ke7QDHR0
SDHC+アダプタのが大容量で安い気がしてきた

ま、ブート出来なかったりかさばったりと多少の制限はあるが…

258:不明なデバイスさん
10/03/22 13:33:07 nmrHPV9k
ピンク色のビラビラ

259:258
10/03/22 13:33:57 nmrHPV9k
すみません、誤爆しました

260:不明なデバイスさん
10/03/22 14:04:08 8kxDOLmy
>>257
他人のPCとの連携、新PCへの移行でそのデバイス使える?
差し込んでドライバを自動的にインストールしてくれるならいいけど。
USBメモリからブートするって方法もあるらしいんだが、それはSDHCじゃできないでしょ?

261:不明なデバイスさん
10/03/22 14:07:26 C+z9UNg6
あと二年もまってみろ

128Gが3980くらいになってるだろ

262:不明なデバイスさん
10/03/22 14:16:31 XYXH2Yzg
>>257
>>260
普通にSDカードでブート出来るが?
micro SDと比べればUSBのほうがかさばるしな

263:不明なデバイスさん
10/03/22 14:36:17 8kxDOLmy
>>262
できるできないの違いって、SDをUSBメモリ的な形で認識させてるアダプタか否かってことじゃないかな?

264:不明なデバイスさん
10/03/22 17:55:07 9S33EITJ
だろ

265:不明なデバイスさん
10/03/22 18:14:00 8kxDOLmy
おっぱいかおっぱいじゃないかの違いって、脂肪の塊を性的な形で認識してるか否かってことじゃないかな?

266:不明なデバイスさん
10/03/22 18:52:14 JI+93eFp
塊ほどない場合もあるだろうに
夢が詰まっているか否かってことじゃないかな?

267:254
10/03/22 19:04:21 JKY0FCi3
レスサンクス

>>93はSLCだと思う、か
ベンチも>>95の小ファイル転送時間も良い方かなと思ったんだ、>>93は少なくとも安物MLCとは違うなーと

>>94はMLCってことで
小ファイル転送時間は良い方だと思ったのは多分俺だけかな

話変わるけど、今日秋葉に行って、ソフマップ本館5階でサンディスクExtreme DUCATI EDITION 4GB(型番SDCZX-004G-JD1)が9800円で売ってた
以前からの売れ残りだろうけど、高くて買わなかった
>>93と同額以下なら買ってたかも

268:不明なデバイスさん
10/03/22 20:40:48 nnyfezTj
CDM3.0正式公開記念



■CrystalDiskMark 3.0 の使い方


テストを行う前に
__  _____  ___________
|5 || |1000MB || |X: 0% (0/7641MB)  ||
 ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

__  _____  ___________
|5 || |100MB. || |X: 0% (0/7641MB)  ||
 ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
に変更しましょう


| ̄ ̄ ̄|
|  All  | は押下してはいけません
|___|

| ̄ ̄ ̄|
| Seq | を押してテスト開始です
|___|


終わったらメニューから [編集] → [コピー]

Sequential Read/Write 以外の行を削除して
このスレに貼り付けて下さい

269:不明なデバイスさん
10/03/22 21:17:09 kvw0WXXf
Seqでの判定は、writeの数値を使用します

20MB/s~ ;おめでとう
15~20MB/s ;良品です
10~15MB/s ;ハズレです
~10MB/s ;ゴミです

270:不明なデバイスさん
10/03/22 21:52:37 fw8+AiZj

>>268-269について

こんな見え見えの嘘にだまされるバカはいないと思うが
水増しされた結果が出るだけなので間違ってもやらないでください

テストサイズを減らすと実際とはかけ離れた数値が出ます
特にランダムリード/ライトが伸びるのでつい勘違いしがちです

実際はシーケンシャルリード/ライトだけ早い、いわゆる「直線番長」と揶揄され
大量のファイルコピーは苦手で異常に遅くなる傾向にあります

このような非常に悪質な誘導が以前から繰り返し行われてますが
売るのに都合の悪い真実が暴かれるのを隠蔽したいんでしょうねw

271:不明なデバイスさん
10/03/22 21:53:56 PMA/s7WJ
>>230が非常によくまとまってると思う
適宜これに追加していけばいいかと

272:不明なデバイスさん
10/03/22 22:00:13 K/g9CMcL
ファイルシステム管理領域書き換えを伴う処理・・・例えば
サイズの小さい複数ファイルのコピー速度やそのper secを
CrystalDiskMarkのRandom Write 4KBで計ることはできません。
時間の無駄なのでやめましょう。ご留意願います。

273:不明なデバイスさん
10/03/22 22:10:27 VRFZ/KGF
何度も言ってるけどCDMなんて早く捨てれ

274:不明なデバイスさん
10/03/22 22:24:41 6rXp8ctx
>>271
CDM3.0ではデフォルトが1000MBに変わった
デバイスにもよるがテストサイズが小さい時に
異常な結果が出てしまう場合があるからね
作者もこの問題を認識していて改良したってこと
それに不満ならCDMを使わなければいい

275:不明なデバイスさん
10/03/22 22:35:10 iLy09M/C
CDM2.2使えばいい

276:不明なデバイスさん
10/03/22 22:41:43 C+z9UNg6
嫌だったらDMCでも聞けばいい

277:不明なデバイスさん
10/03/22 22:47:13 +1s/q6BZ
>>268
USBメモリでは3.0を使うメリットは全くないから、2.2推奨でいいじゃん。
QD32とか0fill/1fillとかやるだけ無駄でしょ。

278:不明なデバイスさん
10/03/22 22:52:01 +1s/q6BZ
>>274
>作者もこの問題を認識していて改良したってこと
それは完璧に間違っている。
SSDの測定では事実上1000MB測定が標準となってることに対応しただけの話で、
一部のUSBメモリの結果とは何の関係もない。

279:不明なデバイスさん
10/03/22 23:55:58 TZRQGSA0
作者がいつそんなこと書いた?嘘つくのもいい加減にしろよ
おまけに自分が大好きな100MBが標準設定という理由だけで
2.2推奨とか10年後にもそんなことほざいてんのかねw

大半が低性能のクソUSBメモリって分かるのが
よっぽど都合悪いんだろうか知らんがもう手遅れだよ
往生際悪いけど見苦しいだけだから諦めろ

280:不明なデバイスさん
10/03/22 23:59:51 IvtLLy2J
設定に関しては個人の好きにすればいいだろうが
最新版は気に入らないという自分勝手な理由で除くとか
お前はスレのルール気取りか?勘違いもいい加減にしろよ

281:不明なデバイスさん
10/03/23 00:00:46 9libQFrC
279はいつものキチガイさんです

282:不明なデバイスさん
10/03/23 00:02:03 onLUAYw3
最新版とかどーとか以前にCDMは捨てろと、使うなと
何度言うたらわかるねん

283:不明なデバイスさん
10/03/23 00:05:50 9MWnuW/b
スレリンク(jisaku板:823-824番)

これ見りゃわかるけど全部で40行くらいになる。
スレがこんなので埋め尽くされるのは勘弁。

284:不明なデバイスさん
10/03/23 00:05:55 IvtLLy2J
そういや2000MB設定が追加されてるんだよね
これでまた性能が一気に落ちる製品も出て来そう
これまでの情報だとJMicron系は下がるんじゃないかな
ワークエリアが1216MBだからそこを越えたらプチフリ起こす

285:不明なデバイスさん
10/03/23 00:08:51 CDBB9g56
>>283
いやならないよ?実際に使って無いんだろうけど
とんでもないデマカセ言い過ぎ

リンク先は、埋めるバイナリデータをオプションで
指定できるから、それを併せて載せてるだけだろ


286:不明なデバイスさん
10/03/23 00:11:13 RoiZ13CP
ふつーのUSBメモリはCDM2.2でいいでしょ
CDM3.0は4000MBでやりたい時だけ

287:不明なデバイスさん
10/03/23 00:11:28 CDBB9g56

Sequential Read : 0.000 MB/s
Sequential Write : 0.000 MB/s
Random Read 512KB : 0.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.000 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Test : 1000 MB [] (x5)
Date : 2010/03/23 0:08:19
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

↑無測定でこんな感じになる
すぐ分かる捏造して何したいの?

288:不明なデバイスさん
10/03/23 00:13:45 5Rd6kkz4
キューデプス32の測定なんて100害あって1利もない

289:不明なデバイスさん
10/03/23 00:22:04 ZqPh8VEm
■CrystalDiskMark 3.0 の使い方

テストを行う前に
__  _____  ___________
|5 || |1000MB || |X: 0% (0/7641MB)  ||
 ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

__  _____  ___________
|1 || |100MB. || |X: 0% (0/7641MB)  ||
 ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
に変更しましょう


| ̄ ̄ ̄|
|  All  | を押してはいけません
|___|

| ̄ ̄ ̄|
| Seq | を押してテスト開始です
|___|

終わったらメニューから [編集] → [コピー]

Sequential Read/Write 以外の行を削除して
このスレに貼り付けて下さい


Seqでの判定はWriteの数値を見ます
20MB/s~   : おめでとう
15~20MB/s : 良品です
10~15MB/s : ハズレです
~10MB/s   : ゴミです

290:不明なデバイスさん
10/03/23 01:05:49 LgxX1jH8
100MBというサイズにこだわる偏執狂が必死なのはよく分かった
邪魔だから一人で勝手に他所でやってくれ、迷惑かけんな

291:不明なデバイスさん
10/03/23 01:07:56 9ZcDDTKF
>>279
開発中のログ見りゃ分かるよ。
CDM3.0はSSDを想定して開発されている。
USBメモリを考慮して標準サイズを決めたなんてことはありえない。

つーか君はどうして2.2じゃ駄目だと思うの?
USBメモリでQD=32を測定してどうするの?
時間の無駄じゃないの?USBメモリにNCQが効くと思うの?

君が個人的な趣味で1000MB測定が好きなのは分かったけど、
少しでもいいから合理的な理由を出してよ。趣味じゃなくて。

292:不明なデバイスさん
10/03/23 01:23:49 sLW/X8WJ
死ぬまで一生2.2を使っとけば?
自然と古いのは誰も使わなくなるし
時代遅れのお前だけ置いてけぼり
往生際悪いね

293:不明なデバイスさん
10/03/23 01:30:53 9ZcDDTKF
何をどうしたいのやら

294:不明なデバイスさん
10/03/23 01:44:24 a5nOYzpg
>>29くらいかそれ以上の速度のUSB3.0規格対応のUSBメモリが広く出回れば、
そのときはCDM3.x デフォ1000MBが当たり前になっているハズ。(それでもQD=32は余計だが)

それまでは・・・、つーかUSB2.0規格のUSBメモリはCDM2.2+>>230のやり方でよい。

今USB1.0時代のUSBメモリとUSB2.0規格のUSBメモリを比較することがないように、
USB2.0規格のUSBメモリとUSB3.0規格のUSBメモリを比較する意味はないからね。

295:不明なデバイスさん
10/03/23 02:32:02 GkCELS4h
またこの流れか・・・

296:不明なデバイスさん
10/03/23 09:30:45 D2oE6ezK
まあわざとやってんだから暫く放っておけばよい。
どうせ何言ったところで常連は何すればいいか分かってるんだからね。
まあごく希に引っかかる奴もいるかも知れんが、それもこれも2ちゃん。
彼もそれが仕事なんだからしょうがないよ。

297:不明なデバイスさん
10/03/23 10:20:23 wEXbiplE
1000MB厨と議論しようってのがおかしい
日本語通じないんだからほっとけよ

298:不明なデバイスさん
10/03/23 10:54:38 yuUmuK+g
論理的に考えればおかしいことに気付くだろ
100MBと1000MBでなぜ値が違う?
おまえらは、報告用の良い数字が見たいのか?
実際の数字が欲しいのか?
これで考えればやることは見えるだろ



299:不明なデバイスさん
10/03/23 11:22:27 9ZcDDTKF
なんという釣り堀

300:不明なデバイスさん
10/03/23 14:37:39 11o2Y7Vk
死んだUSBからデータ救出ってムリなん?
例のMuse Digitalなんだけど

301:不明なデバイスさん
10/03/23 14:46:06 yuUmuK+g
死んだなら、無理
死にかけなら何とかなる
死んだという判断がおまえに出来るかが鍵

302:不明なデバイスさん
10/03/23 15:03:32 11o2Y7Vk
デバイスマネージャで削除>変更スキャンを繰り返しても
マイコンに一瞬だけ映ってすぐに消える
クリックしても見つからないと表示される

そしてデバイスマネージャのデバイスにもビックリマークが再度つく

303:不明なデバイスさん
10/03/23 15:20:02 eON8k7op
>>302
寿命です

304:不明なデバイスさん
10/03/23 15:25:33 CTg7jgNu
壊れたら保証期間内や永久保証でも交換せずに
新しいのを買ってしまう…

305:不明なデバイスさん
10/03/23 15:34:57 LkfsnRuX
思い出と共にぽいっと

306:不明なデバイスさん
10/03/23 16:00:25 cm2fEvSw
死亡げいいんの大半はコントローラだから
半田使えるならコントローラ張り替えてみる
できないならあきらめ

307:不明なデバイスさん
10/03/23 16:02:02 nUcowlEC
EasyDisk Platinum Slim EPSL-1G (2006/5/23購入)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.566 MB/s
Sequential Write : 15.818 MB/s
Random Read 512KB : 23.590 MB/s
Random Write 512KB : 6.056 MB/s
Random Read 4KB : 6.586 MB/s
Random Write 4KB : 0.091 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/23 12:19:39


308:不明なデバイスさん
10/03/23 16:03:14 nUcowlEC
BUFFALO RUF2-PS4G-RD (2010/3/17購入)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.723 MB/s
Sequential Write : 9.008 MB/s
Random Read 512KB : 14.323 MB/s
Random Write 512KB : 1.164 MB/s
Random Read 4KB : 3.049 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/23 12:36:44


309:不明なデバイスさん
10/03/23 16:03:48 TYphrm9L
>>307
何処に売ってるの?
せめて2009年位の製品なら役に立つんだがな

310:不明なデバイスさん
10/03/23 16:11:17 Qq63v8w5
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 29.239 MB/s
Sequential Write : 16.779 MB/s
Random Read 512KB : 28.844 MB/s
Random Write 512KB : 1.720 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.201 MB/s [ 1025.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.829 MB/s [ 1179.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.015 MB/s [ 3.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: Used 0.0% (0.0/14.9 GB)]
Date : 2010/03/23 16:05:31
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
GH-UFD16GDX


311:不明なデバイスさん
10/03/23 16:14:12 nUcowlEC
IOデータ TB-7T8G/S (2010/3/17購入)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.441 MB/s
Sequential Write : 4.337 MB/s
Random Read 512KB : 10.446 MB/s
Random Write 512KB : 0.892 MB/s
Random Read 4KB : 4.359 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/23 15:51:38


312:不明なデバイスさん
10/03/23 16:24:55 qW4q2qSu
またこの話題で荒れてるのか・・・
ちょっと試験的に購入した製品だが
ドライバはWindowsXP標準、I/FはASUSTeK U3S6?

SUPERTALENT ST3U64SRK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 285.528 MB/s
Sequential Write : 115.427 MB/s
Random Read 512KB : 166.450 MB/s
Random Write 512KB : 31.483 MB/s
Random Read 4KB : 10.707 MB/s
Random Write 4KB : 1.107 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/23 16:22:57

313:不明なデバイスさん
10/03/23 16:32:49 TYphrm9L
>>312
READ早すぎワロタ、他はMLCの早い2.0位なのか
市販品出来て直ぐなのにほぼ帯域使い切られたUSB3.0涙目w

314:不明なデバイスさん
10/03/23 16:39:37 LkfsnRuX
すげえ。ヨダレ出てきた。

315:不明なデバイスさん
10/03/23 17:06:17 9SIA5VsH
USB3.0も4kRは2.0並みかよ

316:不明なデバイスさん
10/03/23 17:06:51 nUcowlEC
>>309
古い製品ですまそ。

>>307は3年以上前に16000円で購入したんだがWin7で使おうとするとイベントログに
エラーが書き出されたので(但し使用する上では問題無い感じ)
>>308>>311のフラッシュを買ったんだ。

3年もたてば安くても同等の性能が得られると思って購入したんだが
>>311のIOデータ TB-7T8G/Sにいたっては高速とか謳ってる割にご覧のあり様www
ぶっちゃけワゴンのUSBフラッシュでもよかったんじゃないかと反省はしまくりんぐorz

>>312をみるとやっぱ金をかけてナンボだねwww

317:不明なデバイスさん
10/03/23 17:33:20 NXGnUsT6
>>312
はええw

318:不明なデバイスさん
10/03/23 17:37:38 H9CLFJCV
要は中身はSSDだからな
金の力で勝利をつかめ

319:不明なデバイスさん
10/03/23 18:32:03 Qq63v8w5
>>312
はやすぎw、値段高杉
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 29.079 MB/s
Sequential Write : 17.014 MB/s
Random Read 512KB : 29.037 MB/s
Random Write 512KB : 9.063 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.866 MB/s [ 943.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.637 MB/s [ 155.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.668 MB/s [ 1139.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.080 MB/s [ 19.5 IOPS]

Test : 100 MB [E: Used 0.0% (0.0/14.9 GB)]
Date : 2010/03/23 18:28:20
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
GH-UFD16GDX



320:不明なデバイスさん
10/03/23 18:33:42 nUcowlEC
>>312のおかげでポチることができましたthx

321:不明なデバイスさん
10/03/23 18:50:37 11o2Y7Vk
>>306
へぇーそうだったんだ
ありがとやってみるわ

322:不明なデバイスさん
10/03/23 20:05:47 aosxALQH
ASCII.jp:用途に合わせて選ぶ、USBメモリー|新生活に選ぶこの製品、このサービス
URLリンク(ascii.jp)

323:不明なデバイスさん
10/03/23 20:22:50 ksaQ8x73
>社会人なら1つは常備しておきたいアイテム
情報漏えいの観点から個人持ち記録デバイスはご法度かと思うのだが

324:不明なデバイスさん
10/03/23 20:34:49 NXGnUsT6
マジレスだっせーw

325:不明なデバイスさん
10/03/23 20:58:32 GM25o9jt
>>323
どこに機密情報を入れろと書いてる?
短絡的なレスは社会人として御法度かと思うのだが

326:不明なデバイスさん
10/03/23 21:00:15 N2Eeouxp
>324
こういう人が情報漏洩するんだろうな


327:不明なデバイスさん
10/03/23 21:17:42 NXGnUsT6
>>326
はぁ?
わざわざID変えてまで検討外れも甚だしいレスご苦労様。


328:不明なデバイスさん
10/03/23 21:26:41 wqEKrZfI
>>323のマジレスの的外れっぷりが笑えるな・・・

329:不明なデバイスさん
10/03/23 21:49:58 jxP6fvQ4
>>325
社への個人持ち記録デバイスの持ち込みが禁止されているので
データを入れる云々以前の問題だったりするんだよ

330: [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん
10/03/23 21:59:29 8QqMivRr
キングストンのDataTraveler1xxの4GB
まじぱねえっす
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.271 MB/s
Sequential Write : 5.789 MB/s
Random Read 512KB : 24.233 MB/s
Random Write 512KB : 0.875 MB/s
Random Read 4KB : 6.341 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/09 12:00:05

331:不明なデバイスさん
10/03/23 22:03:55 8LJhehna
CDM3.0ちょっと試してみたけど4000MBの
Random Write 512KBとRandom Write 4KBのスコアが変だ。バグ?

332:236-237
10/03/24 12:14:31 Ho7LLeWY
>>236>>237にFireFileCopyでjaneのログをコピーしてみたんだけど
>>237の方はベリファイエラー出まくりで話にならんかった
まだjoshinとかに残ってるから注意してほしい
>>236は無問題でコピーできますた

333:332
10/03/24 12:19:13 Ho7LLeWY
書き忘れスマソ
ログは222MB、ファイル数3508です
むか~しに無線マウスでもエレコムには不良掴まされたんだが
結構地雷メーカーなんかね?

334:不明なデバイスさん
10/03/24 12:52:26 SxaeMy+Z
エレコムは無名のOEMをパッケージ、殻まで交換して販売してるだけ。
保障期間中に早く交換したほうがいい。その辺はしっかりしてるから。

335:不明なデバイスさん
10/03/24 18:30:33 ib3Qx1Qk
工作活動の真似事かな?
一個体でエラーが出るとメーカー全てが地雷だと思う人って日常生活大変だろうな

てか、このスレ見ててMF-AU2なんか買っちゃう奴だから不思議でもないか

336:不明なデバイスさん
10/03/24 20:54:04 zP7Htvaz
>>329
>持ち込みが禁止

あるあるw
だが、個人所有のデジカメのSDメモリや携帯に入れたMicroSD、MP3プレーヤーとかまでは流石に制限できないので
実質無意味だったりする。

337:不明なデバイスさん
10/03/24 22:39:45 jVm70+YA
>>335
同じメーカーで二回不良品にあたったら不信感が生まれてもとくにおかしくないだろう。
派手に罵倒しているわけでもなく「なんかね?」で終わる1レスを見ただけで
そんな反応をしてしまう人のほうが、よっぽど心配だわ。

338:不明なデバイスさん
10/03/24 22:56:23 EhAJQrZ/
>>312
これをUSB2で使ったらどの程度の速度なんだろう?

339:不明なデバイスさん
10/03/25 00:44:05 SuTtgB0Q
>>338
たしかにそうだよな。
速度がUSB2の制限で決まってるわけじゃないし。

340:不明なデバイスさん
10/03/25 00:51:49 zgXcnjA2
(SR/RR512k/RR4k)=(35/35/6)
(SW/RW512k/RW4k)=(30/5/1)
こんなとこじゃないかね

341:不明なデバイスさん
10/03/25 09:32:20 /hSCsXpd
slcもしくはそれに準ずる速度のmlcで
キャップ一体型もしくはキャップが後ろにしっかり引っかかる物は無いでしょうか

PICOシリーズはキャップが緩くてすぐ紛失するので困る

342:不明なデバイスさん
10/03/25 18:10:46 U7OjonrV
ありますん

343:不明なデバイスさん
10/03/25 18:36:24 QsQ7ymon
しっかりとか言われると思いつかないな
キャップ無しで使え、がFA

344:不明なデバイスさん
10/03/25 19:09:59 OIVyhFJD
あとはスライド式ぐらいしかないな

345:不明なデバイスさん
10/03/26 00:07:58 MFM8Mu9v
程良い速さでも良いなら東芝のLAMFGのやつかな~
結構過酷な書き込みでもエラーは無いけど、
保証はしないけどな眠い…

346:不明なデバイスさん
10/03/26 06:23:30 xKYq53MK
なんかこのスレにきて似たような質問が出てくるな、似てもいないか?
>>51とか>>107>>341とか

価格でみたところ、このあたりになるのかな、高いけどSLCの4GBのモノ
URLリンク(dream.shop-pro.jp)
URLリンク(www.e-trend.co.jp)

あとは価格じゃないけど>>94とか、↑二つに比べて安いけど恐らくMLCのモノ、こちらも4GB
URLリンク(www.outletplaza.co.jp)

347:不明なデバイスさん
10/03/26 09:26:04 zLui+X7L
このスレ的にはパーティションアラインメントの調整って常識なの?
ちゃんと調整すると結構速度が上がるって話があるんだけど。

348:不明なデバイスさん
10/03/26 10:05:29 NDXndTgf
誤爆か?

349:不明なデバイスさん
10/03/26 10:27:43 mXg+Z2bC
Go Back

350:不明なデバイスさん
10/03/26 16:15:37 eV8j5Du6
>>347
手軽に確認できたっけ

351:不明なデバイスさん
10/03/26 16:28:30 761yDk38
>>347
小さいサイズのランダムは結構変わってくる
モデルは忘れたが、CoprSpdBenchの4Kが10倍(!)くらい変わった

352:不明なデバイスさん
10/03/27 19:19:29 /6K+zuMo
>>346のトランセンド TS4GJF110(JetFlash110)をぽちって見たので計ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.712 MB/s
Sequential Write : 26.880 MB/s
Random Read 512KB : 32.698 MB/s
Random Write 512KB : 13.140 MB/s
Random Read 4KB : 7.099 MB/s
Random Write 4KB : 0.188 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2010/03/27 19:10:39

ちなみに今まで使っていたPICODual(Xじゃない古い奴)4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.491 MB/s
Sequential Write : 8.572 MB/s
Random Read 512KB : 20.544 MB/s
Random Write 512KB : 2.820 MB/s
Random Read 4KB : 6.458 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2010/03/27 19:15:47


353:不明なデバイスさん
10/03/27 19:48:29 ZOa/9sVP
>>352
>>5の4145コピーやってみそ

354:不明なデバイスさん
10/03/27 22:00:49 6Ys3yuXk
50MBでの計測に何の意味があるというのか
愚かなり

355:不明なデバイスさん
10/03/27 22:11:00 pv08ODj1
>>354
手持ちのUSBメモリで測り比べてみ
ほとんど変わらんから

356:不明なデバイスさん
10/03/27 22:33:52 1CFBbouN
>>354
ハイハイ、君は4000MBだけでいいよ

357:不明なデバイスさん
10/03/28 00:05:30 Eeqgjtdz
虎JetFlash110で、>>5の小ファイル転送時間が現時点で分かってるのは↓のとおり

TS1GJF110:過去スレ38本目811
TS2GJF110:同40本目628
TS8GJF110:同38本目812

512Mと4Gが今のところ分かっていない・・・とおもう
一応参考まで

358:不明なデバイスさん
10/03/28 00:41:03 E8h6cyy+
実際の性能を全く反映してない計測結果に
一体何の意味があるのやら・・・やる意味が無い

359:不明なデバイスさん
10/03/28 01:31:23 2q+zOSa/
>>358
その通りなんだが、突然どうした?
そういうのは「実際の性能を全く反映してない計測結果」が貼られたときに
書くべきことだと思うけど。

360:不明なデバイスさん
10/03/28 01:35:57 E8h6cyy+
>50MB

361:不明なデバイスさん
10/03/28 01:54:04 rBzxUPr3
今時4Gに4000円以上出す意味がわからん。
そんだけ出すなら大容量のesata/usbのssd買えばと思う。

362:不明なデバイスさん
10/03/28 02:00:56 1Y1TKmyL
理由なんて幾らでも思いつくでしょう

他人の価値観を少しも理解する気が無い奴に限って
さも分かるつもりのような言葉を使うよね
PC関連は特に多い

363:不明なデバイスさん
10/03/28 02:12:10 Y14TqJA0
>>361
大容量のSSDってのも意味がわからんw
SSDはHDDの置き換えであってUSBメモリの引き合いにだすもんじゃないだろー

364:不明なデバイスさん
10/03/28 02:21:17 2q+zOSa/
>>360
>>355

365:不明なデバイスさん
10/03/28 02:44:07 2q+zOSa/
脳内野郎が自分の手を動かすはずもないので、
代わりにやってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 33.283 MB/s
Sequential Write : 23.631 MB/s
Random Read 512KB : 32.612 MB/s
Random Write 512KB : 13.030 MB/s
Random Read 4KB : 7.673 MB/s
Random Write 4KB : 0.124 MB/s
Test Size : 50 MB

Sequential Read : 33.781 MB/s
Sequential Write : 25.466 MB/s
Random Read 512KB : 33.251 MB/s
Random Write 512KB : 13.000 MB/s
Random Read 4KB : 7.257 MB/s
Random Write 4KB : 0.120 MB/s
Test Size : 100 MB

Sequential Read : 33.662 MB/s
Sequential Write : 27.065 MB/s
Random Read 512KB : 33.453 MB/s
Random Write 512KB : 13.944 MB/s
Random Read 4KB : 7.525 MB/s
Random Write 4KB : 0.117 MB/s
Test Size : 1000 MB


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch