10/02/03 01:37:11 TbXAHy8Q
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
7K500 160Gなんてあるんだな
201:不明なデバイスさん
10/02/03 01:42:44 Hmd8DN9H
密度同じで外周から60GBにして4000円なら買う
202:不明なデバイスさん
10/02/03 08:28:59 zcziW3hC
>>200-201
同じ7K500でも密度違うみたい
>>60
203:不明なデバイスさん
10/02/03 11:35:41 BGuh8jb/
7k500の250GB、EC-JOYと韋駄天に来てるね
韋駄天の方は納期：2-6営業日だけど
204:不明なデバイスさん
10/02/03 13:07:35 5m/yvqaI
>>203
高いなぁ、買うか我慢するか…迷うぜ。
205:不明なデバイスさん
10/02/03 13:13:07 GQvQvDOL
7k500 250G 交換しました・・・・・
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 93.902 MB/s
Sequential Write : 93.442 MB/s
Random Read 512KB : 34.759 MB/s
Random Write 512KB : 39.556 MB/s
Random Read 4KB : 0.433 MB/s
Random Write 4KB : 0.967 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/03 12:45:53
・・・あれ？
Sequential 116出たんじゃなかったっけ？？？
計測状態が違うんでしょうか？
win7新規で入れてある程度アプリ入れた状態なんですが・・・
206:不明なデバイスさん
10/02/03 13:25:07 EXf2WgOt
HDD買い換え大作戦 Part123
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:10番)
＞CrystalDiskMarkは、サイズを小領域(例えば50MB)とすると速い数値が出るので
＞500MB以上でテストする必要がある。
＞データを入れたままの測定・OSが入ってるドライブの測定では遅く表示される。
＞テストサイズを同一としない・空データではないベンチ比較は参考にならない。
207:不明なデバイスさん
10/02/03 13:39:50 5m/yvqaI
EC-JOYは送料込みだったか…買ってしまおう。
>>196の出品者は更に焦っているんだろうなｗ
208:不明なデバイスさん
10/02/03 13:43:14 dMA9h0kW
システムHDDでベンチとりゃ遅くなるのは当たり前
209:不明なデバイスさん
10/02/03 14:20:43 7ZqfDYxG
俺の買った奴は製造年月日2010年1月[JAN-10]だったけど
みんなもそう？
なんか正月早々製造してすぐ市場に出してきたみたいだな。
210:不明なデバイスさん
10/02/03 15:07:21 qYyNsjmM
製造年月日ってどの工程で付くんかね
211:不明なデバイスさん
10/02/03 16:56:21 le+IrjMN
バルクHDDって保証が6ヶ月、10ヶ月、12ヶ月の店があるんだな。
さてどうしようか・・・
212:不明なデバイスさん
10/02/03 18:23:19 TUR3QDDn
このショップにこう書いてあるから、週末になれば他のショップにも出回るかな？
HITACHI HTS725025A9A364 250GB S-ATA
URLﾘﾝｸ(www.poy.net)
今週末取引先入荷予定
213:不明なデバイスさん
10/02/03 18:47:25 BGuh8jb/
土曜に近くのドスパラ行ってみようかな
214:不明なデバイスさん
10/02/03 20:39:31 BGuh8jb/
>>207
なんかEC-JOY、昼より500円くらい安くなってるね。
なんかごめん
215:不明なデバイスさん
10/02/03 20:48:29 Zo32qhRh
>>214
さっきよりまた安くなったｗ
何処まで安くなるんだ？
216:不明なデバイスさん
10/02/03 21:04:57 F5/QjBVj
640GBの東芝製2.5インチHDD「MK6459GSX」が1万円切りで登場！ OEM向け？
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
217:不明なデバイスさん
10/02/03 21:16:59 aIwzn+iS
うお・・・めっさ欲しいけど通販では買えないっぽいな・・・残念。
218:207
10/02/03 21:34:14 5m/yvqaI
>>215
つい先ほど見たら値下されていて愕然とした。
まぁ、代引き使った事にして代引き料金と思ってあきらめますよｗ
320Gと同じ値段だったんでおかしいなぁとは思ったんだ。
とりあえず明日発送みたいだから週末が楽しめそうです。
219:207
10/02/03 21:35:00 5m/yvqaI
レス番間違えた…>>214です。
220:不明なデバイスさん
10/02/03 22:09:54 NC9lz+rN
なぜ流通し始めたというのに俺は早くも金欠なんだろう
さて、家計簿再開するか
221:不明なデバイスさん
10/02/03 22:27:19 lyPjeOwY
10k切ると一気に安くなった印象
222:不明なデバイスさん
10/02/03 23:14:42 Bu81oMeO
TOSHIBA MK6459GSX
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
223:不明なデバイスさん
10/02/03 23:36:43 AWcqMiki
>>219
結局、HTS725025A9A364はいくらだったんだ？
今見ると\6,298送込なんだが。
224:不明なデバイスさん
10/02/03 23:55:03 tT5q/Dy7
>>222
いきなりやけに安い。
225:不明なデバイスさん
10/02/04 01:31:15 xe66mAJa
>>223
6980円
226:不明なデバイスさん
10/02/04 01:48:30 zgx7Xh54
EC-JOY、保証は初期不良1週間だけか…
227:不明なデバイスさん
10/02/04 02:19:33 JhyGdd4A
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
228:不明なデバイスさん
10/02/04 03:31:12 uDctuIrN
フォーマット直後でウィルスソフト切れば
110MB/sは楽に越えるよ、500Gの方だけど。
229:不明なデバイスさん
10/02/04 09:37:01 acYOWOla
>>222
western digitalの500G買ったばっかな俺涙目。
230:不明なデバイスさん
10/02/04 09:55:39 LxIXiHBl
MK5056GSYが世に出回る前に、
MK6466GSY(仮称)が先に出たりして。。。
231:不明なデバイスさん
10/02/04 10:58:00 LYRpGABG
>>222
これ、すげェな。
日立ﾎﾟﾁらなかった俺を褒めてあげたいw
232:不明なデバイスさん
10/02/04 12:57:35 JqxSedPM
>>231
素直に金が無かったって言えよｗ
233:不明なデバイスさん
10/02/04 13:26:43 LYRpGABG
>>232
何で？？
234:不明なデバイスさん
10/02/04 14:10:18 M+mtt7rv
やばい触っちゃいかん！
235:不明なデバイスさん
10/02/04 14:12:34 wu58Zq3L
7k500の250Gどこで売ってるんだぁ！？
236:不明なデバイスさん
10/02/04 14:17:42 zkZ2ehpq
>>235
>>227
237:不明なデバイスさん
10/02/04 14:41:49 wu58Zq3L
>236
ﾊﾟｿ工房で320Gが売ってたんでそれにした ありがとう
238:不明なデバイスさん
10/02/04 14:42:41 czHV0+am
320GBは160GBプラッタ×2だぞ。
250GBプラッタなのは250GBと500GB。
239:不明なデバイスさん
10/02/04 14:55:59 wu58Zq3L
>238
げ そうなんだ まぁいいや 遅くは無いだろう
240:不明なデバイスさん
10/02/04 15:09:13 eifnuDnr
MK6459GSX(640GB 5400rpm)より
HTS725050(500GB 7200rpm)の方が
高性能なんだよね？
起動ドライブにするから性能重視で選びたいんだよ。
241:不明なデバイスさん
10/02/04 15:10:24 SKrGOzm0
MK6459GSX買ってきたがな
祖父に大量に有った
まだ封を切ってない
242:不明なデバイスさん
10/02/04 15:15:49 xtTAPXFl
>>240
Yes
>>241
開けたらベンチキボンヌ
243:不明なデバイスさん
10/02/04 15:23:45 eifnuDnr
さっそくHTS725050をノートPCの起動ドライブ用に買う事にします。
あと、MK6459GSXは今度始まるPS3録画用に良さそうですね。
244:不明なデバイスさん
10/02/04 17:01:10 cnzBtdmG
ノート買ったら静かと言われてるMK2555GSXが入ってた。
確かに静かだが遅い、7K500-250に変えようかな。
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
---------------------------------------------------------------
Sequential Read : 74.246 MB/s
Sequential Write : 67.203 MB/s
Random Read 512KB : 26.990 MB/s
Random Write 512KB : 30.276 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.340 MB/s [ 83.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.757 MB/s [ 184.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.700 MB/s [ 170.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.763 MB/s [ 186.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: Used 35.2% (17.6/50.0 GB)]
Date : 2010/02/04 17:00:10
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
245:不明なデバイスさん
10/02/04 17:04:46 KGvKU0LA
>>244
CDIでAAMとAPMいじってみれば？
246:不明なデバイスさん
10/02/04 17:12:47 cnzBtdmG
>>245
やってみたらAAMはいじくれず（シーク音的に静音固定っぽい）、
APMはいじくれるけどパフォーマンス側に動かしてもベンチは変わらなかったよ。
247:不明なデバイスさん
10/02/04 17:24:36 KGvKU0LA
>>246
ありゃま、残念…
世代も少し古いし、パフォーマンス向きじゃないんだな
システムドライブで速度を求めるなら、SSDをオススメするよ
248:不明なデバイスさん
10/02/04 18:39:32 0m3L2Dfm
デスクトップみたいにSSD(80GB OS)+HDD(1TB 倉庫)とか出来れば良いけど
ノートは１台しか積めないからなぁ
249:不明なデバイスさん
10/02/04 18:40:00 AVByxkJC
128GBで1万切るならSSDも考えるけど
何年先になる事やら。。。
250:不明なデバイスさん
10/02/04 18:42:09 H1R89ZdZ
>248
光学ドライブを外して・・・
251:不明なデバイスさん
10/02/04 18:56:24 SKrGOzm0
光学ドライブ外しても、ハーフハイトなら良いけど、さらに薄ヤツだと、マウンタが無いんだよね…
252:不明なデバイスさん
10/02/04 19:00:50 FZEt1VKr
>>249
SSDはNANDフラッシュチップのスポット価格（メーカー納入原価みたいなもの）が
2008年の2倍を超えてるからね、高値安定しちゃってる
毎年値段据え置きで容量が増えていた2008年頃は、
2010年にはノートは100GBSSDが普通とか言われてたのが懐かしい
>>250
モバイルだと光学ドライブが無かったり
253:不明なデバイスさん
10/02/04 19:01:07 BB9+1iiQ
価格.comの掲載店舗が8店に増えてるな＞7k500
本格的に出回ってきた
254:不明なデバイスさん
10/02/04 19:05:20 7sDHkw/u
HTS725050A9A364のVistaと7のエクスペリエンスインデックス値を知ってる人いませんか？
255:不明なデバイスさん
10/02/04 19:22:21 KGvKU0LA
ノートはSSDで、データは外付けHDDとかNASに突っ込んでおけばいいと思うんだが…
256:不明なデバイスさん
10/02/04 19:25:23 SmC+mWAM
家で据え置き的に使うならそれで良いけど、
モバイルだとNASは無理だし、外付けHDDも邪魔だから内蔵が良い。
容量我慢してSSDにするか、速度我慢してHDDにするか。
257:不明なデバイスさん
10/02/04 19:37:18 dq3DVhKa
俺も外付け大嫌い。
コンセントが増えるしUSBケーブルがゴチャゴチャとスマートじゃないじゃん。
あと出っ張るUSB無線子機とかも嫌い。
筐体内に全部内蔵でオールインワンで完結して欲しいんだよな。
258:不明なデバイスさん
10/02/04 19:39:41 CEhKOq+L
部屋が狭くて置き場が無いんですね
259:不明なデバイスさん
10/02/04 19:51:07 dq3DVhKa
きれい好きなの
260:不明なデバイスさん
10/02/04 20:15:43 h5tLEMZ0
ラック買うしかないな
261:不明なデバイスさん
10/02/05 00:04:13 rd3rzQPe
先日6465gsx買った俺涙目なのか？
まさか中身同じ物？
262:不明なデバイスさん
10/02/05 00:18:19 mW+m+Bsl
>>261
ベンチ頼む
263:不明なデバイスさん
10/02/05 00:19:32 hhM8BpVv
>254
7では5.9。古いマシンなので6位が普通かも。
264:不明なデバイスさん
10/02/05 00:28:20 FRXgerc+
250GBのHTS725025A9A364だけど
vista32bitで5.9
265:不明なデバイスさん
10/02/05 01:00:23 rd3rzQPe
>>262
MK6465GSXをSATA-ATAPI変換基盤を通して光学ドライブの代わりに投入。
CrystalDiskMark 2.2
Sequential Read : 88.064 MB/s
Sequential Write : 69.798 MB/s
Random Read 512KB : 37.280 MB/s
Random Write 512KB : 36.584 MB/s
Random Read 4KB : 0.517 MB/s
Random Write 4KB : 1.108 MB/s
Test Size : 1000 MB
266:不明なデバイスさん
10/02/05 01:11:52 rd3rzQPe
>>265に100MBも追加。
CrystalDiskMark 2.2
Sequential Read : 88.252 MB/s
Sequential Write : 69.523 MB/s
Random Read 512KB : 39.069 MB/s
Random Write 512KB : 38.968 MB/s
Random Read 4KB : 0.608 MB/s
Random Write 4KB : 1.750 MB/s
Test Size : 100 MB
267:不明なデバイスさん
10/02/05 02:12:54 at/J+jeX
乙ー
動作音とか振動とかはどうですか？
268:不明なデバイスさん
10/02/05 02:50:32 0RRMLeOv
>>261
250G×3の可能性もある。320G×2だとうれしいんだが
269:不明なデバイスさん
10/02/05 05:59:37 PI8ucXqe
MK6459GSX 98g(ただしキッチンスケール)
ベンチはしばし待たれよ
つーか、9.5mmで3プラッタって無くない？
ちなみに保証は代理店保証一年 代理店こココ→URLﾘﾝｸ(www.sac-corp.jp)
オレは知らない会社だ
270:不明なデバイスさん
10/02/05 06:10:08 qo9V8JY7
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
これと合わせて物理的な外寸と重量は把握
271:不明なデバイスさん
10/02/05 07:07:49 6BH1cs3H
HGSTのAAMはアイドル時の回転音を小さくするの可能なの？
部分部分でもし若干制音できても性能や使い勝手とのトレードオフでは、
意味なくね？
272:不明なデバイスさん
10/02/05 08:39:46 GFbPW/9J
ベンチ取ってみたよ
MK6459GSX 640,018,948,096 Bytes
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 95.230 MB/s
Sequential Write : 83.585 MB/s
Random Read 512KB : 39.215 MB/s
Random Write 512KB : 37.310 MB/s
Random Read 4KB : 0.504 MB/s
Random Write 4KB : 1.111 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/05 8:18:00
振動は普通にする(私感では、WD5000BEVTよりはマシ)
回転音もシーク音も静かな方だと思う
ロックアンロック音も注意してないと聞き逃す程度
発熱はぬくぬく程度(chkdsk直後にsmart読みで32度 ※室温24度、HDDは机の上に平置き)
273:不明なデバイスさん
10/02/05 09:17:32 XOy8P7DT
大きさは2.5インチで
中身はSSDと1.8インチHDDのハイブリッドHDD出ないかな？
274:不明なデバイスさん
10/02/05 09:33:57 ry3MnxVp
HHDという物があってだな
275:不明なデバイスさん
10/02/05 12:28:56 8bglNzsR
>>257
ノートの上面に両面テープで貼り付けてる猛者を見たことがある
276:不明なデバイスさん
10/02/05 12:41:01 pUzqUifv
SSD並のキャッシュ搭載したHDDが出ないかな
ライトだけがやたらと速いｗ
277:不明なデバイスさん
10/02/05 13:12:27 TjpP3Q+7
SSD並のキャッシュ？
278:不明なデバイスさん
10/02/05 13:22:19 c9wmPWuO
8M16Mなんてちゃちい容量じゃなくて8G16G乗せろってことなんじゃないの
途中で電源落ちたりしたらデータ壊れるわ
279:不明なデバイスさん
10/02/05 13:34:23 qo9V8JY7
インテル ターボ・メモリー？
280:不明なデバイスさん
10/02/05 15:07:25 0RRMLeOv
>>272
ありがと！320Gっぽい数値だ
チップセットetc環境も教えてくれると助かる
281:不明なデバイスさん
10/02/05 16:23:30 SM8x6uW1
7k500 250G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 93.902 MB/s
Sequential Write : 93.442 MB/s
Random Read 512KB : 34.759 MB/s
Random Write 512KB : 39.556 MB/s
Random Read 4KB : 0.433 MB/s
Random Write 4KB : 0.967 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/03 12:45:53
282:不明なデバイスさん
10/02/05 16:25:29 mN0v4Puw
遅いな
7K500 500GBは 116MB/s 行くのに
250GBはなんでそんなに遅いの？
283:不明なデバイスさん
10/02/05 16:33:47 eB64H+g2
7k500 500G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 107.531 MB/s
Sequential Write : 106.377 MB/s
Random Read 512KB : 42.722 MB/s
Random Write 512KB : 50.291 MB/s
Random Read 4KB : 0.628 MB/s
Random Write 4KB : 1.163 MB/s
Test Size : 100 MB
--------------------------------------------------
500GBでもOS入れると10MBくらい遅くなる
284:不明なデバイスさん
10/02/05 16:36:47 vfGXEgJP
>>282
何の意図があるかわからんが>>205のコピペ
システムドライブで測ったというやつ
285:不明なデバイスさん
10/02/05 16:38:24 vfGXEgJP
>>283
OS入れてもそれか、すごいな。
250も同等なんだろうな
286:不明なデバイスさん
10/02/05 16:42:49 6BH1cs3H
5400rpmのMK6459GSXとランダム性能殆ど誤差程度の違いしかなくないか？
7200rpmの意味なさそう
287:不明なデバイスさん
10/02/05 16:54:14 hm3n2o2l
X25-M G2 80GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 247.150 MB/s
Sequential Write : 90.343 MB/s
Random Read 512KB : 184.174 MB/s
Random Write 512KB : 90.275 MB/s
Random Read 4KB : 15.721 MB/s
Random Write 4KB : 52.799 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 23:51:01
---------------------------------------------------------------
お前らもSSDに替えろよ。
ランダム性能の次元が違うぞ。
288:不明なデバイスさん
10/02/05 17:50:54 c3k2/3Mg
次スレから天麩羅にＳＳＤはスレチって入れろよ
289:不明なデバイスさん
10/02/05 17:54:26 PYyFVjk8
AHCIにしてCDM3.0で1000MBで測って出直してこい
ノートにはお出掛けの時の容量的にまだHDDが適してるよ
290:不明なデバイスさん
10/02/05 18:22:53 AUoGMcw7
全く同意、SSDなんて既にデスクトップで使ってるっつーの。
291:不明なデバイスさん
10/02/05 19:53:32 wbFLzPUC
PT2録画鯖用にMK6459GSX欲しいな。
292:不明なデバイスさん
10/02/05 20:02:29 GFbPW/9J
>>280
TF7150U-M7 + E8400
Win7で、標準ドライバにnVidiaのドライバを自動インストールしてる
非AHCI
293:不明なデバイスさん
10/02/05 20:25:51 SM8x6uW1
７k５００ ２５０G windows7システム入
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 81.589 MB/s
Sequential Write : 76.094 MB/s
Random Read 512KB : 31.943 MB/s
Random Write 512KB : 37.620 MB/s
Random Read 4KB : 0.437 MB/s
Random Write 4KB : 0.935 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/05 20:23:04
どんどん遅くなってくるよ・・・・・・・・・・
なにこれ～～
294:不明なデバイスさん
10/02/05 21:10:13 mW+m+Bsl
使ってればある程度遅くなるのは当たり前
295:不明なデバイスさん
10/02/05 21:45:41 pMtgJ4mE
軸にミシン油かクレ5-56を差すと直るよ
296:不明なデバイスさん
10/02/05 22:45:12 SM8x6uW1
>>294
いや・・・新規７インストール翌日なんだけど・・・
297:不明なデバイスさん
10/02/05 22:47:37 h25/+Pku
ウイルスかも
298:不明なデバイスさん
10/02/05 23:02:45 mW+m+Bsl
>>296
何度測っても似たような速度なの？
299:不明なデバイスさん
10/02/05 23:26:35 SM8x6uW1
>>297
それは無いと思う。。
>>298
何度やっても同じぐらいです。。
泣きそう。
300:不明なデバイスさん
10/02/05 23:32:19 9usEFz34
体感で違いわかんの？
301:不明なデバイスさん
10/02/05 23:38:20 5SCmQ+Ok
>>286
だな。迷ってきた
302:不明なデバイスさん
10/02/05 23:42:31 rd3rzQPe
>>276
どうせメモリ山盛りなんだろ。
マッハドライブとか使えよ。
ベンチは良くなるぞ。
303:不明なデバイスさん
10/02/05 23:54:40 h25/+Pku
>>286
>>301
正直CrystalDiskMarkはあまり当てにならないので、この辺の記事見た方が良い。
Charts, benchmarks 2009 2.5” Mobile Hard Drive Charts, PCMark Vantage
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
MK6465GSXは5400rpmとしては最速だね、7200rpm320GB並のスコアが出てる。
304:不明なデバイスさん
10/02/06 00:00:42 rd3rzQPe
根拠もなく信用しろって言われてもな。
305:不明なデバイスさん
10/02/06 00:09:35 ZPSI5JjD
誤爆
306:不明なデバイスさん
10/02/06 00:32:05 kuZcsryW
誤爆に見えなかったｗ
307:不明なデバイスさん
10/02/06 01:35:09 n9UNHd9f
どれが誤爆？
>>304は>>303宛てだぞ。
308:不明なデバイスさん
10/02/06 01:56:02 1Rgz0JMc
みんなノートに7200回転入れてるのね？
俺もこの前MacBookにBEKT入れてみたけど、HDD自体が発する音は気にならないけど、共振音みたいなのがどうしても許せなくて純正に戻した。（手で持ったりベッドの上なら鳴らないけど、机の上に置くと鳴る）
自作デスクのときのHDD複数積みのときのスパイラル思い出した。
スマドラ入れようが防振ゴム入れようが共振だけはなんともならなかった。
「プーーーーーン」みたいなやつねw
で、5400回転で容量アップしようと思うんだけど、回転数上げなければ共振音みたいなのは出ないよね？単純に考えて。
309:不明なデバイスさん
10/02/06 01:57:33 TTRccw3c
>>305の釣りにかかった>>306の図
310:不明なデバイスさん
10/02/06 02:00:22 TTRccw3c
>>308
メーカー別、製品別の個体差とかあるから確実な事は言えない。
ただ5400rpm、1プラッター、静音の三拍子が揃えば、個体差だけに絞り込める。
311:不明なデバイスさん
10/02/06 02:00:36 W8HqYuJJ
>>304
303じゃないがPCMark Vantageでググって公式サイトのドキュメント読めよ
そこにテスト内容の解説が書かれてるから
簡単に言うと実際のアプリケーションのアクセスパターンを記録して、
それを再現してパフォーマンス測定するベンチマークだ
単純なランダムアクセスより遙かに実使用時の状態に近いので、
各種レビューサイト・雑誌で用いられてる
つーかそれくらいのことは言われなくても出来るようになってくれよな…
>>308
振動は個体差が大きいので5400rpmでもブーン音はする場合がある
でも回転数低い方がエネルギーが低くなるのか外れに当たる確率は少なくなると思う
312:不明なデバイスさん
10/02/06 02:07:05 1Rgz0JMc
>>310
>>311
レスありがとう。
純正はHTS542516K9SA00ってのが入ってるけど全く静かです。
最終的には買ってみないとわからないと思うのですが、日立かWDかで迷ってます。
モデル、世代が違う以上、今日立で静かだから日立がいいって訳でもないだろうしw
313:不明なデバイスさん
10/02/06 02:14:21 W8HqYuJJ
>>312
このスレにも500GでWDより日立が静か、
日立よりWDが静かって相反する両方の書込みがある
まあギャンブルだな
250Gで良いなら東芝が定評有る感じだが
314:不明なデバイスさん
10/02/06 02:38:28 AIAbt1sB
>>311
315:不明なデバイスさん
10/02/06 02:40:55 n9UNHd9f
刺激すんな
316:不明なデバイスさん
10/02/06 02:45:04 pdpZUWtJ
>>314
317:不明なデバイスさん
10/02/06 03:00:49 ZPSI5JjD
IMSM入れた？
318:不明なデバイスさん
10/02/06 03:02:23 ZPSI5JjD
誤爆
319:不明なデバイスさん
10/02/06 03:16:44 gn/Wgg1b
振動とか音とかって筐体との相性もある気がする
320:不明なデバイスさん
10/02/06 06:41:20 /rs4g8JR
相性というか構造というか、PCによって感じ方変わってくるのは確かだね。
321:不明なデバイスさん
10/02/06 09:37:10 wBMxy33j
ほぼ同時期に発売されたMK6465GSXとMK6459GSXは何が違うんでしょうね
型番からMK6465GSXの方が高性能っぽいんでしょうけど
322:不明なデバイスさん
10/02/06 10:26:56 HPw0QtlC
>>303
ありがとう。結構違うんだね。やっぱ7k500にしとくわｗ
323:不明なデバイスさん
10/02/06 10:49:35 aQdvgI+z
直線番長のピーク転送のテストだと高めに見えるけど、
7200rpmの意味がある、7200rpmならではパフォーマンスが活きて来る、
単位時間辺りのオペレーションのパフォーマンスだと、あんまり大差
ないどころか、むしろ負けてるようだよ
average I/O operations per second for all queue depth
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
324:不明なデバイスさん
10/02/06 11:29:32 zl+uGNnd
そのベンチマーク、中身がよくわからんな
File ServerやWeb Serverといったアクセスパターンを用意して計測するらしいが
どこまで模擬できているのか、自分の利用環境に当てはまるのかは不明
もちろんここで貼られるベンチマークのランダムI/O値も当てはまるとは思っていない
325:不明なデバイスさん
10/02/06 12:04:40 aQdvgI+z
7200rpmの優位性がランダム性能なら、その部分の検証で数値で見えてこないと
納得はいかないね
だってわざわざCrystalDiskMarkが信用ならないって言って持ち出されてきたんだから
ただ、>>323の要するにランダム性能を測るベンチマークテストの結果を見てみても、
CrystalDiskMarkのランダム性能での比較結果が参考にならないとは感じない
やっぱり誤差レベルの違いしか見て取れない
326:不明なデバイスさん
10/02/06 12:28:27 X8u54BjD
つーか元々ランダム性能（特に小サイズ）なんて回転数だけでは大して違わない。
7200rpmと5400rpmでは平均回転待ち時間が1.4msしか変わらない。
仮にどちらもシークタイムが12msとしたら、
平均アクセスタイムが5400rpmで17.6msだったのが、
7200rpmでは16.2msになるだけの違い。
だからCrystalDiskMarkの結果も妥当。
シーケンシャルが速い分7200rpmの方が平均的に良くなるだけ。
（SCSI・SASドライブは回転数だけでなくシークタイムも速くなってる）
そもそも4KBのランダムリードなんてのは一般的な使用ではあまり発生しない。
これはSSDの資料だが、4KBのランダムリードは31%程度で、
32%は4KB超32KB以下、37%は32KB超となってる。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
DLLとかのファイルサイズ想像すれば分かると思う、
あのくらいのサイズのファイルをランダムに読み込む。
なのでアクセスタイムがそんに変わらなくてもシーケンシャルが速い分、
大きいサイズのランダム性能は上がるのでシステムに使ったときの速度も上がる。
327:不明なデバイスさん
10/02/06 12:39:45 qsCs2T+X
一瞬はそう変らなくても、積み重なると大きな差になるよ
328:不明なデバイスさん
10/02/06 12:39:54 97+F+PJv
>>325は自分で買って試さないかぎり絶対納得しないからレスするだけ無駄なタイプ
329:不明なデバイスさん
10/02/06 12:42:45 Dh07fZ/u
>>326
頭を冷やせ
4K以下のリードは30%もあり、ライトに至っては60%もあるんだぞ
330:不明なデバイスさん
10/02/06 12:46:16 X8u54BjD
>>329
そもそもライトはリードと比べて割合が低いからね
まああまりでも、もあるでも、その辺は各人の好き好きで良いよ
331:不明なデバイスさん
10/02/06 12:47:03 PF/0IFnE
>>328
何でレスしてるの？
332:不明なデバイスさん
10/02/06 12:47:15 aQdvgI+z
>>326
pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/294/419/hot3.jpg
＞店頭で比較されているSequential性能は、実際の活用形態として頻度が少ない
とすると、ピーク性能を重視して取り入れている総合ベンチってあてにならない
っていうことだね
333:不明なデバイスさん
10/02/06 12:50:37 1/MjJPhe
そりゃピークが重要ならともかくな
ドラゴンボールじゃあるまいし
334:不明なデバイスさん
10/02/06 13:06:47 dMBvTXV4
>>332
総合ベンチどころか、当時はシーケンシャル”だけ”でSSDの性能が表されてた。
プチフリのSSDですらシーケンシャルだとR170MB/s、W100MB/sとか出るので、
IntelMLCがR250MB/s、W70MB/sでむしろライトは負けてるくらい。
そこでシーケンシャルよりむしろランダムの方が重要なんだ、
（だからランダム性能の高いIntel製SSDを選んでね）って資料。
335:不明なデバイスさん
10/02/06 13:25:10 YNC9M4p8
おらに力をくれ
336:不明なデバイスさん
10/02/06 13:26:39 YNC9M4p8
誤爆
337:不明なデバイスさん
10/02/06 13:29:07 q+OAytPF
シーケンシャルが高いとどういうメリットがありますか？
338:不明なデバイスさん
10/02/06 13:34:54 fN+dWyv5
ファイルのコピーとか速い
339:不明なデバイスさん
10/02/06 15:17:13 swl39Mm0
>>330
仮想環境とかその手のツールを使ってれば分かるけど、結構ライトは発生するぞ
しかも、ライトリクエスト数が多く、総ライトバイト数が少ない
どーゆー意味かはわかるっしょ？
340:不明なデバイスさん
10/02/06 15:49:50 051L6Pb6
ランダムは空き容量減って断片化が進んだときの耐性に影響する。
余裕を持って使えるならそう違いは現れないと思われ。
341:不明なデバイスさん
10/02/06 16:28:08 tdiD506E
HDDで微々たるランダム性能気にしてもしょうがないだろ
342:不明なデバイスさん
10/02/06 17:12:53 FWLR5FxL
X25-M G2 80GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 247.150 MB/s
Sequential Write : 90.343 MB/s
Random Read 512KB : 184.174 MB/s
Random Write 512KB : 90.275 MB/s
Random Read 4KB : 15.721 MB/s
Random Write 4KB : 52.799 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 23:51:01
---------------------------------------------------------------
お前らもSSDに替えろよ。
ランダム性能の次元が違うぞ。
343:不明なデバイスさん
10/02/06 17:19:12 iZ6zBAXF
80GBみたいな低速モデルで大きな顔するなよｗ
せめて160GBだろうが。
344:不明なデバイスさん
10/02/06 17:25:59 IglbMN61
SLCモデル使ってるって
用途が違う
345:不明なデバイスさん
10/02/06 21:42:25 BcX25Pnk
反応するなよ
346:不明なデバイスさん
10/02/06 23:39:56 fNpKTRLf
淫厨の空気読めなさは異常
347:不明なデバイスさん
10/02/06 23:55:00 vlWv9bSY
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
取扱店がすごく増えたな。
これからは値引き合戦だ！
348:不明なデバイスさん
10/02/07 01:09:47 lDutjb/B
で結局5400と7200は有意差があるのかないのかどっちなんだよ？
俺はお前らに全幅の信頼を寄せてるからこのスレの流れにしたがって買うぜ！
349:不明なデバイスさん
10/02/07 01:20:58 JT4O4Fi4
容量の大きいファイルを扱うほど恩恵がある。
少量のファイルを多く扱うならほとんど変わらない。
用途に合わせて買うがええ
350:不明なデバイスさん
10/02/07 01:22:20 0mAXPOzH
>>348
用途ぐらい書いた方がいいよ。
一昨年まではプラッタ密度が上がれば√分だけ速度も上がったが
最近はプラッタ密度が上がっても速度が早くならないので
HDDの速度が上がった体感が欲しければ
5400rpm250～320Gプラッタ世代→7200rpm250Gプラッタ
5400rpm160Gプラッタ世代以前→5400rpm320Gプラッタ
後は消費電力重視なのか速度重視なのかで
5400rpmか7200rpmか選べばいいんじゃない？
逆に誰かにPCMarkの結果はそれなりに参考になるのか教えて欲しい。
かなりオーバーに値が表示されていてその差ほど
違いを感じないんじゃないかといつも感じる。
351:不明なデバイスさん
10/02/07 02:01:05 vOQfQ1dw
7200rpm250Gプラッタ で失敗。。。シーケンスついに８０M以下に
5400rpm320Gよりシーケンスが20M上がったぐらい・・・
352:不明なデバイスさん
10/02/07 02:28:29 aM8p6hci
ベンチはともかく体感はどう？250
353:不明なデバイスさん
10/02/07 02:28:46 a5/h7+Xx
数字に踊らされてんの
354:不明なデバイスさん
10/02/07 03:48:31 VwnLf6QF
HDDの価値なんてベンチ以外にないだろ。
SSDも然り。
何して楽しむと思ってんだよ。
355:不明なデバイスさん
10/02/07 04:22:45 7KdsqkoZ
デスクトップで7200以下を選ぶ理由はないし、
ノートで5400以上を選ぶ理由もない。
356:不明なデバイスさん
10/02/07 04:25:43 9BMKX2k9
＞5400rpm以上
4200rpmとかもう売ってねーよ。
357:不明なデバイスさん
10/02/07 05:29:57 KpvSR8it
>>355
デスクトップで7200の存在意義が薄れてきてる
システム・アプリはSSDで高速化、データ倉庫は5400で低消費電力低発熱って人が増えてるよ
358:不明なデバイスさん
10/02/07 05:41:37 lG1NNOYp
ノートもSSDとHDD二つ入ればいいのになあ
モバイルノートじゃ場所取られすぎるから無理か
モバイル用の小さいSSDもあるけどチャネル数とか少なくて遅いしなあ
359:不明なデバイスさん
10/02/07 06:51:12 mbLOoxBk
>>357
データでも7200欲しいとは思うがな
360:不明なデバイスさん
10/02/07 07:13:01 nVPnOFWo
保存用のデータなら5400rpmが良いし、頻繁に参照するデータなら7200rpmが良いな
361:不明なデバイスさん
10/02/07 08:02:57 3KrUK9nA
>>350
どうなんだろう、7K320から7K500に替えて体感で速くなってるって書いてた人も居るし。
体感ってのもなかなか難しいな、人因る感じ方の違いと（鈍感な人じゃ速くなっても分からん）、
作業に因る感じ方の違い（敏感な人でもHDDにあまりアクセスしなきゃ分からん）があるから何とも言えん。
CPUだって長時間使用すると2割速くなっただけで速くなったって実感するだろうけど、
ほとんど負荷がかからない作業じゃ5割速くなっても大差ないと感じるかもしれないし、
HDDやCPUに限らずどんなジャンルの製品・ベンチマークにも言えることだけど。
まあ一番良いのは自分で使い比べてみることだな。
362:廃人ラプたんズ
10/02/07 12:59:35 k2hO1wZz
ハードディスク使うなら
システムで10000rpm
データなら7200rpm
363:不明なデバイスさん
10/02/07 13:44:28 JT4O4Fi4
外付け用に4200rpmを復活させて欲しいな
364:不明なデバイスさん
10/02/07 18:06:46 VwnLf6QF
4200rpmでもシーケンシャルで60MB/s以上は出るんだし、
低音量、低消費電力、低振動、低発熱だし俺も欲しい。
365:不明なデバイスさん
10/02/07 18:58:17 0NVO2qWL
いつからこんなに空気入れ変わった
366:不明なデバイスさん
10/02/07 19:33:23 aM8p6hci
流れを無視して
近所のドスパラにやっと7k500の500GBだけ入荷した
来週には250GBも入るといいな。東芝のはまだ入らない
367:不明なデバイスさん
10/02/07 23:15:20 lDutjb/B
>>349-350
用途はDTMで数百KBから数十MBのファイルを合計で数百MB読み込んだりなんだけど
この場合は別々のファイルを合計で、だから「少量のファイルを多く扱うに該当かな。
シーケンシャルよりランダムのリード重視なら5400も7200も大差ないんだよね？
じゃ今は5400rpm120GB使ってるし東芝の5400にしとくぜ
368:不明なデバイスさん
10/02/08 00:05:21 SUe2TF0j
VAIO AW72JBのHDD換装終了
7k500 500GBのRAID0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 208.299 MB/s
Sequential Write : 203.094 MB/s
Random Read 512KB : 47.516 MB/s
Random Write 512KB : 65.731 MB/s
Random Read 4KB : 0.610 MB/s
Random Write 4KB : 1.867 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/08 0:01:34
シーケンシャル番長。
369:不明なデバイスさん
10/02/08 00:10:15 5TBK9DxU
速度も凄いけど、ノートで1TBってのも凄いな
もしよかったらAHCI（NCQ）に対応した3.0ベータでやってみて欲しい
CrystalDiskMark 3.0 Beta
URLﾘﾝｸ(release.crystaldew.info)
370:不明なデバイスさん
10/02/08 00:22:37 WfT/8GJ8
RAID0ならSSD+HDDにした方が価格的にも性能的にも上なのに
気が付くべきだと思うぞ。
371:不明なデバイスさん
10/02/08 01:00:14 TQ+qDvDY
512GBのSSDでRAID0でしろって？
372:不明なデバイスさん
10/02/08 07:19:27 vcVRFTSP
>>369
368ではないがCDM2.2と3.0Betaの結果を比較しても誤差の範囲の違いしか
出ないよ。システム入れてるHTS725050A9A364での測定結果だけど、
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta3 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
---------------------------------------------------------------
* MB/s=1,000,000bytes/sec [SATA/300=300,000,000bytes/sec]
Sequential Read : 105.480 MB/s
Sequential Write : 104.586 MB/s
Random Read 512KB : 37.196 MB/s
Random Write 512KB : 45.226 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.456 MB/s [ 111.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.715 MB/s [ 174.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.965 MB/s [ 235.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.736 MB/s [ 179.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: Used 36.2% (36.2/100.0 GB)] (x5)
Date : 2010/02/08 7:04:24
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
CDM2.2だと
Sequential Read : 105.554 MB/s
Sequential Write : 104.910 MB/s
Random Read 512KB : 37.486 MB/s
Random Write 512KB : 44.504 MB/s
Random Read 4KB : 0.450 MB/s
Random Write 4KB : 0.720 MB/s
373:不明なデバイスさん
10/02/08 21:42:47 1N/Elqko
>>323
7k500よりもWestern Digital WD Scorpio Blue のほうが3割も早いなんて眩暈がしそう
374:不明なデバイスさん
10/02/08 22:42:52 KNjaqkEc
>>372
> Random Read 4KB (QD=1) : 0.456 MB/s [ 111.4 IOPS]
> Random Read 4KB (QD=32) : 0.965 MB/s [ 235.5 IOPS]
サンクス、これが知りたかった。
下はNCQ有効でQD=32の値ね。
IOPSが2倍以上になってて、ちゃんとNCQが効いてる。
375:不明なデバイスさん
10/02/09 19:33:28 Nt8T8gWM
ずっと迷っていたが、もう直線番長でいいから7k500-250GBポチった
7k200からなら少しは体感上がるといいな
今までのところ、通販で一番安かったのはEC-JOYで送料無料だった時かな
376:不明なデバイスさん
10/02/09 21:37:55 HsC221v1
URLﾘﾝｸ(www.tcmagazine.com)
375GBプラッタの話
377:不明なデバイスさん
10/02/10 19:28:56 sWTryyDb
>>347
ついに一万切った
378:不明なデバイスさん
10/02/10 19:33:41 GGfp/L9a
財布の中身も1万切った
379:不明なデバイスさん
10/02/10 20:25:06 bu68ehGA
Seagate、600GBの10,000rpm 2.5インチHDD「Savvio 10K.4」：PC Watch
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
厚さ14.8mmだからノートには積めないな
380:不明なデバイスさん
10/02/10 20:30:01 Ilc2O4rs
さっき甜菜しようと思ったが厚みがアレなんでやめた
381:不明なデバイスさん
10/02/10 20:32:47 D8PfyPTO
14.8て何だよ
大型ノートにも入らないじゃないか
382:不明なデバイスさん
10/02/10 20:33:42 EjfXnPx0
>>379
高くて中途半端に速いエンタープライズ用のを買うならもっと速いSSDを買うわい
383:不明なデバイスさん
10/02/10 20:34:12 C9NbV2Ga
厚みもそうだが、5Vだけじゃなくて12Vも必要なので、
5Vしか供給してないノートじゃ厚みをどうにかした所で使えない。
384:不明なデバイスさん
10/02/10 20:45:30 6cHLfID4
そもそもSASの2.5だし速度求めるなら15000回転の買うだろ
385:不明なデバイスさん
10/02/10 21:22:48 kDNNod2u
3.5インチも速い奴は中身2.5インチのディスク使ってるしな。
殻だけ小さくしたんだろ。
それにクーラー必須じゃなかったか？
386:不明なデバイスさん
10/02/10 23:39:47 vx5ow5XI
SASのHDDをSATAで使えるようにならないの？
387:不明なデバイスさん
10/02/10 23:42:47 6cHLfID4
SASのIFにSATAドライブは可能だが、逆は駄目
388:不明なデバイスさん
10/02/10 23:47:26 vx5ow5XI
>>387
だよね～
メーカーはSATAの15000回転のやつ早く出せよ～160Gで十分だから
SSDよりは安く出来るだろ
389:不明なデバイスさん
10/02/11 00:47:31 SggQFqca
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
転売失敗しとるwwwwwwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
390:不明なデバイスさん
10/02/11 04:26:36 IVSe9tg0
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
こっちもどうなる事やら。
391:不明なデバイスさん
10/02/11 06:25:17 /VUUl4D2
>>390
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)の4店舗の方が安いし安心だよね
392:不明なデバイスさん
10/02/11 15:36:33 SggQFqca
>>389
此奴は工房で6500円のやつだから1500円マイナスｗｗｗｗｗｗｗｗ
393:不明なデバイスさん
10/02/11 15:41:43 FdjtkCTN
禿税差し引かれたらもっと赤字なんじゃないの
394:不明なデバイスさん
10/02/11 21:36:21 jEBp6yOg
7k500は確かに性能は高いが、挙動がな。
250GBモデルだったけど、500でも俺はうるさいと言うだろうし。まるで羽虫
ヘッド退避が癪。重量減が気になってたけど、ディスク以外の部分も
変わってきているのかな。結局7k200に戻してバックアップ用に･･･。
395:不明なデバイスさん
10/02/12 01:35:48 vh1u5esS
2.5インチで五月蝿いってイメージが無いんだけど
7k500って書き込みの時五月蝿いの？
396:不明なデバイスさん
10/02/12 04:48:34 NY/FS19m
俺がバカだからかもしれないが7k500の250GBは気にならないな
7k200の200GBは多少気になったんだが
397:不明なデバイスさん
10/02/12 11:14:24 /cSpEWcx
ノートPCでのesata外付け用に探しています。
7k500(500GB)と
ST9500420ASG(500GB)と
WD3200BJKT(320GB)で迷ってます。
・7k500には落下センサは付いていないのですか？
・SeagateやWesternDigitalの落下センサは、
移動中での利用だと恩恵がありますか？
・SeagateとWesternDigitalだと、WesternDigitalの方が
動作が安定的でしょうか(Seagateは不具合の書込みを見かけるので)。
398:不明なデバイスさん
10/02/12 12:59:06 tOaaREyo
>>397
> ・7k500には落下センサは付いていないのですか？
付いて無い。
> ・SeagateやWesternDigitalの落下センサは、
> 移動中での利用だと恩恵がありますか？
ちょっと調べてみた。
落下センサってのは文字通り落下時にヘッドを退避するもの。
作動してヘッドが退避するまでには自由落下で20cm以上の距離が必要。
なので例えば机の上に置いたり、ドライブを倒したりするような衝撃には効果がない。
誤って落とした場合にヘッドが退避するのをメリットに感じるかどうかだな。
> ・SeagateとWesternDigitalだと、WesternDigitalの方が
> 動作が安定的でしょうか(Seagateは不具合の書込みを見かけるので)。
3.5インチは評判悪いけど、2.5インチは特に問題ないのでは。
399:不明なデバイスさん
10/02/12 13:01:12 kaUB31Ym
W.Dも20dbくらいの静音モデル出さないかなぁ。
400:不明なデバイスさん
10/02/12 13:02:31 tOaaREyo
ちなみに落下センサが付いて無いドライブでも、衝撃センサは付いてる。
衝撃検出時に書込みを止めたりする動作はしてるね。
（書込み中に衝撃与えると一瞬アクセスランプが消えて、
SMARTの衝撃センサによるエラーの値が増える）
401:不明なデバイスさん
10/02/12 13:56:04 ekS4itVg
カタログ上、衝撃センサーや落下センサー付きでも、実際に機能するかは別(デフォルトがOffだったり、BIOSなりドライバでセットアップが必要だったりする)
402:不明なデバイスさん
10/02/12 18:19:11 oMQe+6aT
WD3200BEKT最強伝説
振動的な意味で
403:不明なデバイスさん
10/02/12 18:45:47 IX3eom8p
でもWDってヘッド退避音がうるさいじゃん
やっぱりSSDが全てにおいて最強
404:不明なデバイスさん
10/02/12 19:00:01 kaUB31Ym
価格が最弱
405:不明なデバイスさん
10/02/12 19:23:33 9NhWZsmf
データを貯め込む必要がある使い方をしてる人間にSSDなどあり得ん
406:不明なデバイスさん
10/02/12 20:42:27 YEHvDHaq
ノートはHDDとSSDの２種類持てば完璧
407:不明なデバイスさん
10/02/13 02:09:42 x4iWCgBZ
大型画面のノートだと割りとSSD+HDD入れられるんだけどね
408:不明なデバイスさん
10/02/13 05:48:08 EvcFfEdI
デスクノートはなあ
俺はサブノートだから無理ﾎﾟ・・・
409:不明なデバイスさん
10/02/13 08:40:09 g4/wfiXf
アメリカ人が持ち歩くようなラップトップか
410:不明なデバイスさん
10/02/13 09:12:03 sKhXkLDg
俺は13.3inchの奴にSSD+HDDだけど。
ええよ～。
411:不明なデバイスさん
10/02/13 14:19:25 lo4p7/KS
東芝MK6465GSX(640GB)を使っている方は居られますか？
回転音やシーク音がうるさくはないかどうか、教えてほしいです。
どうかよろしくお願いいたします。
412:不明なデバイスさん
10/02/13 14:42:29 lo4p7/KS
解決しました。
ありがとうございました。
413:不明なデバイスさん
10/02/13 17:28:09 pV63BMQX
NECダイレクトでは、SSD＋7200rpmのHDDを選べるんだね。
414:不明なデバイスさん
10/02/14 17:58:05 oHhGoctJ
2007.06.05 5K250
2008.02.27 5K320
2008.11.13 5K500.B
HGSTは640GBモデルはスルーなの？
415:不明なデバイスさん
10/02/16 13:52:24 XDI3OZbA
>>414
そうみたい。
秋前には次のプラッタの出荷がもう出来る様な話が…
416:不明なデバイスさん
10/02/16 14:34:35 dZ707nuU
富士通に続いて日立も事業売却の可能性は高い
417:不明なデバイスさん
10/02/16 15:02:35 KCmtW94d
で？
418:不明なデバイスさん
10/02/16 15:22:17 Ldq6o1LA
/ﾆＹﾆヽ
(ヽ /（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ /)
(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ ( i))) でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
／∠_| ,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､ |-┬-| ,＿＿ ）
| `ー'´ /´
| /
419:不明なデバイスさん
10/02/16 19:14:38 NLzJ5pJN
突然なんの話ですかね？
420:不明なデバイスさん
10/02/16 19:38:33 Rt6TJ2/W
仮に本当でも製品が出れば買う
そんだけ
421:不明なデバイスさん
10/02/17 08:31:16 rUHAGyh5
でない
422:不明なデバイスさん
10/02/17 14:10:40 9OPYAur/
TOSHIBA
MBF2600RC
MBF2450RC
MBF2300RC
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
423:不明なデバイスさん
10/02/17 15:05:42 OU3V/f1t
(´･ω･`)つ))
□l
424:不明なデバイスさん
10/02/17 15:14:50 HIMDwya7
SATAの15000回転ﾏﾀﾞｰ
425:不明なデバイスさん
10/02/17 22:07:41 FB9ffOlx
Seagate Momentus 5400.3 SATAの不良に今頃対応
MacBook ハードドライブの問題に対するリペアエクステンションプログラム
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
Apple Launches Extended Repair Program for Hard Drives on Early MacBook Models
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
426:不明なデバイスさん
10/02/17 23:12:39 hYFhXVxR
東芝の7200回転製品は、バルクで出さない方針になったって本当？
427:不明なデバイスさん
10/02/18 01:00:59 t+NX5uVw
500Gクラスで体感で良さそうな（ランダム？）のって、結局何？
どなたかプリーズ・・・m(__)m
428:不明なデバイスさん
10/02/18 01:07:53 Gp+3Fima
RAID
429:不明なデバイスさん
10/02/18 01:15:41 FwiM9IKj
レイドバスターって怖い名前だよね
URLﾘﾝｸ(www3.airnet.ne.jp)
430:不明なデバイスさん
10/02/18 09:52:20 tFhqCMB0
信頼性と安定性で選びたいです
カーチャンのノートパソコンのHDDがもう死にそうなのです
買ってきてコピーってカンタンですよね・・？(´･ω･｀)
431:不明なデバイスさん
10/02/18 10:43:51 VPuqULK7
誤爆？
432:不明なデバイスさん
10/02/18 10:52:36 akr754Mn
>>430
そういう質問してるレベルならIODATAとかが出してる
HDD引越しソフト入ってる奴買ったほうがいいと思う
433:不明なデバイスさん
10/02/18 11:50:40 H+FV0oH4
MK6459GSX -> 4Kセクタ
MK6465GSX -> 512Bセクタ
だそうだ。
434:不明なデバイスさん
10/02/18 13:00:29 Gp+3Fima
>>430
1.TrueImageの体験版で、他のHDDへバックアップを作る。
買ってきたHDDへ復元する。
2.HDDデュプリケーター機能を積んだものでコピーする。
買った方のHDDが容量大きければ、余った分をHDD管理メニューから追加構築可能。
※以下の二つはSATAというコネクタ規格に対応
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
435:不明なデバイスさん
10/02/18 15:24:35 2kK0KYpE
>>433
なんとそういう差でしたか
WDのと違ってドライブ側でエミュレートしてなければ
MK6459GSXは選択肢から外れますね。XP使いとしては
436:不明なデバイスさん
10/02/18 16:23:51 VPuqULK7
簡単に信じるなよ
437:不明なデバイスさん
10/02/18 16:43:14 TXAPR+Xu
LBAのセクタ数が同じだから、少なくとも論理セクタ長は512バイト
438:不明なデバイスさん
10/02/19 16:31:06 X1jy7EHs
>>426
500GBの出ないの？じゃ7k500買うか
439:不明なデバイスさん
10/02/19 23:24:46 0TStH/ZP
SAMSUNG HM640JI
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
440:不明なデバイスさん
10/02/19 23:26:08 bzDBBw6c
Seagate Constellation
ST9160511NS
ST9500530NS
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
441:不明なデバイスさん
10/02/20 02:13:09 k1VcoKqr
Seagate
ST9640320AS
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
ST9500530NS
ST9160511NS
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
SAMSUNG HM641JI
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
442:不明なデバイスさん
10/02/20 16:29:41 TIuWXSt9
サムスンの初値でいきなり他社よりかなり安いとか検品サボってるんじゃとか
ちょっと恐いな。
443:不明なデバイスさん
10/02/20 16:32:56 URt0iaTb
まあ安いことはSamsungに求められることその1だから
444:不明なデバイスさん
10/02/20 16:55:56 rlzp5h7n
ところが日本のお役所はバカだから、そのサムスンを見習って、日本再成長のモデルを
作ると意気込んでいる。
税 金 返 せ
445:不明なデバイスさん
10/02/21 01:27:38 fSqqQLIr
>>60
これは本当なのか。
ネットを少し探したが、このデータ見つからないぞ。
446:不明なデバイスさん
10/02/21 08:58:16 yQBuajDV
>>445
公式サイトに普通にあるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.hitachigst.com)
447:不明なデバイスさん
10/02/21 11:47:18 Gimh+nnf
見つからないぞと言って、欲しいデータを出させる、よく訓練されたクレクレ
448:不明なデバイスさん
10/02/21 13:18:27 bE6+ACl7
>>321
Geogleの画像検索でMK6459GSXのスペック表を見つけました
URLﾘﾝｸ(article.pchome.net)
MK6465GSXと同一スペックでした。
検索結果から推測するに、
MK6465GSX:グローバル販売
MK6459GSX:中国向けモデル
ではないでしょうか。(FWのソースコード公開対策で古いFW使用？)
449:不明なデバイスさん
10/02/21 18:38:48 +tXs2k6N
MK2555GSXが突然死したみたいorz
SATAやら変換かましてUSBに繋いでも、ブルースクリーン吐きやがる
さすがに次は東芝を避けたい気分………
450:不明なデバイスさん
10/02/21 19:12:51 5NDd9g62
どのメーカーも、
HDDにおいては、壊れる危険性を孕んでるものさ
451:不明なデバイスさん
10/02/21 20:14:28 CwBCL04K
なぜHDDに限定したし
452:不明なデバイスさん
10/02/21 20:30:08 RNDfBuEn
HDD以外は壊れる前に飽きるか規格が古くなって置き換えられることが多いからとか
453:不明なデバイスさん
10/02/22 01:27:14 n23VErIe
それ静音で評判良かったから俺も買ったやつだ
やだな
454:不明なデバイスさん
10/02/24 08:43:45 maQP8028
プラネックスCQW-MRB不具合報告情報共有スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
455:不明なデバイスさん
10/02/24 23:12:52 SclqW42N
7200回転って寿命短いの？
HGSTの7200回転が3ヶ月に一度くらいバッドクラスタ出す
それより3年くらい古いシーゲイトの4200回転は余裕なのに
456:不明なデバイスさん
10/02/24 23:29:54 oVX+2/V6
回転数ていうか回転数による発熱で寿命が変わるんでね？
457:不明なデバイスさん
10/02/25 00:37:05 OHcb8a4l
ただの初期不良だろ。
その程度でバッドクラスタ出まくってたら
10000rpmや15000rpm出る3.5インチHDDなんて死滅してるだろ。
458:不明なデバイスさん
10/02/25 23:31:51 UST7KCxa
Western Digital WD10TPVT
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
459:不明なデバイスさん
10/02/26 12:40:07 PJ/xXOWt
日立の1プラ320GB7200rpmはいつ発売ですか？
460:不明なデバイスさん
10/02/26 13:31:47 3MQ4q5u0
おそらく各社とも来年の今頃
461:不明なデバイスさん
10/02/26 13:33:16 3MQ4q5u0
いつも同容量プラッタの5400rpmから１年は遅れる
462:不明なデバイスさん
10/02/26 19:41:35 Tr46xErc
というか、これ以上プラッタ密度が増えても直線番長になるだけで
ランダムは遅くなるばっかりな予感が・・・
WDが250Gプラッタ以上の7200rpmを出さないのも、その辺りに原因が
あったりして？
463:不明なデバイスさん
10/02/26 22:22:32 3MQ4q5u0
今ふと思ったんだが
HDD内部で２枚のプラッタ(円盤)を
SSDみたいに内部RAID 0して分散書き込みすりゃ
簡単に速度２倍にならない？
464:不明なデバイスさん
10/02/26 23:03:11 WJeu6JGE
書き込むためのヘッドが増えて構造もすこし複雑になるから価格爆上げになって売れない気が
465:不明なデバイスさん
10/02/27 00:57:24 L9RcmorH
>>458
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
466:不明なデバイスさん
10/02/27 10:55:28 QryYMMd4
>>463
昔、そういうのあったよ
467:不明なデバイスさん
10/02/27 11:19:21 6NvetLwS
アームはひとつ
468:不明なデバイスさん
10/02/27 11:51:05 Sdtxha0x
割れたら二つ
469:不明なデバイスさん
10/02/27 12:00:08 il05wRSH
>>463
一部が壊れたとき全部捨てるのは無駄だから、
真ん中あたりで分けておいて半分づつ交換できるようにしておけばいいんじゃね？
的な。
470:不明なデバイスさん
10/02/27 12:00:34 1f5IO8l1
オーガッチャマーンガッチャマーン
471:不明なデバイスさん
10/02/28 13:31:56 2CAOAlSC
玄人嗜好の新しい2.5HDDケース買ったら蓋が閉まらなかった。
目一杯力入れても駄目だしこれ以上は基盤が折れそうだわ。
何かあるだろうなとは思ってたけど
472:不明なデバイスさん
10/02/28 15:41:24 Dr436kZD
まさかHDDが12.5mm厚って落ちとか？
473:不明なデバイスさん
10/02/28 18:58:14 OCn4UjN3
17mmだったりして
474:不明なデバイスさん
10/02/28 19:25:53 2CAOAlSC
いや厚さは問題ない。強いて言うなら長さかな。
sataをusbに変換するための基盤とHDDを覆うプラスチックの枠組みに上下から蓋をする構造なんだけど
その蓋が嵌らない。買ったときにはちゃんと嵌ってたけどHDDを入れてからだと閉まらない。
バッテリじゃあるまいしまさかhddが経年劣化で膨らんだりってないよな？
蓋が閉まらないだけで一応使えるからまあ玄人嗜好ならしょうがないかと思ったけど
前のに比べてデザインが良いなんて理由で新しいほう買うんじゃなかった。
475:不明なデバイスさん
10/02/28 19:31:10 Ounw6Dvi
だから素人は手を出すなっての
476:不明なデバイスさん
10/02/28 19:32:28 2CAOAlSC
書き忘れたけどほんとに1ミリ弱くらいの違いで閉まらない（枠組みより蓋のほうが小さい）んで
本気で力入れれば閉まるかも。でも今度は外れなくなりそうだから軽く被せた感じで使ってるわ。
477:不明なデバイスさん
10/02/28 19:53:51 gfJfUHIk
１㍉ぐらいなら削っちゃうな。
478:不明なデバイスさん
10/03/01 01:12:15 cZLzWrv7
中の円盤が見えちゃいます＞＜
479:不明なデバイスさん
10/03/01 09:05:27 bWLitNx3
いやケースの方削れよ。
480:不明なデバイスさん
10/03/02 22:20:46 bEV929at
2
481:不明なデバイスさん
10/03/02 22:30:21 sfk2sYqZ
.
482:不明なデバイスさん
10/03/03 00:16:40 odCX/aTy
5
483:不明なデバイスさん
10/03/03 15:12:09 Ci8/xjeh
シーケンシャルが上がっても、ランダム4KBが同じ程度の場合、どうなるのですか。
最近、直線番長と言う批判めいた言葉が出ていて、気になってます。
実は、2年前の5K250の80Gから、7K500の250Gに交換することを考えてます。
ベンチを見ると、シーケンシャルが2倍以上、ランダム512KBが2倍弱上がります。
でも、ランダム4KBは、ほとんど変わりません。
この場合、使い勝手は上がりますか？
気になる点は、ウイルスチェックが早く終わるか、HDD内の辞書引きが早くなるか、
WORD使用が早くなるかです。
今使ってる、5K250-80GでCドライブの入った状態でのベンチ結果
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 40.089 MB/s
Sequential Write : 35.638 MB/s
Random Read 512KB : 23.395 MB/s
Random Write 512KB : 23.391 MB/s
Random Read 4KB : 0.452 MB/s
Random Write 4KB : 0.953 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/03 14:02:48
484:不明なデバイスさん
10/03/03 15:17:02 xMNTkUFC
>483
心配せんでも、早くなったことを感じるよ
485:不明なデバイスさん
10/03/03 15:39:28 YwHKVRA4
>>483
ストレージへのランダムアクセスは4KBと512KBの2種類だけじゃないぞ
こう言う誤解を生み出したのはCrystalDiskMarkの罪だな…
486:不明なデバイスさん
10/03/03 17:02:32 9QYihEYQ
プラシーボ
487:不明なデバイスさん
10/03/03 17:06:07 3bI7F7CM
スパシーボ
488:不明なデバイスさん
10/03/03 17:16:37 9fXUJv8j
スパボ一括
489:不明なデバイスさん
10/03/03 17:21:55 xMNTkUFC
あっぱれｽﾊﾟﾊﾟﾝ
490:不明なデバイスさん
10/03/03 23:00:58 cQssdjaV
ところでおまえら新しいHDD買ったら毎回初期不良のチェックとかしてるの？
俺はしてないんだけど7k500がしょっちゅうカツカツ鳴っててなんか不安になってきたわ…
491:不明なデバイスさん
10/03/03 23:03:08 brExh4r2
歳を取ったせいか返品可能期間を過ぎてから取り付けることが多くなったな・・・orz
492:ARMCortexM1
10/03/03 23:08:59 vvf1eH3D
ストレージに512Bytes単位でしかアクセスできませんがなにか？
493:ARMCortexM1
10/03/03 23:18:54 vvf1eH3D
物理フォーマットが通ればまずOKと個人的には考えている。
あとは、使用中に怪しい音がしたら早めに交換してます。
一度、後半25％書き込みエラーは起きないが、
読みこみエラーが起きるHDDに遭遇したことはある。
494:不明なデバイスさん
10/03/04 00:05:37 RqzKB8VY
最近のHDDって不良率どの位なん？
2TBにもなると6時間位掛かるから大変よね。
495:不明なデバイスさん
10/03/04 00:17:36 6VK3KxbR
そんなhddはない。
496:不明なデバイスさん
10/03/04 13:11:10 E4id3/6a
何のエラーも出さないが、
読む度に所々内容が変わるHDDなら当たった。
気づくのに時間がかかり、修理に出して三ヶ月後ぐらいに帰ってきたら、症状そのまま。あれは、やられた。
497:不明なデバイスさん
10/03/04 13:24:28 usyhFScv
>>493
最低でも、セクタ全読み
HDDの障害で怖いのは、「書けない」事じゃなくて「読めない」事
書ける事だけをチェックしても、不十分
498:不明なデバイスさん
10/03/04 13:52:44 yqQkae9W
>>493
>>物理フォーマットが通ればまずOKと個人的には考えている。
あまりお勧めできない。HDDではそうでもないけど、SDかーどやUSBなどの
Flashメディアは、物理エラーが物凄い状態でもフォーマットだけは通るから。
499:不明なデバイスさん
10/03/05 02:47:41 he385dSi
SATA3対応の2.5インチHDDって出ないの？
SSDが先にSATA3対応出ちゃったようだけど（すごく高いがｗ）
500:不明なデバイスさん
10/03/05 03:29:18 onaO/MHa
SATA1.5Gbpsでも十分なのに6Gbpsに対応させるメーカーは無い
I/Fの速度が速くなった分電力も食うし（CPUのクロックみたいなもん）
501:不明なデバイスさん
10/03/05 15:21:39 pdfvk6MH
2.5インチならSATA2 3.0Gbpsの規格で帯域が足りなくなることは
この先10年以上ないんじゃないか
502:不明なデバイスさん
10/03/06 00:07:38 n7ZrNAfL
HDDがまだ一般に使われてれば、な。
503:不明なデバイスさん
10/03/06 00:41:07 a5bp/xg3
WesternDigital WD6400BPVT
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
504:不明なデバイスさん
10/03/06 03:01:16 Z1PBv4fx
HTS545050B9A300をMacBookに入れたんだが、何らかの読み書きがある度に
カッチョンカッチョン鳴りまくってて不快感MAX。
これは仕様なのか・・・？
505:不明なデバイスさん
10/03/06 08:20:06 nDJHDoSY
俺はうるさいのが嫌になってきたから
インテルのSLCのSSDを買うために金をためてる
早く20ナノの出ないかな～
506:不明なデバイスさん
10/03/06 09:26:45 HSlCmN6v
NANDは微細化すればするほど書き込み回数可能回数が減少して、データ保持期間も短くなるのに
どうせこういうやつはいつまで経っても買わない。
507:不明なデバイスさん
10/03/06 11:16:33 cHhYOLHS
厚さ12.5mmだとフルタワーケースが必要になるよな
508:不明なデバイスさん
10/03/06 19:55:21 AMIGuCM+
WesternDigital WD10TPVT
Vista Business 32bit SP2 nForce 630a non-AHCI
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
509:不明なデバイスさん
10/03/06 23:28:30 zLPJhMKx
640GB,5400rpmならWDと東芝どっちがおすすめなん？
510:不明なデバイスさん
10/03/07 00:09:44 a2/DOGq9
耐久性は知らん。
カチカチカッコン言わない、ブルブルしないのは東芝。
511:不明なデバイスさん
10/03/07 00:34:17 ePeOD5bD
東芝は、昔は「小人のピンポン」言われてたが最近のは大丈夫なのか
512:不明なデバイスさん
10/03/07 00:39:53 RAD13PD5
最近のは確かに静かだが、信頼性はない（自分の中で）
513:不明なデバイスさん
10/03/07 00:40:41 TO59gNhf
東芝のピンポンの人はモデルによりけりだな
WDが有利なのはRMAが付いてる可能性が有る事
民生品の2.5インチはそもそも耐久性は無い
三年も連続稼働してると壊れる
514:不明なデバイスさん
10/03/07 01:21:14 a2/DOGq9
今まで使ってきて唯一壊れたのがトラベルスター。
20GB（2001年産）のこいつは9年目に壊れた。
2.5インチって言っても普通に丈夫だよ。
家電に使われてるのは2.5インチだし。
俺の場合ほとんどが2年くらいで容量面から買い換えてるのもあるけど。
515:不明なデバイスさん
10/03/07 01:29:38 wKfrCKh7
HDDレコは３．５じゃない？
516:ARMCortexM1
10/03/07 02:04:06 MUtW+49F
HDDレコだと、2.5の低消費電力モデル使ってる所も多いのでは。
HGSTだとCinemaStar C5K500とか。
>>509
東芝のHDDって基本的に個人向け商品でないからサポート的にWD有利と考える。
でも、日本企業のネームバリューで東芝のを買っちゃうけど。
→量産ラインあんのフィリピンですやん！
経験としては5年酷使して大丈夫だったのも、1年で壊れたのも東芝製でした。
後者はMK3252GSXのMade in Chinaでした。
そのせいでMK6459GSXが不気味で…気のせいならいいのだが。
517:ARMCortexM1
10/03/07 02:36:53 MUtW+49F
>>504
以前買ったNECのノートPCに入っていたHDD（東芝製）も
カッチャコンッカッチャコンッと唱えていた。
保障期間中に販売店に持っていったら、NECがHDDだけ交換修理してくれた。
交換後は静かに5年がんばってから唱え始めたのでノートPCごとなむなむしました。
へっどのあくちゅえーたの寿命？
参考までに。
518:不明なデバイスさん
10/03/07 04:55:54 iRtylyaw
HDDレコは大抵3.5インチだよ。
2.5インチじゃ容量少ないから。
514の言う家電ってのはHDD内蔵TVとか、
HDD内蔵STBみたいな物を指してるんでしょ。
そういう物だと2.5インチ使ってたりする。
519:不明なデバイスさん
10/03/07 06:42:14 Pqribzbv
松下とか日立とか、20インチ前後のテレビにもHDD載せてきてるもんな
520:不明なデバイスさん
10/03/07 07:25:33 /7+TEYz2
NOR型SSDまだー？
521:不明なデバイスさん
10/03/07 10:32:17 V2fDlHJy
東芝製は20GBぐらいの時代にかなり壊れたのでそれいらい使ってない感じ
522:不明なデバイスさん
10/03/07 13:01:17 RAD13PD5
ファイル鯖買ったらまさかの東芝入ってたからなぁ
マジで飛ぶのは勘弁して欲しい
523:不明なデバイスさん
10/03/07 13:06:38 9hW/uE57
いつ飛ぶかビクビクしてたら5年経過してたでござるの巻
524:不明なデバイスさん
10/03/07 17:01:50 OcpNnkrz
静かな2.5インチ500GBを買いたいのですが、
カチャカチャ音がしないメーカーはどこですか？
525:不明なデバイスさん
10/03/07 17:03:48 96v3fGj9
そんなＨＤＤありません
526:不明なデバイスさん
10/03/07 17:31:04 AUQWX/+i
>>524
まず3.5インチの500GBHDDを買ってきます
↓
自宅で手ごろな2.5インチの大きさに刻みます
↓
大きさを合わせたら無事2.5インチHDDの出来上がり
お好きなタレをかけて召し上がれ
527:不明なデバイスさん
10/03/07 17:35:17 svWSwdcE
モランボンとエバラはどっち選べばいいの？
528:不明なデバイスさん
10/03/07 17:40:37 tFOuZn/F
日本食研
529:不明なデバイスさん
10/03/07 18:53:54 VBuaZuO2
うむ。電源入れても絶対に音はしないな。
煙は出るかもだが。
530:不明なデバイスさん
10/03/07 23:48:23 YOrBri1/
>>524
とりあえずHGSTは結構うるさい。音楽ずっと聴いてるなら気にならないけど
531:不明なデバイスさん
10/03/08 06:15:15 n4ksx/m/
個人的には東芝が一番うるさかったかな
あとWDも
富士通が一番静かだった
532:不明なデバイスさん
10/03/08 09:13:50 GAFb6kb1
>>527-528
物心ついた頃から上北農産加工ですが何か。
533:不明なデバイスさん
10/03/11 18:15:47 MNJ8HNyF
二台目7k500-500購入age
534:不明なデバイスさん
10/03/11 19:20:31 K39ow7zw
>>533
動作音に差とかある？
535:不明なデバイスさん
10/03/11 21:51:55 HGza5ehw
東芝のMK1665GSXを買う予定なんだけど、東芝HDDの純正チェッカーって
ありますか？
WesternDigitalならData Lifeguard Diagnostic、seagateならSeaToolみたいな。
536:不明なデバイスさん
10/03/11 22:49:35 Y7PJ+joA
東芝は無いよ
537:不明なデバイスさん
10/03/11 23:11:09 9pFxhodT
さっき、seagateの ST9640320AS 640GB 5400rpm をポチりました。
少々お値段高めだけど、5400rpmでなるべくプラッタ容量の大きいのが欲しくて。
538:不明なデバイスさん
10/03/12 00:25:32 9nhLfy8b
640GBならWDも東芝も出してるのに
わざわざ壊門を選ぶなんて・・・
539:不明なデバイスさん
10/03/12 00:28:41 rXLlp5TH
確かに3.5インチHDDは壊門の名に恥じないが、2.5インチはそんなに悪くないかも知れなくもない
540:535
10/03/12 01:02:53 ODl/2Bu9
>536
ありがとうございます。ググっても見つからなかったので。
541:不明なデバイスさん
10/03/12 01:08:18 TE9kWVjM
静音性を重視してデスクトップで2.5インチ導入予定ですが、2.5インチは3.5インチと比較して耐久性はどうですか？
2.5インチの方が壊れやすいなら、静音性よりも耐久性をとるほうがいいのかなあと悩んでまつ。
542:不明なデバイスさん
10/03/12 01:17:03 /sxWpuGy
>>541
2.5インチは連続稼働対応モデルじゃないと24時間稼働対応してない
3.5インチだと基本的にどのモデルでも対応してる
だからといって耐久性が低いとは言い切れないが
仮に1日6時間しか使わないならスペック的にはどちらでも問題ないわけだし
543:不明なデバイスさん
10/03/12 01:25:07 TE9kWVjM
一日に6時間くらいだから大丈夫かなあ。
3.5インチも箱つければほぼ無音になるけど壊れやすくなるから、2.5インチにしようと思ったわけですが・・・
2.5インチにチャレンジしてみようかな。
544:不明なデバイスさん
10/03/12 01:36:03 ulTRDPQI
2.5と3.5の故障率の差なんて調べても考えても意味が無いと思うの
なにより壊れるのは基本的に運次第だし
545:不明なデバイスさん
10/03/12 09:20:23 +9CKhX8a
>>544
連続稼働対応してないと壊れるってことはないのか？
546:不明なデバイスさん
10/03/12 10:16:57 hK/7JqBw
オフィスで使うPCなんて半日以上通電しっぱなしとか普通だしこまけーこと気にすんな
547:不明なデバイスさん
10/03/12 11:52:32 ie9MBJCT
４年間メンテ以外で止めたことがないうちの日立は元気だぞ
548:不明なデバイスさん
10/03/12 18:36:41 6cDv0ARC
そういうのはむしろ止めたが最後動かなくなるとか。
昔そんな話を聞いた記憶があるな。
549:不明なデバイスさん
10/03/12 23:26:16 3n9ksxSm
24時間稼動なんてどれでも可能だろ。
科学的に駄目な理由がない。
550:不明なデバイスさん
10/03/12 23:32:17 a5ESJoj5
データシート読め
551:不明なデバイスさん
10/03/12 23:55:58 9nhLfy8b
データシートなんて関係なく
結局は運次第なんだよ
552:不明なデバイスさん
10/03/12 23:56:55 rXLlp5TH
うーん…
553:不明なデバイスさん
10/03/12 23:58:19 GCLJe5WM
|￣￣| 【審議中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l>>552l⊃ | ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| || ∧,,∧ || ∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 死んだら無罪って事で・・・
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
554:不明なデバイスさん
10/03/12 23:58:35 at/8O75E
壊れる前に容量的にも速度的にも
新しいのが欲しくなるから
実際のところ寿命なんて関係ないけどな
555:不明なデバイスさん
10/03/13 00:35:29 cCPnjtkS
明日2.5ＨＤ買うんだけど、結局のところ、スレタイのお勧め2.5インチＨＤは何？
東芝でも買ってくるかな。
556:不明なデバイスさん
10/03/13 00:49:04 JzS98Bor
速度重視＞HGST 7k500 一択
容量重視＞WDか東芝の640GB 二択
値段重視＞寒損
557:不明なデバイスさん
10/03/13 00:59:33 a2f1dyxV
Seagate Savvio 10K.4 T9600204SS
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
HGST Travelstar 500GB SATA
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
558:不明なデバイスさん
10/03/13 01:22:20 crof3ysQ
7K500並行輸入でも1万切ってきたか
559:不明なデバイスさん
10/03/13 10:50:08 8l6hv2or
>>534
差は無いね。全く同じです。
7K500の250と比べると少しはうるさいけど、気にならない程度です。
560:不明なデバイスさん
10/03/13 10:58:54 dFKiQZYX
静音重視＞東芝1プラ一択
561:不明なデバイスさん
10/03/13 16:27:05 +y1dIxM4
静音、高速、大容量、信頼性
重視で
9.5mm厚SATAならなんぞい？
562:不明なデバイスさん
10/03/13 16:52:00 jwCzGAiU
どれでもいい
563:不明なデバイスさん
10/03/13 17:34:49 b/6boKTL
>>559
上のせいで動作音に個体差があるのかなんて話出てたけど
やっぱり人によって比較対象が違ってただけなのか。ありがと
564:不明なデバイスさん
10/03/13 17:35:56 b/6boKTL
あれ「上のほうで」って書こうとしてたのになんでせいになるんだろ。やばいな…
565:不明なデバイスさん
10/03/13 18:25:13 +y1dIxM4
>>562
なるほど
安いので9A300にでも変えようと思ったが
今使ってるものより遅いって意見が多いから
奮発して7K500にでも変えようかな
問題は家の近所で売ってないんで通販しかないって事だが
HDDを通販で買うのはトラぶったときの交換が邪魔くさいのが難だな
566:不明なデバイスさん
10/03/13 18:33:18 +y1dIxM4
9A300じゃなく5K500かｗ
567:不明なデバイスさん
10/03/13 19:06:49 jwCzGAiU
通販が心配ということが優先順位が高くて
その機種が近所で売っていないということなら
近所で売ってるのを買えばいいんじゃね？
568:555
10/03/13 23:04:12 cCPnjtkS
東芝買いに行ったけど500Gは置いてない店多いね。
640Ｇは置いてる店は多かったけど。東芝はマイナーってことか。
日立とＷＤばっかり。また、明日探しに行ってくる。
569:不明なデバイスさん
10/03/13 23:36:18 597XUfqD
>>561
日立7k500
570:不明なデバイスさん
10/03/13 23:38:36 597XUfqD
WDの160プラ320Gは爆熱危険。
571:不明なデバイスさん
10/03/14 00:44:55 /LMQAoZO
日立はバッツン音とか使ってて不愉快だった
572:555
10/03/15 00:45:17 T29xyQWR
結局、東芝640Ｇ買ってきますた。
パーティション切ってフォーマットしてたら「フォーマットできませんでした」メッセージｗ
物理フォーマットしても一緒。
しょうがないから水牛のDiskFormatterで物理フォーマットしたら難なく完了。
Windowsが糞ってのもあるけど、いきなりバッドセクタがある東芝もうんこだなあ。
音はかなり静かで満足してるんだけど、安定性が気になるところ。
573:ARMCortexM1
10/03/16 01:17:56 mvVLc+JD
>>572
ハズレくじを引いているのでは？
初期不良で交換してもらったほうが良いのでは？
無理やり動かしても、すぐストレスで駄目になりそう。
574:不明なデバイスさん
10/03/16 01:46:01 LYsoPaNI
不良品が出るのは工業製品だから仕方がない。
とっとと交換して来い。
575:不明なデバイスさん
10/03/16 23:24:14 UhL8R9Iq
バッドセクタぐらいで普通は交換しないでしょ。
576:不明なデバイスさん
10/03/17 04:35:54 EpRedy0R
通常フォーマットも出来ないようなのは即交換だろ
デリケートな物だし無理して使う必要ないよ
577:不明なデバイスさん
10/03/19 01:13:51 uHqeIFpN
TOSHIBA MK3233GSG (1.8inch)
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
578:不明なデバイスさん
10/03/19 21:28:31 3s33YUWC
詳しいお前らに一つ質問だぜ
WDのSATA 3200BEVTってどうなんだ？
発熱、耐久度、信憑性とかを教えれくれると嬉しいんだぜ
PS3用に買おうと思ってるんだが、どれがいいのかさっぱりでな…
579:不明なデバイスさん
10/03/19 21:39:55 OEVtw/FA
何でそんな古いのにするんだ、価格.COMの登録日を参考になるべく新しいのにした方が良い
580:不明なデバイスさん
10/03/19 21:54:59 3s33YUWC
>>579
ヒントは値段だ
PS３にそんな高いもん載せてられん
というより俺に来るお小遣いが少なすぎるんだ
息子の誕生日も近いんでな
581:不明なデバイスさん
10/03/20 00:39:05 OHJDcP5V
わざわざ劣化物に乗せかえる意味ないだろ
582:不明なデバイスさん
10/03/20 02:42:41 joucXx3x
>580
おれもPS3(80GBモデル)のHDDを静かにしたくて物色していて
よさげな物を見つけた。
東芝 MK1665GSX (320GBプラッタ)
静音には定評があるっぽいし、最新の320GBプラッタだからシーケンシャルも速い。
値段も4k円。
ポチる直前までいってやっぱりSSDにしたのでこれは買ってないw
583:不明なデバイスさん
10/03/20 02:45:36 joucXx3x
あ、容量320GBが欲しいなら
MK3265GSX
上のMK1665GSXは160GBなので。
584:不明なデバイスさん
10/03/21 21:26:22 ZFnwct5m
PS3が五月蠅いのはHDDのせいじゃなくね？ファンじゃね？
585:不明なデバイスさん
10/03/22 09:02:01 HmRMKNCC
HDDもそこそこに音は聞こえるけど、常に聞こえるのはファンの方だな
586:不明なデバイスさん
10/03/22 14:10:07 9G/bMZ8u
250GBモデルはHDDの音全くしないな
ファンの音はかなり大きい
分解してないのでどこ製なのかは知らない
587:不明なデバイスさん
10/03/23 00:00:11 8gLqPzDd
HGSTで320GBプラッタって出てるんでしょうか？
588:不明なデバイスさん
10/03/24 02:35:30 v4l62nPx
MK1665GSX買った。
いいなこれ。カチカチ音がまったくない。
589:不明なデバイスさん
10/03/24 17:50:36 miv5lP2V
MK3265GSXってどこも品切れなのねorz
仕方ないから640Gのやつにしたけど
590:不明なデバイスさん
10/03/24 20:15:34 x9StWvFy
ツクモとか普通に在庫あるぞ？
591:不明なデバイスさん
10/03/24 21:56:10 mKgfUOtv
ノートPCの交換用にIDEの１２０Gを買おうと思っているんだけど
日立、東芝、WDならどれが良いんだろうか？
WDのソフトツールが使えるたぐいなら、WDで良いかなとも。
592:不明なデバイスさん
10/03/24 23:46:11 wEgbbxL6
WD以外の120GのIDEHDDはほとんど在庫見ないからそれでいいんじゃね
593:不明なデバイスさん
10/03/25 01:18:03 Gi81k2xi
>>591
WDだとオフィシャルデータ移行ソフトがうpされてる
594:不明なデバイスさん
10/03/25 01:38:36 6NtzLeDk
まだIDEつかってるような骨董品は捨てろよ
5万ちょいでCULVノートでもかっておけ
595:不明なデバイスさん
10/03/25 04:08:39 CnX00UlZ
7K500買った。
X25-MがOS用で7K500がデータ用。
常時30℃以下だし、無音だしいいねこれ。
596:不明なデバイスさん
10/03/25 07:18:37 0QGaxzEQ
>>595
自分の場合も、3200BJKTよりも静かで振動も少なかった。
確かに7200回転なんだけど、いい意味であまりそれを感じない。
597:不明なデバイスさん
10/03/25 11:09:49 YHLicWyE
CULVノートってなｎ
598:不明なデバイスさん
10/03/25 11:21:19 HJR03Z7g
ぐぐれ
599:不明なデバイスさん
10/03/25 11:45:49 YHLicWyE
ぐぐってもよくわからんかった
600:不明なデバイスさん
10/03/25 12:13:38 gH16vKup
低価格だけどatomネットブックじゃなくある程度は使えるモバイルPCだろ
601:不明なデバイスさん
10/03/25 12:18:06 5bAxVu7N
CULV = 超うんとロー・ボルテージ
低消費電力でバッテリ長持ち。
602:不明なデバイスさん
10/03/25 13:04:35 SlT46fDX
東芝、業界最大750GB/9.5mm厚の2.5インチHDD
～1TB/12.5mm厚モデルも
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
603:不明なデバイスさん
10/03/25 13:35:53 Lyp8t5t5
東芝はじまったな
604:不明なデバイスさん
10/03/25 13:37:12 hb7SZn9I
>>602
発表されてから、買えるようになるのは、半年くらいだっけ。
なら、秋ぐらいから買えるのかな。
605:不明なデバイスさん
10/03/25 14:39:55 gH16vKup
下二桁の型番が逆戻りしてる
606:不明なデバイスさん
10/03/25 16:38:42 YHLicWyE
半年か…どうしよう500GB買おうかな…
>>600
㌧、ずっとノートだったから
一昔前の高価なハイエンドモバイル並の性能
と説明されてるとこみてもいまいちどれだけ凄いのかよくわかんねかった
607:ARMCortexM1
10/03/25 20:18:31 /UD+HUA6
>>605
発売済みのMK6459GSXと同一シリーズ扱いでは。
となると、中国向けでは無かったのか。
608:不明なデバイスさん
10/03/25 21:24:42 puHRbEl5
375GB*2とか334GB*3てどうなのよ・・・
609:不明なデバイスさん
10/03/25 22:33:10 I6vvleiK
どうもこうもない。
610:不明なデバイスさん
10/03/26 00:34:59 xaJWDPj+
WD5000BEVEを何とかお願いします
611:不明なデバイスさん
10/03/26 13:22:34 v8bbRX89
このスレでは海門は論外？
612:不明なデバイスさん
10/03/26 13:54:02 cOWT6SdA
というわけでも無いと思うけど
自分は買わないが
613:不明なデバイスさん
10/03/26 23:31:26 UQsu5Vxy
>>607
＞MK6459GSX
現シリーズもやや能力が劣るモデルがあるが、それ相当って扱いか？
614:ARMCortexM1
10/03/27 13:08:33 UBY8SlE0
>>613
世界各地のHPを見たがMK6459GSXをラインナップに乗せている所がない。
普通に考えればMK6465GSXと同一だと思われる。
性能差が出ているのは個体差ではないでしょうか。
615:不明なデバイスさん
10/03/27 14:58:02 7Pp2R3j0
>>614
だってHPの製品じゃないしー
616:不明なデバイスさん
10/03/27 15:06:28 jFNYafQ1
>>614
説明不足だった
現シリーズもスペック表でみると容量により個体差でないスペック差があるのよ
次世代の**59シリーズ内のも低スペックモデルがあったとして、
現行の65モデルをリネームしてるのかも、と妄想したんだ
617:ARMCortexM1
10/03/28 12:27:42 fw30zXhs
>>616
確かに250GBプラッタのモデルは転送速度が劣っている。
シリンダ間隔が広いのか。
618:不明なデバイスさん
10/03/28 14:34:56 8mX0mDHW
ケースの中にHDDを転がしておいて、大丈夫ですか。
2.5インチのHDDをケースの中にねじ込む所がない。
で、ケース一番下にコード類が重なってるから、その上にちょこんと置いてるんだけど、
大丈夫だよね。あまりアクセスしないデータ用だし。
619:不明なデバイスさん
10/03/28 14:52:55 4NRedeWC
気にする人は気にする
固定しろってマニュアルにも書いてあることだし
でも自分は気にせずに使ったりしている
片側だけ固定しててもいいかもね
620:不明なデバイスさん
10/03/28 17:01:25 fvJy/qMc
>>618
マウンタ買えばいいじゃん
621:不明なデバイスさん
10/03/28 18:32:41 HHXXIkry
>>620
そうなんだけど、なんか面倒くさくて、これでいいか状態なんです。
622:不明なデバイスさん
10/03/28 19:05:13 GCrUEpHk
WD5000BEVEを何とかお願いします
623:不明なデバイスさん
10/03/28 19:33:09 arqDtjEO
SSDならブラ下げようが構わないと思うがHDDはマズイと思うぞ？
何かの弾みで金属部に触れたらHDD＋αがアボンする可能性がある。
624:不明なデバイスさん
10/03/28 21:32:12 JlDCNHtK
輪ゴム何本か巻いとけばおｋ
625:不明なデバイスさん
10/03/28 22:05:57 WtPib5yK
HDDはしっかり固定してないと良くないよ
626:不明なデバイスさん
10/03/29 02:41:07 j3QgOBsm
この前レッツノートに東芝の640G入れたけど
HDDは固定されてなかった
四方にゴムがあるだけｗ
627:不明なデバイスさん
10/03/29 07:34:34 5gpQV9SS
>>626
それは震動対策で意図的にそうしてあるんだ
ThinkPad X61もゴムにくるまれて入ってる
転がしておいたら移動した時中で暴れるぞ
628:不明なデバイスさん
10/03/29 18:15:49 vqLyrAIY
俺もウスウスで振動対策
629:不明なデバイスさん
10/03/30 11:49:32 v1mDRj8e
MK6459GSXと
MK6465GSXってどうチガウの
630:ARMCortexM1
10/03/30 12:49:26 XlPHnIZG
>>629
Datasheet公開しているヨーロッパ販売店ではMK6465GSXしかなかった。
MK6459GSXは中文で仕様一覧が見つかってMK6465GSXと同一だった。
時期モデルシリーズ名がMKxx59シリーズである。
まとめるとこんな感じでした。
東芝ファンなので、余裕があれば人柱になるつもり。
631:不明なデバイスさん
10/03/30 14:26:07 v1mDRj8e
>>630
ありがとう
つか過去ログにこの話題あったのね、すまん
632:不明なデバイスさん
10/03/30 18:27:21 amaKy5Xh
アプリの起動重視なんだが、500Gクラスだと、
WD5000BEVT
ST9500420AS
HTS725050A9A364
どれがいいんじゃろ？お願いしまつ・・・m(__)m
633:不明なデバイスさん
10/03/30 18:50:12 qvbhVxPN
WD5000BEVT 5400rpm 8MB 12ms
ST9500420AS 7200rpm 16MB 12ms
HTS725050A9A364 7200rpm 16MB -
ひたち
634:不明なデバイスさん
10/03/30 21:44:31 KcWOjVzU
日立だと思うよ。
自分の個体は、速いのに、本当に7200なの？という軽い振動。
635:632
10/03/31 02:38:47 X1zIDlu1
>>633,634
ありがとー！
3.5吋はなんとなくWD6401AALSとかかな？とか思ってたけど、
2.5吋はイマイチ分からんかったので助かるス。 m(__)m
636:不明なデバイスさん
10/03/31 16:17:26 y7eCvihz
Western Digital、9.5mm厚/750GBの「Scorpio Blue」を出荷
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
637:ARMCortexM1
10/03/31 16:35:29 Xd2gMSah
4KBセクタモデルか。
さて、どうアクセスしたら良いものか。
638:不明なデバイスさん
10/03/31 16:36:28 W+I5iSJG
さきサクセスしてくる（´・ω・｀）
639:不明なデバイスさん
10/03/31 21:54:12 QxxKJSqe
PCサクセスと聞いて
640:不明なデバイスさん
10/03/31 21:55:21 /Q6WblUi
320GBプラッタの製品って250GBプラッタの製品より高速だったりするのでしょうか？（同じ回転数で）
MK3265GSXってMK2555GSXと円盤以外同じ仕様っぽいですね。
MK2555GSXは持ってるけど無音と言って良い程の静音と低発熱・低騒音ですね。
PC内に入れてしばいても30度超える事は無いんじゃないだろうか・・。
今は日立の9A300 500GB使ってるけど2プラだから直接比較できないけど、
振動と音も周りが静かだと結構聞こえる。後しばかなくても簡単に40度を超える。今2ｃｈやってるだけで42度。
日立は信頼性や速度は良いのかもしれないけど、音や振動等に関しては劣るみたいですね。
3.5インチも昔からそうだ・・。何故こんなに定評があるのか分からない。日本企業だから？
641:不明なデバイスさん
10/03/31 22:00:25 QxxKJSqe
>>640
葉書の上に石を並べます
大きい石と小さい石、たくさん並べられるのはどっち？
密度が上がることは同じ距離に入るビット数が上がるということだ
シーケンシャルは自動的に転送速度が上がる
ランダムは本当にものによるから一概に言えないけど
642:不明なデバイスさん
10/03/31 22:10:09 MZNKQnhO
>>640
日立グローバルストレージテクノロジ（HGST）はアメリカ本社のアメリカ企業だよ
日本企業なのは東芝
643:不明なデバイスさん
10/04/01 10:13:21 GZ0/p9Zd
>>636>>637
2.5インチって事はノートではシステム用に使うも考えられるわけですよね
ネガキャンする訳じゃないけど、自作板のWDスレでは4KBセクタモデルの速度差について語られています
>WD20EADS v.s. WD20EARS ファイルコピー性能
>URLﾘﾝｸ(hpcgi1.nifty.com)
>
>ドライブ OS ダイアログが消えるまで ドライブへのアクセスがなくなるまで
>
>WD20EADS Windows XP 3分09秒 3分49秒
>WD20EARS Windows XP 13分48秒 14分24秒
>
>WD20EADS Windows 7 2分13秒 3分14秒
>WD20EARS Windows 7 6分59秒 13分35秒
倉庫用の大容量ファイルなら差は出ませんが、細かなファイルだと結構効いてくるようです
644:不明なデバイスさん
10/04/03 01:54:50 tGfLBGRx
WD20EARSよりもWD20EADSの方が良いのん？
645:不明なデバイスさん
10/04/03 20:42:01 YXwFW9R3
良いですん
でも最終的に値段次第ですん
646:不明なデバイスさん
10/04/04 02:46:14 nPc2hJTV
WD20EADSって最近見掛けないね
647:不明なデバイスさん
10/04/08 03:44:47 OeV93E0J
WesternDigital WD7500BPVT
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
648:不明なデバイスさん
10/04/08 05:46:22 Ppj6Ntsa
>>647 AFTじゃないならぽちりたいな・・
649:不明なデバイスさん
10/04/08 06:35:56 D0WXY6ZA
型番末尾PVTはAFTだね
650:不明なデバイスさん
10/04/08 14:58:47 9chdRf77
>>648
よくみろAFTだと書いてあるぞ
651:不明なデバイスさん
10/04/09 00:28:00 yDJ3Wn+L
>>643
MacOSXだとどうなるんじゃろ・・・
サパーリわからん・・・
652:不明なデバイスさん
10/04/09 04:15:50 cUljZibh
>>651
あ、それ知りたい。教えて、詳しい人
653:不明なデバイスさん
10/04/09 07:54:10 +swVWDU1
まったく何も考えずにそのまま使って良い＞Mac OS
654:不明なデバイスさん
10/04/09 11:28:38 AhsbKNOm
WD7500BPVTは375GBプラッタになるんかな？
655:不明なデバイスさん
10/04/09 12:00:17 ELOVfbmL
AFTにすると十数%容量稼げるんでしょ
実は320GBプラッタだったりして（それでも足りないけどw）
656:不明なデバイスさん
10/04/09 14:21:10 ThtVKvwv
>>655
もはやただせこいだけだな・・・
657:不明なデバイスさん
10/04/10 21:35:40 ypLS0ogx
640G 7200RPM
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
658:不明なデバイスさん
10/04/10 21:36:56 LmE5cLA1
no thank you
659:不明なデバイスさん
10/04/10 22:42:19 JlGCSl5M
>>653
mjdすか？
基地外なオイラにも少し分かりやすくおながい・・・m(__)m
660:不明なデバイスさん
10/04/11 00:50:26 fGlmh6cI
HGSTは750Gださんのか？
661:不明なデバイスさん
10/04/11 08:44:02 CvULD5vg
>>659
実測結果が見つからんが、Macは平気だと先陣切ったWDが言ってるそうだ
662:不明なデバイスさん
10/04/11 09:17:53 D9YWjA2n
自分で基地外て
663:不明なデバイスさん
10/04/11 10:17:33 P+FwvFgC
>>661
Mac miniに載せてる人もいるよ。
URLﾘﾝｸ(www39.atwiki.jp)
664:不明なデバイスさん
10/04/12 02:54:49 fkMGW0uS
>>661
URLﾘﾝｸ(www.wdc.com)
ね！
>>663
ありがとー！なんか大丈夫っぽいね。
665:不明なデバイスさん
10/04/13 16:17:35 Al81w7up
1年ほど前、7200rpm、キャッシュ16Mに惹かれて
これを買ったけど、先日早くも壊れた。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
仕方ないので純正の東芝80GB、5400rpmに戻して使っているが
あまりの静かさと振動の無さに驚く。
やっぱり、ノートPCにはディスク1枚の5400rpmがいいようだ。
それで今、検討しているのは、これ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
666:不明なデバイスさん
10/04/13 17:16:30 pCQc5B0J
日記は日記帳に、ネ
667:不明なデバイスさん
10/04/13 17:26:22 mZ4dWl26
単に壊れた結果論で語られてもなぁ
神経質な方は３年保障付きのSSDどうぞ
668:不明なデバイスさん
10/04/13 18:18:22 Al81w7up
いや、同じノート使いの人達の参考にと思って。
669:不明なデバイスさん
10/04/13 18:55:52 Ax+ePeX9
7200rpmの16Mの代替に80G 5400rpmが使える人たちは集まってないと思うぞ
670:不明なデバイスさん
10/04/13 19:23:32 Al81w7up
80Gのは新品を入れるまでの一時的措置だよ。
純正って言い方が適切でなかったけど、もともと搭載されていたものね。
671:不明なデバイスさん
10/04/13 21:36:06 YNrfz9o2
>>664
これってBootcampにXPをインストールしたい場合ってどうなるんだろう？？
やっぱりドライバか、Bootcampのパーテーションだけ
専用フォーマットが必要なのかな？？
672:不明なデバイスさん
10/04/13 23:12:48 I2Yg15CW
>>668
サンプルが状況不明のたった1件じゃ参考にならん
そんなあっさり壊れまくるならスレで話題になってる
お前さんがハズレを引いたか放熱の悪い筐体や環境で使っていたかだろ
オレの例では同じ製品をB5ノートに入れて1年半ほぼ連続稼働で問題なし
別のノートでは7K100を3年ほどほぼ連続稼働させたがやはり問題なし
673:不明なデバイスさん
10/04/14 01:12:42 e9BhxHKk
あれかな。
工作員って奴。
674:不明なデバイスさん
10/04/14 09:56:00 1WAPKAqF
HTS725050A9A364を買おうか迷っていたらWD7500BPVTが出て、期待していたがランダムが…。
//www.storagereview.com/
HGSTは640Gすら出す気配がないし、MK7559GSXP(7200rpmは出回らないようなので)に期待するか?
HDDのランダム性能がこのまま下がり続けるならSSDしかないのでしょうか?
675:不明なデバイスさん
10/04/14 11:59:16 4dMNCwh3
自分の中で答えが決まっているのに他人に尋ねる奴か
以前も見たな
676:不明なデバイスさん
10/04/14 12:24:53 /1bXiaTG
円盤回転させて読み込んでるHDDにランダムは物理的な壁が大きすぎるから一生期待するな
677:不明なデバイスさん
10/04/14 13:57:46 e+brJyiB
>>672
1年半じゃそんなに変わんないだろｗ
678:不明なデバイスさん
10/04/14 14:05:00 nOBkxXFn
>>677
1年半「ほぼ連続稼働」でも変わらないのか？
679:不明なデバイスさん
10/04/14 14:14:57 n0xXRWmv
>>678
HDDは動かしてた方が壊れにくいとかどっかに書いてたような
680:不明なデバイスさん
10/04/14 21:53:38 mGVSSa7o
>>672
いや、HDDはどこのだって運が悪けりゃ1年で壊れることもある。
参考にしてもらいたいのは、やはりディスク1枚の5400rpmは静かだってこと。
HDDの取り付け位置にもよるだろうが、パームレストの下に来るような機種なら
性能と静音のどちらを取るか考慮したほうがいい。