10/01/22 19:50:32 1bu7BlvQ
>>971は以前から騒いでる「客観君」かなあ。
例1)1/12 ID:ivbcEzgw >>362,370-371,374,377他多数
例2)1/12 ID:TVuXY/wl >>365,386,394,397,400,403,406
同一人物なのかは知らない。
今日だと>>971,956
グレア厨基地外みたいにイカれた人じゃないみたいだけど
何でそんなに「客観」に執着するの？
人間の目と脳なんて人に違うんだから「目への優しさの客観的基準」なんて有り得ないよ。
たくさんの主観を並べて比べるか、自分の目を信じるか、しかない。
実際基準の些末に過ぎない「グレアvsノングレア」だけでスレがこんなに荒れて収拾付いてない。
目への優しさ、疲れ方に客観的な基準なんて出ないよ。
どうしても客観的基準作りかったらお役所や研究機関にでも掛け合いなさい。
それで結論出たって合わない人は合わないだけなんだけどね。
982:不明なデバイスさん
10/01/22 19:54:13 1bu7BlvQ
あ、またグレア厨基地外が現れてる。
※再発(00:00まで)
NGワード推奨：ID:4TeDDS9z
できれば餌を与えないで下さい
今日もまた意味不明のレスage続けて荒らし続けるんだろうなあ・・・。
983:不明なデバイスさん
10/01/22 19:55:57 4TeDDS9z
国産パネルが目に優しいと言える物的証拠は
何1つないんだよね。
そのパネルを作ったメーカーも
採用したメーカーだって
そんなことは何1つ言ってないのに…。
984:不明なデバイスさん
10/01/22 19:57:57 4TeDDS9z
国産パネルマンセー厨達って
限りなく妄想に近い次元で
語ってるだけなのでタチが悪い。
それでいてこちらが示す論理的証拠を
頑に否定するんだから、
幼稚にも程がある。
985:不明なデバイスさん
10/01/22 20:02:48 4TeDDS9z
Macの9割はグレアだが、
グレアが本当に目に悪いなら
Apple製品を使って視力が落ちたと言って
訴訟騒ぎになってるハズだよ。
今日はサブの蛍光灯で使っているが、
ハッキリ言って映り込むは皆無。
ノングレアと見間違う状態だが、
これはこれで寂しい。
986:不明なデバイスさん
10/01/22 20:06:03 4TeDDS9z
>>954
同感。
ノングレアで見る画像は
まるでマット紙にプリントしたデジカメ画像の様で
味気ない事この上ない。
ツヤが多過ぎても駄目だし、
だからと言って皆無でも駄目。
今その微妙な加減を研究してて、
部屋のライトを色々テストしてる。
987:不明なデバイスさん
10/01/22 20:13:41 4TeDDS9z
今はモニターが設置してある壁に光源がある状態だが、
これだと完全ノングレア状態。
油膜感やギラツブ感の無い
最高のノングレアと言った所か…。
今の状態を見たら、
大半の人はグレアだと気づかないと思う。
988:不明なデバイスさん
10/01/22 20:16:12 4TeDDS9z
ショップやオフィスでは
光源をコントロールすることは出来ないが、
部屋だと自分次第で何とでもなる。
光源の位置を工夫すると
ボケや滲みが皆無で、
しかもギラツキも起こらない
超高品質ノングレア環境も作れてしまうのだ。
これはグレアパネルの特権だと言える。
989:不明なデバイスさん
10/01/22 20:19:48 4TeDDS9z
簡単に説明すると、
自分の背中側に光源があるとパネルにツヤが出る。
モニターと同じ方向に光源がある場合には
ツヤは消えてノングレアになる。（高品質なノングレア）
位置と光量で色々と変わってくるので、
ある意味面白い。
990:不明なデバイスさん
10/01/22 20:25:38 4TeDDS9z
工夫次第で油膜感やギラツブを
改善することは無理だが、
工夫次第で映り込みを改善することは可能。
つまりグレアを買っておけば
ギラブツに悩まされることはないのだ！
991:不明なデバイスさん
10/01/22 20:28:13 lEk/ILWi
グレアでおすすめのモニターはなに？
992:不明なデバイスさん
10/01/22 20:35:28 tf+FLB+o
グレアで目に優しいモニターって具体的に何？
993:不明なデバイスさん
10/01/22 20:36:13 4TeDDS9z
>>991
普通に考えてこれらでしょ。
URLﾘﾝｸ(www.hyundaiit.com)
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
994:不明なデバイスさん
10/01/22 20:36:25 9mazGi7u
エレコムのグレアっぽくなるフィルター貼ったL997かな・・・
995:不明なデバイスさん
10/01/22 20:38:35 1bu7BlvQ
うわ。落とされそう・・・ テンプレ>>2改定案取り急ぎ。機種とか表現修正plz
パネルランキング（exは過去機種含む）
◎シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
最も穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質
ex.L887,AQUOS-P
◎日立 S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラつきもない。
低開口率に因る多少のツブツブがある。ex.L997,CG211
◎NEC SA-SFT（IPS系）
色が鮮やか、応答速度もいい。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。
多少のギラツキがある。ex.LCD2190UXi, ProLite-H2130, L797, CG19
○AUO A-MVA
AUO P-MVAからはかなり改善され、ザラツキ・ギラツキも少なくなった。
上位陣とは明確な差がある。ex.MDT243WG, MDT242WG, FP241VW
△AUO P-MVA
ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。ex.LCD-TV241X
×SAMSUNG PVA/S-PVA
一見綺麗。S-PVAはPVAの視野角を改良。ギラつきがありかなり目が疲れる。
ex.SX3031W, SX2761W, SX2461W, S2410(1)W,S2232W, S2242W, 2407WFP, S2031W
×LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
ex.LCD2090UXi, Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A
×LG e-IPS eH-IPS
LG系廉価IPSパネル。LG S-IPSほどではないがギラつきが酷い
e-IPS ex.Dell 2209WA eH-IPS ex.Dell U2410, RDT241WEX
996:995の続き
10/01/22 20:39:23 1bu7BlvQ
(改訂中)LG H-IPS
ギラツキが少ない前期型と、ギラギラS-IPSに先祖返りしつつある後期型で
明確な差がある。ex.LCD2690WUXi(2), LCD2490WUXi(2), RDT261(2)WH, SX2462W
(審議中)SAMSUNG C-PVA
国産に準ずるという声もあるが現状、明確なレポートも無い。情報募集中
ex.EV2334W, EV2023W
誰か上手く書いて下さい・・・。
997:不明なデバイスさん
10/01/22 20:39:52 S8GxzYTh
>>995
e-IPSはS-IPSを超えるバックライト漏れとギラつきのパネルっすよ
998:不明なデバイスさん
10/01/22 20:45:54 wkjIvaBQ
2209はセロハンテープ貼って使った方がいいくらいの出来だけど、接写した人の画像だと普通のIPSと変わらないんだよね
999:不明なデバイスさん
10/01/22 20:46:26 4TeDDS9z
>>995
もうさ～、
売ってもないような製品のテンプレは止めようよ。
1000:不明なデバイスさん
10/01/22 20:47:12 4TeDDS9z
IPSグレアのW241DGさいこー！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。