09/10/16 23:33:30 tbHhEXp9
文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
※特定デバイス儲や粘着アンチはスルーして生暖かく見守りましょう。
【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 23bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2:不明なデバイスさん
09/10/16 23:34:22 tbHhEXp9
【過去スレ】
23 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
21 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
3 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
1 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
3:不明なデバイスさん
09/10/16 23:57:54 UH9SlXcF
ここは重複スレッド。先に立ってスレッド利用してください
USBオーディオデバイス 24bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
4:不明なデバイスさん
09/10/16 23:58:59 57ou1dnV
いるかどうかわからんけど一応貼っておく
一万円以下
・BEHRINGER UCA202
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
・USB Sound Blaster Digital Music SX （生産終了）
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
1万台
・CARAT-PERIDOT
URLﾘﾝｸ(styleaudio.jp)
・SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
・UA-4FX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
・PRODIGY CUBE
URLﾘﾝｸ(www.audiotrak.jp)
・DenDAC
URLﾘﾝｸ(www.interu.co.jp)
2万台
・CARAT-RUBY
URLﾘﾝｸ(styleaudio.co.kr)
・Prodino KAF-A55
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
3万台
・NuForce icon
URLﾘﾝｸ(www.nuforce.jp)
・Dr.DAC2
URLﾘﾝｸ(www.audiotrak.jp) 2
5:不明なデバイスさん
09/10/17 00:05:49 SC4MTsUP
>>1
乙
6:不明なデバイスさん
09/10/17 00:13:53 oYU1ucH8
>>1
重複たてるな
7:不明なデバイスさん
09/10/17 00:21:14 Wx56K3It
正式な後継スレッドはこちらです
USBオーディオデバイス 24bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
8:不明なデバイスさん
09/10/17 00:22:17 NmyuAyYN
>>1乙
何だかよくわからない流れに
9:不明なデバイスさん
09/10/17 00:24:09 SC4MTsUP
いつも「聴き」で検索してんだけど
10:不明なデバイスさん
09/10/17 00:24:18 d8XjRNOy
>>3 >>7
そのリンク先スレの1にあるように
趣旨が異なるスレなので重複にはならない。
11:不明なデバイスさん
09/10/17 00:57:34 NigYlZLX
>>10
そう思うのは自由だが スレ１からやれ 勝手に後継にすんな ボケかす！
12:不明なデバイスさん
09/10/17 01:00:35 bg8E+em2
このスレッドはオーディオ業界の監視下にあるからな
勝手にかえちゃいけないんだよ
13:不明なデバイスさん
09/10/17 01:54:15 rxEv/D4G
専ブラの次スレ候補にこのスレしかヒットしないし
>以前は以下の通りでしたが、スカイプやネトラジの関係もあり
>聴き専専用スレッドは時代に合わなくなりました。
と書いてあるけど、前スレにそんな議論あったっけ？
14:不明なデバイスさん
09/10/17 01:56:42 Orx0iHHe
>>13
そういう話題出して完璧にスルーされた
かまってちゃんが立てたんじゃないの？
15:不明なデバイスさん
09/10/17 06:01:16 qT5kPA9B
高価格ヘッドホンアンプスレでも勝手にテンプレ変えて、新スレ立てた奴がいるけど同じ奴っぽいな。
16:不明なデバイスさん
09/10/17 06:16:19 d8XjRNOy
>>11
まぁ落ち着け。俺はあっちを認めてない側なんだけどｗ
17:不明なデバイスさん
09/10/17 08:41:47 w27wHokm
こちらで続行でいいかな。
18:不明なデバイスさん
09/10/17 09:24:38 QcpDafqS
ところでUA-1G買った人はどうなったんかのう
19:不明なデバイスさん
09/10/17 09:54:57 xK7rSQ2V
録音の書き込みができなくて歯がゆいスレだとは昔から思ってた。
サウンデバイスのスレは、タイトルがあれだから誰もいないし。
かといってDTM板に行くと、高価格ものが対象なようで、数千円のものなんて相手にもされない。
20:不明なデバイスさん
09/10/17 12:36:02 lF3QeAt9
聞き専といっても、べつに入力側の話題が完全禁止というわけでもなかろう
cubaseとか使うならDTM板だけど、ステレオミックス程度ならこっちの板
21:不明なデバイスさん
09/10/17 13:37:00 NV37GPvx
聴き専の方もCubaseを便利に使ってください＞＜
22:不明なデバイスさん
09/10/17 18:22:36 YMCND9Eo
なにをびびってるんだか
23:不明なデバイスさん
09/10/17 20:16:31 6fkBZ49N
クロシコの真空管風の奴ってどうなん？
24:不明なデバイスさん
09/10/17 20:22:22 QZuAZGA7
そうだな、言葉にするのは難しいが
まっふり
って感じか
25:不明なデバイスさん
09/10/17 20:22:52 Yh167Wfa
>>22
キモオタ怖いでつ＞＜
26:不明なデバイスさん
09/10/17 20:48:10 5YwJ2tm+
俺も>>23気になる。
オンボの蟹より音良くなればイイ程度で
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
どっちにしようか。
27:不明なデバイスさん
09/10/18 17:51:30 EIMX1sdf
なんじゃこの新製品は
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
あと音屋でアメリカンオーディオのやつ値下がりしてたな
買わないけど
28:不明なデバイスさん
09/10/18 18:00:58 496EIej+
これか
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
レビューとかこのスレで出てたっけ
29:不明なデバイスさん
09/10/18 18:12:12 EIMX1sdf
一応ここのを参考にということで
URLﾘﾝｸ(fz250-phazer.cocolog-nifty.com)
30:不明なデバイスさん
09/10/18 18:13:39 496EIej+
これは酷い
31:不明なデバイスさん
09/10/18 20:14:42 4DQp62KG
うむ
32:不明なデバイスさん
09/10/19 05:33:23 eYqeHwH/
UCA-202なんてのもありますし。
33:不明なデバイスさん
09/10/20 00:15:50 FWrN3UlU
年末にfiio e7が出るお
34:不明なデバイスさん
09/10/20 09:57:14 yyjGmMTH
E7はicon mobileっぽく見えちゃうので中のチップもC-mediaなんじゃないかと予想
35:不明なデバイスさん
09/10/20 19:18:33 H5sPGux6
>>29
ICへの記述の仕方がCM108と同一だな。
でもクリスタルの接続が違うのでCM108じゃないみたい。
恐らくCM6206かCM6208だと思われる。
LQFP48版CM102+の可能性もあるかなぁと思ったけどデータシート見つからなかった。
36:不明なデバイスさん
09/10/20 19:38:01 FWrN3UlU
DHT-m380にAVアンプ付いてるが
1万円クラスのUSBオーディオよりショボくてがっかり。
何も大きければ音が良いって訳ではないんだな
37:不明なデバイスさん
09/10/20 23:23:34 /vda6sif
>>23,26
かってみた。ものはこれそのもの。ロゴも印刷されてある。
URLﾘﾝｸ(www.edio21.com)
日本向けではアラーム機能のもあるみたいね。値段差もあまりない。
ぶっさすとうっすらと「サー」というノイズが常に聞こえる。
OS X対応という事だけど、スリープ復帰時にLEDがつかない。
認識自体はして問題なく音は出る。
WIn側ではLEDの問題はでない。
38:不明なデバイスさん
09/10/21 10:10:43 HeV2D/sM
UCA222 が出ているのに、 >>4 >>32 をみても、いまだに UCA202 へのリンクを貼る人がいるのはなぜ？
UCA222 は、UCA202 の完全上位互換ではないのか？
これからは UCA222 のほうを紹介した方がいいと思うのだが
39:不明なデバイスさん
09/10/21 10:14:23 zmr9XllC
デザイン以上の違いを感じられない
40:不明なデバイスさん
09/10/21 10:39:49 RQZ1mGx0
色が違うだけだが。。。
41:不明なデバイスさん
09/10/21 10:54:46 hF2ljhAW
とりあえず付属のソフトが使いにくいと
色も好みの問題だろうが浮いて見えるのさ
まだ202の在庫は残ってるとこ多いみたいだし完全に消えてからでも遅くないだろう
42:不明なデバイスさん
09/10/21 13:33:27 8qw2eP2j
あの赤は目に痛い
43:不明なデバイスさん
09/10/21 13:42:07 Nlul1M9l
いや中のアンプが違うらしい、と海外レビュー
44:不明なデバイスさん
09/10/21 15:29:57 RQZ1mGx0
どちらかといえば使用している汎用Opアンプが廃番になったから
UCAの方も無料バンドルソフト増やしたり（もともと無料ダウンロードできるんだけど）、
色変えたりでまるごと改番という流れではないだろうか。
しかしあの単価で使う部品なら
どんぐりの身長差みたいなものではないだろうか。
仮にOpアンプひとつがコストそのままで劇的に変わったとしても
周りの部品までそれに合わせたコストを掛けるわけにいかんだろうし。
ま、気になればもう一個買っちゃえば？
オレなら格上のインターフェース買う金に回すけど。
45:不明なデバイスさん
09/10/22 00:25:36 cQN/SSg5
これどうかね？ガイシュツ？
MUSILAND MD10
URLﾘﾝｸ(item.taobao.com)
オクに改良版？も出てる。
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
ここがメーカーらしい。
URLﾘﾝｸ(www.musiland.com.cn)
タオバオ購入代行業者使えばそれなりに安いと思う。
46:不明なデバイスさん
09/10/22 00:41:48 BXtlduVW
ムシランドは出回ってるよ
47:不明なデバイスさん
09/10/22 13:10:55 d19Ecm1U
ムシランドって言ったらhpa100だろ
ってあればヘッドホンアンプか
48:不明なデバイスさん
09/10/22 18:13:37 I/ajQMKg
>>37レポさんくｓ
音質かわらずの、ノイズが出るだけなのかな？
49:不明なデバイスさん
09/10/22 22:50:23 9zIRQlid
>>48
> 音質かわらずの、ノイズが出るだけなのかな？
音質変わらないってのが本家販売版との比較なら、わからないです。
音質自体は値段なり（本体1,500+デザイン料1,000）と思われます。
レートは16,32,48kしか選べません。
ノイズに関してはOS X, Win共に同じ状態で聞こえます。
PC本体からの音量調節を行ってもノイズ音量は変わらなかったです。
OS X側でスリープ復帰時にLEDがつかない問題は、
AS301がスタンバイ状態（ゆらゆら点灯）になると点灯。
（が、その間に音を出すとスタンバイにならないので点かない）
Win側では問題ないので、AS301 - OS X固有の問題とは思われます。
で、この関連なのかUSB HUBごとOS認識しなくなる事あり。
全く初めての経験で、AS301を外してると問題なしでした。
その他ですが、本体側はmini USBポートで、
それをUSB Aに変換するコネクタがストレートとL字、２個付きます。
基本的にデザインありきなので積極的には勧めません。
通販ならばPlusと値段差があまりないので、
制御アプリ（Winのみ）が使えるPlusの方が良いかと思います。
50:不明なデバイスさん
09/10/23 20:06:58 bPJwoi/y
SE-U33ってどうかな？新モデルは高いから音質があまり変わらないようなら安いこっちを買おうと思うんだけど
51:不明なデバイスさん
09/10/24 01:52:42 UntbC+8m
>50
SE-U33というオンキヨーの古い機種を、中古で買いたいということ？
ぐぐってみたけどCPU占有率とかドライバとかキャパシタの経年寿命とか考えると、
「どんなに安くても」俺なら絶対に買わない。黙って新品のUCAにする。
52:不明なデバイスさん
09/10/24 09:40:19 ESIC+JxO
失礼しました。SE-U33GX(W)の間違いでした。
53:不明なデバイスさん
09/10/24 10:30:02 UntbC+8m
2、3000円くらいなら買うかな？
54:不明なデバイスさん
09/10/24 10:53:26 KIqR/0xA
24bit/96kHz対応、DACがWM8716
テンプレのUCA202以上SBDMSX未満って所
55:不明なデバイスさん
09/10/24 12:06:07 s5ws5A6u
でもSXより高いんだよな33は
確か店頭じゃ14000円くらいする
そんなんだったらperidotでも買ったほうがいい
56:不明なデバイスさん
09/10/24 12:21:35 o34ETHJx
EeePC901-16Gで使う予定だけど蟹より音質上がればいいや
57:不明なデバイスさん
09/10/24 16:25:00 /7J3w3Um
UCA202使ってるんですがライン入力しかないので
マイク→ライン入力にしたいのですが変換アダプタ的なものはありますか？
58:不明なデバイスさん
09/10/25 00:47:39 cr4a5Hg9
インピーダンス変換とゲイン、そしてコンデンサマイクの場合はPHANTOM電源を供給しないといけない
なのでマイクプリアンプが必要。5k円ぐらいから
値段だけならマイク入力のあるUSBデバイス買うほうが安いかも
59:不明なデバイスさん
09/10/25 15:15:11 SSGETEkB
FM録音用のインターフェースとして使用していたSE-U55(初代)、
Windows7にしたら入力レベルが異常に大きくなって使い物にならなくなった。
サウンド＞録音＞プロパティ＞詳細で既定の形式をいったん変更してやると正常になるのだが、
きっかけはわからないがすぐに過大入力にもどってしまう。
再生は特に問題なし。
60:不明なデバイスさん
09/10/25 22:05:25 lQLWvSv/
ぢゃ、聴き専的にはまったく問題なす。
61:不明なデバイスさん
09/10/26 22:22:03 ObcwrBfT
誘導されてきたのですが
VISTAでアナログ・光デジタルを同時使用できるUSBオーディオはあるのでしょうか？
現在、SoundBlaster DigitalMusicSXを使用していて
アナログ→スピーカー
光デジタル→ヘッドホン
という構成でいつも使っているのですが
PCで音楽を聴くのを途中からスピーカー→ヘッドホンにしたいときに、
聞いているプレイヤーを閉じる
↓
サウンドの設定を開く
↓
ヘッドホンを規定のデバイスに変更
↓
プレイヤーを再度起動させる。
という手順を踏まないとヘッドホンで音楽が聴けず困っています。
1万円台でVISTAで同時出力可能なUSBオーディオがあれば教えてください。
62:不明なデバイスさん
09/10/26 22:35:31 SgcJ6lXp
>>61
SBDMSXは再生デバイスにSPDIF-Outを指定した場合はアナログ系がOFFになるけど
Speakerを指定した場合はアナログと光デジタルの両方に出力される筈だけど
63:不明なデバイスさん
09/10/26 22:43:17 NLl30q4Y
>>59です。
底のスイッチを"MAC"にしたらどうにか使えるようになりました。
表示されるデバイスの種類が変わってしまったけど、
XPのときと同じくらいには使えています。
失礼いたしました。
64:不明なデバイスさん
09/10/27 01:46:53 P+2u7erU
>61
JAVS UHF-1がオススメ。
ヘッドホン出力x2、LINE OUTx1、Coaxial OUTx1、OPTICAL OUT x1の端子全部に同時出力しているかもしれない。
輸入代行のところで13400円くらい。私は個人輸入したのでもっと安かった。
RMAAで優秀なグラフが出そうな感じの音で、SBDMSXをお使いの人なら満足できると思います。
と、ここまで書いたけど、>56のような返答ならがっかりしちゃうな。
65:不明なデバイスさん
09/10/27 16:46:22 mBr33JRz
SE-U33GX持ってて友人のSE-U33GXVと聞き比べしてみたけど俺の奴の方が音質が良く感じた。
やっぱり新型が旧型より優れてるとは限らないね
66:不明なデバイスさん
09/10/27 21:05:21 P+2u7erU
‥オクにでも出してるのかね？
67:不明なデバイスさん
09/10/27 21:40:52 mBr33JRz
冗談じゃない。5日前に中古で買ったばかりだ。
68:61
09/10/27 22:32:41 mUwRrzRG
せっかくﾚｽしてくれたのに反応が遅くて申し訳ない。
>>62
こちらの環境では
Speakerで指定した場合でもだめでした。
指定後、再起動をかけてみてもかわらずでした。
ドライバはｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞにある最新のものを使用しています。
>>64
今からｸﾞｸﾞってみます。
でも輸入代行とか個人輸入かぁ…
敷居がちと高そうですがそれも含めて色々調べたいと思います。
まぁ音質は1万円台っていうぐらいなのでそんなに高望みはしてるわけじゃないですが
SBDMSXと同等くらいなら全然文句無しです。
蟹のｵﾝﾎﾞは昔、プチプチに悩まされて以来使ってない。ｗｗ
69:不明なデバイスさん
09/10/27 22:36:56 mUwRrzRG
ｸﾞｸﾞったらJAVS UHF-1が普通に国内で売ってた。ｗｗ
輸入代行と聞いて国内で売ってなくて海外通販で輸入代行するか個人輸入するしかないという意味かと思ってた…orz
70:不明なデバイスさん
09/10/27 23:02:39 oXMnjrKo
>>68
今試してみたら、ドライバで挙動が変わる模様
正式ドライバのVer.1.01.0002ではデジタル出力なし、βドライバのVer.1.01.0097では出力ありのようです
Creative Sound Blaster Beta Driver 1.01.0097
URLﾘﾝｸ(support.creative.com)
英語版β版ですので自己責任になりますが、よかったら試してみて下さい
71:不明なデバイスさん
09/10/27 23:03:24 I6jImfmn
UHF-1悪く無いけど期待しすぎたらだめよ
光出力はまぁまぁ
標準ドライバと公式のドライバ2つあるのは良いし
更新もある
72:不明なデバイスさん
09/10/27 23:42:20 GEMY2nu+
クロシコのAUDIOUSB-AP、プラグが金メッキになってた
ただし、なぜかUSB端子側のみw
本体及び袋には黒シール付（何らかの対応がされた印か）
試しに買ってみたら噂通りとんでもない爆音だったw
MacOS Xでのプロファイラ値晒しますが既存品との差があります？
製品 ID： 0x0103
製造元 ID： 0x0d8c (C-MEDIA ELECTRONICS INC.)
バージョン： 0.10
73:不明なデバイスさん
09/10/27 23:52:01 I6jImfmn
AUDIOUSB-AP音良くない
オンボにも負ける
74:不明なデバイスさん
09/10/28 00:06:21 Zb254J2n
TUBEAUDIO-USB人気ないね
コンパクトだからEeePCの蟹より音質が良かったら買おうと思うんだけど
75:不明なデバイスさん
09/10/28 16:37:08 FHGaR+24
UCA202からのグレードアップをしたいのですが
安くていいのを教えてください
76:不明なデバイスさん
09/10/28 19:16:11 lxoImMRf
おれも >>75気になる、、
77:不明なデバイスさん
09/10/28 21:30:13 ogU+YrX+
機器の方替えるといいよ
高いスピーカー、ヘッドホンが
合うかどうかってのはそれぞれだが
USBオーディオ＋機器で相性があるし
僕の例で言うと
SW-526＋TAO-3D2は聴きやすい音で良い組み合せだが
GX-70HD＋TAO-3D2は合わないなぁとか。
78:不明なデバイスさん
09/10/28 21:54:37 FHGaR+24
>>77
一応FOSTEXのNF-1にTA2041のアンプ使ってるんですが
FOSTEXの新製品のデバイスはどうなんでしょうかね？（HP-A3など）
79:不明なデバイスさん
09/10/28 21:57:48 vV2xQD1W
GX-77がNTTで１万だったから思わず注文しちゃったわけだが
もしGX-70に合うと思う（問題ない）組み合わせがあったら聞きたいっす
80:不明なデバイスさん
09/10/28 23:46:29 ogU+YrX+
>>79
GX-70＋sound blaster
無難だけど良いよ
SB-PLAYやe-mu 0202 USB
なんか良いと思う
81:不明なデバイスさん
09/10/29 20:42:19 QtQjLJX/
ありがとうございます
SB-PLAYからe-mu0202にランクアップするか検討してみます
82:不明なデバイスさん
09/11/02 21:32:48 2gPdLixQ
PCでの音楽再生のヘッドホンを利用した環境の相談です。
【予算2万】
【ヘッドホン:DENON AH-D2000】
【PC:NEC VALUESTAR初期状態】
【ポップ、ロックを中心な聴きます】
現在、PCのヘッドホンジャックに直挿しなので、ノイズやジャックの質等によりヘッドホンを活かせていないと感じています。
できれば安価で、ノイズや音のこもり等を減らせるオーディオデバイスを紹介して頂けると、うれしいです。
環境の問題で、赤白のジャックは利用できないので、ヘッドホンジャックがついているUSBユニットが良いです。
一度はONKYOのUSBオーディオインターフェイスを買おうかと思いましたが、ノイズ発生の報告が多々あるので･･･他に手頃なユニットや手段はありますかね？
83:不明なデバイスさん
09/11/03 02:42:59 bkLt0jZZ
>>82
>>4
84:不明なデバイスさん
09/11/03 15:46:40 fOA5l4oN
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
これどうよ
85:不明なデバイスさん
09/11/03 16:58:34 qkpjzzvN
>>84
ヘッドセットとか使ったこと無いが、400g・密閉・側圧きついって
レビューから考えて、軟弱な俺には拷問器具にしか見えない
夏場になったら5分と持たないんじゃないかなｗ
86:不明なデバイスさん
09/11/03 22:11:42 UkhXoMLB
自分の頭の形に合うなら面白いかも知れんけど、どうだろうね。
87:不明なデバイスさん
09/11/03 22:26:44 Czjf0D7H
RUBYの購入を考えているのですが、これはパソコンからのUSB接続だけでは動作しないのですかね？
コンセントがあるとか聞いたのですが、本体前面と後面を見てもそれらしい差し込み口も見当たらないのですが。
88:不明なデバイスさん
09/11/03 22:28:01 Cy3pIkLM
AC駆動だろ
89:不明なデバイスさん
09/11/03 22:39:04 Czjf0D7H
>>88
そうみたいですが、どこにアダプタ端子入れるのですかね？
当方、後面のUSB端子をPCと接続し、HPジャックにそのままHPを繋いで利用したいのですが。
URLﾘﾝｸ(www.moccakorea.com)
90:不明なデバイスさん
09/11/03 22:43:30 RxzIE649
まじちょーうざーい
91:不明なデバイスさん
09/11/03 22:43:35 2dtDEk9A
DC6Vの文字が見えないなら眼下をおすすめする
92:不明なデバイスさん
09/11/03 22:45:15 Cy3pIkLM
DC6ｖから太さに合った（それかマルチアダプタ）
ACを付ければいいやろ
93:不明なデバイスさん
09/11/03 22:45:19 Czjf0D7H
>>91
ありがとうございます。
94:不明なデバイスさん
09/11/03 23:05:10 d8uOJ8Ud
UZEEEEE
95:不明なデバイスさん
09/11/03 23:38:17 l/fyGS4T
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:53番)
＞DA10に同軸で繋いでみたけどMultifaceよりこちらの方が良いくらいだ。(Sneaky DSの同軸には両方負けたけど)
＞Multifaceの方が微妙な空気感の表現力ではわずかに勝ってるけど糞まじめなモニター調なんでND-S1の方がオーディオ的にはいい感じ。
ND-S1のUSBオーディオデバイス機能ってそんなに良いのかね？
96:不明なデバイスさん
09/11/03 23:45:49 IzLKpbzG
RMEのFirefaceシリーズ、知らない間にUSB版が出てた。
調べてみたら随分前の話みたいで自分の情弱っぷりに萎えたｗ
97:不明なデバイスさん
09/11/05 20:39:54 fTk6KMSH
ライン入出力がほしくてDAVOXL買ってきた
こんな無味乾燥としたの使う奴は少ないんだろうな
98:206
09/11/07 10:03:24 Bz67+qn4
横からすみません。失礼します。
音質とcpuの関係性についてご存知の方いらっしゃいますか？
自宅PCはMacBookの旧白のcore2duoなんですが、最近Netbook(atom280)を安く買いました。
恥ずかしながらサウンドカードはusb接続の安物のGigaport AGを使ってます。
Gigaport AgをMacとNetbookで聞き比べてみると、微妙にCore2duoのMacbookの方が良いような気がするのですが、
Cpuによって音質に差は生まれるのでしょうか？
今まで自分は音質の善し悪しはオーディオインターフェイスで決まると思っていたのですが、Cpuも関係あるのか不思議に思っています。
ちなみに、netbookの方はGigaport Ag付属のPropagammaのUsb-audioドライバを使ってます。
プレーヤーはNativeInstrumentsのTraktor pro1.2です。
Netbook使用時のCpu使用率は２５％～５０％の間です。PF使用率は６００mb台。
MacbookはCpu使用率１５％前後です。
99:不明なデバイスさん
09/11/07 11:53:03 EUoLgxx/
USBオーディオだとCPU使用率が高いと音飛びしたりすることは有るから、それが軽減された可能性はあるかもしれないけど
CPU自体は基本的に音質無関係じゃないか？
100:不明なデバイスさん
09/11/07 11:59:00 TBtRrSzu
>>98
マルチ乙
101:不明なデバイスさん
09/11/07 13:08:11 aqLrwyRR
うちのSBDMSXはC'n'Qをonにするとプチプチ鳴るぜ
102:不明なデバイスさん
09/11/07 13:10:00 uVaogn+z
うちのSBDMSXは鳴らないぞ？
103:不明なデバイスさん
09/11/07 13:10:31 5aiZnRG1
鳴るのはマザボがうんこ
104:不明なデバイスさん
09/11/07 13:57:26 5p+WEz2d
>>98
Macbook固有の白磁のような透明感のある高域は、Netbookでは望めない。
それどころかトランジェントな反応に乏しく、フラットであるが音場感の無い
サウンドには、音楽性のかけらも感じられない。
105:不明なデバイスさん
09/11/07 14:06:05 aROE/lUf
なんだよマルチかよ
はわわとか言って死ねよ
106:不明なデバイスさん
09/11/07 14:39:36 ztRwV8FI
パソコンからいい音で出力するには、USBなの？ 光デジタルがいいの？
そして、高いサウンドカードからの出力の方がいいの？ それともママンについてる
光出力でも同じなの？？
107:不明なデバイスさん
09/11/07 15:28:47 MlzNaePg
理論上はビットパーフェクトなら全部同じ音質
実践上は高いサウンドカードからの出力が良い音らしい
実践上の変化について聞きたいならピュアAUに行ったほうが良いかも
108:不明なデバイスさん
09/11/07 15:56:55 uVaogn+z
D/D変換は相当ヘボでもない限り劣化しようないからな
D/A変換部が全てだ
109:不明なデバイスさん
09/11/07 16:13:08 pq2Z+we5
微妙にスレ違いだったらすみません。
CARAT-RUBYをOPT-INで使ってます。出力側はどうせ光で出すからオンボで
十分だろうと思ってたのですがこの考えは間違いでしょうか？
先日接続を見直していたときに、昔使ってた ONKYO-SE-80PCI の光出力に
つなぎ換えたところ劇的に音が良くなったので・・。
どういう理屈でそうなるのかご存じの方いらっしゃったら教えてください。
110:不明なデバイスさん
09/11/07 17:21:34 aROE/lUf
>>109
オンボがAC97だとハード的には48kHz固定なので、強制的に変換されるってあたりの話かね
111:不明なデバイスさん
09/11/07 17:27:55 ztRwV8FI
>>108
思うんだけどさ、D/Aコンバート部で音質がほとんど決まってしまうなら、
この変換チップで音の良し悪しを判断しても良いわけだよね？
定評のあるD/Aコンバートチップ使っているDAC買ってきて、それをTOPPINのデジアンとかに
いれて鳴らせば超コストパフォーマンスのアンプが作れるってこと？
112:不明なデバイスさん
09/11/07 20:20:20 MlzNaePg
DAチップ後のアナログ回路も重要だけどな
アナログになった以上、劣化する要因はどこにでもある
113:不明なデバイスさん
09/11/07 20:54:23 jio932Hi
一番重要なのは電源回りなんだよな、バスパワー仕様のUSBハブに?ぐと改善される
別電源の物を買うのがベストなんだけどね。
114:不明なデバイスさん
09/11/08 01:06:06 vIeKZqJt
>>113
意味不明。セルフパワーの間違い・・・では？？？
115:不明なデバイスさん
09/11/08 20:49:17 hE8shO1e
>>113>>114
うむセルフパワーと間違ってるな。
HDDやブラウザスクロールで出てくるプチプチノイズなんかはサウンドカード追加・・・しても消えないこともあるけど
電源の安定化は基本だよな。
116:不明なデバイスさん
09/11/09 15:25:50 +V0N750g
>>109
アクティブスピーカーを光入力付に変えて暫く80PCIと光で繋いでたんだけど
PCIスロット空けたくてオンボの光に繋ぎ変えたら音悪くなって萎えた事があるね
117:不明なデバイスさん
09/11/09 21:57:18 4Iumsm+3
ひかりはkhz以上対応音源じゃないと効果でないと思
118:不明なデバイスさん
09/11/10 01:33:37 by3lwO4a
>>116
それは光デジタル出力といってもサウンドデバイスが使用しているチップで差があるからだよ。
SEとかで使っているENVY系はほぼ原音にそった出力を出してくれるチップなのでお勧めだ、
ここまで読んだらわかると思うがクロシコの安物でも光出力だけなら値段以上の働きするぜ、
ドルビーや7.1ｃｈの効いたデジタル出力ほしい場合は他所選んだほうが良いけどな。
119:不明なデバイスさん
09/11/10 13:13:35 5v8ylc/0
>>118
> SEとかで使っているENVY系はほぼ原音にそった出力を出してくれるチップなのでお勧めだ
そうじゃないチップの方が少数なんだが「売り込み」???
120:116
09/11/10 13:57:55 E69Z6hhu
90PCIとか200PCIはENVYですがSE-80PCIはESSなのだ(´･ω･｀)
121:不明なデバイスさん
09/11/12 03:05:58 0AvK3iPc
最近のマザーは、オンボサウンドは Realtek 系のほうが多くない？
あと SoundMAX とか。
122:不明なデバイスさん
09/11/13 09:44:07 75Yoze7B
蟹とウンコはどっちが強いの？
123:不明なデバイスさん
09/11/14 19:06:02 oNyuaKec
安いUSBオーディオインターフェースってマイク端子と出力の2つを持つタイプが主流ですよね
そこで質問なのですがこのマイク端子からと音声を出力することって出来るのでしょうか？
オンボサウンドのようにリアスピーカー用の出力チャンネルが欲しいわけです
お分かりの方が居たら可能な奴の機種名お教えください
124:不明なデバイスさん
09/11/14 19:11:56 q7G6Y92e
んなのねえよ
125:不明なデバイスさん
09/11/14 20:00:50 oNyuaKec
なんだよ、それ
でもCM6206搭載で安いUSBオーディオインタフェース見つけちゃったからもういい
126:不明なデバイスさん
09/11/14 20:05:50 E/Q56nsK
マイク端子から音声を出力ってなんだそりゃ
127:不明なデバイスさん
09/11/14 21:43:36 KCAswTM6
ソフトとかで何とかなるはずと思ったのかね
128:不明なデバイスさん
09/11/14 22:22:11 JaNPWUx5
>>123
普通に分岐コネクタを出力端子につなげばいいだけでしょ。
分岐コネクタの機種名？ 電器量販店レベルで十分だから店員に聞いて。
129:不明なデバイスさん
09/11/14 22:22:19 RbrmsFjB
ヘッドホンの音が出るところに向かって大声で叫んだら録音できました！！！！
130:不明なデバイスさん
09/11/14 22:53:17 oNyuaKec
AC97ならマイク端子をC/SWに変えられるだろ
それと同じくできないかと思っただけ
もういいっていっとるの、わからんか？
131:不明なデバイスさん
09/11/14 23:07:20 /8MZvc7A
>>123
お前の発想すげえ（笑）
132:不明なデバイスさん
09/11/14 23:27:48 0nmFN/qd
>>123 おまえすごいこと言っているな
「乾電池で + と - ありますよね
そこで質問なのですが、両方とも + にすることって出来るのでしょうか？」
こういう発想が天才を生むのかも知れない
133:不明なデバイスさん
09/11/14 23:45:41 H0xOp4Sh
>>132
>>130
釣りだとしてもこの通り。
ID変わったからキミの相手は出来ない
残念賞^^
134:不明なデバイスさん
09/11/14 23:46:29 H0xOp4Sh
>>131
ガキは口出すな
135:不明なデバイスさん
09/11/15 00:06:38 wjkjyaU7
>>132
なるほどな。
実はID:oNyuaKecは発明者の卵か天才の卵？
136:不明なデバイスさん
09/11/15 00:37:28 GAb9+UsG
あーなるほど。
調べたら、HD Audioではマイク端子にスピーカーを接続したような場合に，
自動的にスピーカー端子として動作する端子切り替え機能を備えているみたいだ
ここの住人は、そんな利便性よりも
マザボの音を、しかもマザボでD/A変換した音を直に聞くということに興味がないから、
そんなこと中々知らんかも
137:不明なデバイスさん
09/11/15 00:54:58 GR8IEaR+
今頃やっとわかったのか。
無知の癖に偉そうなんだよな、ここの奴らって。
138:不明なデバイスさん
09/11/15 01:17:30 GAb9+UsG
x‐ ‐x
X X
{⌒＞==＜ﾞ⌒７
∨从∧从:＼/
(ヽ|:Y○ ○| l/ﾞ）
∨人 `^′_| |７ ゆるしてくりゃれ
Ⅵ､:::兀::::ﾉ:八
/: :7〈_〉＿∨: :l＼
/ｨ∨`ー‐一ﾍ N_,､
| }":ノ
(＞ｰ―‐＜厂
バカにされて煽られても、毅然と落ち着いて、
出来るものが在ったという証拠を出せば納得、謝ることは出来るはずだからさ
ちなみに俺は「バカだなー」と思いつつレスはしなかったが。証明できないけどｗ
139:不明なデバイスさん
09/11/15 04:17:18 PeJVUyqY
オンボサウンドみたいに～ じゃなくて、AC97だと割り当てできるけど～ とか書いておけば誤解が少なかったと思うよ。
一般的なオーディオ回路とちょっと違うしね、AC97とかHD Audioって（だからノイズのるんだよな）。
自分も最初>>128みたいに思って、>>130みてああ、と思ったからｗ
140:不明なデバイスさん
09/11/15 04:50:52 O0sjZJ6b
発想の転換が凄い
人間性に難がある
天才の素質十分だな
141:不明なデバイスさん
09/11/15 05:27:43 MOi0IMJp
>>129
地味に笑えてくるんだが。ｗ
142:不明なデバイスさん
09/11/15 07:46:04 yElfUg3v
オンボードのアナログ出力とかでも、PC側が繋がれたこと検知する奴あるでしょ。
あれはなんか地味にすげえと思った。
USBとかならわかるけど、従来のステレオミニジャックとかで。
何か繋がれたことにより電流が流れたかどうか、インピーダンスの変化とか見ている
んだろうけど、ハイファイオーディオでは絶対にやらない発想だよな。
143:不明なデバイスさん
09/11/15 09:18:19 YjdsPBra
ID:oNyuaKecの態度にﾜﾛﾀ
無知なのは仕方ないにしても、人間性に問題があるのは救いようが無いなｗ
144:不明なデバイスさん
09/11/15 17:14:41 WpbnEhxQ
BEHRINGER UCA222 どこで売ってるのー
今日足を棒にして秋葉で探したけどみつからない
東京近郊だとどのへんにあるの教えてエロい人
145:不明なデバイスさん
09/11/15 17:33:52 PeJVUyqY
輸入物って少ないよね…。まだ秋葉にいるならラジオ会館2階のトモカで聞いてみたらどうよ。
いくつかBEHRINGER製品売ってたはず。
あとはMusicVoxとかの楽器屋にはありそうだね。
結局サウンドハウスが早くて安くて楽ちんだったりしてｗ
146:不明なデバイスさん
09/11/15 17:45:34 WpbnEhxQ
レスありがとう、もう秋葉にはいません。ラジオ会館ですよね
インバース周辺ウロウロしてて考えが及ばなかったス
結局サウンドハウスですかね
147:不明なデバイスさん
09/11/15 19:23:34 H1R73O2u
>>142
おれもあれはすごいなと思った。
148:不明なデバイスさん
09/11/15 19:34:12 A62Z8BGv
俺はそもそもHD Audio自体がサウンドデバイスとは毛色が違うものだと知らないのかと思ってた。
あれは良くも悪くもサウンドデバイスじゃなくてマザーボード、要はPCなんだよな。
149:不明なデバイスさん
09/11/15 19:35:38 A62Z8BGv
書き直そうとして途中で送っちゃった。
要はサウンドデバイスエミュレーターなんだよ。
150:不明なデバイスさん
09/11/15 19:44:04 H1R73O2u
>>149
素人のおれにくわしく教えてくれ
HD-Audio は、それまでのオンボ(PCM音源)の、さらに綺麗になったものぐらいしか思ってなかった
そういえば Audigy とか SE-PCI200 のような、高級な外付けサウンドカードって HD Audio とは言わないの？
151:不明なデバイスさん
09/11/15 20:32:00 SeCTFGQz
トモカに置いてあるのはUCA202じゃなかったかな
しかもサウンドハウスより500円くらい高い
152:不明なデバイスさん
09/11/15 22:37:50 riayG7lV
御茶ノ水に出た方が売ってそうだ＜ベリ
153:不明なデバイスさん
09/11/15 23:05:49 A62Z8BGv
今のオンボサウンドってチップセットにENVYの様なサウンドチップが統合されてるのかな？されてないよね。
音声信号の相互変換（マイクもあるしね）用に蟹とか積んでいてもそれ以前のデータ処理はCPUがやってるでしょ。
今は2コア4コア当たり前で気にするほどじゃないけど一寸前まではオンボからサウンドカードにグレードアップすると
CPU負荷が2/3から1/2になってたからね。
154:不明なデバイスさん
09/11/15 23:15:41 A62Z8BGv
ごめん勘違いだチップセットに論理コントローラ内蔵してた。
>>今は2コア4コア当たり前で気にするほどじゃないけど一寸前まではオンボからサウンドカードにグレードアップすると
>>CPU負荷が2/3から1/2になってたからね。
ここだけは確かに負荷軽減の効果はあったから間違いじゃないけどだとしたら何処で負荷掛かってたんだろう？
155:不明なデバイスさん
09/11/15 23:39:56 q6SlS/M7
たしかベリンガーの日本支社(？)が、神保町だか小川町にあった気がする。
秋葉原に行ってなかったら、支社まで直接行けww
156:不明なデバイスさん
09/11/16 05:39:26 J0tNotPa
サウンドハウスは会員登録が邪魔くさいんだよなぁ。パス管理とか面倒なのでゲストで
利用できない通販はパスするようになった。
157:不明なデバイスさん
09/11/16 16:06:22 vVsjYTBY
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
ここの中で売ってるUCA222みたいな1万未満の定番はないですか？
ポイントあまってて・・・
158:不明なデバイスさん
09/11/16 16:29:07 D74ie4RD
ない
159:不明なデバイスさん
09/11/16 18:54:31 vVsjYTBY
やっぱりソフ扱ってないんですかね
自分でも探してみたんだけどここに出てくるよさそうなの見つからなくって
160:不明なデバイスさん
09/11/16 21:02:05 Yb8hHjSd
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
↑んなもんか、、、
買い物の仕方にもいくつかあるけど、、、消極的な買い物の仕方ですよね。
1万内のアクティブスピーカー使ってるなら必要ないし。
161:不明なデバイスさん
09/11/16 21:21:54 yYbEf66R
ここで評判の良かったUCA222買ったよ
異常にCP高いね、3980だもんなあ
ようやくノーパソの糞phone端子から解放されたよ
マジで軽くて小さくて癖が無い音で安いわ
このスレに感謝します
裏蓋の型番がUCA202でﾜﾛﾀ
162:不明なデバイスさん
09/11/16 22:52:25 encXL4eS
>>161
色と付属ソフトの違いだよ。
163:不明なデバイスさん
09/11/17 00:04:39 Q00rObbv
>>137
> 今頃やっとわかったのか。
> 無知の癖に偉そうなんだよな、ここの奴らって。
スゲー同意。
今回の一連の流れから、モノを知らねー若造が偉そうにしているのがよく分かった。
つーか、前々から十分に想像はできてたことだけどｗ
164:不明なデバイスさん
09/11/17 01:17:20 we95U5q8
ジジイ乙ｗ
165:不明なデバイスさん
09/11/17 04:13:54 0Bx3WEfF
モノラル４out以上でusb接続のナイスなオーディオインターフェイスでおすすめありますか？
１万円位までのもので探しているんですが、さすがにAsio対応だときつそうですかね
ESIのgigaport agとmaya44usbは前に使った事あって良かったんですがもう手に入らないみたい
この２つはAsio2.0対応だったんだけどなぁ
DJアプリで使用予定です
numarkのDJ-ioとかNative instrumentsのaudio DJとかはちょっと高い
166:不明なデバイスさん
09/11/17 05:12:00 AX68kpKG
>>163
似たような時間帯に書き込むと
自演による蒸し返しと誤解されますよ。
167:不明なデバイスさん
09/11/17 06:37:15 MwsAr2cU
>>163
蒸し返しにマジレスするのもアレだが
多少なりともサウンドデバイスの方面に知識がある人は
最初にBIOSレベルでオンボードサウンドは殺すから
AC97の挙動や仕様なんて興味もないし知らなくて当然なんだ
仮にそこらへんを推測できる人がいたとすれば
｢AC97とマトモなサウンドユニットを一緒にするなよガキが｣
とかって反応が帰ってきてたかも知れんが
そこまでオンボに思い入れのある人もいなかっただけの話なんで
君が｢無知の癖に｣と勝ち誇っていい状況でもないんだな
例えて言えば、400ccバイクの話題が出てるところに来て
｢クラッチ握らなくて済むバイクはありませんか？｣と質問したようなもんだ
｢んなもんねえよ、バカ？｣に対して｢原付にはあるもんね無知乙｣、とまあ
どっちもどっちつか話が噛み合ってないつか、その程度のことだな
168:不明なデバイスさん
09/11/17 07:06:03 egiVA2Yv
>>47
スカイウェーブ400を知らない無知が何を言ってもなｗ
169:不明なデバイスさん
09/11/17 07:53:50 FjyohydR
鈴菌保持者かよ
170:不明なデバイスさん
09/11/17 09:05:06 oPWc6pcO
47です
スカイウェーブ400って何？
171:不明なデバイスさん
09/11/17 09:30:32 pgxAkWVf
>>170
クラッチ握らなくても済む400ccのバイク
172:不明なデバイスさん
09/11/17 14:44:41 oPWc6pcO
>>171
ありがとう
もう無知とは呼ばせませんよ
173:不明なデバイスさん
09/11/17 18:18:55 jnOB7bds
>>167
お前無知だね
174:不明なデバイスさん
09/11/18 19:49:11 mlMrLDuN
USBオーディオアダプタ自作キット RP-USBAK01[RATOC]
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
175:不明なデバイスさん
09/11/18 20:31:58 7T1zAar2
>>174
特価期間終わったのか
値段をイマイチ覚えてないが随分値上がった感じがする
176:不明なデバイスさん
09/11/18 22:57:08 w7g4Zvqj
AMERICAN AUDIOのAUDIO GENIE PRO買ってみたけど、なかなかいいね。
177:不明なデバイスさん
09/11/19 01:02:47 9TBuM5Z1
アチャー
178:不明なデバイスさん
09/11/19 07:43:52 nNoKwgka
燃えよドラゴン
179:不明なデバイスさん
09/11/19 12:06:56 4IS6ypd7
>>167
それ以前にCB400にオートマ設定があったんだが。
180:不明なデバイスさん
09/11/19 12:28:11 6pYuMwKB
>>167
ぼく何歳？ｗ
181:不明なデバイスさん
09/11/19 14:31:53 O7PyiE2T
>>174
どんなコンデンサかなと思ってニチコンのホームページ見たら↓
１個190円なんだな、これが2個と
「CM102S」とか下手すりゃ1000円で売っているアクティブスピーカーによく入っているやつで
さらに自作させられて、なんで14,980円になるんだろ
182:不明なデバイスさん
09/11/19 14:50:43 1o3IeG3Q
つーか、>>137はID:oNyuaKecだろ
もうほっとけよ
183:不明なデバイスさん
09/11/19 16:21:18 ZJoc79er
>>181
一桁間違えてんじゃないかって感じ
AREAの響音なんかと変わらないんじゃないだろうか
184:不明なデバイスさん
09/11/19 19:30:36 VGaSe8SJ
M-AUDIOのFast Trackとかでうですか？使用されてる方いませんか？
185:不明なデバイスさん
09/11/19 22:06:43 sDzg4mIW
まだ7ドライバ出たばかりだからな。96kでん
186:不明なデバイスさん
09/11/19 23:14:40 o2YqMvUc
>>167
エアラ750 XJR1300
187:不明なデバイスさん
09/11/19 23:35:08 COmDLyuk
ラトック、USBオーディオアダプタの自作キット
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
桁間違えてないか。
188:不明なデバイスさん
09/11/19 23:44:32 juEsspaT
C102SってDACからアンプから全部入りなのか
ちょっと使ってみたい気もする
189:不明なデバイスさん
09/11/19 23:54:20 EqKdHkgH
>>188
Dynamic Range Controlで独特な音がするよ
忠実性はちょっと…
190:不明なデバイスさん
09/11/20 00:59:10 iK2iGF3t
1000円くらいのUSBスピーカーに入ってる奴だっけ
191:不明なデバイスさん
09/11/20 01:09:00 X+NST55k
楽天ﾎﾟｲﾝﾖが約\2,500あるから買ってみようかな
192:不明なデバイスさん
09/11/20 06:34:24 cbRCXd7e
>>174
こんなもの買ってハンダ付けさせられるくらいならProdigy Cubeあたりを買った方が早いな。
1万ちょっとで買えるし。
Prodigy Cubeはオペアンプさえ換えれば相当良い音で鳴るよ。
これどう見積もっても3000-4000円くらいが妥当だよなあ。
せめてケースつけて完成品で売ればいいのに。
ケース込みで14980円なら多少音悪くても売れると思うが。
193:不明なデバイスさん
09/11/20 08:12:50 aExkBiro
そう考えるとUCA202(222)って適価だな
バーブラウンの2902eも単体千数百円
完成品で4000円 手間を考えると安いかもな
194:不明なデバイスさん
09/11/20 11:44:50 Qee+1gDN
初回分だけ特典でケースつくとかあったな
195:不明なデバイスさん
09/11/22 00:00:45 BKLdlZ4e
響音DIGIって全く話題に挙がらないけど凄く音いいよ
CM6206搭載してるし十分な性能がある
ピュアオタにブラインドテストされても分からないんじゃないかな、2万くらいの奴との違いが
196:不明なデバイスさん
09/11/22 01:12:27 hQUqFkVa
>>195
値段も安価でお手軽だと思うけれど、ヘッドホン直で聴いた限りでは音場も狭くハイも伸びきらず、音も薄いオンボレベルでしたよ？
糞耳だけれど、PCI200LTDやRUBYを対象にしても十分に違いがわかるよ。
光出力のないPCにつけるにはいいかもね。ビットパーフェクトかどうかは検証してないし、48Khzまでだけど。
197:不明なデバイスさん
09/11/22 02:33:17 yZCd5TxG
>>195
UCA202のが良かった
198:不明なデバイスさん
09/11/22 11:54:10 z+m/OxBz
>>196
ヘッドホンだとインピーダンスがマッチしてなかった可能性も
あとドライバ入れて設定画面でヘッドホン選ばないとヘッドホンバッファが入らないよ
199:不明なデバイスさん
09/11/22 14:40:27 5+ZUBzkc
PCの音とLINE-INからの入力音、両方とも聞こえるのが欲しいのだけれど、
UCA202は、ON-MONITORにしてモニター機能をONにすれば、そうなると思ってOKですか？
また、他の定番もので同様のことが出来るのはありますか？
200:不明なデバイスさん
09/11/22 15:40:32 zQSt9MG9
UCA202のヘッドホンアンプ部はインピ50オームなのでHD595とか丁度いい
201:不明なデバイスさん
09/11/22 18:09:24 gFucYMuZ
>・USB Sound Blaster Digital Music SX （生産終了）
安かったしセレクター兼用に買い増そうと思ってたんだけど、これ後継機でるのかな？
202:不明なデバイスさん
09/11/22 19:27:42 0scH5jvs
>>201
今んとこ無い
安物キャプチャみたいなコードがちょろっと出てる新製品なら出たけど
203:不明なデバイスさん
09/11/23 01:38:36 jG7hgCJG
アナログ部のパーツをもうちょい良くして再版してほしいな
204:不明なデバイスさん
09/11/25 23:10:34 9pIS60u4
コンデンサひとつ追加したら激変したぜ
205:不明なデバイスさん
09/11/25 23:27:49 Q1YSbITE
気持ち的にな
206:不明なデバイスさん
09/11/26 01:56:05 jLN23Ch9
55SXなら激変しそうだ
207:不明なデバイスさん
09/11/26 02:08:29 LD10M5Yf
55SXは欠陥製品だからコンデンサ交換必須だな
208:不明なデバイスさん
09/11/26 03:35:20 tV9PYZl1
あれ、欠陥なくしてサイズ小さくしてくれりゃ結構いいものなんだけどなあ。端子豊富だし。
改造前提は酷いわ。
209:不明なデバイスさん
09/11/26 05:04:12 fUgVpL3f
コスト削減で削っちゃダメそうなコンデンサを削ってあったんじゃなかったっけ？
パターンはあるけどコンデンサ載ってないとこがあってノイズがだだ漏れとか何とか
俺の糞耳には十分なモノだったけど、やっぱ気分悪いしハンダとか無理そうだったんで新しいの買ったけどね
210:不明なデバイスさん
09/11/26 10:05:26 MrjPd8QZ
聴き専なのに自分の耳を信じないとはこれいかに･･･
211:不明なデバイスさん
09/11/26 10:16:16 XnXwFx07
出力オンリーのUSBオーディオデバイスっていう意味だと思ってたよ
212:不明なデバイスさん
09/11/26 15:19:22 7voy29xk
このスレの「聴き専」てのは
サウンドデバイス使って外から録音したり、DTMしたり、
はとりあえずやらないから音のよさげな機器を語ろうぜ、という意味だと思う。
機器に入力機能があるかどうかは関係なく、あっても使わないってだけ。
213:209
09/11/26 21:32:53 fUgVpL3f
>>210
信じるも何もまあ実はオンボ以外では初オーディオデバイスだったもんで
正直言うと他のが気になって買う理由を探したらコンデンサ省略があったって感じかも
あと落としてヘッドホン端子がグラグラになった事とかも
んで、スレ違いなんだけどヘッドホン専なんで次はUSB付きのDAC+ヘッドホンアンプを買いましたとさ
214:不明なデバイスさん
09/11/26 21:58:33 vtmB7IlJ
普通に考えて省略されてるコンデンサ、無くてもとりあえず動くつったらデカプだと思うだろ
そしたら自分で電源ラインに電解と積セラパラッたり、EMI用のフェライトかませばいいだけだ
上2行がイミフならはじめからコンデンサどうのこうのは言わない方がいい
どうせ情報ソースもどっかのアホブログだろう？
215:不明なデバイスさん
09/11/26 22:05:13 ZzYjZ1oN
パラるって言い方は初めて聞いた
216:不明なデバイスさん
09/11/26 22:10:22 vtmB7IlJ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
オーオタが好んで使うよ
217:不明なデバイスさん
09/11/26 22:19:21 ZzYjZ1oN
2000件もあるのか
聞いたことなかったわ
218:不明なデバイスさん
09/11/26 22:23:29 ZzYjZ1oN
おお、”パラって”だと2万近い
オーオタ用語なんだな
今度どこかで使ってみよう
219:不明なデバイスさん
09/11/26 22:37:26 Ab0nzVKZ
>>214
これのことでしょ>SE-U55SXのコンデンサ省略問題
URLﾘﾝｸ(nabe.blog.abk.nu)
URLﾘﾝｸ(www.kantama.com)
220:不明なデバイスさん
09/11/27 00:49:53 JPs6RPgn
>>214
同意
実聴で差が分かる素養がない奴がそれなりに分かる人間のブログで入知恵されて騒いでるだけだな
知らなければ不満なく使っていただろう
221:不明なデバイスさん
09/11/27 01:14:05 b35Rj/B7
使ってるけど、ノイズないし手軽だし、何の不満もないなあ。
222:210
09/11/27 02:06:04 g5J6p1Cx
>>221
それが当然の行動だと思いますよ。
223:不明なデバイスさん
09/11/27 05:23:23 cibjbqg5
パソコン変えたら音が変わったような気がする
224:不明なデバイスさん
09/11/27 08:52:06 33NT1ZJR
ま、>>219を見て平気な人は、別に気にせず使えば良いんじゃね？ｗ
俺は手を出そうとも思えないけどｗ
225:不明なデバイスさん
09/11/27 09:11:30 yw643IXD
質問なんだが今HD650のヘッドホンでPCから音楽再生しているんだが
サウンドカードSE90→ヘッドホンという感じなんだが
音の解像度を上げたいと思ったときアンプに金をかけるのかDACに金を
かけるのかどれが一番望ましい？予算は10万あると仮定してくれ
226:不明なデバイスさん
09/11/27 09:18:01 A2WclevO
HD650を持ってるのが嘘だな。
だったらHD650売ってSTAXのBASIC買うのが正解だ。
STAXは解像度では圧倒的。
227:不明なデバイスさん
09/11/27 09:23:56 uKdDxNba
10万でHPAを買うか
10万のうちでHPAとDACを買うか
10万でHPAとDAC一体型を買うか
約20万出してGRACE m902を買う
228:不明なデバイスさん
09/11/27 09:32:09 33NT1ZJR
そもそもスレ違い
229:不明なデバイスさん
09/11/27 09:34:04 kLBmVlDf
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け13
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
どうぞ
230:不明なデバイスさん
09/11/27 15:28:47 yw643IXD
>>228
アンプもDACもUSB接続できるやつあるじゃん
231:不明なデバイスさん
09/11/27 16:00:25 +uRf6vFt
DAC1でも買っとけば？
232:不明なデバイスさん
09/11/28 02:22:30 LMUiLojf
おいおまえらUSBケーブルで音に違いはあるのかい？
233:不明なデバイスさん
09/11/28 02:45:50 jRwIOBkS
>>232
デジタルデータなのでない、といいたいけれど、
安物のほっそいケーブルで転送エラー起こしたことあるので、
秋葉の裏路地で売っているようなバルク品はやめといた方がいいだろうね。
234:不明なデバイスさん
09/11/28 03:11:51 bTU5RQSn
中国の露店で買ったらただのビニルケーブルでショックだった
235:不明なデバイスさん
09/11/28 04:36:22 dzN1F8GJ
>>232
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
はい、そこ笑わない…うぷぷ
236:不明なデバイスさん
09/11/28 08:42:28 8pnjhQcz
まぁ俺を含むここに出入りしている連中も、傍から見れば
程度の差(それはかなり大きいと思いたいが)こそあれ、
質的には大方同じ分類。
237:不明なデバイスさん
09/11/28 08:59:04 2OcFuEr4
いや、全然わからない人にも、「ソースは論文」と「ソースは感動」の違いはわかるだろ
238:不明なデバイスさん
09/11/28 08:59:37 zsQh+JSI
>>235
っぶひゃひゃひゃっひゃツッコミどころ満載だな！
冒頭で「その様々な使い方を提案する」とあるがケーブル挿すだけじゃん？
結局「USB入力を備えたコンポーネントへの接続が、主な用途になるだろう。」だと
しかも悪いとは言わんが、SBDMXで平成風俗かよ
記事も筆者のプロフィールも全く中身がない
哲学科中退でマカーが売りつーのは普通以下で一般社会じゃ使い物にならない
どうせ内容もデタラメなんだから顔も名前も伏せて、ペパーダイン中退とでも書いとけばいいのにｗ
239:不明なデバイスさん
09/11/28 09:58:38 de4+aLY/
>>232
個人的にはあった。結構意外でびっくりした。
ブラインドテストも友人同士でしたが、5回中5回的中してしまう始末。
ちなみに約1000円、3000円、4000円、8000円のUSBケーブルを所持している。
エレコムとか安い奴で良いので試してみ。
オーディオ機器付属のノーブランドUSBよりかは見た目的にも良いことだし。
240:不明なデバイスさん
09/11/28 10:08:24 2OcFuEr4
>>239
それはレポートをどこかに掲載したほうがいいぞ
241:不明なデバイスさん
09/11/28 10:30:29 gUBTQUm6
>>239
それは信号線がどうのこうのよりも
ケーブルの5Vの給電線が高純度無酸素銅
とかってことの効果かいな。
USBオーディオも電源ライン強化すると音の質が向上するし
242:不明なデバイスさん
09/11/28 11:23:52 Hvzoab8X
シースにフェライト粉末練りこんであるやつでいいんじゃね？
243:不明なデバイスさん
09/11/28 17:17:54 UHLzq1v3
バスパワーは供給元の電源ユニットの質に左右されるからの。
244:不明なデバイスさん
09/11/28 17:22:07 hK8X5NYe
上下はされないのかよ
245:不明なデバイスさん
09/11/28 17:28:22 WHJyT0fo
onkyoのSE-U55SXでUSBケーブルの聴き比べをしてみた
１．付属(1m)
低域ボワボワで高域がややシャリつく
２．エレコム U2C-BF(1m)
低域ドンドンで高域がシャリシャリ、俗に言うドンシャリ
３．エレコム USB2-FS(1m)
全域にわたってフラット、モニター気味
付属の音の悪さがよくわかった
246:不明なデバイスさん
09/11/28 17:29:40 WHJyT0fo
訂正、 USB2-FSは1.5mだった
247:不明なデバイスさん
09/11/28 17:30:10 Hvzoab8X
フェライトシース最強だな！
248:不明なデバイスさん
09/11/28 17:36:46 IlQXy9BQ
ネタとわかっていてもドキドキする
by SE-U33GXV&U2C-BFユーザー
249:不明なデバイスさん
09/11/28 17:48:06 WHJyT0fo
Monster CableのUSB-7でも買ってみようかな
しかし2.1mは長すぎる・・・
250:不明なデバイスさん
09/11/28 17:48:28 CrtDpHQu
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:130番)
こんな話もあるからな
オーディオ用ほど高いものではないし、選択肢としては悪くないのかもしれん
251:不明なデバイスさん
09/11/28 19:28:13 gUBTQUm6
>>249
URLﾘﾝｸ(www.naspec.co.jp)
買うんならこういのがいいんでないの。
導線がOFCの銀メッキ線。シールド性能は不明だけど。
でなきゃ普通に安いのでいいような。
252:不明なデバイスさん
09/11/29 00:45:35 CFy1URUi
さすがに万はないわ万は
253:不明なデバイスさん
09/11/29 08:05:16 BtxZlv1M
>>239
二重盲検法使った？
…わけないよな、｢友達同士のブラインドテスト｣だもんな
しかもたった5回じゃ、統計的に見て全く最高にならないゴミデータだお疲れさん
そういえば、｢音楽用USBメモリでは中に入れたデータの音が良くなる｣と主張してた人が
｢友達同士のブラインドテスト｣やってメモリの違いを判別できなかった、と
ブログで白状して笑い者になってたが、同様に無意味な話だから笑われるのは気の毒
まあ正直な人であることは間違いないわけだが、そもそも方向が斜め上だから…
254:不明なデバイスさん
09/11/29 09:14:57 7/gNBFh/
ケーブルの長さを変えて違いが出てくるから、USBメモリなら良くなりそうな気もするんだが
255:不明なデバイスさん
09/11/29 09:59:49 05d1zeVA
>>253
書き方･言い方がなってないと人生大変だ。
256:不明なデバイスさん
09/11/29 11:55:42 i+MNc+8O
出力側と同じデータが入力側で遅延なく取得できる限り、
デジタル信号から得られる音質はそれ以上上げられないんじゃないの？
デジタル部分は必要十分な品質があればそれ以上は何だかな。
ケーブル長くなって/信号早くなってエラーが増えることはそりゃあるだろうけど。
257:不明なデバイスさん
09/11/29 12:15:13 e/vzJmSg
USB
258:不明なデバイスさん
09/11/29 12:16:02 e/vzJmSg
USBの場合、電源線も信号線と一緒だからねえ
259:不明なデバイスさん
09/11/29 12:27:41 iTWr4T7Q
>>253
「二重盲検法使った？
しかもたった5回じゃ、統計的に見て最高にならない」
くらいで十分だし、誤字を笑われるだけで済んだのになぁ
260:不明なデバイスさん
09/11/29 12:29:51 jWXhW9YZ
USBの場合、そこから給電してる場合があるのと、
PCのノイズの伝わり方が変わってくるんではなかろうか
261:不明なデバイスさん
09/11/29 12:32:05 t0R4D0lg
>>256
・デジタルケーブルなら音質は変わらないよ派
・ビットパーフェクトなら音質は変わらないよ派
・ジッタの量が同じなら音質は変わらないよ派
・あらゆる要素でケーブルは音質に影響するよ派
の４段階でそれぞれ信者がいる状態よね
自分の場合、光ケーブルと同軸ケーブルの音の違いが分からないから
ケーブルに投資するのは無意味だと思って考えるのをやめたけど
262:不明なデバイスさん
09/11/29 12:43:32 JLbChwce
>>235
ベルキンのケーブルは性能いいらしいな
持ってないけど。
263:不明なデバイスさん
09/11/29 12:50:16 kT4Awa3E
デジタルケーブルなら音変わらない派な俺だが
USB接続の地デジチューナーの受信感度が悪かったのを
シールドのついた短いもの（1000円くらい）に変えたら改善して
録画にドロップがなくなったという現実に直面して
どういう偶然として片づけていいものか悩んでいる
264:不明なデバイスさん
09/11/29 12:53:27 jWXhW9YZ
だから、ノイズじゃね？
265:不明なデバイスさん
09/11/29 13:20:13 WVSvFaC4
>>263
「接続ケーブルを変えたら受信感度が改善された」というのと、
「デジタル伝送のケーブルは音質に影響しない」という主張は矛盾しない。
デジタル放送といっても高周波部分は思いっきりアナログだし、
USB接続チューナーのように小さな器機だと、ケーブルの影響は大きい。
266:不明なデバイスさん
09/11/29 13:33:59 tjj6g+/m
>>263
電波の場合、シールドの無い長いケーブルをつなぐと不安定なアンテナとなってノイズが混入するので、
それは偶然ではなく根拠ある対策ですよ
USBケーブルは粗悪品（断線や極端な減衰）以外、どれも性能は同じ
267:不明なデバイスさん
09/11/29 13:46:07 kT4Awa3E
ああ、そりゃそうか
なんかどっちもコネクタ間のデジタル通信だろ？みたいな気分になってた
とかなんとか言いながら、おまじないと言い聞かせて
ほっそい10円ケーブルを投げ捨て
860円で買ってきたシールド付き金メッキコネクタでDACに繋いでる俺…
268:不明なデバイスさん
09/11/29 14:49:08 nST1c6vn
>接続ケーブルを変えたら受信感度が改善された
受信感度が改善？
受信感度自体はちっとも改善されてないんじゃないの？？？
シールドのついたものにかえてんだから、ノイズの混入が無くなった、そう考えるのが普通じゃないの？
ただ、それだけのことでしょ？
>>264さんに同意。
まさか、「ノイズの混入がなくなること=受信感度改善」っていうなら話は違ってくるけどさｗ
269:不明なデバイスさん
09/11/29 15:20:16 QAE3pkGa
まあ話を戻すとだ、USBケーブルは不良品でない限り転送されるデータに違いは無い
だがノイズの状況に変化はあるので、オーディオデバイスのアナログ回路部分は影響を受ける可能性はある
その結果、音が変わる可能性はある
でおk？
270:不明なデバイスさん
09/11/29 17:57:34 wu45e02W
>>256
静止画や写真ならまさにその通りなんだけど・・・
動画や音楽の様に時間軸（デジタルデータのアナログ的要素）のあるモノは
転送品質の影響を受けてしまいます 音のジッターや地デジMPEGのブロックノイズなどが顕著化した状態
WAVでもMP3でもMPEGでも最後は再生機のマスタークロックを基準として
アナログデーターに変換され 音や映像になって アナログ素子である人間が
理解できる形に変換せにゃならん このときの転送エラー訂正のアルゴリズムに
よっては聴感、視感上の差異が生じます
ちなみにDA変換後の基準信号を光ケーブルに入力して 入りと出で一致しません
その分がエラー訂正プロトコルによって修正され DA段階に影響を与えます
技術的にはこうですが しかし、聞き分けわれる環境は非常に限定的です
オーディオ界にはプラセボ神という 邪神の住処なのを忘れてはいけませんｗｗ
271:不明なデバイスさん
09/11/29 18:47:13 2+HDSC79
USBケーブル内をTV波が流れるとかどういう発送だよ
272:不明なデバイスさん
09/11/29 19:47:09 WVSvFaC4
>>268
受信感度というか、電波の入り具合が変わる。
アナログ放送だと映り具合にリニアに反映するので変わり具合がなんとなく理解できるんだが、
デジタル放送の場合、「充分に映る」ベレルだと何の差も出ないが、「映りが悪い」と感じるレベルだと
劇的に変わったりするので、かえって因果関係が見えにくい。
充分なサイズの金属シャーシーを持った器機ならUSBケーブルの影響なんか微々たるものだが、
USB接続の小っちゃな器機だと周囲の環境の影響が大きい。
273:不明なデバイスさん
09/11/30 20:54:41 jb1WkfMA
>>270
> WAVでもMP3でもMPEGでも最後は再生機のマスタークロックを基準として
> アナログデーターに変換され
以降が問題なんだから、
「デジタル転送の限りでは」
遅延無しにビット一致すりゃ済む話じゃないの？
入力がLANだろうがUSBだろうがSPDIFだろうがCD直接だろうがHDD読込だろうが、
10101010→10101010なら同じっしょ。
DACの動作の所まで来て、初めて終わりのない世界になるわけで。
274:不明なデバイスさん
09/12/01 01:09:26 /SuTJbm/
ただそのDACは電源からデジタル入力ラインからアナログ出力のグランドまで
全ての接続先からのノイズに晒されているという罠
275:不明なデバイスさん
09/12/01 11:24:00 5XHmrPOG
そりゃアナログでも一緒だろ
276:不明なデバイスさん
09/12/01 11:54:08 D4eHTn+v
S/PDIFはダメだろ
277:不明なデバイスさん
09/12/01 13:12:53 /SuTJbm/
>>275
だから、「デジタルだから」と甘く見てると…という話。
USBは(使ってるかどうかは別として)電源ラインも通ってるし、
安いUSBオーディオチップは(内部リクロックしてるとはいえ)
PC側からのパケットの周期を逓倍して使ってたりもする。
278:不明なデバイスさん
09/12/01 13:17:21 Scm+fv/s
PC→USBオーディオ―(光)→DAC
でノイズも載らないし完璧じゃね
279:不明なデバイスさん
09/12/01 13:40:14 OM1+WxbC
光子は揺らぎがあるから光接続なんて駄目
280:不明なデバイスさん
09/12/01 22:04:53 fwDgDNT6
サウンドハウスのUCA202が値下がりしてる、といっても3780円だが
200円だけかよ！
281:不明なデバイスさん
09/12/01 22:06:59 hj2/FB7Q
円高だからかねえ
282:不明なデバイスさん
09/12/02 01:27:16 +K63uaDD
光子：みつこ
量子：りょうこ
電子：でんこ
陽子：ようこ
素粒子：そりゅうこ
分子：ぶんこ
孔子：こうこ
雲子：うんこ
万子：まんこ
真子：まこ
佳子：かこ
283:不明なデバイスさん
09/12/02 07:13:42 FYdL1/5Q
>>277
流れが見えてないのかな
そもそもは、>>232以降の話で
｢USBケーブルで音が変わる｣と力説してる
ピュアの中の人を笑う流れになってるワケだが
少なくとも、｢USBケーブルを通過する途中｣での
音質変化=ビットエラー発生、は仕様上あってはならないし
仮に安物ケーブルでエラーや遅延が発生したとすれば
それは音質変化ではなく、音の途切れやノイズの形で表面化するはず
USBケーブルの中を電源線が通ってるからって｢音に影響するはず｣なんて
根拠のない思い込みはいかにもピュアに毒された感じで微笑ましいな
ケーブルから渡されたデジタルデータをデコードした後の段階で
USBオーディオ機器がどう処理するか、はまた別の話
284:不明なデバイスさん
09/12/02 07:44:57 lQa6QDpd
ケーブルでの差は、バスパワードでUSBから電源を取って居る場合は影響が有るって話だと思って居たが違うんか？
電源に取って居なくても、ノイズアンテナには成るし影響が出ても不思議ではないと思うが
たとえ伝送された信号が化けて無かったとしても、電源にノイズ乗ればDAC以降のアナログ部には確実に影響が出るし
CDに記録してる情報は同じだから、何で再生しても同じ音がする訳じゃないのと同じだと思うが
285:不明なデバイスさん
09/12/02 07:47:19 FEXCDqMf
もう具体論で話してくれ
286:不明なデバイスさん
09/12/02 08:51:33 n+mtcPQJ
>>284
構造的な問題はあるけど、それが聴感上に影響を及ぼすのか
といえば普通は皆無に近いだろ。よほどの下流ならば気分の差くらいならば
違いはあるとしても。ただ、そのささいな差が気なってしょうがない人なら
1万円のｹｰﾌﾞﾙで悩みか解決できるならば、安い処方箋というところなのか。
287:不明なデバイスさん
09/12/02 10:06:37 0eaE/Iol
これ使ったらUSBオーディオデバイスをUSBバスラインのノイズから
切り離してPCトランスポートっぽく使えるの？
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
アイ・オー、USBデバイスをLANで利用できる
デバイスサーバー「ETG-DS/US」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
バスパワーも1台だけならいけるみたいだ。
288:不明なデバイスさん
09/12/02 10:39:21 qouV1dWh
>>284
それはケーブルの交換で何とかなる話ではないと思う。
289:不明なデバイスさん
09/12/02 11:14:20 whcq0RsJ
>>287
そのデバイスサーバーの電源性能および他のUSBデバイスの影響を受けるんでは？
iPod対応とはいえ接続例がオーディオデバイス関係に触れてないのも気になる
290:不明なデバイスさん
09/12/02 11:23:04 nkcxDRiA
よく聴こえるならそれでいいじゃない
別に何万もするわけじゃないんだし
291:不明なデバイスさん
09/12/02 11:39:02 NDfQQi1W
数百円で十分→数千円も出しちゃったｗ→1万円くらいなら→数万円じゃなきゃ駄目
拝むだけなら→お賽銭奮発ｗ→たまの祈祷料くらいは→お布施するぞお布施するぞ
292:不明なデバイスさん
09/12/02 11:51:01 GI4waPAP
テンプレの2万までのやつどれもネットで見つかんねーｗ
293:不明なデバイスさん
09/12/02 11:56:04 6hnlF3tr
お前は探して無いって断言できる
294:不明なデバイスさん
09/12/02 12:01:55 GI4waPAP
CARAT-PERIDOT探してるんだけど、売ってそうなサイト探ししてみるか
295:不明なデバイスさん
09/12/02 12:16:58 0eaE/Iol
ここだろ普通。国内仕様は買うな。
URLﾘﾝｸ(www.gmarket.co.jp)
あとはebay。Peridotは見たこと無いけど。
URLﾘﾝｸ(shop.ebay.com)
296:不明なデバイスさん
09/12/02 12:48:44 GI4waPAP
>>295
うおお。ありがとう、諦めかけてたとこだ
上のとこで買おうと思うが、もうちょいいいやつ買うか悩んできた
297:不明なデバイスさん
09/12/02 14:52:39 0eaE/Iol
ヘッドホンアンプとして買うのか、DACとして買うのか、それとも
オーディオインターフェースとしてなのか。それによって
AV板かピュアAU板、DTM板に行け。
CARATぐらいだったらAV板の低価格ヘッドホンアンプスレ。
298:不明なデバイスさん
09/12/02 16:40:31 djfYFxse
このスレ何時使うんだよｗ
299:不明なデバイスさん
09/12/02 17:36:01 qouV1dWh
俺もそう思ったｗ
300:不明なデバイスさん
09/12/02 20:37:47 Rzht3m6X
NuForceのuDACというのが気になるがどうなんだろうな
301:不明なデバイスさん
09/12/03 02:15:10 UU7swSR0
Sound Blaster DM SX
いい機種だったなぁ…
再販するときはアダプターのコネクタを、Ｌ形からストレート形に変えて欲しい
302:不明なデバイスさん
09/12/07 11:56:34 dI62BR41
このスレ見てBEHRINGER UCA202を買いました
この値段でpc直よりこれだけ音がよくなれば大満足です
DACやらアンプやら自分には無用の買い物をしなくて助かりました。ありがとう！
303:不明なデバイスさん
09/12/07 12:42:14 Xkqp8F0l
5年前に買ったSE-U33G使ってるけど、UCA202の方がいいんかな
304:不明なデバイスさん
09/12/07 18:29:46 SooDWwFK
96kHz/24bit光デジタル出力目的でSound Blaster X-Fi Surround 5.1を買ったけど
せっかくラインアウト/インが付いていたのでRMAAベンチをやってみた。意外とイケてるような
URLﾘﾝｸ(anime.geocities.jp)
305:不明なデバイスさん
09/12/07 18:59:41 L5aw+r5W
このランクにしては周波数特性が良過ぎる
本当にXFI-SR51？
306:不明なデバイスさん
09/12/07 19:24:55 SooDWwFK
勿論
URLﾘﾝｸ(anime.geocities.jp)
307:不明なデバイスさん
09/12/07 19:25:40 VBgZhiBk
意外な伏兵か？
そういや発売から全然レポなかったよなぁ
308:不明なデバイスさん
09/12/07 19:32:51 ZxJUynkQ
クリは
ゲーマー向けDSPバリバリなイメージ
乗ってるコンデンサのショボさ
多機能すぎてピュアオタのPCスキルを超過してる
以上3点からあまり評価されない
309:不明なデバイスさん
09/12/07 19:35:40 iJCc46o0
0404USBとか名機だったのにな、
たった一人の工作によってただのネタ機に
310:不明なデバイスさん
09/12/07 20:01:50 oAr231AU
>>306
あら本当だ
あとはホワイトノイズ次第か
311:不明なデバイスさん
09/12/07 20:41:46 SooDWwFK
Creativeは特性面は優れているイメージ
1820mなんかは凄い値を叩き出していた記憶がある
ただ1820mの設計者のBrent ElderはUniversal Audioに移ってしまったとか何とか
312:不明なデバイスさん
09/12/07 21:53:55 VBgZhiBk
音屋のUCA202は在庫なくなったら終了かと思ってたらまた入荷するのかいｗ
313:不明なデバイスさん
09/12/07 23:44:16 6zKSV5H7
>>311
1820mは栗じゃなくてE-MUだし
栗製品が｢特性面は優れている｣なんて初耳だし
そもそも、ここはUSBデバイスのスレだし
いろいろ的外れな書き込みだな
314:不明なデバイスさん
09/12/07 23:52:18 awNYT4sz
E-MU買収したんじゃないの？
315:不明なデバイスさん
09/12/08 00:15:56 /QojOoY6
もうだいぶ前からE-MUって栗じゃないか
316:不明なデバイスさん
09/12/08 01:25:45 +ohVFhyb
ネット酷使様の街宣が届くのはこのスレ程度だからな
317:不明なデバイスさん
09/12/08 02:51:05 yxG1dc5V
>>306
どうせなら Realtek HD も比較参考用として貼ってもらえると助かるのですが・・・
お手数ですがお願いできないっすか ﾖﾛｼｸ<(_ _*)X(*_ _)>ﾖﾛｼｸ
318:不明なデバイスさん
09/12/08 10:35:09 miUfI5u8
どうもE-MU製品の話すると荒れるなぁ
タネもあれだったが今のDTM板のデバイススレも0404の話で荒れてるし
319:不明なデバイスさん
09/12/08 11:13:08 gf06PR2T
荒れてるのかこれ？
320:不明なデバイスさん
09/12/08 11:16:17 M86QI3Ts
ただの過剰反応だろ
321:不明なデバイスさん
09/12/08 13:06:32 VWrwNBww
>>313
中身のない批判はやめろ
322:不明なデバイスさん
09/12/08 13:14:30 uk5pRe0y
最近の栗製品、特にUSBのは、少なくとも特性は侮れないと思うけどね。
聴いて好みの音かどうかは別として。
とはいえSB/X-Fi系とE-MU系を一緒くたにするのはいただけない。
323:不明なデバイスさん
09/12/08 13:19:38 H1h3tIpJ
URLﾘﾝｸ(www.m2tech.biz)
これきになるなー
324:不明なデバイスさん
09/12/08 13:27:58 5lWZ0UWw
でっけー写真だな
325:不明なデバイスさん
09/12/08 13:33:30 OPimURID
USB-DDCの光ない版か
326:不明なデバイスさん
09/12/08 15:53:21 gf06PR2T
画像が上から順々に表示されるとか久々に体験したわｗ
327:不明なデバイスさん
09/12/08 18:32:50 qiLE93Sj
これも原音超えそうだな
328:不明なデバイスさん
09/12/08 22:56:34 3A8aXXs0
2009年10月1日以降に国内出荷された製品の一部が対象クリエイティブ、“Sound Blaster X-Fi Go!”の
一部にウイルス混入の可能性を発表
クリエイティブメディア（株）は、USBオーディオ“Sound Blaster X-Fi Go!”「SB-XFI-GO」にウイルスが混入
している可能性があることを発表。製品の出荷を停止すると共に可能性のある該当ロットの回収を行っている。
対象となるのは、2009年10月1日以降に国内出荷された製品のうちシリアル番号が「S/N : YDSB1100930000001」
から「S/N : YDSB1100947001000」までの一部。シリアル番号が「S/N : M」から開始される製品は全て対象外。
混入した可能性があるのは、低リスクの対策可能なワーム型およびトロイの木馬型ウイルス。同社では、
「Ravmon.exe」（マカフィーによる呼称：W32/DKR.worm、トレンドマイクロによる呼称：WORM_RJUMP.AI）と、
「Boot.exe」（マカフィーによる呼称：W32/Almanahe.c、トレンドマイクロによる呼称：TROJ_CORELINK.D）の
2種類を確認したという。
ワームにパソコンが感染した場合は、Windowsの自動実行機能によりウイルスが実行され、パソコンに接続
されたハードディスクやUSBメモリなどのストレージデバイスに自身のコピーを作成します。また特定サイトへ
接続し、感染したパソコンの情報送信や他の悪質なソフトウェアのダウンロードを行う可能性がある。
ただし、数年前にセキュリティソフトウェア会社に確認され、すでに各社にて対策が施されているため、
定義ファイルが最新状態に更新されている場合であれば、Sound Blaster X-Fi Go!がパソコンに接続された
直後に検出される。最新の定義ファイルに更新したウイルス対策ソフトを使用してもウイルスが検出されない
場合には、製品にウイルス混入の可能性はない。
なお、今回の障害は特定の契約工場内の特定ロットでのみ発生したもので、システムは修復済み。今回障害の
発生した工場で今後製造されるSound Blaster X-Fi Go!に関しては問題が修正されたことを確認しているという。
Phile-web編集部(2009年12月08日)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
329:不明なデバイスさん
09/12/09 00:16:46 9z8p/V8X
>>328
価格コム見てﾜﾗﾀ
＞＜お知らせ＞
＞本製品でウイルスに感染している可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
こんなこと書かれるのなｗ
330:不明なデバイスさん
09/12/09 00:24:50 rX1aXEVo
何が可笑しいのか分からん。
331:不明なデバイスさん
09/12/09 01:29:39 XGZoqkMZ
sorya awareda
332:不明なデバイスさん
09/12/09 08:01:55 GJJ5p8gq
>>314-315
資本上の子会社になったことにより
販売チャンネルが一部統合されたり、はあるけど
製品自体は全く無関係だよ
>>330
上の方でCreativeﾏﾝｾｰしてる奴がいたからじゃねえの？
333:不明なデバイスさん
09/12/09 10:13:08 HnQ/32Uk
【SBｵﾜﾀ】 USBオーディオ製品「Sound Blaster X-Fi GO!」にウイルス混入！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
334:不明なデバイスさん
09/12/09 16:38:01 4RCMtsPG
>>332
> 製品自体は全く無関係だよ
んなーことはない。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
335:不明なデバイスさん
09/12/09 19:53:48 UYpvvg6t
もうE-MUはクリエイティブと関係ねーだろ
336:不明なデバイスさん
09/12/09 19:55:04 UYpvvg6t
関係ないというか商品出してくれんからって意味で
337:不明なデバイスさん
09/12/09 20:03:37 pAH1rVIq
>>335-336
お前さんは国内のショツプでしか物買わないのか？ｗ
338:不明なデバイスさん
09/12/10 10:41:05 JDZ5X6YP
正確に言うと、日本栗がE-MUを切り捨てただけだな
資本関係はあるし、一部の部品は共通化されてもいるが
そもそも製品の目指す方向が別々だから
E-MUの製品を見てクリエイティブの製品を語るのは筋が違う
フェラーリを傘下に持ってるからといってフィアットが高性能だとは言わないだろ
339:不明なデバイスさん
09/12/10 15:05:28 UxarLZMw
フォステクス、32bit DAC内蔵ヘッドフォンアンプ
2010年1月7日発売 標準価格：38,850円
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
DACには、AKMの「AK4390」を採用。
PLL専用電源を搭載し、電源を再生成することで安定化を実現。
オーディオ用コンデンサやオペアンプなどを採用し、音質の向上を図っている。
340:不明なデバイスさん
09/12/10 15:39:04 UbTLc0aB
安心と信頼のブランドじゃねーか・・・これは決定だなｗｗｗ
チョンガラＤＡＣ終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
341:不明なデバイスさん
09/12/10 16:01:02 Y7GmdMU8
icon HDPはまだか
342:不明なデバイスさん
09/12/10 16:06:10 2q0Zl580
>>339
眠れる巨人キター！
343:不明なデバイスさん
09/12/10 16:37:54 UbTLc0aB
>>339をSTAXに繋いでメイドインジャパンリレー・・・夢がひろがりんぐｗｗｗ
344:不明なデバイスさん
09/12/10 16:42:52 1/ZDa8qv
>>339
こういう無愛想でシンプルなデザイン好きやわｗ
345:不明なデバイスさん
09/12/10 16:56:06 1cganS50
USB給電のみってのが残念
346:不明なデバイスさん
09/12/10 16:57:25 fMZ9OSYB
DAC初心者ですが、
>>339はDR.DAC2のようなUSBDAC付きヘッドホンアンプと解釈してよかですか？
国内メーカーならまずまずの価格ですね
USBバスパワーというのが気になりますが
347:不明なデバイスさん
09/12/10 17:04:07 1/ZDa8qv
ありゃ。詳しくないんだけどバスパワーって鬼門なの?
ノートPCの脇っちょに設置するのに手軽でいいかなぁと思ってた。
348:不明なデバイスさん
09/12/10 17:04:38 SJUGtIpg
>>345
上位機種なら外部電源だよ
予価が倍だけど
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
349:不明なデバイスさん
09/12/10 18:01:39 1cganS50
>>348
小市民には無理だｗ
>>347
バスパワーは不安定だしノイズものる
これの場合は電源を再生成してるみたいだから大丈夫そうだけど
350:不明なデバイスさん
09/12/10 18:12:13 GFo3RmHQ
物質の再構成・・・錬金術の類か
351:不明なデバイスさん
09/12/10 19:21:57 1/ZDa8qv
>>349
なるほど、そういうデメリットがありうるんですね。
レスさんくす。
>>350
如月博士の空中元素固定装置を知らないだと・・・
352:不明なデバイスさん
09/12/10 19:37:15 EFw0cdGa
>>399
これは買うｗｗｗｗ
353:不明なデバイスさん
09/12/10 19:37:33 pk4mbt+2
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
てどうなのかのー
354:不明なデバイスさん
09/12/10 21:51:16 hhD26s3e
サウンドハウスでUSBオーディオデバイスが全体的に値引きしてるな
少額だけど
>>353
宣伝乙？傳田っぽいけど
355:不明なデバイスさん
09/12/10 22:20:14 32HoO64p
AKMってドイツあたりの会社かと思ったら旭化成エレクトロニクスだと
AKはわかるけどMってなによと思ったら英語表記はAsahi Kasei Microdevicesだと
三井住友銀行が英語だとSumitomo Mitsuiになるようなもんか
ちょっと違うか
とりあえずHP-A3期待
356:不明なデバイスさん
09/12/10 22:44:58 52W64khx
USB-AC変換アダプターじゃだめなの？
357:不明なデバイスさん
09/12/10 23:44:38 9wOCU8Sh
AKMシリーズは設計めんどくさいので自作できんがな
もっとPCMシリーズみたく簡単にできんもんかな
358:不明なデバイスさん
09/12/11 00:26:14 yJF9nIDW
>>339
最近俺のRUBYが不調だったのはこれに切り替えろって暗示だったって事でおｋ？
359:不明なデバイスさん
09/12/11 01:37:45 7m7HRLaa
おｋおｋｗｗｗ
360:不明なデバイスさん
09/12/11 01:39:53 GwrVNnOP
RATOC Sytems
REX-Link2EX
REX-Link2
REX-WHP2
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
361:不明なデバイスさん
09/12/11 02:03:50 mpVwEnnM
据え置き型も含めて安物ばかり3つ4つ使ってきたけど、
ちょっと頑張って饗音4を買ったらこれが大当たり
他のUSB音源がゴミに思えた
362:不明なデバイスさん
09/12/11 06:26:19 eGCI2xK1
頑張って・・・？
363:不明なデバイスさん
09/12/11 09:05:44 u2RgJeDZ
彼がそう思うならそうなんでしょう、彼の中では
364:不明なデバイスさん
09/12/11 16:49:53 MuXvA5Yz
>>174
作ってみた
説明書にパーツの半田付け一個抜けてるは、ダイオードの説明を+-で書いてるくせに
基盤にはAK表示！全くの初心者は組み立てられないな
音質は、おれの糞耳には十分だったｗｗｗ
まあこの価格でキット買うなら、もっとましな完成品を薦める
365:不明なデバイスさん
09/12/12 02:02:07 i3v2AD7Q
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
・「icon uDAC」（USB DAC）/￥13,650（税込）
USBオーディオレシーバー（TI PCM2706）とDAC、それぞれ独立したICを使用することで高音質再生を実現している。
最大サンプリングレートは48kHz、解像度は24bit出力まで対応。USB入力に加えて、同軸デジタル出力（音量コントロールをOFFにすることで起動）、アナログRCAオーディオ出力、ヘッドホン出力を本体に搭載する。
ダイナミックレンジは110dB、全高調波歪率は-95dB、SN比は98dB以上。
本体電源はUSBバスパワーで供給する。
カラーバリエーションはブラックとレッドの2色。
366:不明なデバイスさん
09/12/12 06:00:23 sIzaqIWw
N ｕ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ
N O T H A N K Y O U ！
/＼＿＿_／＼
／ ／ ＼ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
.ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,ｲ ヽ :ｲ
367:不明なデバイスさん
09/12/12 12:39:18 5bNeRt5w
5.1ch以上対応でオデオブランドのUSBオーディオないの？
368:不明なデバイスさん
09/12/12 17:33:21 cC6HeU8J
>>367
>>304
369:不明なデバイスさん
09/12/12 17:38:51 5bNeRt5w
性能が良いとかはいいんだ
オーオタに見られても笑われないモノがないか・・・と
370:不明なデバイスさん
09/12/12 17:43:04 A4ObgpWc
交流範囲がお広いことで
371:不明なデバイスさん
09/12/12 18:29:04 9Xh1yYWa
>>369
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ここのスレにでてた
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
これ買ってみてレポートして下さい
372:不明なデバイスさん
09/12/12 18:43:31 9Xh1yYWa
上のは5.1chじゃなかった。ごめんなさい
373:不明なデバイスさん
09/12/13 08:17:08 50VtsIDZ
>>369
>>367のような質問をしてる素人が何持っててもｵｰｦﾀは笑う
安物持ってる→クソ耳乙w
高級品持ってる→猫に小判乙w
奴らはそういう人種だから近づかないのが一番
374:不明なデバイスさん
09/12/13 09:44:31 fxn/324I
USBデバイスサーバースレでUCA-222をUSBデバイスサーバー経由で
LAN接続してる報告があったお。一応言っておくお。
USBバスラインパワーやPC近傍のノイズに耐え切れなかった人は試してみるといいお。
375:不明なデバイスさん
09/12/15 10:30:28 ce+Uxv3J
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
HD音質24bit/96kHz、88.2kHzに対応した
USBオーディオトランスポート発売
376:不明なデバイスさん
09/12/15 11:51:02 xBCsmSno
どうせなら176.4k、192kまで対応すりゃいいのに
377:不明なデバイスさん
09/12/15 12:07:22 z79N+8c2
光・同軸なら、だけどUSBではね。これ入力、USB端子だけだし。
そもそも受けが出来たとしてもPC側ができんだろ。
378:不明なデバイスさん
09/12/15 12:11:51 xBCsmSno
>>323なら192Hzまで対応してるし、ただの怠慢だろ。
1.1ではできないのなら2.0にすればいいだけ
379:不明なデバイスさん
09/12/15 12:33:36 z79N+8c2
だから～PC側のS/PDIF Outputが怠慢でほとんど対応してないのに
受けが対応してどうするの？ってこと。
380:不明なデバイスさん
09/12/15 13:15:30 /5Tj7Ce/
フューレン、13,650円の小型USB DAC「Icon uDAC」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
381:不明なデバイスさん
09/12/15 14:53:30 zq8VTcxC
>>375
これAryaやdCSのUSB-I/Fと同じ事やってんだよね。
(外部クロック対応のDTM向け製品も？)
どれだけ差が出るのか気になる。
382:不明なデバイスさん
09/12/15 15:47:17 Lg/3aYnJ
ElectrartさんのUSB AUDIO基板
URLﾘﾝｸ(fpga.cool.coocan.jp)
Bulk転送でジッタレス、192ｋHz対応、DSD録音も出来て
オプションのDSD1794A（モノ使用）基板でアナログ出力も可能。
（電源とI/V以降の回路を自作する必要があるが）
コテ握れる人ならこれ以上のは無いでしょう。（瞬殺だったようだけど）
383:不明なデバイスさん
09/12/15 16:04:44 aVplgRY5
CARAT-SAPPHIREっていつ出るんだろう
URLﾘﾝｸ(styleaudio.co.kr)
384:不明なデバイスさん
09/12/15 19:25:55 eRnSh1LC
USBついてねえじゃない
385:不明なデバイスさん
09/12/15 20:37:54 EiXhot0A
よく見たらついてない、ハングルで分かりませんでした。
すみません。
386:不明なデバイスさん
09/12/16 23:16:04 J8PMMxBm
オンボサウンドだとRealtekやらSoundMAXのモニタ上のデバイスマネージャで
音量いじれるけど、USBオーディオデバイスでそういうのって無理?
PCから離れて視聴してるのでスピーカーやUSBオーディオのVOLUMEいじるために
いちいち移動するのが面倒なので購入とまどってる
387:不明なデバイスさん
09/12/17 07:17:39 DvfaDvDo
大抵はできるんじゃね リモコンついてるのもあるぐらいだし
388:不明なデバイスさん
09/12/17 08:15:36 jvnt0jKv
m2-techのhi-faceけっこう音いいです。
dacは別に要りますけど。
389:不明なデバイスさん
09/12/18 00:02:12 3B8pDM+Y
RATOC Systems RAL-2496UT1
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
390:不明なデバイスさん
09/12/18 01:49:09 vGs6GmHo
Audinst HUD-mx1
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
391:不明なデバイスさん
09/12/18 03:41:41 GBqDVVj+
>>390
URLﾘﾝｸ(audinst.com)
ここのHead-Fiロゴってパチモンだよな。ひでーな
392:不明なデバイスさん
09/12/18 13:49:34 oOwE18JW
ヘッドホンと同じで搾取価格の高騰が進んでいるな
クリSXくらい多機能な方が需要あると思う
393:不明なデバイスさん
09/12/19 03:08:14 IPTztnL9
久々に来たら金持ち価格ばかりでﾜﾗﾀ
394:不明なデバイスさん
09/12/19 21:02:00 r+ZN3X9v
USB Sound Blaster Digital MusicのPXが中古4980であったけど
これってどうなの?
395:不明なデバイスさん
09/12/19 21:16:11 xVqiBqKz
>>394
それに4980出すなら他の買った方が幸せになれるかもしれない。
396:不明なデバイスさん
09/12/19 21:23:37 fGRUzHLB
ビックスのキットはどうなの？
397:不明なデバイスさん
09/12/19 22:16:38 r+ZN3X9v
>>395
UCA202のほうがいいかな?
398:不明なデバイスさん
09/12/19 22:30:03 xVqiBqKz
>>397
そっちの方がいいかも。
PXは以前使ってたけど起動時に転けたりすると言うのがあったりして嫌だったのでSXに買換えた
399:397
09/12/20 00:27:27 kJRp4YWc
㌧
400:不明なデバイスさん
09/12/20 00:38:47 JSll70ws
>>396
お値段からは信じられないぐらい良いよ。
Vicsのキット→Xonar D2 Line-inで取ったRMAAのデータだ。
24-bit, 48 kHz（実際は、出力側は16ビット)
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.05, -0.76 Good
Noise level, dB (A) -91.1 Very good
Dynamic range, dB (A) 91.6 Very good
THD, %: 0.0093 Very good
IMD + Noise, %: 0.013 Very good
Stereo crosstalk, dB: -88.3 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.017 Very good
Vcomのデカップリングは47uFのOSコン、
出力のカップリングは2.2uFの積層フィルムに交換している。
他はキットのまま。
出力カップリングの容量が小さいので、F特は低域が落ちてる。
401:不明なデバイスさん
09/12/20 01:28:27 LPFPH1Lu
ありがとう。意味わかんないけど自力でがんばってみる（ ´∀｀）
402:不明なデバイスさん
09/12/20 11:40:50 nQTGagZL
>>391
オーディオトラックの会社だからパチモンなのはしょうがないｗ
403:不明なデバイスさん
09/12/24 13:37:20 Jos1/b7K
Carat TopazをG-Marketで買ったけど、全体的に作りが粗い（T-T。
振動防止用の足が付いているのですが、
平らな面に設置しても一箇所足が浮いているし（汗。
また、電源のコネクターも奥まで刺さらないし。
（こういう仕様？。いずれにせよかたい）
説明書の印刷は紙に対して若干傾いているし・・。
音は、まだ確認中だけどBOSE M2で聴いた感じでは
サウンドブラスターX-Fiとそんなに大きくは変わらない。
というか、本来はヘッドフォンで聴くために買ったけど、
イヤホンジャックのサイズが合わなかったｗ。いつも
DENONのイヤホンで聴いているから、コネクターを買って来なきゃ。
404:不明なデバイスさん
09/12/24 13:42:20 Jos1/b7K
４０３の追加ですが、
とにかく３万円台の製品には見えない・・・。
偽物ってことはないよねぇ？
ちなみに、BOSE-M2にはラインアウトしているので、
DACは使ってるけど、アンプは介してない状態です。
（BOSE M2はアンプ内蔵型のPC専用スピーカーです）。
405:不明なデバイスさん
09/12/24 13:51:43 VQ0mhnDQ
そんなもんだろ
しかし、BOSE-M2なんぞじゃ多少良くなったところでほとんど差異を聞き取れなさそうな気が
まー、とりあえず通電しといてエージングしたれ
406:不明なデバイスさん
09/12/24 14:03:07 Jos1/b7K
405さん、そうですか・・・。BOSE M2では力不足ですか・・・。
日本製だったら３万円台だったらもっとしっかりしているのになぁ。
407:不明なデバイスさん
09/12/24 14:26:59 VQ0mhnDQ
3万ちゅーても、同等品のRUBYが2万程度なわけだから、
プラ製のUSBオーディオデバイスよりちょっとマシ、程度で妥当なんじゃないかね
うちもPeridot持ってるけど、質感は似たような価格のPRODIGY CUBEより随分と良いし、
悪いもんとは思わんけどなあ
408:不明なデバイスさん
09/12/24 14:37:22 Jos1/b7K
＞悪いもんとは思わんけどなあ
うーん、そういうもんかなぁ。
実際の製品の性能は別にして、サウンドブラスターの８０００円くらいの
USB DACはもっと小奇麗だったから。でも、サウンドブラスターの方は、
今時無いくらい説明書が不親切だったけど（苦笑。
なんとなくTopazにしたけど、Rubyとどう違うのかな？。
BOSE M2は２年くらい前にかったけど、使い勝手が良いし
このサイズからは想像できないくらい低音がでたから
選んだけど、Topazに接続して使うお勧めにスピーカーって
ありますか？。基本的に音楽メインです。
409:不明なデバイスさん
09/12/24 14:48:11 Jos1/b7K
あ、自分で調べてみた、価格ドットコムのレビューで。こーゆーのは買う前に調べるべきだったかな（苦笑
hiro.coolverse.jpさん RUBYは圧縮音源、TOPAZはロスレスを再生するのに適する。
DACの変更で、より音が静寂感から飛び出すような明瞭さが
でてくるはずで、それがロスレスに向いているんだと思う。
そして、この変更で制振対策が必須となってくる。対策を
しないと、明瞭なサウンドが失われてしまうから銅製スパイク
を取り入れたんだろうし、また電源部分での改善が必須と
なったのでしょう。
RUBYの高域におけるモヤっとした感覚が消えていて、音が
鮮明に聞こえてくるのだろうと思います。ヘッドホンや
スピーカーも同時に、圧縮音源に最適化していないパーツを
選ぶ必要がでてくるかもしれません。
410:不明なデバイスさん
09/12/24 15:04:49 cgAMX0k+
ふんふん、なるほど、なるほど～
ちゃ～んと聞いてるよ？
続けて続けて^^
411:不明なデバイスさん
09/12/24 15:10:17 VQ0mhnDQ
>>409
ホントにそこまで変わるのかねぇ？
RUBYもACアダプタ換えれば似たようなもんになるんじゃ？とか思ってしまうが
まあ、Topaz買ったならそっちの方が良さそうなんだし、良いんじゃね？
デスクトップ用スピーカーはいつも自作の使ってるんで、メーカもんだと何が良いかはよーわからん
でもニアフィールドになるわけだし、個人的にはフルレンジ系が良いと思うが、
メーカもんってマルチが多いからなぁ
412:不明なデバイスさん
09/12/24 15:34:58 Jos1/b7K
>409
どうでしょうかねぇ、私はTopazが今日の午前に届いただけで、Rubyは持ってないし、
もし両方持っていても私の駄耳では区別が付かない可能性が高いと思います（苦笑
しかし、TopazってRubyを日本向けに改良した製品なのでしょう？。
それなのに、説明書やその他に日本語が１文字も含まれていない・・。
輸入代理店（G-Market)から購入したからかな・・・。
あれ、考えてみれば保証書も無いし、よく分からない電源プラグっぽい
ものが付いてきているけど、日本で使う限りこれは必要ないような気が。
＞デスクトップ用スピーカーはいつも自作の使ってるんで
師匠（T-T。ま、何か適当なのがあったら教えてください^^
413:不明なデバイスさん
09/12/24 20:18:17 5Rb+sdDQ
>>412
安くて無難といえばKEF iQ3ぐらいかなあ
アンプ内蔵でもいいならPM0.5mk2とかがおすすめ
414:不明なデバイスさん
09/12/24 21:00:59 2U8d2zDd
>>412
gmarketは個人輸入の代行みたいなもんで輸入代理店じゃないだろｗ
デスクトップスピーカーにTOPAZはもったいないじゃないか？
アンプにつなげてメインスピーカーで鳴らすか良いヘッドホンで聞けば？
415:不明なデバイスさん
09/12/24 23:21:03 yrIJlznV
zionote、USB-同軸デジタル変換コンバータ「hiFace」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
独自のドライバを採用し、最高24bit/192kHzの高音質音源の出力に対応したのが特徴。
OSのカーネルミキサーをバイパスした出力が可能で、「OSが与える音質への影響を排除し、
高音質化を追及している」という。
対応ビット数は16bit～24bit、サンプリングレートは44.1/48/88.2/96/176.4/192kHz。
電源はUSBから供給。外形寸法は2×10.2×2.2cm(縦×横×厚み)。