09/10/13 14:40:59 HcylhBTE
>63
だいぶ前からその兆候あるよ
68:不明なデバイスさん
09/10/13 22:25:32 iCSPHkgn
>>61
Marvell 6281 800MHzってあったっけ？
6281は1.0～1.2GHzだと思ったけどなあ。
69:不明なデバイスさん
09/10/14 13:54:54 FNeJ4RPr
ポチった直後は>>65で高い買い物した事を後悔したが
TS-439快適ぃぃぃぃぃ
買ってよかったぁぁぁぁぁ
70:不明なデバイスさん
09/10/14 22:56:34 LMSvHUmK
アクセス制限の機能って テキスト形式かなんかでまとめて読ますこと出来ないのかな？
まともに使おうと思ったら、こんなの1つづつタイプしてらんないよね？
71:不明なデバイスさん
09/10/15 07:16:13 njwKwlfR
韓国と中国からのアクセスを全部拒絶したい....
72:不明なデバイスさん
09/10/15 12:00:07 jGQGtFMo
>>68
動作保証はしないけれど、
Reserved になってる設定で 800MHz を生成できるように作られてる可能性はある。
73:不明なデバイスさん
09/10/17 00:13:33 7CyQ8Nui
TS-109ProⅡを使っています。
ステータスランプが赤緑にチカチカして共有フォルダなどにアクセスできなくなってしまいました。
再起動してログをみるとQdownloadが使えないと出ます。全てのフォルダにアクセス出来ません。
どうか皆さんの知恵を貸して下さい。
74:不明なデバイスさん
09/10/17 12:14:23 DeaWB8LB
データ飛んだっぽいから、初期化すれば良いのでは？
それでも、ダメならHDDが死んだんでは？
データ飛んで何とかなりませんか？とかの質問は勘弁してね
バックアップ取っておけ位しか言えん
75:不明なデバイスさん
09/10/18 01:52:43 JL47F+sJ
空き容量不足では？
76:不明なデバイスさん
09/10/18 17:03:33 IK7QyZxy
ここのスレの住民って正直Windows Home Server + 安鯖の事どう思ってる？
ML115 G5あたりにWHSを積めば、静音性と電気代はともかくホットスワップを除き速度と機能についてはTS-439同等以上の環境になる。
TorrentやeDonkeyだけではなくてWinnyやShareも動くようになるし。
それで標準SATAポート4つに加えてSATAボードを追加出来る拡張性も備えて14800円、OS代含めても+11800円で26600円。
大抵のサーバー機能や監視機能はWHS Add-onやその他Win用ソフトをそのまま動かしてまかなえる。
QNAPはここが代え難い魅力！ってところありますか？
77:不明なデバイスさん
09/10/18 17:06:32 gvQ+LC6T
サイズと消費電力と静音じゃね
78:不明なデバイスさん
09/10/18 17:10:52 1xGRxII5
>>76
Windows Home Serverに接続できるクライアントPCは10台まで
俺はTS-109proを使ってるけど、省スペース省電力で
面倒なセットアップがファームウェアの更新だけでできるのが便利
79:不明なデバイスさん
09/10/18 17:20:44 0RRAHzYK
>>76
Windowsって聞いただけで、OS部分でリソース食われてしまいそう。
80:不明なデバイスさん
09/10/18 20:17:44 a4DvxFg3
WHSなんて二世代も前のOSがベースじゃんｗ
だいたい評価版あるのに個人でWindowsServerに金だしてるヤツは情弱ｗｗ
81:不明なデバイスさん
09/10/18 21:40:58 mt2ksDCP
5000円のマザー+5000円のデュアルコアCPU+電源付き1万円ケース+LinuxでNASより高速で安いもんができそうだけど、
NASの有利な点って消費電力とLinux設定の手間がかからないって点かな？
NAS買うか組むかで悩んでる
82:不明なデバイスさん
09/10/18 22:02:07 9t2aV81A
TS-2xxシリーズに
209Pro、209ProⅡ、219等ありますが性能的にどう違うのでしょうか？
83:不明なデバイスさん
09/10/18 22:33:14 vapnLUsa
>>76
静音性と電気代とホットスワップできること
84:不明なデバイスさん
09/10/19 10:41:12 tezr87su
>>81
静粛性、省電力、手間がかからないを高いレベル実現してる。
WHS,Linux鯖使ってた事もあるけど、安鯖で構築するとトラブル解消に時間がかかりすぎる。
出張先からのアクセスも容易だし、時間が取れなくなった人ほど有り難味わかるんじゃないかねえ。
85:不明なデバイスさん
09/10/19 10:48:55 tezr87su
時間が取れて初期投資を安くしたいならもちろん鯖構築もアリだけどね。
鯖何度も構築しつつ、時間をコストと考えるようになるとNASのコストパフォーマンスは凄いと思えるよ。
86:不明なデバイスさん
09/10/19 11:29:52 pgEE7qcB
>>81
スペックと価格だけで見たらNASはあんまりメリット無いと思う。（特にQNAP製は高いし)
ファイルストレージがメインで＋α程度が出来れば十分、それより常時起動してても問題無い静音性と消費電力、
メンテナンス性が大切って前提でNASって選択肢が出てくるんじゃなかろうか。
87:不明なデバイスさん
09/10/19 11:58:58 YGkWnPee
この製品でApacheのWebDAV使ってる人いる？
もしいらっしゃれば、使ってるクライアントソフトと
簡単にレビューお願いできませんか～