09/08/26 06:23:32 /NRytbHB
■ベンチマーク
CrystalDiskMark 2.2 (100MBと1000MB推奨）
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
CopySpdBench
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
26本目393氏作成テストファイル（書き込みと削除）
URLﾘﾝｸ(master.s140.xrea.com)
■エラーチェック
Check Flash
URLﾘﾝｸ(mikelab.kiev.ua)
HDD-SCAN
URLﾘﾝｸ(www.hdd-data.jp)
■デバイス情報取得
USBDeview v1.36
URLﾘﾝｸ(www.nirsoft.net)
ChipGenius (中国語版)
URLﾘﾝｸ(www.mydigit.cn)
3:不明なデバイスさん
09/08/26 06:24:25 /NRytbHB
■関連スレ
【ポータブル】USBメモリで持ち運べるソフトPart8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Ready Boost その3
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠4
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *33枚目*
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
後付カードリーダーを語れ！5
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
4:不明なデバイスさん
09/08/26 06:25:52 /NRytbHB
■NAND型フラッシュメモリの種類
現在主流なのはコスト面で有利なMLCタイプです
SLC（シングルレベルセル）：1個のメモリセルに１bitのデータを記録するタイプ
長所：高速、高信頼性
短所：高価、低容量
耐久性：約10万回の書き換え
MLC（マルチレベルセル）：1個のメモリセルに2bit以上のデータを記録するタイプ
長所：低価格、大容量
短所：低速、低信頼性
耐久性：約1万回の書き換え
■フラッシュメモリの寿命について
書き換えを繰り返すうちに絶縁層である酸化膜が劣化するため
情報の記録が正確に行えなくなるメモリセルがいつか必ず生じる。
書き換え回数の目安としてはSLCで約10万回、MLCで約1万回だが
製造微細化の影響や、MLCの更なる多bit化でこの上限は減りつつある。
一方で劣化に対処するためフラッシュメモリのコントローラには
書き換え回数の平準化（ウェアレベリング）やエラー訂正（ECC）の実装など
様々な工夫が施されており、未だ進歩の道半ばである。
すぐに壊れることはありませんが、こまめなバックアップを心がけましょう。
■フラッシュメモリの仕組み
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-sr.co.jp)
5:不明なデバイスさん
09/08/26 11:16:04 Ydpui9R5
>>1おつ
6:不明なデバイスさん
09/08/26 11:30:20 jK1MRcWL
>>2
テンプレ訂正
■ベンチマーク
CrystalDiskMark 2.2 (ALL 100MB と 4K 1000MB推奨）
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
7:不明なデバイスさん
09/08/26 11:37:53 rUyLxjao
ウェアレベリング機能搭載で一番小さいものを教えてください
8:不明なデバイスさん
09/08/26 13:50:41 2lAQFE2Z
>>6は粘着キチガイなので無視してください
9:不明なデバイスさん
09/08/26 15:14:28 KvJPMCjK
マジしつこいな
10:不明なデバイスさん
09/08/26 15:38:52 zHhK9TJU
>>7
最近の製品に積まれてるコントローラなら
まずウェアレベリングに対応してるだろうよ
そうじゃないとあっという間に特定のセルに
書き込みが集中して上限回数に達してしまう
無論そのコントローラのメーカーによって
具体的な手段方法は変わってくるはずだけど
当然ながらそこまでは分からないね
11:不明なデバイスさん
09/08/26 16:06:36 AdjBQ4nb
>>393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>URLﾘﾝｸ(master.s140.xrea.com)
>>1～3KBのファイルが4145個あります。
>>HDD→SLC（FAT32）へのフォルダコピーで約17分
>>WIN標準の削除？だとまた同じくらい時間かかるので
>>MLCの人は、最初の残時間だけみて終わらせたほうがいいかもわかりません。
12:不明なデバイスさん
09/08/26 20:11:43 ibZRJTwH
CDMなんてゴミ
はやく捨てろ
13:不明なデバイスさん
09/08/26 21:15:18 rUyLxjao
>>10
明確に売りにしてる製品は無いってことなのね～
SSDで云うJM用のJSMonitorやMtronの別売ソフトみたいに書き換え状況と
予測が出来ると有り難いなと思ったんだが。
14:不明なデバイスさん
09/08/26 22:04:16 0hrxpUqw
>>13
あっちはSMARTという共通規格があるからこそ
情報を取得できるから、USBメモリだと難しいな
エンドユーザにも状況を把握させてほしいけどね
メーカーとしたら機密や比較とかの理由で嫌なんだろう
15:不明なデバイスさん
09/08/26 23:27:16 Ycmmmsxz
>>13
書き換え回数・不良ブロックの監視機能と、ウェアレベリングは全く別の機能なんだけど…
ウェアレベリングはまず実装されていると考えていいと思う。
監視に関しては、eSATA付のUSBメモリはJMF60xが入ってるからJSMonitorで監視できる。
というか俺は時々eSATAで繋いでチェックしてる。MLCのフラッシュだが、寿命予測は25年後らしい。
16:不明なデバイスさん
09/08/27 00:14:08 6DHe3c1N
>>14
確かにSMARTがないから何かしらの工夫が必要になるやね。
>>15
一緒くたに要求を書いたので混同していたように見えたね。
ただ、やっぱ見える化はして欲しいところ。
前スレをeSATAで検索してみたらいくつか出てきた。
コネクタサイズやらJMFチップの分やらでサイズ的には妥協が必要な感じだね。
17:不明なデバイスさん
09/08/27 00:14:53 jqvD1Wjj
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>実は、NANDフラッシュメモリ用のコントローラチップのすべてが、
>ウェアレベリングを行なっているわけではない。
>USBメモリやメモリカードに使われているコントローラの多くは、
>ウェアレベリングをサポートしていない。
>単に書き込みがエラーになったら、そのブロックをスペアブロックに代替する、
>という処理を行なっているだけのものがかなりの割合で存在する。
>これならLBAから物理アドレスを仮想化する(コントローラが
>LBAと物理アドレスの対照表を管理する)必要もない。
だってよ。
一次ソースじゃないけど。
18:不明なデバイスさん
09/08/27 06:51:26 mBt9fEAL
確かに初期のコントローラは搭載してなかったけど
最近のならウェアレベリングを搭載してる（はず）
現にそれを謳う・明記してる製品も既にある。
まぁコントローラのデータシート見ないことには
確実なことは言えないけど、一般人が
そんなのをお目にかかれる可能性はまず無いｗ
昔はSLCが多かったから書き換え回数なんて
そんなに気にされなかった。扱うデータの量も
全然小さかったのもあるだろうけど。
MLCが出てきて書き換え回数の上限が一桁縮んだのと
大容量も伴い扱うデータの量が確実に増大したせいで
ウェアレベリングを実装しないと使い方次第では
特定のセルに書き込みが集中して一気に上限に達する。
だから実装せざるを得ない段階にもう来てしまった。
その記事書いた元麻布氏が昔の話をベースにしてるのと
多少大げさに書いてる印象を受けるな。この人たまに
勘違いで変なことを書いたりするし。
19:不明なデバイスさん
09/08/27 07:29:37 mBt9fEAL
動画：USBメモリができるまで
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （HD)
20:不明なデバイスさん
09/08/27 09:27:06 5GSaARTQ
一時期スレ(1年以上前か?)で話題になった使用してると劣化するｴﾚｺﾑのとか(あれはPHISONだったよね)がどうもウェアレベリングの弊害っぽかったけど､少なくともここ1～2年の製品ならウェアレベリング対応コントローラーになってるんじゃないかなぁ｡
21:不明なデバイスさん
09/08/27 10:20:11 gOCuMtbt
単純にウェアレベリングと言っても
実際にどう処理するかはピンキリ
USBメモリくらいの低価格デバイスだと
シンプルな実装だと考えるのが自然
コスト面や処理にかかる負担があるから
もちろん無いよりは全然マシではあるけど
22:不明なデバイスさん
09/08/27 10:25:23 uuy1Uag8
JMicronコントローラのは安心できるね。
最大消去回数と平均消去回数が離れすぎないようにウェアレベリングしてるから均等に劣化してゆく。
23:不明なデバイスさん
09/08/27 10:41:33 AfCEmeJK
どうせ金掛けた実装しても、市場の多数は安くて大容量なら何でもいい！
だから売れないだろうしなあ…
24:不明なデバイスさん
09/08/27 12:34:03 XN4YysCn
アピールしないから値段で選ばざるを得ない
25:不明なデバイスさん
09/08/27 13:18:06 uuy1Uag8
アピールしない→値段で選ぶ→がっかりする→警戒して買わなくなる
26:不明なデバイスさん
09/08/27 15:28:41 N9MgpScx
ADTEC製64MBのUSBメモリもらったんだけど、SLCかな？
27:不明なデバイスさん
09/08/27 15:57:31 QWuS6+Kb
>>7
どこかでウェアレベリング謳ってるの見たなーと思ってたらこれとか．．．小さいのおまけつき。
URLﾘﾝｸ(www.corsair.com)
の下の方の各容量のリンクからPDFが開く
過去スレでちょびっと話題になったが、ベンチが貼られた後から話題にならなくなったｗ
>>26
それくらいの低容量品はすべてSLCではないかと。
CrystalDiskMarkを50MBに設定して計測してみれ。
USB2.0対応なのかな？RW4KBは速そうだけど他は…
28:不明なデバイスさん
09/08/27 17:43:52 N9MgpScx
USB2.0対応じゃないかも…
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3.294 MB/s
Sequential Write : 1.244 MB/s
Random Read 512KB : 3.293 MB/s
Random Write 512KB : 0.923 MB/s
Random Read 4KB : 2.207 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
Test Size : 50 MB
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ)：2分39秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ)：2分41秒
コピー(USBメモリ→HDD)：38秒
削除：1分19秒
自分のPCがヘボいだけかもしれないので悪しからず。
29:不明なデバイスさん
09/08/27 23:38:28 uuy1Uag8
>>28
USB1.1じゃ1MB/sくらいで頭打ちだからそのせいではなさそう
30:不明なデバイスさん
09/08/28 00:04:31 YhmLY+4d
祖父comで1480円で購入。
・CUFD-H2G (FAT)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 29.050 MB/s
Sequential Write : 22.396 MB/s
Random Read 512KB : 29.094 MB/s
Random Write 512KB : 11.089 MB/s
Random Read 4KB : 6.761 MB/s
Random Write 4KB : 0.159 MB/s
Test Size : 100 MB
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ)：65秒
削除：28秒
前レスでRUF2-S2G-BSを買ってしまい、素直にCUFD-H2G買えばいいものを…
と言われたので買ってみました。
なんちゅう速さだ。FirefoxPortableもJaneStyleもさくさく動く。
いい買い物をしました。
31:不明なデバイスさん
09/08/28 03:43:32 LyWJ+iIx
1000MBもお願いしますね
32:不明なデバイスさん
09/08/28 04:22:36 Z/nth5/X
RW4KBが0.300MB/s以下なら100MBだけでおｋ説を推奨したい
33:不明なデバイスさん
09/08/28 04:38:26 V2hmhSzm
1～4GBクラスのSLCなら1000MBでもRR4k(RW4kではない)が1割程度落ちるくらいで大差ない
34:不明なデバイスさん
09/08/28 05:16:58 LyWJ+iIx
1割も落ちたら大違いだろｗ
そもそも何のための比較だ？
35:不明なデバイスさん
09/08/28 05:26:28 End/upso
もう気にしないで放置しておけばいいよ
大は小を兼ねるってことを理解できないらしい
36:不明なデバイスさん
09/08/28 06:04:25 IOVLbyEv
いつまで終わりのない言い争いを続けるつもりかね
多様な条件下で測定するかぎりは目安にしかならんのに
測定するPCもOSもすべてスレで決めて統一すれば無問題なんだろうが、
それも現実不可能なのだから従来通り＋お願いくらいで問題なかろうに
37:不明なデバイスさん
09/08/28 06:10:03 u7zwpl+i
測定する環境がバラバラで差が出やすいからこそ
目安としてのベンチマークに工夫が求められるんだろうが
余裕がある人は1000MBもやってもらえたら
それを見て参考にする他の人のためになる
面倒くさがりな人は100MBだけやればいいよ
38:不明なデバイスさん
09/08/28 07:08:19 Z/nth5/X
>>33
ウチは1割も落ちないけど。たまたまじゃね？
>>35
時間がかかる上に大抵は無意味な1000MB測定を推奨する理由がない。
あと、1000MB測定は100MB測定を兼ねない。
>>36
その「お願い」をする条件を設定しよう、って提案なんだけどな。
>>31みたいに無意味なお願いする輩が多すぎじゃん。
39:不明なデバイスさん
09/08/28 11:33:39 HSBAP1Zx
基本的に1000MBが必須なのはRW4Kで0.300MB/s以上出てキャッシュ搭載の可能性が
ある場合だけでいいんじゃないかね。
40:不明なデバイスさん
09/08/28 11:34:49 JH+P5HHi
8GB送料込みで一番安かったのでAmazonマーケットプレイスで購入
SANDISK cruzer colors+ SDCZ23-008G-J65C (8GB ライトブルー)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark2.2(C)2007-2008hiyohiyo
CrystalDewWorld:URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
SequentialRead:27.540MB/s
SequentialWrite:9.113MB/s
RandomRead512KB:27.599MB/s
RandomWrite512KB:3.438MB/s
RandomRead4KB:6.478MB/s
RandomWrite4KB:0.012MB/s
TestSize:100MB
Date:2009/08/2811:07:54
41:不明なデバイスさん
09/08/28 15:16:11 AuIPTxbl
>>37
R4kを1000mでする意味は統計学的に無意味なんだよな。
100mでも十分な記述統計が取れる。
機械的不備がどっかにある場合じゃなければ、100mベンチで97.75％以上の信頼性のある統計取れんだよ。
シーケンシャルを計測したい場合は、最近のUSBの速度から言って500m以上でやらないと統計的に不安は残るがな。
これ以上100%に近いデータを望んでいるなら、2chじゃなくて自分で買って統計取れよ。
自分でやりゃ納得すんだろｗ
ちなみに俺は脱USBしてE-SATAメモリに移行中だ
42:不明なデバイスさん
09/08/28 15:23:20 MvpTZUjI
ぼくの かんがえた さいこうの りろん
43:不明なデバイスさん
09/08/28 15:29:25 Fva6aZjy
ぼくの かんがえた さいこうの ろりこん
に見えた
44:不明なデバイスさん
09/08/28 16:04:23 g2dXXY0L
>>41
このスレは初めてか、力抜けよ。
45:不明なデバイスさん
09/08/28 16:16:33 hoJKKFiJ
60 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2009/07/13(月) 15:53:15 ID:nBgESOB5
Patriot USB Xporter XT Boost 8GB PEF8GUSB
Sequential Read : 33.431 MB/s
Sequential Write : 13.258 MB/s
Random Read 512KB : 33.389 MB/s
Random Write 512KB : 8.521 MB/s
Random Read 4KB : 5.360 MB/s
Random Write 4KB : 0.210 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/13 15:49:10
Sequential Read : 32.075 MB/s
Sequential Write : 13.890 MB/s
Random Read 512KB : 32.144 MB/s
Random Write 512KB : 1.113 MB/s
Random Read 4KB : 6.766 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/13 15:44:17
100Mでも1000Mでもあまり変わらない （ｷﾘｯ
46:不明なデバイスさん
09/08/28 16:57:23 aWZwCJUw
>>60
元レス見てみたら
>こいつがキャッシュ搭載って報告あったっけ？
>RWが0.6MB/s出た時もあった
って書いてあるじゃん・・・
>100Mでも1000Mでもあまり変わらない （ｷﾘｯ
とか、お前全然論点わかってないだろ。
誰と戦ってるんだ？
47:不明なデバイスさん
09/08/28 16:59:00 aWZwCJUw
酷いアンカーミス('A`)
>>45ですた。
48:不明なデバイスさん
09/08/28 17:12:27 4P9NXqYa
＞Random Write 4KB : 0.210 MB/s
＞Random Write 4KB : 0.007 MB/s
＞100Mでも1000Mでもあまり変わらない （ｷﾘｯ
どこ見て言ってるんだよｗ
49:不明なデバイスさん
09/08/28 17:21:08 owFJDnJh
皮肉のつもりなんだろ
的外れもいいところだけど
50:不明なデバイスさん
09/08/28 18:01:13 U6aTVSrG
余裕があれば100MB/1000MB両方やる
時間が無いなら100MBだけでいい
これなら誰も損しない
それでも文句言ってる奴は何か困るの？
ほんと意味不明なケチをぐちぐち続けてるな
51:不明なデバイスさん
09/08/28 18:23:23 aWZwCJUw
>>45に挙げられてるような事例では100MBと1000MBの両方のデータが必要じゃん。
時間がかかるっていっても、データとして必要だからやってくれってのと
無駄だと分り切ってるけどやってくれってのとでは随分違うと思うよ。
52:不明なデバイスさん
09/08/28 18:36:20 6+pKTxUl
特に理由が無い限り両方載せておけば
どっちも見て参考になるわけだしね・・・
むしろ片方しか載せない理由ってのが
単に面倒くさいってこと以外に思いつかないｗ
53:不明なデバイスさん
09/08/28 18:42:25 PWyQnWdW
載せる人の気分次第でいいだろう。
レポもあげないやつがガタガタ要求うるさいなぁ・・・
54:不明なデバイスさん
09/08/28 18:44:51 6+pKTxUl
お前が言うなｗ
55:不明なデバイスさん
09/08/28 19:24:40 fBOT5xX6
usb is veru easy.
56:不明なデバイスさん
09/08/28 20:53:20 H7ewvwEu
時間があるかﾒﾘｯﾄの大きい人がﾔﾘﾊｼﾞﾒﾃ
定着すれば、それがｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞになる
57:不明なデバイスさん
09/08/29 01:18:17 EFBbUl6k
>>41
純粋数学で落ちぶれて応用数学の確率・統計に逃げたダメダメ大学院生だが，
お前が統計に詳しくないことはわかる．
58:不明なデバイスさん
09/08/29 01:36:22 MwFQ2VoH
(´-`).。oO どちらの粘着もお腹いっぱいなんですが
59:不明なデバイスさん
09/08/29 02:03:34 pOPFG88o
>>58は甘ったるいデザートってところか
60:不明なデバイスさん
09/08/29 03:45:23 9T0cqv6k
これからCDMのスコアを貼り付ける方へ。
＞Test Size : 100 MB （1000MBでも同じだった）
1000MB計測する必要はないけど、とりあえず括弧部分を付け加えてちょ。
キチガイさんが騒ぎますので。
61:不明なデバイスさん
09/08/29 08:28:30 2cbOzTjR
キチガイはお前だろ粘着
なんでいちいち仕切るんだ？
報告が100MBだけでも別に構わないし
併せて1000MBもやってくれる人がいたら
もっと参考になるんだから、何も問題は無い
いい加減クドい
62:不明なデバイスさん
09/08/29 09:01:20 /bv96zsY
レポしにくい雰囲気にするのが一番いけないことなのに。
低脳にもほどがあるだろ・・・
63:不明なデバイスさん
09/08/29 09:32:41 pOPFG88o
>>61がどうして>>60にキレるのか分らない
64:不明なデバイスさん
09/08/29 09:59:19 gOYxwjLf
レポするなら最低でも前スレ541レベルでないと
殻割は常識
65:不明なデバイスさん
09/08/29 11:00:14 neMS+80k
★50MB以上でおｋ（大半のUSBメモリはこれ）
USBest UT163
PHISON PS2136/PS2134/PS2231
☆100MBと1000MBでおｋ
PHISON PS2233/PS2251
JMicron JMF601/JMF602/JMF603
66:不明なデバイスさん
09/08/29 11:14:02 UYPX+MWy
RW4Kが0.300MB/s以上の場合は1000MB追加。
67:不明なデバイスさん
09/08/29 18:36:57 UwQFuoat
アキバでは盆あたりから９９で牛のUSBメモリーの叩き売りだな。２Gが298円だったり、１Gが100円、８Gが９８０円で販売してた。
いまは、２gと８ｇが祭りだな。
68:不明なデバイスさん
09/08/29 19:34:41 kjwFTZbM
別に・・・激遅ＭＬＣなんて興味無い。
69:不明なデバイスさん
09/08/29 22:43:20 q3yV5kkT
>>64
あぁ、悪かったね。
糞の役にも立たないレポして。
もうこねぇよ。
70:不明なデバイスさん
09/08/29 23:10:56 zBFMd3YJ
ｷﾆｽﾝﾅ。ｷﾆｼﾀﾗﾏｹﾀﾞﾖ。
71:不明なデバイスさん
09/08/29 23:16:23 MwFQ2VoH
困ったものだね
いつまでたっても堂々巡りでスレの空気も悪く一方だし
厳密なデータを求める人達はベンチ計測専用スレを立てて独立してはいかが？
と投げかけてみる
72:不明なデバイスさん
09/08/29 23:30:50 r+P/UCpU
>>67
そういう安いのが激遅じゃなければ盛り上がるんだがなあ…
元々安いだけが取り柄の奴なんだろうし
73:不明なデバイスさん
09/08/30 00:02:33 f1YixUgj
>>71は何も考えないほうがいいと思う
74:不明なデバイスさん
09/08/30 01:57:20 wghBEYju
まあもちつけ
MLC一色になって停滞してるのも不況が一因
俺はそれでも歯をｸｲｼﾊﾞｯﾃ何かを出してくるメーカーが好きだよ
あと一回ｺｹﾀﾗ本当に敗戦直後に戻るかも
もまえらﾁｬﾝﾄ投票だけは行けよ
75:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:46:14 7rL8OIb7
なんの考えも無しに投票されるのも困るけどな
76:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:54:28 vgBcjw4N
白紙を投票してくればいいねん
選挙に対する意識だけは示せるわけで
投票率は上がる
77:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:43:14 NcFevPIx
集計の手間が増えるだけだから、白紙や落書き投票はやめてくれ
78:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:54:00 JUhcz0go
「じんみんとう」とか「みんしゅうとう」とか
79:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:47:03 xVzrYtPc
半年使ったＵＭＡＸメモリがご臨終になって返品したいんだけど
保証書とブリスターパッケージって透明プラのパッケージの事だよね？
・・・とっくに捨てちまったなぁ 保証書だけしかないと返品て無理ですかね；；
80:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:08:29 HJky1hau
最近どこのメーカーもMLCデュアルチャネルを謳う
製品をラインナップ上位に据えるようになったけど
あれってどこのコントローラ使ってるんだろう
やっぱりPhisonか？殻割してる人いないかな・・・
81:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:15:03 NcFevPIx
>>79
ブリスター捨てたら高確率で無理。
82:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:45:52 2JkjWQcH
ハズレをひかないためにも
激遅MLCの情報とかも必要だと思うなー
殻割したいと思ったら見た人がすればいいし
速さだけ求めるならスルーすりゃいい
83:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:57:15 27URvwyM
今日PCつけたら認識はしてるけど中身が見れない
ディスクを挿入してくださいってどういうことなんざんしょ
使ってるのはエレコムのMF-SU204GWH
OSはwin7、2000どのポートでもだめ
84:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:16:23 8CBkna3c
ご臨終です
85:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:54:37 27URvwyM
1ヶ月も使ってないのになぁ
eboostrにしか使ってないからそれがまずかったのか
ありえないくらい熱くなってたしなぁ
86:不明なデバイスさん
09/08/30 20:25:35 vPL28K0N
>>82
でも、ここを見てる人はあんまりハズレをひかなくって報告も出来なさそう･･･
87:不明なデバイスさん
09/08/31 01:45:38 cWfL430p
萩 LumitasM 1GB Chocolat LotNo.GY070417G 胸ピカ (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.533 MB/s
Sequential Write : 12.241 MB/s
Random Read 512KB : 18.547 MB/s
Random Write 512KB : 5.743 MB/s
Random Read 4KB : 6.805 MB/s
Random Write 4KB : 0.056 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/31 1:36:59 <---買ったのは一昨年の春
萩 LumitasM 2GB Orange LotNo.GY070502A 尻ピカ (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.702 MB/s
Sequential Write : 7.900 MB/s
Random Read 512KB : 23.739 MB/s
Random Write 512KB : 1.820 MB/s
Random Read 4KB : 6.699 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/11 11:46:08 <--- 買ったのは同日
88:不明なデバイスさん
09/08/31 03:20:59 iw4OQNRO
>>79
朝鮮人乙
89:不明なデバイスさん
09/08/31 03:28:30 Jiy/0SLL
最近、以前の500ＧＵＳＢメモリーがパワーアップして650ＧＢ ＧＯＬＤなんてのがオクででてるがどうなんよ？
フォーマットしないでくださいって書いてあるけど普通にフォーマットするとどれくらいに減るんだろ？
さすがにこのスレにいる人は手出ししないんだろうな。
90:不明なデバイスさん
09/08/31 04:49:10 cYAS1pPZ
>>79
壊れたから返品とかｗｗ
新しいの買えよ
91:不明なデバイスさん
09/08/31 05:02:18 qpt88VLf
>>89こんな感じらしい
256ギガのUSBメモリー買ったら、大変な目にあった！
URLﾘﾝｸ(www.yukawanet.com)
92:不明なデバイスさん
09/08/31 06:42:49 NUvdhPob
民主政権はMLCの販売を禁止してくれますか？
93:不明なデバイスさん
09/08/31 07:48:33 Ye8AIlb6
>>92
それはマニュフェストに書いてなかったからなぁ・・・
94:不明なデバイスさん
09/08/31 08:30:32 DmlqVjHV
SLC→MLCで4倍弱になるとして
半年前MLC4GBが800円だから
34nm品が出回れば8GB1000円もありうる
SLC2GBを1000円で売れよ
95:不明なデバイスさん
09/08/31 13:54:52 KHGpW8R5
バッファロー RUF2-K8GL-WH (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark2.2(C)2007-2008hiyohiyo
CrystalDewWorld:URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
SequentialRead:22.832MB/s
SequentialWrite:14.005MB/s
RandomRead512KB:22.274MB/s
RandomWrite512KB:2.031MB/s
RandomRead4KB:3.278MB/s
RandomWrite4KB:0.017MB/s
TestSize:100MB
Date:2009/08/3113:44:57
96:不明なデバイスさん
09/08/31 15:37:44 8ZIEXq+L
帰れクソ
97:不明なデバイスさん
09/08/31 16:35:53 70rujn76
このスレダメだな。
こんなのが粘着してるんじゃ……
98:不明なデバイスさん
09/08/31 18:16:11 ves6O6SB
どっちもスルーすりゃ良いじゃん
99:不明なデバイスさん
09/08/31 19:33:15 J4bJoYAz
ジャスコで８９８円の買ってみた
KINGMAX PD-07 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 20.157 MB/s
Sequential Write : 9.243 MB/s
Random Read 512KB : 20.142 MB/s
Random Write 512KB : 2.712 MB/s
Random Read 4KB : 5.918 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/31 19:27:11
100:不明なデバイスさん
09/08/31 19:39:27 3gfj+5pO
>>94
原材料費のみで考えればそうだけど
工業製品は量産されればされるほど安くなるからなぁ。
SLCのUSBメモリがそこまで安くなるためには
MLCと同程度売れる必要がある。
101:不明なデバイスさん
09/08/31 19:47:35 bVUDxqoO
殆どのメモリチップはSLCとMLCで共通だから(SLCとして使うか､MLCとして使うかの違いだけ)､その他の項目が同じならMLC品の容量半分で同額のSLC品が理屈上出来る｡
それはつまり､それ以上価格差を詰めるのは不可能って事でもあるんだけど｡
チップ自体を変えるしかない｡
102:不明なデバイスさん
09/08/31 20:55:21 A++xRJJ9
質問です。
SONYのUSM16GLX (16GB)を使ってたんですが無くしたので
新しく買おうと思っています。
蓋がないタイプのもので8GBか16GBで
USM16GLXより早いものってありますか？
読み書きの早さ＞製品自体のサイズ＞デザイン＞＞＞価格で
候補を絞りたいのですが…。
103:不明なデバイスさん
09/09/01 00:37:53 RJn0MViS
>>102
8GのならSLCの探せばありそうだけど入手性とか品質のばらつきとかあるし、なんだかんだでデザインが気に入らないとか言い出すんだろうしUSM16GLX買いなおせばいいんじゃねーの
104:不明なデバイスさん
09/09/01 03:48:05 U1ugfkFt
ほんと情弱ウゼーな
105:不明なデバイスさん
09/09/01 04:24:11 Uid4kOhf
白芝買えつってんだろ
入手性も品質も値段もこんなに情弱に優しいSLCは無い
106:不明なデバイスさん
09/09/01 06:04:03 0kF54AOh
SLCが減りつつあるけど
残しておいて欲しいな
107:不明なデバイスさん
09/09/01 06:31:08 RK+b6NjY
白芝ってSDじゃね？
108:不明なデバイスさん
09/09/01 06:48:13 dnplt9xP
スレタイが理解できない頭の弱い子が居着いています。
109:不明なデバイスさん
09/09/01 07:26:37 m1HQooBE
なんか少し前も同じ流れだったよな、SD
>>102
テンプレ読め、と思ったら整理されて無くなってるな
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS
好きなの選べ
110:不明なデバイスさん
09/09/01 07:53:09 TSfu5gu6
友達から聞かれて答えられなかったのですが Vista のパソコンで USB フラッシュメモリを挿入すると
自動で何をしますか？みたいな画面が開きますがそれでファイルを表示するにするとエクスプローラー
が立ち上がり中身は見えるのですがマイコンピュータのリムーバルディスクの表示から開こうとすると
中身が見えないというのです。パソコンの機種名と USB フラッシュメモリのメーカー名とかは今は
分からないのですが何かヒントはないでしょうか。検索するとマイコンピュータに表示されない場合は
ディスクの管理で・・・ってのはよく引っかかるのですがそれとは違うようです。
111:不明なデバイスさん
09/09/01 08:25:59 jgFkjKIt
お前が開いているのは別のドライブ
112:不明なデバイスさん
09/09/01 12:48:52 r0fONy0d
一応ドライブのアイコン右クリックして、ドライブに名前付けとくといいぞ。
113:不明なデバイスさん
09/09/01 16:59:50 2MYrTrAQ
今日ヤマダ行ったらバッファローのヤマダ専売モデル？みたいなのと
ヤマダ独自モデルらしいUSBメモリがあったんだが情報ないかなぁ
114:不明なデバイスさん
09/09/01 17:26:08 lcfXYuAE
>>113
そうかモデル？
115:不明なデバイスさん
09/09/01 18:22:59 4kgTxizt
>>110
Autorun.infを消せば解決するかもね
USBメモリがウイルスに感染している可能性が高いので注意
116:不明なデバイスさん
09/09/01 18:47:55 KSocd7zd
その手のウィルスって、ドライブアイコンクリックした時点で終了じゃなかったっけ
117:不明なデバイスさん
09/09/01 19:01:13 S0ce11Zl
JetFlash 110 2GBが1200円で売ってたので買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 14.537 MB/s
Sequential Write : 8.162 MB/s
Random Read 512KB : 14.512 MB/s
Random Write 512KB : 3.694 MB/s
Random Read 4KB : 6.544 MB/s
Random Write 4KB : 0.148 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/01 18:35:56
遅すぎﾜﾛﾀ
祖父で買ったCUFD-H 2GBの方が安くて早いわ！
118:不明なデバイスさん
09/09/01 19:54:33 7xf8QN/Y
>>114
ヤマダやダイソーなどが創価は都市伝説
119:不明なデバイスさん
09/09/01 20:08:30 KyfnRpBV
>>118
ヤマダは現社長が創価大卒
120:不明なデバイスさん
09/09/01 20:19:28 klCLzYy1
>>117
見たことのある物だと思ったら、前スレの628と同じようだ > JetFlash110 2GB
前スレの628と比べて見ると、各Readはともかく、各Writeはえらい差だ(そうでもないか)
CDMのベンチだけを見ると、とても同じ物とは思えん
121:不明なデバイスさん
09/09/01 20:49:19 lcfXYuAE
>>118
ＣＭが層化タレントオンリーなのは？
122:不明なデバイスさん
09/09/01 20:59:00 lirjWRlt
>>121
中村俊輔は親や祖父母がそうなだけで、本人に信仰心はゼロ。
んでそんな話題を持ってこられるのを凄く嫌がる。
123:不明なデバイスさん
09/09/01 21:25:01 ooOFLiU+
>>109
レスサンクス。
早い、と言われるものの中でキャップがついてないタイプのものはない
でおｋ？
124:不明なデバイスさん
09/09/01 21:26:26 2+ELtpXJ
高嶋ファミリーも草加なの？
125:不明なデバイスさん
09/09/01 21:59:39 +WF7zbuP
>>123
おｋ
需要はありそうなのになー
126:不明なデバイスさん
09/09/01 22:03:52 Stbf/UoF
本体とキャップそれぞれに超強力マグネットを貼り付けてだな(ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
127:不明なデバイスさん
09/09/01 22:07:48 2PgoQnDG
>>123
妥協してMLCでいいならエレコムのMF-JU2やSanDiskのCruzer Contour辺りが一応あるけど
無駄に高いしSLCじゃなきゃ意味無いよなぁ
＞早い、と言われるものの中でキャップがついてないタイプのものはない
↑これでおｋだよなぁ…
128:不明なデバイスさん
09/09/01 22:23:34 RJn0MViS
ポケットビット使ってたぐらいだからMLCでいいんでしょ
129:不明なデバイスさん
09/09/02 00:07:03 V63sLtlO
MLCがいやならUSBメモリを買うな
130:不明なデバイスさん
09/09/02 00:30:03 mDk7hu6+
ビックカメラ行ったけど、収穫なし…
131:不明なデバイスさん
09/09/02 01:02:09 pT4n0K8Z
>>102
8GBだけど過去スレ38本目811はどうだろう
体感として速いかどうかは不明だが
132:不明なデバイスさん
09/09/02 01:15:05 hSZp+NAj
MLCが嫌だから流通してたときに数本ゲットしたCUFD-H4Gしか使ってねぇや
133:不明なデバイスさん
09/09/02 02:23:50 yLMpT2JX
100MBと1000MBでテストしてみた
結果に変化が見られたので一応貼っとく
Pretec i-Disk 4GB FAT32フォーマット
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.973 MB/s
Sequential Write : 17.751 MB/s
Random Read 512KB : 34.967 MB/s
Random Write 512KB : 6.548 MB/s
Random Read 4KB : 8.191 MB/s
Random Write 4KB : 0.131 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/31 12:15:46
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.952 MB/s
Sequential Write : 17.638 MB/s
Random Read 512KB : 34.736 MB/s
Random Write 512KB : 5.374 MB/s
Random Read 4KB : 6.872 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/01 20:53:34
134:110
09/09/02 05:07:49 3c8c3wN6
>>115
確認してみます。
135:不明なデバイスさん
09/09/02 05:09:42 DG6wl00C
>>133
んーランダムアクセスが落ち込むな
領域確保するのが大きくなるから
当然の結果かもしれんが
136:不明なデバイスさん
09/09/02 16:14:50 Yoj0+eH+
昨日ヤマダがどうのって書いた人です
バッファローのヤマダ専売？とかのは専売では無かったです。ごめんなさい。
YUFxGBK（xには容量の数字）って型番でした。
Yが入っていたのでヤマダのYかとおもって勘違いです。
バッファローのHPからはyufで検索すればマニュアルとかは見れましたが、
製品ページは私には発見できませんでした。
137:不明なデバイスさん
09/09/02 20:19:07 B8Gp7ufw
質問です、会社で使用していたUSBメモリを紛失してしまい、
自腹で購入して来いと言われました。
しかし、モデルがI-O DATAのTB-B256（シルバー）
という完全型遅れタイプなんです。
どこか通販で購入できるところありませんかね・・・？
138:不明なデバイスさん
09/09/02 20:40:57 IMTC0UkL
それよりも、情報漏洩の責任は問われないのか？
何も同じ機種を使うことはあるまい。祖父でCUFD-H2G買えばいい
139:不明なデバイスさん
09/09/02 21:12:53 Jj6yY+zJ
SLCだったメモリが
ロット変っていつのまにかMLCになって売られてることってある？
もう手遅れだが突然不安になってきた・・・
140:不明なデバイスさん
09/09/02 21:15:17 C4qQXnG8
>>139
ある、ある
141:不明なデバイスさん
09/09/02 21:17:06 Ni8e4Ogk
もう既に突っ込まれてるようだが、メモリとかどうでも良いから中身の行く末を気にしろｗ
142:不明なデバイスさん
09/09/02 21:34:17 Jj6yY+zJ
>>140
あ、あるのか・・・orz
>>141
いや実は今注文した段階なんだ
最近貧乏なので、（俺にとっては）高級な
SLCのメモリを買ってやるぜ！と
頑張ってテンションを上げてポチったんだが
確認メールを読んだ瞬間いきなり不安になってしまった
143:不明なデバイスさん
09/09/02 21:44:16 FiRNsbnl
>>137
型遅れだけどSLCだよ
144:不明なデバイスさん
09/09/02 23:02:40 aktRse2X
ヤマダ電気オリジナルモデル？のUSBメモリ買ってきたぞー
8GBで1580円ってやつでメーカーはMUSE DIGITAL。
パッケージはシュリンク系で明らかに安物。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 19.338 MB/s
Sequential Write : 8.565 MB/s
Random Read 512KB : 19.367 MB/s
Random Write 512KB : 1.269 MB/s
Random Read 4KB : 6.687 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/02 22:15:50
WindowsReadyBoost対応って書いてあったので
バッファローのYUF～をやめてこっちにしたんだがダメすぎじゃないか？
ガワ剥がしたらsamsung 819 k9lbg08u0mってチップが両面に1枚ずつ付いてた
145:不明なデバイスさん
09/09/03 00:31:56 Q2K0gov3
前スレからだがCUFD-Aシリーズの容量記載のミス(？)直されるのかな > 1Gと26G
URLﾘﾝｸ(www.cfd.co.jp)
146:不明なデバイスさん
09/09/03 01:30:56 Tj61OHd5
CUFD-H2GってSLC??
147:不明なデバイスさん
09/09/03 06:14:19 eFnjhx/Y
そうだと何度言えば
もうじき在庫切れするだろうから買えるだけ買っておけ
148:不明なデバイスさん
09/09/03 11:04:51 yBipp0IE
CUFD-H2G届いたんで早速計測・・・・・('A`)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 22.242 MB/s
Sequential Write : 18.541 MB/s
Random Read 512KB : 22.176 MB/s
Random Write 512KB : 9.847 MB/s
Random Read 4KB : 3.807 MB/s
Random Write 4KB : 0.147 MB/s
Test Size : 100 MB
149:不明なデバイスさん
09/09/03 11:05:39 UvLZ/otQ
なんだその顔は、不満なのかよｗ
150:不明なデバイスさん
09/09/03 11:11:01 yBipp0IE
>>149
テンプレサイトのとか>>30と比べるとかけ離れてるもんでさ・・・
不良交換の手間考えると('A`)←こうなるだろw
151:不明なデバイスさん
09/09/03 11:36:08 lWTUOBDF
チップセットの影響だったりしない？
前スレ>>474でも、同じメモリを別環境でテストして大差付いてる人いたし
152:不明なデバイスさん
09/09/03 11:41:13 Gj9JM6fH
オンボで特にAMDママンのチップセットだと、USB糞遅いよ
153:不明なデバイスさん
09/09/03 11:47:09 yBipp0IE
>>151-152
そう思ってINTELのﾏﾏﾝ(P45)とノート(945GM)でも計ってみたんだけど誤差の範囲でしか変わらんかった
単にハズレなのか初期不良なのか・・どうなんだろ
154:不明なデバイスさん
09/09/03 11:55:55 lWTUOBDF
P45ならICH10だからシーケンシャルリード30MB/s近く出るはずだよなぁ。
どこまでが初期不良の範囲かまではわからんが…
155:不明なデバイスさん
09/09/03 12:14:40 EufAQaLE
>>153
RR4kが遅いってのも気になるな。
こういう場合、CPUが遅いとかも原因に考えられるんだがそうでもなさそうだし。
他のUSBメモリ持ってれば(持ってなければ借りる)それと比べてみるとか。
あと、PC3台？ともってのは考えにくいが他のUSB機器つなげてないよな。
156:不明なデバイスさん
09/09/03 12:37:22 yBipp0IE
>>154
不良の前兆ってのが一番怖い
>>155
マウスとキーボード以外は繋げてナス
過去に別メーカーのでも似たような事があって(初期不良認定された)今回もそれっぽい気がする
どうにもUSBメモリと相性が良くないな
157:不明なデバイスさん
09/09/03 13:59:47 +p2ANyH4
念のため1000MBでも計ってみたら
158:不明なデバイスさん
09/09/03 15:00:24 +JIobwM5
USBメモリって言っちゃったよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
159:不明なデバイスさん
09/09/03 18:49:49 Q2K0gov3
>>145でCUFD-Aの2GBを買った。
T･ZONEで700円
CFD CUFD-A2G (FAT)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.886 MB/s
Sequential Write : 6.421 MB/s
Random Read 512KB : 24.113 MB/s
Random Write 512KB : 1.920 MB/s
Random Read 4KB : 7.751 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/03 16:09:36
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ)：4分28秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ)：4分54秒
削除：1分06秒
160:不明なデバイスさん
09/09/03 20:37:28 dUa4112g
USB3.0対応USBメモリがでても速度UPは期待できないかな？
ubuntu起動用に速いのが欲しい
161:不明なデバイスさん
09/09/03 21:34:28 tMuvRqfb
>>148
SLCだけど仕様変更だかで遅くなったらしいね
前に買った手持ちのCUFD-H2G計ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 31.906 MB/s
Sequential Write : 26.715 MB/s
Random Read 512KB : 31.841 MB/s
Random Write 512KB : 9.564 MB/s
Random Read 4KB : 8.003 MB/s
Random Write 4KB : 0.110 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/03 21:28:09
162:不明なデバイスさん
09/09/03 21:37:59 OdgzS1qg
CUFD-AってA-DATA PD8のOEMかね
163:不明なデバイスさん
09/09/03 21:42:35 tMuvRqfb
ついでに浜田で投売り価格で買ったJetFlash V10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.398 MB/s
Sequential Write : 17.850 MB/s
Random Read 512KB : 30.345 MB/s
Random Write 512KB : 2.423 MB/s
Random Read 4KB : 6.557 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/03 21:37:06
164:不明なデバイスさん
09/09/03 22:04:14 lcxNeBXm
CUFD-H2Gに仕様変更？>>148は初期不良レベルだろ
先週末祖父で買ったCUFD-H2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.284 MB/s
Sequential Write : 22.396 MB/s
Random Read 512KB : 32.227 MB/s
Random Write 512KB : 10.957 MB/s
Random Read 4KB : 7.161 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/03 21:53:05
先々週末にT-ZONEで買ったCUFD-H2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.284 MB/s
Sequential Write : 22.533 MB/s
Random Read 512KB : 32.175 MB/s
Random Write 512KB : 11.061 MB/s
Random Read 4KB : 7.283 MB/s
Random Write 4KB : 0.159 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/03 21:58:24
165:不明なデバイスさん
09/09/03 22:06:31 Q2K0gov3
欲しいなあと思いつつ、値段見て引いちゃった。
カカクや子猫を見たら、安くて4万くらいのようだけど。
URLﾘﾝｸ(www.links.co.jp)
DataTraveler 200 DT200/128GBにしても、これよかちょい安い程度なんだねえ。
166:不明なデバイスさん
09/09/03 22:12:12 axya9UVa
2日前にsofmap通販で購入したCUFD-H2G
>>148さんのは明らかにおかしいね
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.101 MB/s
Sequential Write : 22.625 MB/s
Random Read 512KB : 31.902 MB/s
Random Write 512KB : 11.034 MB/s
Random Read 4KB : 6.822 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/03 22:06:03
167:不明なデバイスさん
09/09/03 22:50:53 OdgzS1qg
CPUとチップセットくらい書こうぜ
168:不明なデバイスさん
09/09/03 22:52:28 1zCm7HvH
おれのCUFD-H2Gもそんくらい出るよ。
だから>>148のはおかしい。
ただ、amazonのレビューで遅いっつってる人は明らかにチップセットの問題。
169:不明なデバイスさん
09/09/04 00:28:55 0bM/Rwlp
俺の勘違いかも知れんが教えてくれ
8GのメモリーなんだがNTFSにフォーマットできんのだが
普通なのか？FAT32に固定なのか？
170:不明なデバイスさん
09/09/04 00:36:01 +zeyDgKY
>>169
WindowsXPの仕様。
やろうと思えばできる
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
171:不明なデバイスさん
09/09/04 00:38:08 fK6ePdBG
NTFSに変えたらベンチマークスコアも上がる？
172:不明なデバイスさん
09/09/04 00:47:47 m6M2ic2H
速度うｐを期待するならフォーマット形式よりクラスタサイズ
173:不明なデバイスさん
09/09/04 01:53:06 GVJLRwyv
>>171
ベンチマーク上は遅くなって見えても、>>2の393氏作成テストファイル計測は速い。
>>148は仕様変更でも初期不良でもなくて、単にUSBハブに繋いでいるに1票。
174:不明なデバイスさん
09/09/04 03:35:53 IJyNEdfk
>>162
どうなんだろう。
形状がPD8やPD9同じように見えるけど、色は違う。
PD8のベンチは4GBのみ見て(下記)、PD9のベンチはまとめwikiで見て、どちらも似てないかなあ。
URLﾘﾝｸ(projecthal9000.blogspot.com)
175:不明なデバイスさん
09/09/04 07:03:24 G5cCIc7f
暇な人は1000MBも頼むわ
176:不明なデバイスさん
09/09/04 07:55:23 jJtLv7Co
やだ
177:不明なデバイスさん
09/09/04 09:08:37 LI1RIc+8
1000MBさんは仕事熱心だな
178:不明なデバイスさん
09/09/04 10:31:12 janVcd+w
Team +1000MB
179:不明なデバイスさん
09/09/04 14:17:41 Afj1mJj8
SILICON POWER ULTIMA110 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 8.168 MB/s
Sequential Write : 3.508 MB/s
Random Read 512KB : 8.151 MB/s
Random Write 512KB : 1.010 MB/s
Random Read 4KB : 3.613 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/04 14:14:25
緊急で必要だったので近くのスーパーで1k円で購入
それにしても、これは酷いw
180:不明なデバイスさん
09/09/04 16:29:10 bSxus8pk
そういえばUltimaIIは結構早いみたいだな
181:不明なデバイスさん
09/09/04 19:55:54 galbNcme
T-ZONEでXporterXTBoost8G買ったら200倍速だったラッキー
182:不明なデバイスさん
09/09/04 23:25:17 OJOmgtS3
>>170
サンキュー御陰で納得したよ
183:不明なデバイスさん
09/09/04 23:57:27 OJOmgtS3
>>179
USB1.1?ですか？
184:不明なデバイスさん
09/09/05 03:22:18 aY3c1rsu
>>180
これのことかな、ReadyBoost対応と、そうでないものとあるけど。
URLﾘﾝｸ(www.silicon-power.com)
URLﾘﾝｸ(www.silicon-power.com)
去年買ったのがあるのでベンチ、ReadyBoost対応と謳っているほうの1GB。
SILICON POWER ULTIMAⅡ I-Series ReadyBoost対応 1GB (3C1GBBUF2M01V1B) (FAT)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.847 MB/s
Sequential Write : 4.178 MB/s
Random Read 512KB : 15.866 MB/s
Random Write 512KB : 1.849 MB/s
Random Read 4KB : 6.547 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/05 2:39:52
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ)：2分36秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ)：2分43秒
削除：1分06秒
2008年11月23日、ばお～で600円くらい、何号店かは忘れた。
185:不明なデバイスさん
09/09/05 07:46:16 9JwEGZgE
>>45
>>133
1000MBだと結構変わる場合もあるな
どっちの方が正しい値なんだろう
186:不明なデバイスさん
09/09/05 08:28:52 vEIPiixr
>>183
USB1.1じゃ1MB/sくらいしか出ないって。
>>185
どっちも正しい値だよｗ
100MBのファイル、1000MBのファイルそれぞれに対してランダムアクセスした場合の正しい速度が出てるんだよ。
187:不明なデバイスさん
09/09/05 09:36:07 eX2ozU93
いや・・・お前は何を言ってるんだ
公開されてるソースコード読んでこいとまでは言わんが
テストサイズはストレージに確保する領域であって
実際に読み込まれるファイルサイズでもなんでもない
シーケンシャルの場合はセクタを順に読み書きしてるし
ランダム4KB/512KBの場合は文字通りだから言うまでも無い
当然確保する領域が大きい方がストレージへのアクセスが
散らばるので局所的ではないからその分より正確になる
188:不明なデバイスさん
09/09/05 10:43:26 g1qO0jSb
OCZUSBATVT8G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.595 MB/s
Sequential Write : 23.720 MB/s
Random Read 512KB : 32.623 MB/s
Random Write 512KB : 6.656 MB/s
Random Read 4KB : 8.106 MB/s
Random Write 4KB : 0.206 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/09/05 10:06:47
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.652 MB/s
Sequential Write : 22.580 MB/s
Random Read 512KB : 32.421 MB/s
Random Write 512KB : 0.302 MB/s
Random Read 4KB : 8.139 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/05 10:22:23
アウトレットで買ったやつだが50と1000の4KW
結構、差があるな
在庫いったん全部無くなったのに何日か前に2個復活してから購入
後、1個あるみたいだからいそげー
見慣れると黄黒もなかなかいいいぞw
189:不明なデバイスさん
09/09/05 10:46:43 g1qO0jSb
よくみると512KWも差があるな
190:不明なデバイスさん
09/09/05 11:09:59 9NwDKGMq
急ぎたくても何処にあるのかわからんよｗ
RW512KBにやたらと差があるな
191:不明なデバイスさん
09/09/05 11:13:15 aY3c1rsu
>>188
CDMのバージョン・・・
2.0もおなじ？
192:不明なデバイスさん
09/09/05 11:15:35 aY3c1rsu
今のCDMのバージョン、2.2だった。
193:不明なデバイスさん
09/09/05 11:15:41 vEIPiixr
>>187
実際に読み込まれるサイズなんて一言も言ってないんだけど。
全領域に均一にアクセスした場合の速度を「正確な速度」と定義するならば、1000MBのほうが100MBよりは正確だわな。
けど現実にはそんな広範囲にランダムアクセスすることはシステムドライブにしない限りまれであり、
ファイルのコピー/削除速度と反比例関係になってるのはどちらかと言えば100MBの値だと思う。
・600-UZ16G
RW4k@1000MB:0.086MB/s, RW4k@100MB:1.775MB/s
4kB以下のファイル4146個コピー:18秒、削除1秒
・PATRIOT XPORTER XT 2GB
RW4k@1000MB:0.025MB/s, RW4k@100MB:0.026MB/s
4kB以下のファイル4146個コピー:205秒、削除70秒
・TOSHIBA TransMemory 2GB
RW4k@1000MB:0.018MB/s, RW4k@100MB:0.025MB/s
4kB以下のファイル4146個コピー:245秒、削除35秒
194:不明なデバイスさん
09/09/05 11:53:28 4jSCLtbr
>>193
それぞれのファイルシステムは？
195:不明なデバイスさん
09/09/05 12:01:35 g1qO0jSb
2.2で計り直した
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.600 MB/s
Sequential Write : 30.959 MB/s
Random Read 512KB : 32.671 MB/s
Random Write 512KB : 11.516 MB/s
Random Read 4KB : 8.176 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/05 11:49:39
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.670 MB/s
Sequential Write : 31.070 MB/s
Random Read 512KB : 32.474 MB/s
Random Write 512KB : 10.885 MB/s
Random Read 4KB : 6.848 MB/s
Random Write 4KB : 0.144 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/05 11:58:40
最新版では結構安定したねw
196:不明なデバイスさん
09/09/05 12:59:21 vEIPiixr
>>194
確か上からNTFS(4K),FAT(32K),FAT(32K)。
全部デフォ。
197:不明なデバイスさん
09/09/05 15:59:20 F99purmY
>>193
実際に広範囲にアクセスする・しないは問題じゃない
確保する領域が狭ければ狭いほど局所的なアクセスになるから
当然不正確さ（ベンチ結果の揺らぎ）が発生しやすくなる
198:不明なデバイスさん
09/09/05 16:07:13 tYP7r2Xz
NANDメモリセルのページサイズ（例：2KB）やブロックサイズ（例：128KB）から比べると
100MBでも十分に広大な空間だよ
199:不明なデバイスさん
09/09/05 16:15:02 Q8lxwTts
>>195
おお、参考になるわ
1000MBも測ってくれて乙
Random Write 4KBがいいな
説明見るとSLCっぽいけど
CFDのHシリーズとよく似た結果だね
もしかしたら中身は同じなのかも？
200:不明なデバイスさん
09/09/05 16:25:50 Q8lxwTts
つか最近SLCがめっきり減ったよな
ラインナップに残しておいて欲しいわ
201:不明なデバイスさん
09/09/05 16:25:53 igUKpB9t
Read25MB/s以上、Write15MB/s以上くらいで小型なUSBメモリがあったら教えてほしい。
USB端子を除いた大きさがワンコインくらいの大きさのが欲しい。
202:不明なデバイスさん
09/09/05 16:51:03 aY3c1rsu
>>201
数値的に近いもので、カカク見たらこんなのがあった
SILICON POWER Ultima II I-Series SP004GBUF2M01V1K (4GB)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
203:不明なデバイスさん
09/09/05 17:05:59 aY3c1rsu
>>202の続き
ほかにはこんなのもある
512MBと1GBとあり、1GBは現在在庫なし
大きさが>>202より小さい
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
204:不明なデバイスさん
09/09/05 18:24:33 v6oqHA/k
>>201だけど、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これ買ってみた人いる？
read30MB/s（write不明）で小さくて安いから買おうかと思うんだが…
205:不明なデバイスさん
09/09/05 18:44:25 aY3c1rsu
>>204
前スレ564にそれのベンチがある
このテのものだと前スレ24、28も概ね同様
206:不明なデバイスさん
09/09/05 19:50:36 M3VZp3KB
>>195
それアウトレットの奴だよね？
CFDのSLCは大容量もう買えないし
性能見る限りかなりおいしいよなぁ
でも見た目がちょっとキツいなｗ
207:不明なデバイスさん
09/09/05 22:04:44 EVI+RBSQ
>>204
Pico Mini-A Blue STU8GMAB (8GB) [FAT32]
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.671 MB/s
Sequential Write : 11.263 MB/s
Random Read 512KB : 32.725 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 8.185 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/05 21:45:24
208:不明なデバイスさん
09/09/05 22:16:12 aY3c1rsu
昨日ばお～で買ったものだけど・・・・・・orz
URLﾘﾝｸ(www.akibaoo.co.jp)
HP v155w 4GB (HPFD155W-04)(FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.651 MB/s
Sequential Write : 5.539 MB/s
Random Read 512KB : 23.636 MB/s
Random Write 512KB : 1.834 MB/s
Random Read 4KB : 8.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/04 21:23:09
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ)：4分50秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ)：5分10秒
削除：1分17秒
ばお～0:\1,160(2009/09/04購入)
209:不明なデバイスさん
09/09/05 22:24:49 Qs83wLNI
>>201
ノートに挿しっ放しで持ち運びたいとかで大きさに拘るなら
USBメモリからは離れるが
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
とかの極小リーダー＋高速なSDHCで運用する方向で検討してみては？
これだと日立のマイクロドライブ用ドライバ使って
ローカルディスクとして認識させて使えるので使い道も増えるよ
ちなみにバッファローとエレコムはわからないけど
上海のだとアクセスランプ（ブルー色）も付いてる
210:不明なデバイスさん
09/09/05 22:40:38 yNMpvBxx
>>209
スレとは違うんで詳しくは書かないけど
microSDHC Class6+エレコム極小アダプタの組み合わせで
だいたいS-Read 16MB/s S-Write 10MB/sくらいだよ
データー欲しがるなら晒すけど?
211:不明なデバイスさん
09/09/05 23:33:47 Qs83wLNI
>>210
あくまで持ち運ぶ運用性を優先するならって話しだから
うちのはmicroSDHC Class2+上海アダプタで
SR18MB/s、SW16MB/s、RR(4k)3.5MB/s、RW(4k)0.4MB/sくらい
212:不明なデバイスさん
09/09/06 00:10:19 brEYsZX8
>>210
是非
USBメモリがMLCでRead重視ばっかになったし
携帯性を求めるなら十分アリだと思うな
213:不明なデバイスさん
09/09/06 00:19:12 ssLnyy8O
うお、みんな親切にサンクス。
もうちょっと調べてから、購入したらまた来るよ。
214:不明なデバイスさん
09/09/06 02:51:16 s+OJm+o8
安くてそこそこ速そうなPicoDrive Dual買おうと思って調べてたんですが、
GH-UFD8GDとGH-UFD8GDZの速度差って結構あるんですか？
ぐぐって調べた範囲だと
GH-UFD8GDがSequential Write : 18MB/s くらい
GH-UFD8GDZがSequential Write : 8MB/s くらい
とえらく差がある情報しか見つからなかったのでほんとのところどうなのかと思って。
また、近い価格帯でほかに速そうなメモリあったら教えてもらえるとありがたいです。
215:不明なデバイスさん
09/09/06 03:51:40 fiM2pFYM
たぶんLuxMini920の8GBのほうが良いかもしんない
但しもう1000円出せるならだけど
38本目以降でベンチや>>11の計測の書き込みあり
216:210
09/09/06 08:12:20 3KSfNfWF
>>212 ほい
【画像】URLﾘﾝｸ(loda.jp)
PLANEX ハイスピードClass6対応 microSDHCカード4GB PL-MicroSDHC4G
ELECOM メモリリ-ダライタ/ microSD用 MR-SMC03WH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.698 MB/s
Sequential Write : 8.011 MB/s
Random Read 512KB : 18.434 MB/s
Random Write 512KB : 2.417 MB/s
Random Read 4KB : 5.371 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB
Transcend Class6対応 microSDHCカード8GB TSDN8GTF
ELECOM メモリリ-ダライタ/ microSD用 MR-SMC03BK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 16.247 MB/s
Sequential Write : 11.206 MB/s
Random Read 512KB : 16.139 MB/s
Random Write 512KB : 2.132 MB/s
Random Read 4KB : 5.414 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 100 MB
アダプタと組み合わせれば携帯、デジカメ、PSP等 色々使い回し出来て便利だ～
217:不明なデバイスさん
09/09/06 09:08:34 71ydi6Dt
CDM 2.1て不具合あるんじゃなかったっけ
218:不明なデバイスさん
09/09/06 09:36:11 brEYsZX8
>>216
212です
ノートPCだと挿しっぱなしで移動とかもあるので
普通サイズ？のUSBメモリよりは
バッファローの極小USBメモリとかこういうものが
すごく便利だと思います
microSD+アダプタなら、MSのかわりとかにもできますしね
スレの本筋からはちょっとずれてる話ですが
ありがとうございました！
219:不明なデバイスさん
09/09/06 10:49:31 yjJT9GXx
>>216
最新版のCDM2.2より前はバグ持ちで不正確だよ
あともしできたら1000MBでもお願いします
220:不明なデバイスさん
09/09/06 12:49:35 2UpN4OIt
>>219
1000MBさんお疲れ様です
221:不明なデバイスさん
09/09/06 13:39:39 s+OJm+o8
>>215
過去ログ調べてみましたが、そちらのほうがぜんぜんよさそうですね。
ノーチェックだったので助かりました。
週末にでも買いに行って見ます。ありがとうございました。
222:不明なデバイスさん
09/09/06 19:57:09 o4XYwqPx
>>220
揚げ足取りってカッコ悪いよ
惨めすぎる
223:不明なデバイスさん
09/09/06 20:07:47 +oNHsJdi
粘着キチガイだから触るな
放置しとけ
224:不明なデバイスさん
09/09/06 20:24:08 9/ZbLT0Y
純粋な興味として聞いてみたいんだけど
現時点で最速のUSBメモリってどの製品かな？
JMF602搭載してる製品っぽい気がするけど
225:不明なデバイスさん
09/09/06 20:39:24 DfVELXiz
JMF60x＋SLCのが出たら最強の速さだろうな
226:不明なデバイスさん
09/09/06 20:39:29 0RhdVcLx
>>224
USB接続ならこっちのほうが速い
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
eSATA接続してもいいならeSATA/USBメモリのほうが速いけどね
227:不明なデバイスさん
09/09/07 02:14:33 pA7SzTUl
ポータブルHDDにするお・・・
もう疲れたお（ヽ´ω`）
228:不明なデバイスさん
09/09/07 08:56:47 oZsrzAO8
>>226
それJMF60x/MLCより速いのかな？
多分Phisonだと思うのでやや懐疑的ｗ
229:不明なデバイスさん
09/09/07 10:09:11 B2GksLRn
>>227
限りなく正解
230:不明なデバイスさん
09/09/07 11:30:49 ukZ7Bjsa
>>227
40本目に同じ環境で
BUFFALO RUF2-RV8GS-SV（SLC4チャネルアクセス，以下SLC）
SiliconPower SP032GBSSDJ10C00（JMF601B，以下MLC）
を比べてくれた人がいた。
CDMはMLCが上。
ところがCpySpdBenchと26本目393氏作成テストファイルはSLCが上。
MLCはCpySpdBenchやテストファイルの操作でCUFD-H2Gにも負ける
（アロケーションユニットサイズ変えればすぐ逆転するからあんまり
真面目に考えない）
音楽データとか映像データとか、1ファイルあたりのサイズが大きい
データを扱うならJMF60x系が速いと思う。
しかし普通のデータ保存や、ブートドライブにするとかReadyBoost
使うとかなら、SLCのほうが快適っぽい。あと熱くならないしね
231: [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん
09/09/07 11:33:47 ukZ7Bjsa
間違えた。>>228
232:不明なデバイスさん
09/09/07 17:36:30 jnFvOeP0
CFUD-H8G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.744 MB/s
Sequential Write : 24.275 MB/s
Random Read 512KB : 34.658 MB/s
Random Write 512KB : 2.997 MB/s
Random Read 4KB : 7.769 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/07 17:30:58
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.697 MB/s
Sequential Write : 25.772 MB/s
Random Read 512KB : 34.658 MB/s
Random Write 512KB : 2.909 MB/s
Random Read 4KB : 7.574 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/07 17:34:39
中身MLCだよなこれ・・がっかりorz
233:不明なデバイスさん
09/09/07 18:01:51 wiMTdmDM
SILICON POWER ULTIMAⅡ I-Series 4GB (SP004GBUF2M01V1K) (FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 20.925 MB/s
Sequential Write : 9.710 MB/s
Random Read 512KB : 20.933 MB/s
Random Write 512KB : 2.900 MB/s
Random Read 4KB : 5.927 MB/s
Random Write 4KB : 0.040 MB/s <----- ビミョー、でも無いか？
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/06 11:18:49
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 20.999 MB/s
Sequential Write : 9.715 MB/s
Random Read 512KB : 20.997 MB/s
Random Write 512KB : 1.869 MB/s <----- 1MB/s程下がった
Random Read 4KB : 6.495 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s <----- 本来の数値ってコト？
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/06 11:42:15
234:不明なデバイスさん
09/09/07 18:02:45 wiMTdmDM
>>233の続き
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除計測
--------------------------------------------------------
コピー(HDD→USBメモリ)：3分12秒
コピー(USBメモリ→USBメモリ)：3分42秒
削除：1分54秒
地元のZOA：\999円(2009/09/06購入)
235:不明なデバイスさん
09/09/07 20:00:34 Rg6aBaZN
>>232
/つ_∧
/つ_,∧ 〈（ ﾟдﾟ）
|（ ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
ヽ__と/￣￣￣/ |
￣＼/＿＿＿/
236:不明なデバイスさん
09/09/07 20:11:18 inEtBwfz
>>230
参考になったわ、ありがとう
JMF60x系の方がコントローラとしてはPhison系よりも
勝るだろうとMLC製品の比較からして思ってたんだが
コントローラの違いよりもMLC/SLCの特性差が出るってことか
JMF60x系のSLC出たら比較してもらいたいね、面白そうだ
>>232
8GB品だけ途中のロットから中身が変わったという話が
過去ログにあったと思う、性能が下がったとか
>>233
簡単に言うとランダムアクセスはアクセスする領域が増えると
それだけコントローラの負荷になるのでスピードが落ちる
一概にどちらが正しいとは言えないけど限界値は当然低い方
237:不明なデバイスさん
09/09/07 21:40:55 P8eltTjV
>>233
> Random Write 4KB : 0.040 MB/s <----- ビミョー、でも無いか？
100MBでその結果なら1000MBで計るまでもなくMLCのうんこです
まぁ値段相応ということでご愁傷様
238:232
09/09/07 23:54:20 jnFvOeP0
>>236
よりによって8GBだけがそんなことになっているのか
失敗したよ・・・
239:不明なデバイスさん
09/09/08 10:15:20 ljybJm+T
>>233
1000MB測定ではRandom Read/Write 4KBが
下がりやすい、より厳しい条件での値を示してる
SLC（と平均以上のコントローラ）だと落ち込みにくい
ただMLCでもJMicron系コントローラなら悪くないけどね
240:不明なデバイスさん
09/09/08 11:42:53 YeT1FI0d
SLCでお買い得な製品が少なくて困る
241:不明なデバイスさん
09/09/08 11:47:03 TKqrLbSC
そりゃ物理的に同じコストでは容量半分のものしか作れないからどうしようもありません｡
242:不明なデバイスさん
09/09/08 11:52:11 fUqbi37A
SLCが欲しいやつはUSBメモリを買うな
243:不明なデバイスさん
09/09/08 16:02:24 jcTqDEKb
SLCは遠きにありて思ふもの
244:不明なデバイスさん
09/09/08 16:50:10 Ys99M9+g
BUFFALO RUF2-S1G-BK(箱：5035/日本以外のアジア諸国、チップ：Made in Taiwan)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 26.736 MB/s
Sequential Write : 13.241 MB/s
Random Read 512KB : 26.513 MB/s
Random Write 512KB : 8.608 MB/s
Random Read 4KB : 7.632 MB/s
Random Write 4KB : 0.168 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/08 16:41:39
チップセットがうんこなんで、速度は多分1割ぐらい遅め。
関係ないけど、USM4GJX無くすわ、上記型番の別ロッドも無くすわ…勿体ねぇ…。
245:不明なデバイスさん
09/09/08 17:20:52 jcTqDEKb
RUF2-S1G-WH \756 @TSUKUMOネットショップ
246:不明なデバイスさん
09/09/08 19:32:06 29bNIbHH
1GなんてSLCがゴロゴロしてたんだから今更どーでもいいわ
247:不明なデバイスさん
09/09/08 19:53:13 MWP17cjO
SLC絶滅されたら困るな
248:不明なデバイスさん
09/09/08 20:12:10 o1xfQ13c
2GBのSLC
CFD CUFD-H2G：\1,500 T-ZONE online shop(祖父の店頭販売のほうが安かったような)
pqi CoolDrive U339Pro BB23-2036：\850 グッドメディア
Transcend JetFlash110 TS2GJF110：\1,963 クレバリー
ELECOM MF-KU202GWH：\1,281 エレコムダイレクトショップ(楽天、Yahoo!共に同額)、\1,008 エレコムわけありショップ
絶滅危惧種が混じってる
他にあったかな？？
249:不明なデバイスさん
09/09/08 20:49:48 Ys99M9+g
正直、SLCモノでも1GBあたり500円ぐらいで勘弁して欲しいよね。
それぐらいで入手したし。
それにつけても4GJX....誰かが拾って使ってくれてると救いがるんだけど…
>>248
久々なんでよく知らないけど、萩4GのSLC（すこんぶだっけ？）っておみくじですら無くなった？
250:不明なデバイスさん
09/09/08 20:54:39 WauxLFky
DVDの代替でブートやインストールも考えると
最低限8GBくらいは欲しいんだよな
251:不明なデバイスさん
09/09/08 23:49:43 xW9HHuUB
リカバリーメディアの代わりに使うと8Gは居るだろうね。
圧縮すりゃ4Gでもいけるだろうけど。
252:不明なデバイスさん
09/09/09 03:44:55 38ROtiZM
最近はこういうのもあるしなぁ
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
SLCにしたいけど高いんだよねorz
253:不明なデバイスさん
09/09/09 05:21:18 FWRGdhPa
>>248のつづき
BUFFALO RUF2-S2G-BS：\2,780 e-TREND
BUFFALO RUF2-S2GS-WH/M：\3,026 EC-JOY (もう少し安い店はあるが取り寄せらしい)
GREEN HOUSE PicoBoost GH-UFD2GBS：\1,990 PC-1's
Mac対応モデルであるRUF2-SS-WH(BK)/Mは絶滅危惧種のようだ
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
>>249
「萩4GのSLC（すこんぶ）」ってLumitasHDの4GB（HUD-4GLD-BK）の事かな
今のロットがSLCだとしても、各店舗の在庫次第でMLCを掴まされる可能性がある、って当然か
古い事だけど、今年3月上旬にLumitasHDの4GBをAmazonと楽天ブックスから一本ずつ買ったが、AmazonはTM81015A1(尻光:RW4KB0.013MB/s)を、楽天ブックスはTM90216A(胸光:RW4KB0.124MB/s)を、それぞれ送ってきた
今はどうなんだろう
254:不明なデバイスさん
09/09/09 07:28:29 /ggEHk8J
4GBのSLCって入手困難だね・・・
255:不明なデバイスさん
09/09/09 07:40:30 UdeyqLxe
エレコム直販のMF-KU204GWH、新品は売り切れで「わけあり」の再生品しか残ってないないな
256:不明なデバイスさん
09/09/09 08:08:45 tJh7BEg+
数日前オクで萩4G、ロット古いやつのSLCが\1000で出てたけど落とすべきだったかな･･･
257:不明なデバイスさん
09/09/09 09:48:19 UdeyqLxe
お買い得？
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
258:不明なデバイスさん
09/09/09 10:15:49 2F1iKUtn
>>257
え？
これなにか裏があるの？
259:不明なデバイスさん
09/09/09 10:22:12 H0NLrhvn
過去37本目652のベンチ
サンワ UFD-RH4G2
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.935 MB/s
Sequential Write : 24.025 MB/s
Random Read 512KB : 34.953 MB/s
Random Write 512KB : 7.030 MB/s
Random Read 4KB : 8.188 MB/s
Random Write 4KB : 0.077 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/30 14:38:32
買いですかね。
260:不明なデバイスさん
09/09/09 10:38:55 H0NLrhvn
あｗ上のサイト閉鎖したｗ
261:不明なデバイスさん
09/09/09 10:39:22 2F1iKUtn
注文中にエラーが出て買えなくなった・・・
やっぱりミスだったか
262:不明なデバイスさん
09/09/09 10:44:03 2F1iKUtn
価格 10,500円 で復活。
４０本ほど売れたようだけどどうするんだろ。
263:不明なデバイスさん
09/09/09 10:45:20 nV0JSw6X
>>257
値段修正されているし。
264:不明なデバイスさん
09/09/09 10:46:55 H0NLrhvn
勇気を持ってポチっとけば良かった！
265:不明なデバイスさん
09/09/09 10:47:33 UdeyqLxe
まあ送料込で\225だったしね
URLﾘﾝｸ(esearch.rakuten.co.jp)
最後に見たときは残り150から149になってたから少なくとも一人は買ってるな
266:210
09/09/09 10:53:56 uTBH1NiM
4Gで1万円って何の冗談だ?
USB端子付きの32GB/SSD買うわw
267:不明なデバイスさん
09/09/09 19:56:03 6X2P6M6Y
自分の中では、アイオーのTB-BH8Gがベストだったなー
一番安いときは8000円くらいだった
今でも売っているところあるかな？
268:不明なデバイスさん
09/09/09 19:57:38 6X2P6M6Y
すまんageちまったorz
269:不明なデバイスさん
09/09/09 20:01:56 xg/82GDX
数スレ前に2500円で複数個売ってたようだが、即売り切れててワロタ
270:不明なデバイスさん
09/09/09 21:29:06 RBcGSOFC
MF-KU202GWH エレコムわけあり
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.827 MB/s
Sequential Write : 24.936 MB/s
Random Read 512KB : 30.835 MB/s
Random Write 512KB : 9.883 MB/s
Random Read 4KB : 6.048 MB/s
Random Write 4KB : 0.116 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/09 19:08:07
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.816 MB/s
Sequential Write : 25.083 MB/s
Random Read 512KB : 30.021 MB/s
Random Write 512KB : 9.567 MB/s
Random Read 4KB : 4.276 MB/s
Random Write 4KB : 0.110 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/09 19:14:31
手に入れやすいSLCなのはいいが、ギザギザなデザインで無駄に太いんで、USB直刺だと隣接したポートを潰してちょっと困る
271:不明なデバイスさん
09/09/09 22:01:38 HIEGMAVy
>>270
SLCは1000MB時でも落ち込み少なくていいな
廉価なMLCは測定するとことごとく遅くなるわ
実際大量のファイルコピーでももたつくし
272:不明なデバイスさん
09/09/09 22:06:07 vWah5jGU
MF-KUはファイルコピー>>11で現実を見れる
273:不明なデバイスさん
09/09/10 00:10:29 FN2g0ioN
現実…なんとなく気になって、>>11（393氏ベンチ）やってみた。
>>244のRUF2-S1G-BK
RamDisk→USBコピー52s、削除28s
手持ちの他のSLCモノ
HUD-4GLD-BK：コピー5m05s
USM512JX：コピー8m57s、削除4m32s
これが現実か。
でも体感速度にあってるし、SLCといっても一括りに出来ないのは難しいねぇ。
274:不明なデバイスさん
09/09/10 00:14:10 OqFlIGjp
コピーはOSの自動的なキャッシュの影響もあるので
あんまり当てになら無いと思う
275:不明なデバイスさん
09/09/10 01:04:59 SJzd120m
>>273
フォーマットはFAT32？NTFSにすれば劇的に改善すると思うぞ。
276:不明なデバイスさん
09/09/10 11:39:17 0ZaUNFPn
久しぶりにココを見にきたけど速いUSBメモリって既に無くなってるのかな
かなり高い商品でもランダムが遅かったりするようだし
16Gとか大きいのはあれば便利だけど8G以下でOSインスト用途とかubuntuなどで
使いたいんだけど現在お勧めのってどんなのでしょうか
CUFD-H2GやUFD-RH4G2が話題になってるみたいですが
ちょっと高くても書き込みも速いの欲しいんですけど難しいですかな
277:不明なデバイスさん
09/09/10 12:09:27 FQ2h8La+
>>276
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
278:不明なデバイスさん
09/09/10 12:42:28 FN2g0ioN
>>274
FileFileCopy経由でした。明記せずにすまない。
>>275
今見たら、全部FATだった。
そういう意味ではRUF2の優秀さが目立つ。
データが入ってるんで、また時間のあるときにNTFSも考えてみるよ。
279:不明なデバイスさん
09/09/10 14:40:52 0ZaUNFPn
>>277
みたことある、なんとなくデザインでみんなは避けてたような
虎柄は構わないけどホントに速いなら一本買おうかな
以前OCZでSTAのがあったけど評判はイマイチだったし
それかSDHC+カードリーダーも考えたけど、やっぱ遅い?
280:不明なデバイスさん
09/09/10 15:48:10 hKXwP8QY
>>279
とりあえずSLCの8GBでは一番安いし速度も>>188なので申し分ない。
でもホントにこのデザイン大丈夫なのか？
281:不明なデバイスさん
09/09/10 16:18:36 LCxXrhUt
スレ違いだけど、こんなのはどう思う？
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
282:不明なデバイスさん
09/09/10 17:04:59 Xh3ovgi1
>>281
昔使ってたiPodに入れたいな、もう手元に無いけど。
ところで、Pico miniとか、極小さいUSBメモリって発熱すごくない？
昔持ってた極小パッケージのUSBメモリが、アクセスして無くても
けっこう熱を持ってた覚えがあるんだが（小さすぎて失くした）、
あの熱は耐久性に影響ないのかな？
あと、微々たるものだとは思うけど、消費電力が低いのって
MLCとかSLCとか、デュアルじゃない奴だとか、あるのかな
FreeNASのOS用に、挿しっぱなしするのを探してて気になってるんだ
283:不明なデバイスさん
09/09/10 18:55:20 fPzv2VO5
熱源はフラッシュじゃなくてコントローラだと思うぜ
USB2.0HSだと480Mbpsの通信をしているわけだから
回路規模は小さいが、一昔前のCPU並みの動作速度だよ
284:不明なデバイスさん
09/09/10 20:05:19 OR9WZkBp
>>281
これが今日発表されたipodに入ってるんだな
285:不明なデバイスさん
09/09/10 21:13:31 wXv8v0OK
>>254
今度は4GBのSLC。
「たぶん在庫あり」で「たぶん安いほう」。
ELECOM MF-KU204GWH：\2,982 エレコムダイレクトショップYahoo!ショッピング、\2,394 エレコムわけありショップ
GREEN HOUSE PicoBoost GH-UFD4GBS：\3,780 PC-1's
SANWA SUPPLY UFD-RH4G2：\3,980 サンワダイレクトアウトレット店
BUFFALO RUF2-S4G-BS：\5,165 e-TREND
OCZ ATV TURBO OCZUSBATVT-4GB：\5,280 kitcut オンラインストア
BUFFALO RUF2-RV4GS-SV：\6,980 Amazon
HAGIWARA SYS-COM LumitasHS 4GB HUD-4GLS-WH：\7,980 Amazon
BUFFALO RUF2-R4GS-BS：\9,450 特価COM
絶滅危惧種はRUF2-R4GS-BSかな。
286:不明なデバイスさん
09/09/10 23:44:08 kGK41G6x
>>277
売り切れてた oTZ
287:不明なデバイスさん
09/09/11 00:10:47 Y/a8PRN6
前ｽﾚ649で飛びつき､4980で2本ゲット済みの漏れに隙はなかった
288:不明なデバイスさん
09/09/11 00:19:18 hnB/kluX
正直、3千円以上だすのなら、こんなんで良いんじゃない？と思うけど、何か問題あるの？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
この手の製品のスレがあるなら、誘導お願いします…
289:不明なデバイスさん
09/09/11 00:31:45 GQVpgFrR
節子、それUSBメモリやない
eSATA端子とminiUSBメスコネクタだけや
あとスレを最初から読め
290:不明なデバイスさん
09/09/11 01:12:15 fbNMN2/t
eSATAの反対側にUSBのオスコネクタがついてればよかったのにね
291:不明なデバイスさん
09/09/11 01:36:15 iHJzQdtG
これでいいだろ
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
292:不明なデバイスさん
09/09/11 02:02:53 RX9MdUL+
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これも一応SSD扱いのようだが速度書いてないな・・・
293:不明なデバイスさん
09/09/11 03:03:03 hnB/kluX
>>291,292
サンクス、その辺のやつらです。
軽くぐぐったら39スレ目でベンチとか出てたみたいです。
ロケット打ち上げ中継みてたからまた後日考えよう…
294:不明なデバイスさん
09/09/11 13:25:46 2sx6WCBU
TWO TOP で1980円で購入
Transcend JetFlash V30 (8G)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 20.044 MB/s
Sequential Write : 11.580 MB/s
Random Read 512KB : 20.068 MB/s
Random Write 512KB : 2.288 MB/s
Random Read 4KB : 6.324 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/11 13:19:10
・・・(´･ω･`)
295:不明なデバイスさん
09/09/11 13:49:21 fbNMN2/t
ファイルをもらうついでにUSBメモリごともらえてちょっとラッキーと思ったら
USB1.0対応だった。ゴミ処分ですかそうですか....
296:不明なデバイスさん
09/09/11 15:09:41 hjeaFYcj
>>289
ケーブル付属なのに何か問題が？
297:不明なデバイスさん
09/09/11 19:02:11 sP3OwyoQ
つか最近、512GBも容量があるUSBメモリって出てるのな
なんぞこれ ('A`)
512MBのミスタイプかと思ったわ
298:不明なデバイスさん
09/09/11 19:23:20 FemFcbJD
未来人ですか？
現在の世界最大容量は256GBですよ？
299:不明なデバイスさん
09/09/11 19:24:05 1lZfS4Ze
ヤフオクの詐欺メモリの事か？
300:不明なデバイスさん
09/09/11 19:41:10 rlt94JuZ
定期的にこの話題ループするよね・・・
301:不明なデバイスさん
09/09/11 21:14:28 sP3OwyoQ
ヤフオクのあれ詐欺なの？
302:不明なデバイスさん
09/09/11 21:24:31 j8wNjhzl
>>301
うるさい、黙れ
303:不明なデバイスさん
09/09/11 21:45:53 TXs5R6tF
そいや2GBのリストみて思い出した、というか思い出したくなかったんだけど
虎のJF110で>>11やると11分掛かる。AMDチップセットだけど。
304:不明なデバイスさん
09/09/11 22:00:45 OaJ7wdvh
>>301
詐欺です
305:不明なデバイスさん
09/09/11 22:41:16 Epk7O1rv
コントローラをゴニョゴニョするツールがあれば誰でも512G化できるぞ
306:不明なデバイスさん
09/09/11 23:14:38 c0/RxiB+
いちいち話題を広げんな
307:不明なデバイスさん
09/09/12 00:00:21 ze0CmayS
ReadyBoost対応ってことで買ったSunDisk Cruzer Colors+8GBがあまりにもうんこだったので
取り急ぎ代替用にELECOM訳ありショップで購入。
早速はかってみました。
計測PC：Toshiba Dynabook TX/980LS改
C2D T5500/2GB/500GB/WinXP Home SP3
MF-KU204GWH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.058 MB/s
Sequential Write : 23.702 MB/s
Random Read 512KB : 29.974 MB/s
Random Write 512KB : 11.510 MB/s
Random Read 4KB : 8.039 MB/s
Random Write 4KB : 0.155 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/11 13:40:02
続きます
308:不明なデバイスさん
09/09/12 00:01:01 wPJow+FR
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.075 MB/s
Sequential Write : 23.773 MB/s
Random Read 512KB : 29.357 MB/s
Random Write 512KB : 11.401 MB/s
Random Read 4KB : 3.723 MB/s
Random Write 4KB : 0.149 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/11 13:51:22
当たり？と思ったら…
ｽｲﾏｾﾝまだ続きます
309:不明なデバイスさん
09/09/12 00:01:41 ze0CmayS
--------------------------------------------------------
USBメモリ26本目393氏作成のテストファイルコピー／削除計測
--------------------------------------------------------
(｀・ω・´).+ﾟ.｡oO(腕時計で計ったけどいいのかな？)
コピー(HDD(C:)→HDD(D:)WD WD5000BEVT)：28秒82
コピー(HDD→USBメモリ)1回目：3分58秒81（238秒81)
コピー(HDD→USBメモリ)2回目：4分42秒28(282秒28)
コピー(USBメモリ→USBメモリ)1回目：4分27秒35(267秒35)
コピー(USBメモリ→USBメモリ)2回目：4分57秒86(297秒86)
コピー(USBメモリ→HDD)：40秒77
削除1回目：1分13秒27(73秒27)
削除2回目：54秒15
OSEEEEEEEEEEEE＼(^o^)／
ベンチと実際の挙動でここまで違うとは…でも問題は体感速度
ということでThunderbirdPortableを使ってみた
結果…十分に実用範囲です。
起動時にちょっと待たされる以外は本文閲覧やディレクトリ移動もスムーズ。
この値段なら文句も言えないでしょう。
本体も好みが分かれるみたいですが自分的にはこのぐらいでかい方が無くさないですみそうなので◎
しばらくはこれでいきます。
310:不明なデバイスさん
09/09/12 00:14:03 nYDOq/OH
>>307-309
シリアルは？（下2桁は*で伏せておｋ）
311:307
09/09/12 00:25:50 ze0CmayS
>>310
すんません、忘れてました。
S/N 0022**
です。
てかいまシリアル確認のためThunderbird終了して取り出ししたけど
CruzerColors+と比べて爆速orz
5秒で終了処理終了（アクセスランプ消灯）で取り出せました。
今までは延々と3分くらいアクセス続いてて鬱ってました
いい買い物したなぁ
312:不明なデバイスさん
09/09/12 00:55:12 nYDOq/OH
MF-KU204GWH S/N:0026**
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.376 MB/s
Sequential Write : 24.574 MB/s
Random Read 512KB : 30.325 MB/s
Random Write 512KB : 12.543 MB/s
Random Read 4KB : 6.363 MB/s
Random Write 4KB : 0.168 MB/s
Test Size : 100 MB
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
20358 28983 20410 28124 3914
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
3400 71 917 3481 9131
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 1.501[MB/s] ( 66.611[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 2.378[MB/s] ( 42.060[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.167[MB/s] ( 23.460[sec])
>>11の1～3KBのファイル
HDD→USB 250"、削除 52"
313:不明なデバイスさん
09/09/12 00:56:00 nYDOq/OH
MF-KU204GWH S/N:0045**
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.039 MB/s
Sequential Write : 22.669 MB/s
Random Read 512KB : 34.267 MB/s
Random Write 512KB : 6.926 MB/s
Random Read 4KB : 6.340 MB/s
Random Write 4KB : 0.073 MB/s
Test Size : 100 MB
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
21687 33085 20414 31343 1908
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
2686 115 268 1745 8617
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 8.266[MB/s] ( 12.098[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 3.557[MB/s] ( 28.116[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.315[MB/s] ( 12.399[sec])
>>11の1～3KBのファイル
HDD→USB 151"、削除 53"
314:不明なデバイスさん
09/09/12 02:36:26 8IP6WxOa
2008年7月にわけありショップで買ったMF-KU204GWHが逝った。
ほとんど使っていなかったのに100Mくらいのファイルを書き込むと100％壊れる。
ファイルを壊すドライブの実例として保存しておくよ。
ファーーックス電話機
315:不明なデバイスさん
09/09/12 07:09:02 hxvUz9IW
MF-KU204GWHアタリハズレで盛り上がってたころが懐かしい
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:223-番)
316:不明なデバイスさん
09/09/12 10:57:23 lqchZqbJ
>>314
俺のもやたら熱持つし、3つとも半年も持たずに壊れた、認識はするが書き込むとファイルが壊れる
安い＆SLCだからと家族の分も購入したんだが、全部ハンマーで破壊してゴミにしてやったわｗ
今は尼萩にリプレイスしてるがこちらは問題なさそうだな
317:不明なデバイスさん
09/09/12 11:07:15 K+HFr2Ky
OCZ Rally2 Turbo OCZUSBR2TDC-4GB (FAT32 4,096bytes×1,001,553) LOT(?)：090512A**
SMI SM325AC/SM321U／Samsung K9NBG08U5M／ISP 080411-AB- 3／VID:0325,PID:AC02
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.544 MB/s (32.523)
Sequential Write : 21.467 MB/s (21.504)
Random Read 512KB : 32.406 MB/s (32.395)
Random Write 512KB : 9.385 MB/s (9.154)
Random Read 4KB : 6.492 MB/s (6.388)
Random Write 4KB : 0.153 MB/s (0.146)
Test Size : 100 MB (1000 MB)
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
23841 31644 24173 29924 9623
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
6081 156 1693 5324 17150
CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 9.347[MB/s] ( 10.699[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 4.793[MB/s] ( 20.863[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.425[MB/s] ( 9.199[sec])
>>11の1～3KBのファイルコピー（RAMPhantom3 LE RAMディスク使用）
書込:99s, 読出:32s, メモリ内複製:105s, 削除:33s
Pen4 630 3GHz／PC2-4200／945G+ICH7R／WinXP 32bit
MEM工房@楽天市場で\2,980(現在在庫なし)