09/12/27 10:51:28 FyJAt2XP
>>342
だな。
1.3/2.3GBの時はドライブの回転速度が落ちているから、FATを頻繁に読み書きするランダムアクセスではむしろ、
128/230MBより速度は落ちているはず（OS側がどの程度キャッシュを効かせているかが問題だが）
数倍も違うなんてのはプラシーボ。
09/12/27 10:51:28 FyJAt2XP
>>342
だな。
1.3/2.3GBの時はドライブの回転速度が落ちているから、FATを頻繁に読み書きするランダムアクセスではむしろ、
128/230MBより速度は落ちているはず（OS側がどの程度キャッシュを効かせているかが問題だが）
数倍も違うなんてのはプラシーボ。