09/08/12 19:13:53 7BSotwZK
>>976
マジで？
982:不明なデバイスさん
09/08/12 19:15:42 59LbmgPw
>>975
ベンチで性能測って載せるくらいすれば、だれか親切な人が回答してくれるかもね。
普通なら1.1で動作するとバルーンで警告出るけどな。
983:不明なデバイスさん
09/08/12 19:17:49 BzXWAxgr
>>981
ハブにつながってる機器がという意味
本体のUSBポートにつながってる機器全部が1.1になってしまうわけじゃないよ。
ハブをつなぐ場合は1.1機器をつなぐハブと2.0機器をつなぐハブは分けること。
984:不明なデバイスさん
09/08/12 19:38:02 BzXWAxgr
>>975
USBの動作モード機器ごとに確認しな
URLﾘﾝｸ(slics.myftp.org)
985:不明なデバイスさん
09/08/12 19:47:25 7BSotwZK
>>983
うちのハブだと変わらないてことはオレラッキーマン！
986:不明なデバイスさん
09/08/12 19:53:45 BzXWAxgr
>>985
一つのハブで1.1と2.0混在させても2.0機器は正しく2.0として動作するってこと？
ハブの商品名教えて。
987:不明なデバイスさん
09/08/12 20:13:38 nn0lSl1p
>>976
FLに繋いでいる機器が5つほどありまして、すべて抜くと
USB２．０で動くので、ひとつずつ繋いだりはずしたりして
ますと、直りました。
はっきりとはわからないのですが、USB1.1のケーブルがまぎれていたっぽいです。
それで、本体のUSBポートにつながってる機器全部が1.1になってしまったぽいです。
↑NECはそういう仕様？
988:不明なデバイスさん
09/08/12 20:16:52 BzXWAxgr
>>987
BIOSで2.0の設定項目がない件は？
989:不明なデバイスさん
09/08/12 20:20:30 iTi1RyoW
>>987
どうでもいいけど、USB2.0用ケーブルなんてないぞ
990:不明なデバイスさん
09/08/12 20:20:56 nn0lSl1p
>>988
SDはわかりませんが、FLはやはりUSB1.1Controllerという表記で
USB2.0という表記は見つかりませんでした。
USBの設定項目は
・USB 1.1 Controller
・USB Legacy Support
・USB storage detect
と３つありまして、関係あるかどうか結局わからないままですが、
USB storage detectがデフォルトはオフだった（？）オンにしておきました。
991:不明なデバイスさん
09/08/12 20:22:15 eMwNbEJL
670 名前：不明なデバイスさん sage 投稿日：2009/07/29(水) 11:26:11 ID:mUFrKuP6
すぐケーブル疑う奴らばかりだな
992:不明なデバイスさん
09/08/12 20:30:47 7BSotwZK
>>986
AUH-4400てのだったよ
993:不明なデバイスさん
09/08/12 20:31:35 BzXWAxgr
>>987
NECの仕様じゃなくて、USBコントローラが未だにバグを持ってる可能性はある。
俺の場合、
PATAのDVD-R ドライブをいったんUSB変換アダプタを使ってUSBハブにつないでるけど、
Power ONで今まで認識したことがない。ハブについてるスイッチをON-OFF-ONさせて初めて認識する。
変換アダプタ側の問題か、ハブの問題か、マザボのコントローラかは切り分けはできてない。
まぁ、負荷があがるとBusyになって死んでしまう初期の1394Aよりはずっとましなのでそのままにしてるけど。
994:不明なデバイスさん
09/08/12 20:46:39 59LbmgPw
>>990
それをEnabledにしとくと、USB-HDDから起動できる。多分。USB-KEYもかも。
速度は関係ないはずだなあ。
抜き差ししてるうちにドライバがうまく認識したんじゃね？
995:不明なデバイスさん
09/08/12 21:20:10 nn0lSl1p
>>994
なるほど、関係ないのね。
レスありがとうございます。
>>993
USB機器色々組み合わせできますからね。
仕方ないのかな～
とりあえず、USB2.0として動くようになってよかったです。
ありがとうございます。、皆様、そして、エロイ人。
996:不明なデバイスさん
09/08/13 00:09:57 aCqkj5CQ
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
E6500は11倍だっけ？
E6300と0.5(10.5?)しか変わらないから1333MHzにしても問題なさそうかな
電圧は同じ
997:不明なデバイスさん
09/08/13 00:47:41 ilA0rr36
要求電圧、発熱、消費電力考えると3.5GHzと3.67GHzの差は大きい
maxVIDが高い個体でクーラーも交換すればいけるかも試練が
E6300のほうが確実だよ
998:不明なデバイスさん
09/08/13 00:58:17 o3+uLt+u
E6300とE6500で明確なダイの選別はやってないだろうから、
俺もS70xxでOCするならE6300がいいと思う
999:不明なデバイスさん
09/08/13 01:28:15 PB7Z9fu/
a
1000:不明なデバイスさん
09/08/13 01:33:01 vKlAlxpU
2.93GHzってのが中途半端すぎる
2.80GHzの方がわかりやすい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。