09/09/02 20:39:08 twPl8eZ7
>865 >866
レスありがとうございます
これを買った理由がDSをwifiに繋ぎたかったからなので、DSを外すとか隔離するのはちょっと難しいです
逆にDSくらいしか無線で繋ぐ予定が今のところないので、セキュリティを高めるためにSSIDのステルス化とMACアドレスフィルタリングを考えているのですがこれをするとどのくらいセキュリティは高まるものでしょうか？
調べてみると完全に安全とは言えないまでも手軽な割にはなかなかよさそうな気がするのですが
871:不明なデバイスさん
09/09/02 20:54:51 rLegdfwT
>SSIDのステルス化とMACアドレスフィルタリング
両方ともハッカー相手だと無意味
SSIDのステルス化しててもAPの使用chとMACアドレス等は分かる
Ａ．パケット集めるにはchとAPのMACアドレスが必要なんで…
Ｂ．集めたパケットからクライアントのMACアドレスが判明する
ＡからSSIDとWEPキーが出てくる
ＢのＭＡＣアドレスが分かればMACアドレスとＡのSSID・WEPキーでアクセス可能
872:不明なデバイスさん
09/09/02 21:12:07 9ygV8NNO
>>869
その辺しようと思えば
ほんとポートベースVLANが欲しくなってくるよね
873:860
09/09/02 22:00:48 RBTc+LGw
>>861
>>862
なるほど・・・ブリッジって名前の通り接続を仲介するだけだったんですね
疑問が解けてすっきりしました～
レスどうもありがとうございますm(_ _)m
874:不明なデバイスさん
09/09/02 22:04:01 ZrneEXO0
>>870
4100はやめとけ。自分使っているけど本体の熱で接続できなくなることがたまにある
電源切ってしばらく置けばまた使えるようになるけどね
大きいの買えばよかった
875:不明なデバイスさん
09/09/02 22:16:14 IG9iRHUs
でも8500の後継が出そうな雰囲気だし、もうしばらく待ちだな。
876:不明なデバイスさん
09/09/02 22:50:38 801zDzfw
すみません、質問させて下さい。
PA-WR8500Nの購入を迷っているのですが、
メーカーサイトなどを見ると「11n/11a」と「11ｂ/11g」が切り替え利用となっています。
これは、ノートPCなどでの11nの通信と、PSPなどでの11gの通信は
同時に使用できないということなのでしょうか？
（わざわざスイッチなどで切り替える必要がある？）
よろしくお願いします。
877:不明なデバイスさん
09/09/02 23:00:59 H0n1VGV2
>>876
ヒント：周波数。5.2GHz帯、2.4GHz帯。
878:不明なデバイスさん
09/09/02 23:02:13 tOltFoVk
もういっかい確認してみよっか
879:不明なデバイスさん
09/09/02 23:04:41 Bdknx0+Q
>>874
それはメーカー保証の対象になると思うぞ？
ウチでは冷房の無い部屋に置いて2ヶ月位使ってるけど熱暴走は一度も無い。
880:不明なデバイスさん
09/09/02 23:05:06 jP52RSk1
>>864 セキュリティ信奉者は放っておけばいいよ。
暗号化WEPでセキュリティかけてればとりあえずOKだよ。（上下隣に怪しい住民がいないこと）
その代わり使わないときは ecoしておく。（無線停止）
できれば、外まで電波が飛び過ぎないように出力を絞っておく！
そこでWR4100Nと WR4500Nを良く比べてみる
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
WR4100N 最大91.54Mbps 実測 近79.2Mbps 遠33.5Mbps
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
WR4500N 最大93.4Mbps 実測 近88.2Mbps 遠61.9Mbps
わかった？ WR4100Nはマンションで隣との壁を通過するアンテナ出力がな（ry
ちなみにWR4500N 200m 32.7Mbps 350mで21.2Mbps を基準に
Baffalo WHR-HP-G300N URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
の距離と速度を見ると WHR-G300Nは 150mで20Mbpsなので
電波の飛び具合は WHR-HP-GN＝WR4500N＞＞WHR-G300N＞WR4100N と思える。
電波が外まで届かなければ案心だよ。
881:876
09/09/02 23:09:32 801zDzfw
>>877
レスありがとうございます。
もっかいサイトを確認してみました。
2.4GHz帯の11nなら切り替えずに使用可能ということで合ってますか？
またそれがもし合っているならば、5.2GHz帯11nと2.4GHz帯11gは
同時利用できないということでしょうか？
882:不明なデバイスさん
09/09/02 23:11:37 Tzv9UQlf
自動モードっていうのがあって同時利用可能
883:不明なデバイスさん
09/09/02 23:19:43 H0n1VGV2
n/g/bの同時使用なら、バッファローあたりの機種でも買っとけ
渋滞2.4Ghzで使っとけ
884:864
09/09/02 23:26:51 twPl8eZ7
>871
なるほど…
恐ろしい話です。
まぁ気休め程度にはなると思うのでとりあえず設定してみます。近隣の住民はそんなに本格的なハッカーではなさそうですし。
>874
もう買っちゃたんですがｗ
確かに触ると暑いですね。8150Nのほうが良かったかもしれません。
>880
思いっきり壁の近くにしか置けないのでちょっと心配ですがｗ、とりあえず大丈夫そうですね。
近隣の人間はある程度知っていますがそんな知識たぶんないと思いますし。
アドバイス通り基本ecoモードで運用したいと思います。
皆さんアドバイスどうもありがとうございました。まだ不安は残りますがとりあえず方針は見えてきたので助かりました。
885:不明なデバイスさん
09/09/02 23:58:23 Zzc2YkjD
セキュリティの話が出たついでに聞かせていただきたいのですが、
WR-8150Nで、プライマリ：AES セカンダリ：WEP （DS接続のため）
としたとして、悪意のあるハッカーが近くにいたとします。
そうすると、以下のどこまでやられてしまうのですか？
1．DSの通信内容がダダ漏れ
2．WEPの電波にタダ乗りされてしまう（WEPのパスワードもわかる）
3．AESの通信内容も漏れる、AESもタダ乗り
3はさすがにないと思うのですが、
1と2どちらまでいくんでしょうか。1くらいならいいんだけど。
886:不明なデバイスさん
09/09/03 00:01:23 dRj30wO7
>>881
＞.2GHz帯11nと2.4GHz帯11gは
同時利用できないということでしょうか？
うん
WR8500Nは2.4GHz帯と5GHz帯が切り替えなので無理
887:不明なデバイスさん
09/09/03 00:04:20 dRj30wO7
今のところコンシューマ向けならWZR-AMPG300NHとCG-WLR300NNHかなあ
888:不明なデバイスさん
09/09/03 02:08:34 njAjUflh
>>885
2まで
最近はWin用の解析ソフトもあるからなあ
攻撃者がいるかどうかは別にして、役に立たない暗号だということは理解しておいたほうがいいね
889:不明なデバイスさん
09/09/03 03:03:32 Kh8niTGA
8500Nの後継とかどうでもいいからWL300NEの同等品をさっさと一般販売しろよ
890:不明なデバイスさん
09/09/03 05:43:28 K59Gh7cp
ecoモードもいいけど必要以上に電波の出力上げないのがいいよ
同じ部屋なら出力最低でも届くしｵﾚのところは２階まで５０％出力で十分届く。