09/08/20 13:14:36 vUx9NUdV
>>503-504 >>506
さんくす、ITSたけーでござる
IPv6は色々な関係上使えないです^q^
>>507
すまん、見落としてた
まとめてみるとMR-OPT100Eの方が良いのかな？
509:不明なデバイスさん
09/08/20 13:42:36 IrIJR+Io
>>508
SOHO用と家庭用ではやはりSOHO用の方が上と考えて問題ないでしょう。
4RVはあくまでも一般家庭向きの機器。
510:不明なデバイスさん
09/08/20 21:12:23 vUx9NUdV
MR-OPT100EってSOHO用なの？
そんなこと書いてない気がする
511:不明なデバイスさん
09/08/21 09:12:14 KwM4ATFb
>>510
SOHO用とは書いてはいないね。何用なんて書いてないとだめなのかな。
あなたは何をターゲットとして作られていると思いますか？
数十台の端末が使うほどの許容は無さそうだし（実際だめだった） 個人用では値段が高め。
VRAN QOS 複数グローバルアドレス静的IPマスカレードなどが特徴。いかにもSOHO用途だと私は思いますよ。
SOHOには家庭用も含まれますし。
512:不明なデバイスさん
09/08/21 09:25:42 AyANnVPu
業務用もSOHO用も一般家庭向もメーカやユーザが適当に言ってるだけで規格も法規もないよ
513:不明なデバイスさん
09/08/21 09:28:35 BfQMsG5C
> 数十台の端末が使うほどの許容は無さそうだし（実際だめだった） 個人用では値段が高め。
OPT100E
メールやインターネットだけなら４０～５０台ある職場のBBルータとして
3年以上連続稼働していると以前も書いたけど､許容量は使い方にもよりますね。
連続稼働だけど、もちろん停電による停止や設定変更で数回の再起動はありますが。
514:不明なデバイスさん
09/08/21 11:13:30 xoXxm8J7
>>510、>>511、双方の言い分は分かった。
515:不明なデバイスさん
09/08/21 11:41:28 52wQ/818
>>514
w
>>509
4RV もどちらかといえばSOHO向けだよ
今でこそ実売1万切ってるけど、発売時は2万超えてたし
メーカーでも
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
みたいな使い方想定してるし
あと OPT の安定性はガチ
以前も書いたが OPT90 端末30台の事務所で5年間 >>513 みたいな感じ
安定性だけで言えばその前に置いてた RTA54i より上
516:不明なデバイスさん
09/08/21 11:51:03 4kUlmLeH
>>505
ルータを取り替えて接続設定すれば他に機器は必要ないですよ
ただ、古いだけで特に問題ないならAtermWB55TLをそのまま使えばいいと思います
4RVとOPTで悩んでる人は大差ないから好きな方でいいんじゃね
517:不明なデバイスさん
09/08/21 12:24:56 +4Tk4gq/
蟹チップだけど大丈夫なの？
518:不明なデバイスさん
09/08/21 13:02:28 pUOnL4U3
何年か前は、これ買っておけば大丈夫みたいな、
今のスレ的お勧めな、8500のポジションにいたのがOPT-90だったのさ
使ってた奴が多かったおかげで、ネトゲ用やP2P用とかの各フィルターとか、
誰かのを丸々コピーすれば良いので、初心者でも導入は楽だったｗ
519:不明なデバイスさん
09/08/21 16:06:09 KwM4ATFb
>>517
蟹だからって何ですか？
蟹がだめだって騒いでいたのはいつの時代だよ。
あっちっちになるルーターに入っていた奴か？
メルコの蟹用デバイスドライバーがＯＳを平気で壊してた頃の話か。
520:不明なデバイスさん
09/08/21 23:23:31 kLMy/zPB
今時（っていうか以前から）SPIやダイナミックポートコントロールとかがないやつがいいのか疑問だな
他の機種に比べて機能削減した状態だから安定していて当然だろ
やっぱセキュリティ面もそろっていて安定したものでないとな
521:不明なデバイスさん
09/08/22 09:03:53 nZUwM4bl
>>520どの製品に対して言ってんだ？
522:不明なデバイスさん
09/08/22 10:52:23 qj9ulbv1
現在CATV業者からレンタルしてる
IP電話用のルーターNEC BR500Vを使ってます。
（IP電話と有線LANルーターが内蔵されている）
このルーター、一日に何回かハングアップしてるみたい
そこで
こいつの代わりになるような
ルーターを探してるんですけど
ヤマハ RT58iあたりからですかね？
ツーかこれで同じ事が出来るのかな？
523:不明なデバイスさん
09/08/22 11:37:33 z9IWxEdl
>>522
CATVならそっちへ文句を言って交換してもらたらどうだ。
ハングアップするたびに故障で呼びだせばそのうちまともな物を持ってくるよ。
524:不明なデバイスさん
09/08/22 13:14:20 eGhB6wPf
素人考えの質問で恐縮なんだけど
現状、個人でギガビットポート搭載のルータを利用する優位点っていうのは
自宅ＬＡＮ内でパケットのやり取りをする場合に高速転送が期待出来るとか、
つまりギガビットのハブを別に買う必要が無いとかその位と考えても良いのかな？
外に向けてサーバー公開とかする際に何か良いことはありますか？
525:不明なデバイスさん
09/08/22 14:51:21 kutsq06f
>>523
んだな。
初期不良とかかもしれんし。
>>524
Gbitサービス契約してるとかの場合以外いらない気がする。
ただ、そういう機種はそれなりの処理ができるようなもの・・・
であるのが前提だから、100Mbpsでもそれに変えると速度や
レスポンスがよくなる・・・かもしれない。
526:不明なデバイスさん
09/08/22 15:51:13 DSAXCH4B
>>521
直前の話題の流れからわかるんじゃね？
527:不明なデバイスさん
09/08/22 15:53:50 eGhB6wPf
>>525
なるほど、ありがとうございます
おかげ検討する機種を大幅に絞る事が出来ました
528:不明なデバイスさん
09/08/22 21:30:59 6EtnLbxe
LinuxOS＋CPUで構成されるPCルーターと思ってスループット見ろ。
それが性能差・処理能力といえる。
量販機では有線機も無線機もGigabit機でもまともなのはない。
100M-200Mbpsルーター＋GigaHUB と言う状態。しかも落ちる。
WAN側100越えでスループット優先なら WR8500Nしかないよ。
余裕が安定性であり、設定の簡単さで素人にも充分勧めれる。
WAN側90Mbps以下ならWR8100N/無線重視ならWR8150Nでもと言う程度。
>>492 値段の差はCPU性能とGigaHUB分と無線MIMOのアンテナ数分。
telnetコマンド設定とか業務用は業務かマニア向けonlyだよ。
529:不明なデバイスさん
09/08/22 21:48:33 yZzZUZP8
しかし、たとえば5人家族で5つの部屋にそれぞれPCを設置するとすると、
PCに詳しくない家族にとってPCを健全に保つどころかOSのセットアップすら難しいことだから、
ウイルスとかに犯されていても全く気づかず使っているかも知れない。
そんなことならいっそのこと中央で一括管理するために、
各PCをディスクレスでLinuxを動かしてやろうと考えるかもしれない。
または、windowsの場合ならアクティブディレクトリとファイル共有で
ユーザとデータの管理を一元化しようとするかもしれない。
田舎なら離れと母屋に別々の回線を引いていればVPNを構築する必要も出てくるかもしれない。
そうなると小規模ながら企業並の機能と管理能力が必要になるよな。
530:不明なデバイスさん
09/08/22 21:52:46 yZzZUZP8
それだけじゃなく、自宅の監視カメラやインターホンをIP化する要求や、安全でない無線LANのネットワークを分けたり、
いろいろやってると企業並の管理機能と負荷耐久が必要になる。
531:不明なデバイスさん
09/08/23 16:16:09 31VVKGfW
WR8500Nは非常に優等生だと思うけど
静的NAPTで送信元IPが指定できないという理解に苦しむ仕様だけが
せめてファームアップででどうにかなればなぁと思う……
7600では出来たはずだと思うなんだけどなんでなんだろうね
まぁサーバ公開しないならどうでもいいんだけどさ
532:不明なデバイスさん
09/08/23 18:29:00 3oMbf/xR
WR8500Nの静的NAPT設定
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
7600の静的NAPT設定
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
7600にも送信元IPを指定する項目なんか無いぞ？
用語も正しく使えない素人のくせに
玄人気取りで機械を擬人化したような語り口は気持ち悪い
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:505番)
533:不明なデバイスさん
09/08/23 20:39:55 sfnxm1Fd
>>532
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
534:不明なデバイスさん
09/08/23 20:44:35 xsnZDUYP
攻撃すると隙が出て喰いつかれるのな
535:不明なデバイスさん
09/08/23 20:52:36 M2uenHbe
>>531
なんかまったく同じ文章を見た気がする
で其の板で言われていたような気がするが
unnumberedの契約だと元IPを指定する必要が有る場合もあるが
そもそもWR8500Nはunnumbered非対応なのでWANのIPは絶対に1個です元IPを指定する意味が無い。
536:不明なデバイスさん
09/08/23 23:18:20 BTE/hbF2
>>533
おまえは静的NAPTと静的ルーティングの区別も付かないのか？
>>532はｽﾚﾘﾝｸ(hard板:512番)
537:不明なデバイスさん
09/08/24 06:48:55 tM44tDb/
>>523
俺、一年おきに故障して交換３度してもらって４度目にはNECじゃなく富士通の奴になったよ
それ以後故障してない。貴重な体験をしたわｗ
538:不明なデバイスさん
09/08/24 22:09:17 NRed1bVC
おまいらのおかげでRT57調達しましたよ
さすがに新品は高すぎて手が出せなかった
まぁ今のところ不満はないかな
安定しているかはもう少し様子見て判断します
539:不明なデバイスさん
09/08/24 23:13:35 fAatSUxe
>538
どんな環境で使ってんの？
540:不明なデバイスさん
09/08/25 03:48:32 0jcy4/Ei
RT58i買っちゃった
あれれ？
ケーブルモデムに繋いでも
インターネットにつながらない・・・
IP電話もつながってね～
今のところCATV業者からレンタルした
IP電話（ルーター）のすぐ下に繋いで
使ってます。
これって単なるハブ？
わりと安定してますな（パソコン７台＆LAN接続機器４台）
541:不明なデバイスさん
09/08/25 03:50:04 dld/jhc/
安定しているなら問題ないよ
542:不明なデバイスさん
09/08/25 06:23:47 w02/zfDC
>>540
IP電話を利用する場合の配線のしかたをCATV会社のサイトで確認すべし。
CATV会社によってはIP電話サービスを契約することで
2つのグローバルIPアドレスが利用できるようになり
1つをIP電話用機器に割り当てて使う形態の場合もあるからさ。
その場合は
[ケーブルモデム]
│
[スイッチングハブ]─[IP電話機器]─[電話機]
│
[RT58i]
│
[パソコン７台＆LAN接続機器４台]
RT58iのIP電話機能を使うなら
[ケーブルモデム]
│
[RT58i]─[電話機]
│
[パソコン７台＆LAN接続機器４台]
RT58iのセキュリティレベルが7の場合、そのままでは
ケーブルモデムやIP電話機器の保守画面（プライベートIPアドレス）
にアクセスできないから、パケットフィルタで通過設定するようにね。
ケーブルモデムがシスコのWCM300-JPの場合、保守用のIPアドレスは
192.168.100.1で、これはRT58iのLAN1側の初期値と重なるから
RT58i側を変更するようにね。
543:540です
09/08/25 19:23:24 0jcy4/Ei
レスありがとうございます
ケーブルモデムもNECでした
IP電話ターミナル兼ルータ NEC BR500V
DHCPサーバー機能が入ってます。
最初、ケーブルモデムの下にRT58iを繋いだら
インターネットもIP電話もつながりませんでした。
そこで
RT58iのDHCPサーバー機能を切った状態で
BR500Vの下にRT58iを繋いだんですが
やはりインターネットにもIP電話も
接続出来ませんでした。
結局
BR500Vの下にRT58iを繋いで
DHCPサーバーはONにして使ってます
というか自動で接続させたら勝手にそうなった。
気になるのは
RT58iにはブリッジモードって無いみたいですね
いまだに
ケーブルモデムからRT58iだけ繋いで
IP電話とインターネットのルーターを併用として使う事は
出来ていません
これって単なるHUBとしてしか機能していないように
思えるんですけど・・
こういうのってアリなんですか？
544:不明なデバイスさん
09/08/25 19:32:55 xMQ/ucuf
安定しているなら問題ないよ
545:不明なデバイスさん
09/08/25 21:30:06 oG9YmSJP
>>543
単なるHUBとして動いているのではなくて
今の状態はルータが２段になってるだけ
余程 BR500V で不安定だったのなら別だけど
あまり意味のない繋ぎ方だな
546:不明なデバイスさん
09/08/25 21:48:59 Jjw5lf0i
何のためにRT58i買っちゃった のか
>>540 CATVモデム につなぎかえるときはresetか電源切って1日放置が基本。
547:不明なデバイスさん
09/08/26 02:17:06 4aC6vnWC
５４０がゴミの様だ
548:不明なデバイスさん
09/08/26 15:13:15 gXLLsys7
>>543
ケーブルテレビ会社はどこ？URL貼って。
RT58iにもIP電話機能があるけど、
IP電話サービスはBR500VとRT58iのどちらで使いたい？
RT58iはSIP-NATを実装してるから
RT58iの下にBR500Vを繋いでBR500VでIP電話を使うことは可能。
BR500VはSIP-NATを実装していないから
BR500Vの下にRT58iを繋いでRT58iでIP電話を使うことは不可能。
549:543です
09/08/27 07:25:42 og7rib+q
＞548
レスありがとうございます。
URLです
URLﾘﾝｸ(www.cavy.co.jp)
IP電話サービスはRT58iで使いたいです。
550:543です
09/08/28 08:10:20 zrXb8fgR
CATV会社に連絡したら
RT58iをIP電話の機器として使うのは
動作確認の保証が出来ないので
お薦めしませんと言われ
（勝手にRT58iを設定して使うのは可）
BR500Vを新品と交換するので
それで様子を見てくれと
言われました。
なおルーターとしてRT58iを使うのは
OKだそうです。多少スピードが
上がるかもしれないそうです。
（設定は自己責任で）
そこで
YAMAHAのサポートに問い合わせたところ
IP電話で動作確認がとれているのは
FUSIONのみなので
それ以外は何とも言えないとの事でした。
BR500Vの下にルーターとして
RT58iを使った方が良いと言われました。
どうやらウチの環境では
RT58iでIP電話を使う事は
難しいようです。
どうもありがとうございました。
551:不明なデバイスさん
09/08/28 12:56:13 16/iupNl
NECの8150と8100てwpsとエコモードのあるなし以外違いないって認識でおけ？
552:不明なデバイスさん
09/08/28 13:43:10 sl/bGG+W
>>551
ok
553:不明なデバイスさん
09/08/28 18:53:55 UbatV0an
>>551
ok
554:不明なデバイスさん
09/08/28 20:28:32 jNzL0Kg7
今、BA8000proを使ってるんだがWR8500Nと比べて機能的に優れてる部分てある？
いい加減リブレイスしようかと思ってるんだけど。
555:不明なデバイスさん
09/08/29 08:46:02 VF+e5csz
一応BA8000Proから8150Nへの買い換え組だけど
とりあえず、俺の使用範囲では変えて使えなくなって困ったとかいう
ことは特にない
といってもライトな使い方しかしていなかったからなあ
仕様とか比べた上でこの機能どう？って感じで具体的に聞いてくれれば
答えられるかもしれないが
556:不明なデバイスさん
09/08/30 13:39:12 ZxCcOga0
>>551 WR8100N安売りなら良い選択 8150と同じならWR8150N圧勝
WEP隔離 WEPのみのDS使わないなら セカンダリ(WEP)切れば同じ
WPA2 WPA-AES で同等
セカンダリ WEP以外も対応 セカンダリ(WEP)切れば同等
557:不明なデバイスさん
09/09/01 00:45:55 pDWKyuIb
WR8500Nにローカルネットワーク内からping打ったら変な現象に遭遇した。
pingで送信するデータ長が86byteを超えた辺りからpingの速度がばらつきだす。
ばらつくというより、規則正しく1回毎に速く着くパケットと遅いパケットが出てくる。
この現象何故起こるか分かる人居ますか？
558:不明なデバイスさん
09/09/01 00:49:10 pDWKyuIb
ちなみにログはこんな感じ
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.30 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.76 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.03 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.13 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.07 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.10 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.13 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.13 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.16 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.15 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.19 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.76 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.22 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.14 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.24 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.26 ms
1ms以下の誤差だから普通のpingじゃ分からないかも
559:不明なデバイスさん
09/09/01 00:53:01 kWlFAJPn
>>558
君のPCの時刻精度を確かめてから来ような。
560:不明なデバイスさん
09/09/01 00:55:44 pDWKyuIb
>>559
間違いない？
それだけの問題ならいいのだけど・・
561:不明なデバイスさん
09/09/01 00:58:50 pDWKyuIb
自分にping打つとこうなる
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.08 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
562:不明なデバイスさん
09/09/01 01:20:59 Sa+zL2ln
PCとWR8500の組み込みOSのtick値の比が合っていないからエイリアシングが起きてるだけと思われ
563:不明なデバイスさん
09/09/01 09:37:47 HYs3G2JM
>>562
出来ればもうちょい分かりやすく説明して欲しいなーググったけどいまいち分からんかった
何で86BYTE以上じゃないと遅延が発生しないんだろう？
564:不明なデバイスさん
09/09/04 12:03:43 yFG1ywVP
バッファローのBBR－４HG
ってどうかね？
MGのほう使ってるんだが、こっちは特に不満なく使えてる
565:不明なデバイスさん
09/09/04 14:34:53 YYuMDbpg
（＼ ＿＿___ ハっ
⊂､＼ ):::=o=< (っノ
ﾌｩ━＼.＼､(◆∀◆)／／━━ !!!!!
＼ ）::::Ｖ::::::ﾉ／
|:Ｈ:|:Ｇ:く
|:ど|:::げ
ヽ/ ア＼
|_.|´＼入
(::ノ い 化
すればいいじゃん
566:不明なデバイスさん
09/09/04 16:47:54 2kMUYSkL
自宅でルータ機能なしのモデムからPC2台やゲーム機に接続する場合、スイッチでなくルータを使う理由はなに？
スイッチとルータの違いはにわか程度に知ってるんだけど、自宅でネットワーク分ける必要ないから安いスイッチでいいのではと思ってしまう
どなたか教えて下さいませ
567:不明なデバイスさん
09/09/04 17:32:27 JfFDWQ2M
本当にルータ機能がないモデムでは、通常2台以上の機器をつないでネットすることは出来ない。
やっつけで言えば、スイッチ(正確にはハブ)は配線を分配するタップのようなものだが、
ルータは1つのIPアドレスを複数の機器で使うため内部でそのための処理を行っている。
おまえがにわか程度にしか知らないからそういう答えが出るのだ。ググれ。
568:不明なデバイスさん
09/09/04 17:34:55 4bRDwcwB
>>566
同時に複数接続しないなら、別にそれでもいいんじゃない。
もしくは複数契約してれば。
569:不明なデバイスさん
09/09/04 19:05:22 GdvRTckz
モデムは製造元。
ルータは、製造元から配送元に届け、営業所に送る。
スイッチは、近所にある宅配の営業所
スイッチが無いハブは
近所にある宅配の営業所から担当する家全てに物を持っていって確認してから届ける。
しかし、スイッチが付いてると、届け先にピンポイントで届けられる。
570:不明なデバイスさん
09/09/04 19:54:10 BwVNa+je
>567
LAN型のISPがあっても変じゃないな
>>566
通常ISPはグローバルIPを１個しか割り当てない
複数のPCやらゲーム機で同時にネットに繋ぐんであれば機器の台数分グローバルIPが必要
接続する台数だけ契約が必要になる
回線がフレッツであればセッションは２つまでだからセッションを増やす契約も必要になる
ADSL回線料金＋ISP契約(約2000円)x台数(>566に書いてあるやつだと３つ)＋PPPoEセッション追加(１)
ADSL回線料金＋６５００円必要になるわけだ
ルーターを入れればグローバルＩＰ１つ(ADSL回線料金＋２０００円)で済む
571:不明なデバイスさん
09/09/04 20:56:27 JbiJJy8N
２台PCがあって、片方のPCでBTやるともう片方のPCのwebブラウジングがえらく遅くなって困ってるんだが
これルーターを性能良いのに換えれば改善される？今使ってるのBA8000Pro
この原因はBTが帯域を食いつぶしてるが原因と考えたが、帯域多い時で2-3メガMps(100M光回線で）で
帯域が原因とは思えないんだ。で、ルーターがイクナイと妄想してるんだが
BA8000ProよりBT使用に向いたルーターって何かない?(予算1万ぐらいまで)
572:不明なデバイスさん
09/09/04 21:08:18 0wVhvN+z
URLﾘﾝｸ(www.bspeedtest.jp)
これでどのくらい出る？
BT使ったことないのでわからんけど、BTの表示はbit/secじゃなくてbyte/secじゃないの？
2～3Mbyte/s出てるんだとしたら帯域食いつぶしてる可能性が高い
セッション数の可能性もあるけど
573:不明なデバイスさん
09/09/04 21:10:13 TOhMf2xt
>>571
良くない事は止めなさいよ
574:不明なデバイスさん
09/09/04 21:10:30 BwVNa+je
>>571
BTの同時接続数を５０以下にしろ
575:不明なデバイスさん
09/09/04 21:42:30 JbiJJy8N
>>572
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
URLﾘﾝｸ(www.bspeedtest.jp) v3.0.0
測定時刻 2009/09/04 21:39:21
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/東京都
サービス/ISP：-/biglobe
サーバ1[N] 44.5Mbps
サーバ2[S] 75.7Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.7Mbps,9.47MByte/s)
上り送信速度: 74Mbps(74.5Mbps,9.3MByte/s)
こんな感じ。
いや、350kB/s帯域制限(2.8Mps）しているから2～3Mbyte/sは逝かない
>>573 いやぽ
>>574
最近使い始めたから、BTの設定のほとんどはデフォルトのままで使ってるんだが
今調べたら総最大接続数（ソフトはuTorrent)ってあってそれが750になっている
これが多すぎるのか？ これを50以下にすると言うことか？ なんか減らしすぎで
今度は落とすのに時間かかりそうだな。
576:不明なデバイスさん
09/09/04 21:51:30 6ZofCRmS
なんのファイルをダウンロードしているか知らないけど，ISPから警告が来るんじゃない
577:不明なデバイスさん
09/09/04 22:10:04 hdncIwxp
転送量日に20Gとか行かなきゃ警告はこないと思う
578:不明なデバイスさん
09/09/04 23:22:50 NASirLQX
ブロードバンドルーターって
何個位まで機器を繋ぐことができるのかな？
579:不明なデバイスさん
09/09/04 23:23:16 4vmX/7HZ
物によっちゃ海外の著作権関係の団体が見張ってるから警告来るよ
580:不明なデバイスさん
09/09/05 00:01:07 Jl/vrq/x
BUFFALOのBBR－4HGを買ったんですが、PCは繋がるけどWiiが繋がらないんです。
（Wiiのために買ったのにorz）
助けて！ワクワクさん！
581:不明なデバイスさん
09/09/05 00:13:59 KRZp/4uf
BBR－4HGの専用スレで聞けばいいと思うけど，Wiiは有線LANポートが付いていないよ
582:不明なデバイスさん
09/09/05 02:24:29 BhW1hFhO
>>578
理屈だけで言えば200台以上
583:不明なデバイスさん
09/09/05 07:27:15 58bqy5D3
>>578
アライドでは目安となるクライアントPCの台数を提示している。
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
そこの最大は1000台だね。
勿論LANとWANを繋ぐためのルータとしてだけど。
584:不明なデバイスさん
09/09/05 08:58:22 mMxzh1Px
>>578
直下は253台
直下にルーター入れれば理論上60,000まではＯＫ 実際に使えるのは5000台までかな
585:不明なデバイスさん
09/09/05 09:55:27 nHQRPpU9
>>584
なんだよその直下253台って。
それはクラスＣのIPアドレス制限でそんなのルータの話と全く関係ない。
クラスＢなら直下65533台になるのか？
実際に使えるのは5000台まで
これは何を根拠とした話だ？
ｎａｐｔを前提としたルータの話なんだからnapt制限が65,535なんだから5000は無理だろ。
586:578
09/09/05 10:48:35 NxOq0n55
有線ルーターの下に
無線LANの機器や
PLCアダプタなんかと組み合わせて
使ってるうちに
知らない間に機器が増えてしまっていて
数えたら２０個超えていたもので
ちょっと心配になって
書き込んだんですが
ここの書き込みを見る限り
５０個や１００個位は余裕って事ですね
どうもありがとうございますm( )m
587:不明なデバイスさん
09/09/05 12:14:17 nHQRPpU9
>>586
あなたは>>583のページ見たの？
チミの使っているルータとは１桁も2桁も値段が違うんだよ。
588:５７３
09/09/05 16:53:08 q3SF4UsW
>>575
通報しますたｍ９
589:不明なデバイスさん
09/09/05 17:24:26 occY2YgC
>>566
現在、一般的なインターネット接続サービスはIPv4（インターネット手順バージョ
ン4）という方式でサービスされている。IPv4で扱えるIPアドレスの数は約43億個
しかなく、世界人口を60億人とすると1人に対して1個未満の割り当てしかできな
い。供給（IPアドレスの総数）に対して需要が多くなり、IPアドレスは貴重（高価）
な資源となってしまっている。そのため、多くの個人向けのインターネット接続サ
ービスでは、契約者1人あたりに割り当てるIPアドレスの数を1つに制限する事
で料金を抑えている。
IPアドレスを1個しか割り当てて貰えないサービスで、2台以上の端末をインター
ネットと通信させるには、アドレス変換技術「NAPT（IPマスカレード）」（IPアドレス
とTCP/UDPのポート番号を変換する技術）を用いる事になる。
そのため、家庭向けに発売されている「ブロードバンドルーター」（別名：NAT箱）
と呼ばれる装置はNAPT機能を搭載しており、2台以上の端末を所有する事が
珍しくなくなってきた今日の一般家庭ではNAPTを使うために「ブロードバンド
ルーター」を用いることが多くなってきている。
端末の台数分のIPアドレスを割り当ててくれるサービスならNAPTは不要で、
LANスイッチだけを介して接続する事もできる。
590:不明なデバイスさん
09/09/06 21:01:39 wBjordIL
で
ここで出てくる
安物のルーターって
何個まで使えるって
書いてないものが多いけど
実際のところ
何個ぐらい安定して
機器を繋ぐことができるのかな？
パソコン３～４台までとかさ
591:不明なデバイスさん
09/09/06 23:14:52 84vJWQxx
インターネットに1台有線で接続してもう1台無線で接続しようと思っているんですが、
ルータ→有線接続→パソコン１台目
↓
→→→無線lan親機→無線lan子機→パソコン２台目
こんな感じで大丈夫でしょうか？できれば同時にインターネットに接続したいと思っています。
もっといい方法あったらそれも教えてください。よろしくお願いします。
592:591
09/09/06 23:18:32 84vJWQxx
すいません
誤爆なんで>>591は無視してくださいorz
593:不明なデバイスさん
09/09/06 23:32:27 6THofnpO
その場合、私は無線が嫌いだからPLCで2代目に繋いでいる
594:不明なデバイスさん
09/09/07 03:23:44 buF8WQQr
>>590
民生用のは特に、何台までというよりWebやネトゲ等どれだけの数をインターネットに繋いでいるかによる。
たとえば、1台でも大量にWeb開いたままネトラジ聞きつつネトゲしながら～だと駄目だし、逆に10台とかで
あってもWeb見たりしてる数がすくなければOK。
これが、NAPT（IPマス力レードセッション数とか表現は色々ある。）っていうもので、安いものはこの数が少ない。
まぁ、てきとーな説明だけど、用はルータの製品仕様を見て、どれだけ同時に処理（接続）できるかを見ればよい。
595:不明なデバイスさん
09/09/07 09:35:43 H6xLVp8Z
RT58iの1Gbpsに対応したやつってまだでないの？
596:不明なデバイスさん
09/09/07 10:41:12 wdWk6lGR
>>590
前の職場…PC20台くらいを最初はADSLモデム兼ルータ（富士通の奴）
で繋いでいた。その後、無線LAN導入でバッファロの無線ルータに
ルータ機能を移行。最大10台を同時に使う程度だと思うが問題なし
今の職場…PC60台くらい、バッファロの無線ルータ（大半は有線接続）、
席に居ないほうが多いから、最大20台程度かな。問題なし
ルータはそれぞれ違うけど、いずれも5年くらい前のモデルです。
DHCPでIPアドレスを管理する能力と、webを使う程度の負荷なら
安物の市販ルータで十分ということです
これでネトゲとかP2Pやり出したらしらんよ
前の職場はP2Pやった奴が居て大問題になったことがある
597:不明なデバイスさん
09/09/07 10:50:19 wdWk6lGR
>>566
ルータ機能無しのモデムをレンタルするケースとして
ありがちなのが次の2つ
NTTのフレッツADSL、光：パソコンはPPPoE設定すればいいけど、
wiiのようなゲーム機はPPPoEに対応してないから接続できない
光マンションとかでVDSLモデムで接続：
IPアドレスはDHCPで取得することもあるけど、
機器の切替がすぐに出来ない（電源を落としてしばらく待つ必要がある）
という罠にひっかかる可能性がある
いずれでも、実用と言う点では問題がありそうに思うが…
マンションLANタイプとかで、複数のIPアドレス貰えるというのなら、
ハブを間に入れるだけで全く問題ない
そうでない場合は、安いのでいいからルータを入れよう
598:566
09/09/07 14:04:56 6JcDGpw1
みんなありがとう
結局>>1で紹介してたWR8150N買いました
IPマスカレードって昔聞き覚えあるなって思って良く考えてみたら、おかしな質問してたことに気付いたｗ
クライアントはハブで繋ぎゃいいんだっていつからか思い込んでた、ごめんよ
599:不明なデバイスさん
09/09/07 16:34:57 y1mgEh7a
なにこのスレ、ちょっと前までAtermっていったら糞ルーターってのが一般的だったのに
なんでこんなにNECのばっかりオススメしてんの？
キモ、店員の自演？
それとも、あの壊滅的性能から一転してよくなったのか？
600:不明なデバイスさん
09/09/07 16:43:24 28N/KtLw
4RVの工作見習ったんじゃね？
601:不明なデバイスさん
09/09/07 17:13:36 kCw5TIMF
家庭用でそれなりに使うなら素直にYamahaかmicro総研のルータ買っとけばいいとおもうんだがな
602:不明なデバイスさん
09/09/07 17:20:17 evKyo/Fz
４ＲＶってマジ売れてるらしいな。
２ｃｈ効果すげえ
603:不明なデバイスさん
09/09/07 17:41:34 qz8OUy8Y
4RVはPPTPサーバ機能搭載した中では一番入手が容易な機種だから。
604:不明なデバイスさん
09/09/07 18:14:35 l7UXrOpT
>>602
じゃあ工作員いっぱい雇って書き込ませれば
そういう類を信じて買うって人も多いってことか
605:不明なデバイスさん
09/09/07 20:52:28 2w4uDOJM
>601
マイクロ総研ねぇ・・他メーカが必死こいてセキュリティUPしてるのに
未だにパケットフィルタしかないし。
負荷かかるような処理省きまくって安定してるとか無いわ。
しかもOPT50～OPTG5までほとんど中身一緒(プロセッサのクロックUP+αのみ)だし
ファームのダウングレードが出来ない。(最新にバグが有ったら元に戻せない)
最新ファームは一旦公開されてからすぐに公開停止、その後1年ほど放置したまま。
606:不明なデバイスさん
09/09/07 21:46:01 La/x4F3w
4RVは熱も発生しにくいし、ブロードコムのだしいいと思うぞ。
2台も使ってたぜ。
607:不明なデバイスさん
09/09/08 13:09:31 hWdZrnON
>>599
いつの時代の話だよ
608:不明なデバイスさん
09/09/08 21:59:38 qOdvualz
あまりYAMAHAのルーターって聞かないな
やはり業務用のルーターってイメージが強いからなのかな？
609:不明なデバイスさん
09/09/08 22:08:40 dYsilw4z
ほとんどの人は、セキュリティアップと複数のPCを繋ぐためのルーターだから
YAMAHAまで必要ないのでしょ
その目的なら、設定が簡単で比較的安定している4RVで十分なんだよ
凝った使い方する人なら4RVでは話にならんと
610:不明なデバイスさん
09/09/08 22:17:02 OZ37bWhG
うん ISDN以降はメルコのルーターが主流だからね
611:不明なデバイスさん
09/09/08 23:32:13 /M9flExF
定番の機種はISDN普及期はNECのAtermITシリーズ(ルータじゃなくてTAだが)、
ISDN全盛期(フレッツISDN)はNTT-MEのMN128シリーズだろ。
なぜならTAは認証が必要だったから、おいそれと安物メーカーは作れなかった。
ADSL普及期から認証が必要なモデム部分はレンタル制、
その下流は認証が不要なブロードバンドルータになって、
メルコやらなんやらの安物メーカーが台頭しだした。
612:不明なデバイスさん
09/09/10 19:57:25 qXYSgp/J
>>599
有線スレなのに無理やり無線ルータ持ってくるしなｗ
613:不明なデバイスさん
09/09/10 23:04:23 pZgIKDUc
>>599 WR8500Nは スループットが爆速性能だし、（有線専用機ボロ負け）
実測も測定サイトでGiga回線利用で400Mbps以上でてるし、
安定性報告が多くDOWN報告は少ない で鉄板になったのでした。
YAMAHAや業務用の設定の自由度はないけど庶民的な基本は充分で簡単。
Giga有線機 よりも安いし なので 無難なお勧め機種に なったとさ。
業務用勧めて素人に1から説明するサポセンやるのもめんどくさいし・・。
614:不明なデバイスさん
09/09/11 00:30:16 WVuzl4mu
>>613
P2Pやってるとしょっちゅう固まるけどな
615:不明なデバイスさん
09/09/11 11:46:38 yoo0ULy7
（＊＞＜）
616:不明なデバイスさん
09/09/11 12:34:16 +8i8Z02y
＞＜
617:不明なデバイスさん
09/09/11 12:35:15 KId7rHjv
ルーターて不満が無けりゃずっと買い換えなくても問題無いの？
昔BA8000PRO最強みたいな話聞いて
何が最強かも知らんままずっと使ってるんだけど
618:不明なデバイスさん
09/09/11 14:18:34 LP06ESkJ
>>617
いまだにBA8000pro最強伝説は崩れていないようだ。
ちゃんと使えるならそれであと５年は十分。
ただ、耐用年数が過ぎて部品劣化が始まっているようです。
現在使っている人も安価な最強の代替が無いので迷っているよう。
詳しくは 専用スレがあるのでそっちで。
619:不明なデバイスさん
09/09/11 15:00:21 kZclRxv0
>>614
それ要するに、スループットはいいけど、NAPTおわっとるってことか
620:不明なデバイスさん
09/09/11 22:39:31 VnrTvI1f
コミュファのVＤＳＬでBBR-4HGを使ってるんですが他のルーターでは６６メガ近く出るけどBBR-4HGでは１４メガくらいしかでません。
なぜでしょうか？
621:不明なデバイスさん
09/09/12 02:00:48 AGgAkyXT
おーい、一休さーん、出番だよー
622:不明なデバイスさん
09/09/12 02:09:25 u68MTG9N
まずは、お稲荷さんを
623:不明なデバイスさん
09/09/12 16:05:03 hfMss9bg
2つISP契約してるんだけど特定のポートの通信をどちらかに振り分けることができるルータってある？
80番ポートをうｐ縛りがない方に繋ぎたいんだけど。
624:不明なデバイスさん
09/09/12 17:53:16 UsUlbjvC
>>623
RT58iとか出来るよ
参考ページ
URLﾘﾝｸ(www.rtpro.yamaha.co.jp)
625:不明なデバイスさん
09/09/12 18:08:37 hfMss9bg
30kか…そのクラスでないとそういう機能ってないのかな…
5kくらいで無いもんかねぇ…
626:不明なデバイスさん
09/09/12 18:27:22 lD+cmEaC
QoS無しの8500NとQoS付のOPT100Eで悩んでます。
実際QoSの効果はどうでしょうか？
QoSあれば、DL複数＆SKYPEなどの負荷掛けながら、
ブラウジングも快適に出来ますか？
627:不明なデバイスさん
09/09/12 19:17:34 c0Plk5Un
BA8000PROなら特定のポート、ネットワークの物を
どちらのネットワークに流すかという設定が出来る。
628:不明なデバイスさん
09/09/12 19:35:47 UsUlbjvC
>>626
PC1台ならOSのQoS使えば良い
629:不明なデバイスさん
09/09/12 19:44:09 UEpGDKwe
コミュファのVＤＳＬでBBR-4HGを使ってるんですが他のルーターでは６６メガ近く出るけどBBR-4HGでは１４メガくらいしかでません。
なぜでしょうか？
630:不明なデバイスさん
09/09/12 20:11:58 R69V3rl2
>>623
ポリシールーティングというやつね。
その用途に向いていたのが04FMXやBA8000だったのだけどもう無いからな。
NECのIXなんかも出来る。
>>629
4HG使っているからって自分で答えだしているじゃないか。
メルコなんてそんなもの。(いつも期待はずれ)
631:不明なデバイスさん
09/09/12 20:39:09 hfMss9bg
㌧
BA8000 PROをヤフオクで落とせばいいのね。
632:不明なデバイスさん
09/09/12 20:47:40 j3odZ9Ol
>>623
俺も２つのISPと契約してて、AのISPは普通に使うパソコンやPSPなど。
BのISPは鯖用にしてる。
ソースアドレスルーティングで送信元アドレス指定してみたら。
それができるルーターは、4HG、WR1200H、OPT100Eなど。
NTTの光電話のルーターなら200KIやPR200NE。
見当ちがいだったらすまん。
633:不明なデバイスさん
09/09/12 20:56:31 hfMss9bg
アドレスじゃなくてポートで振り分けたいんだ。同じPCからの通信をポートごとに振り分けたい。
634:不明なデバイスさん
09/09/12 22:35:34 XUv8ntCN
NIC2枚ざしでルータ2台使えばいけるんじゃね？
ONU--はぶ------RT1(ISP1)-------NIC1---| P
|
---------RT2(ISP2)------NIC2---| C
635:不明なデバイスさん
09/09/13 00:12:35 2+BrhW/I
>>631
今更ヤフオクでBA8000pro落とすなら
価格は上だけど機能や安定度でまさるRTX1000の方が良いと思うよ。
ファームが入るならIX2015でも良いけど。
636:不明なデバイスさん
09/09/13 00:34:57 Et+PhDgS
シリアルケーブル必須か。ちとハードル高いな。
Si-R180ってどうなの？
今NP-BBRL使ってるんだけどセッション数が半分なのが気になる。
637:不明なデバイスさん
09/09/13 01:20:33 OAubvMPQ
>>628
レスどうもです
すいません、書いてませんでした。
PCは2台使ってます。もう一台増えそうなので3台予定です
やっと我が田舎に光が来たので、乗り換え＆ルータ新調予定です（現在NP-BBRL）
OSのQoSは知らなかったんですが、
ソフトQoSだと2ndがスペックへぼいので、きつそうですｗ
結構色々、ながら作業するので、
負荷状態でも最優先でブラウジング出来たらなと・・・
QoSなくても結構行けるなら、8500N
やはり、あったら便利ならOPT100E
とこんな感じに考えてます。
QoS使用感などアドバイスください。
638:不明なデバイスさん
09/09/13 07:37:35 2+BrhW/I
>>636
RTX1000,1100 はクロスのRSが必須
IX2015 はシスコケーブル必須
SI-R180はシスコケーブル有った方が便利。
デフォでアドレス持っているしDHCPも動くけどファームアップしたりするから持っている方が楽
シスコケーブルは〒込み\500程度でヤフオクにあるからそれほど式は高くは無い。
>>637
OPTのQosはハブのチャンネルごとに速度制限をかけるだけだよ。
いっそRTXやSi-RやIXのルータにしちゃえば良いよ。ヤフオクで安いから。
ああいう業務用のちゃんとした物は5年おち中古でもあと5年や10年使える。
速度下げない優先順等のQosが使える。
639:不明なデバイスさん
09/09/13 14:28:36 g1WZySEj
IXはファームがまず手に入らないから
RTXの方がお勧めだな
640:不明なデバイスさん
09/09/13 18:41:42 OAubvMPQ
>>638
おお、有益な情報ありがとうございます。
チャンネル単位の優先順位しか出来ないのか・・・
業務用中古よさげですね～
CLI使ったこと無いので、突撃→撃沈しそうですがｗ
決死隊となり突撃→業務用中古
城を明け渡し降伏→8500N
にすることにします。どもでした。
641:不明なデバイスさん
09/09/13 19:00:53 QH2+D29g
RTXはオクだと酷い個体がほとんど
642:不明なデバイスさん
09/09/13 21:43:41 g1WZySEj
IXとかファームが最新のじゃないのか売られてるぞ
バグ修正してないのとか速度遅いままのとか
643:不明なデバイスさん
09/09/14 00:22:11 BsnVQ21f
>>642
最新の売ってるからそれ買えばいいんじゃね？
最新のじゃないのは古いから投げ売りされてるんだし
644:不明なデバイスさん
09/09/14 00:36:57 lhBBU6+u
>>643
オク見ればわかるけど
ファームをわざと記載しなかったり
結構前のファームなのに一番安定していますとか
糞みたいな出品者ばっかりだよ
645:不明なデバイスさん
09/09/14 00:39:17 YF/Yowi4
そんなのは、買わなきゃいいだけじゃんｗ
646:不明なデバイスさん
09/09/14 08:02:19 dH08CXSi
>>640
俺と同じ道歩んでる人がいるぞｗ
俺の場合は回線がギガ対応になって8500に移動したけど慣れると使いやすいよＳＩＲ
647:不明なデバイスさん
09/09/16 10:13:38 hEFbozra
現在PLANEXのBRL04FMXを使用していて、サーバーを３台グローバルアドレス取って公開しているんだけど、
そろそろルーターを交換しようと思います。
そこで、最新のルーターでグローバルアドレスを数台公開出来るルーターでお勧めがあれば教えてください。
648:不明なデバイスさん
09/09/16 11:26:18 YbGZYqq+
>>647
０４ＦＭＸでunnumberd 使うと遅くない？俺が試した時10Mしかでないのであきらめた。
で本題だが、
unnumberd と LAN の両方を使いたいのか。
unnmberd だけでLAN無しで良いのかでだいぶ違う。
後者ならほとんどのルータが対応しているから仕様のｕｎｎｕｍｂｅｒｄ有りをチェックすればよい。
前者だと業務用になる。RTX1000,1100,1200 IX2015,2025 など。
どうせ複数IPなんか業務用だろうから数万程度はだせるだろ。
649:不明なデバイスさん
09/09/16 11:29:51 YbGZYqq+
それとバッファローとかコレガとかはやめろよ。
あの手のメーカの製品は複数グローバル対応といったって、動作できると言うだけで
まともには動かないし複数ＩＰなんかサポートもしてくれないぞ。
650:不明なデバイスさん
09/09/16 11:54:59 hEFbozra
言いたい事を全部わかってくれてありがとう御座います。
やっぱりヤマハ、日電あたりですか。
安いのでなんとか・・・って思っていたんです。
ちなみに、速度はADSL回線なんでｷﾆｼﾅｲって感じです。
アライドのAR260Sが比較的安かったので、今、調査してたところです。
651:不明なデバイスさん
09/09/16 12:11:02 GmEno/ow
>>650
アライドのが選択肢に入るんだったら
センチュリーシステムズのXR-510/Cあたりお勧め。
652:不明なデバイスさん
09/09/16 12:30:07 YbGZYqq+
>>650
ar260sだとunnumberd だけでLAN は作れないよ。
それでLAN 作るなら２段ルータにする事になる。
そうするとそれに1個グローバルアドレス与えないとだめ。
V2でない260ｓは勧められない。V2をわざわざだしたのは
前作になんらかのファームでは治らない問題が起きた場合が多い。
これはヤフオクで買って職場に領収書を回したよ。
そのため領収書発行してくれるショップで買ったから格安では無いけど260sよりは良いと思う。
653:不明なデバイスさん
09/09/16 12:32:45 YbGZYqq+
忘れていたが一度260sでunnumberdで作った事があった。
MTUが設定できず見えないサイトが一杯出てきてひどかったよ
654:不明なデバイスさん
09/09/16 12:41:51 hEFbozra
おぉ！有難うございます！
アライドはダメって事ですね。調べるのは中断します。
やっぱりお金出すか、unnmberdだけにするかですねなんですね・・・
安い３０００円くらいのルーター２台とかにしようかな・・・なんて事も考えてしまいます。
655:不明なデバイスさん
09/09/16 13:15:45 LCSwy4kH
オクにIX2015がファーム8.3.8で出てるけどこのファームってどうなの？アップしないといけない？
656:不明なデバイスさん
09/09/16 15:52:24 YbGZYqq+
>>655
8.3.8のファームは裏でオープンされているから皆このファームを使っているよ。
特別問題なく使える。これでIPsec組んでいるけどまったく問題らしい事おこらない。
貧乏人はこれで１台３千円程度で十分高級スペックを味わえるよ。
657:不明なデバイスさん
09/09/16 16:00:47 LCSwy4kH
\3000てそんな安いのある？
658:不明なデバイスさん
09/09/16 16:14:18 YbGZYqq+
俺は２台で\6500で買ったけど2000円台で買った人も多いよ。
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
659:不明なデバイスさん
09/09/16 16:17:31 LCSwy4kH
じゃあ今安いのが出てないだけか。
8.3.8ってどこで落とせるんだ…
660:不明なデバイスさん
09/09/16 16:20:14 NnyHPnrP
>>655
8.3.39(最新)
6件の機能強化と13件の仕様改善/変更と17件の不具合修正が施されています。
特に、IPsec利用時のスループットの向上や特定条件でのリブートの問題が修正されています。
8.3.13(１個前)
5件の仕様改善/変更と20件の不具合修正が施されています。
8.3.8（最新より２個前）
これだけ変更されてる
661:不明なデバイスさん
09/09/16 16:25:32 NnyHPnrP
オクで買うなら「冗長構成機能(VRRP, ISDN)、IPsec高速化機能」ライセンスキーの有無の確認も忘れるな
この機能を使う必要があるなら有ると無いとではまったく違うから
662:不明なデバイスさん
09/09/16 18:22:12 DrKZ1LX1
>>654
RTXクラスじゃなくてもRT57i/RT58iでも同等に使えるよ。
安価なの2台よりRT57i(中古で１万円前後)の方がIP無駄なく使えるし柔軟な設定が出来ると思うよ
663:不明なデバイスさん
09/09/16 20:28:27 79oJnrzw
>>656
ファーム乞食が我が物顔で言うことじゃないってｗ
664:不明なデバイスさん
09/09/16 22:56:34 r1E26x93
>>660
合計すると37件も8.3.8には不具合あるのか(´･ω･`)
665:不明なデバイスさん
09/09/16 22:59:42 IRvyQSQh
>>654
\3000のルータで複数ＩＰで使えるまともなのあるかな。
あるなら知りたい。間違っても4HGとかBRL-04Mとかって無しだからね。
unnumberdで行う場合設定してリブートするようなルータだと非常に不便だよ
一つのアドレスに対しファイヤーウオール設定してリブートすると他のアドレスも全部切断になる。
666:不明なデバイスさん
09/09/16 23:27:08 CnoM7Eho
>654の要件ならID:YbGZYqq+が書いてるとおりV2じゃない260Sはやめたほうがいい
中身はASUSかどっかのOEM
普通のブロードバンドルーターとして使うなら可もなく不可もなくだけど
>665
3000円なら(IX2015除いて)FITELnet-F80・100あたりかな
残念ながらunnumberdで使ったことないから>665の要件満たすかはわからない
667:不明なデバイスさん
09/09/21 18:02:05 1rmVL7px
BBR-4MGを使っているのですが
セキュリティ高にすると一台はウィンドウズアップデート可能なのですがもう一台が不可能になってしまいます
セキュリティ低にするとどちらもおｋなのですが
セキュリティ高のままどちらもアップデート可能にはならないでしょうか？
（SBI証券等JavaScriptオンになってないと見れないHPもアウトです。両方見れないなら納得なのですが、なぜ片方だけ？？？）
スレを見るとどうやら設定の自由度が低く推奨されていないルータのようですが
なんとかならないかと質問させていただきました
668:不明なデバイスさん
09/09/22 08:00:28 n+45T/EP
オクで安いのがほしいのですがNECのWR7600HとかWR7800Hはどうなんでしょうか？
4HGよりは安定性や反応速度は速いんでしょうか？
669:不明なデバイスさん
09/09/22 08:32:08 1Rqtmbmk
>>668
安定はしてるだろうけど速度は4HGより出ない
それよか、NECの古い機種はNAT溢れとかの方が問題
670:不明なデバイスさん
09/09/24 22:07:57 xVcas1Pa
NAT溢れ耐性つおいかっておまえらどうやって判断してるんだ？
俺的判断方法
3台(手持ちPCが3台だから)のPCでBTを気合を入れて同時稼動させる。
これで数時間以上大丈夫なら、NAT溢れ問題生じないだろうと判断
こんな判断でいいんかな？
671:不明なデバイスさん
09/09/24 22:25:58 FOGblN8+
そんないい加減な測定じゃなく、セッション張って切ってを定量的に測るんだぜ
672:不明なデバイスさん
09/09/24 22:39:11 xVcas1Pa
>>671
それを自宅のPCでやるにはどうすれば良いんだ？
お前あたま良いんだろ、なら、それを自宅PCで実現するソウト作ってくれよ。
673:不明なデバイスさん
09/09/24 22:45:37 FOGblN8+
わざわざ一から作らなくてもLinux用に落ちてるネットワーク関連のコードと
スクリプト組み合わせれば簡単に測れるんだぜ
674:不明なデバイスさん
09/09/25 02:08:16 eeUT939E
>670
NECの昔の家庭用ルータ以外で、NAT溢れ耐性って意味がわからんかも。
セッション数がその機器のMAXに達すると、
どれかの通信が切断されてタイマーにセットした時間が来るとキャッシュが破棄され
次のセッション張れるだけじゃね。
気になるようならTCPとかUDPとか別々に時間セット出来る機種がお勧め。
NECのはバグ扱いで特殊だとおもう。
(キャッシュが削除されない場合があって、電源切らないとダメなんだっけ？)
BTだとNATやNAPTのセッション数上限よりも
ルータのプロセッサ負荷のが先に上限に達してしまう場合が多いから
純粋に測定したいならスクリプト組んだ方がいいよね。
675:不明なデバイスさん
09/09/25 17:15:22 i9O7RuHx
NECの下位機種8100や4500や4100もNAT溢れ問題は解決したんでしょうか？
676:不明なデバイスさん
09/09/25 21:57:34 v4y30dn4
>>674
>BTだとNATやNAPTのセッション数上限よりも
>ルータのプロセッサ負荷のが先に上限に達してしまう場合が多いから
どうやって調べた？
677:不明なデバイスさん
09/09/25 23:28:15 eeUT939E
>676
安い家庭用のには付いてないがちょい上のクラスになると
今使ってるセッション数を表示出来るのが多い。
たしか4RVでも例のファームいれれば表示されたと思った。
BTやら起動してそのMAXセッション数に余裕がある状態(1500/2048とか)で
Web開くのが遅くなったり、ルータの設定に入れなくなったりする場合は
その負荷に耐えられないって判断です。
逆に4HGみたいにセッション数800とか少ないやつは
プロセッサ能力との兼ね合いは良いかもしれない。(SPI切れば固まりにくいはず熱暴走などはわからん)
BTの様な多接続の上下の同時通信は家庭用ルータは苦手です。(+ショートパケットも苦手)
安いルータのメーカのスループット値は単一アクセスの下りのみの数値で
Yamahaなどの業務用ルータは上下同時通信のスループットで記載されてる(200Mbps等)
ちょっと脱線してしまって長くなってしまいすみません。
678:不明なデバイスさん
09/09/25 23:56:36 v4y30dn4
>>677
レストンクス
結局、BT香具師は業務用ルータを使ったほうが良いってことか
うえ...うえのレスから、3千円で中古とは言え家庭用より高性能な業務用が
手に入るとなると次のルーターして考えて良いな
(家庭用へなちょこルーター使いが設定できるのかわからんが）
679:不明なデバイスさん
09/09/26 05:11:59 XxjvGSlV
業務用で設定が一番楽なのはYAMAHAだな
YAMAHAのHPに詳しく設定が紹介されてるしhttpからもある程度設定できる
680:umm
09/09/26 07:48:11 4bbh/ka4
>>679
それは、業務用にしては出来ることが限られていて、コマンド数が少ないのも、理由のひとつ。
こだわりがあって、業務用（SOHO用）を家庭で使いたいなら、有力候補だね。
681:不明なデバイスさん
09/09/26 10:50:35 dpK5pzXK
ヤマハの中古って結構高いね。
家庭で今使うならRT57i RT58i RTX1000 あたりだろうが
57i でも数千円で他のは万に近いかそれ以上。
682:不明なデバイスさん
09/09/26 10:56:06 XxjvGSlV
ファーム一般公開してくれるの大きいよ
ciscoとかNECは公開してくれないし
683:不明なデバイスさん
09/09/26 11:07:48 /VZ0cVDx
RTA55iやRTA54iは駄目なの？
684:不明なデバイスさん
09/09/26 13:02:52 YvpfkxaA
>>681
つい先日RTX1100の10k祭りあったよｗ
685:不明なデバイスさん
09/09/26 14:50:59 yS13GMpP
>>680
個人的にはYAMAHAは違うイメージ。
YAMAHAは出来ることは多いけど、性能が全体的に低いって感じ。
器用貧乏ってのかな。
686:不明なデバイスさん
09/09/26 22:56:04 RmnUGaGe
>>684
おいステファニー下手なジョークはよせよﾊﾊﾊ
687:不明なデバイスさん
09/09/27 16:43:25 qDuEjASP
YAMAHAのRT58iと
バッキャローのWHR-G300Nを
有線で使うんならどっちがいいですかね？
値段はバッキャローの方が安いね
接続機器
パソコン10台
プリンタ
LAN接続機器７台
688:不明なデバイスさん
09/09/27 17:06:05 1gVGfWSZ
苦労する楽しみを味わうのならバッキャローだろ
お勧め
689:不明なデバイスさん
09/09/27 17:21:42 duZlewCF
>>687
つ WHR-G300N
あの薄さは超魅力、見かけって超大事だぞ
690:.
09/09/27 20:15:16 3dvg8uz7
>>687
そりゃあ、安い方を買って、だめなら、また買いなおせば良い。
そもそも、YAMAHAとバッキャロを本気で比較するくらいの人なら、それで十分だと思う。
691:不明なデバイスさん
09/09/27 21:28:50 sohIOeeH
これ釣りだろ
692:不明なデバイスさん
09/09/28 06:51:57 O7XSqeYn
で、実際のところ
どう違うの？
693:sage
09/09/28 07:27:40 eKCvUG2w
>>692
お前が使うなら、どっちでも一緒。違わない。
694:不明なデバイスさん
09/09/29 20:10:04 Ab6TFH2s
そんな事言わずに
教えてくれよ～
695:不明なデバイスさん
09/09/29 21:42:23 KpM/WjVi
メーカーが違う
696:不明なデバイスさん
09/09/29 21:49:38 JQJ3G3zL
値段が違う
697:不明なデバイスさん
09/09/29 22:44:49 3NtybiTV
声が違う
698:不明なデバイスさん
09/09/30 00:33:43 aWO29ae7
全然違うやん。比べられたらショックやわ。
699:不明なデバイスさん
09/09/30 10:47:53 qkCi+M3T
>>1のお勧めの二つ
価格.comで見て、最初は無線やないかと思ったが
有線ポートも付いてるのな
700:不明なデバイスさん
09/09/30 12:00:05 3yWuzfHt
>>699
有線ポートない無線BRTって珍しいぞ
701:不明なデバイスさん
09/09/30 12:03:57 t2Ib+MR2
有線LANポートが無かったら購入して最初の設定が大変だなｗ
702:不明なデバイスさん
09/09/30 14:22:39 Fr08uhmk
シリアル経由でtelnet接続するんだろう
703:.
09/09/30 14:33:54 ZHIEN59C
そんなクソミソ安物にシリアルコンソールなんて・・・・・あるわけ無い。
704:不明なデバイスさん
09/09/30 15:26:39 D5p8xCmG
>>701
バッファローなら有線使わないよ（AOSSボタンで繋がる）
ecoボタンなんか付けずNECもAOSSみたいな機能付ければ初心者に優しくなるのにね
705:不明なデバイスさん
09/09/30 17:05:30 Q2foZKw8
>>704
君は何を言ってるんだ?
706:不明なデバイスさん
09/09/30 22:00:48 1Uf7acsy
で、結局どう違うの？
バッキャローのほうが
無線がついてるところだけ有利なのか？
687の接続機器なら
RT58iの方が安定してるとか言う奴は
誰もいないの？
つまり
どっちでも
変わらんということか？
707:不明なデバイスさん
09/09/30 22:11:09 zsm6QPs0
>>706
>>692
708:不明なデバイスさん
09/09/30 22:12:57 zsm6QPs0
>>706
>>693
レス番間違ったし
709:不明なデバイスさん
09/09/30 22:20:39 F8BGUzHd
>>701
プラネックスのポータブル無線ルータはLANポートがない代わりに
設定時だけWANポートをLANポートとして使う仕様だった
710:不明なデバイスさん
09/09/30 22:28:44 LYcLjuUH
>>706
>687の接続機器なら
>RT58iの方が安定してるとか言う奴は
>誰もいないの？
何の安定度？？
例えば、外出時にノートPCからVPNで家庭内LANにアクセスしたいとかならRT58iを勧める
つまり、>>687は接続機器が多いだけで何がしたいかさっぱりわからん
だから>>706
711:不明なデバイスさん
09/09/30 23:51:14 kOAKD0U6
>>703
バッファローのルータだとシリアル用のピンが内部基盤に付いてるものもある
レベル変換が必要だけどね
712:不明なデバイスさん
09/09/30 23:56:46 M4YrUbPB
>>711
ああ 携帯電話で操作するやつだね
713:不明なデバイスさん
09/10/01 00:32:58 DESZ+jC9
>>704
ECOボタンの下にあるスイッチはなんだと思っていたんだ？
714:不明なデバイスさん
09/10/01 00:37:13 EueLpAMH
？
715:不明なデバイスさん
09/10/01 07:52:43 yfhqWg1K
>>687
＞値段はバッファローの方が安いね
値段はね
両方とも発売されて数年で正確には未来じゃないとわからないが
YANMAHAの方が長持ちする可能性が高い、長い目で見るとバッファローの方が安いとは限らない。
716:不明なデバイスさん
09/10/01 08:20:31 xif/tnLf
バッファローはサポートが糞すぎる
717:不明なデバイスさん
09/10/01 08:50:53 fToWlN1D
それは言いすぎでしょ
最悪なのはOCNだったかなぁ？
俺がまだPCに疎いころ、無線LANのことでサポに電話したら
無線は拡張カード取り付ける以外方法ありません、私もそうしました。とか言われたわ。
無知な俺でも、いくらなんでもそりゃねぇだろ・・・他に方法あるだろ・・・と自分で調べて解決したけどね
718:不明なデバイスさん
09/10/01 09:24:36 P8Qp65m9
>>717
メーカーサポートとプロバイダサポートを一緒にするのはムリがあるだろ
もちろんOCNの物言いはダメダメだけどさ
最近のサポート業務は主婦が在宅勤務でやってたり、大連あたりの海外サ
ポートセンターに回したりするんで正直微妙
719:不明なデバイスさん
09/10/01 10:03:01 Ro8a6+lj
>>718
企業向けの電話サポートは宮城県だけどな
NTT東のやつも宮城県らしい
720:不明なデバイスさん
09/10/01 10:48:36 sPpkMuyn
YAMAHAだってIPv6が主流になったらお払い箱だろ
721:不明なデバイスさん
09/10/01 12:02:43 P8Qp65m9
RTシリーズはファームウェアでIPv6に対応するとか明言してたよ
URLﾘﾝｸ(www.rtpro.yamaha.co.jp)
722:不明なデバイスさん
09/10/01 13:02:58 vSTPX5/S
>>721
RT58iはファームで対応じゃなくて初期のファームから対応しているよ。
多分上の人発言はルーター自体が要らなくなるかもよって話じゃないのかな？
IPv6が普及したらIP枯渇しないしルーターが不要になるんじゃね多分
でもまあルーターがファイアーウォールに置き換わる可能性もあるしIPv4機器とのブリッジに必要かもしれないし一概に無くなるとはいえないかもしれない。
YAMAHAはIPv6の静的・動的フィルタリング設定できるしファイアーウォールとしても使えるのでお払い箱になるかどうかはわからない。
723:不明なデバイスさん
09/10/01 13:07:28 QOjH98JM
NTT東のフレッツ光が200Mになるんですが、
今MN8300使ってるんで交換が必要になると思うのですが
どれを選べばいいでしょう？
724:不明なデバイスさん
09/10/01 13:27:06 P8Qp65m9
安く済ませるならコレガかプラネックス。１万円台で買える。
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
CG-BARPROG-Xを安く入手できたんで使ってるとけど、意外と悪くない。
コレガはクソだと思ってたんだが。
725:不明なデバイスさん
09/10/01 13:29:43 FHhEjkhc
そんなん実際回線きてからじゃないと速度わからんだろ。
まさか200Mって言われたら200M出ると思ってるとかないわな。
実測110Mくらいなら性能落としてまでルータ変えなくてもいいと思うし。
726:不明なデバイスさん
09/10/01 13:34:15 xif/tnLf
プロバイダが回線絞るから200Mなんて入れるだけ無駄
727:不明なデバイスさん
09/10/02 03:09:20 IuvK0HGq
200Mを○人で共有詐欺
728:不明なデバイスさん
09/10/02 21:37:42 XlRHoFkr
CG-BARPROG-Xを買って1年1カ月で壊れました。（ポートが次々3ケ月位で潰れていった。）
使い勝手（設定）も間接的で使いにくかった。
（DHCPのMACアドレスの固定等直接的に指定できない。）
729:不明なデバイスさん
09/10/03 15:13:27 8bM1jOcA
Si-R180をジャンクで買いましたが、LAN1ポートのランプが一瞬点灯したり、消灯したり。
ケーブル差しても認識せず。そして下記のようなログが5秒おきに出ておるのですが、ハズレ引いたか？
Oct 03 15:09:10 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:10 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:15 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:15 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:20 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:20 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:26 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:26 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:31 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:31 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
730:不明なデバイスさん
09/10/03 15:30:09 8APB6OTB
ハズレかもな
731:不明なデバイスさん
09/10/03 15:48:41 sso5BLvg
ジャンク＝ゴミ
732:不明なデバイスさん
09/10/03 16:10:19 8bM1jOcA
やはり外れ引いたか。ｵﾜﾀ(T_T)
733:不明なデバイスさん
09/10/03 16:43:36 SB/N+7Am
>>729
FITELnetにしとけば良かったのに…
734:不明なデバイスさん
09/10/03 16:51:27 f7rbeTWe
>>729
まずはファームアップする。
735:不明なデバイスさん
09/10/03 17:12:38 jtSdQDvW
>>733
新品なら、どちらも変わらないよ
736:不明なデバイスさん
09/10/03 19:18:15 EG/8Y2ka
>>687 706 7-10台つなげて何をするかによるとしても駄機WHR-G300Nと比べるな。無理！
>>723 フレッツ光200M スループットで幸せになれるのはAtermWR8500N
>>729 PC側 LANアダプタ ドライバ更新 ネゴ 100全ニ固定 ぐらい調べれば。
737:不明なデバイスさん
09/10/03 21:08:16 SXmMxl1Q
持ってないならとりあえず黙ってろ
738:不明なデバイスさん
09/10/03 22:27:44 U9GC3Qdq
中古でNTT-ME MN8300 かNEC PA-WR4100Nを買おうと思っているのですが
どっちが負荷に強く安定してますか？
739:不明なデバイスさん
09/10/03 23:55:01 9mQaMyA8
現在プラン120Ｍに入っているのですが
公式の方に
ブロードバンドルータは、1000Base-T対応の機器を推奨します。
10/100Base-T規格の機器では十分な通信速度を得られません。
とありました
実測は70Ｍくらいなのですが
この場合も10/100Base-Tを選ぶと
通信速度は1000Base-Tよりも下がるのでしょうか？
740:不明なデバイスさん
09/10/04 01:29:50 ntvTPgIZ
さっきWR8500N買ってきて今くっつけた
感動した
Biｔ Cometさんでオメッコさんいっぱぁい
741:不明なデバイスさん
09/10/04 16:01:45 oor91obG
くぱぁ
742:不明なデバイスさん
09/10/04 16:19:17 s+sAie8Y
>>740
BTが頑張ってても、ブラウジングとか問題無し？
BARPROGから買い換えようかと思ってるんだわ。
743:不明なデバイスさん
09/10/04 16:47:23 zPQiCKHL
>739
100M機器だと糞なの買うと速度出ないとかあるじゃない？
1000Base-Tなら最低100Mは出るから、お約束で書いてあるだけ。
実効速度以上のスペックはあんま意味が無い。
それなら100Mで負荷に強いとかの選んだ方が良いです。
極端な話、NTT系とCATV系の100M上のプランはネタ＆運だと思って良いよ。(ギャンブル)
KDDIのギガ得は500Mとか出る場合あるらしいけどね。
744:不明なデバイスさん
09/10/04 23:47:18 fGFMgj/j
今日バッファローのルーター買ってきてユーティリティーをインストールしたパソコン(xp）が
フリーズして全く動かなくなった。
再インストールしかないのかorz
745:不明なデバイスさん
09/10/04 23:53:16 yo3prNye
>>744
修復インストール
746:不明なデバイスさん
09/10/05 00:35:56 t+IoL+Ns
>>744
セーブモードでシステムの復元。
セーフモードでも動かないならHDDかレジストリが逝ってるんじゃね？
CD起動のOSでSMARTチェックするか、HDD交換して再インストールが近道。
747:不明なデバイスさん
09/10/05 06:25:55 27MtOJse
>>744
昔のメルコ時代はよくある話だったな。おれも95の時に散々経験したけど。
バッファロになってからは聞いた事がなかった。久しぶりじゃ。
748:不明なデバイスさん
09/10/05 10:18:27 bQONKR4J
>>742
もともと光じゃくＡＤＳＬだから負荷がそんなにかかってるわけじゃないのだろうが
前のシステムだともうオーガズム前に逝ったきり戻ってこなかった。
そんな娘を警察に引き取りに行く心境でモデム&ルーターリセットへ（自分の部屋から遠い）
ＮＶ３の普通使用（ルーター機能ＯＮ）＞ネットギア「ほんとに糞」ルーターＷＡＧＲ６１４(アクセスポイント）
で、みなさまのおかげでWR8500Nとびっとおめっこの問題点知ることができたわけ
早速電気やへ速攻買ってきてくっつけた。
ここで教わった糞ＮＶ３のルーター切りでやってみた
ん～～～最高。久しぶりに購入して大満足な商品だった。
今までが超糞環境だったので感動度も高いということもある。
糞重いニブルもスラスラ
いやぁ見た目でコレガとか買わんでよかった（このスレ見てなかったら買っただろう）
749:不明なデバイスさん
09/10/05 13:39:17 7BTD/4r3
NEC、11nやギガビット有線LAN搭載の無線LANルータ「AtermWR8300N」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
750:不明なデバイスさん
09/10/05 14:37:06 vkxjNXmC
>>749
すげえ神機来たこれ！！
751:不明なデバイスさん
09/10/05 15:33:30 W6+37UR8
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
製品仕様のページ見ているんだけど
> PPPoE（PPP over Ethernet）／IPoE（DHCPクライアント）
このIPoEにひっかかりを感じるよ。
(IPをカプセリングしてEthernet上に流しているイメージ)
WR8500Nより数字が低いのは何か意図でもあるのかな
752:不明なデバイスさん
09/10/05 15:46:10 Rj8Sk0eH
>>750
有線ギガの実測スループットが掲載されてないから
このスレ的にはまだなんともいえない
753:不明なデバイスさん
09/10/05 15:53:44 HGhtfsOz
全ポートギガ対応じゃ無いし
スループットも8500より低いんじゃない？
754:不明なデバイスさん
09/10/05 15:57:50 8+zwaZnU
ナンバリングも8500より下なんだし、別に不思議じゃなくね
755:不明なデバイスさん
09/10/05 16:19:02 1z+BKyCt
廉価版だろ誰が見ても・・・
756:不明なデバイスさん
09/10/05 16:20:42 1zjY7K8P
まあそうだろうね
>>753のレスには呆れたけど
757:不明なデバイスさん
09/10/05 16:50:30 YzeE5Pyu
値段相応
758:不明なデバイスさん
09/10/05 20:48:05 PpsIxXPK
>753
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
の仕様をみると
WANインターフェイス
1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T ×1（Auto MDI/MDI-X対応）
LAN インターフェイス
1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T ×4（Auto MDI/MDI-X 対応）
ってなってるから，全ポートGiga対応にみえるけど。
759:不明なデバイスさん
09/10/05 21:29:05 rQO78Cko
フレッツADSL12M契約なんだけど
WR8150Nが近所の家電屋で5980円
それを買うか新機種のWR8300Nどっち買えばいいか助言下さい
無線は同室で寝ながらDS、ノートPCしか使いません
760:不明なデバイスさん
09/10/05 21:32:12 DmqbraxQ
8500と8300の違いは無線周りだけじゃないか？
8500 a,b,g,n（2.4GHz帯・5GHz帯対応） アンテナ3つ
8300 b,g,n（2.4GHz帯のみ対応） アンテナ2つ
761:不明なデバイスさん
09/10/05 21:32:38 4NtpbaJb
つ WR8500N
762:不明なデバイスさん
09/10/06 01:46:30 2e8fKzh6
シコシコ
763:不明なデバイスさん
09/10/06 08:07:58 q/n8r1FN
>>760
ネットワーク分離機能が付いてるぞ
764:不明なデバイスさん
09/10/06 11:05:33 +Q03sjgU
>>763
それ具体的にはどういう機能なの？
765:不明なデバイスさん
09/10/06 11:25:30 CPs4s5ys
>>764 NECのサイトの図解付き説明みても判らないなら
文字だけの2chで説明できるわけないだろボケ
766:763
09/10/06 13:13:40 q/n8r1FN
>>764
ググれば一発
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
ここの中程に
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
これが解りやすい？
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
767:不明なデバイスさん
09/10/06 13:18:04 gj3+RPRx
無線LANだけなのね
768:不明なデバイスさん
09/10/06 13:48:01 OeUbA+ft
>>7766
サブネットマスクとどうちがうんだ？
769:不明なデバイスさん
09/10/06 14:00:46 HDhaMu+c
マスクしてもルーターにログインは出来るだろ
770:不明なデバイスさん
09/10/06 15:58:17 2e8fKzh6
え、無線でローターごしに彼女と交信できるのか?
771:不明なデバイスさん
09/10/06 22:19:35 oQxPMwvt
無線ローターで彼女と交接しました
772:不明なデバイスさん
09/10/06 22:56:51 7FRpv7Ni
windows7 64bit対応のなかでおすすめなルーターってどれですか？
773:不明なデバイスさん
09/10/06 23:07:19 VjJyHYZX
>>772
cisco1812J
774:不明なデバイスさん
09/10/06 23:31:48 7FRpv7Ni
>>772
すいません。よくわからないんですが・・・・
775:不明なデバイスさん
09/10/06 23:32:34 7FRpv7Ni
まちがえました。
>>773
です。
776:不明なデバイスさん
09/10/07 00:22:58 7wA/WVbQ
>>775
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)
777:不明なデバイスさん
09/10/07 00:29:46 an2pGfsO
777ゲット
778:不明なデバイスさん
09/10/07 00:49:00 ottwFtgT
779:不明なデバイスさん
09/10/07 04:25:13 dhpg4v0E
おすすめなのはローターよりくまんこだよ
780:不明なデバイスさん
09/10/07 04:46:24 G9U0ANCd
ギガビットルータでGapNATに対応したものってありますか？
781:780
09/10/07 04:52:13 G9U0ANCd
GapNATっていう用語で謳ってなくてもいいのですが、
LAN側でグローバルIPを割り当てられるルータを探してます。
782:不明なデバイスさん
09/10/07 07:50:04 S/HQbWTl
>>781
スループット数百Ｍじゃなくてギガ？
ギガスループットならRTX1200だね。DMZも使えるのでグローバルも問題なし
783:不明なデバイスさん
09/10/07 09:16:19 uOcDbKZV
>>781
gapnatみたいにLAN側でグローバルIPを使えるのは100M/1000M関係なく今は発売されて無い。
複数IPでunnumberd接続でもしないと無理。ＩＰ1個だと住友の中古しかないだろうな。
ルータが良くなったので必要性が無くなって来たんだろと勝手な解釈。
>>782 が言っているRTX1200は使いやすいし機能満載で安定している。
これで十分だと思う。ちょっと大きいのが欠点。従来の倍ぐらいの大きさ。
784:不明なデバイスさん
09/10/07 09:50:53 MG/GJ/qY
>>782,783
ありがとうございます。
現在はMN8300を使っています。中身は住友のルータと同じだと思います。
GapNATだとFTPで接続モード(Passive/Active)を一切意識せずに済むのがよかったのですが、無くなってしまって残念です。
RTX1200だと値段が高すぎるのでDMZホスト機能が付いた数百メガのルータを探そうと思います。
785:不明なデバイスさん
09/10/07 09:52:24 o2DJ7ni/
自鯖をやってるんですが、IX2015のログを見ると
「Invalid packet length～（接続側IP？と自分のIP）」
っていうのが沢山出てるんですけど、これはどういうものなんでしょうか？
786:不明なデバイスさん
09/10/07 10:17:42 uOcDbKZV
>>784
最近つかったomron yamaha NEXのIX fujitsu などどれもFTPの Passive/Active
は自動化又はその許可設定でどれも自動変換するからsftpでないなら
サーバークライアントどっちも何も気にしないで大丈夫だよ。
おれが使ったなかで自動変換できなかったのは 04FMX だけだった。
787:不明なデバイスさん
09/10/07 13:30:12 IwcJOLQ/
>>774
良くわかってんじゃんｗ
基本的にルータはPCのOS非依存ですよ
788:不明なデバイスさん
09/10/07 14:09:34 dIYCcnVF
>>784
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
これ買っておけ
789:不明なデバイスさん
09/10/07 15:44:09 3Wf4Lx1p
790:不明なデバイスさん
09/10/07 18:24:54 zURV1CAj
>>785
IXの人は専用板に池と何度逝ったらいいのだか
791:不明なデバイスさん
09/10/07 18:52:40 28/qfmr/
専用板のバカがこっちに誘導しやがった模様
>165 名前: anonymous Mail: sage 投稿日: 2009/10/06(火) 23:43:25 ID: ???
>オークションのなら、ここじゃなく
>有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 38
>ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
>で聞いた方がいいよ
792:不明なデバイスさん
09/10/07 19:21:02 o2DJ7ni/
え、スレあったんですか？
ハードウェア板でも自宅サーバ板でも見なかったので、こちらに書き込んだんですが
793:不明なデバイスさん
09/10/07 19:30:35 293kfC6L
そもそもいくつか前の板でIXユーザーがウザイのでIX板が出来たんじゃなかったかな
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
794:不明なデバイスさん
09/10/07 19:36:56 o2DJ7ni/
通信技術板とか始めて存在を知りました
そちらに移動します、失礼しました
795:不明なデバイスさん
09/10/08 00:29:48 +f9wWPCJ
テンプレのWR8100Nを買おうと思ってますが
私の状況を書きますので8100以上のお勧めがあればお願いします
・安定している
・BフレッツのマンションタイプでVDSL経由
・ネットブックの無線親機としての機能が欲しい
・PSP、DS所持、有線でXBOX360
・無線類の設定ができるだけ簡単なのがいい
引越しでBフレッツになったのですが調べると
マンションタイプはトラブルが多い印象を受けました
初めはバッファローの廉価版を買うつもりでしたが
amaで相性が悪いというレヴューも少なくなかったので大分心配になってます
796:不明なデバイスさん
09/10/08 00:53:06 X4VqCZOc
NECにこだわるのならWR8300NかWR8150Nがいいと思うよ
DSがある以上ネットワーク分離機能があった方がいいと思うし
797:不明なデバイスさん
09/10/08 01:03:42 +f9wWPCJ
>>796
特にNECにこだわってるわけではないです
高度な設定は使いこなせるかはわからないですがセキュリティ強化も視野に入れてみます
798:不明なデバイスさん
09/10/08 01:05:05 y/juHK/C
そもそも無線に関していろいろ条件があるなら
ここじゃなくて無線スレのほうが適切なアドバイスが得られると思う
極端な話 >>1 に書いてあるけど
>当スレが想定している使用方法は「有線LAN接続によるNAT箱や
>ルーターとしての使用」であり、取り扱う内容もそれに限定しています。
に照らせば、WR8100NでもWR8150Nでも大差ない話になるけど
DS つなぐ前提なら >>796 のいうように WR8100N はお勧めでなくなる
799:不明なデバイスさん
09/10/08 01:21:23 +f9wWPCJ
スレチすいませんでした
いきなりですが有線ルータの機能として私の環境での使用にも
特にツッコミが入んないのでWR8150Nを購入しようと思います
ご意見ありがとうございました
800:不明なデバイスさん
09/10/08 15:54:09 +kek37vL
>>799
ハブが100で良いなら8150でOKじゃね？
安いし。
801:不明なデバイスさん
09/10/12 10:25:00 k7ucJD3q
ETG-R使ってるんだけどいまいち・・・orz
1Gbps対応の優先ルータでいいやつない？？
802:不明なデバイスさん
09/10/12 10:47:50 Onnjj4oy
WR8500Nを無線機能をオマケと考えて有線で使うのが
残念ながら現状の有線ギガルーターのベストバイ。
803:不明なデバイスさん
09/10/12 15:10:33 Y7/XZtvw
>>802
YAMAHA RTX1200は運子なの？
804:不明なデバイスさん
09/10/12 16:59:50 Onnjj4oy
>>803
個人向けとは言い難い価格や仕様を問題なく受け入れられるなら
そりゃそっちの方が良いと思うよ。
誰にもオススメできるようなルーターではないってだけで。
805:不明なデバイスさん
09/10/12 17:22:18 Y7/XZtvw
>>804
書き込んでから価格.comで調べてようやく分かったわ。
価格が1/6で済むんだな。
我ながら間の抜けた質問だったわ。
わざわざ答えてくれてありがとう。
806:不明なデバイスさん
09/10/12 17:36:21 3fzQyTUk
>>802
WR8100やWR4100はだめなの？
807:不明なデバイスさん
09/10/12 23:20:28 VE7VQgxo
安いタイプが敬遠される理由って
不具合があったときつなげにくいとか速度が落ちやすいから？
808:不明なデバイスさん
09/10/13 00:00:10 SzWv/gYj
Ｐ２ＰソフトのなかでもBitCometが最も重いとおもう。
使用時はブラウザーも動かなくなる。ネット見てる間にＤＬなんてお気楽に使えなくなるわけだ。
Jane2chでの新着の更新もできなくなる。
しかもBitCometをやった後はネットにつながらなくなる。
電源のいったん切るだけで元に戻ればいいが運がわるいとモデムルーター初期化リセット。
んなわけでWR8500N 選ぶひと多いと思う。
WR8100やWR4100などはごくごく普通に使うなら問題ないレベルだろう。
809:不明なデバイスさん
09/10/13 00:04:45 Et5cBVZ7
>>808
WR8500Nはトレントでも快適ってこと？
810:不明なデバイスさん
09/10/13 00:17:41 NmgRW+q7
BitCometはDHTをオンにしてるからだろ
これを切るだけでもだいぶ変わる
まあルーターがしょぼいとそれでも重たくなるけど
811:不明なデバイスさん
09/10/13 00:26:14 /gFrt+83
自分はＡＤＳＬ環境なんだけどWR8500N前は今書いたような症状でほとほと嫌になってた。
で色々調べたらトレントではWR8500Nが良いと言うんで購入
今はBitCometとなんとShreが一所に起動できる。ネットも見れる（ちょっとだけおそくなるが）
光だともっと扱う情報量が違うからわからないが今使ってるルーターよりは良くなるはず(高性能高級ルーターは除く）
812:不明なデバイスさん
09/10/13 00:28:59 I41EhiH1
AtermWR8300NのWR8500Nに比べて劣ることって何があるデすか？
特殊な使用目的以外で差が出ないなら、消費電力の低いWR８３００Nを待とうと思うのですが
813:不明なデバイスさん
09/10/13 00:29:23 /gFrt+83
>>810
そうDHTフルＯＮ
814:不明なデバイスさん
09/10/13 00:58:59 3rrJCON9
GE-PON-ONUとwiiの間に入れるルータ探してるんだけど、これってやっぱスレチ？
ポートは1個でもいいからできるだけ安く済ませてやりたいところ
815:不明なデバイスさん
09/10/13 03:59:13 BMi5ff6T
価格以前にRTX1200とかCUIだろ。
ちゃんと分かってて買う奴はともかく、
今時コマンドラインで設定なんて冗談だろ・・・ってな素人には
まかり間違っても勧められない機種だよな。
816:不明なデバイスさん
09/10/13 05:51:57 BYpuMoy3
>>808
NAPTのセッション数が原因だろうな
817:不明なデバイスさん
09/10/13 12:29:28 SaylLrmA
ここでRTX1200とかIX2015を出してくるのが無理がある。
IX2015なんてヤフオクの中古前提だし。
ハードウェア板なんて、サポセンだよりな奴が多そうなんだから
個人向けの電話サポとか受けられるのを進めるべきｗ
818:不明なデバイスさん
09/10/14 07:30:10 Lix3BvyU
WR8150Nを検討中なんですがこれはXPでPPTPサーバーを立てるのは
問題ないでしょうか？
最近のルーターならあたりまえにできますか？
具体的には1723ポートとGREプロトコルを転送できればいいと
思うのですが。今使っているWR7600HではGREが転送できませんでした。
819:不明なデバイスさん
09/10/14 10:58:33 FL+Wzpks
>>818
専用板があるよ
GERは外部からのアクセスも内部とほぼ同じ動きなのでVPNパススルー機能があれば出来るんだけどWR7600H付いてないの？
820:不明なデバイスさん
09/10/14 11:19:49 Lix3BvyU
>>819
VPNパススルー機能あります。でも転送設定にGREが
出てこなかったのでダメかと思ってました。
ちょっと試してみます。ありがとうございました。
821:不明なデバイスさん
09/10/14 17:45:48 mdJ0rMia
>>808
Winnyやるとブラウザが遅くなるんでWinnyって超重たいソフトなんだと思っていたが
ルーターを良いのに替えればよくなるのか
でも、WR8500Nって高いな1万超する
822:不明なデバイスさん
09/10/14 20:06:51 ZmlYgJdM
WR8300Nの有線の速度が見つからないのだけど、8500と同じかな？
同じなら待とうと思うのだけど
823:不明なデバイスさん
09/10/14 21:15:38 PsMJzGo0
>>821
やらなければよい。
824:不明なデバイスさん
09/10/15 00:45:51 SPqCgtRC
>>822
WAN-LANの有線スループットはまだ発表されてないし、発売前なのでレビューもない
今月下旬出荷予定だから、待てるなら物が出てから判断したほうがいいと思う
ただ、もしWR8500Nと同じように高速なら製品情報でそこをアピールしてくるはず
その点あえて触れてないということは、8500N程速くない可能性が高い気がする
これは単なる推測で、当たってないかも知れないけどね
825:不明なデバイスさん
09/10/15 18:12:46 znRZ1YQm
有線ｘ4と無線ノートｘ1の混在環境でのルーター選びに少しアドバイスを下さい。
回線はeo（100M)+光電話+光ＴＶで機器の設置場所は風呂の屋根裏、建物は木造です。
使用機器はデスクトップ（有線）2（+2）台、ノート（無線で11ｎ5G帯希望）、ＰＳ3（無線）、Wii(無線）の予定です。
無線は2.4Ｇｈｚと5Ｇｈｚを同時使用できる製品が希望で、無線(ノート、PS3,Wii)は1Fでしか使わない予定です。
本体設置が風呂の屋根裏なので、頻繁に本体をいじれないので本体切り替え式や頻繁にリセットしないと
いけないような物はつらいです。有線、無線ともに安定して速いお薦めの機種はありますか？
予算は2万前後で考えています。
回線は後に200Mにしようと思っています。宜しくお願い致します。
826:不明なデバイスさん
09/10/15 18:19:35 9ieh9Fhb
スレタイ読め
無線LAN機器のお勧めは? Channel 32
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
827:不明なデバイスさん
09/10/15 18:53:08 znRZ1YQm
>>826
うわーｽｲﾏｾﾝ、板間違って書き込んじゃいました・・・
828:822
09/10/15 22:36:02 nseg36Ps
>>824
おぉありがと。やっぱ値は出てなかったのね。
もうちょい待ってみます。
829:不明なデバイスさん
09/10/16 10:01:26 tlKQ66yX
WR8500Nって無線オフにできるの?
830:不明なデバイスさん
09/10/16 10:03:20 mZHp6dEG
できるという噂
831:不明なデバイスさん
09/10/16 10:27:13 yEa8SDRa
でもマニュアル見ても無線オフの方法が書いてない不思議
832:不明なデバイスさん
09/10/16 10:55:04 SuQEelW2
>>831
ログイン > 無線LAN設定 > 無線LAN機能の「使用する」のチェックを外す
833:不明なデバイスさん
09/10/16 11:11:32 tlKQ66yX
>830-832
おおできるのか。ありがとう、買ってくる。
834:不明なデバイスさん
09/10/16 11:21:04 yEa8SDRa
>>832
ありがとう～取扱説明書みてもわからなかった
835:不明なデバイスさん
09/10/16 22:38:46 80q+UXft
テンプレのPA-WR8100Nを買おうと思うんだが複数UPとかしっかりしてくれるかな？
実況板とかでよく鏡っていうのやるんだが。
836:不明なデバイスさん
09/10/17 08:36:11 lq1HIzoV
WZR-HP-G300NHが全然出てこないけど
これを無線機能OFFにして使ってるが、えらく安定してていいわ。
837:不明なデバイスさん
09/10/17 11:15:30 PSnFnRyw
>>836
人によって評価がまちまちなんだよな。
とりあえずウチのは存在忘れるほど安定して動いてる。
838:不明なデバイスさん
09/10/17 13:33:21 4PLlkpYy
デイトレ用のPCを2台接続するのにルータ探してます
余計な機能は要らず、とにかく早くて落ちないのがいいのですが
どれがお勧めでしょうか？
ヤマハの高級機は流石に高すぎるので、2万以内がいいのですが
839:不明なデバイスさん
09/10/17 13:38:27 rpkzHN3T
PA-WR8500N
840:不明なデバイスさん
09/10/17 14:29:48 GIUv68Md
昔、necのルーターは
セッションの扱いにトラブルがあったけど
今は大丈夫なの？
841:不明なデバイスさん
09/10/17 15:48:25 d14xOy3u
テンプレとwikiぐらい読めよ
842:不明なデバイスさん
09/10/17 22:43:41 RgOaSqnh
PA-WR8500Nって良いのかって、ちら見に炒ったが
WPA2サポートしてないのかよ。いまどき信じられん仕様だな
843:不明なデバイスさん
09/10/18 00:40:57 GW1+II5I
>>842
情弱専用機だからなｗｗｗ
844:不明なデバイスさん
09/10/18 01:03:05 jNsXC+TS
有線のスレ
845:不明なデバイスさん
09/10/18 14:33:50 4SqHyiNC
スレタイも読めないゴミ
846:不明なデバイスさん
09/10/18 16:54:06 92MVFWUm
>>842
wpaでaesサポートしてるから問題なし
枯れてる分安定してる
847:不明なデバイスさん
09/10/18 22:24:10 Yzuh/8OC
>>842
このスレは有線部分で評価してるんであって無線はおまけ程度でおｋ
というか無線なくていいし。
848:不明なデバイスさん
09/10/19 23:16:49 VtI4EUQP
>>838
SOHO向け買うのに数万の投資惜しむほど資金に余裕が無いなら
デイトレなんざ止めとけ
849:不明なデバイスさん
09/10/19 23:56:26 C4dDo0F/
たしかにｗ
850:不明なデバイスさん
09/10/20 01:32:14 Cbq5sMwL
たしかにｗ
851:不明なデバイスさん
09/10/20 07:24:52 +o4IboLx
>>838
安定性を求めるならOPT100E
852:不明なデバイスさん
09/10/20 20:54:02 QRAPIoKe
もう少し早くこのスレにたどり着いていれば
4000円をドブにすてることなんてしなかっただろうに・・・
コ レ ガ は や め と け
853:不明なデバイスさん
09/10/20 21:04:22 iHxMw0tU
>>852
ｋｗｓｋ
854:不明なデバイスさん
09/10/20 21:09:47 h+BICElu
>>852
ｋｙｓｋ
855:不明なデバイスさん
09/10/20 21:13:58 XcdOeMa4
>>852
ｋｓｋ
856:不明なデバイスさん
09/10/20 21:22:48 fqvPPsib
>>852
詳しく
857:不明なデバイスさん
09/10/20 21:59:00 dzQ2x5/P
>>852
くあしく
858:不明なデバイスさん
09/10/20 22:48:06 ZfRj7cES
>>852
ｋｗｓｋ
859:不明なデバイスさん
09/10/20 22:57:23 xV2EGUhZ
ずっとコレガを使い続けて最早７年にもなる。
そろそろギガビットに移行するかな・・・・
860:不明なデバイスさん
09/10/20 23:05:12 vZryYtfz
>>852
ksks
861:不明なデバイスさん
09/10/21 00:39:45 TnbvC8P5
>>852
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
ヽ（#｀Д´）ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ!
(へ ) ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
> ﾀﾝ!
862:不明なデバイスさん
09/10/21 01:49:11 7SWrFWYE
BHR-4RV、このスレのテンプレ見てプラネックスのアレから買い換えたんだけど
IRCが午後十時～午前一時にかけて落ちるんですよね。
再起動とか設定見る程度はやったんですけど、これ以上何が原因なのか。
他にチェックする箇所あるとしたらどこかありますか？
光のあのキカイが原因かなあ・・・・・でもあっちも再起動したし。
863:不明なデバイスさん
09/10/21 05:40:35 V9+fX5vX
>>862
試しにルーターとPCの時計を8時間早めてみてはどうだ？
もし落ちる時間も8時間早まるのであれば、次にルーター・PCそれぞれひとつずつ時間を戻して犯人を捜す。
逆に8時間早めても早まらないのであれば犯人はルーター及びPCではないという事。
また、午後10時から午前1時はネットのピーク時間帯とも被る。
これも犯人探しの上でヒントになるかもしれない。
864:不明なデバイスさん
09/10/21 05:48:40 V9+fX5vX
って言っていて思ったんだが、お前さんがホストしているのか？
IRCをホストしていてルーターやPC及びソフトの許容範囲を超える量の接続があるなんてオチは無いよな？
865:不明なデバイスさん
09/10/21 06:40:22 wL3C7TNd
8100N >>1のリンクから飛んで3900円で買いました
よろすく＞＜
866:不明なデバイスさん
09/10/21 08:57:44 pfL2vtvc
>>862
外部からアタックでも受けてるんじゃね？
他のルーターだが、ファームアップで「不正なパケットでフリーズするのを修正しました」
なんてのがあったと思う。
867:不明なデバイスさん
09/10/21 16:56:50 8ub3pSrn
>>852です。
多くの意見ありがとうございました！
でWR8500Nぽちってきました。
コ レ ガ は や め と け
868:不明なデバイスさん
09/10/21 18:15:15 7SWrFWYE
>>863 >>866 様
アドバイスありがとうございます。とりあえずルーターの時間こかえました。
ネットが切断されるわけでもなく、IRCだけというのが不思議なんですよね。
ファームウェアの更新も調べてみます。また､別のクライアント（IRC)もためしてみます。
問題の切り分けの方法のアドバイス、ありがとうございます。
改善しましたら報告させていただきます。
869:不明なデバイスさん
09/10/21 20:13:34 dkG/YKzq
コレガなんて何もわからないジジババしか買わないと思ってたよ
870:不明なデバイスさん
09/10/21 20:15:05 rrNLKSyB
>>869
これが、実際はそうでもないんだな。
871:不明なデバイスさん
09/10/22 08:42:20 5WKprkXm
>>869
パッケージの文句を見たら、
安くて性能の高い製品に見えるんだな
ウンコレガもプラネ糞も
むしろNECなんか地味
872:不明なデバイスさん
09/10/22 09:12:48 3+1S71AI
>>871
客でたまにコレガルータ自分で買って使っていて、調子悪いって相談受けた時
yamahaじゃ高すぎと言われOPTを持っていくんだけど、外観で完全に負けている。
2台並べるとコレガが上級機種で、OPTがおもちゃに見える。
説明しても理解されにくい。
873:不明なデバイスさん
09/10/22 21:42:19 iT1cHbNA
量販店で
IO・バッファロー・NEC・コレガ
って置いてあると、コレガが一番見栄えいいんだよね
874:不明なデバイスさん
09/10/22 22:09:25 IiH4H02m
見た目は重要。
875:不明なデバイスさん
09/10/22 22:25:48 xdd9DT9m
ADSLでサーバを立てたいと思っています
安くてお勧めのルータはなんですか？
876:不明なデバイスさん
09/10/22 22:26:08 CyEgdVCn
哀王のパッケージのショボさは異常
877:不明なデバイスさん
09/10/22 22:35:36 lSrGlxup
>>875
MN8300はド安定。中古じゃないと手に入らないけど。
878:不明なデバイスさん
09/10/22 22:51:21 xdd9DT9m
>>877
ありがとうございます
調べてみます
879:不明なデバイスさん
09/10/23 08:55:10 cKnwOkG1
>>878
中古でよいならyamahaのRTX1000か1100にしなよ。
安定度は抜群。設定してリブート不要。設定間違えても電源上げなおせばＯＫ。
機能が多くて色々できるし上位機種へも設定変えないで乗せ替えられる。
VPNも使いやすいし設定例がとても豊富。
中古でも5年ぐらいはフリーズせず使えるだろう。
880:不明なデバイスさん
09/10/23 10:38:57 Fg8OdC0K
>>879
ADSLにそれはオーバースペック過ぎるだろ。
881:不明なデバイスさん
09/10/23 12:21:40 cKnwOkG1
ADSLと光の違いは速度だけなんだから、
8300も1100も100Mでそんな事言ったら8300もオーバースペックになっちゃう。
ADSLだってマルチセッションとかVPNとかファイヤーウオールなど
必要な機能は光と同じだよ。
882:不明なデバイスさん
09/10/23 20:01:51 8AUm/UiO
uPnPは不要？
883:不明なデバイスさん
09/10/23 21:00:31 uKPY6qD3
AtermWR8300N(Ver.1.0.0) 無線LANおよび有線LANのスループット値
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
無線
AES 162Mbps
なし 168Mbps
有線 WAN→LAN
ローカルルータモード 808Mbps
PPPoEルータモード 752Mbps
884:不明なデバイスさん
09/10/23 21:26:47 +A7uJGqm
MN8300な
885:不明なデバイスさん
09/10/23 22:16:12 5FjRI74G
>>882
必要でない奴には不要
886:不明なデバイスさん
09/10/24 11:22:21 40TWzcL2
>>883
WR8300N 有線WAN-LANスループットは WR8500N と同等か
これで有線1G向けの機種が１つ増えたな
887:不明なデバイスさん
09/10/24 12:58:31 YDkw7y1B
マジで！！後継機のつもりなのもしかして。
888:不明なデバイスさん
09/10/24 13:38:09 40TWzcL2
>>887
なにか問題ある？
ここ有線スレという前提で
無線の仕様が違うとか言い出すんじゃないだろうな
889:不明なデバイスさん
09/10/25 02:27:24 80h/W8VI
今NP-BBRLつかってんだけど
PA-WR8500Nにしたら
ネトゲとか重いWEBページのレスポンス上がる可能性ってある？
890:不明なデバイスさん
09/10/25 05:15:20 h7/ffyK0
NP-BBRLが原因なら
891:不明なデバイスさん
09/10/25 14:09:08 zUOzna66
ルータよりPCの性能上げたほうがいいと思う
892:不明なデバイスさん
09/10/27 15:48:21 /gR+lool
FutureNet NXR-120/C
URLﾘﾝｸ(www.centurysys.co.jp)
って、このスレの範疇？
モノがまだなので評価しようがないけど
893:不明なデバイスさん
09/10/27 21:55:16 MSp+MlZo
XR-350やらXR-410/TX2やらXR-510/Cも範疇だったので含めていいかと。
894:不明なデバイスさん
09/10/27 21:57:47 MmZE40tj
>>892
なんでマルチでぇ、モバイルルーターにも張るの?
895:不明なデバイスさん
09/10/28 02:01:21 s92JbbCd
中古でMN8300を購入しようと思ってるんだけど
ＡＣアダプターと本体だけあれば使える？
896:不明なデバイスさん
09/10/28 03:39:14 Ozb76rGd
>>895
使える。マニュアルはNTTMEのサイトからDLできる。
897:不明なデバイスさん
09/10/28 15:54:26 mvqgen0D
>>893
サンクス、BRL-04FMX からの買い換えを検討中に目に入ったもんで。
>>894
意味が？？？
今 BRL-04FMX 使ってます、それからの乗り換え検討中です。
NAPTのセッションを多く張っても耐えられるのが良いんですが、目安にしたい使っている
BRL-04FMX がそもそも何セッションが仕様上の限界だったのか分からず……
動画サイト(ニコ)でうっかり開いた同時に10動画未満程度で青色吐息だったので4000程度の
セッション張れれば基本良いような気もします。が、4000でTorrentに余裕で耐えられるのかが
いまいちい分かってません。
このスレお勧めの PA-WR8500N で楽に間に合うのか、ダメならVPNの速さ(60Mbpsより上)も
あると嬉しいので、いっそのこと NXR-120/C ぐらいお金出そうかと(10万は無理)。
前置き長すぎました、すいません、こんな条件
「NAPTセッション数はTorrentに余裕で耐えられる、VPNがそこそこ速い(必須ではない)、10万円はムリ」
だとお勧めはどのへんでしょうか。