09/08/02 23:29:42 l2L8Jpnt
今まで使ってたOPT100Eが再起不能になってしまったから(原因は打撲)
なんとなく次はG-Fiveにしようと思ってるんだけど、これは良いものなのかな？
あんまりにも名前が出ないもんだからちょっと不安で。ちなみに金額の話はわりとどうでも良い感じです。
374:不明なデバイスさん
09/08/02 23:56:48 a6EMvcvd
>>373
マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
マイクロ総研 OPTシリーズユーザスレッド Port19
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
375:不明なデバイスさん
09/08/03 00:00:09 zfeDMAik
>>374
おっとすまない、専門スレがあったんだな
ちゃんと見ておくべきだったよ
376:不明なデバイスさん
09/08/06 00:31:10 eMXh+Ng7
秋葉原の中古PCショップに富士通のSi-R180が
5,6個積まれていたから買ってきた。
付属品一切なし(電源ケーブルすらなし)で500円
IPアドレスはデフォルトではなかったので富士通のサイトから
pdf落としていろいろ読んで初期化してから使っています。
これでようやっとコレガのCG-BARPROGとおさらばできます。
どんなに速くも一日一回のリセットじゃ家庭用としても不合格。
ちなみに表面(上面)に強力な糊で何かのラベルが貼られて
いたようで、ごしごし拭いても糊の跡は全く落ちないから
全部買ってヤフオクに出そうなんてしてもばれるからね。
お店はショップインバース
初期化するときにtelnet使わないといけないので
わかっている人だけどうぞ
8/5 17:00時点で5台程度は残ってました。
しかしコレガもバッファロもどうして固定IP運用だと全然ダメなの？
出荷前にファームウェアのテストしていないんですかね
377:不明なデバイスさん
09/08/06 02:53:49 /VP/7NHu
おまえの使い方が悪いだけだろ
378:不明なデバイスさん
09/08/06 05:57:06 M3kpNkqj
>>376
Si-R180はwebで全部設定出来るので意外と初心者でも使える。
簡単設定で一応問題なくインターネット出来るのは業務用では少ないからね。
ただフィルターは初心者では理解に苦しむ所が多いとは思う。
このフィルターはあとから見ても何を設定したかが分かり難いよ。
マニュアルは結構しっかりしているし設定例も多いからCUIも使い色々やってみてください。
コマンドだけですが設定するとすぐに反映されて失敗だと思ったら簡単に元に戻せるのも業務用の特徴かな。
ファームアップはしましたか？
このクラスの業務用はファームアップ失敗してもやり直せるので気楽にやってみては。
但し設定用コンソールケーブルはやはり欲しいでしょう。
RTX1000 IX2015 si-R180 と最近安い中古が出ているので一通り購入して使ってみましたが
WEBで設定出来るのはこれだけですね。
379:不明なデバイスさん
09/08/06 07:07:18 9EwmSyWb
そういや中古\3,000で買ったBuffaloのBLR3-TX4
最初にいろいろ設定してからほぼ放置状態で運用中
もう5年近く経つけどフリーズやリセットとか無縁だな
380:不明なデバイスさん
09/08/06 12:28:58 eMXh+Ng7
>>378
初期化の後、最初にファームウェアのアップデートしました。
DOS窓からftp client起動してputすると自動的に
ファームのフラッシュが始まるのはちょっとびっくりしましたが、
最新版というか最終版の33.02で快調です。
（といってもまだ半日ですけどね)
取説見ると初期化もコンソールからと書いてあったけど
とりあえずtelnetで接続したら初期化待ちプロンプトだったので
マニュアル通りにコマンドたたいてみたら初期化されたので
ほっとしました。
初めて買ったブロードバンドルーターがリンクシスでしたが
日本から事実上撤退してしまって買えないのが
残念です。私にとってはリンクシスは鉄板でしたから。
CISCOのIOSでめげた人なので、しばらく様子を見ながら
使ってみます。ルーターの設定コマンドが世界的に標準化されたら
いいなって思うんですけど。
381:不明なデバイスさん
09/08/06 19:22:40 xI99bbAS
>>376
そのSi-R180を買ってきました。確かに付属品一切なし
装置を裸でレジ袋に入れて渡された。
最後の1台を購入してきました。 もう補充はないのかな?
底板にはファームv31.00とあります
マニュアルとかファームとかDLしてこれからいろいろトライします。
これでようやっと罰伽老のBBR-4HGを予備に回せそうです。
確かに、表面(上面)にラベルが貼られていた痕跡が(笑)
糊の跡をキレイに落とすべくケミカルに強い友人(清掃ヲタ)に問合せ中。
そいつもこういう小物に興味あるから、預けたら帰ってこないかも。
まぁ、楽しめればいいやってことで。
情報ありがとうございました。
382:不明なデバイスさん
09/08/06 19:52:27 xI99bbAS
>>381
表面(上面)にラベルが貼られていた痕跡は
根気強く除去作業したらキレイに除去できました。
電源は3.3v 3Aの10W、単出力スイッチング電源。
2次側のダイオードが結構発熱するみたいですね
パターンに焼き色が入り始めてます。
しばらくしたらキャパシタ交換でリフレッシュもアリかな。
電源スイッチ、両切りですね、真面目かも。ホット側だけの片切じゃなかった
電源入れる前に分解する癖は、、なおらないかも。
ま、ジャンク扱いの価格だったし動けばラッキーってことで
383:不明なデバイスさん
09/08/06 20:19:21 xI99bbAS
UTPケーブルによるケース(樹脂)の溶損部分は修復不能なので
粘着糊は除去できだけど、やっぱり見栄えはアレでした。
384:不明なデバイスさん
09/08/07 03:59:25 wPd6pFsY
質問です
２万円未満でレイテンシが小さいルーターってどんなのがあるでしょう？
FPSでルーターを介した場合と介さない場合でキャラ動作の遅延が全然ちがったので
ルーターのレイテンシの問題かと思い、低レイテンシのルーターを使ってみようと思い至りました。
385:不明なデバイスさん
09/08/07 04:14:59 0/f2p+05
>>384
搭載メモリのレイテンシーということならSDR積んでるやつ探せば？
386:不明なデバイスさん
09/08/07 07:01:21 meUWT9Hz
>>384
今何使ってんの？
387:不明なデバイスさん
09/08/07 08:27:25 eWvGJtTS
>>385
お前意味も分からずレスしてるだろ
388:不明なデバイスさん
09/08/07 09:25:44 Ekp5TryR
esponse time の事じゃねーの？
389:不明なデバイスさん
09/08/07 09:27:49 h5LBD4Wv
どうでもいい
390:不明なデバイスさん
09/08/07 11:24:40 wPd6pFsY
>>386
前のスレでFPSに向いたルーターということでBHR-4RVを紹介されたのでそれを使っています。
391:不明なデバイスさん
09/08/07 12:33:37 kBf49O9R
>>379
その後出た4MGはだめだったな。再起動しても数分でインターネットが
激遅になって、設定画面にもアクセス不能。。。PCが４０～５０台あった
職場だけど
392:不明なデバイスさん
09/08/07 12:50:50 NVDSPKOP
>>390
BHR-4RVでだめと言うと２万以下では難しいかもな。
今２万クラスのルーターが少ないし。
中古のRTX1000が\5000位なのでそれでちょっと試してみては?
大丈夫そうなら予算超えるけどRTX1200でも買えば良い。
393:不明なデバイスさん
09/08/07 13:04:08 wPd6pFsY
>>392
> BHR-4RVでだめと言うと２万以下では難しいかもな。
そうですか・・・
> RTX1000
それには目をつけていたんですけど、なかなか中古は見つかりませんね。
394:不明なデバイスさん
09/08/07 13:12:36 9B20qdVx
高負荷になって、という感じではないのでは？
SPIとかは切ってるんだよね
395:不明なデバイスさん
09/08/07 17:28:08 oPr7/ONc
>>391
> PCが４０～５０台あった職場だけど
ここ突っ込むところ？
396:不明なデバイスさん
09/08/07 18:10:04 wPd6pFsY
>>394
ファームウェアを最新にしてから、デフォルト設定にパスワードとNATとDHCPの設定をしただけです。
397:不明なデバイスさん
09/08/07 18:14:49 YgxhiFuE
IX2015でいいんじゃないの？
ショートパケット処理だったらかなり性能いいし、オクだと安いし、ジャンク数台セット10kくらいで買ってVRRP組めばいいじゃん
398:不明なデバイスさん
09/08/07 19:21:49 FUSMNetX
現在BBR-4HGを使っています
たまに接続が切れるので買い換えを考えています（端子数が微妙に足りないのもあり
有線と無線の両方使える機器を探しています
繋ぐのはPC、xbox360、PS3、wii、ds、psp、TV
FPSなど対戦ゲームなどをするのPC、xbox360、PS3は有線で
後は有線無線問わず
接続や速度、pingが悪くならないものが欲しいのですが
何かオススメを教えてください
399:不明なデバイスさん
09/08/07 19:35:06 mGDVuFop
>398
無線スレにいきやがれ。
400:不明なデバイスさん
09/08/07 22:17:13 Wc1HPPIu
>>399
よく文章よめよw
>>398
それらの機器を繋ぐなら、WR8150Nじゃないかな
無線を隔離できるし
401:不明なデバイスさん
09/08/07 22:25:56 NuAWRrla
>>400
DSが入ってる時点でスレ違いだろ
402:不明なデバイスさん
09/08/08 08:05:22 bKJvG1dS
ギガビット搭載機の中でスループットその他を見た限りNECのWR8500Nが中々理想のスペックを満たしていたようなのですが、
どうも調べてみたところマルチセッションの仕様が中々酷いご様子で
自鯖用途としてはあんまりな感じだったので
そこら辺がしっかりした有線ルータが欲しいのですが何が良いのでしょうか
一応予算としては頑張れば3万ぐらいはいけなくもない感じです
403:不明なデバイスさん
09/08/08 08:18:55 d08BGh02
日本語でお願いします
404:不明なデバイスさん
09/08/08 10:46:56 Kargdi+v
>>402
ギガでまともに動作する機種で
マルチセッションのポリシールーティングが働く物で
\30,000以下のルーターを探している。
て事だよな。
予算をちょっとだけオーバーするがRTX1200にすれば。
安いルーターでなんだかんだやって結局ダメだったとかだから
これならこの先も格好使えそう。
ギガでマルチセッションなんてネクストのビジネスぐらいだろうから
ルーターにそのくらいの金だしても良いだろ。
405:不明なデバイスさん
09/08/08 11:00:15 1ZxqgAzp
そのRTX1200もLinux自作機をルーター化した物に勝てないんだよな
無線親は専用機に勝てないけど、有線ルーターは少し調べる気になればLinux自作機の独壇場となり
全ての実測スペック値が1桁上がる
設定できる項目の単位は全てコンマ5秒単位で各種テーブルは億単位のバッファを用意できる
まぁ専用機がLinux(UNIX)カーネルというのもあるけどな、所詮安っぽいCPUに貧弱なメモリでソリッド
と言いつつCFレベルの遅速SSDでやってる専用機じゃ、今時のCPUでGB単位のメモリを積むことが容易
で遅速SSDの10倍近い速度の内部RAID型のSSDを自由に使える自作機には勝ちようもないよね
まぁSSDで作るとなると8万近くになるだろうけどRTX3000と同等以上のパフォーマンスは余裕で出せる
（消費電力はさすがに30Wって事にはならんけどなｗ）
406:不明なデバイスさん
09/08/08 11:24:53 F4gf4LXm
> 遅速SSDの10倍近い速度の内部RAID型のSSD
なんで外部記憶装置がルータのパフォーマンスに影響するんだ？
ルーティングなんてオンメモリで動かすだけだから、USBブートで十分だろ。
407:不明なデバイスさん
09/08/08 11:36:37 AqFTgl9W
USBメモリからブートして、メモリディスクにイメージコピーすりゃ爆速だな
実際Linuxにルーターやらせるにはカーネルと周辺のライブラリが
一通りあれば十分だから、今時のPCだとオーバースペックなんだよな
で、信頼性とかコストパフォーマンスとか考えていくと、
結局、専用の組み込み機器に行き着く
>>405はまだまだケツが赤いｗ
408:不明なデバイスさん
09/08/08 11:37:31 AqFTgl9W
すまん、青だったｗ
赤はサルだｗｗ
409:不明なデバイスさん
09/08/08 11:39:18 1ZxqgAzp
>>406 全部syslogで飛ばす設定で防火壁以外の事を全くさせないならなｗ
普通とは言わんけどせっかくLinuxで組むならウイルスチェックやプロキシーとかFW的な事もさせたくなるだろ
410:不明なデバイスさん
09/08/08 11:41:26 1ZxqgAzp
>>407 その通りルーターだけではオーバースペック
だからさらに付加機能を持たせる
それでも今のハードではオーバーしそうだけどなｗ
411:不明なデバイスさん
09/08/08 11:41:46 F4gf4LXm
>>409
それらの機能を搭載してまともにパフォーマンス出せてない
UTMの糞っぷりを見て見ぬふりか？
>>408
猿程度の知能ということで。ｗ
412:不明なデバイスさん
09/08/08 11:58:16 AqFTgl9W
>>410
じゃあおまえはスレタイを100回口に出して読んで出直せ
413:不明なデバイスさん
09/08/08 12:43:43 axsxEtjg
家庭用ルーターで重要なのはショートパケット性能だと思う。
414:不明なデバイスさん
09/08/08 13:01:58 T8PfZle2
>>413
このスレでさえ>>332-336という具合なんだから
家庭用で重要なのは価格と無線なんだろうな。
415:不明なデバイスさん
09/08/08 13:08:54 1ZxqgAzp
>>412 おいおい
>有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 38
何度読んでも専用機なんて言葉は入ってないしひとつの手段としてぜんぜん問題ないと思うがな・・・
なにに噛み付いてるのかも理解できないし
Yamahaのルーターが貶されたのが悔しいのか？
心配しなくてもLinux(UNIX)でRTXのすべての機能はサポートできんよｗ
専用機には専用機なりの優位性はある、でもショートパケットだの何だのと聞きかじりの民生機批判
でRTXのような業務機を薦める馬鹿な流れになるのは阻止したいんだよ
416:不明なデバイスさん
09/08/08 13:17:31 bKJvG1dS
>>404
ご慧眼で。回線はその通りです。
うーん、やはりRTX1200になってしまうんですかね……、お答えいただきありがとう御座います。
確かに欲しい機能のほぼ全てを満たしてはいるのですが、
ちょっとどころかかなりの予算オーバーで……、捻り出せなくはないんですけどね。
他にはOPT-G5などを候補には考えてはいるのですが、
ちょっと品物が古いのは否めなく……
適当なブロードバンドルーターでごまかしつつRT58iの後継でも待つのがひょっとしたら正解なのでしょうか……
417:不明なデバイスさん
09/08/08 13:20:49 F4gf4LXm
>>415
いいから犬猿房は巣に帰れよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
418:不明なデバイスさん
09/08/08 13:23:47 axsxEtjg
>>415
別にPCルータもスレ違いではないが、デメリットの方が大きいから誰も話題にしないだけで・・
オタ趣味を人に押しつけるのはマナー違反だと思うぞ。
419:不明なデバイスさん
09/08/08 13:41:12 A3I7j3dP
>>410
>今のハード
市販ルーターとほぼ同じ消費電力のＰＣを前提にしてるんだろうな
50W Overなら板違いだ
420:404
09/08/08 14:14:32 Kargdi+v
>>416
WR8500Nが気に入っているならそれを２台使うのもあり。
端末ごとのISP切り替え程度しかできないけど。
あと多く書かれているようにPCルーターをつくる。
iproute2は慣れないと設定がやや難しい部分も有るけどとりあえずの措置で。
421:不明なデバイスさん
09/08/08 16:26:26 bKJvG1dS
>>416
ああああー、なるほど。
ルーターを複数台使うっていう発想が出てきませんでした。
送信元IPが設定できない問題も必要な台数だけ揃えれば一応解決できなくもないですね。
確かにそれならRTX1200を導入するよりかは低コストで済みそうです。
一案として頂いておきます、ありがとうございました。
PCルーターも考えたんですけど要勉強っぽいのでまたいずれ、ですね。
422:不明なデバイスさん
09/08/08 16:27:29 bKJvG1dS
失礼しました、>>420へのレスでした。
423:不明なデバイスさん
09/08/08 17:19:03 1ZxqgAzp
>>419 >（消費電力はさすがに30Wって事にはならんけどなｗ）
って書いてるでしょ？
消費電力で板違い？ テンプレにもスレタイにも書いてないのに？
それは君の脳内ルールってだけだと思うぞｗ
424:不明なデバイスさん
09/08/08 17:27:49 A3I7j3dP
>423
犬板に帰れっ
425:不明なデバイスさん
09/08/08 17:32:29 AqFTgl9W
>>423の珍カスサル、スレタイ100回読んでも理解できないか？
ここは「ハード板」の「有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて」だ
汎用OS上でソフトウェアで構築する話ならスレ違いなのがサルには理解できないようだな
426:不明なデバイスさん
09/08/08 17:40:58 1ZxqgAzp
>>425 だから次から次へとお前の脳内ルールで仕切るなよｗ 懲りないやつだな
427:不明なデバイスさん
09/08/08 17:47:13 axsxEtjg
>>425
俺にはスレ違いには見えない。
逆に頭ごなしに言うやつは信用できないね。
428:不明なデバイスさん
09/08/08 18:21:17 A3I7j3dP
>427
扱うとしたらソフトウェア板だな
スレ違いじゃなく板違いだ
4HGのLinux化なんて話題は許せるけど
汎用用途のＰＣをルーター化するのは別だな
429:不明なデバイスさん
09/08/08 18:42:04 axsxEtjg
本格的な導入手順に言及しなければPCルータもこのスレで紹介できる選択肢の一つとして捉えても問題ないだろうと思う。
ただ、一般に使うルータとしてはデメリットの方が大きいと思う。
430:不明なデバイスさん
09/08/08 21:03:28 XiMameux
誘導程度にしときなさいと
セットアップに手間がかかりすぎるし、ほとんどの場合最適解にはなりそうもないが
431:不明なデバイスさん
09/08/08 21:10:41 axcNzUkA
>>428
＞ 4HGのLinux化
むしろこれは板は確かにいいがスレは違うなｗ
432:不明なデバイスさん
09/08/08 21:15:26 5QsOg0z+
PCルータ専用ディストリってないの
手っ取り早くできるようナノ作ってよ
433:不明なデバイスさん
09/08/08 21:17:51 axcNzUkA
>>432
Vyatta
一昔前ならIPnuts
以降スレチにつき割愛
434:不明なデバイスさん
09/08/08 21:20:17 Y+hVg8q4
>>433
スレチとかいいながら書いてんじゃねえよ
誘導しろカス
435:不明なデバイスさん
09/08/10 10:17:01 oOdXpHqL
おすすめおしえてスレで、ネトゲ利用者に、法人向きの業務機種のRTX1200を勧める時点でスレチだろ・・・
436:不明なデバイスさん
09/08/10 22:05:58 /GoltOKm
ひょっとしたら業者かもしれないじゃないか！
437:不明なデバイスさん
09/08/10 22:58:07 E1Mom7Pb
>>435
FPSだとシビアだから、業務機種も当然選択肢に入るのでは？
438:不明なデバイスさん
09/08/10 23:46:46 I+u7H7zm
どんだけ回線や速度に本気かで選択全然変わってくるからなー
439:不明なデバイスさん
09/08/10 23:48:13 bLWmI5w5
人によってもおすすめなんて変わるしな
440:不明なデバイスさん
09/08/11 10:05:03 4U9rbe+M
でもさ、ネトゲにのめり込むのは判るけど基本は平等性があってこそ成り立つというか面白いわけで
チートとかリアルマネートレードとかは嫌悪感がわくんだよね
もし業務用の高額なルーターを導入する事で「優位になる」としたら、それは不平等になるんじゃないのかな？
アメリカの証券会社が0.3秒の先取り情報を使ってスパコンまでつかって高速取り引きで荒稼ぎしたのと同じだよね
それはもうゲームを楽しむテクニックではないような気がするんだがな
441:不明なデバイスさん
09/08/11 10:45:13 Wob1UXz5
>>440
チートとかはともかく、ゲームソフトメーカーから提供されるシステムは全員平等でしょ
その仕組みを理解して有利になるように環境整備するのもゲーマーの腕のうち
クルマの運転は下手だけど整備はプロ級なんて人が居てもいいじゃない
442:不明なデバイスさん
09/08/11 11:09:22 aXoeVlvF
>>441
それはちょっと意味が違う。
443:不明なデバイスさん
09/08/11 11:23:52 4U9rbe+M
>>441 整備ってのは技術であって・・・
それを言うなら
クルマの運転は下手だけど定期的に整備士に金払ってる人が居てもいいじゃない
クルマの運転は下手だけどスポーツ車に乗ってる人が居てもいいじゃない
クルマの運転は下手だけどお抱えの運転手を雇ってる人が居てもいいじゃない
クルマの運転は下手だけど高額な保険プランに入ってるからいいじゃない
と言ったように、”運転が下手”を改善せずに金で済ませようとしてる 例を出さないとねｗ
どう？ 上の4例読んで、違和感ない？
海外のFPSの選手権で優勝する人って左手キーボードも使わないし、マウスはMSの古い奴が多いし
あっちはFTTHなんてほとんどない
日本人はスペオタですぐに機器やハードで補おうとするけど、
破産した韓国人を馬鹿に出来んぞｗ たかだかゲームにRTXなんてなｗ
444:不明なデバイスさん
09/08/11 11:36:46 tcuDVUn8
ping値を減らしたいのなら、
相手の家のLANに接続するとか
相手の家が海外ならその国に引っ越すとか
IXが近そうなプロバイダにするとか
445:不明なデバイスさん
09/08/11 11:45:27 IoLaKo+j
トレードでもゲームでもより良い環境を整備するのは当然のことだよ
低品質ユーザーに歩調をあわせるのは非現実的
446:不明なデバイスさん
09/08/11 11:48:41 GF9b9e7Z
>>443
なんか美容整形の泥沼みたいだなｗ
447:不明なデバイスさん
09/08/11 11:49:16 3vQqdyaJ
>>443
逆じゃねーかな
海外FPSはプロだから、マウスはスポンサーのヤツだし
トッププレイヤーならオリジナルモデル
大会はラグが無いようにLANパーティーで、ネットは勝負感や戦術が鈍らないように触る程度
技術面はチーム内で研鑽
プロが無い、日本だからこそ趣味であるたかだかゲームの野試合で勝ちたいんだろう
448:不明なデバイスさん
09/08/11 11:54:42 YiwjwtKA
チートはまだしも良い機材使ってたら不平等だとか馬鹿じゃねーの
449:不明なデバイスさん
09/08/11 12:07:09 aXoeVlvF
>>447
日本企業には自分のところで作った製品というものが存在しないからプロを通して宣伝する必要もないから
プロプレイヤーなんていないんだろうな。
考えてみれば悲しい話。
日本って中身が空洞のおもちゃみたいな国なんだなと感じた。
450:不明なデバイスさん
09/08/11 12:13:47 IoLaKo+j
ですよねー
451:不明なデバイスさん
09/08/11 12:31:59 aXoeVlvF
あと、ゾンビみたいな大企業が軒を連ねているのも日本を腐らせてる原因じゃないかな・・
全く競争がない。
452:不明なデバイスさん
09/08/11 12:49:21 8g18b++h
ああ 任天堂のことか
453:不明なデバイスさん
09/08/11 13:47:15 7xMw1HTw
ルーター挟まずに直結した方が早いんじゃねｗ
454:不明なデバイスさん
09/08/11 14:37:38 aXoeVlvF
>>453
一人で使ってる回線じゃないかもしれないだろ。
455:不明なデバイスさん
09/08/11 15:09:41 QcI+QmiQ
>>454
そこまでレスポンスに細かいこと言う輩ならば
ゲーム専用にGbE回線を1本ひくだろうな。
当然、ルータ(兼FW)やPCも全部GbE対応で
456:不明なデバイスさん
09/08/11 15:30:57 7xMw1HTw
ネトゲ鯖の近くに引越し、同じプロバイダを使うってのも手だな。
457:不明なデバイスさん
09/08/11 15:33:29 aXoeVlvF
>>455
スループットとレスポンス(レイテンシ？)は別なんだが・・
たとえば1Gbps出る機器でも、中継に0.5秒かかるものもあれば、10Mbpsの機器で10μ秒以下というものもある。
パケットサイズでも変わってくるかも知れない。
基本的にネトゲのパケットってそんなに多くない代わりにリアルタイム性が求められるじゃん。
だからあんまりスループットが大きくなくてもいいから低レイテンシのルータってのがあればそれを紹介すればいいんじゃない？
俺はあんまりいろんなルータ使ったことがないから紹介することはできないけど。
458:不明なデバイスさん
09/08/11 15:43:48 aXoeVlvF
まぁ、ゲームのために回線を一本引くっていうのはルーターを買うよりも遙かに大きい出費だから、
極端な選択だと思うよ。
それ以前にここは有線ルーターのスレなんだから、回線をもう一本ひけっていうのはスレ違いじゃないかな。
ネトゲに適したルーターを考えるのが正しい。
459:不明なデバイスさん
09/08/11 15:49:00 qANNpvco
複数台で使うならゲームマシンにルータやらせりゃいいじゃん
460:不明なデバイスさん
09/08/11 15:52:37 7xMw1HTw
業務用ルーター買うよりは安く済むと思うけど、まあスレ違いだな
自分は安定性第一でXR-410使ってるけど
レスポンスが他の機種と比べて早いかどうかは正直わからん
でも、変な応答不良やパケットレスみたいなのは無いから、
時々Web開くのが重いとか、なんだか接続しにくい、接続できない系の症状は無い。
461:不明なデバイスさん
09/08/11 16:18:56 aXoeVlvF
業務用って言ったってピンキリだしなぁ。
100万のやつもあれば3万ぐらいのやつもある。
中古で5000円程度で買えるなら良いんじゃないかな。
462:不明なデバイスさん
09/08/11 16:41:22 GF9b9e7Z
>>459
xbox360とかどうすんの
463:不明なデバイスさん
09/08/11 17:38:04 o1PhyEtZ
業務用なんて殆どIOSで設定しないとだろ
めんどくせ
464:不明なデバイスさん
09/08/11 17:42:18 aXoeVlvF
FPS用のマニアックなマウスとかを作っているメーカーがFPS仕様のルーターなんかを作ってくれたら飛びつくんだけどな。
性能次第で結構売れると思う。
465:不明なデバイスさん
09/08/11 17:50:21 2recfWhr
FPS仕様のLANカード作ってるところあったよな。
1枚5万円くらいのやつ。
466:不明なデバイスさん
09/08/11 17:55:31 aXoeVlvF
>>465
それはどれぐらい違いがあるのかをちゃんと検証して宣伝していなかったから売れなかったんじゃない？
467:anonymous
09/08/12 02:10:52 TPaAXGBW
ix2015でbfやってるけど、あきらかに元の200KIよりラグは減ったな。
奥で安いし、買ってみては？
どうせ、PPPoEとNAPTの設定くらいだし、コマンドでもたいして難しくないよ。
ダメなら転売しても、変わらない値段で売れるし。。。
468:不明なデバイスさん
09/08/12 02:18:26 jWoHUfNE
ふーん
ヤマハの方が使いやすし、負荷にも耐えていたけど
469:不明なデバイスさん
09/08/12 02:21:30 jWoHUfNE
ふーん
ヤマハの方が使いやすし、負荷にも耐えているけど
470:不明なデバイスさん
09/08/12 02:37:56 Ayyxy59S
>>469 使いやすいけど、負荷に耐えるとか思い込むのは盲信だよｗ
毎朝再起動するスケジュール入れたりして安定させたりするんだぜ
本当に鉄板で安定するなら、んな事しなくても安定動作するさ
たんに、君の使い方では「負荷を掛けてない」ダケ
×負荷にも耐えている
○負荷を与えてない
ってこと、負荷を掛ければ脆いよ、所詮ハードウェア限界はある
キャパが高いので普通のサービスシェアではキャパ未満で
高負荷時を知らない利用者が多いだけだよ
471:不明なデバイスさん
09/08/12 02:52:00 sb7G09wG
>>467
簡単って言うけどな業務用は一般レベルじゃねーんだよ
IP設定できずに積むのがおち
472:不明なデバイスさん
09/08/12 02:56:40 sb7G09wG
ちなみに業務用でお勧めなのは1812Jだな
いろいろできるし総合的に一番いい
473:不明なデバイスさん
09/08/12 18:47:04 PEpN+rJH
カカクコムのランクってアテになるの？
474:不明なデバイスさん
09/08/12 19:24:15 lwxoPWt+
>>473
プラネックスやコレガが上位にあるとしたら宛てにしない方がいい
475:ブロードバンドルーター生産地
09/08/13 07:41:29 YvctLlXO
ヤマハ RT58i （Made in Japan）
ヤマハ RTX1200 （Made in Japan）
ヤマハ RT107e （Made in Japan）
ヤマハ RTX1100 （Made in Japan）
バッファロー BBR-4HG （Made in China）
バッファロー BHR-4RV （Made in China）
バッファロー BBR-4MG （Made in China）
IODATA ETX-R （Made in China）
IODATA NP-BBRL （Made in China）
IODATA ETG-R （Made in China）
COREGA CG-BARPROG-X （Made in China）
COREGA CG-BARPROG （Made in China）
COREGA CG-BARPRO6 （Made in China）
MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT100E MR-OPT100E （Made in China）
MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT-GFive MR-OPTG5 （Made in China）
PLANEX BRL-04M （Made in China）
476:不明なデバイスさん
09/08/13 11:29:44 1T7c2Wdz
リストにする意味ないだろｗｗｗ
ヤマハ以外は全部中華でいいじゃんｗｗｗ
477:不明なデバイスさん
09/08/13 11:38:27 ysPmakqS
このスレは最近の無線付きはだめなの？
無線機能は使わないで
4ポートの有線ルーターとして使う予定。
バッファロの最近のを買おうと思ってるんだけどさ。
478:不明なデバイスさん
09/08/13 12:14:32 ilTHdjje
スレッドの"中を"ちゃんと読んだの？馬鹿？
価格comのは買われた数じゃねーだろ
479:不明なデバイスさん
09/08/13 14:06:05 I3WFQvbJ
>>477
>>196とｽﾚﾘﾝｸ(hard板:161番)
ネットギアのWNR3500も良いらしい。
480:不明なデバイスさん
09/08/13 16:45:39 MlCiLYzH
>>475
GFiveの箱にMade in Japanって書いてあるんだけどどういうこと？
481:不明なデバイスさん
09/08/13 21:16:01 WrT0yVFJ
箱だけ日本製なんだな（嘘
初期ロットは日本で作って、主要なバグだしが終わったら
中国生産に切り替えるというのはよくあること
482:不明なデバイスさん
09/08/14 02:13:44 L5cIQNwj
>>477
有線のは新機種も少なくなってきてるから、そういう理由で無線付きの買って、
無線は使用せずにっていう話の相談とかなら別に、購入前だろうと後だろうと、
別にいいと思うけどね。
483:不明なデバイスさん
09/08/15 21:24:20 Ebws1qMi
IODATA NP-BBRPを使ってもう4年になるのだが、月に１，２回NP-BBRPが固まることがあった。
どうせ保証も切れてるからと筐体に穴をあけてCPUとLANチップにヒートシンクを貼り付けてみた。
ウソのように固まらなくなりましたｗ
484:不明なデバイスさん
09/08/15 21:34:22 Zd60+Vsn
>>483
熱が原因って多いよね
うちの牛も夏場だけよく固まってたわ
485:不明なデバイスさん
09/08/17 05:59:25 uB7qi9UQ
NEC系はファームアップすればNAT問題は大丈夫なんだっけ？
486:不明なデバイスさん
09/08/17 09:02:43 1z0TvFk8
>>485
ＮＥＣのＩＸは元々NATセッション65000あるから問題なんて聞いたこと無いが
メーカーが推奨しているのだからファームアップは行った方が良いとは思いますよ。
487:不明なデバイスさん
09/08/17 12:05:04 0uVz4pk8
NECはメーカーが推奨しててもファームが一般公開されていない
あとブートストラップファイルもないと更新できない
488:不明なデバイスさん
09/08/17 15:16:39 JBBBDPXi
>>487
インフロンティア製品は購入ルートでのサポートになるからな。
とある国内法の縛りを気にしてのことらしいが
その辺を当たれないようならIXには向いてないんだよ。
アクセステクニカ製品なら一般公開してるから、そっち使えばよろし
489:不明なデバイスさん
09/08/17 17:13:47 1z0TvFk8
ＮＥＣの製品だって普通に正規ルートでちゃんと新品を買えば問題ない。
ヤフオクとかバッタ屋で買うからそういう話になるんだろ。
490:不明なデバイスさん
09/08/17 19:16:15 rKsPP6qh
PA-WR8100Nか、PA-WR8500Nで迷ってます。
PA-WR8500NならNAPTセッション数4096らしいですが、8100Nはどうでしょう？
Webサーバー、ファイルサーバなどを公開するので、できるだけ安くてNAPTの信頼性があるものを選びたいです。
今使ってるBAR-FX2ではWebアクセスとLAN内通信の高負荷時にネットワークが落ちまくっていてうんざりです。
491:不明なデバイスさん
09/08/17 21:22:01 rKsPP6qh
あ、無線LANはあってもなくても気にしませんが・・・安定性重視です。
492:不明なデバイスさん
09/08/18 06:02:11 96ZEP8LW
>>490
NATその他で絶対に落ちなくてサーバーでの安定度が良いのはやはり業務用になる。
yamahaやNECのIXなんかに比べると家庭用のはどれも不安定。
業務用は高いけど中古なら\2000～5000程度で買えるのでサーバー公開している人は安定性重視なので結構使っているよ。
まずそこから考えては？
どうしても8100か8500のどちらかで選ぶなら8100だね。値段の差はgigaの差でしょう。
493:不明なデバイスさん
09/08/18 14:58:45 4AOoiKrB
>>443
日本人はってハードスペックに拘る奴多いよな
性能、価格が高い製品に変えれば良くなるとか幸せになれるとか思ってる奴多いな
俺も大したことしないのにヤマハのRT107e使ってるから買い物依存症の女とか朝鮮人をバカに出来んがな
>>449
朝鮮や中国も表面ばかり拘ってる希ガス
494:不明なデバイスさん
09/08/18 16:35:28 n4Bkyopz
>>490
選択する機種が間違っている
>>1やNEC信者が言っているのはあくまでもインターネットのみしていてサーバー公開とかそういうのは殆どしていない人の意見ですよ。
それから質問内容がめちゃくちゃ、
サーバー公開にNAPT使わんのでサーバー公開安定の為にNAPTセッション数が多い機種を選択する必要は全く無い。
あとファイルサーバなどを公開って・・・何だ？
予算無いなら、RT57iの中古でも買えば良いよ。
495:不明なデバイスさん
09/08/18 17:05:52 bfxJpMHV
サーバ(HTTP/FTP/WebDAV)公開してて
4RV+WNDR3300からWZR-AGL300NHに替えたが
無線部がたまに不通になる(有線は問題なく動いてる)
再起動すればいいんだが、やっぱルータと無線APは分けた方がいいんかのう
496:不明なデバイスさん
09/08/18 17:27:42 3UZhsFO1
P2P起動してるとよくネットが接続しにくくなります。
とくにPDを起動していると切断が切れます。
ルータを変えるならどの製品がおすすめですか？
現在、コレガの製品を使用しています。
497:不明なデバイスさん
09/08/18 17:40:35 4AOoiKrB
ヤマハにしろ
498:不明なデバイスさん
09/08/18 18:23:44 NZl7kwTq
シスコにしろ
499:不明なデバイスさん
09/08/18 18:26:34 PQfxt8GW
アライドにして親子丼
500:不明なデバイスさん
09/08/18 20:49:59 NNDoWyI+
500GET
501:不明なデバイスさん
09/08/19 14:36:45 8IKYWdDn
負荷に強く安定性もあり、ショートパケットにも強くネトゲにもお薦めなOPT－ITSもｗ
502:不明なデバイスさん
09/08/20 09:46:56 vUx9NUdV
BTとかするんだが以下のルーターではどっちがお勧め？
OPT100Eは蟹チップって所が怪しい気がするけど…
BHR-4RV
MR-OPT100E
503:不明なデバイスさん
09/08/20 11:45:58 NHSYtVo7
どっちもBTの設定次第。
他のP2PアプリはBTほど負荷かからないから、どっちでも一緒。
家庭用ルータの場合、多セッションのアップとダウンを同時にすると負荷きついんで
ダウンしたいときはアップ絞って、接続数ちょっと減らす等の工夫すれば
糞ルータ以外ならそこそこいける。
504:不明なデバイスさん
09/08/20 11:56:11 EHaD3Api
>>502
OPTならIntelCPU入ってるITS試そうぜ
コストパフォーマンスは知らんがｗ
505:不明なデバイスさん
09/08/20 12:29:07 f3euHioo
ルーターが古くなっているので、新しいのを買おうと思います。
PC３台を有線でつなぐ事ができて、それぞれが問題なくネットゲームできるやつ
が欲しいと思い、いろいろ探しています。
ここの>>1で紹介されているPA-WR8100Nで全然問題ないように思えたので
第一候補としてます。
現在はAtermWB55TLというのを使っているのですが、PA-WR8100Nを買った場合
そのままAtermWB55TLをとりはずし、そこにPA-WR8100Nをつけても問題ないですか？
何かほかにつなげる必要のある機器とかあるんでしょうか。
現在は、Bフレッツに加入した時にNTTから借りた回線終端装置があり、
それがAtermWB55TLに繋がっていて、そこから各３台のPCに繋がっている状態です。
今使っているAtermWB55TLと、購入予定のPA-WR8100Nを交換するだけで
普通に３台のPCをネットにつなぐことはできるのでしょうか？
それとも何か他に機器が必要になるのか、すみませんが教えてください。
506:不明なデバイスさん
09/08/20 12:36:43 meQeFU4h
>>502
BTはNAPTの要らないIPv6で
URLﾘﾝｸ(www.sixxs.net)
IPv6ルーターについては>>299-302
507:不明なデバイスさん
09/08/20 12:49:46 Y7gVdx/K
>>502
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
これ読んだかい？
508:不明なデバイスさん
09/08/20 13:14:36 vUx9NUdV
>>503-504 >>506
さんくす、ITSたけーでござる
IPv6は色々な関係上使えないです^q^
>>507
すまん、見落としてた
まとめてみるとMR-OPT100Eの方が良いのかな？
509:不明なデバイスさん
09/08/20 13:42:36 IrIJR+Io
>>508
SOHO用と家庭用ではやはりSOHO用の方が上と考えて問題ないでしょう。
4RVはあくまでも一般家庭向きの機器。
510:不明なデバイスさん
09/08/20 21:12:23 vUx9NUdV
MR-OPT100EってSOHO用なの？
そんなこと書いてない気がする
511:不明なデバイスさん
09/08/21 09:12:14 KwM4ATFb
>>510
SOHO用とは書いてはいないね。何用なんて書いてないとだめなのかな。
あなたは何をターゲットとして作られていると思いますか？
数十台の端末が使うほどの許容は無さそうだし（実際だめだった） 個人用では値段が高め。
VRAN QOS 複数グローバルアドレス静的IPマスカレードなどが特徴。いかにもSOHO用途だと私は思いますよ。
SOHOには家庭用も含まれますし。
512:不明なデバイスさん
09/08/21 09:25:42 AyANnVPu
業務用もSOHO用も一般家庭向もメーカやユーザが適当に言ってるだけで規格も法規もないよ
513:不明なデバイスさん
09/08/21 09:28:35 BfQMsG5C
> 数十台の端末が使うほどの許容は無さそうだし（実際だめだった） 個人用では値段が高め。
OPT100E
メールやインターネットだけなら４０～５０台ある職場のBBルータとして
3年以上連続稼働していると以前も書いたけど､許容量は使い方にもよりますね。
連続稼働だけど、もちろん停電による停止や設定変更で数回の再起動はありますが。
514:不明なデバイスさん
09/08/21 11:13:30 xoXxm8J7
>>510、>>511、双方の言い分は分かった。
515:不明なデバイスさん
09/08/21 11:41:28 52wQ/818
>>514
w
>>509
4RV もどちらかといえばSOHO向けだよ
今でこそ実売1万切ってるけど、発売時は2万超えてたし
メーカーでも
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
みたいな使い方想定してるし
あと OPT の安定性はガチ
以前も書いたが OPT90 端末30台の事務所で5年間 >>513 みたいな感じ
安定性だけで言えばその前に置いてた RTA54i より上
516:不明なデバイスさん
09/08/21 11:51:03 4kUlmLeH
>>505
ルータを取り替えて接続設定すれば他に機器は必要ないですよ
ただ、古いだけで特に問題ないならAtermWB55TLをそのまま使えばいいと思います
4RVとOPTで悩んでる人は大差ないから好きな方でいいんじゃね
517:不明なデバイスさん
09/08/21 12:24:56 +4Tk4gq/
蟹チップだけど大丈夫なの？
518:不明なデバイスさん
09/08/21 13:02:28 pUOnL4U3
何年か前は、これ買っておけば大丈夫みたいな、
今のスレ的お勧めな、8500のポジションにいたのがOPT-90だったのさ
使ってた奴が多かったおかげで、ネトゲ用やP2P用とかの各フィルターとか、
誰かのを丸々コピーすれば良いので、初心者でも導入は楽だったｗ
519:不明なデバイスさん
09/08/21 16:06:09 KwM4ATFb
>>517
蟹だからって何ですか？
蟹がだめだって騒いでいたのはいつの時代だよ。
あっちっちになるルーターに入っていた奴か？
メルコの蟹用デバイスドライバーがＯＳを平気で壊してた頃の話か。
520:不明なデバイスさん
09/08/21 23:23:31 kLMy/zPB
今時（っていうか以前から）SPIやダイナミックポートコントロールとかがないやつがいいのか疑問だな
他の機種に比べて機能削減した状態だから安定していて当然だろ
やっぱセキュリティ面もそろっていて安定したものでないとな
521:不明なデバイスさん
09/08/22 09:03:53 nZUwM4bl
>>520どの製品に対して言ってんだ？
522:不明なデバイスさん
09/08/22 10:52:23 qj9ulbv1
現在CATV業者からレンタルしてる
IP電話用のルーターNEC BR500Vを使ってます。
（IP電話と有線LANルーターが内蔵されている）
このルーター、一日に何回かハングアップしてるみたい
そこで
こいつの代わりになるような
ルーターを探してるんですけど
ヤマハ RT58iあたりからですかね？
ツーかこれで同じ事が出来るのかな？
523:不明なデバイスさん
09/08/22 11:37:33 z9IWxEdl
>>522
CATVならそっちへ文句を言って交換してもらたらどうだ。
ハングアップするたびに故障で呼びだせばそのうちまともな物を持ってくるよ。
524:不明なデバイスさん
09/08/22 13:14:20 eGhB6wPf
素人考えの質問で恐縮なんだけど
現状、個人でギガビットポート搭載のルータを利用する優位点っていうのは
自宅ＬＡＮ内でパケットのやり取りをする場合に高速転送が期待出来るとか、
つまりギガビットのハブを別に買う必要が無いとかその位と考えても良いのかな？
外に向けてサーバー公開とかする際に何か良いことはありますか？
525:不明なデバイスさん
09/08/22 14:51:21 kutsq06f
>>523
んだな。
初期不良とかかもしれんし。
>>524
Gbitサービス契約してるとかの場合以外いらない気がする。
ただ、そういう機種はそれなりの処理ができるようなもの・・・
であるのが前提だから、100Mbpsでもそれに変えると速度や
レスポンスがよくなる・・・かもしれない。
526:不明なデバイスさん
09/08/22 15:51:13 DSAXCH4B
>>521
直前の話題の流れからわかるんじゃね？
527:不明なデバイスさん
09/08/22 15:53:50 eGhB6wPf
>>525
なるほど、ありがとうございます
おかげ検討する機種を大幅に絞る事が出来ました
528:不明なデバイスさん
09/08/22 21:30:59 6EtnLbxe
LinuxOS＋CPUで構成されるPCルーターと思ってスループット見ろ。
それが性能差・処理能力といえる。
量販機では有線機も無線機もGigabit機でもまともなのはない。
100M-200Mbpsルーター＋GigaHUB と言う状態。しかも落ちる。
WAN側100越えでスループット優先なら WR8500Nしかないよ。
余裕が安定性であり、設定の簡単さで素人にも充分勧めれる。
WAN側90Mbps以下ならWR8100N/無線重視ならWR8150Nでもと言う程度。
>>492 値段の差はCPU性能とGigaHUB分と無線MIMOのアンテナ数分。
telnetコマンド設定とか業務用は業務かマニア向けonlyだよ。
529:不明なデバイスさん
09/08/22 21:48:33 yZzZUZP8
しかし、たとえば5人家族で5つの部屋にそれぞれPCを設置するとすると、
PCに詳しくない家族にとってPCを健全に保つどころかOSのセットアップすら難しいことだから、
ウイルスとかに犯されていても全く気づかず使っているかも知れない。
そんなことならいっそのこと中央で一括管理するために、
各PCをディスクレスでLinuxを動かしてやろうと考えるかもしれない。
または、windowsの場合ならアクティブディレクトリとファイル共有で
ユーザとデータの管理を一元化しようとするかもしれない。
田舎なら離れと母屋に別々の回線を引いていればVPNを構築する必要も出てくるかもしれない。
そうなると小規模ながら企業並の機能と管理能力が必要になるよな。
530:不明なデバイスさん
09/08/22 21:52:46 yZzZUZP8
それだけじゃなく、自宅の監視カメラやインターホンをIP化する要求や、安全でない無線LANのネットワークを分けたり、
いろいろやってると企業並の管理機能と負荷耐久が必要になる。
531:不明なデバイスさん
09/08/23 16:16:09 31VVKGfW
WR8500Nは非常に優等生だと思うけど
静的NAPTで送信元IPが指定できないという理解に苦しむ仕様だけが
せめてファームアップででどうにかなればなぁと思う……
7600では出来たはずだと思うなんだけどなんでなんだろうね
まぁサーバ公開しないならどうでもいいんだけどさ
532:不明なデバイスさん
09/08/23 18:29:00 3oMbf/xR
WR8500Nの静的NAPT設定
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
7600の静的NAPT設定
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
7600にも送信元IPを指定する項目なんか無いぞ？
用語も正しく使えない素人のくせに
玄人気取りで機械を擬人化したような語り口は気持ち悪い
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:505番)
533:不明なデバイスさん
09/08/23 20:39:55 sfnxm1Fd
>>532
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)
534:不明なデバイスさん
09/08/23 20:44:35 xsnZDUYP
攻撃すると隙が出て喰いつかれるのな
535:不明なデバイスさん
09/08/23 20:52:36 M2uenHbe
>>531
なんかまったく同じ文章を見た気がする
で其の板で言われていたような気がするが
unnumberedの契約だと元IPを指定する必要が有る場合もあるが
そもそもWR8500Nはunnumbered非対応なのでWANのIPは絶対に1個です元IPを指定する意味が無い。
536:不明なデバイスさん
09/08/23 23:18:20 BTE/hbF2
>>533
おまえは静的NAPTと静的ルーティングの区別も付かないのか？
>>532はｽﾚﾘﾝｸ(hard板:512番)
537:不明なデバイスさん
09/08/24 06:48:55 tM44tDb/
>>523
俺、一年おきに故障して交換３度してもらって４度目にはNECじゃなく富士通の奴になったよ
それ以後故障してない。貴重な体験をしたわｗ
538:不明なデバイスさん
09/08/24 22:09:17 NRed1bVC
おまいらのおかげでRT57調達しましたよ
さすがに新品は高すぎて手が出せなかった
まぁ今のところ不満はないかな
安定しているかはもう少し様子見て判断します
539:不明なデバイスさん
09/08/24 23:13:35 fAatSUxe
>538
どんな環境で使ってんの？
540:不明なデバイスさん
09/08/25 03:48:32 0jcy4/Ei
RT58i買っちゃった
あれれ？
ケーブルモデムに繋いでも
インターネットにつながらない・・・
IP電話もつながってね～
今のところCATV業者からレンタルした
IP電話（ルーター）のすぐ下に繋いで
使ってます。
これって単なるハブ？
わりと安定してますな（パソコン７台＆LAN接続機器４台）
541:不明なデバイスさん
09/08/25 03:50:04 dld/jhc/
安定しているなら問題ないよ
542:不明なデバイスさん
09/08/25 06:23:47 w02/zfDC
>>540
IP電話を利用する場合の配線のしかたをCATV会社のサイトで確認すべし。
CATV会社によってはIP電話サービスを契約することで
2つのグローバルIPアドレスが利用できるようになり
1つをIP電話用機器に割り当てて使う形態の場合もあるからさ。
その場合は
[ケーブルモデム]
│
[スイッチングハブ]─[IP電話機器]─[電話機]
│
[RT58i]
│
[パソコン７台＆LAN接続機器４台]
RT58iのIP電話機能を使うなら
[ケーブルモデム]
│
[RT58i]─[電話機]
│
[パソコン７台＆LAN接続機器４台]
RT58iのセキュリティレベルが7の場合、そのままでは
ケーブルモデムやIP電話機器の保守画面（プライベートIPアドレス）
にアクセスできないから、パケットフィルタで通過設定するようにね。
ケーブルモデムがシスコのWCM300-JPの場合、保守用のIPアドレスは
192.168.100.1で、これはRT58iのLAN1側の初期値と重なるから
RT58i側を変更するようにね。
543:540です
09/08/25 19:23:24 0jcy4/Ei
レスありがとうございます
ケーブルモデムもNECでした
IP電話ターミナル兼ルータ NEC BR500V
DHCPサーバー機能が入ってます。
最初、ケーブルモデムの下にRT58iを繋いだら
インターネットもIP電話もつながりませんでした。
そこで
RT58iのDHCPサーバー機能を切った状態で
BR500Vの下にRT58iを繋いだんですが
やはりインターネットにもIP電話も
接続出来ませんでした。
結局
BR500Vの下にRT58iを繋いで
DHCPサーバーはONにして使ってます
というか自動で接続させたら勝手にそうなった。
気になるのは
RT58iにはブリッジモードって無いみたいですね
いまだに
ケーブルモデムからRT58iだけ繋いで
IP電話とインターネットのルーターを併用として使う事は
出来ていません
これって単なるHUBとしてしか機能していないように
思えるんですけど・・
こういうのってアリなんですか？
544:不明なデバイスさん
09/08/25 19:32:55 xMQ/ucuf
安定しているなら問題ないよ
545:不明なデバイスさん
09/08/25 21:30:06 oG9YmSJP
>>543
単なるHUBとして動いているのではなくて
今の状態はルータが２段になってるだけ
余程 BR500V で不安定だったのなら別だけど
あまり意味のない繋ぎ方だな
546:不明なデバイスさん
09/08/25 21:48:59 Jjw5lf0i
何のためにRT58i買っちゃった のか
>>540 CATVモデム につなぎかえるときはresetか電源切って1日放置が基本。
547:不明なデバイスさん
09/08/26 02:17:06 4aC6vnWC
５４０がゴミの様だ
548:不明なデバイスさん
09/08/26 15:13:15 gXLLsys7
>>543
ケーブルテレビ会社はどこ？URL貼って。
RT58iにもIP電話機能があるけど、
IP電話サービスはBR500VとRT58iのどちらで使いたい？
RT58iはSIP-NATを実装してるから
RT58iの下にBR500Vを繋いでBR500VでIP電話を使うことは可能。
BR500VはSIP-NATを実装していないから
BR500Vの下にRT58iを繋いでRT58iでIP電話を使うことは不可能。
549:543です
09/08/27 07:25:42 og7rib+q
＞548
レスありがとうございます。
URLです
URLﾘﾝｸ(www.cavy.co.jp)
IP電話サービスはRT58iで使いたいです。
550:543です
09/08/28 08:10:20 zrXb8fgR
CATV会社に連絡したら
RT58iをIP電話の機器として使うのは
動作確認の保証が出来ないので
お薦めしませんと言われ
（勝手にRT58iを設定して使うのは可）
BR500Vを新品と交換するので
それで様子を見てくれと
言われました。
なおルーターとしてRT58iを使うのは
OKだそうです。多少スピードが
上がるかもしれないそうです。
（設定は自己責任で）
そこで
YAMAHAのサポートに問い合わせたところ
IP電話で動作確認がとれているのは
FUSIONのみなので
それ以外は何とも言えないとの事でした。
BR500Vの下にルーターとして
RT58iを使った方が良いと言われました。
どうやらウチの環境では
RT58iでIP電話を使う事は
難しいようです。
どうもありがとうございました。
551:不明なデバイスさん
09/08/28 12:56:13 16/iupNl
NECの8150と8100てwpsとエコモードのあるなし以外違いないって認識でおけ？
552:不明なデバイスさん
09/08/28 13:43:10 sl/bGG+W
>>551
ok
553:不明なデバイスさん
09/08/28 18:53:55 UbatV0an
>>551
ok
554:不明なデバイスさん
09/08/28 20:28:32 jNzL0Kg7
今、BA8000proを使ってるんだがWR8500Nと比べて機能的に優れてる部分てある？
いい加減リブレイスしようかと思ってるんだけど。
555:不明なデバイスさん
09/08/29 08:46:02 VF+e5csz
一応BA8000Proから8150Nへの買い換え組だけど
とりあえず、俺の使用範囲では変えて使えなくなって困ったとかいう
ことは特にない
といってもライトな使い方しかしていなかったからなあ
仕様とか比べた上でこの機能どう？って感じで具体的に聞いてくれれば
答えられるかもしれないが
556:不明なデバイスさん
09/08/30 13:39:12 ZxCcOga0
>>551 WR8100N安売りなら良い選択 8150と同じならWR8150N圧勝
WEP隔離 WEPのみのDS使わないなら セカンダリ(WEP)切れば同じ
WPA2 WPA-AES で同等
セカンダリ WEP以外も対応 セカンダリ(WEP)切れば同等
557:不明なデバイスさん
09/09/01 00:45:55 pDWKyuIb
WR8500Nにローカルネットワーク内からping打ったら変な現象に遭遇した。
pingで送信するデータ長が86byteを超えた辺りからpingの速度がばらつきだす。
ばらつくというより、規則正しく1回毎に速く着くパケットと遅いパケットが出てくる。
この現象何故起こるか分かる人居ますか？
558:不明なデバイスさん
09/09/01 00:49:10 pDWKyuIb
ちなみにログはこんな感じ
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.30 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.76 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.03 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.13 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.07 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.10 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.13 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.13 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.16 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.15 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.19 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.76 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.22 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.14 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.24 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.26 ms
1ms以下の誤差だから普通のpingじゃ分からないかも
559:不明なデバイスさん
09/09/01 00:53:01 kWlFAJPn
>>558
君のPCの時刻精度を確かめてから来ような。
560:不明なデバイスさん
09/09/01 00:55:44 pDWKyuIb
>>559
間違いない？
それだけの問題ならいいのだけど・・
561:不明なデバイスさん
09/09/01 00:58:50 pDWKyuIb
自分にping打つとこうなる
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.08 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
562:不明なデバイスさん
09/09/01 01:20:59 Sa+zL2ln
PCとWR8500の組み込みOSのtick値の比が合っていないからエイリアシングが起きてるだけと思われ
563:不明なデバイスさん
09/09/01 09:37:47 HYs3G2JM
>>562
出来ればもうちょい分かりやすく説明して欲しいなーググったけどいまいち分からんかった
何で86BYTE以上じゃないと遅延が発生しないんだろう？
564:不明なデバイスさん
09/09/04 12:03:43 yFG1ywVP
バッファローのBBR－４HG
ってどうかね？
MGのほう使ってるんだが、こっちは特に不満なく使えてる
565:不明なデバイスさん
09/09/04 14:34:53 YYuMDbpg
（＼ ＿＿___ ハっ
⊂､＼ ):::=o=< (っノ
ﾌｩ━＼.＼､(◆∀◆)／／━━ !!!!!
＼ ）::::Ｖ::::::ﾉ／
|:Ｈ:|:Ｇ:く
|:ど|:::げ
ヽ/ ア＼
|_.|´＼入
(::ノ い 化
すればいいじゃん
566:不明なデバイスさん
09/09/04 16:47:54 2kMUYSkL
自宅でルータ機能なしのモデムからPC2台やゲーム機に接続する場合、スイッチでなくルータを使う理由はなに？
スイッチとルータの違いはにわか程度に知ってるんだけど、自宅でネットワーク分ける必要ないから安いスイッチでいいのではと思ってしまう
どなたか教えて下さいませ
567:不明なデバイスさん
09/09/04 17:32:27 JfFDWQ2M
本当にルータ機能がないモデムでは、通常2台以上の機器をつないでネットすることは出来ない。
やっつけで言えば、スイッチ(正確にはハブ)は配線を分配するタップのようなものだが、
ルータは1つのIPアドレスを複数の機器で使うため内部でそのための処理を行っている。
おまえがにわか程度にしか知らないからそういう答えが出るのだ。ググれ。
568:不明なデバイスさん
09/09/04 17:34:55 4bRDwcwB
>>566
同時に複数接続しないなら、別にそれでもいいんじゃない。
もしくは複数契約してれば。
569:不明なデバイスさん
09/09/04 19:05:22 GdvRTckz
モデムは製造元。
ルータは、製造元から配送元に届け、営業所に送る。
スイッチは、近所にある宅配の営業所
スイッチが無いハブは
近所にある宅配の営業所から担当する家全てに物を持っていって確認してから届ける。
しかし、スイッチが付いてると、届け先にピンポイントで届けられる。
570:不明なデバイスさん
09/09/04 19:54:10 BwVNa+je
>567
LAN型のISPがあっても変じゃないな
>>566
通常ISPはグローバルIPを１個しか割り当てない
複数のPCやらゲーム機で同時にネットに繋ぐんであれば機器の台数分グローバルIPが必要
接続する台数だけ契約が必要になる
回線がフレッツであればセッションは２つまでだからセッションを増やす契約も必要になる
ADSL回線料金＋ISP契約(約2000円)x台数(>566に書いてあるやつだと３つ)＋PPPoEセッション追加(１)
ADSL回線料金＋６５００円必要になるわけだ
ルーターを入れればグローバルＩＰ１つ(ADSL回線料金＋２０００円)で済む
571:不明なデバイスさん
09/09/04 20:56:27 JbiJJy8N
２台PCがあって、片方のPCでBTやるともう片方のPCのwebブラウジングがえらく遅くなって困ってるんだが
これルーターを性能良いのに換えれば改善される？今使ってるのBA8000Pro
この原因はBTが帯域を食いつぶしてるが原因と考えたが、帯域多い時で2-3メガMps(100M光回線で）で
帯域が原因とは思えないんだ。で、ルーターがイクナイと妄想してるんだが
BA8000ProよりBT使用に向いたルーターって何かない?(予算1万ぐらいまで)
572:不明なデバイスさん
09/09/04 21:08:18 0wVhvN+z
URLﾘﾝｸ(www.bspeedtest.jp)
これでどのくらい出る？
BT使ったことないのでわからんけど、BTの表示はbit/secじゃなくてbyte/secじゃないの？
2～3Mbyte/s出てるんだとしたら帯域食いつぶしてる可能性が高い
セッション数の可能性もあるけど
573:不明なデバイスさん
09/09/04 21:10:13 TOhMf2xt
>>571
良くない事は止めなさいよ
574:不明なデバイスさん
09/09/04 21:10:30 BwVNa+je
>>571
BTの同時接続数を５０以下にしろ
575:不明なデバイスさん
09/09/04 21:42:30 JbiJJy8N
>>572
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
URLﾘﾝｸ(www.bspeedtest.jp) v3.0.0
測定時刻 2009/09/04 21:39:21
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/東京都
サービス/ISP：-/biglobe
サーバ1[N] 44.5Mbps
サーバ2[S] 75.7Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.7Mbps,9.47MByte/s)
上り送信速度: 74Mbps(74.5Mbps,9.3MByte/s)
こんな感じ。
いや、350kB/s帯域制限(2.8Mps）しているから2～3Mbyte/sは逝かない
>>573 いやぽ
>>574
最近使い始めたから、BTの設定のほとんどはデフォルトのままで使ってるんだが
今調べたら総最大接続数（ソフトはuTorrent)ってあってそれが750になっている
これが多すぎるのか？ これを50以下にすると言うことか？ なんか減らしすぎで
今度は落とすのに時間かかりそうだな。
576:不明なデバイスさん
09/09/04 21:51:30 6ZofCRmS
なんのファイルをダウンロードしているか知らないけど，ISPから警告が来るんじゃない
577:不明なデバイスさん
09/09/04 22:10:04 hdncIwxp
転送量日に20Gとか行かなきゃ警告はこないと思う
578:不明なデバイスさん
09/09/04 23:22:50 NASirLQX
ブロードバンドルーターって
何個位まで機器を繋ぐことができるのかな？
579:不明なデバイスさん
09/09/04 23:23:16 4vmX/7HZ
物によっちゃ海外の著作権関係の団体が見張ってるから警告来るよ
580:不明なデバイスさん
09/09/05 00:01:07 Jl/vrq/x
BUFFALOのBBR－4HGを買ったんですが、PCは繋がるけどWiiが繋がらないんです。
（Wiiのために買ったのにorz）
助けて！ワクワクさん！
581:不明なデバイスさん
09/09/05 00:13:59 KRZp/4uf
BBR－4HGの専用スレで聞けばいいと思うけど，Wiiは有線LANポートが付いていないよ
582:不明なデバイスさん
09/09/05 02:24:29 BhW1hFhO
>>578
理屈だけで言えば200台以上
583:不明なデバイスさん
09/09/05 07:27:15 58bqy5D3
>>578
アライドでは目安となるクライアントPCの台数を提示している。
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
そこの最大は1000台だね。
勿論LANとWANを繋ぐためのルータとしてだけど。
584:不明なデバイスさん
09/09/05 08:58:22 mMxzh1Px
>>578
直下は253台
直下にルーター入れれば理論上60,000まではＯＫ 実際に使えるのは5000台までかな
585:不明なデバイスさん
09/09/05 09:55:27 nHQRPpU9
>>584
なんだよその直下253台って。
それはクラスＣのIPアドレス制限でそんなのルータの話と全く関係ない。
クラスＢなら直下65533台になるのか？
実際に使えるのは5000台まで
これは何を根拠とした話だ？
ｎａｐｔを前提としたルータの話なんだからnapt制限が65,535なんだから5000は無理だろ。
586:578
09/09/05 10:48:35 NxOq0n55
有線ルーターの下に
無線LANの機器や
PLCアダプタなんかと組み合わせて
使ってるうちに
知らない間に機器が増えてしまっていて
数えたら２０個超えていたもので
ちょっと心配になって
書き込んだんですが
ここの書き込みを見る限り
５０個や１００個位は余裕って事ですね
どうもありがとうございますm( )m
587:不明なデバイスさん
09/09/05 12:14:17 nHQRPpU9
>>586
あなたは>>583のページ見たの？
チミの使っているルータとは１桁も2桁も値段が違うんだよ。
588:５７３
09/09/05 16:53:08 q3SF4UsW
>>575
通報しますたｍ９
589:不明なデバイスさん
09/09/05 17:24:26 occY2YgC
>>566
現在、一般的なインターネット接続サービスはIPv4（インターネット手順バージョ
ン4）という方式でサービスされている。IPv4で扱えるIPアドレスの数は約43億個
しかなく、世界人口を60億人とすると1人に対して1個未満の割り当てしかできな
い。供給（IPアドレスの総数）に対して需要が多くなり、IPアドレスは貴重（高価）
な資源となってしまっている。そのため、多くの個人向けのインターネット接続サ
ービスでは、契約者1人あたりに割り当てるIPアドレスの数を1つに制限する事
で料金を抑えている。
IPアドレスを1個しか割り当てて貰えないサービスで、2台以上の端末をインター
ネットと通信させるには、アドレス変換技術「NAPT（IPマスカレード）」（IPアドレス
とTCP/UDPのポート番号を変換する技術）を用いる事になる。
そのため、家庭向けに発売されている「ブロードバンドルーター」（別名：NAT箱）
と呼ばれる装置はNAPT機能を搭載しており、2台以上の端末を所有する事が
珍しくなくなってきた今日の一般家庭ではNAPTを使うために「ブロードバンド
ルーター」を用いることが多くなってきている。
端末の台数分のIPアドレスを割り当ててくれるサービスならNAPTは不要で、
LANスイッチだけを介して接続する事もできる。
590:不明なデバイスさん
09/09/06 21:01:39 wBjordIL
で
ここで出てくる
安物のルーターって
何個まで使えるって
書いてないものが多いけど
実際のところ
何個ぐらい安定して
機器を繋ぐことができるのかな？
パソコン３～４台までとかさ
591:不明なデバイスさん
09/09/06 23:14:52 84vJWQxx
インターネットに1台有線で接続してもう1台無線で接続しようと思っているんですが、
ルータ→有線接続→パソコン１台目
↓
→→→無線lan親機→無線lan子機→パソコン２台目
こんな感じで大丈夫でしょうか？できれば同時にインターネットに接続したいと思っています。
もっといい方法あったらそれも教えてください。よろしくお願いします。
592:591
09/09/06 23:18:32 84vJWQxx
すいません
誤爆なんで>>591は無視してくださいorz
593:不明なデバイスさん
09/09/06 23:32:27 6THofnpO
その場合、私は無線が嫌いだからPLCで2代目に繋いでいる
594:不明なデバイスさん
09/09/07 03:23:44 buF8WQQr
>>590
民生用のは特に、何台までというよりWebやネトゲ等どれだけの数をインターネットに繋いでいるかによる。
たとえば、1台でも大量にWeb開いたままネトラジ聞きつつネトゲしながら～だと駄目だし、逆に10台とかで
あってもWeb見たりしてる数がすくなければOK。
これが、NAPT（IPマス力レードセッション数とか表現は色々ある。）っていうもので、安いものはこの数が少ない。
まぁ、てきとーな説明だけど、用はルータの製品仕様を見て、どれだけ同時に処理（接続）できるかを見ればよい。
595:不明なデバイスさん
09/09/07 09:35:43 H6xLVp8Z
RT58iの1Gbpsに対応したやつってまだでないの？
596:不明なデバイスさん
09/09/07 10:41:12 wdWk6lGR
>>590
前の職場…PC20台くらいを最初はADSLモデム兼ルータ（富士通の奴）
で繋いでいた。その後、無線LAN導入でバッファロの無線ルータに
ルータ機能を移行。最大10台を同時に使う程度だと思うが問題なし
今の職場…PC60台くらい、バッファロの無線ルータ（大半は有線接続）、
席に居ないほうが多いから、最大20台程度かな。問題なし
ルータはそれぞれ違うけど、いずれも5年くらい前のモデルです。
DHCPでIPアドレスを管理する能力と、webを使う程度の負荷なら
安物の市販ルータで十分ということです
これでネトゲとかP2Pやり出したらしらんよ
前の職場はP2Pやった奴が居て大問題になったことがある
597:不明なデバイスさん
09/09/07 10:50:19 wdWk6lGR
>>566
ルータ機能無しのモデムをレンタルするケースとして
ありがちなのが次の2つ
NTTのフレッツADSL、光：パソコンはPPPoE設定すればいいけど、
wiiのようなゲーム機はPPPoEに対応してないから接続できない
光マンションとかでVDSLモデムで接続：
IPアドレスはDHCPで取得することもあるけど、
機器の切替がすぐに出来ない（電源を落としてしばらく待つ必要がある）
という罠にひっかかる可能性がある
いずれでも、実用と言う点では問題がありそうに思うが…
マンションLANタイプとかで、複数のIPアドレス貰えるというのなら、
ハブを間に入れるだけで全く問題ない
そうでない場合は、安いのでいいからルータを入れよう
598:566
09/09/07 14:04:56 6JcDGpw1
みんなありがとう
結局>>1で紹介してたWR8150N買いました
IPマスカレードって昔聞き覚えあるなって思って良く考えてみたら、おかしな質問してたことに気付いたｗ
クライアントはハブで繋ぎゃいいんだっていつからか思い込んでた、ごめんよ
599:不明なデバイスさん
09/09/07 16:34:57 y1mgEh7a
なにこのスレ、ちょっと前までAtermっていったら糞ルーターってのが一般的だったのに
なんでこんなにNECのばっかりオススメしてんの？
キモ、店員の自演？
それとも、あの壊滅的性能から一転してよくなったのか？
600:不明なデバイスさん
09/09/07 16:43:24 28N/KtLw
4RVの工作見習ったんじゃね？
601:不明なデバイスさん
09/09/07 17:13:36 kCw5TIMF
家庭用でそれなりに使うなら素直にYamahaかmicro総研のルータ買っとけばいいとおもうんだがな
602:不明なデバイスさん
09/09/07 17:20:17 evKyo/Fz
４ＲＶってマジ売れてるらしいな。
２ｃｈ効果すげえ
603:不明なデバイスさん
09/09/07 17:41:34 qz8OUy8Y
4RVはPPTPサーバ機能搭載した中では一番入手が容易な機種だから。
604:不明なデバイスさん
09/09/07 18:14:35 l7UXrOpT
>>602
じゃあ工作員いっぱい雇って書き込ませれば
そういう類を信じて買うって人も多いってことか
605:不明なデバイスさん
09/09/07 20:52:28 2w4uDOJM
>601
マイクロ総研ねぇ・・他メーカが必死こいてセキュリティUPしてるのに
未だにパケットフィルタしかないし。
負荷かかるような処理省きまくって安定してるとか無いわ。
しかもOPT50～OPTG5までほとんど中身一緒(プロセッサのクロックUP+αのみ)だし
ファームのダウングレードが出来ない。(最新にバグが有ったら元に戻せない)
最新ファームは一旦公開されてからすぐに公開停止、その後1年ほど放置したまま。
606:不明なデバイスさん
09/09/07 21:46:01 La/x4F3w
4RVは熱も発生しにくいし、ブロードコムのだしいいと思うぞ。
2台も使ってたぜ。
607:不明なデバイスさん
09/09/08 13:09:31 hWdZrnON
>>599
いつの時代の話だよ
608:不明なデバイスさん
09/09/08 21:59:38 qOdvualz
あまりYAMAHAのルーターって聞かないな
やはり業務用のルーターってイメージが強いからなのかな？
609:不明なデバイスさん
09/09/08 22:08:40 dYsilw4z
ほとんどの人は、セキュリティアップと複数のPCを繋ぐためのルーターだから
YAMAHAまで必要ないのでしょ
その目的なら、設定が簡単で比較的安定している4RVで十分なんだよ
凝った使い方する人なら4RVでは話にならんと
610:不明なデバイスさん
09/09/08 22:17:02 OZ37bWhG
うん ISDN以降はメルコのルーターが主流だからね
611:不明なデバイスさん
09/09/08 23:32:13 /M9flExF
定番の機種はISDN普及期はNECのAtermITシリーズ(ルータじゃなくてTAだが)、
ISDN全盛期(フレッツISDN)はNTT-MEのMN128シリーズだろ。
なぜならTAは認証が必要だったから、おいそれと安物メーカーは作れなかった。
ADSL普及期から認証が必要なモデム部分はレンタル制、
その下流は認証が不要なブロードバンドルータになって、
メルコやらなんやらの安物メーカーが台頭しだした。
612:不明なデバイスさん
09/09/10 19:57:25 qXYSgp/J
>>599
有線スレなのに無理やり無線ルータ持ってくるしなｗ
613:不明なデバイスさん
09/09/10 23:04:23 pZgIKDUc
>>599 WR8500Nは スループットが爆速性能だし、（有線専用機ボロ負け）
実測も測定サイトでGiga回線利用で400Mbps以上でてるし、
安定性報告が多くDOWN報告は少ない で鉄板になったのでした。
YAMAHAや業務用の設定の自由度はないけど庶民的な基本は充分で簡単。
Giga有線機 よりも安いし なので 無難なお勧め機種に なったとさ。
業務用勧めて素人に1から説明するサポセンやるのもめんどくさいし・・。
614:不明なデバイスさん
09/09/11 00:30:16 WVuzl4mu
>>613
P2Pやってるとしょっちゅう固まるけどな
615:不明なデバイスさん
09/09/11 11:46:38 yoo0ULy7
（＊＞＜）
616:不明なデバイスさん
09/09/11 12:34:16 +8i8Z02y
＞＜
617:不明なデバイスさん
09/09/11 12:35:15 KId7rHjv
ルーターて不満が無けりゃずっと買い換えなくても問題無いの？
昔BA8000PRO最強みたいな話聞いて
何が最強かも知らんままずっと使ってるんだけど
618:不明なデバイスさん
09/09/11 14:18:34 LP06ESkJ
>>617
いまだにBA8000pro最強伝説は崩れていないようだ。
ちゃんと使えるならそれであと５年は十分。
ただ、耐用年数が過ぎて部品劣化が始まっているようです。
現在使っている人も安価な最強の代替が無いので迷っているよう。
詳しくは 専用スレがあるのでそっちで。
619:不明なデバイスさん
09/09/11 15:00:21 kZclRxv0
>>614
それ要するに、スループットはいいけど、NAPTおわっとるってことか
620:不明なデバイスさん
09/09/11 22:39:31 VnrTvI1f
コミュファのVＤＳＬでBBR-4HGを使ってるんですが他のルーターでは６６メガ近く出るけどBBR-4HGでは１４メガくらいしかでません。
なぜでしょうか？
621:不明なデバイスさん
09/09/12 02:00:48 AGgAkyXT
おーい、一休さーん、出番だよー
622:不明なデバイスさん
09/09/12 02:09:25 u68MTG9N
まずは、お稲荷さんを
623:不明なデバイスさん
09/09/12 16:05:03 hfMss9bg
2つISP契約してるんだけど特定のポートの通信をどちらかに振り分けることができるルータってある？
80番ポートをうｐ縛りがない方に繋ぎたいんだけど。
624:不明なデバイスさん
09/09/12 17:53:16 UsUlbjvC
>>623
RT58iとか出来るよ
参考ページ
URLﾘﾝｸ(www.rtpro.yamaha.co.jp)
625:不明なデバイスさん
09/09/12 18:08:37 hfMss9bg
30kか…そのクラスでないとそういう機能ってないのかな…
5kくらいで無いもんかねぇ…
626:不明なデバイスさん
09/09/12 18:27:22 lD+cmEaC
QoS無しの8500NとQoS付のOPT100Eで悩んでます。
実際QoSの効果はどうでしょうか？
QoSあれば、DL複数＆SKYPEなどの負荷掛けながら、
ブラウジングも快適に出来ますか？
627:不明なデバイスさん
09/09/12 19:17:34 c0Plk5Un
BA8000PROなら特定のポート、ネットワークの物を
どちらのネットワークに流すかという設定が出来る。
628:不明なデバイスさん
09/09/12 19:35:47 UsUlbjvC
>>626
PC1台ならOSのQoS使えば良い
629:不明なデバイスさん
09/09/12 19:44:09 UEpGDKwe
コミュファのVＤＳＬでBBR-4HGを使ってるんですが他のルーターでは６６メガ近く出るけどBBR-4HGでは１４メガくらいしかでません。
なぜでしょうか？
630:不明なデバイスさん
09/09/12 20:11:58 R69V3rl2
>>623
ポリシールーティングというやつね。
その用途に向いていたのが04FMXやBA8000だったのだけどもう無いからな。
NECのIXなんかも出来る。
>>629
4HG使っているからって自分で答えだしているじゃないか。
メルコなんてそんなもの。(いつも期待はずれ)
631:不明なデバイスさん
09/09/12 20:39:09 hfMss9bg
㌧
BA8000 PROをヤフオクで落とせばいいのね。
632:不明なデバイスさん
09/09/12 20:47:40 j3odZ9Ol
>>623
俺も２つのISPと契約してて、AのISPは普通に使うパソコンやPSPなど。
BのISPは鯖用にしてる。
ソースアドレスルーティングで送信元アドレス指定してみたら。
それができるルーターは、4HG、WR1200H、OPT100Eなど。
NTTの光電話のルーターなら200KIやPR200NE。
見当ちがいだったらすまん。
633:不明なデバイスさん
09/09/12 20:56:31 hfMss9bg
アドレスじゃなくてポートで振り分けたいんだ。同じPCからの通信をポートごとに振り分けたい。
634:不明なデバイスさん
09/09/12 22:35:34 XUv8ntCN
NIC2枚ざしでルータ2台使えばいけるんじゃね？
ONU--はぶ------RT1(ISP1)-------NIC1---| P
|
---------RT2(ISP2)------NIC2---| C
635:不明なデバイスさん
09/09/13 00:12:35 2+BrhW/I
>>631
今更ヤフオクでBA8000pro落とすなら
価格は上だけど機能や安定度でまさるRTX1000の方が良いと思うよ。
ファームが入るならIX2015でも良いけど。
636:不明なデバイスさん
09/09/13 00:34:57 Et+PhDgS
シリアルケーブル必須か。ちとハードル高いな。
Si-R180ってどうなの？
今NP-BBRL使ってるんだけどセッション数が半分なのが気になる。
637:不明なデバイスさん
09/09/13 01:20:33 OAubvMPQ
>>628
レスどうもです
すいません、書いてませんでした。
PCは2台使ってます。もう一台増えそうなので3台予定です
やっと我が田舎に光が来たので、乗り換え＆ルータ新調予定です（現在NP-BBRL）
OSのQoSは知らなかったんですが、
ソフトQoSだと2ndがスペックへぼいので、きつそうですｗ
結構色々、ながら作業するので、
負荷状態でも最優先でブラウジング出来たらなと・・・
QoSなくても結構行けるなら、8500N
やはり、あったら便利ならOPT100E
とこんな感じに考えてます。
QoS使用感などアドバイスください。
638:不明なデバイスさん
09/09/13 07:37:35 2+BrhW/I
>>636
RTX1000,1100 はクロスのRSが必須
IX2015 はシスコケーブル必須
SI-R180はシスコケーブル有った方が便利。
デフォでアドレス持っているしDHCPも動くけどファームアップしたりするから持っている方が楽
シスコケーブルは〒込み\500程度でヤフオクにあるからそれほど式は高くは無い。
>>637
OPTのQosはハブのチャンネルごとに速度制限をかけるだけだよ。
いっそRTXやSi-RやIXのルータにしちゃえば良いよ。ヤフオクで安いから。
ああいう業務用のちゃんとした物は5年おち中古でもあと5年や10年使える。
速度下げない優先順等のQosが使える。
639:不明なデバイスさん
09/09/13 14:28:36 g1WZySEj
IXはファームがまず手に入らないから
RTXの方がお勧めだな
640:不明なデバイスさん
09/09/13 18:41:42 OAubvMPQ
>>638
おお、有益な情報ありがとうございます。
チャンネル単位の優先順位しか出来ないのか・・・
業務用中古よさげですね～
CLI使ったこと無いので、突撃→撃沈しそうですがｗ
決死隊となり突撃→業務用中古
城を明け渡し降伏→8500N
にすることにします。どもでした。
641:不明なデバイスさん
09/09/13 19:00:53 QH2+D29g
RTXはオクだと酷い個体がほとんど
642:不明なデバイスさん
09/09/13 21:43:41 g1WZySEj
IXとかファームが最新のじゃないのか売られてるぞ
バグ修正してないのとか速度遅いままのとか
643:不明なデバイスさん
09/09/14 00:22:11 BsnVQ21f
>>642
最新の売ってるからそれ買えばいいんじゃね？
最新のじゃないのは古いから投げ売りされてるんだし
644:不明なデバイスさん
09/09/14 00:36:57 lhBBU6+u
>>643
オク見ればわかるけど
ファームをわざと記載しなかったり
結構前のファームなのに一番安定していますとか
糞みたいな出品者ばっかりだよ
645:不明なデバイスさん
09/09/14 00:39:17 YF/Yowi4
そんなのは、買わなきゃいいだけじゃんｗ
646:不明なデバイスさん
09/09/14 08:02:19 dH08CXSi
>>640
俺と同じ道歩んでる人がいるぞｗ
俺の場合は回線がギガ対応になって8500に移動したけど慣れると使いやすいよＳＩＲ
647:不明なデバイスさん
09/09/16 10:13:38 hEFbozra
現在PLANEXのBRL04FMXを使用していて、サーバーを３台グローバルアドレス取って公開しているんだけど、
そろそろルーターを交換しようと思います。
そこで、最新のルーターでグローバルアドレスを数台公開出来るルーターでお勧めがあれば教えてください。
648:不明なデバイスさん
09/09/16 11:26:18 YbGZYqq+
>>647
０４ＦＭＸでunnumberd 使うと遅くない？俺が試した時10Mしかでないのであきらめた。
で本題だが、
unnumberd と LAN の両方を使いたいのか。
unnmberd だけでLAN無しで良いのかでだいぶ違う。
後者ならほとんどのルータが対応しているから仕様のｕｎｎｕｍｂｅｒｄ有りをチェックすればよい。
前者だと業務用になる。RTX1000,1100,1200 IX2015,2025 など。
どうせ複数IPなんか業務用だろうから数万程度はだせるだろ。
649:不明なデバイスさん
09/09/16 11:29:51 YbGZYqq+
それとバッファローとかコレガとかはやめろよ。
あの手のメーカの製品は複数グローバル対応といったって、動作できると言うだけで
まともには動かないし複数ＩＰなんかサポートもしてくれないぞ。
650:不明なデバイスさん
09/09/16 11:54:59 hEFbozra
言いたい事を全部わかってくれてありがとう御座います。
やっぱりヤマハ、日電あたりですか。
安いのでなんとか・・・って思っていたんです。
ちなみに、速度はADSL回線なんでｷﾆｼﾅｲって感じです。
アライドのAR260Sが比較的安かったので、今、調査してたところです。
651:不明なデバイスさん
09/09/16 12:11:02 GmEno/ow
>>650
アライドのが選択肢に入るんだったら
センチュリーシステムズのXR-510/Cあたりお勧め。
652:不明なデバイスさん
09/09/16 12:30:07 YbGZYqq+
>>650
ar260sだとunnumberd だけでLAN は作れないよ。
それでLAN 作るなら２段ルータにする事になる。
そうするとそれに1個グローバルアドレス与えないとだめ。
V2でない260ｓは勧められない。V2をわざわざだしたのは
前作になんらかのファームでは治らない問題が起きた場合が多い。
これはヤフオクで買って職場に領収書を回したよ。
そのため領収書発行してくれるショップで買ったから格安では無いけど260sよりは良いと思う。
653:不明なデバイスさん
09/09/16 12:32:45 YbGZYqq+
忘れていたが一度260sでunnumberdで作った事があった。
MTUが設定できず見えないサイトが一杯出てきてひどかったよ
654:不明なデバイスさん
09/09/16 12:41:51 hEFbozra
おぉ！有難うございます！
アライドはダメって事ですね。調べるのは中断します。
やっぱりお金出すか、unnmberdだけにするかですねなんですね・・・
安い３０００円くらいのルーター２台とかにしようかな・・・なんて事も考えてしまいます。
655:不明なデバイスさん
09/09/16 13:15:45 LCSwy4kH
オクにIX2015がファーム8.3.8で出てるけどこのファームってどうなの？アップしないといけない？
656:不明なデバイスさん
09/09/16 15:52:24 YbGZYqq+
>>655
8.3.8のファームは裏でオープンされているから皆このファームを使っているよ。
特別問題なく使える。これでIPsec組んでいるけどまったく問題らしい事おこらない。
貧乏人はこれで１台３千円程度で十分高級スペックを味わえるよ。
657:不明なデバイスさん
09/09/16 16:00:47 LCSwy4kH
\3000てそんな安いのある？
658:不明なデバイスさん
09/09/16 16:14:18 YbGZYqq+
俺は２台で\6500で買ったけど2000円台で買った人も多いよ。
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
659:不明なデバイスさん
09/09/16 16:17:31 LCSwy4kH
じゃあ今安いのが出てないだけか。
8.3.8ってどこで落とせるんだ…
660:不明なデバイスさん
09/09/16 16:20:14 NnyHPnrP
>>655
8.3.39(最新)
6件の機能強化と13件の仕様改善/変更と17件の不具合修正が施されています。
特に、IPsec利用時のスループットの向上や特定条件でのリブートの問題が修正されています。
8.3.13(１個前)
5件の仕様改善/変更と20件の不具合修正が施されています。
8.3.8（最新より２個前）
これだけ変更されてる
661:不明なデバイスさん
09/09/16 16:25:32 NnyHPnrP
オクで買うなら「冗長構成機能(VRRP, ISDN)、IPsec高速化機能」ライセンスキーの有無の確認も忘れるな
この機能を使う必要があるなら有ると無いとではまったく違うから
662:不明なデバイスさん
09/09/16 18:22:12 DrKZ1LX1
>>654
RTXクラスじゃなくてもRT57i/RT58iでも同等に使えるよ。
安価なの2台よりRT57i(中古で１万円前後)の方がIP無駄なく使えるし柔軟な設定が出来ると思うよ
663:不明なデバイスさん
09/09/16 20:28:27 79oJnrzw
>>656
ファーム乞食が我が物顔で言うことじゃないってｗ
664:不明なデバイスさん
09/09/16 22:56:34 r1E26x93
>>660
合計すると37件も8.3.8には不具合あるのか(´･ω･`)
665:不明なデバイスさん
09/09/16 22:59:42 IRvyQSQh
>>654
\3000のルータで複数ＩＰで使えるまともなのあるかな。
あるなら知りたい。間違っても4HGとかBRL-04Mとかって無しだからね。
unnumberdで行う場合設定してリブートするようなルータだと非常に不便だよ
一つのアドレスに対しファイヤーウオール設定してリブートすると他のアドレスも全部切断になる。
666:不明なデバイスさん
09/09/16 23:27:08 CnoM7Eho
>654の要件ならID:YbGZYqq+が書いてるとおりV2じゃない260Sはやめたほうがいい
中身はASUSかどっかのOEM
普通のブロードバンドルーターとして使うなら可もなく不可もなくだけど
>665
3000円なら(IX2015除いて)FITELnet-F80・100あたりかな
残念ながらunnumberdで使ったことないから>665の要件満たすかはわからない
667:不明なデバイスさん
09/09/21 18:02:05 1rmVL7px
BBR-4MGを使っているのですが
セキュリティ高にすると一台はウィンドウズアップデート可能なのですがもう一台が不可能になってしまいます
セキュリティ低にするとどちらもおｋなのですが
セキュリティ高のままどちらもアップデート可能にはならないでしょうか？
（SBI証券等JavaScriptオンになってないと見れないHPもアウトです。両方見れないなら納得なのですが、なぜ片方だけ？？？）
スレを見るとどうやら設定の自由度が低く推奨されていないルータのようですが
なんとかならないかと質問させていただきました
668:不明なデバイスさん
09/09/22 08:00:28 n+45T/EP
オクで安いのがほしいのですがNECのWR7600HとかWR7800Hはどうなんでしょうか？
4HGよりは安定性や反応速度は速いんでしょうか？
669:不明なデバイスさん
09/09/22 08:32:08 1Rqtmbmk
>>668
安定はしてるだろうけど速度は4HGより出ない
それよか、NECの古い機種はNAT溢れとかの方が問題
670:不明なデバイスさん
09/09/24 22:07:57 xVcas1Pa
NAT溢れ耐性つおいかっておまえらどうやって判断してるんだ？
俺的判断方法
3台(手持ちPCが3台だから)のPCでBTを気合を入れて同時稼動させる。
これで数時間以上大丈夫なら、NAT溢れ問題生じないだろうと判断
こんな判断でいいんかな？
671:不明なデバイスさん
09/09/24 22:25:58 FOGblN8+
そんないい加減な測定じゃなく、セッション張って切ってを定量的に測るんだぜ
672:不明なデバイスさん
09/09/24 22:39:11 xVcas1Pa
>>671
それを自宅のPCでやるにはどうすれば良いんだ？
お前あたま良いんだろ、なら、それを自宅PCで実現するソウト作ってくれよ。
673:不明なデバイスさん
09/09/24 22:45:37 FOGblN8+
わざわざ一から作らなくてもLinux用に落ちてるネットワーク関連のコードと
スクリプト組み合わせれば簡単に測れるんだぜ
674:不明なデバイスさん
09/09/25 02:08:16 eeUT939E
>670
NECの昔の家庭用ルータ以外で、NAT溢れ耐性って意味がわからんかも。
セッション数がその機器のMAXに達すると、
どれかの通信が切断されてタイマーにセットした時間が来るとキャッシュが破棄され
次のセッション張れるだけじゃね。
気になるようならTCPとかUDPとか別々に時間セット出来る機種がお勧め。
NECのはバグ扱いで特殊だとおもう。
(キャッシュが削除されない場合があって、電源切らないとダメなんだっけ？)
BTだとNATやNAPTのセッション数上限よりも
ルータのプロセッサ負荷のが先に上限に達してしまう場合が多いから
純粋に測定したいならスクリプト組んだ方がいいよね。
675:不明なデバイスさん
09/09/25 17:15:22 i9O7RuHx
NECの下位機種8100や4500や4100もNAT溢れ問題は解決したんでしょうか？
676:不明なデバイスさん
09/09/25 21:57:34 v4y30dn4
>>674
>BTだとNATやNAPTのセッション数上限よりも
>ルータのプロセッサ負荷のが先に上限に達してしまう場合が多いから
どうやって調べた？
677:不明なデバイスさん
09/09/25 23:28:15 eeUT939E
>676
安い家庭用のには付いてないがちょい上のクラスになると
今使ってるセッション数を表示出来るのが多い。
たしか4RVでも例のファームいれれば表示されたと思った。
BTやら起動してそのMAXセッション数に余裕がある状態(1500/2048とか)で
Web開くのが遅くなったり、ルータの設定に入れなくなったりする場合は
その負荷に耐えられないって判断です。
逆に4HGみたいにセッション数800とか少ないやつは
プロセッサ能力との兼ね合いは良いかもしれない。(SPI切れば固まりにくいはず熱暴走などはわからん)
BTの様な多接続の上下の同時通信は家庭用ルータは苦手です。(+ショートパケットも苦手)
安いルータのメーカのスループット値は単一アクセスの下りのみの数値で
Yamahaなどの業務用ルータは上下同時通信のスループットで記載されてる(200Mbps等)
ちょっと脱線してしまって長くなってしまいすみません。
678:不明なデバイスさん
09/09/25 23:56:36 v4y30dn4
>>677
レストンクス
結局、BT香具師は業務用ルータを使ったほうが良いってことか
うえ...うえのレスから、3千円で中古とは言え家庭用より高性能な業務用が
手に入るとなると次のルーターして考えて良いな
(家庭用へなちょこルーター使いが設定できるのかわからんが）
679:不明なデバイスさん
09/09/26 05:11:59 XxjvGSlV
業務用で設定が一番楽なのはYAMAHAだな
YAMAHAのHPに詳しく設定が紹介されてるしhttpからもある程度設定できる
680:umm
09/09/26 07:48:11 4bbh/ka4
>>679
それは、業務用にしては出来ることが限られていて、コマンド数が少ないのも、理由のひとつ。
こだわりがあって、業務用（SOHO用）を家庭で使いたいなら、有力候補だね。
681:不明なデバイスさん
09/09/26 10:50:35 dpK5pzXK
ヤマハの中古って結構高いね。
家庭で今使うならRT57i RT58i RTX1000 あたりだろうが
57i でも数千円で他のは万に近いかそれ以上。
682:不明なデバイスさん
09/09/26 10:56:06 XxjvGSlV
ファーム一般公開してくれるの大きいよ
ciscoとかNECは公開してくれないし
683:不明なデバイスさん
09/09/26 11:07:48 /VZ0cVDx
RTA55iやRTA54iは駄目なの？
684:不明なデバイスさん
09/09/26 13:02:52 YvpfkxaA
>>681
つい先日RTX1100の10k祭りあったよｗ
685:不明なデバイスさん
09/09/26 14:50:59 yS13GMpP
>>680
個人的にはYAMAHAは違うイメージ。
YAMAHAは出来ることは多いけど、性能が全体的に低いって感じ。
器用貧乏ってのかな。
686:不明なデバイスさん
09/09/26 22:56:04 RmnUGaGe
>>684
おいステファニー下手なジョークはよせよﾊﾊﾊ
687:不明なデバイスさん
09/09/27 16:43:25 qDuEjASP
YAMAHAのRT58iと
バッキャローのWHR-G300Nを
有線で使うんならどっちがいいですかね？
値段はバッキャローの方が安いね
接続機器
パソコン10台
プリンタ
LAN接続機器７台
688:不明なデバイスさん
09/09/27 17:06:05 1gVGfWSZ
苦労する楽しみを味わうのならバッキャローだろ
お勧め
689:不明なデバイスさん
09/09/27 17:21:42 duZlewCF
>>687
つ WHR-G300N
あの薄さは超魅力、見かけって超大事だぞ
690:.
09/09/27 20:15:16 3dvg8uz7
>>687
そりゃあ、安い方を買って、だめなら、また買いなおせば良い。
そもそも、YAMAHAとバッキャロを本気で比較するくらいの人なら、それで十分だと思う。
691:不明なデバイスさん
09/09/27 21:28:50 sohIOeeH
これ釣りだろ
692:不明なデバイスさん
09/09/28 06:51:57 O7XSqeYn
で、実際のところ
どう違うの？
693:sage
09/09/28 07:27:40 eKCvUG2w
>>692
お前が使うなら、どっちでも一緒。違わない。
694:不明なデバイスさん
09/09/29 20:10:04 Ab6TFH2s
そんな事言わずに
教えてくれよ～
695:不明なデバイスさん
09/09/29 21:42:23 KpM/WjVi
メーカーが違う
696:不明なデバイスさん
09/09/29 21:49:38 JQJ3G3zL
値段が違う
697:不明なデバイスさん
09/09/29 22:44:49 3NtybiTV
声が違う
698:不明なデバイスさん
09/09/30 00:33:43 aWO29ae7
全然違うやん。比べられたらショックやわ。
699:不明なデバイスさん
09/09/30 10:47:53 qkCi+M3T
>>1のお勧めの二つ
価格.comで見て、最初は無線やないかと思ったが
有線ポートも付いてるのな
700:不明なデバイスさん
09/09/30 12:00:05 3yWuzfHt
>>699
有線ポートない無線BRTって珍しいぞ
701:不明なデバイスさん
09/09/30 12:03:57 t2Ib+MR2
有線LANポートが無かったら購入して最初の設定が大変だなｗ
702:不明なデバイスさん
09/09/30 14:22:39 Fr08uhmk
シリアル経由でtelnet接続するんだろう
703:.
09/09/30 14:33:54 ZHIEN59C
そんなクソミソ安物にシリアルコンソールなんて・・・・・あるわけ無い。
704:不明なデバイスさん
09/09/30 15:26:39 D5p8xCmG
>>701
バッファローなら有線使わないよ（AOSSボタンで繋がる）
ecoボタンなんか付けずNECもAOSSみたいな機能付ければ初心者に優しくなるのにね
705:不明なデバイスさん
09/09/30 17:05:30 Q2foZKw8
>>704
君は何を言ってるんだ?
706:不明なデバイスさん
09/09/30 22:00:48 1Uf7acsy
で、結局どう違うの？
バッキャローのほうが
無線がついてるところだけ有利なのか？
687の接続機器なら
RT58iの方が安定してるとか言う奴は
誰もいないの？
つまり
どっちでも
変わらんということか？
707:不明なデバイスさん
09/09/30 22:11:09 zsm6QPs0
>>706
>>692
708:不明なデバイスさん
09/09/30 22:12:57 zsm6QPs0
>>706
>>693
レス番間違ったし
709:不明なデバイスさん
09/09/30 22:20:39 F8BGUzHd
>>701
プラネックスのポータブル無線ルータはLANポートがない代わりに
設定時だけWANポートをLANポートとして使う仕様だった
710:不明なデバイスさん
09/09/30 22:28:44 LYcLjuUH
>>706
>687の接続機器なら
>RT58iの方が安定してるとか言う奴は
>誰もいないの？
何の安定度？？
例えば、外出時にノートPCからVPNで家庭内LANにアクセスしたいとかならRT58iを勧める
つまり、>>687は接続機器が多いだけで何がしたいかさっぱりわからん
だから>>706
711:不明なデバイスさん
09/09/30 23:51:14 kOAKD0U6
>>703
バッファローのルータだとシリアル用のピンが内部基盤に付いてるものもある
レベル変換が必要だけどね
712:不明なデバイスさん
09/09/30 23:56:46 M4YrUbPB
>>711
ああ 携帯電話で操作するやつだね
713:不明なデバイスさん
09/10/01 00:32:58 DESZ+jC9
>>704
ECOボタンの下にあるスイッチはなんだと思っていたんだ？
714:不明なデバイスさん
09/10/01 00:37:13 EueLpAMH
？
715:不明なデバイスさん
09/10/01 07:52:43 yfhqWg1K
>>687
＞値段はバッファローの方が安いね
値段はね
両方とも発売されて数年で正確には未来じゃないとわからないが
YANMAHAの方が長持ちする可能性が高い、長い目で見るとバッファローの方が安いとは限らない。
716:不明なデバイスさん
09/10/01 08:20:31 xif/tnLf
バッファローはサポートが糞すぎる
717:不明なデバイスさん
09/10/01 08:50:53 fToWlN1D
それは言いすぎでしょ
最悪なのはOCNだったかなぁ？
俺がまだPCに疎いころ、無線LANのことでサポに電話したら
無線は拡張カード取り付ける以外方法ありません、私もそうしました。とか言われたわ。
無知な俺でも、いくらなんでもそりゃねぇだろ・・・他に方法あるだろ・・・と自分で調べて解決したけどね
718:不明なデバイスさん
09/10/01 09:24:36 P8Qp65m9
>>717
メーカーサポートとプロバイダサポートを一緒にするのはムリがあるだろ
もちろんOCNの物言いはダメダメだけどさ
最近のサポート業務は主婦が在宅勤務でやってたり、大連あたりの海外サ
ポートセンターに回したりするんで正直微妙
719:不明なデバイスさん
09/10/01 10:03:01 Ro8a6+lj
>>718
企業向けの電話サポートは宮城県だけどな
NTT東のやつも宮城県らしい
720:不明なデバイスさん
09/10/01 10:48:36 sPpkMuyn
YAMAHAだってIPv6が主流になったらお払い箱だろ
721:不明なデバイスさん
09/10/01 12:02:43 P8Qp65m9
RTシリーズはファームウェアでIPv6に対応するとか明言してたよ
URLﾘﾝｸ(www.rtpro.yamaha.co.jp)
722:不明なデバイスさん
09/10/01 13:02:58 vSTPX5/S
>>721
RT58iはファームで対応じゃなくて初期のファームから対応しているよ。
多分上の人発言はルーター自体が要らなくなるかもよって話じゃないのかな？
IPv6が普及したらIP枯渇しないしルーターが不要になるんじゃね多分
でもまあルーターがファイアーウォールに置き換わる可能性もあるしIPv4機器とのブリッジに必要かもしれないし一概に無くなるとはいえないかもしれない。
YAMAHAはIPv6の静的・動的フィルタリング設定できるしファイアーウォールとしても使えるのでお払い箱になるかどうかはわからない。
723:不明なデバイスさん
09/10/01 13:07:28 QOjH98JM
NTT東のフレッツ光が200Mになるんですが、
今MN8300使ってるんで交換が必要になると思うのですが
どれを選べばいいでしょう？
724:不明なデバイスさん
09/10/01 13:27:06 P8Qp65m9
安く済ませるならコレガかプラネックス。１万円台で買える。
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
CG-BARPROG-Xを安く入手できたんで使ってるとけど、意外と悪くない。
コレガはクソだと思ってたんだが。
725:不明なデバイスさん
09/10/01 13:29:43 FHhEjkhc
そんなん実際回線きてからじゃないと速度わからんだろ。
まさか200Mって言われたら200M出ると思ってるとかないわな。
実測110Mくらいなら性能落としてまでルータ変えなくてもいいと思うし。