09/07/07 07:15:04 7HHSkNXY
>>792
休止だけど俺もMX-Rにした時からそんな感じになったよ
15秒でデスクトップに戻っていたのが60秒くらいになった感じ。
806:不明なデバイスさん
09/07/07 07:57:44 VjUJVapJ
>>803
MX-Rに限らずbluetoothマウスと明記されてなければ
bluetoothと同じ2.4GHzの電波を使っててもbluetoothのプロトコルは使っていない
つまりレシーバーなしじゃ使えない
807:不明なデバイスさん
09/07/07 08:28:11 pVt+PHyz
でもまあ、多分内部的にはほぼBluetoothと同じようなものなんだろうなあ。
ユーザー的にはドングル挿さなきゃ使えないかわりに最初からペアリング済みの利点があり、
メーカー的には互換性のサポートの手間を大幅に削減できるってことな気がする。
808:不明なデバイスさん
09/07/07 08:52:36 sd2yRr95
>>805
いくらなんでも
それは伸びすぎじゃね
809:不明なデバイスさん
09/07/07 09:49:20 F9A+7rjx
MX-Rは古いからわからないけど独自2.4GHｚの方が省電力にしやすいんじゃないか
V550 NanoとM555b見ても
810:不明なデバイスさん
09/07/07 09:56:59 wl7p7oi/
807
BTスタックが不要ってのはメリットじゃないの？
ドライバ不要でBIOSからも使えるし。
811:不明なデバイスさん
09/07/07 10:03:53 PesUYye9
>>808
45秒はあくまで感覚だが確実に30秒は伸びたと思う
まあ俺のはスタンバイじゃなくて休止だし、
Q9650機とi7機で同じようになってたんで
これくらいならそういうものだと気にしてはいないんだが
812:805
09/07/07 10:05:05 PesUYye9
失礼、805です
813:不明なデバイスさん
09/07/07 10:06:24 xeAzVXjy
XPはUSBのドライバが腐ってるとOS起動やスタンバイ復帰がやたら遅くなるよね
814:不明なデバイスさん
09/07/07 10:58:38 daqcpvLd
そもそもXP自体がvistaや7と比べて遅いし
それが伸びると確かにストレスたまるかもしれん
815:不明なデバイスさん
09/07/07 11:52:14 /ZaPJYJ0
Vistaの方が遅いです（＾＾；
816:不明なデバイスさん
09/07/07 12:11:04 65TSeEjp
>>815
スリープへ移行や復帰はVistaのほうがXPより早いよ
817:不明なデバイスさん
09/07/07 12:16:38 28gD7bsY
vistaの方が遅いとか神話だろ？
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
まぁ現状、一番速いのはWindows7だが。
818:不明なデバイスさん
09/07/07 12:23:29 irOC9dIu
かみ合ってないなｗ
819:不明なデバイスさん
09/07/07 12:23:36 SO/qLdZl
まぁXPもそうだったように
出た当初はスペック的にそう感じる人が多いんだよね
820:不明なデバイスさん
09/07/07 12:29:53 /ZaPJYJ0
>>816
あ、そういう意味でしたか。確かにVistaの方が早いね。
821:不明なデバイスさん
09/07/07 12:36:59 V2+qLrLG
>>819
でもwindows 7があれだし
β版とか言われてもしょうがない気がするわ
822:不明なデバイスさん
09/07/07 12:41:31 /ZaPJYJ0
7のRCを試用してるけど素晴らしいよ。Vistaも買ったけど糞だったから仕方なくXP使い続けてたんだけど、
やっと期待できるOSが登場してくれる。個人的にはこのまま発売して欲しいほどの完成度だと思う。
823:不明なデバイスさん
09/07/07 12:44:57 Jb1ojW3b
哀しいかなvistaは良い機能が世間的にまったく表に出ないのが不憫すぎる
Aeroも視覚効果が変わるだけとか思ってる馬鹿も未だにいるし
まぁAutomatic Folder Type Discoveryとか変な機能もあるのは確かだが
824:不明なデバイスさん
09/07/07 12:48:06 Jb1ojW3b
あぁ後、上でも出てるようにスペック的な問題か(主にメモリ)
最近はメーカー製のPCもGPUが無い以外は普通にVista動く程度のスペックにはなってきてるけど
825:不明なデバイスさん
09/07/07 12:57:16 RanqsTEv
おっとそこまでだ
スレタイの読めない半島人ども