LANッカード Part9at HARD
LANッカード Part9 - 暇つぶし2ch150:不明なデバイスさん
09/07/05 02:04:44 O92MOwwJ
>>141
インテルのサイトから、ProSet落としてカードの設定つめてみなされ
かなり変わると思うよ

151:不明なデバイスさん
09/07/07 11:18:01 KRmy+wYz
オンボのAtheros AR8121はこのスレではどういう評価ですか。
うちでは特に問題なく使えているのですが。

152:不明なデバイスさん
09/07/07 14:39:13 imR/nsZS
今時、個人仕様で問題出るカードなんてそうはないよ。
P2Pやってる屑が蟹で文句言う位で。

153:不明なデバイスさん
09/07/07 15:06:38 DID/ra0B
問題が起きるのは蟹じゃなくルータ
今時の蟹ドライバは良くできている

154:不明なデバイスさん
09/07/07 23:44:57 4TmVLXwK
>>139
本当に、本当に、本当にありがとうございました。。。

155:不明なデバイスさん
09/07/08 02:13:21 ZvNHcF9S
EXPI9301CTでスリープ時のWakeOnMagicPacketを有効にすると、MagicPacketを送らなくても、Windowsがスリープに入った直後
に復帰してしまいます。

WOLの設定では、WakeOnMagicPacketにのみチェックを入れた状態です。
解決策等アドバイスください。

OS:Vista 32bit
M/B:GA-E7AUM-DS2H(オンボのLANはDisableに設定)


156:不明なデバイスさん
09/07/08 05:49:23 0Py8EWo5
>>152
それがよ調べたらIntelのNICだったんわ。

157:不明なデバイスさん
09/07/08 09:17:10 HolumoIm
>>155
XPならドライバの電源の管理タブ辺りに答えがありそうなもんだが
Vistaは知らん

158:不明なデバイスさん
09/07/08 10:32:29 jiWuQ5Vp
>>155
CTは使ったことないので詳しいことは解りませんが
CT以外の電源の管理で見直すところないですか?
自分の場合はUSB接続マウスで設定ミスしてました。

コンパネ→マウス→ハードウェア→プロパティ→電源の管理で
『このデバイス、------(D)』
あたり
ちがってたらスマン


159:不明なデバイスさん
09/07/08 10:35:32 0AoVyH40
ネットワークコンピュータ⇒Lanの設定で

10 半二
10 全二
100 半二
100 全二
Auto

ありますが、100M全二にしたら、ネットが変に重かったりしたんです。
オートにしたら治りました。

これは何が原因でしょうか?

また100M全二重の方がスピードが出るのでしょうか?

160:不明なデバイスさん
09/07/08 10:47:25 Lhg8rhh8
>>159
HUB側がマニュアル設定出来ないならPCはオートで使え。
PCだけを100全二重固定したって半二重でしか通信できんよ。

161:不明なデバイスさん
09/07/08 11:05:40 SmzYW7XA
オートはオートでしか繋がらなければいいんだが、中途半端に繋がるのがうんこ

162:不明なデバイスさん
09/07/08 11:14:40 ZK8QD4/t
>>159
まずはケーブルから見直してみよう
ケーブルがカスで速い速度でリンクできないなんてのはわりとある話

163:不明なデバイスさん
09/07/08 11:28:14 SmzYW7XA
>>162
>>159でもう結論でてるから

164:不明なデバイスさん
09/07/08 11:34:23 U4ctEupE
159だけど
モデムを100M全二重にしてるんだが

PCのLANはオートと全二重どっちがいいの?

LANを全二重にしたら変な風に重くなるんだよ、ならない時もあるんだが・・・
モデム再起動したりするとなおったり・・・

ケーブルがカスとかあるの? ケーブルが原因かな。・

165:不明なデバイスさん
09/07/08 11:37:28 SFiRlsxg
 ̄ ̄フ   i |   . イ.   / ̄7   ̄ ̄フ / ̄7  ─,`` |      /|  |\  |            |  
 ヽノ    | |    -┼─  \/      /.     /     /   |    . / _|. | \ |    -─ . |  
  \  / |/  __/    /.     /\.   /.      ヽ_   |__ / ̄ | |  \| ツ.          ・ 



166:不明なデバイスさん
09/07/08 11:45:13 SmzYW7XA
>>164
モデムとPCの間にスイッチングハブかましてるんじゃないの?


>>163>>159>>160の間違いです><

167:不明なデバイスさん
09/07/09 00:34:41 H8yxjsKN
>>162
自分も複数台、ハブに接続していたが1台だけリンクが1000でなく100になったことが
あった。ケーブル換えたら直ったよ。


168:155
09/07/10 08:47:17 nkeLPXYA
>>157,158 レスさんくすでした。OSはVistaです。
CTの電力管理でWakeOn設定をOFFにしていればUSBデバイスに触ってもスリープから復帰しないし、
USBは関係なさそうです。

色々検証してみましたが、CTの電力管理ではWakeOnMagicPacketにのみチェックが入った状態にも関わ
らず(WakeOnDirectPacket、WakeOnLinkはチェックを外した状態)、当該PCにMagicPacketでは無い
アクセス(例えば他のPCが当該PCのフォルダを共有していてそこへアクセス)があった時点でスリープか
ら復帰してしまう様です。

OS側電源管理で関係ありそうな下記の点も設定を変えて試してみましたが変化無し。
PCIExpress→リンク状態の電源管理:「オフ」「適切な省電力」どちらでも変わらず。
USB設定→USBの選択的な中断の設定:「無効」「有効」どちらでも変わらず。
マルチメディアの設定→メディアを共有するタイミング:「コンピュータのスリープを許可します」(ス
リープ中は再生しない)「アイドリングがスリープになるのを回避します」どちらでも変わらず。

他に確認すべき点などありましたら、アドバイスお願いします。

169:168
09/07/11 09:23:17 kkwRWkiY
結局、Wake On Magic Packetに設定しても、Direct Packetで起動してしまうという問題が起きていましたが、
ドライバとファームを最新にしたら改善されました。
真剣に読んでないけど、ファームかドライバのリリースノートにも、WOLに問題があった様な事が書いてありま
した。
CTでWOLがうまくいかないという方がおられましたら参考まで。


170:不明なデバイスさん
09/07/11 12:29:24 CIWJQUNt


171:不明なデバイスさん
09/07/31 03:56:34 3gUEkTtm
A8N SLI プレミアムとrampage2 エクストリーム
の二台でファイル移動とかするのですが
転送速度は23Mぐらいでした
100から1000にHUB買い換えて二倍の速度にはなりましたが
どう考えてもA8Nの方はカード付けるべきですよね?


172:不明なデバイスさん
09/07/31 08:54:38 yieWOk2s
速度だけならNVLANはかなり出る方だぞ
MarvellとNVLANではどっちかと言うとMarvellの方が遅いくらい

173:不明なデバイスさん
09/07/31 13:01:07 VRK3CzOe
ノートPCに有線LANで接続してるんですが
PCのLANポートが甘くなってすぐすっぽ抜けるので
LANアダプタ使用を考えてます
PCはCompaq nx4820 でなんかいっぱい穴開いてるので色々差し込めそうです

USBタイプとカードタイプどっちがお薦めですか

またこういう場合、LANアダプタ以外にも何か方法ありますか


174:不明なデバイスさん
09/07/31 22:57:23 TiJ1EXAf
>>172
NVLANの方でこの結果だったんですが
そう言うもんですかね?
どっちのPCもRAID0でOSは
rampageがvista A8NがXPですがvistaの自動調整とかの
機能は既に切ってあります。


175:不明なデバイスさん
09/07/31 23:12:31 308KufAX
ドライババージョンでもスループット変わったりするから、古いの使ってるなら
marvell.comから新しいの落としてきてみ

176:不明なデバイスさん
09/08/02 00:04:01 RdExxDfL
KDDIのひかりoneギガ得プランに乗り換えたので、LAN周りもギガ化しないと、と思い
まず↓を購入。

PLANEX GU-1000T

しかし、実効速度60Mbpsぐらいしか出ないので、やっぱUSB2.0じゃあかんわと
Cardbusタイプを購入。

バッファロー LPC-CB-CLGT

ところが、これがうちのXPではインスコできない(MTD-0002として認識され、ドライバの更新もできない)
状況に。ググってみるも、どうも解決策はなし。

家のPCが悪いのか、と思い、ちょうど家に持ち帰っていた会社のノート(XP)ではインスコ成功、
なんと400Mbpsを記録。。

こんな状況ですが、もう一個、どっか違うメーカのCardbusタイプ/1000baseTを購入して試してみるべきでしょうか?

177:不明なデバイスさん
09/08/02 09:58:45 CFJyFaRZ
PLANEX(笑

178:不明なデバイスさん
09/08/02 15:12:57 h7uoXAkG
パフォーマンスが出ないのは、PLANEXだからというより
USBのGbEアダプタなんか使ったせいだろう。

BuffaloのCardBusカードが誤認識されるのも、
大方マニュアルに先にドライバをインストールしてから挿せとか書いてあるのを
シカトぶっこいて先にカード挿してからドライバ突っ込んで、入らねーとか言ってるんだろ。

治す方法もあるにはあるが、マニュアルもまともに読まずに
突っ込む輩につける薬は無いんで、ここには書かん。


179:不明なデバイスさん
09/08/02 17:18:10 PiBZoYAm
軽くググると、結構原因はいろいろあるみたいやな
BIOSをクリアしたら治ったというヤシもいるし
OSのリカバリではうまくいかないというのが一般的みたいだな

180:不明なデバイスさん
09/08/02 19:21:39 esKTtKZr
>>178
いえ、ドライバをいれてから、挿しました。USBでも150Mbpsぐらいはでるかなーと思い。。
100Mもいかないとは思ってませんでした。

>>179
そうなんですよ、BIOSをデフォルトに戻す、OSリカバリ、いろいろ試してるんですが
ダメで。

181:不明なデバイスさん
09/08/02 19:25:04 EAYOc800
バッファローに電話しろよ

182:不明なデバイスさん
09/08/04 10:44:24 0ctoufcm
まず、本体USBポートに直結してる?あとそれと同じルートハブに別のものつないでると遅くなるよ。
その機器を使ってる&使ってないに関係なく、スピードでなくなる。

183:171 174
09/08/05 00:29:30 3iVaR+KF
>>175
最新版入れたらもっと遅くなった・・・

50Mとか出てほしいんでIntelの買ってきます。
GTかCTどっちか秋葉で漁って来ます

それで幸せになれますよね?

184:不明なデバイスさん
09/08/05 00:29:52 YgsVZtHD
EXPI9301CTを二枚ポチろうと思う

使ってる人がいないので不安だ

185:不明なデバイスさん
09/08/05 01:26:32 24H5BuZv
使ってるけど、オンボのRealtek 8111Cとの性能差を感じられなかった
悔しいからそのまま使ってるけど

186:不明なデバイスさん
09/08/05 07:27:56 y5J1DrVQ
EXPI9301CTを買おうかどうか迷っている。
現在、オンボのAtheros AR8121なのだが、性能向上が見込めるのかどうか。
使っていて特に問題はないのだが、体感で差があるのかどうかわからないので困っている。

187:不明なデバイスさん
09/08/05 09:05:06 Vtd/1viq
むっちゃ差があるよ

たいかんw だけどな

188:不明なデバイスさん
09/08/05 09:46:14 a6QsPCBd
もっと薬師丸みたいに

189:不明なデバイスさん
09/08/05 13:36:44 3G6WWc0H
か・い・か・ん♪♪…って程は正直無いよ。cpu負荷減りはすれ、やっぱそれなりの
転送量は無いとな。DSL程度じゃ有ってないようなもの。鯖、最低でも光回線酷使は必須。
ただド安定。昔のオンボ蟹で良くあった認識しなくなる、なんて事は絶対にない。

190:不明なデバイスさん
09/08/05 19:24:47 TfJzCnLp
>186
P5Q買っておけば間違いない

191:不明なデバイスさん
09/08/05 20:56:34 y5J1DrVQ
>>190
まさに使っているのがP5Q無印なんだ。
物欲に耐えきれず、今朝、AmazonでEXPI9301CTをポチった。
明日、届くそうな。
性能向上への期待でわくわくしている。
まあ、今より悪くなることはないだろうし、ブランドと安定性が最低限確保されると思っている。

192:不明なデバイスさん
09/08/05 22:01:41 tFZiUO5d
        ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   まさに使っているのがP5Q無印なんだ!
    |      |r┬-|    |        
     \     `ー'´   /

     クスクス  ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \
    |   (__人__)    u.   |
     \ u.` ⌒´      /

クスクス               クスクス
         ____
       /      \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/

193:不明なデバイスさん
09/08/06 03:00:46 cYxa4fAi
そこもそうだがw
ブランドと安定性が最低限確保されると思っている(キリッ  だろw

なんか最近あからさまに初心者臭いのが増えてきたな。
ここの住人ならわざわざ型番書かなくてもCTだけで通じるのに

194:不明なデバイスさん
09/08/06 13:44:49 rDF360FB
>>193
おれは875のCTを思い出さずにはいられない。


195:不明なデバイスさん
09/08/10 21:43:00 AjocM6IO
P5Q無印のオンボAtherosからintelのCTに乗り換えた。
結果、
なにもかわらん。
やはりただのネット接続では差が出ないようだ。
まあ予想できたことだし、Atherosはちらほら不具合の報告を見かけるので、
信頼性・安定性でよしとする。
満足。

196:不明なデバイスさん
09/08/10 21:55:02 IwFH0QZi
ネットの接続の話してたんかよ。。。

197:不明なデバイスさん
09/08/11 00:52:27 rLexWFrx
俺はCT2枚ポチってスイッチ挟んでのファイルコピーしてみたけど
オンボと比べてそこまで速度に変化はなかったような気がする。
ケーブルがCAT6なんだが、これを6eや7に変えても効果ないよね?

198:不明なデバイスさん
09/08/11 00:56:56 cJw+2L8L
無い。

199:不明なデバイスさん
09/08/12 10:14:17 TUrjYVQ2
今、3台のPCで
A(Vista,9301CT)  B(WinXP,9301CT)  C(Win2K,オンボYukon88E8053)
という構成で、netperfをやるとだいたい

A→C 400Mbps
B→C 500Mbps
C→B 230MBps

となっていて、ちゃんとGbEとして動作しているのにも関わらず、何故か

A→B 97Mbps
C→B 98Mbps

となっていて、実際にネットワークコピーしながらタスクマネージャで転送量を見ると
グラフが綺麗に100MBpsの直線になっていて、
どうやらVista側で速度制限かけられてるくさいんですが、これはナニゴトでしょうか


200:不明なデバイスさん
09/08/12 10:17:19 TUrjYVQ2
おもいっきり間違ってたので訂正

誤)A→B 97M C→B 98M
正)B→A 97m C→A 98M

設定見直したけどそれっぽいのが見当たらないなぁ…

201:不明なデバイスさん
09/08/12 12:24:17 ADS8MexK
>>199
Vistaは
URLリンク(windowsvista.ms)
が関係してるかも?

>正)B→A 97m C→A 98M
って単位はbps ?
だとするとそれ以前の設定なんかに問題ありか?

202:不明なデバイスさん
09/08/12 17:59:17 gK1Bjq2N
URLリンク(support.microsoft.com)

203:不明なデバイスさん
09/08/17 01:41:35 YoaP2i24
intelの1000MTを買ってみたんだが、設定がわかりません。
どこかにサイトか説明書ないでしょうか?
お願い致します。

204:不明なデバイスさん
09/08/17 08:14:56 TbYqWnqj
説明書なら箱の中に入ってるはずですが。
まさか、バルク買ったからないとか言い出さないでしょうね?
バルクは説明書が無くても大丈夫な人向けのものですよ?
わかったらとっとと失せろ、クズ

205:不明なデバイスさん
09/08/17 10:01:39 FePxkyG+
そう言う言い方は良くないぞ

206:不明なデバイスさん
09/08/17 19:10:25 Rhnv0Xmx
>>203
intel HP。普通そこから見ないかね?箱物も時々購入するけれど
マニュアルなんてすぐこの手の物は陳腐化するから、読みもせず開封もせず...

後、MTは偽造品が出回ったよね。(ネゴがやたらと切れるやつ)
ウチが購入したのも回収されたの覚えている(店からmail来て回収~)。てことで中古でやっすいのは気を付けて。

今はメイン・セカンド共にPT。

207:不明なデバイスさん
09/08/18 12:51:00 bs9/lPwq
Intel純正品ってペラペラのインストールシートしか入ってなかった気が。あとはCD-ROMの中。

208:不明なデバイスさん
09/08/19 15:44:45 G8YpYpn+
まあマニュアルなんて筐体のフタの開け方だけを多言語で20ページとか
ほんとクソの役にも立たないの多いよな

209:不明なデバイスさん
09/08/19 18:59:33 k2GJcwkt
>208
英語だけで書けばいいのにな

210:不明なデバイスさん
09/08/20 09:40:22 fKW2B28a
言える。下らん説明書が多杉。ルータとかだけで良いわ、説明書なんてのは。

211:不明なデバイスさん
09/08/23 18:35:13 RuSy4FDH
>>210
初心者に基本的な事聞かれると説明書読めとか言っちゃうくせに

212:不明なデバイスさん
09/08/23 22:52:40 iS2vr01B
電化製品なんてマニュアル読む奴は読むし、読まん奴は一切読まない。
ただ、読まない奴に限って必ずと言って良いほど問題が起きる。
所詮読む様な香具師は、パーツ吟味、2ch検索、上から罵倒するいけ好かない輩。

こっからが重要。電化製品は最低限の知識ないととにかく話にならない
だから初心者には読め、と言わざるを得ないんだよ。
初心者は本気でHDD、ネット接続とか分からんからな。日本語?が通じない
言葉より、ログミーインとかの遠隔ツール使った方が断然早いレベル。言葉要らないw

213:不明なデバイスさん
09/08/24 09:14:02 Wj3lJI5G
で、最強のnicって今の所はなんなの?有線、無線別で。

214:不明なデバイスさん
09/08/24 11:07:53 Cz8PQoQb
キラッ☆

215:不明なデバイスさん
09/08/24 11:48:37 +3bqyDi5
最強w 夏ですな!

216:不明なデバイスさん
09/08/24 16:39:06 Wj3lJI5G
御託はいいんだよ。最強のnicはなんなんだ?

217:不明なデバイスさん
09/08/24 16:45:28 ljVjz/2j
定義も説明しないようなバカは流行のCT買って気持ちよくなっていればイインダヨ

218:不明なデバイスさん
09/08/24 18:33:18 lLrpiFth
>>216
たけーのが最強だよ馬鹿

219:不明なデバイスさん
09/08/24 22:12:50 hO/nGWeo
>>218
URLリンク(www.chipweb.de)
高いのってこんなの?しぇーぴんぐさせたらサイコーだよ。


220:不明なデバイスさん
09/08/27 16:46:47 ijRzPy++
キラッ☆

221:だっふんだ禁止
09/08/31 22:19:23 gHKAzoRZ

だっふんだバカ志村小学生相手禁止



222:不明なデバイスさん
09/09/01 07:29:09 l5E/JCbE
マニュアルは言語で書いてあればまだましかもしれない。
識字率の低い国の軍隊では絵の兵器マニュアルが必要だとか

223:不明なデバイスさん
09/09/01 10:37:07 fZ1+nhO2
>222
イスラム圏と言うかアフガニスタンで
ボランティアやってた人の話で読んだけど

衛生系(だと思った)のマニュアル作ろう→識字率低いしイラスト主ね
とやろうとしたら、偶像崇拝に引っかかるから人の絵描いちゃダメねと
言われて物凄く苦労したそうな

224:不明なデバイスさん
09/09/01 18:07:21 IXEbZVAx
PC用の拡張カード、しかも自分で付けようって種類の人間が相手だぜ?w

225:不明なデバイスさん
09/09/01 19:37:01 /WlsKV0G
文字読めないやつはPC使う意味ない品

226:不明なデバイスさん
09/09/04 15:15:22 upLKfGWf
500円の安いカード買ってきたけど
ADSL12Mのだから余裕だな

オンボの蟹ドライバーメーカーから消えてるんで助かった。
再インスコよくするからXPで認識してくれるのでよかった。

227:FgarpRKmWvZ
09/09/11 10:58:04 YSa8uJ/i
URLリンク(oxycodone-512.webgarden.com) oxycodone 512

228:不明なデバイスさん
09/09/12 13:38:52 /Ua3W/JC
過疎ってるね。
ほしゅあげしときます。
ま、最近はLANカードなんて別口で買う人
ほとんどいないわけで・・・。
自分はマザー換えるとほぼ電話アクチになるのイヤで
オンボード殺してCT刺してますが・・・。


229:不明なデバイスさん
09/09/12 15:36:13 lCVd9Kg6
信用ならんオンボなんて嫌いだ派は今も健在しているはず

230:不明なデバイスさん
09/09/12 18:25:44 BuS3ywda
最近だとオンボもほとんど1000BASEに移行しちゃって、
聞きたい事がある人はあっちの板行っちゃうってのもあるかも。

オンボが信用ならん人にとっちゃ、
今新品で買えるNICはIntel一択だろうし。

231:不明なデバイスさん
09/09/12 19:02:22 U0G43dKF
AMD教の信者はどうしてるんだろうな

間違ってもIntel NICなんか買えんだろうし

232:不明なデバイスさん
09/09/12 19:08:51 jBWygxdB
Broadcom辺りじゃね?
CTと同価格帯となるとルートが怪しい物ばかりだけど

233:不明なデバイスさん
09/09/12 19:19:15 S+IIoqPo
自宅のPCは全部Phenom、Opteron、AthlonだけどIntelチップもBroadcomチップも使ってるよ

234:不明なデバイスさん
09/09/12 20:58:44 jgseC0Ir
昔みたいな言語道断蟹チップみたいのは流石にないからな。
オンボでもまぁ使える。特にファイル共有のない事務とかなら。
昔蟹でデータボロボロのドロドロになる位壊れまくった事あったなぁ。
ハブ買いなおしても直らず。考えてみたら自分のだけだった。

235:不明なデバイスさん
09/09/12 21:06:17 gTxO1uXe
特別な用途がなけりゃオンボでも十分だからね
俺はNICだけオンボってのがなんか嫌だから挿してるだけだが

236:不明なデバイスさん
09/09/13 19:48:51 CoBXxhbc
AMD信者だけとNICとSSDに関してはIntel信者です

237:不明なデバイスさん
09/09/13 21:19:03 zwVCciOy
インテルってLANカードとかSSDには昔で言う「エプソンチェック」みたいなのは
AMDに対してかけてないんだね。
MINI-PCIExの無線LANカードの4965AGNは思いっきりかかってて、
Atherosのカードを個人輸入した記憶ある。

238:不明なデバイスさん
09/09/13 21:37:45 nfc/mbxZ
そんな心の狭い日本人がするようなことはしません

239:不明なデバイスさん
09/09/13 22:36:54 SxYabAEy
50-70年代産まれの日本人って本当にシミッタレの出し惜しみだからなw
技術の出し惜しみで飯喰う気マンマン。世界特許?って感覚ない世代。
チャンコロ、チョン、東南アジアの土人に
に釘付け。

240:不明なデバイスさん
09/09/13 22:38:54 /uSGMCh1
あからさまにやらないだけで、狡猾にパフォーマンス差がつくような
細工を仕込んだりはしてるがな

241:不明なデバイスさん
09/09/13 22:40:54 /uSGMCh1
世代間摩擦を煽っても当事者同士には何もいいことないぞ
喜ぶのは外側にいる人間だけだ

242:不明なデバイスさん
09/09/14 13:18:58 ahJknxzU
キラッ☆

243:不明なデバイスさん
09/09/14 23:10:28 ciKC2aMK
Broadcom BCM5751
オクの奴、やはり写真見るかぎり作りが甘いな。
ブラケットのピンが飛び上がってる、HPのバーコードも無い。
最近中古の正規品手に入れたけど、全然作りが違う。
まあ性能はどうか分からないけど。

244:不明なデバイスさん
09/09/15 02:07:11 JTXRYXVC
VIAのGigacheck というケーブル簡易診断ツールをDLしたいのですが、
VIAのサイトがジャングルのようで、どこからDLしていいのかわかりません。

これ
URLリンク(trashbox.homeip.net)

URLリンク(www.viatech.co.jp)

たぶんこのあたりだと思うんですが・・・どこからDLすればよいでしょうか。

245:不明なデバイスさん
09/09/15 02:19:48 k5wLo8n6
>>244
VIA Velocity Family Gigabit LAN driver のダウンロードページ
Click here for more versions of this support package.
Download version 3.1.

246:不明なデバイスさん
09/09/15 02:24:09 D7LIbf31
>>244
VT6122で探せば出てくる

シリーズ名は >245 にある

247:不明なデバイスさん
09/09/15 02:31:43 JTXRYXVC
すんません、こちらの探し方だと、製品外観PDFしかDLできないっぽいです。

VT6122で検索した結果
URLリンク(www.viatech.co.jp)

ここから、どこのページに行けばいいでしょうか

248:不明なデバイスさん
09/09/15 02:38:08 6E1VrIEg
俺はダウンロードできた
おまえが悪い

249:不明なデバイスさん
09/09/15 07:20:46 /NhlAg2I
手当たり次第ダウンロードするってのを知らないんだろ

250:不明なデバイスさん
09/09/15 15:29:53 D7LIbf31
URLリンク(www.viaarena.com)
URLリンク(www.viaarena.com)

URLリンク(www.viaarena.com)
URLリンク(www.viaarena.com)
URLリンク(www.viaarena.com)
URLリンク(www.viaarena.com)
URLリンク(www.viaarena.com)
URLリンク(www.viaarena.com)
URLリンク(downloads.viaarena.com)

URLリンク(www.viaarena.com)

251:不明なデバイスさん
09/09/15 16:16:13 /NhlAg2I
親切な奴だな

252:不明なデバイスさん
09/09/18 23:22:57 sgilEy93
CT買ったけど、Broadcom5721のがスピードでて安定してる。
消費電力は少ないのだろうけど、期待してたのに?

253:不明なデバイスさん
09/09/19 09:16:58 gnPUn/3R
>>252
使っている、PCの構成・仕様、スイッチ、OS(WinかPC-UNIXか、等)、試したときのやり方。
以上がわかると、みんなの参考になるぞ。

その情報が無ければ、単なる便所の落書きだ。

254:252
09/09/19 09:25:00 gnPUn/3R
>>253
ついでにカニでも、誰か、ある程度客観的に話してもらえると、みんなが喜ぶ。
100Baseのころは、FreeBSDでもLinuxでも「カニはだめだ」ってのが常識だった。

だけと、Gigaになってからどうなったのか、良く分からないんだよな。

255:不明なデバイスさん
09/09/19 11:55:36 /RBcuTDB
>254
ギガは熱暴走で死ぬなんてことがあった気がする
100Mの時はCPU負荷が高かった

256:252
09/09/19 18:36:16 gnPUn/3R
>>255
うん、100Baseでカニを使うとCPU負荷が高かったってのは、おおむね、ネットワークやってる人たちの常識だった。
そのほかに、負荷が集中するとずっこけるとか。確かにカニの評判は悪かった。

で・・・・・Gigaになって、intel、broadcom、カニ、VIAとか、どうなのかなあ?誰か、少しウンチクを語ってくれよ。

257:不明なデバイスさん
09/09/19 18:53:15 OqbZdic3
8111Cから負荷が激減した

258:不明なデバイスさん
09/09/19 19:16:32 lMZ7Npzt
そういえば某業務用ネットワーク製品のセールスエンジニア?みたいな人が
コンシューマ向けのハブやらカードの1000BASEなんて業務用100BASEに劣ると言ってたなぁ
なんでも実際の用途ベースで転送速度を比べると業務用100の方が速いんだとか。

その人の言うままに買ったらハブが、うん十万するので素人の遊びには不要ですねと流したけど。

259:256
09/09/19 20:29:02 gnPUn/3R
>>258
確かにありそうな話ですなあ。
かといって、いまさら、押入れに仕舞い込んだ82557だの82558に戻す気にもなれないし。
熱暴走覚悟でGigaを使い続けよう。

一応、intel だしね(^^;;;

260:不明なデバイスさん
09/09/19 20:47:00 uYyiWzhd
>>258
おそらく、Web鯖みたいに、複数セッションで細かいパケットのやりとりが
多い環境だと、業務用で鯖向けのNICのが
スループットは上になる事もあるかな。

ただ、一般ユーザーでNASとの1対1での接続なら、
安物でも1000BASEのが当然早いかと。

261:不明なデバイスさん
09/09/19 22:12:28 0FTWnJSP
いまだに1000MTでド安定してる俺には関係ない話だな

262:不明なデバイスさん
09/09/19 22:36:18 uYyiWzhd
PT Desktop Adapter x2
PT DualPort Server Adapter x2
MT Desktop Adapter x2
GT Desktop Adapter x1
なんだかんだで、オンボ一つも使って無いw

MTとGTもそろそろPCIeに置き換えたい所
CT安くて良いけど、機能的には
PTのSinglePort Server Adapterにしたいなぁ

263:不明なデバイスさん
09/09/19 22:42:23 0FTWnJSP
鯖がPCI-Xだから1000MTだけど、次のリプレイスではPCIeになっちゃうな。
だとすると、PTか・・・

264:不明なデバイスさん
09/09/23 17:37:56 SBqbQhSm
CTとPTは何が違うわけ?

265:不明なデバイスさん
09/09/23 18:42:47 zPvkWagr
消費電力くらいじゃないの

266:不明なデバイスさん
09/09/23 23:36:13 jpi6E0rz
サーバーアダプタあんの?

267:不明なデバイスさん
09/10/03 20:28:34 i9SHxU2q
intelの1000MTをPCIに挿したらはええええ!
ショップにPCIだと半分の能力しか使えませんって言われたが十分。


268:不明なデバイスさん
09/10/03 20:42:12 Am5Ib4/H
今まで何挿しててん

269:不明なデバイスさん
09/10/06 10:14:18 hrb/eymx
インテルのPro1000GTだけど、Windows7用のドライバは出ないのかなー?

270:不明なデバイスさん
09/10/09 10:20:44 3yZTF/LE
キラッ☆

271:不明なデバイスさん
09/10/13 02:45:58 zZLw9200
>>269 自動で認識するだろうに

URLリンク(downloadcenter.intel.com)

272:不明なデバイスさん
09/10/15 10:42:39 gIkDIyZ1
IntelのNICでリンクアグリケーションに対応してるのって何がありますか?
ググってもよく判らなかったので教えてください。

273:不明なデバイスさん
09/10/16 04:10:29 upEsOSRa
あらあらうふふ

274:不明なデバイスさん
09/10/19 16:28:01 YNBQDGHH
ロープロ対応のLANカードでお勧めを教えてください

275:不明なデバイスさん
09/10/19 16:46:11 n72j5AWl
>>274
RTL8139

276:不明なデバイスさん
09/10/19 17:15:26 d8nB0OiT
>>275が見えない

277:不明なデバイスさん
09/10/19 17:22:02 n72j5AWl
 ┌‐─┐口口    \  ̄\                  / ̄ /   j
 └‐┐│       /l \  \              /  / lヽ ノ _|_\
 ┌‐┘│      | ヽ ヽ   |   RTL8139     |  /  ヽ ̄    | _|
 └‐─┘     _ \ ` ‐ヽ  ヽ  ё    ё    /  / ‐ .::::, \
        ┌─┘└┐\ __ l  |/| |__/||   |  l __.:::/   ヽ   | ―
        └‐ァ  ┌┘   \//   /  :::\/ .:::/       i   |〈_
.          //| │     /\|  人/_人  :::::|/\        /
.        `  └┘   //\|  / |∪|    ::::::|/\\    <    ├─``
                 ///\|/   ヽノ   ::::::|/\\       ヽ   └─
              /  /   /\_____/ヽ  \       i
           /     /(  <`ヽ     __.:::ヽ          /.    │
          /     /  \_)  ヽ   (___::)       /     │
        /     /         ヽ     ::::|          ̄ヽ
       /     /          / /\ :::|           i   /
    ; ,./     /           (  (    ヽ ::|             l  /_、
・, ,.゛  ~ ~';, ‘; /,            /  )    ∪            /
, ,; >>276      ;-・         (_/                /


278:不明なデバイスさん
09/10/19 20:25:51 4ThbJ3Xz
たのしそうだな

ところでEXPI9301CTはロープロ用ブラケットがあるの?
オンボが故障したときのために確保しておきたいんだが

279:不明なデバイスさん
09/10/19 20:26:20 d8nB0OiT
付いてくる

280:不明なデバイスさん
09/10/19 21:38:57 4ThbJ3Xz
ありがとう

明日買ってくるよ

281:不明なデバイスさん
09/10/20 00:11:39 K5D9CCJU
>>274
R T L 8 1 6 9

282:不明なデバイスさん
09/10/20 11:53:15 luOGJRG1
>>277
やばいワラタ。

283:不明なデバイスさん
09/10/20 11:55:35 5SBbxy2Z
>>274
RTL8111が攻守共に最強

284:不明なデバイスさん
09/10/21 03:05:59 unQW4bed
幸せを運ぶ蟹

285:不明なデバイスさん
09/10/21 09:38:54 j0oWZ6it
>>280
URLリンク(www.ainex.jp)
うちは茶箱のCTだけど、ついてなかったよ。
上記もしくは同等製品で対応可能(100Sや1000MTと同じ位置なので)

286:不明なデバイスさん
09/10/21 19:08:25 wN4OTav8
>>285
280だけど、昨日買ってきたCTには付いてたよ
ブリスターパックの上の仕切りに入ってた
それにしてもコントローラチップが小さくなったな。まるでオンボのカニのようだ

287:不明なデバイスさん
09/10/21 19:43:08 RZMlXgY/
CTとGTどっちも買って茶箱だったけどCTにしか付いて来なかった

288:不明なデバイスさん
09/10/24 06:10:31 +8LBA/IB
Arkでサブ機用にCT買ってみた。
オンボ蟹使ってたけど、セッション多くなるとつっかえてた感じが
なくなり非常にスッキリ。4k弱でこの安心感は素晴らしい。

もう一台のメイン機はマザボIntelで82567V-2てのが載ってるけど、
こいつは換える必要はないよな。

289:不明なデバイスさん
09/11/13 22:35:27 QIqq85QN
諸事情により古いPCを使い続けないとならないのですが、PCI接続で
高負荷にも耐えられるギガビットLANカードを教えて下さいお願いします

290:不明なデバイスさん
09/11/13 22:43:58 o4L1iyiG
Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter
PCI-Xだけど、32bit/33MHz PCIで動作可能。3.3V/5V共に対応。
でだめ?

291:不明なデバイスさん
09/11/13 23:01:51 QIqq85QN
うーんごめん、PⅢ-1.4Gの古いPCなので本当にPCIスロットしかないんです。
よろしくお願いします。

292:不明なデバイスさん
09/11/13 23:06:33 bTNiYYy7
>289
1000GTでいいんじゃない?
MTはコンパクトなケースでは入らない場合もあるんで注意な
PCIでdualはあんまり意味ないかも。

293:不明なデバイスさん
09/11/13 23:23:36 QIqq85QN
やっぱりIntel鉄板ですかね。PRO/100GT買ってみることにします。
ありがとうございました。

294:不明なデバイスさん
09/11/13 23:30:36 o4L1iyiG
URLリンク(kamaitachi.info)
サイズ参考用の画像です。PCIにも挿さりますが、はみ出る部分も
ありますね。サウスのシンクに当たるため、絶縁用のビニールテープを
貼っています(熱的には大丈夫)。で、>>292さんのGTが良いかもしれません。
Intelは電圧、バス速度の幅が広いようですので、リスクも低いと思います。


295:不明なデバイスさん
09/11/13 23:35:10 QIqq85QN
参考画像感謝です!
ちょっと筐体内部見てみて、平気なようなら是非MTにしたいですね

296:不明なデバイスさん
09/11/23 13:53:41 XmTgMB99
質問
Gbe-pci2で1000Mコネクト設定にすると
受信速度が1Mbyte/sを下回っちゃうんだけど何が原因なんでしょうか?
Gigacheck上だと回線はエクセレントで
速度を100Mに切り替えると、
ほぼ上限の12Mbyte/s弱まで速度が出ます。

ケーブルの品質なのか、ギガハブとの相性なのか
送り側(オンボ蟹GbE)の相性なのか・・・
上記送り側から、別のマシン(オンボ蟹GbE)にファイルをコピーすると
22Mbyte/sは出ています。
OSは全てXPなんですが・・・

297:不明なデバイスさん
09/11/23 22:05:23 0tzxMdnt
Gbe-pci2を窓からなげる

298:不明なデバイスさん
09/11/24 17:28:34 wu83yTbk
>>296
netperfでテストしてるのか?
あれはオプション付けて送受信バッファを増やせばちゃんとスピード出るよ
Atom230+GbE-PCI2で受信940Mbps,送信700Mbpsは出た

299:296
09/11/24 23:24:12 Ij3te5tH
>>298
サンクス
netperf、やってみました結果、Gbe-pci2の1000M設定時に
受信で870Mbps、送信で470Mbps 出てました。
しかし、相変わらずtcp/ipを使ったファイルの共有、
ftpでの送受信で激遅に・・・
何が原因なんでしょうか?

300:不明なデバイスさん
09/11/24 23:39:25 rrNj68kn
netperfもtcpぢゃなかったか?

301:不明なデバイスさん
09/11/26 11:27:37 E2+AtcrQ
jumboフレーム無効になってる?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch