09/07/02 21:43:26 6iBNXykl
ふっ
IPv6ってIPv4に依存してるじゃんかｗ
少なくともDNSはIPv4のやつが必須
964:不明なデバイスさん
09/07/02 22:16:16 3//WhEe/
>>960>>963
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
> Windows XPではドメイン名からIPアドレスを見つけだすDNSが
> IPv6で直接問い合わせられるようになっていない。しかし，IPv4
> でもDNSサーバーにAAAAレコードが登録されていればIPv6アド
> レスを調べられる。
OSの制限だな
IPv6のDNSサーバがフレッツ網内に存在するかは知らん
965:不明なデバイスさん
09/07/02 22:18:23 Nebt1lEZ
XPはDNSv6にもDHCPv6にも対応してないので、
IPv6が普及すると自然淘汰される、と夢見てる人がいる。
966:不明なデバイスさん
09/07/02 22:21:18 Hmlh2D/+
IPv6はv4より、確実に遅くなるのがな…
高速化の餌でも付けないとキャリア側は除いて
ユーザ側に導入するメリットが無いし
アドレス枯渇で何れ普及せざるを得ないのは分かるが
もう少し餌付けを上手くやらないと普及の足枷になるな
967:不明なデバイスさん
09/07/02 22:28:15 uDL2dQlu
; <<>> DiG 9.4.2 <<>> www.flets
;; AUTHORITY SECTION:
flets. 82155 IN NS ns2.flets.
flets. 82155 IN NS ns1.flets.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.flets. 82155 IN A 220.210.194.67
ns2.flets. 82155 IN A 220.210.194.68
; <<>> DiG 9.4.2 <<>> flets-v6.jp AAAA @220.210.194.67
;; ANSWER SECTION:
flets-v6.jp. 11960 IN AAAA 2001:c90:ff:1::1
;; AUTHORITY SECTION:
flets-v6.jp. 73403 IN NS ns2.flets-v6.jp.
flets-v6.jp. 73403 IN NS ns1.flets-v6.jp.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.flets-v6.jp. 73403 IN A 202.229.78.235
ns2.flets-v6.jp. 73403 IN A 202.229.78.236
;; SERVER: 220.210.194.67#53(220.210.194.67)
968:不明なデバイスさん
09/07/02 22:30:06 uDL2dQlu
出た
; <<>> DiG 9.4.2 <<>> ns.flets-v6.jp AAAA @220.210.194.67
;; QUESTION SECTION:
;ns.flets-v6.jp. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
ns.flets-v6.jp. 86400 IN AAAA 2001:c90::1
;; AUTHORITY SECTION:
flets-v6.jp. 86400 IN NS ns1.flets-v6.jp.
flets-v6.jp. 86400 IN NS ns2.flets-v6.jp.
;; SERVER: 220.210.194.67#53(220.210.194.67)
969:不明なデバイスさん
09/07/03 00:18:50 jXMrNrFK
俺ももう少しで出そう
970:不明なデバイスさん
09/07/03 00:47:03 8Xu4E3Qv
4HGを使ってます。
スケジュール設定を使用して特定PCを時間帯制限していますが、WRシリーズに
同様の機能はあるのでしょうか。
（PDFダウンロードして読んでみたけど見つからなかった。）
現状セキュリティ[中]なので回線を生かしきれてない（低だと85M位でる）ので、ルータが
適合できれば買い換えたいと思っています。4RVの方はこれからチェックしてみます。
971:不明なデバイスさん
09/07/03 00:57:43 8Xu4E3Qv
>>970
4RVもダメらしい。
972:不明なデバイスさん
09/07/03 00:58:03 UCGeu6DO
どうせろくでもないことに生かしきってるんだろ
973:不明なデバイスさん
09/07/03 01:08:23 Z1h3h85z
>>970-971
ない。機能詳細ガイド見れ
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
特定機種についての質問は機種個別のスレへ
ヤマハはできる。RT57iの中古は1万円程度
974:不明なデバイスさん
09/07/03 01:35:46 8Xu4E3Qv
>>973
970です｡
このスレ的お勧めのWR8500にしたかったのですが、ちょっと方法考えます。
(4HGから57iだとメリット少なそう。)
975:不明なデバイスさん
09/07/03 08:05:07 mXz9dgbH
>>949
こいつは実機を持ってもいなくて使ったことも無いのに
お勧めしてるんだなｗｗｗｗｗｗ
976:不明なデバイスさん
09/07/03 08:51:12 DBP+lceY
野次るだけでスレに貢献しないおまえよりマシ
977:不明なデバイスさん
09/07/03 10:35:41 aSxotBwe
NEC信者みたいなのが販促活動中なのかな？
他所の掲示板でも執拗に8500を勧める奴がいて、
無線要らないって人にまで薦めてるから4RVで十分だよって突っ込んだら
キチガイとか水虫とか朝鮮人とか無茶苦茶な事言われたわ
978:不明なデバイスさん
09/07/03 10:37:14 6rASWwpW
そりゃお前が水虫だからいけない
979:不明なデバイスさん
09/07/03 10:49:32 aSxotBwe
残念ながら水虫は無いなあ
痔主だが
980:不明なデバイスさん
09/07/03 11:12:43 7/fDkDIZ
自分に意見する奴は、すべて在日、日本語不自由、生沼と罵倒する奴が
最近、あちこちのスレで暴れている
皆に袋叩きにされると開き直って、見下し発言の捨て台詞
そのまま消えりゃいいのに、気になるらしくたびたび見下し発言を繰り返す
たぶんアサヒ関係者だと思うから、あぽーんがお勧め
981:不明なデバイスさん
09/07/03 11:18:20 cqhxy88c
8500と4RVの比較書いてよ
でなきゃ説得力がない
かといってあなたの意見を否定もしないけど
982:不明なデバイスさん
09/07/03 11:22:17 ySgrTBYJ
>>977
無線を無視して考えても、PPTP使わない人なら高スループットの8500か
最安5千円の8100の二択でいいと思う
掲示板でおすすめ聞くような人がソースポリシールーティングや複数固定
IPサービスなんか使わないだろうし、P2Pうんぬんという暗黙の意図
（>>19>>93>>378-379、>>395も？）もあるだろうしさ
8100（5000円）より4RV（7345円）を薦めるためには価格差に見合うだけの
根拠が必要だわね
俺個人はIPv6使うからどっちもｲﾗﾈ
MN9300やBR8000proが存続していたら、Atermよりそっち薦めたい気はする
983:982
09/07/03 11:27:18 ySgrTBYJ
×BR8000pro
○BA8000pro
984:不明なデバイスさん
09/07/03 11:32:14 cqhxy88c
なんでMN9300は消えたの？
MN8300使ってるんだけど壊れたとき、次どれ使えばいいかずっと悩んでる
985:不明なデバイスさん
09/07/03 12:24:37 9zaOOwrt
名前が出て妥当な理由だったら全部載せておけよ。そもそも
この手のスレで細かいところまで詰めようとするのが間違いの元。
そんな俺のお勧めは7870Sだったりする。
986:不明なデバイスさん
09/07/03 13:55:53 Ke+7c2gw
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 38
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
987:不明なデバイスさん
09/07/03 14:39:04 lsOuP29Y
>>984
NTT-MEの事業転換だろうな
ジャンクのMN8300/9300を探して補修部品を確保しとくか
OPT-ITSやRT58i、>>393のWNR3500なんかどうよ
IPv6時代にNTT-MEが復活してくれる事を祈ろう
988:不明なデバイスさん
09/07/03 14:50:34 ySgrTBYJ
>>986
乙
989:不明なデバイスさん
09/07/03 15:33:49 n3LMmCnv
>>980
> 生沼と罵倒する奴が
生沼という苗字の人は罵倒されるのか？
990:不明なデバイスさん
09/07/03 15:37:45 n3LMmCnv
>>984>>987
MN8300と9300、BA8000proは名機だったな
GapNATは面白い技術だった
991:不明なデバイスさん
09/07/03 15:57:11 SdKziYqi
BA8000Proは値段の割に結構良かったけど、MN8300と9300はさして良いとは思わなかったな
チップがブラシ―ボ満載だったから、実力が到底足りてないにも関わらず良いと思える不思議ちゃんだよ
992:不明なデバイスさん
09/07/03 16:01:19 SdKziYqi
まぁ、チンコテルより同時期に出てたメルコのブロードコムの同スペックチップの方が良かった罠
ショートパケットで10Mbpsもスループットに違いが有ったし、所詮ブラシーボマンセー厨向けの駄作
993:不明なデバイスさん
09/07/03 17:44:33 XJ2TWrFD
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
> コレガの無線LANを中心とした価格競争力に優れた製品群に、アライド
> テレシスが築き上げた品質基準と、顧客満足度の高いサポートを加え、
> コストパフォーマンスとスケーラビリティに優れたSMBソリューションを提供
> また、コレガ事業部においてはアライドテレシス製品との組み合わせによる
> SMBソリューションの準備が進められています。
大丈夫なん？
994:不明なデバイスさん
09/07/03 18:11:58 BR+QteBN
何が？
coregaのルーター製品はほとんどがアライドテレシスだよ。
別の記事だと書かれてるけどcoregaってアライドテレシスの100%出資子会社だし、
今よりアライドテレシスの名をよく見かけるようになるってだけで中身は何も変わらないっしょ。
995:不明なデバイスさん
09/07/03 18:16:16 xFUi2zVo
>>989
知的障害→知障→ちしょう→池沼
これを『いけぬま』と読んでるのは見たことあるが
生沼は初めて見た
996:不明なデバイスさん
09/07/03 18:52:01 jia6jIhw
日本語が不自由なのは>>980だったか
997:不明なデバイスさん
09/07/03 18:53:16 WNS4mtSc
>>994
ルーターだけじゃないだろ
ハブも側はcoregaだけど中身はアライドロゴ入り基板だった
998:不明なデバイスさん
09/07/03 18:55:16 aGnl5XRH
998
999:不明なデバイスさん
09/07/03 18:55:31 lMX+IVOe
GalaxyExpress999
1000:不明なデバイスさん
09/07/03 18:57:01 diYTyoK1
1000ならCRS-1現金一括で買う
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。