09/01/16 02:52:46 RO4uafFo
前スレ>>71の
>>393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
>>テスト用にファイルUPしました。
>>URLﾘﾝｸ(master.s140.xrea.com)
>>1～3KBのファイルが4145個あります。
のデータをコピーしてみた。
FastCopyは使わず、エクスプローラ上のドラッグ＆ドロップでコピー。
比較用に PLAMINUS HUD-1GBJ-BK と PicoBoost GH-UFD2GBS の値も。
MF-KU204GWH 137 秒
MF-KU201GWH 441 秒
HUD-1GBJ-BK 161 秒
GH-UFD2GBS 256 秒
ベンチ結果からの予想に反して、MF-KU204GWHがMF-KU201GWHを
逆転しているどころか4本中最速に。余りにも速すぎるんで不安になって
コピーした全ファイルのmd5をチェックしたが異常なし。
一方MF-KU201GWHの方はいくらなんでも遅すぎ。仮想FD領域の影響か？
（4GBの方は仮想FD領域削除の前後でベンチスコアに差はなかったが）
あるいはコントローラに問題があって、ベンチでいいスコアを出すほうが
実際のコピーでは遅くなるとか？
ちなみにある程度大きな、1ファイルあたり1～3MBのデジカメ撮影画像
(403MB、213ファイル)のコピーだとそれほど遅くはなかった。
MF-KU204GWH 31 秒
MF-KU201GWH 45 秒
HUD-1GBJ-BK 62 秒
GH-UFD2GBS 33 秒