09/07/30 00:16:05 i+vQRjlK
>高い性能を持つ商品が、低ランクの性能試験のみをパスして
CPU 「どうやら低ランク製品足りてないらしいから俺は高ランクわざと落ちるわｗｗｗｗｗ」てことか？
903:不明なデバイスさん
09/07/30 00:20:29 h7g2DD4J
>>902
そゆコト
904:不明なデバイスさん
09/07/30 00:22:50 PCCKkTDZ
また、レーシングカーの構成部品は実質的に使い捨てに近いのと同じく、
このようなオーバークロックで用いられるマシンの主要部品も使い捨てに近い感覚で取り扱われる。
過度の負荷をかけるため、1度は耐えられたとしても2度耐えられないほど内部回路が損傷していることが当たり前に起こり得る為である。
こうして数万円もするCPUをあっさりと発火させ使用不能とすることは、「極めている」趣味者にとっては日常茶飯事である、
と、言われているそうだ。
905:不明なデバイスさん
09/07/30 00:26:00 RSMEDZAc
逆だろ、潜在的に高クロック動作にも耐えられるかもしれないダイも
量産行程の中でチェックを受けずに低クロック品として出荷されているだけだ
わかりやすく言えば、高クロック製品は選別品。低クロック製品は選別漏れ。
量産が軌道に乗った後は、選別行程そのものを経由せずに出荷される場合もある。それだけ。
いちいちこのダイが何処まで耐えられるかなんて1個ずつチェックなんかしとらんし、
コアやキャッシュが一部アウトなダイがウェハーの何処から取れるかも
マスクのチェック/試験生産工程でチェックするだけで、量産後はいちいちチェックなんかしねえ
906:不明なデバイスさん
09/07/30 00:31:32 hroiuNuR
結局、>>886がまとめ ってことね
907:不明なデバイスさん
09/07/30 00:36:11 h7g2DD4J
くあしくは、CPU関係のスレに行きなさい
詳しい玄人がごろごろ居るから
そろそろ、CPUの選別の話はスレ違いってことで、終止線を引きましょう
908:不明なデバイスさん
09/07/30 04:02:26 dV483vWw
ウィキペディアを信じるのもどうかと思うが。
常に最新の情報で反映されてるとも限らないし。
インテルだと歩留まり良いみたいだから最初から専用で作るだろうと。
909:不明なデバイスさん
09/07/30 05:01:01 aHcnU0dy
選別しないのと、わざわざコアを殺すのを混同するのはどうよ。
工業製品である以上、品質検査を全くしないってことはあり得ない
>906 自演乙って言われたいのかｗ
最近必死なレスが多いと思ってたら、そういえば夏休みだったな・・・
まあ切りが無いから打ち切るべ
910:不明なデバイスさん
09/07/30 08:18:49 hroiuNuR
無知は学習しなさい
きみの言い分は、思い込みじゃないかw
AM5時頃の書き込みか
さて、どちら側が必死かねぇ
911:不明なデバイスさん
09/07/31 07:43:43 ChTJxDOb
安い製品でも低発熱だしOCもいける。AMDもインテルもね。
やらずに何かの情報を見て高いやつを買ってる奴はご苦労さん。
912:不明なデバイスさん
09/07/31 10:40:29 FzxFyQGC
いくら安鯖スレでも鯖をOCで平常運用する馬鹿がいるとは思えんけどな
913:不明なデバイスさん
09/07/31 13:06:27 rn0XcUQd
安鯖スレで、何故か4コア化の話し始めた奴から変な流れになったんだよなｗ
914:不明なデバイスさん
09/08/01 05:41:10 dQHT8yhO
4コア化してみたけど、安定しないから戻したよ。
鯖用途でネクロマンシーとか馬鹿だろ
915:不明なデバイスさん
09/08/01 19:29:10 pqaoY0A8
毎日インストールとかベンチマークでもやってるのだろう。暇だな。
916:不明なデバイスさん
09/08/01 19:30:44 RoGq+uOA
誰も、鯖用途で4コア化の話なんてしてないと思うがｗ
917:不明なデバイスさん
09/08/01 19:36:37 rjlJzaCM
仮想化環境のホストにする鯖なら、コア数もメモリもたくさん欲しい。
918:不明なデバイスさん
09/08/01 19:55:08 11Ci6FYg
そうだな
919:不明なデバイスさん
09/08/01 20:03:46 RoGq+uOA
ココって安鯖スレだよな？ｗ
920:不明なデバイスさん
09/08/01 21:48:24 qYHjwG8I
でも、最近は仮想化環境なんて、みんなタダだし・・・
921:不明なデバイスさん
09/08/01 22:01:57 dQHT8yhO
復活コアは不安定なのが当たり前なのが問題なんだろ
922:不明なデバイスさん
09/08/01 23:23:43 RoGq+uOA
スレ違い
923:不明なデバイスさん
09/08/01 23:49:45 5QvM2KnU
安サーバを仮想化環境にするのは楽しいね
924:不明なデバイスさん
09/08/02 00:07:50 AWGWgG8L
仮想化するにはE6300乗っけてメモリ増やして10kはかかるな
925:不明なデバイスさん
09/08/02 01:30:04 eprL4FwJ
それでも、ふつーの仮想化環境よりも、最低一桁は安上がり
926:不明なデバイスさん
09/08/02 17:39:44 xB6ITZN5
動作も一桁遅いけどな。
安鯖で仮想なんて現実的じゃないだろ。
安鯖並べて物量で稼いだほうがパフォーマンスいい。
927:不明なデバイスさん
09/08/02 17:51:08 AWGWgG8L
>>926
たしかに1ﾏｿで仮想化対応するより1ﾏｿでもう一台買ったほうがパフォーマンスいいなｗ
電気代なんか知らんがな
928:不明なデバイスさん
09/08/02 18:18:13 I6yi9VQg
仮想化は余ってるリソースを無駄なく使うのがメリットだろ
最初からパンパンになるような低スペックで仮想やるほうが間違えてる
929:不明なデバイスさん
09/08/02 20:54:42 9SttnCRC
安鯖が必ずしも低スペックとは限らないだろが
930:不明なデバイスさん
09/08/02 21:34:33 96qKB5QA
仮想化してないと旧OSへの対応なんかやってられね
931:不明なデバイスさん
09/08/03 07:28:59 j9lxPCsc
鯖(用途)としてのハイスペックを語るのに、ベースを安鯖にするのはおかしいだろ。
テスト用途とか、仮想マシンのイメージを作るだけなら安鯖で十分だな。
業務用でもチーム内のアプリ開発用なら使い道あるんじゃない？
932:不明なデバイスさん
09/08/03 09:12:14 hLNtsGMo
そして開発という名目で、割れ仮想イメージを配布する訳か。
仮想でもライセンスは必要だぞ。開発でソフト作ってるなら、飯の種ぐらい理解してるとは思うが。
一万円鯖の前には、仮想は勝てないよな。仮想自体で重いし。
933:不明なデバイスさん
09/08/03 09:16:08 VAqDZXpX
開発＝割れの発想が理解できない
934:不明なデバイスさん
09/08/03 09:55:50 CtREqQOj
>開発という名目で、割れ仮想イメージを配布する
＿＿＿ ━┓
／ ― ＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・
/ （⌒ (●) /
/ ￣ヽ__） ／
. ／´ _＿_／
| ＼
| |
935:不明なデバイスさん
09/08/03 20:10:31 ilw+ArBi
俺もよく分からん。別に開発してる側なら権利者なんだからいいんじゃねーの。
無論、他に権利者が居るならその限りじゃないけど。
936:不明なデバイスさん
09/08/03 20:30:24 +COhAvK3
仮想敵と戦ってるんだよきっと
937:不明なデバイスさん
09/08/04 02:33:49 HjIlXXXy
開発環境って、OSからコンパイラからエディタまで全部自前で開発してるのか。凄いな。つーか無駄な事し過ぎだろｗｗｗ
938:不明なデバイスさん
09/08/04 03:44:02 zPBKDMS3
どこのrmsだよ
939:不明なデバイスさん
09/08/04 11:13:56 3LA31Bcz
開発してるならMSDNは前提じゃないかと思うんだが、違うのか？
940:不明なデバイスさん
09/08/04 12:58:19 4V5PTJha
>>939
ブラックな会社に勤めてて存在を知らないのかも
941:不明なデバイスさん
09/08/04 13:08:50 XCRWack9
高校生が自分を基準にしてレスしてんだろ
942:不明なデバイスさん
09/08/04 13:16:19 xh2yMOse
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜仮想でもライセンスは必要だぞ。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗそんな常識いまさら偉そうにいうなおｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
943:不明なデバイスさん
09/08/04 18:20:37 i7UbzpI9
むしろ、仮想を使った事が無さそうなこっちの発言の方が気になる
仮想自体で重いし。(ｷﾘｯ
944:不明なデバイスさん
09/08/04 19:08:01 s8NSjjzL
仮想が重い・・・？
945:不明なデバイスさん
09/08/04 21:41:50 xh2yMOse
Win7のXPモードは重いからそれで仮想化は重いとか言ってるんだと思われる
946:不明なデバイスさん
09/08/05 02:45:47 730L7ist
>>943
あたりまえだけど、VMでもVPCとかも重い（処理が遅い）と思うんだけど、
947:不明なデバイスさん
09/08/05 03:19:36 uXNoqnhn
必ずしもそうとも言えない
948:不明なデバイスさん
09/08/05 05:04:12 RnJI+8E3
スマソ。これどこのIBMかわかるヤツいる？
sg-fw-bygw1-p2.sagamino.jp.ibm.com
949:不明なデバイスさん
09/08/05 05:52:16 6trDytF8
>>946-947
試しに手元の安鯖でVmware6.5.2のベンチを取ったら、実機より早くなる項目があってﾜﾛﾀ
実機のように律儀に処理するのと違い、ゲスト環境だと処理落ちをｽｷｯﾌﾟするｲﾝﾁｷが出来るのがいいよなｗ
950:不明なデバイスさん
09/08/05 07:50:40 l00cj8XF
CPUは透過的に使えるけど、I/Oは重い。
仮想化の環境次第で差は結構出るけどね。
951:不明なデバイスさん
09/08/05 08:56:00 UuusM3Dp
安鯖で仮想環境作ろうとしてるやつがハイパーバイザー型を使わないことなんてあるのか
952:不明なデバイスさん
09/08/05 09:08:32 sJx7xE+H
linux-vserverどうよ。メモリ効率よくね？
953:不明なデバイスさん
09/08/05 11:58:52 nIPadxsQ
そのタイプならsolarisコンテナの一択。
954:不明なデバイスさん
09/08/05 21:15:02 ighD7lTh
ソラリス自体が重くてもっさり。
955:不明なデバイスさん
09/08/05 21:34:54 l00cj8XF
8までは良かった。
2.6が最強。
956:不明なデバイスさん
09/08/06 10:36:53 zQeKIvXW
だな
今のSolaはほんともう…
957:不明なデバイスさん
09/08/06 11:20:44 2AhszCR6
蒼井そらリス
958:不明なデバイスさん
09/08/06 23:32:17 TmphTe+F
♪蒼井そらに抱かれても
959:不明なデバイスさん
09/08/07 01:42:36 7O+jaVCg
仮想なら VMWareESXiがオヌヌメ。linux or windows on VMwareServer on ゲストOSより
別の管理PC持ってることが前提だけど。スレチ失礼。
安鯖に複数サービス同時起動より、メモリ１Gずつ（もしくはCPU 1.5Gぐらいずつ）の割り当てで
OS稼動させたほうが管理の勝手がいい。
960:不明なデバイスさん
09/08/07 02:27:32 dqn0eVQG
server2008とどっちがいい？
961:不明なデバイスさん
09/08/07 02:41:25 gl5LSUT/
ESXiは最低2Gのメモリがいるので注意な。
962:不明なデバイスさん
09/08/07 11:02:49 kSu77kbP
878 ：名無しさん＠引く手あまた：2009/08/06(木) 17:39:11 ID:iv+7QQ7j0
IBMリストラはこうして行われた！
08年暮れに日本IBMが実施したリストラの実録本を出します。
報道ではわからない、これがIBMの人切りのやり方だ！
963:不明なデバイスさん
09/08/07 19:56:43 EF+4BMO8
あそこはよく訴えられたりしてるよな
964:不明なデバイスさん
09/08/09 14:44:03 f+JCXUoq
まあ外資系筆頭だし。その覚悟さえ無いのに外資系逝く香具師もアフォだが。
esxiはハード選ぶのがなあ。Hyper-Vのほうがまだドライバ揃う分だけマシ。
965:不明なデバイスさん
09/08/09 19:55:31 ajxWgjCz
>>964
Hyper-Vは管理ツールがVistaと2008用しか無い時点でOUT
966:不明なデバイスさん
09/08/09 20:17:09 ANC8gp1J
Vista/2008がそこまでイヤなら、まぁしょうが無い罠。
967:不明なデバイスさん
09/08/09 20:27:12 mxdyBnp/
>>965
SCVMMじゃダメかい？
968:不明なデバイスさん
09/08/09 21:18:17 PUBzAjGk
管理ツールは7でも使える？
969:不明なデバイスさん
09/08/10 19:24:16 XtCfs/SA
当然使える
970:不明なデバイスさん
09/08/10 22:16:26 0XYHdBGK
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
971:不明なデバイスさん
09/08/12 17:03:49 D64Wqo+o
2008用意すればそこでコントロールも出来るしなあ。
972:不明なデバイスさん
09/08/12 21:14:45 G4ALIiLH
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)