08/06/28 23:05:42 L6bnlD1y
>>172
あーいやいやどうもｗ
三菱でしたかw
しかし、それでも997のパネルよりも新しい世代なのでは？
>>173
PDF見ました。
ﾐﾔﾊﾝ氏のサイトでのi2での計測値と一致してますね。
しかし、CG220ってLEDじゃないんですね、驚きました。
>>174
なるほど、そうでしたか・・。
しかし、品質的にはどうなのでしょうね。
177:不明なデバイスさん
08/06/28 23:10:05 NO6VE3Ij
22インチの液晶モニターってどれくらい距離とって見るのが適切とかあるんでしょうか？
１５インチから一気に大きくなるとその分離さないと見難いですよね。
178:不明なデバイスさん
08/06/28 23:53:26 7kMvEi/Z
LCD2490WUXiとLC-26P1値段がちょうど同じくらい。
後者にはチューナーが付いている分必要な人には安いのか。
迷う…。
179:不明なデバイスさん
08/06/28 23:54:22 L6bnlD1y
>>176
訂正
i2 ×
i1Display2 ○
180:不明なデバイスさん
08/06/29 01:59:09 u8dyzzmY
私の今の所有パネルは４枚
17インチ：L565 L567
19インチ：L797 ソニーMFM-HT95（SAMSUNG PVA/S-PVA）
国産IPS信者なので次はL997かLCD2190uxiがほしい。
今はデュアルで、メインMFM-HT95 サブL797にしている。
写真は圧倒的にIPSがきれいで繊細にみえる。
しかしテキスト文章は、ソニークリアブラック+VAパネルで、
まぶしくないように画面の明るさを20～30％に落として見ると
黒つぶれと高コンテラストで文字はくっきりと見やすい気がして読むにはいい。
L997かLCD2190uxiにあこがれる素人の印象でした。
181:不明なデバイスさん
08/06/29 02:35:02 bPcKQvZB
プラズマTVから2190に乗り換えたけど
映したばかりの時は発色が薄い感じでおかしかったんだけどそのまま1日放っておいたら
プラズマほどではないにせよだいぶよくなったよ（エージング？）
ムラもないし、目にも優しいしさすが国産IPSだと思った
画質は落ち着いていて鮮やかさとか何かを主張するような物ではない感じ
動画は多少遅延が生じるけどそれほど気にはならないLVかな
14万でこれなら買いだと思う
182:不明なデバイスさん
08/06/29 02:49:40 nLmXs8me
4万で買った中古のL887は流石にすばらしいわ。色が淡いのが確かに欠点だけどな。
L985EXはどうにも粒状感が気になってしまったから、
こいつとL5672台のトリプルモニタの組み合わせが俺には一番しっくりくる。
183:不明なデバイスさん
08/06/29 02:52:41 wU0L5Vp6
>>182
並べると567が黄ばんで（887が青白く）見えない？
184:不明なデバイスさん
08/06/29 03:10:28 nLmXs8me
>>183
うん。でももう慣れた。
185:不明なデバイスさん
08/06/29 03:25:24 NNd02YU9
色とかは慣れるんだよな。
だけど目が痛いのはいつまでも慣れない。
だから目に優しい＞＞発色なんだよなここの住民は。
186:不明なデバイスさん
08/06/29 09:06:46 9x5v46Yx
187:不明なデバイスさん
08/06/29 09:15:51 T6DMWyJa
安さが正義から、でかさが正義、WUXGAが正義になってきた
188:不明なデバイスさん
08/06/29 09:21:19 T6DMWyJa
普通に買いに行くと、3万ぐらいで24インチWUXGAが売ってて、
17だろうと21だろうと同じ値段になっちまって、
値段同じなら、でかいの買うかなみたいなことに･･･
数年後こんな時代がくるのだろうか
189:不明なデバイスさん
08/06/29 10:26:34 zO0Gr8tE
品質の良い物が淘汰されない事を切に願います
190:不明なデバイスさん
08/06/29 10:49:51 T6DMWyJa
>>189
高級品VS安かろう悪かろう
じゃ済まない時代になったような気がするんです
売れるジャンルだけ集中して、
他のイレギュラーなものは排除される
同じTNの安物でもSXGAの19型のほうが、
24インチWUXGAより高くなる
なんて馬鹿な時代がくるんじゃないかと
191:不明なデバイスさん
08/06/29 10:54:32 X844oINa
>>190
もうとっくに来てるよ
SXGAの19インチのパネルなんてどこも開発してない
スクエアパネルの未来は無いよ
192:不明なデバイスさん
08/06/29 11:30:30 fDT+m7Hq
人間の目は横の動きの方が楽な感じするし視野も広いしね
マルチメディア的な使い方をすれば横が広いのは利点の方が大きいし、16:10なら構わないな
ただ目への優しさが…LGの技術が上がればいいのかな
193:不明なデバイスさん
08/06/29 11:37:43 TvikHneX
1920x1200(1080)で13万強予算だと2490ですかね。
MDT242はワンランク下ぽいし、P1はチューナーとかを引き算すると11万くらいだろうし。
とはいえ、安いから悪いって訳じゃないだろうしなぁ。
ログ読んでもよく分からん、迷う…。
194:不明なデバイスさん
08/06/29 11:52:36 fGKFFcD9
>>185
まぁでも欲を言えば両方とも優れてるのは欲しい。
なのでここ見続けてる。
195:不明なデバイスさん
08/06/29 12:02:00 6r5vLF/1
>>193
何を重視してるかわからないけど、目の優しさはP1がダントツだよ
2490は静止画重視、242はマルチメディア用途でしか買う意味がないのでは。
P1はいいものだと思うよ。発色の正確さや縦の解像度はともかく普通に眺めるだけなら綺麗だし
196:不明なデバイスさん
08/06/29 12:18:55 UO6zGTgv
2490で動画を見てるけど十分だと思う。
ただ、2690にすればよかったと後悔。
2490は１１万円台で余裕で買えるでしょ
197:不明なデバイスさん
08/06/29 15:17:39 DD9GdYWH
ここってPCのモニタについてだよね？
新規でPC買おうと思ってるんだけどシャープの19型が一番目に優しいの？
198:不明なデバイスさん
08/06/29 15:19:57 wU0L5Vp6
型番も書かずに知らんがな
199:不明なデバイスさん
08/06/29 15:53:39 QiXJ0pvm
何時から質問スレになったんだろうか？
200:不明なデバイスさん
08/06/29 16:23:56 nLmXs8me
>>199
ときどき勘違いした初心者がテンプレも読まずにくるんだよな。
せめてテンプレの型番を絞った上でその使用感を質問してくるのならいいのだけど。
201:不明なデバイスさん
08/06/29 18:05:28 JAo0B9zZ
自作やBTOスレで全くわからないから質問したらここへ行けって飛ばされるからだろ
202:不明なデバイスさん
08/06/29 18:55:07 nLmXs8me
こんなニッチなスレに飛ばすってどんだけ悪意のある回答者だ。
↓のスレでいいじゃんでいいじゃん。
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ9【歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
203:不明なデバイスさん
08/06/30 00:26:46 14adtPIc
中古でモニタを買うのはやっぱり賭けだな。
今日オクで買ったL887を設置したのだが、ドット抜けが1点と傷があった。
まあドット抜けは端の方だし気にならないのだが、傷がなあ。
204:不明なデバイスさん
08/06/30 00:36:08 mJIE/MoJ
賢者の方々アドバイスくださいm(__)m
ドットピッチが大きな37インチワイドで、文字の滲みが少なく
nanaoのLシリーズのようなギザギザフォント(ツブツブ？)ではなくスムーズな表示で
ギラツキがなく目にやさしいものを探しています。
以上の条件でVAまたはTN、最高6万程度でよいものはありませんでしょうか。
205:不明なデバイスさん
08/06/30 00:45:20 xr5otsqX
失せろボンクラ
206:不明なデバイスさん
08/06/30 00:47:03 UMcN4ydy
>203
オクって
ドット欠けありませんでした。（３点まではご容赦下さい。）
の業者のやつか？
つーか今安いんだな
うちのやつと同じぐらいの使用時間のやつも50kもあれば買えるのか
>204
37インチのPCモニタってあるのか？
207:不明なデバイスさん
08/06/30 00:50:55 zg4Fnwcx
>>204
37インチワイドで６万とか舐めてるの？
208:不明なデバイスさん
08/06/30 00:51:34 14adtPIc
>>206
そう。あそこ。
クーリングオフ可を謳っているからどうしようかと思案中。
にしても
＞ドット欠けありませんでした。（３点まではご容赦下さい。）
って色々とずるい言い回しだと思う。
209:不明なデバイスさん
08/06/30 01:08:10 8Pukfpe4
37インチの液晶って、ドットバイドットができる液晶だったら
できるんじゃね？
レグザとか
でもそっちの方は全く知らんが
210:不明なデバイスさん
08/06/30 01:29:54 mj3tSpER
キズあり、ドット欠けありなら、やっぱ正直に書くべきだね。
211:不明なデバイスさん
08/06/30 02:02:12 14adtPIc
まあドット抜けはともかく、傷の方はそれなりに大きい(1mm幅で長さ5cmほど)と擦れ傷2箇所なんだけど
ライトで照らし出さないと見えない傷なんだよねえ。
ぱっと見で分かる物じゃないから明記しろっていう風に文句はつけられないんだよ。
だから不良返品させろとクレームつける気は無いんだよね。
212:不明なデバイスさん
08/06/30 02:02:56 z6R+KE/Q
>>208
やっぱそういうことか
汚ねえなあ
213:不明なデバイスさん
08/06/30 02:06:50 X4vbnbuh
出品したL887全てドットかけ無しってかいてあるんだから
ドット欠けチェックなんかしていないのは判るだろ
実際写真も全て使い回しだし
214:不明なデバイスさん
08/06/30 02:08:12 8Pukfpe4
オクでリース上がりはそんなもんじゃね？
215:不明なデバイスさん
08/06/30 02:14:05 0U2oh1vV
>>211
キズはひどいな。
後からきっと手放す事になるから返品した方がいいんぢゃね
216:不明なデバイスさん
08/06/30 08:57:54 Nfct3a3R
>>204
中古初期型フルHDベガ
217:不明なデバイスさん
08/06/30 09:32:34 095FKX/k
>>1の点プレからすると、このスレ的ベストは26p1って事でいいの？
218:不明なデバイスさん
08/06/30 09:45:58 mj3tSpER
特に決まってないと思うけど、26p1だと思うのは、どして？
219:不明なデバイスさん
08/06/30 10:19:16 095FKX/k
>>218
すまん、間違えたP1シリーズだ
これ以外に>>4-(1)に該当するのが無さそうだから
220:不明なデバイスさん
08/06/30 10:41:19 MfpXCYOr
あれだけダメだといわれてんのに独りよがりな思い込みでシャープ買っちまってもうあとに戻れないんだろうなｗ
ハズレ引いたからって他人を道ズレにしようとか必死すぎるｗ
221:不明なデバイスさん
08/06/30 10:50:12 Nfct3a3R
でもナナオのワイドよりは良いな
222:不明なデバイスさん
08/06/30 10:52:28 095FKX/k
>>220
いや…別にそういう意図じゃないんだが…
なんでそんな駄目なもんが、一番上でお勧めになってるんだ
わざと変なもんを買うように嫌がらせか？
223:不明なデバイスさん
08/06/30 10:56:14 BLEZDZVA
>>217
そういう話をすると荒れるかもな。
それぞれ長短があるんで、
L997、LCD2190UXi、AQUOS Pの中から
各人がベストを選べばいいんじゃない。
224:不明なデバイスさん
08/06/30 11:00:26 095FKX/k
>>223
荒れるのはいかんな、スマン
会社で使うんだが、ワードエクセルメール、たまにアニメＤＶＤ、の用途
♯パネルが一番上だったからアクオスにしようかと思ったんだが…
225:不明なデバイスさん
08/06/30 11:04:53 8Pukfpe4
>>会社でアニメDVD
226:不明なデバイスさん
08/06/30 11:19:19 MfpXCYOr
>>222
2chなんて悪意の固まりなんだから当然だろｗお前みたいな情報弱者を釣る為に仕込んである罠だ。
優しい俺がたまたま居合わせてお前は運が良かったな。こんな幸運めったに無いぜ。
227:不明なデバイスさん
08/06/30 12:47:37 X4vbnbuh
>>224
この時間にレスする奴にろくな奴いないから週末にあらためて
質問したら？
228:不明なデバイスさん
08/06/30 13:05:34 Cbq5ru09
パネルはいいだけで、ディスプレイとしていいとはどこにも書かれてないわな。
229:不明なデバイスさん
08/06/30 13:20:48 8Pukfpe4
>>227
正直なやつだ
230:不明なデバイスさん
08/06/30 13:56:55 ta2zlW/x
>>222
テンプレはあくまでもディスプレイ用パネルの話
テレビ(動画)用パネルはまた変わってくるだろ
26Pが悪いとは言わんが、静止画向けなら用途が間違ってる
というか会社の金でテレビを買うのはどうなのよ
231:不明なデバイスさん
08/06/30 14:48:07 095FKX/k
>>230
家で使う訳じゃないから別に無問
>>227
そうするニダ
感謝するアル
232:不明なデバイスさん
08/06/30 15:17:39 mj3tSpER
実際はPC向けでASV積んでる機種はもうないわけだから
初めてテンプレ見た人は確かに混乱するかもな。
233:不明なデバイスさん
08/06/30 15:38:59 Cbq5ru09
ま、シャープスレ見てくればPC用には向いてると言い難いことは分かるんじゃね？
つかそっちのスレも見てこいと……。
234:不明なデバイスさん
08/06/30 19:13:58 g4hert4h
LCD2490・2690WUXiにHIKARI のフィルター付けたら、フィルターなしの
L997かLCD2190UXi並みの目の疲れなさになるしょうか？
235:不明なデバイスさん
08/06/30 19:15:01 wEhyRXPg
新宿淀でL997-GYのリサイクルモデルが149800円の5パー引きかつ
＋20パー還元だった。ポイント引くと114000円くらいだから、最安っぽいかも
236:不明なデバイスさん
08/06/30 19:16:35 Q2tZvyHF
全てを無難にこなす最新機種が無いからこうなるんだよな。
というか、著作問題でPCとテレビの融合が遅れたからモニタとテレビの関係にも影響してるんじゃないのか。
上手くいってればB-CASとかワンセグとかコピーワンスとかダビング10なんて余計なものに無駄な技術とコストをかける必要ないもんな。
それはともかく、会社のディスプレイでフルHDや応答速度にこだわる必要は無いだろ。だったらL997やLCD2190uxiで充分すぎるほど要求を満たすんじゃないか？
もし、こだわる必要があるような職種なら、きっとP1でも認めてくれるだろ。
237:不明なデバイスさん
08/06/30 19:43:17 qpul0efy
ワードエクセルメール用途でL997、LCD2190Uxi買える金を
ぽーんと出してくれる会社っていいねぇ
238:不明なデバイスさん
08/06/30 21:25:28 mfIVlvf+
>>234
油膜が張ってるように見えるギラツキにはHIKARIのフィルターでも効果がないよ。
ただ単に眩しいだけのギラツキ？には、ある程度効果がある。
239:不明なデバイスさん
08/06/30 22:08:27 g4hert4h
>>238
フィルターかけてもLCD2490・2690はきわどいとこなんでしょうかね。
目のためにも予算的にきついですが、ここは奮発してLCD2190か。
う～む、迷う・・・
240:不明なデバイスさん
08/06/30 22:24:51 CqYaK/wp
>>238
結局、HIKARIのフィルターは輝度を落とすだけですか。
いや俺もそう思うけど...
241:不明なデバイスさん
08/06/30 23:48:24 14adtPIc
ギラつきにもっとも効果があるのはグレア加工。
W241DGは結構ギラつきが抑えられてるぞ。
ただし今度はグレアで目が疲れる罠。
242:不明なデバイスさん
08/07/01 00:58:29 tcFybu+9
だめじゃん┐(ﾟ～ﾟ)┌
243:不明なデバイスさん
08/07/01 08:34:42 Ih5W6+jd
>>235
それ通販とかでも買えますでしょうか？
34 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/06/30(月) 21:14:18 ID:GbwCgolq
ナナオが「ディスプレイの使い方で疲れ目が軽減される」との調査結果を発表
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
244:不明なデバイスさん
08/07/01 09:54:46 HOD5rIus
買えない。ちなみに5パー引きは7月6日まで
245:不明なデバイスさん
08/07/01 10:24:12 0y4oDeye
LGの17インチの安いやつ使ってて異常に目が疲れるんだけど、これ目に悪い部類のモニタなのか？
246:不明なデバイスさん
08/07/01 10:25:31 tcFybu+9
YES
247:不明なデバイスさん
08/07/01 13:45:34 IWXMJOsm
EC-JOYでポチッた2490が近々届く
2190とデュアルにして目の疲れを比較したいと思う。
248:不明なデバイスさん
08/07/01 14:08:52 iTLe9D7o
>>247
ﾚﾎﾟよろ。
249:不明なデバイスさん
08/07/01 14:15:39 miMvRun2
デュアルアームってあるじゃん
あれが、機械的に動いてよ
リモコンひとつで、はい、L997、はいS2451Wとか切り替えできるようにならん？
250:不明なデバイスさん
08/07/01 15:11:18 g2PhOqqk
反射板のモニタが出ないのは何かの陰謀。
日本人の眼を悪くする陰謀
251:不明なデバイスさん
08/07/01 15:50:13 hdXAvDHE
通販でRDT201Lが大分減ってるけど、生産終了なのか？
昨晩、フェイスで注文したんだが、届くのかどうか、チト不安だ
252:不明なデバイスさん
08/07/01 15:58:14 KaHKb9iY
>>251
お前はここのスレタイが読めないのか？
253:252
08/07/01 16:00:43 KaHKb9iY
間違えたスマソ...orz
254:不明なデバイスさん
08/07/01 16:31:32 hdXAvDHE
>>252
いや、こちらこそ勘違いさせる内容ですまん
ボーナスが入って、このスレでも「それなりに」おされてるこの機種を、
さぁ買うぞと思ったら、大分取り扱い店舗が減ってて、ちょっと不安になってしまったんだ
255:不明なデバイスさん
08/07/01 16:40:07 mRBoxcim
>>247
興味ある
俺もレポよろ
256:不明なデバイスさん
08/07/01 18:08:37 QEi6WXxo
簡単でいいから写真があるとうれしいな > 2190 & 2490
並んで写ってる写真を見たことがない
たぶんやさしさでは2190だろうが、性能は2490って感じだな。
257:不明なデバイスさん
08/07/01 19:57:46 Rh4dOP+6
>251
もう少し金貯めて2190か997買うことを薦める
RDT201L使いより
258:不明なデバイスさん
08/07/01 20:51:51 yBRJ8szh
>>250
グレア液晶をどうぞ
259:不明なデバイスさん
08/07/01 22:32:55 xSTHudGO
>>256
写真を貼れるわけじゃないんで申し訳ないが、2490や2690は高輝度⇔低輝度、
コントラスト低め⇔高めで、色の再現性がかなり違うように感じる。
ぶっちゃけた話、低輝度、コントラスト低めでは汚い。
低輝度、コントラスト低めで使うなら2190のほうが幸せになれる。
どうしてもワイドが使いたいのでなければしかたないけど。
260:不明なデバイスさん
08/07/01 23:39:18 IWXMJOsm
>>256
すまんが写真をアップできる機材が手元に無い…
目の疲れがどうかぐらいは主観で書くつもり、ワイド以外は2190が良いだろうし
まぁ、ワイドは欲しいなと思ってたけど、安くなかったら買わなかっただろうな
今だったら242が異常に安くなってるし
261:256
08/07/02 00:25:49 GtR4j4Pk
>>259
ありがとう、やっぱまだまだ目的によっては
4:3は健在ってことですかね。
>>260
よろしくおねがいします～。
262:不明なデバイスさん
08/07/02 00:40:01 xXxW56EM
2690と2190の比較写真ならあるんだけどね､2490のとの比較はあがったこと無かったな､そういや｡
263:不明なデバイスさん
08/07/02 00:59:28 XHBr5nF/
ってか2690/2490はバックライトの輝度落とせるのはあくまで120cd/m2までで、
それ以下は液晶制御でやってるから汚くなって当然じゃないの。
264:不明なデバイスさん
08/07/02 09:16:29 k5JCliMx
三菱の201Lから弁2400WDに変えてみた
見た目は変わらんが
なんか目がちと疲れる
265:不明なデバイスさん
08/07/02 10:12:48 W5i3jGHj
反射型の液晶モニタつくってくれ
画面見るだけで吐き気がしてくる
266:不明なデバイスさん
08/07/02 13:45:38 zKntqvbz
反射型はPCディスプレイのような大きな液晶に光を均等に当てようと思うと
とても大掛かりなものになるから現実的ではない。
267:不明なデバイスさん
08/07/02 17:08:26 mu4mVZTt
「必要な技術は全て揃った」 ソニー独立組がFEDモニタを09年から量産開始へ パイオニアの工場を買収
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
268:不明なデバイスさん
08/07/02 18:34:13 fEV5Ry73
これは期待していいのか?
269:不明なデバイスさん
08/07/02 18:46:04 mPZm6oam
>>267
「・・・・・・プラズマや液晶パネルより割高になるものの、・・・・・」
ここ重要!!
270:不明なデバイスさん
08/07/02 19:51:54 rdxPI0QX
発熱が減るならそれでも買うかもしれんな
マルチディスプレイあついお
あぶられてるみたいだ
271:不明なデバイスさん
08/07/02 20:08:40 M2l/g68G
>>270
クーラー付ければいいんじゃね？
初期は高くても量産されていけば大抵の商品は安くなる
FEDモニタ、カモーン
272:不明なデバイスさん
08/07/02 20:10:09 mu4mVZTt
最初は26インチからスタートするらしいので、製品さえ予定通り出てくれれば
ハイエンドモニタとして使えるかも知れない。
ただ、価格は30万くらいかなぁ？
273:不明なデバイスさん
08/07/02 20:14:29 8kEe3HIV
フルHD対応かつPS3動作しならびにLX997並みの高画質液晶というと何があるでしょうか？
274:不明なデバイスさん
08/07/02 20:21:11 GtR4j4Pk
>>272
うーん。頑張って欲しいけどプラズマが苦戦してることとか
考えると順調に値段が下がるかどうか、微妙だよなぁ。
>>273
あると思うけど、ここで聞くことじゃないような。
275:不明なデバイスさん
08/07/02 21:12:23 yOfhLZq/
FEDってドットとかくっきり表示してくれるの？
276:247
08/07/02 23:38:11 zH/BqszJ
2490届きました。色々弄ってみたので報告
ちなみにハードキャリは持ってないので手動調整
とりあえず2190と同設定にしてみる。SRGBモード、ブライトネス30、LowModeはオフ
2190よりはまぶしいが思ったほどではない、ギラツキは特に感じられず。
意外にいけるかも？と思い色々作業してみるが、やはり目に来たｗ
試しにブライトネスを0まで落として作業するも、目が疲れる。
ギラツキは感じられないが、数時間やってると目がちょっと来る感じ
2190では全く来ないため、やはり2190に比べるとかなり差があると実感
LowModeをオンにすれば、かなり暗くなりこの方が眼に来ません。
この状態なら結構作業できます。そのぶん画質が落ちるので最終手段といった感じです。
2190には無い機能なので、ワイドモニタが眩しいのが前提なのか？
疲れ的にはLowModeオフ状態で、昔使っていたS1910HRぐらいかな？
画面サイズが違うので比較にならないかもしれませんが…
スレ的に言えばオススメはできませんが、ワイドモニタの中では機能もあって良いと思います。
こんな感じですが良かったですかね？
目の疲れ以外の事も書くべきなんでしょうか…
277:不明なデバイスさん
08/07/02 23:44:27 Vdp3/faw
>>276
2190との発色の差を教えてくれー。
278:不明なデバイスさん
08/07/03 00:49:21 cmFMuBSK
>>276
thx。FP241WZと2190もってるけどやっぱり2190の方は長時間使っていると優しさがわかるよね。FP241WZも良いんだが
優しい設定にすると画質が悪くなってしまい。なおかつ3時間くらいでなぜか!?目が痛くなる。
279:不明なデバイスさん
08/07/03 00:52:58 vWALCz9o
19インチP-MVAを2.5年使ってる。HIKARIのフィルタ付き。
画面由来と思われるストレスはほとんど感じないな。
280:不明なデバイスさん
08/07/03 00:53:59 rFw11tL5
>>250
反射型はなァ
単純に売れないからだろw
反射でなくても30カンデラぐらいで表示される製品があれば・・・・･
281:不明なデバイスさん
08/07/03 01:23:59 Q1KZK7xn
>>263
このスレ見てる人で2490/2690気になってる人は、ほとんどがLowMode使用を前提にしてると思うんだ。
俺もそうだったし。
だからLowMode使ったときの汚さは結構衝撃的だったよ。
282:不明なデバイスさん
08/07/03 02:47:24 C/Jn+pWS
そんなにLowMode汚いかな
同じパネル使ったRDT261をLowModeオン時と同等の明るさにしたのと比較すると神画質だぞｗ
確かにバックライト制御だけで暗く出来るL997や2190なんかと比べるとかなり劣るけど
283:不明なデバイスさん
08/07/03 02:50:17 USnpCso6
>>276
乙！俺は目の疲れだけが気になってたので参考になった
284:不明なデバイスさん
08/07/03 03:10:02 kFy8ulFs
なぜバックライトを暗くできないんだろうね。
最大輝度を上げるとどうしてもそうなっちゃうんだろうか。
285:不明なデバイスさん
08/07/03 03:14:58 jc3MeQjV
うちも2490だけどHIKARIフィルター付けてる。
LOW BRIGHT MODE使うより画質落ちなくていい。
でもLOW BRIGHT MODEって言うほど汚く無いと思うけど。
ブライトネス20％、コントラスト40％
オートブライトネス2
これでなんとか使えてる。
286:不明なデバイスさん
08/07/03 05:41:54 62AJ7K51
>>280
L997なら25cd/m2まで落とせるが、暗すぎて実用にならないぞ。
>>284
LGの新しいパネルはダイナミックコントラストのために調光範囲が広がってるらしい。
それ使った2690/2490が出れば低輝度時の画質も解決するはず。
>>285
フィルタ使うとバックライトを調光した時とほとんど同じ見え方だから、画質重視の人には良いかもね。
せめてバックライトだけでsRGB基準の80cd/m2まで落とせてくれれば良いんだが。
287:不明なデバイスさん
08/07/03 06:53:41 yXf2wrdw
>>273
288:不明なデバイスさん
08/07/03 07:03:31 S8PODwPh
昨日ヨド行って2690、2490、三菱の242、261を1時間いじってきたけど
LGのIPS使ったやつは、特に白を表示したときにチリチリした感じを受けた。
今使ってるのは565だが、やはり日立にはちょっと及ばないなというのが感想。
で、結構良さげと思ったのが242。
つや消しとワクテカのが並んであったが、パネルの色がぜんぜん違う（個体差？）。
つや消しの方をいじってみたが、LGのようなチリチリも感じられず、オレ的にはいいかもしれん。
さらにテキストモードにしたら565のように若干黄色みがかった表示になって、
これは目に優しいかもしれん。
帰りにナナオのショールームに寄ってきたが、997のポップに、
「IPSを使ってるから長時間の使用でも目に優しい！」って書いてあるのにワラタ。
わかってんじゃねーか。
以上チラ裏
289:不明なデバイスさん
08/07/03 07:25:00 4qrOlepo
明るさで画質なんて変わるの？
明るい＝鮮やかってこと？
290:不明なデバイスさん
08/07/03 07:25:13 jhfPX2LJ
それは単にグレア好きなのでは？
291:不明なデバイスさん
08/07/03 07:32:44 Esz3OrLz
>>289
明るさで画質が変わるんじゃなくて、
バックライトで明るさ調整＋液晶フルレンジと
バックライト固定＋液晶調整（コントラスト等が低下）で画質差が出るだけ。
292:不明なデバイスさん
08/07/03 07:54:41 4qrOlepo
そういうことか
でもコントラストって画質なのか？
そういうのも画質って言うなら
このスレ的には暗い＝目に優しい＝画質がいいって言えそうだなｗ
293:不明なデバイスさん
08/07/03 08:44:08 1MPZ1kVW
コントラストは低いほど光量が安定するから目に優しいしな
あまりにも色が潰れると実用的に困るが
294:不明なデバイスさん
08/07/03 09:14:49 h2bePOZE
URLﾘﾝｸ(www.wince.ne.jp)
反射型で十分だと思う
295:不明なデバイスさん
08/07/03 12:25:18 cmFMuBSK
すげぇ使用時間90時間だと。URLﾘﾝｸ(page19.auctions.yahoo.co.jp)
もう１つも落札されるだろうなぁ。フードもないし俺は要らないけど。
296:不明なデバイスさん
08/07/03 12:33:31 kFy8ulFs
sRGBモードとかバックライトの輝度調整範囲に制限かかるし
バックライトそのものの明るさもある程度画質には影響してるんでないか
あと画質が良い=目に優しいではないので。むしろ高級機種を
のぞけばシーソーの関係かも
297:不明なデバイスさん
08/07/03 16:45:47 70AlR2Bu
白黒にした方が目は疲れないと聞いたが本当ですか？
もちろんかなり暗めにした上で。
298:不明なデバイスさん
08/07/03 18:56:10 kFy8ulFs
電子辞書とかのモノクロ反射型はめちゃくちゃ目に優しいけど
普通の液晶ディスプレイをグレースケール？にしても、あんまり変わらない
んじゃない。
299:不明なデバイスさん
08/07/03 19:44:14 h2bePOZE
現在はＥブック必須
300:不明なデバイスさん
08/07/03 21:32:15 1MPZ1kVW
PCと電子辞書ってドットピッチが違い過ぎるから
その影響かもしれないよ
301:276
08/07/03 22:09:37 eyX0Usos
>>277
一応比べてみました。SRGB、コントラスト50、シャープネス33、ムラ補正オン(3)
ブライトネスは同じにすると明らかに2490の方が明るいので
見比べて同じような明るさにしました。
発色の差は上手く説明できませんが、2490の方が明るいというか派手な気がします。
2190が落ち着いた深い色と言うべきでしょうか、あと2490の方がザラツキがあるかな？
写真等バリバリに扱ってないので、素人目ですが画質に歴然の差は感じられませんでした。
視野角もほとんど同じだと思います。
それよりも気になったのが2490のムラです。
オフだと左隅に行くほど青白いです…ムラ補正すればほとんど無くなりますが
2190だとオフでもムラはほとんど感じない(というか使用してなかった)ので、パネルの個体差が大きいようです。
ムラ補正の機能を絶賛するべきか、Ｈ-ＩＰＳパネルの採用レベルを嘆くのか…
まぁ、こんな感じです。あくまで主観なんで専門知識ある人はもっと細かい分析できるんでしょうね
302:不明なデバイスさん
08/07/03 22:26:44 AKBr71+F
>>276
> 疲れ的にはLowModeオフ状態で、昔使っていたS1910HRぐらいかな？
俺も昔買ったが、耐えられず速攻で売ってしまった
アレと同じくらいなのか…買おうと思ってたがちょっと悩む
303:277
08/07/03 23:04:44 CA79xEp/
>>301
thx
もう少し魚竿しよう。
304:不明なデバイスさん
08/07/04 01:55:40 hhbICM9y
>>295
ムラがある時点で･・・･
まあ、わずかなムラなんだろうけどさ・・･
でも90時間とか嘘くさいな・・
なんかほかの数値と間違えてるんじゃないの?ｗ
305:不明なデバイスさん
08/07/04 01:56:53 hhbICM9y
>>286
使い物にならないとね～
25カンデラでちゃんと使える製品じゃないとなあ・・・・
306:不明なデバイスさん
08/07/04 02:05:29 NXuBztwd
>>305
いや、25cdなんて暗すぎてどんなモニタでもまともに見えないよ
307:不明なデバイスさん
08/07/04 03:33:52 LpuQ0ed4
明るさ一番暗いのにしてみたけど全然見えないw
暗ければ目にいいのか？
308:不明なデバイスさん
08/07/04 03:50:20 UADO5pfJ
んなこたーない。
309:不明なデバイスさん
08/07/04 05:03:46 Qc3rYucr
発光体を見てる訳だから光が弱い方が眩しくないんじゃないかという理屈
310:不明なデバイスさん
08/07/04 06:02:36 1jyt5k9L
>>307
輝度を下げすぎると、コントラストも下がるから見辛くなるよ
紙と同じくらいの輝度が良いらしい
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
311:不明なデバイスさん
08/07/04 09:36:46 Tnvu0WCq
>>301
2690と2490はハードキャリをやるとギラツキが大人しくなるようなことを聞いたんですが、
どんなもんでしょ？
312:不明なデバイスさん
08/07/04 17:10:44 6JxSYXzi
ﾘｰｽ上がりが出てきたよ。URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
313:不明なデバイスさん
08/07/04 17:23:21 Pq0A036u
>>312
この業者は使用時間を確認してくれないんだよな。
質問してもダメ。
314:不明なデバイスさん
08/07/04 18:09:44 f6mYzFLI
>>295
なんか、ムラって下部からの発光らしいけど、これって下手すると
かなり状態良いんじゃね?
ﾔﾍﾞ～かなりほしいわ～～
315:不明なデバイスさん
08/07/05 02:59:06 Txhe0qlk
●ヨドバシカメラ アウトレット京急川崎店（店頭）
ナナオ FlexScan L997-R GY 69,800円＋10％P（展示）
・在庫複数。ただし使用時間は結構使ってるようです。
316:不明なデバイスさん
08/07/05 03:35:02 +lHqJa6X
さすがに1万時間をゆうに超えてるようなのは・・・
317:不明なデバイスさん
08/07/05 03:38:55 IWPPUJss
>>315
毎日開店から閉店まで12時間 * 365日 * 2年として計算すると、
使用時間がおよそ8760時間と推定される。
微妙なところだね。
318:不明なデバイスさん
08/07/05 04:04:12 vswdXiKe
3万時間が寿命というけれど、1万時間を越えているとまずいのはなぜ?
具体的に新品のときとどうかわるの?
319:不明なデバイスさん
08/07/05 06:57:14 ucp5qamZ
ナナオ、液晶ディスプレイによる眼精疲労対策セミナーを実施
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
320:不明なデバイスさん
08/07/05 07:20:37 lcKtFXRp
バックライトの輝度が目に見えて違うとか
321:不明なデバイスさん
08/07/05 07:33:36 DPZBOpF/
どうせ最大で使う事なんてほとんど無いから問題ない。
322:不明なデバイスさん
08/07/05 09:16:38 QvW1v5dV
黄色くなる
323:不明なデバイスさん
08/07/05 12:42:42 rIzjXu6d
>>318
気持的な問題だな。
3桁まではほぼ新品といっていい。
中古なら5000時間前後くらいまでならOK。
1万時間だと使い込まれたお古って感じ。
324:不明なデバイスさん
08/07/05 12:45:58 zwyzqpza
新しいモニタ買うつもりだからどうせならHDTV見たいと思ったけど
1920×1080
1920×1200
だと目潰し液晶しかなさそうだな・・・・
325:不明なデバイスさん
08/07/05 12:55:35 ZvgaJl7t
>>324
【24.1WUXGA】三菱MDT242WG Part29【SB発売中】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
IPSじゃないけど。A-MVA。もっとお金出せばいいのもあるんじゃないの？NECとか。
326:不明なデバイスさん
08/07/05 13:33:39 0OfqsbIV
すいません、どなたか>>95でいわているような現象を実際にごらんになられた方はいますか?
このバックライト漏れは、デフォルトということですよね?
このムラというのはどのぐらいのものなんでしょうか?
気にならない程度でしょうかね?
327:不明なデバイスさん
08/07/05 14:18:19 1zJGEOLO
RDT261WHは>>4のどの位置にあたるんでしょうか？
328:不明なデバイスさん
08/07/05 14:29:45 DYq/qEWN
>>326
自分で調べてみてはどうでしょうかね？
329:不明なデバイスさん
08/07/05 16:06:18 LgNys/bd
７だろ
330:不明なデバイスさん
08/07/05 17:48:50 erzQZxxa
>>324
テレビで良ければP1
331:不明なデバイスさん
08/07/05 17:54:34 rE/YshWg
>>324
そのサイズだとCG221かLC-26P1辺りじゃないか。
332:不明なデバイスさん
08/07/05 18:27:09 +lHqJa6X
>>331
CG221は仕事場に1台だけ有るけど結構なギラツキよ？
333:不明なデバイスさん
08/07/05 18:41:50 0OfqsbIV
>>332
ﾏｼﾞで?
ぎらついてるの?
あのみんなの憧れＣＧ221が？
334:不明なデバイスさん
08/07/05 19:28:35 +lHqJa6X
YES、2490WUXiよりギラついてる。
L997のS-IPSとは全く違うね、少なくとも日立ではないと思ふ。
335:不明なデバイスさん
08/07/05 19:38:40 avUei942
だから三菱だって
336:不明なデバイスさん
08/07/05 19:39:11 1zJGEOLO
>>329
ありがとうございます。参考になりました。
337:不明なデバイスさん
08/07/05 20:00:34 0OfqsbIV
>>334
㌧
＞2490WUXiよりギラついてる
えちょｗｗ
アレよりギラついてるんですか？ｗ
（・・・・。）
では、CG221以外のモニターと比べて画質とかってどうでしょうか?
>>95のﾐﾔﾊﾝ氏のサイトでは、かなり褒められているんですが。
338:不明なデバイスさん
08/07/05 21:10:30 iERLflwj
>>324
HP DreamColor LP2480zx
339:不明なデバイスさん
08/07/05 21:34:42 rIzjXu6d
>>337
CG221が誉められているのは目への優しさではなく色の綺麗さだと言う事
340:不明なデバイスさん
08/07/05 22:07:43 0OfqsbIV
>>339
色の綺麗さ・・・かぁ。
そんなに違うの?
341:不明なデバイスさん
08/07/06 00:39:05 RVxTj4DD
俺が思うに基本ｶﾗｰｴｯｼﾞｼﾘｰｽﾞは静止画印刷関係ｵﾝﾘｰで出力する色の正確性、表現力重視。
あとなぜ!?販売価格が馬鹿高いかというのはほぼCG220、CG221製品専用ﾊﾟﾈﾙということ。
作るﾛｯﾄ数が極小で１枚あたりが高価になり、もともとの製造設計ｺｽﾄ高でそれを回収するため。
一般人が手を出しても使用の用途が限られて使いにくいと思うがどうだろうか?
342:不明なデバイスさん
08/07/06 01:49:00 PO67REik
>>334氏
これだけは聞きたい。
①発色の綺麗さについて。
②ギラツキについて
221は広色域モデルなので、ｓRGB基準のものよりも”綺麗”ではあると思うけど
自分が知りたいのは、最近出始めてきたﾅﾅｵ普及機や三菱やNECなどの
広色域モニターとの発色の違いという点について。
やっぱり別ものですか?
それと、ギラつきについて。
NECの2490よりぎらついていると言うのは、これはかなりギラついてるということですよね?
これはバックライトが強いということなのか、そえともｼﾘｶコーティングの
粒粒が酷いということですか?
（例えば、ｻﾑｽﾝパネルやLGのIPSはそれの典型ですが）
私の221のイメージとしては、もっとこう、粒粒の無いL997やASVのような感じの
滑らかな質感の広色域のモニターだとばかり思っていました。
343:不明なデバイスさん
08/07/06 01:51:38 PO67REik
>>341
自分は値段の問題であって、特にそうとは思わない。
344:不明なデバイスさん
08/07/06 02:39:46 RVxTj4DD
>>342
地方だと無理だがﾅﾅｵのｶﾞﾚﾘｱ行けば百聞は一見にしかずですがな。まぁﾔﾌｵｸではこれからも
数台ﾘｰｽ品がでてくるはずだから焦らんでもいいと思う。最初なんて8ﾏｿ。URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
これからみるにURLﾘﾝｸ(page19.auctions.yahoo.co.jp)前回次点の方は落札するつもりだと思うから吊り上げなくてもいいと思う。
所詮ﾘｰｽ上がりの22ｲﾝﾁ液晶として仕入れも数万円程度だろうし。それにしても使用時間が極端に短く。本体のｷｽﾞの多さが怪しい。あと遮光ﾌｰﾄﾞもない。
個人出品なら15ﾏｿ以上の価値はあるかもしれんが。
345:不明なデバイスさん
08/07/06 02:40:48 yb0oQliu
実物は見たことないけどIPSっていう時点でなめらかはなさそうだと思うなぁ
346:不明なデバイスさん
08/07/06 03:12:32 PO67REik
>>344
まあ、しかし最初の8万ってうらやましいなあ・・・
状態どんなのか分からんけどさ。
まあたしかに仕入れ値が予想つくわw
フードはﾅﾅｵから取り寄せられんのかね?
347:不明なデバイスさん
08/07/06 03:37:15 m8xVJvUE
>>342
綺麗と言っても主観によって左右される物だからねぇ。
2690WUXiと較べると絵作りはどちらかというと大人しい印象で、
良くいえば完成品（最終出力物）により近いのがCG221かな。
粒状感は全く無い、ギラツキに関してはかなり輝度が高めに設定されているのもあるけど
同程度の輝度の2690WUXiよりギラついてると思う（バックライトが強いと言うのではなく）。
色々設定弄ってみたいけど権限無いし、設定変えればギラツキ緩和されるかもしらん。
まあ、間違いなく輝度下げて使っている2490よりかはギラツキが目にくるよ。
こんなもんでいい？
348:不明なデバイスさん
08/07/06 04:05:59 y+S5Msta
安物の広色域モニターの発色ってひどいもんだぞ？
むしろ広色域対応って書いてあるのは
発色が悪い液晶を見つけるためのサイン
349:不明なデバイスさん
08/07/06 08:36:54 e5APDWML
>>265
＞反射型の液晶モニタつくってくれ
＞画面見るだけで吐き気がしてくる
7～8年前、IBMだかNECのノートで反射型液晶ディスプレイ
積んでたのあったじゃん。
中古で探して買ってこい！
350:不明なデバイスさん
08/07/06 10:53:05 Soaqk5H8
ところで、ナナオ３０型とかに使ってるVAって>>4で言うとどれになるの？
351:不明なデバイスさん
08/07/06 10:56:37 av7q6fzm
2690WUXi購入前にレーシックをすることに決めました
352:不明なデバイスさん
08/07/06 11:12:22 C4wcmcR1
>>350
(9)
353:不明なデバイスさん
08/07/06 11:14:53 Soaqk5H8
>>352
サンクス
縦置きが出来るからナナオにしようかと思ったのにOTZ
ちょっと吊ってくる
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| （ ⌒ ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ
（ ⌒ ヽ 彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
354:不明なデバイスさん
08/07/06 11:23:17 qJi6NOW0
S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。
355:不明なデバイスさん
08/07/06 13:30:14 MolWjQHe
その馬鹿企業は相当救いようがないほどの馬鹿でした。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
＞目にもいいEIZOをアピール
＞ディスプレイを“正しく”使えば疲労は減る―ナナオの疲れ目対策とは？ (1/2)
＞ナナオは7月3日、東京銀座の直営店「EIZO Galleria Ginza」にて、報道関係者向けに“目が疲れにくい液晶ディスプレイの使い方”に関するセミナーを開催した。
＞目にもいいEIZOをアピール
＞目にもいいEIZOをアピール
＞目にもいいEIZOをアピール
それはひょっとしてギャグで言っているのか・・（AA略
356:不明なデバイスさん
08/07/06 14:26:34 W8coHNkW
>>355
L997の販促キャンペーンなら何の問題も無い。
チョンパネのネガティブイメージの払拭のつもりならただの馬鹿。
357:不明なデバイスさん
08/07/06 14:52:28 A7gi16wo
>>356
どう見ても後者です、本当に馬鹿者でした。
358:不明なデバイスさん
08/07/06 14:57:51 W8coHNkW
しかし部屋を見渡せば持っている9台のモニタのうちナナオ製なのが7台もあるんだよな。
本当に昔はいい企業だったのになあ。
359:不明なデバイスさん
08/07/06 15:54:54 SSyDYc04
まぁ、終わった企業のことは放っておこう。
360:不明なデバイスさん
08/07/06 16:09:11 W8coHNkW
L997が販売終了していないのだから終わったというにはまだ早いだろ。
361:不明なデバイスさん
08/07/06 16:12:23 OXJ1dH7o
>>355
別にEIZO贔屓する訳じゃないが
記事自体には「EIZOの機種は目に良い」的な記述は見当たらんように思うんだが。
あくまで基本的な姿勢や距離についてしか語られてないじゃん。
なんかナナオ自身が言ってるみたいに受け取ってるみたいだけど
「目にもいいEIZOをアピール」って編集者が勝手につけた文句じゃないの？
362:不明なデバイスさん
08/07/06 16:29:05 /FxyVH9+
ナナオのS1731で手を打つか奮発してL997を買うか迷っているのですが
S1731の方はもしまとめサイトに載るとしたら評価はいかほどのものでしょうか。
疲れにくさC+以上で、他も極端に悪くないのなら
値段を考慮してこちらでも良いかなと思っています。
どなたか独断で構いませんので評価してみてやってもらえませんか。
363:不明なデバイスさん
08/07/06 16:39:49 PO67REik
>>353
ﾜﾗﾀｗ
なにもそのAA使わなくたってさwww
364:不明なデバイスさん
08/07/06 16:47:02 PO67REik
まあ、ともあれ今の現時点で目に優しい使えるものといったら
L997やL887ぐらいでさ。
あと、LC２２P1や２６P１ってどうなの？
365:不明なデバイスさん
08/07/06 16:51:54 W8coHNkW
>>362
>>4（9）
＞あと、LC２２P1や２６P１ってどうなの？
モニタとしてもテレビとしても半端だけど、目には優しい。
366:不明なデバイスさん
08/07/06 17:08:14 /FxyVH9+
>>365
回答ありがとうございます。
高いですが797か997を買うことにします。
367:不明なデバイスさん
08/07/06 17:17:59 yb0oQliu
>>362
17インチと21インチじゃずいぶん違う気がするけど、
こだわる必要がなければ安いのでいいやってことかな。
こればっかりは正直、実物を見てとしか言いようがないのよね。
ここはS-PVAはものすごく叩く傾向があるけど、実際使ってて
問題ない人だってそりゃいる。
でもL997おすすめだよ。少なくとも+したお金のわりに
大したことない、ということにはならないと思う。
368:不明なデバイスさん
08/07/06 17:21:09 /FxyVH9+
>>367
17インチ以上で、動画もそこそこ（887を敬遠している理由はここです）な
ものが良かったんです。
実物見ようとすると交通費だけで保護パネルが買えちゃうので…ｗ
お勧めしていただいて気持ちがより固まりました。ありがとうございます。
369:不明なデバイスさん
08/07/06 18:00:55 Soaqk5H8
>>364
ここのパネル順を信用してP1シリーズが一番良いのか？と聞いたら弄ばれたので、
火病起こして26P1を買ってきた
会社で２ちゃんみたり仕事したりアニメ見る為なんだが、とりあえず来週から使ってみる
370:不明なデバイスさん
08/07/06 18:10:04 /g0Gsj6H
会社でとか書かなきゃ弄られる事もないのにな
371:不明なデバイスさん
08/07/06 18:21:07 TBah/wCe
>>369
会社で2chとアニメかよｗｗｗ
まぁレポ期待してますわ
372:不明なデバイスさん
08/07/06 18:22:08 +ppyztVr
会社で26P1ですかｗｗ
就職したいｗｗｗ
373:不明なデバイスさん
08/07/06 20:01:29 0cNYjVMf
会社で個人用のTV買ってくれるのか
いい時代になったな！
374:不明なデバイスさん
08/07/06 20:26:05 PO67REik
＞モニタとしてもテレビとしても半端だけど、目には優しい。
ﾓﾆﾀともﾃﾚﾋﾞとも半端とは、どういうこと?
画質が悪いって事なの?
でも、目には優しいならそろそろﾅﾅｵ様にはこのパネルを使ってほしいなぁ。
あと、国産パネルでもSA-SFTとかあるんだし、そういうの積極的に使えばいいのに。
375:不明なデバイスさん
08/07/06 20:33:09 C4wcmcR1
モニタとして
・縦1080
・ファームウェア更新しないとPC表示に白線
・PCモニタと違って調整がめんどい
・最低輝度が明るい
テレビとして
・映像エンジンが貧弱
・倍速無し
376:不明なデバイスさん
08/07/06 21:25:23 TBah/wCe
縦1080は確かに半端だわな
でも26型以下で倍速積んでるテレビって殆ど無いだろ
377:不明なデバイスさん
08/07/06 21:55:54 RVxTj4DD
>>366もうすぐ終わるけどL797ﾘｰｽ品が出てる。
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
378:不明なデバイスさん
08/07/06 22:01:18 W8coHNkW
>>377
これはかなり状態が悪いな。使用時間も書いてないし。
まあ2万以下で買えて表示さえ出来れば問題無い用途ならありかもしれんが。
379:不明なデバイスさん
08/07/06 22:05:05 OnJE+dz+
>>377
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
＞大変申し訳ございませんが、確認していない項目につきまして不明となります
(;´Д`)ｵｲｵｲ
380:不明なデバイスさん
08/07/06 22:07:42 9qY+xPHH
この業者、以前のオクで以降は確認するとか言ってたけど、結局確認しないんだな
381:不明なデバイスさん
08/07/06 22:32:46 W8coHNkW
ここに晒されたせいか結構な値段になってるw
382:不明なデバイスさん
08/07/06 22:37:43 JTrTFRMt
手元にないから確認できない。
客がついたら仕入れる、よくある手口。
383:不明なデバイスさん
08/07/06 22:53:02 mZHJNmrK
>>377
ヒートアップしてるなｗ
384:不明なデバイスさん
08/07/06 23:00:06 gHMPpJR1
今更新品19型を10万出して買うには抵抗あるけど、
状態不明の中古３万弱ならなんとなく宝探し気分で買っちゃうかもな。
385:不明なデバイスさん
08/07/06 23:03:06 RVxTj4DD
>>312の時点で紹介されてたんだけど。再度載せない方が良かったかも反省。
それにしても今日は暇な人が多いんかも。かなり長引いて競ってるな。
386:不明なデバイスさん
08/07/06 23:03:46 BhqUOhbf
駄目なら、すぐにオクに出せばいいからな～
状態については、確認出来ませんって書いてさ
387:不明なデバイスさん
08/07/06 23:03:49 W8coHNkW
L887に続きL797も中古だとかなり安くなったな。
そのうちL997も5万くらいまで下がりそう。
流石に5年以上使い込まれたL885やL985EXに今更手を出す気はないけど。
388:不明なデバイスさん
08/07/06 23:07:17 jM577H5i
シャープの22P1は26P1より劣るのだっけ
389:不明なデバイスさん
08/07/06 23:08:41 XqTk9YIm
これ妙な終わりかたしたんだよな。
2万までヲチしてたけど入札取消？で終了。
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
これもよくある手口？
390:不明なデバイスさん
08/07/06 23:14:21 mZHJNmrK
>>385
おいおい、>>377は業者だと思ってたのに。
タダで宣伝してやってどうするｗ
391:不明なデバイスさん
08/07/06 23:28:36 eHheI+X/
L797は特に目に優しいとは思えない
H-IPS搭載機と同程度と思った方がいいよ
今日日19インチの4:3にあの価格を出すのは勿体ないと思う
392:不明なデバイスさん
08/07/06 23:31:06 W8coHNkW
>>389
いい値段にならなかったから入札を取り消したのか？
なんかオクだと色んな業者がいるから見極めが大変だな。
393:不明なデバイスさん
08/07/06 23:57:22 PO67REik
>>375
たしかに、かなり中途半端ですね。。。。
やはり、ﾅﾅｵさんにやってもらう以外に無いですね。
>>376
個人的には、1920x1080でも全然問題ないのですがね。
むしろ、もはや目に優しい液晶でワイドの解像度はこれしかないので。
それに、倍速表示？もあるというならぜひﾅﾅｵに動画OKなモニターを作ってもらいたいところです。
今出てるHDシリーズの次機として。
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
394:不明なデバイスさん
08/07/07 00:18:33 mRlO3wXM
>>391
旧型のSA-SFTだからなあ。
今３万出すならL８８７の中古が一番無難だろうね。
395:不明なデバイスさん
08/07/07 00:26:07 U0ZZUuHs
L797とH-IPSで同程度って事は無い。
目が丈夫なんだろうな。人によってはL997とL887で目の疲れが全く変わらない
と言う人もいるし。
396:不明なデバイスさん
08/07/07 00:36:46 9woH58Jj
SA-SFTはAS-IPSとほぼ同等の世代のパネルだけど
L997よりツブツブしてるしL797はバックライト漏れも酷い。
マゼンダ被りもあるし視野角はS-PVAより劣るんじゃないの？
あまり良いパネルとは思えない。
397:不明なデバイスさん
08/07/07 00:47:42 U0ZZUuHs
パネルの良い悪いではなくH-IPSとL797での目の疲れについての話だろ？
話のすり替えになってるぞ
398:不明なデバイスさん
08/07/07 01:01:45 mRlO3wXM
391と396が同一人物でなければ396が画質について語ったとしても話のすり替えにはなっていないだろ。
399:不明なデバイスさん
08/07/07 01:03:15 U0ZZUuHs
そうか、スレタイ100回声に出して読めよ
400:不明なデバイスさん
08/07/07 01:05:22 mRlO3wXM
ああ、分かった。お前をNGIDに登録しとくわ。
401:不明なデバイスさん
08/07/07 01:11:11 U0ZZUuHs
負け犬のセリフ乙
402:不明なデバイスさん
08/07/07 01:13:56 +ucpsEYJ
H-IPSはとても目にいいなんておもえないね。
「あ、やっぱLGなんだな」っていうのが俺の感想。
SONYの24インの奴はAUO-MVAだそうだけど、やっぱり最低でもあれ位はしっとりしていてほしいね。
その点、ASVは流石だけどね。
403:不明なデバイスさん
08/07/07 02:34:01 qC3VP2QI
まとめwikiにあったI-O DATAのLCD-AD221XB買ってみた
使ってみた感想はまさにwikiに書いてある通りで動画とゲームでも特に不満は無い
このスレありがとう
404:不明なデバイスさん
08/07/07 02:35:35 EK0TnqPJ
>>402
ASV＞H-IPS＞AUO-MVA
こうなるけど
一番ランク低いAUO-MVAがしっとりると評価して
最後はASV最高って・・・
目がつぶれてるんじゃないの君
405:不明なデバイスさん
08/07/07 02:43:13 BkD4iu56
・AUO MVAとAUO A-MVAは別物
・SONYが買ったのはA-MVA
・H-IPS＞MVAは確実だがH-IPS vs A-MVAは人によって評価が分かれる
406:不明なデバイスさん
08/07/07 03:23:55 Gb7EVYA2
＞SONYの24インの奴はAUO-MVA
これってどのモニター？
407:不明なデバイスさん
08/07/07 03:28:12 BkD4iu56
液晶テレビじゃないの？
BRAVIA F1
408:不明なデバイスさん
08/07/07 03:53:52 uzoidyAc
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
最近はレビューでも表面のギラツキに言及してくれるようになって嬉しい。
409:不明なデバイスさん
08/07/07 03:54:02 sz9M+sbs
MASTARと抱き合わせで出たヤツだろ
410:不明なデバイスさん
08/07/07 04:02:33 /P8vqZnp
>>405
なるほど、A-MVAというものであったか。
>>409
そそ。
>>404
というわけだ、A-MVAというものらしい。
ASV＞A-MVA＞H-IPS、というのが私のランク。
AUO-MVAは、20インチまでしかないかな?w
おれもIOデータとかの見たことあるけど、ありゃ駄目だねw
粒粒もざらざらしててｗ
411:不明なデバイスさん
08/07/07 04:34:10 /L7emqwX
そのSONYの24インチの品番教えて下さい
412:不明なデバイスさん
08/07/07 06:15:17 y6mxxiE8
A-MVAはテンプレに載ってないな。
いずれ更新する必要ありと認む
413:不明なデバイスさん
08/07/07 06:21:11 AbKheMUK
このスレ見てて思ったこと。
ひょっとして最近の製品には目に優しい液晶はない？
414:不明なデバイスさん
08/07/07 06:45:03 21fGHIcY
うん
415:不明なデバイスさん
08/07/07 07:24:52 y6mxxiE8
まぁそのなかで、きのこるスレだから。
416:不明なデバイスさん
08/07/07 08:58:02 j5OPpZmT
ASVは見たことがないが、
A-MVA＞H-IPSには同意
何回見比べてもギラっとするし、特に2490はツブツブも感じた
>>3(4)の正常進化形だと思う
ただNECのはキャリブレーションしてナンボのヤツだから、
した後どうかはわからんが
417:不明なデバイスさん
08/07/07 08:59:56 EK0TnqPJ
>>410
いい加減２４インチのPC向けソニーのその君の最低でもと言うモニタを教えてくれないかい？
え、見たことないから分からない？
なに、見たことないのに評価したのか・・・
418:不明なデバイスさん
08/07/07 09:08:14 eytu2S9a
L797って青の表現が弱いから微妙だったな。
深い青が出ない感じ、水色っぽい。調節しても無理。
でも目には優しいよ。
419:不明なデバイスさん
08/07/07 09:26:53 ypJ+ui6W
それって室内照明が悪いから
420:不明なデバイスさん
08/07/07 09:54:00 JHGgXoSE
>>417
AQUOSPなんじゃないの、彼的に
421:不明なデバイスさん
08/07/07 10:46:14 juyM1oNJ
企業向けノート『VersaPro』シリーズ
企業向けノートパソコン『VersaPro』シリーズでは従来、
最新技術を搭載するフラッグシップである“ハイスペックノート”、
企業向け機能を装備したスタンダードである“コンパクトオールインワンノート”、
営業業務向け“モバイルノート”の3系統あったが、
今回バックライトを持たない反射型液晶ディスプレーの搭載や
リチウムポリマー充電池の搭載により駆動時間を延ばした“モバイルノート(長時間駆動型)”を追加した。
422:不明なデバイスさん
08/07/07 11:17:07 eytu2S9a
>>419
L997だと同じ環境でいい発色してるから、
やっぱり青が弱いんじゃないかな。
まぁ見比べなければそんなに気にならないかも。
423:不明なデバイスさん
08/07/07 11:29:15 y6mxxiE8
>>421
こっ、こんな古いものを…… 父さん、酸素欠乏症にかかって……
424:不明なデバイスさん
08/07/07 11:32:37 Wle44Ym+
io のLCD-AD221XWとBENQのG2200WDと迷ってるんだけどどちらがいいですか。
425:不明なデバイスさん
08/07/07 12:15:58 BkD4iu56
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
コレ？
426:不明なデバイスさん
08/07/07 14:33:33 ndqLhtea
>>425
それってサムチョンの目潰しSPVAじゃないのか？
AUO A-MVA採用は三菱のMDT-241WG、MDT-242WG
NTSC比が92%もねーだろAUO-A-MVAは
427:不明なデバイスさん
08/07/07 14:42:12 fsrxHNkA
>>426
SONY=目潰しS-PVAなのか？
VGP-D20WM1
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これ見たけど、AUOのMVAぽい感じだったけどな
428:不明なデバイスさん
08/07/07 14:52:11 /L7emqwX
VGP-D24WD1はAUOかサムスンかはっきりしないですね。
SDM-P246WはP-MVAなのかな？
429:不明なデバイスさん
08/07/07 14:52:24 sz9M+sbs
>>425
いや、それじゃないな
SDM-241なんたら～って型番だったと思う(うろおぼえ
ただ当時A-MVAはなかったから、時期的に考えてP-MVAだと思うが
MASTERは何度かモデルチェンジしてるはずから、どれを使ってるのかはわからないけど
430:不明なデバイスさん
08/07/07 15:02:12 GgvrjIrs
>>422
だから室内照明といってる
431:不明なデバイスさん
08/07/07 15:22:45 j5OPpZmT
>>429
SDM-P246W
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vaiosite.com)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
432:不明なデバイスさん
08/07/07 15:55:06 bXlKZruZ
>>417
みたことあるっちゅうねんw
SONｙらしい絵作りでほんとに良かったわ。
初代のやつ
433:不明なデバイスさん
08/07/07 16:10:53 /L7emqwX
単体販売はしていません。ってところから判断すると
SDM-P246Wで間違いなさそうですね。
パネルもP-MVAっぽいですね。
でもP-MVAってザラザラって評価が多いけど、しっとり感が
あったってことはSonyの映像エンジンのおかげ？
434:不明なデバイスさん
08/07/07 16:31:23 y6mxxiE8
エンジンでカバーできるもんかね……
435:不明なデバイスさん
08/07/07 16:36:36 UGs15fyA
なんか情報少ないから19ｲﾝﾁｼﾘｰｽﾞも採用ﾊﾟﾈﾙは2転3転しているよね。確かにS-PVAと記載されてたのにいつのまにかAUO製に統一変化してるわ。
URLﾘﾝｸ(www.nona.dti.ne.jp)、URLﾘﾝｸ(www.nona.dti.ne.jp)
436:不明なデバイスさん
08/07/07 16:41:47 uzoidyAc
>>424
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
ここ見る限りぎらつきはさほどでもないみたい
437:不明なデバイスさん
08/07/07 17:05:18 iC+6JkNH
ひょんなことからSHARPのLL-193Aって言うのが手に入ったんだけどこれってTNなの？
ASVの評価が良いから現在のRDT194LM+L565環境のRDT側を交換しようかとも思ったのだけど、
TNなら大差ないでFA？
438:不明なデバイスさん
08/07/07 17:19:35 UGs15fyA
>>437
>ひょんなことからSHARPのLL-193Aって言うのが手に入ったんだけどこれってTNなの？
ｸﾞｸﾞれば一発。ＴＮでしょ。視野角から。
439:不明なデバイスさん
08/07/07 17:48:06 bXlKZruZ
>>433
多分そのせいもあるとおもう。
このモニタのSONYの絵作りは、当時業務意識した地味な風味って話題になった。
あと、色域が今みたいな高色域モデルじゃないからかもしれん。
ｓRGB基準の色ってこともあるかと。
440:不明なデバイスさん
08/07/07 19:31:53 fsrxHNkA
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
これってさ、サムだけどAUOのMVAなんでしょ？
結局、サム一筋ってナナオだけなの？
441:不明なデバイスさん
08/07/07 20:57:40 y6mxxiE8
SamsungはAUOもCMOも使ってるな。LG以外ならありって感じかね。
ナナオもLG使ったら面白いと思うんだけどなぁ。
442:不明なデバイスさん
08/07/07 21:20:18 L7r/BqGL
シャープのモニタで国産パネル採用は数字４桁。
LL-T○○○○
443:不明なデバイスさん
08/07/07 21:50:20 zYO8dLAI
>>442
LL-T2015はLG-IPSなんで、概ね合ってるけど全てには当てはまらず。
444:不明なデバイスさん
08/07/07 23:14:24 QYJL/TdG
2490がﾂﾌﾞﾂﾌﾞってどの距離で見てるのかいな？
視力2.0あるけど60cmほど離れたらほとんどわからん
ｷﾞﾗﾂｷ云々はともかくとしてﾂﾌﾞﾂﾌﾞはHWｷｬﾘでどうにかなるものでも無いし・・・
445:不明なデバイスさん
08/07/07 23:51:37 j5OPpZmT
>>444
がんばって20センチ
そこまで注視して見て来た
でも2690ではそんなことはなかったから、これはギラツキのせいかもしれん
446:不明なデバイスさん
08/07/08 00:05:57 UrKkAkrw
>>442
LL-T○○20じゃね？ ほかはしらない
447:不明なデバイスさん
08/07/08 00:31:50 prebt1x9
みんな画素不揃いの粒粒と、光反射処理ｼﾘｶｺｰﾄのつぶつぶ、
バックライトの液晶透過率によるギラギラをちゃんと区別ついてるの？
448:不明なデバイスさん
08/07/08 00:35:18 kz0OeyGj
コートはぎらぎらでしょ？
あと画素の不揃
449:不明なデバイスさん
08/07/08 01:05:41 SwT0Gqoa
ASV搭載機種についてはシャープスレのテンプレが詳しい
450:不明なデバイスさん
08/07/08 01:30:23 j3bzTOSv
画素が不ぞろいに見えるのと、シリカコートの干渉って
実は同じ現象じゃないか？と思ってるんだが、どうなんだろ。
グレアパネルで画素を撮影した写真があんまりない
451:不明なデバイスさん
08/07/08 03:28:52 ZtjSKOpr
>>346また来たぞ。URLﾘﾝｸ(search3.auctions.yahoo.co.jp)
使用時間が極端に短いのはなぜ!?すごく不思議。
452:不明なデバイスさん
08/07/08 07:01:47 5Tuz6UAA
最近、家電売場に行くと、
やたらとちゃちい液晶テレビが目に付く
どうせTNかと思いきや、なんとIPS
17インチなので、ドットピッチもPC用並み
Panasonic TH-17LX8、こいつのパネルはLG製なのだろうか？
453:不明なデバイスさん
08/07/08 08:48:38 5Tuz6UAA
かつて難病、奇病に苦しむ人は、
製薬会社がコストやリスクに合わないとして
薬を作ってもらえず、牛や馬用の薬を服用していた
我々もじきにそうなる
454:不明なデバイスさん
08/07/08 10:05:39 DOcKjtPx
>>444
俺の2490にはギラツブあるよ
買った当初ドット欠け4つあったが、2時間通電でドット欠けが全く無くなった怪しい2490だがな
個体差が激しいのではないかと思う
2490は目に厳しいな
店頭で見たときは凄い良かったんだがなぁ…
455:不明なデバイスさん
08/07/08 10:57:31 CgSq2JLa
26p1を使ってみたが…目の疲れが違いすぐる
sonyの安物使っていたとはいえ、１５分で目が疲れていたのに２時間経ってもそこまでならん
まあちょっとサイズがでかすぎて一人だけ目立ってるのがちと問題にはなっているが
456:不明なデバイスさん
08/07/08 11:47:46 6T5kFA6h
>>455
周りにダンボールで26型の額縁を作ってやれ。
457:不明なデバイスさん
08/07/08 12:55:04 JY+EU9/t
>>455
アニメ見た感じどう？
458:不明なデバイスさん
08/07/08 13:28:04 CgSq2JLa
>>457
まだ見てない
２５日位にどっさり来るから来たら見る
>>456
l997と2190は現物見たがこれは見てなかった
ぎりぎりまで下がる3007HCと違って全然下がらないから余計に大きく見える
せっかく良いパネルの商品なんだから、ちゃんと高さ調整出来るようにしやがれ
おながいしますとメーカーに連絡しておきました
459:不明なデバイスさん
08/07/08 14:32:41 ljCwRvTh
ディスプレイを“正しく”使えば疲労は減る―ナナオの疲れ目対策とは？
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
460:不明なデバイスさん
08/07/08 14:48:47 Ddg6+jeY
>>455
26p1はちょっとモニターとしてはでかい気がするんだよね
枠も大きめのモデルだし
22p1は26p1と比べてかなり劣るのかな？
461:不明なデバイスさん
08/07/08 14:53:30 CgSq2JLa
>>460
最上部を目の高さより下、つーことで3007HCは高さ最低だし、前使っていた奴もスタンドを
取っ払って木でバス停みたいなのを作ってそれに掛けていた。
スタンド部分さえ獲れればそんなにばかでかくはない…と思うアル
462:不明なデバイスさん
08/07/08 15:07:44 DAYR43Ub
>>460
22p1はあのシリーズの中で唯一パネルが違ったはず。
それでどう違うかまでは知らんけど。
463:不明なデバイスさん
08/07/08 15:07:44 ZRzK/ebH
>>460
22P1はドットピッチが小さすぎるのが難点。24インチくらいがあるとベストなんだがな・・・
464:不明なデバイスさん
08/07/08 17:23:42 SqA5hJZc
自然界のドットピッチなんてオングストローム単位なんだから
そんなの問題にならないだろ
465:不明なデバイスさん
08/07/08 17:55:03 HwVJ3UwS
>>454
個体差でギラツブ具合が異なるということですか？
466:不明なデバイスさん
08/07/08 19:06:37 CgSq2JLa
アニメのＤＶＤを見る前に会社から撤去する事になりますたOTZ
あくおすのふるすぺっくはいびじょん、とか書いてあるのはまずいらしい
が、モニターなら買っても構わんとの仰せなので、L997か2190を別途買ってこいつは家でデュアルで使うアル
467:不明なデバイスさん
08/07/08 19:41:59 PtvVAWXC
あーあ。やっぱオフィスにテレビは無理かw
468:不明なデバイスさん
08/07/08 19:43:11 ZRzK/ebH
どういう会社なんだよｗ稟議とかないのかｗ
469:不明なデバイスさん
08/07/08 19:50:53 hWh4Y0oG
買う前に相談しろよｗ
470:不明なデバイスさん
08/07/08 19:54:10 DShY2XuU
>>469
相談したら弄んだのはどこのドイツアルか！
かんしゃくおきる！
>>467
どっからどう見てもテレビですってのがまずかったらしい
まあ、目潰しパネルを使い続けろと言われなかっただけ有り難い話アル
週末にアキバへ行ってどっちか買ってこようと思います。
471:不明なデバイスさん
08/07/08 19:55:05 YoV2rOsJ
このスレの人達に取ってはＴＮパネルとか論外って感じなのかな。
それとも、「まぁＴＮパネルでも、このメーカーのこのモデルならまだ許せるな」的なものはあるの？
472:不明なデバイスさん
08/07/08 20:08:07 GyW0xW8Y
ちょっと待て、26Pは家に持って帰っていいってどんな会社だよ
473:不明なデバイスさん
08/07/08 20:08:57 bzZJ4t/C
>>471
せめてまとめWiki位見るべきじゃないか？
474:不明なデバイスさん
08/07/08 20:16:28 ZRzK/ebH
>>471
てか、L997とか26P1に人気があるのは、何台買っても
パネルの型番がいつも一緒（リビジョン違いはある）だから。
だから、人の評価があてになる。
TN系は同じ液晶の型番でもロットごとにメーカーやパネルの型番が違う事があるから、
あまり参考にならない。調べてまとめようとする人も少ない。
（DELL液晶はユーザーが多い為、ある程度、ロット毎のパネルとか調査が進んでる）
TN買う時は店頭に行って確かめてから買えばいいよ。
もしくは安いんで何種類も買って、一番マシなの残してヤフオク出品とか。
475:不明なデバイスさん
08/07/08 20:25:00 S4sXsPtW
>>471
目が疲れにくい・目に優しいというのは
IPS、VA、TNといった駆動方式は関係ない。
IPSでも糞すぎるのもあれば
TNでも疲れにくいもあるさ。
476:不明なデバイスさん
08/07/08 21:08:11 Cx0gptuh
まあ、とりあえずASVは滑らかさで言えば随一だからな。
477:不明なデバイスさん
08/07/08 21:29:15 hWh4Y0oG
>>470
ちげーよｗ
会社の人とって事だよ
478:不明なデバイスさん
08/07/08 21:33:32 Cx0gptuh
>>470
箱には液晶ﾃﾚﾋﾞって描いてあるからなｗ
479:不明なデバイスさん
08/07/08 21:34:00 DShY2XuU
>>477
会社にseは居るが彼は液晶系からっきしだし、ギラギラ液晶見まくってるくせに視力が２．０だから
目に良いパネルって言っても分からんらしい
480:不明なデバイスさん
08/07/08 21:57:23 7xoAJPUD
>>479
羨ましい人もいるもんだな。
Sが平気だと液晶の選択肢一気に増えそう。
481:不明なデバイスさん
08/07/08 22:56:45 ykYRU2qa
>>452
パナの小型テレビはLG S-IPS
IPSアルファ製は26インチ以上のみ
482:不明なデバイスさん
08/07/08 23:21:05 CXxcQfrg
今までTNをバカにしてたんだが、試しに買ってみたRDT176LMを見て印象が変わったよ。
かなり視野角が広い。特に横、VAに近い感じ。
縦は相変わらずだったが、発色もいいし、あんまりバカに出来ない。
他のTNはしょぼいのが多かったけど、三菱？の最近のはいいかも。
483:不明なデバイスさん
08/07/08 23:43:47 dA2l1JC9
>>482
白背景に#eeeを表示させると画面下で見づらくない？
あと、斜め上から見ると濃くならない？
484:不明なデバイスさん
08/07/09 00:44:21 h/49e1fM
>472
要するに、26Pは経費で落とせなかったから自腹で自宅に持ち帰って
会社用にはさらに別のモニタ買いなおす・・・って話じゃないの？知らんけど
485:不明なデバイスさん
08/07/09 00:45:43 eJdvDQHI
>>484
両方とも経費だよ
なんで自腹切らにゃならんアルか
486:484
08/07/09 00:47:39 h/49e1fM
まじ？そりゃ太っ腹な会社だなー
487:不明なデバイスさん
08/07/09 00:56:55 HzWNXUb3
一体どこ勤めてんだｗ
488:不明なデバイスさん
08/07/09 01:06:12 RedPyUln
>>483
そうでしょ、あれがTNなんだよな。
しかも、いまやメーカー製一体型なんてほとんどそうだし。
かなり改善されてるよね、むしろ画素配列に関してはTNのほうが綺麗なんだよ。（意味無いけど）
だから十分に距離とって、視野を動かさないで映画とか見るなら問題ない。（近くで見ると色変異が気になってしかたない）
489:不明なデバイスさん
08/07/09 01:40:39 w9zFl2lE
>>488
奥行きのある机と後傾姿勢で気になるのにこれ以上どうやって距離を取れと……。
そのうえ輝度・コントラスト落としてるのに目が疲れる。
490:不明なデバイスさん
08/07/09 03:27:58 Bmgvy1+3
26Pを選択するあたり画質重視する仕事でもなさそうだけど、
26Pは自分の物になって、さらにL997か2190買ってもらえるなんて
どんな会社だよ。管理があまいのか、儲かりすぎてしょうがないのか。
491:不明なデバイスさん
08/07/09 03:41:55 RedPyUln
>>489
加湯!
492:不明なデバイスさん
08/07/09 11:43:25 /NjAUKz8
26P1は1台で使うにしてもデカすぎるよなあ。高さが下げられないんで上下方向
の広さで首が痛くなりそうだし。
横に広いだけなら楽なんで、おいらずっとデュアルモニタにしてるんだが、サブ
を22P1に買い換えた。安いとこじゃ10万切ってるしね。
メインはL997なんで、少々の画質の悪さや文字の小ささは許容できるかなと思っ
てるんだが、まだモノが届いてないんでなんとも言えん。
あのシリーズじゃ22だけブラックASVじゃないみたいだが、実際見た感じじゃ、
結構目に優しそうな気はしたよ。調整範囲は分からんけど、サブなんで思いきっ
て見易さ重視の設定にするつもり。
493:不明なデバイスさん
08/07/09 11:54:21 T6NDaqcr
>>490
家で私用にするが別にもらう訳じゃないよ
実際の価格より見た目重視で制限がかかる場合もあるのさ
それよ兄弟、>>4の1-4に入るパネルで２２型以上ってないものかね（除テレビ）
494:不明なデバイスさん
08/07/09 12:12:29 5ANiLDWC
やっぱテレビは所詮テレビだよ。
PC用は儲からないっていうけど、「液晶のシャープ」っていう
イメージを維持したかったらやっぱPC用を出して欲しいところ。
要求水準の厳しい業界で全然普及してなくて参入する気もない
ってのは本当にやる気があるのかと疑ってしまう
495:不明なデバイスさん
08/07/09 13:48:38 qXozFLhp
いあ、売れないからさ
496:不明なデバイスさん
08/07/09 14:30:55 bRpbk8B6
Ｌ887ですら目が痛くなる
Ｌ997も店頭で見たが同じ感じだった
もうこれはプラズマにでもＰＣをつなぐしかないかな
誰かプラズマでやってる人いない？
497:不明なデバイスさん
08/07/09 14:32:47 5ANiLDWC
まぁつぶれちゃったら元も子もないから、むりに出せとは言わないけど
テレビも最近松下や東芝の猛攻がすごいし、液晶技術向上の一環として
取り組んでくれたらなぁと。
498:不明なデバイスさん
08/07/09 14:36:04 w06/uWww
>>496
よけい疲れるぞ
499:不明なデバイスさん
08/07/09 14:37:42 +e49u+Zv
何でもプラズマで解決できます
500:不明なデバイスさん
08/07/09 14:38:21 bRpbk8B6
>>498
そうなの？
普通の画面見てる感じでは液晶テレビとプラズマを
比べたら圧倒的にプラズマの方が疲れないんだけど
プラズマはブラウン管を見てるのと変わらない感じ
テキストを見る場合はまた違うのかな？
501:不明なデバイスさん
08/07/09 14:55:52 XFD5Whf8
プラズマは動画用だろ
というか焼き付きは大丈夫なのか？
502:不明なデバイスさん
08/07/09 15:01:41 6G74YNCt
剛力招来!!
超力招来!!
503:不明なデバイスさん
08/07/09 15:04:41 iVqT8hWN
>>492
比較レポよろ
504:不明なデバイスさん
08/07/09 15:11:32 E3V8HC7t
テカテカ液晶で、表面が波打ってるのがあるけど、あれは何？
表示されてないときにも見える、斜めに走ってるやつ
映り込みよりも遙かに気になるし目も疲れる
505:不明なデバイスさん
08/07/09 15:54:36 5ANiLDWC
>>500
俺もあっちのが自然に感じる
同じくL887ユーザだがやっぱ液晶は独特の疲れがある
どうせ疲れるなら性能を追求しようかという気になってきた
>>501
ダメだろうね。焼きつくと思う。
506:不明なデバイスさん
08/07/09 16:06:11 qXozFLhp
何使ってもダメというやつはモニタじゃなくて周囲の環境を疑ってみたほうがい
507:不明なデバイスさん
08/07/09 16:19:26 5ANiLDWC
うーんブラウン管のときはここまで疲れなかった気がする
一応照明は色温度見たりとかまぁまぁ気を使ってる
でも一番の原因は長いこと見すぎなんだろうとは思う
508:不明なデバイスさん
08/07/09 16:21:10 Ul2LhFnQ
>>482
194LMだがLMシリーズは結構微妙だと思うんだが。
コントラスト比最大でも映画の位シーンは見にくいし色の再現度が…
509:不明なデバイスさん
08/07/09 16:30:45 J++1hkW5
>>507
距離30センチとかで観てたりしてないだろうな。
目疲れを気にするなら最低60センチくらいは取っといて欲しい所だが。
510:不明なデバイスさん
08/07/09 16:53:48 5ANiLDWC
>>509
50cm～60cmくらい。ちょっとこれ以上はなれると
887だとドットピッチ狭くてつらい
奥行きは前ディスプレイ置いてたから余裕あるんで
もしかするとドットピッチを上げて離すのが正解かなぁ。
511:510
08/07/09 16:55:18 5ANiLDWC
ごめんディスプレイ->CRTね
512:不明なデバイスさん
08/07/09 16:59:34 1nBeY7mb
プラズマは改良されて焼き付き耐性はCRT程度になってるよ
初期のプラズマは普通のTV見てるだけでも2～3年ほどで焼き付きが目立ってたけどな
513:不明なデバイスさん
08/07/09 17:35:44 5ANiLDWC
>>512
そうなんだ。
>>504
グレアスレで聞いたほうがいいかも
ギラを生むアンチグレアと若干反射のある
アンチリフレクションコートのどっちが
目に優しいか？って話題も読みたい気がする
514:不明なデバイスさん
08/07/09 18:12:11 +e49u+Zv
CRTより液晶が目が疲れるって人は
解像度合ってなくて滲んでる液晶と比べてるでしょ
515:不明なデバイスさん
08/07/09 18:51:22 RedPyUln
>>492
２２ｐ１って、TN？VA？
どこのパネルだろ。
>>496
眼がプラズマで蒸発するぞ!
516:不明なデバイスさん
08/07/09 18:54:53 RedPyUln
>>500>>505
それは動画や自発光を必要としてる方ならね。
あと、画面が大きいとか。（20インチじゃ小さいかも）
今松下が37型フルハイビジョンのEL作ってるんでしょ?
それ待つしかないよ
517:不明なデバイスさん
08/07/09 19:08:53 5ANiLDWC
>>514
さすがにそれはない（笑
ただ887は二系統目がD-subなのでアナログで入れてるから
そっちは少しにじんだ感じなんだけど、あんまりそういう次元の
話でもない気がするんだよなぁ。
518:不明なデバイスさん
08/07/09 19:13:31 d1KLTVGu
インパルス型のCRTってホールド型と比べたら
かなり目に優しくないと思うんだけどな
どの辺が疲れを感じさせない要因なんだろう
519:不明なデバイスさん
08/07/09 19:20:31 Q24Md0z7
このレベルになると好みの領域になるんじゃないの？
過去スレ見てると数的にはまともな液晶の方がまともなCRTより疲れにくいって人の方が多いみたいだが、
このスレの人なら散々感じてると思うけど視力などと同じで目の疲れは個人差が大きいからね。
520:不明なデバイスさん
08/07/09 19:30:26 vwb1hp56
Dell 2407で普通に長時間作業してる友人を見るとホントそう思うわ＞個人差が大きい
521:不明なデバイスさん
08/07/09 19:34:42 XFD5Whf8
>>515
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:3番)
522:不明なデバイスさん
08/07/09 19:42:57 R4pPDZMA
L887欲しいお…
523:不明なデバイスさん
08/07/09 19:57:04 j9DRUeEP
>>522
今ならオクで4万以下だ
524:不明なデバイスさん
08/07/09 20:11:53 TJTeUH14
うぜぇ 汚ねぇ手垢付きなんていらねぇよ 死ね
525:不明なデバイスさん
08/07/09 20:38:08 5ANiLDWC
>>518
個人的な推測なんだが、液晶ってある程度バックライトの光度を上げないと
ちゃんと表示がでないじゃない。やっぱ透過光を使っているというところが
普通のものを見るのと違っている。自己発光のCRTやプラズマはその点が
自然に近い感じを与えてるのかも。フリッカはリフレッシュレートを
75Hz以上にすれば俺は気にならなかった。
ただあんまレートや解像度上げるとアナログならではの問題が出てくるから
その辺は液晶でデジタル接続の方がいいね。
526:不明なデバイスさん
08/07/09 21:13:14 Bmgvy1+3
プラズマって・・・・
32インチ以上しかないじゃん。
テレビ用途としてゲームや動画観るだけならなんら問題なけど、
PCの作業としては使い物にならんでしょ。
527:不明なデバイスさん
08/07/09 21:42:33 9JM4JK4T
>>526
ナニ言ってんだ？プラズマは42インチ以上じゃないとフルHDですらないんだぜ？
PC作業用は2190UXi、L997、L887
動画、ゲームはプラズマで使い分けだろ
で、FEDマダー
528:不明なデバイスさん
08/07/09 22:11:41 Bmgvy1+3
>>527
だからPC用途としては使いものにならんと書いてるんだが？
529:不明なデバイスさん
08/07/09 22:48:47 vdzhDAUP
>>4
このテンプレええ加減やめろ
シャープや日立のモニタなんて売ってないだろ
530:不明なデバイスさん
08/07/09 22:49:03 1mSA36v/
PSPゲーム画面をフル表示できるのはFlexScan HD2452W だけ！！
こんな機能を搭載したPCモニター、マルチAVモニターは現状、
世界でFlexScan HD2452Wが唯一だ！！！
531:不明なデバイスさん
08/07/09 22:52:25 E8iL9Fy+
目が死ぬからイラネ
532:不明なデバイスさん
08/07/09 22:59:02 9JM4JK4T
>>528
え？、だから使い分けしろって言ってるだろ
PC用途としては使い物にならないなんて今更だろｊｋ
533:不明なデバイスさん
08/07/09 23:07:01 RedPyUln
>>525
反射型って、証明とかの光で十分見れる奴とかないのかね
534:不明なデバイスさん
08/07/09 23:55:32 jRvQozTu
S-PVAパネルの製品を買うという行為は人間としての尊厳を放棄するに等しい愚かな蛮行である。
535:不明なデバイスさん
08/07/10 00:11:20 SYMI4juF
>>529
だんだん古くなってるな。
最近出たHYUNDAIのグレアIPS機とか微妙に気になる
.>>533
昔はノートとかであったけど最近は見ないね。
色再現とかいろいろ制約があるんだろう。
536:不明なデバイスさん
08/07/10 01:34:45 U/1bZDWk
L887がこのスレ的神らしいけれど、同じ20.1インチASVパネルの
L885やLL-T2020とは何か違うの?
動画かな。
537:不明なデバイスさん
08/07/10 01:36:48 cN7bvv7W
>>535
それはS-IPS系なの?
それだと期待かな。
>>529
それは中古も含めたガイド票だから。
よし、現行機種のみのてんプレでも作るか。
それから純粋なモニターじゃないがシャープの22P1や26P1、
そのたﾃﾚﾋﾞ兼用のならASV搭載機は現行機で売ってるよ。
もはや贅沢は言ってられないので、PCに使えるなら可というものも含めて
新しくﾃﾝプレつくるしかないな。
538:不明なデバイスさん
08/07/10 02:13:29 S7szJfYn
ちょっといじってみた。訂正ヨロ。
現行製品が少ないやつばかりなので簡単に入れてみた
パネル別目の疲れランキング（参考情報）
(1) シャープ ASV/ブラックASV
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
現行製品では SHARP AQUOS Pシリーズのみ
(2) 日立 S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
現行製品では EIZO L997のみ
(3) NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
現行製品では NEC LCD2190UXi、EIZO L797の2種
------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ --------------------
(4) AUO A-MVA（Advanced MVA）
比較的目は疲れないが国産パネル採用の上位陣には一歩譲る。
特にこれを採用した 三菱 MDT242WGは評価が高く、目に優しいという評価がある(ただし輝度は高めなので注意)。
(4) LG H-IPS
LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ国産パネル採用の上位陣とは明確な差がある。
特にこれを採用した NEC LCD2690WUXi/LCD2490WUXi、三菱 RDT261WHは評価が高く、目に優しいという評価がある。
また、NECの製品はキャリブレーション対応で、使用後はギラツキが軽減されるという報告がある。
--------- ↑目が疲れにくい液晶を探している人はここから上↑ ---------
539:不明なデバイスさん
08/07/10 02:14:02 S7szJfYn
-------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ----------------
(6) AUO P-MVA(Premiun MVA)
ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。値段が安いため近頃はショップにあふれている。
------------------------- ↓眼科へGO！↓ ---------------------------
(7) SAMSUNG PVA/S-PVA
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
(8) LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
(情報不足のため番外) TN
発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。
以下過去製品(テンプレから削除予定)
(3) IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(5) 富士通 MVA/MVA-P
比較的目は疲れないが上位陣には一歩譲る。
(6) 数世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
540:不明なデバイスさん
08/07/10 02:23:25 ms95qR97
値段が安いため近頃はショップにあふれている
の一文は要らないかな
541:不明なデバイスさん
08/07/10 02:33:49 FyOOxBdT
7と8逆じゃないか？
S-PVAのが酷い気がする
542:不明なデバイスさん
08/07/10 02:57:10 S7szJfYn
1. (6)値段が安いため近頃はショップにあふれている。←削除
2. SAMSUNG PVA/S-PVAの「値段が安いため・・・」も削除？
3. (7)(8)を入れ替えたが、「目潰しパネル・・・」のくだりはサムスンのためにあるような・・・書き換えか？
-------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ----------------
(6) AUO P-MVA(Premiun MVA)
ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。
------------------------- ↓眼科へGO！↓ ---------------------------
(7) LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
(8) SAMSUNG PVA/S-PVA
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
(情報不足のため番外) TN
発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。
以下過去製品(テンプレから削除予定)
(3) IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(5) 富士通 MVA/MVA-P
比較的目は疲れないが上位陣には一歩譲る。
(6) 数世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
543:不明なデバイスさん
08/07/10 03:03:21 YE7FYgbs
>>541
いやーH-IPSでないLGのS-IPSは一番酷かったと思うよ
俺的には
マシ←→最悪
PVA＞S-PVA＞S-IPS（LG)
544:不明なデバイスさん
08/07/10 03:06:08 VegZAzm+
そもそもこのスレが出来るきっかけになったのがLG S-IPSのDell 2001FPだからね。
あのモニタが登場してから急に各所で目が疲れる、目潰し液晶があるって報告が上がり始めた。
545:不明なデバイスさん
08/07/10 03:13:56 QvLRjYW9
TNはまだ情報不足なのかｗ
546:不明なデバイスさん
08/07/10 03:16:58 FyOOxBdT
うーん、どうしても主観が入っちゃうからその辺は仕方ないかー
というかメインで使ってるASVと比べるとどっちも直視できないからじっくり比較のしようが(ry
547:不明なデバイスさん
08/07/10 03:25:18 ADJWE6pC
直接見てないけど
DELLのやつとHYUNDAIのやつの評判の違いを見ていると
同じS-IPSでも製造時期によってだいぶ違うんじゃないかと思う
548:不明なデバイスさん
08/07/10 03:26:40 S7szJfYn
>>545
まぁTNは誰も興味ねんじゃね？w
>>543
>>544
>>546
(7)と(8)は先のテンプレ通りに戻す？
549:不明なデバイスさん
08/07/10 03:38:46 S7szJfYn
今日は寝るおノシ
TN情報もヨロネ
--------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ -----------------
(6) AUO P-MVA(Premiun MVA)
ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。
------------------------- ↓眼科へGO！↓ ---------------------------
(7) SAMSUNG PVA/S-PVA
応答速度が速く一見きれいだが、油膜を貼ったようなギラツキがあり、かなり目が疲れる。
S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。
(8) LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
(情報不足のため番外) TN
発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。
550:不明なデバイスさん
08/07/10 05:15:17 2ru2DrUv
(5) LG H-IPS
LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ国産パネル採用の上位陣とは明確な差がある。
特にこれを採用した NEC LCD2690WUXi/LCD2490WUXi、三菱 RDT261WHは評価が高く、目に優しいという評価がある。
また、NECの製品はキャリブレーション対応で、使用後はギラツキが軽減されるという報告がある。
(6) AUO A-MVA（Advanced MVA）
比較的目は疲れないが国産パネル採用の上位陣には一歩譲る。
特にこれを採用した 三菱 MDT242WGは評価が高く、目に優しいという評価がある(ただし輝度は高めなので注意)。
(4)がなくてこんな感じな気が。(1)と(2)も個人的には逆かなー・・・
551:不明なデバイスさん
08/07/10 05:31:04 fbVwLr9H
ぎらつきとかは、グレア液晶の方が気にならない、眼に優しいという説はどうなのかなあ。
使ったことがないけれど、映り込みさえないように適切に設置すれば、グレアの方が目が
疲れにくいということはあるのだろうか？
552:不明なデバイスさん
08/07/10 07:04:22 VUqnhS7y
(5)
MURACOMPのあるNEC機と、輝度が高めの261WHは同列じゃないと思うがどうよ？
(6)
242WGも、動画再生用として評価が高いだけで、目への負担で評価が高いわけじゃないような気も
あと、アクオスPも動画向けなイメージだなぁ
テレビだし、縦1080だし、テンプレに入れるんなら、このあたりも注釈いれておいた方がよくないか？
パネルが良くてもエンジンはイマイチ、とか
553:不明なデバイスさん
08/07/10 07:11:27 Q45pHvPG
>>552
P1は倍速無いから動画向けではない。
かといって静止画が美しいかといえばそうでもない。
554:不明なデバイスさん
08/07/10 07:28:00 SYMI4juF
>>551
>>3
>液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが
>発生して表示がギラつく状態。
だから、アンチグレアがなければ原理的にはギラがなくなるか
少なくとも軽減するはず。
反射はCRTなんかと同じように多層コーティングでなんとか
ならんか、という話になっている。いまのグレア液晶はわりと
おざなり。
555:不明なデバイスさん
08/07/10 07:54:43 lnBn6QjY
>>553
そして、なにより視野角が最悪
マルチ画素でしか解決できないんなら、
こんなもんテレビで出すな
PCモニター寄りだというなら、地デジチューナーのみとか
割り切った仕様にしろ
556:不明なデバイスさん
08/07/10 10:59:19 eTYlzX0p
>>554
S-PVAモニタを、上から光あてて下から見上げるとアンチグレアの凸凹がやたら大きくて不均等なんだよな。
A-MVAと比べると明らか。そりゃ虹色乱反射もするわ。
557:不明なデバイスさん
08/07/10 11:05:26 NDuO1aa+
BenQのG2400なんかは安物ＴＮの典型で、発色も悪くてバックライトも暗いけれど
あまり目は疲れない。
逆にDELLの2407のギラギラは酷かった。
558:不明なデバイスさん
08/07/10 11:48:23 nA+5kMm8
＞特にこれを採用した NEC LCD2690WUXi/LCD2490WUXi、
＞三菱 RDT261WHは評価が高く、目に優しいという評価がある。
ねーよｗサムよりマシって程度だろ
559:不明なデバイスさん
08/07/10 13:16:44 OdOQpbxb
HYUNDAIのW241DG、逝って来るわ。
560:不明なデバイスさん
08/07/10 13:45:18 5IvPWGQ6
>>557
P1と比べて半額だが、目への優しさはどの程度違うんだろう。
この２台を並べて展示してる店はさすがに無いｗ
P1も発色とかは良いとはいえないからな……。
G2400は最近WDという新型が出たようだね。
TNはロットで大分変わるという話だから、Wと比べてどう変わったのかも気になる。
561:不明なデバイスさん
08/07/10 15:25:15 VUqnhS7y
WDどころかV2400Wって新機種すら出てる
G2400WとWDの違いは、AMAの有無と３年保証か１年保証かじゃね？
割とザラついてて微妙なギラつきがあるから、P-MVAあたりと似たような感じかも知らん＞目の疲れ
562:不明なデバイスさん
08/07/10 15:36:31 kklUL35I
22P1が届いたんだが、これってVESA規格対応なんだな。店で見た時はスタンドの
取り付け部分しか見てなかったんで気付かんかったよ。
俺的にあの高さがちょっと気になってたんで、低くできそうなのは嬉しい。
563:不明なデバイスさん
08/07/10 16:45:38 EoeUKqtN
24インチワイドでお勧めってありませんか？
用途はテキスト用です。動画・画像系は扱わないので発色、応答速度は問いません。
良いものならTNでもかまいません。
564:不明なデバイスさん
08/07/10 16:46:10 EoeUKqtN
すいません、あげちゃった…
565:不明なデバイスさん
08/07/10 16:57:01 PtNQDvx0
このスレ的にはワイドで薦められるものは無いんでは
しかしここの住人ほど目が虚弱じゃなければ別にそれほど気にする必要も無い
566:不明なデバイスさん
08/07/10 17:03:31 0TpgV8gr
>>562
せっかくなので、落ち着いたら22P1のインプレお願いします。
テレビ視聴とかも。
567:不明なデバイスさん
08/07/10 17:11:09 GE+KqzCG
>>559
時間できたらレポよろです～
>>563
NECの2490、あるいはもっと安い価格帯ならBenqのA-MVAやTNモデルとか
どうかね。
568:不明なデバイスさん
08/07/10 17:14:47 t14yrRX3
lenovoのThinkVision L201pってどうでしょうかね？
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
書き込み見かけない気がするけど、使っている人います？
a-Si PVA TFT液晶って目に優しいのかな？
569:不明なデバイスさん
08/07/10 17:29:04 EoeUKqtN
>>565
>ここの住人ほど目が虚弱じゃなければ別にそれほど気にする必要も無い
そうなんですか？
>>567
MultiSync LCD2490WUXi 、いい値段してますね～。
今ちょっと金欠なので
benqのがすごくよさそうですね。
答えてくれて有難うございます！
570:不明なデバイスさん
08/07/10 18:37:09 rFdPxCUo
三菱 VISEO MDT242WGを使ってるんですが３万以下の19-22インチ程度でデュアルしようと思ってるんですけど自然な感じで使えるオススメな液晶ないでしょうか？
571:不明なデバイスさん
08/07/10 18:47:47 CtNO44qI
>>556
2407WFP-HC使ってるけどアンチグレアの表面処理は上手じゃないよね
あれでギラツキが生まれてる気がする。
なんか油っぽいし
572:562
08/07/10 19:34:52 FvDVvS5z
>>566
実は肝心のビデオカードが軟弱なんで、今のとこ注文してるカード待ちで、まだ
両方でデスクトップ画面出せないんですわ。今まではサブがSXGAだから問題なか
ったんだけど。ちなみにMacです。
で、設置状況だけで申し訳ないんですが、こんな感じです。左のL997はアームで
低くして、22P1はスタンドで低くしてます。
URLﾘﾝｸ(2ch.jpn21.net)
写真ではレンズの歪みで22P1が小さく見えるけど、実際の全幅はやや大きくて、
画面の見た目はL997をやや細くした感じ。
22P1が少し小さすぎる気もするけど、PC使いながらサブでテレビを見るならこれ
以上大きいとテレビ画面が眩しすぎますね。この大きさでも画面をかなり暗くし
ないとキツいです。
ただ、単体で使ってこのくらい低くできるなら、26の方がいいでしょうね。試し
に22P1だけ繋いで起動してみたら、文字の小ささはそんなに気にならなかったけ
ど、上下幅が小さいのが気になった。色の正確さはまあ、望めない気がします。
肝心の目への優しさは、調整でなんとかなりそうな気はしますが、まだなんとも
言えませんね。ただ私の場合はサブなんで、刺激を抑えればいい程度に考えてる
んですが。
573:不明なデバイスさん
08/07/10 19:43:55 lnBn6QjY
>>572
やっぱベゼルでけぇな
L997のベゼルが狭く見えるｗ
574:不明なデバイスさん
08/07/10 19:52:48 rMLTMoE0
L997＋22P1！！！
なんという夢デスクトップ環境ｗ
575:不明なデバイスさん
08/07/10 19:56:13 6MF6JGK1
モニタいいけどOSがクラシックなのがな
Xはいいぞ。映像とか画像すぐにとりだせる
576:不明なデバイスさん
08/07/10 20:13:39 Hp6qPiX0
ここは初心者質問スレじゃねぇんだ！って言いたくなってくるなｗ
質問するのはいいけどせめて丸投げはやめようよ
577:不明なデバイスさん
08/07/10 20:22:23 S7szJfYn
>>576
まぁ向こうのスレで誘導されることもあるから
ところで、
1.AUO A-MVA（Advanced MVA）のパネルを使った現行製品は
① 三菱 MDT242WG
② BenQ FP241VW
2.LG H-IPSのパネルを使った現行製品は
① NEC LCD3090WQXi/2690WUXi/LCD2490WUXi
② 三菱 RDT261WH
③ HYUNDAI W241DG
ぐらいでいいのか？
デルのもあった気がするがよくわからん。