08/10/11 13:48:46 gsvr0EWi
そんなの
国内サーバシェア○年連続 No.1（※）
※（自社に都合のいい）調査団体調べによる
でいいじゃん。調査会社なんてナンボでもあるんだから。
785:不明なデバイスさん
08/10/11 13:58:32 dOqYETfy
そんなんじゃ社長が満足しません
786:不明なデバイスさん
08/10/11 14:26:11 7VaDzcUv
社長満足が重要なんですね
わかりますよ
787:不明なデバイスさん
08/10/11 15:11:26 sQhu25r3
>>782
gclid=CNKD2M6KnZYCFQoUbwodFinD6w てのが気になる。
こんなところで、アフリちん してんじぇねーよ。
788:不明なデバイスさん
08/10/11 22:35:15 Ajdc+1ry
社長満足度13年連続日本一（※）
※NEC調べによる
789:不明なデバイスさん
08/10/11 23:03:32 t0K6+gr9
ぃゃぃゃ、このスレの住人はその手のチキンレースの恩恵を受けているわけで（ｗ
No.1争いってすばらしいですね。
政治の方の第一等争いはとっととやめてほしいですが。
790:不明なデバイスさん
08/10/12 13:00:21 rzbORBte
>>780
ヤフオクでケース目当てに似たようなマシン買うのとかわらんよ。
タダでこれぐらいのケース貰えるんなら貰いたいけど、実際のところ買うしかないじゃん。
791:不明なデバイスさん
08/10/13 11:30:32 RgzWWVC4
>>780
産廃にはならんように出来るし。ジャンク屋ってこういうの投げ込む為にもあるんだぜ。
こういうリース終了品をただ同然で引っ張れる人なら馬鹿馬鹿しいんだろうけど。
ケースだけ使う分には大して問題にもならんだろ。中堅鯖向けの頑丈無駄無しケースだし。
常にAntecのケースを新品買いしてるような人間はむしろ少数だからな。
110Geだって少なからずケース目的で買う人間がいる。俺のことだｗ
つか安鯖他スレに貼られてるのが嫌だっただけなんだよねｗ
こっちで罵られる分には何とも無い。ジャンクなんだし。
792:不明なデバイスさん
08/10/13 13:23:41 7tJqXJAY
＞産廃にはならんように出来るし
万が一、バックパネルが外れなかった時は、板金工作するっていう意味ですね。
わかります。
793:不明なデバイスさん
08/10/13 20:45:27 8tmPX4vj
1万で買ったNEC Express5800 110Geが届いたんだけど
正直自作なんかやってられないね
電源とケースだけで１万ぐらいの価値あるわFANとか山陽だし
これであと５年は戦える
794:不明なデバイスさん
08/10/13 22:19:45 9KO3h7y+
cel430にはIntel VTが無いんだよね。
795:不明なデバイスさん
08/10/13 22:23:27 PMtzSVHv
現状では、VTなんて気休め程度だよ。
場合によっては、却ってパフォーマンス下がることもある。
796:不明なデバイスさん
08/10/13 22:42:44 9KO3h7y+
でもな、xenの完全仮想化、つまりディス鶏のISO/CD-DVDによる
クライアントOSのインスコができない。必要なければいいけどね。
評価試験もできない。というのはファッションとしてはオールドだろ？
797:不明なデバイスさん
08/10/13 23:24:44 r7bRPHV1
ジャグワー（笑）
メルツェデス（笑）
徳大痔（笑）
798:不明なデバイスさん
08/10/14 01:26:47 KFzVJlyi
どこの誤爆だよ（ｗ
間違いだらけの安鯖選びｽﾚとかあるんか？
799:不明なデバイスさん
08/10/14 01:52:56 4M+frRcA
場合によってパフォーマンスが低下する場合も確かにあるが、
VT有効と無効ではアホほど差が出る状況の方が圧倒的に多い
そんな無駄なものなら挙って採用しねえっつーの
800:不明なデバイスさん
08/10/14 02:13:13 JBghqlIK
>>799
最高に頭悪いなｗ 馬鹿すぐる。
>VT有効と無効ではアホほど差が出る状況の方が圧倒的に多い
じゃあ、ベンチなりの数字で見せて見ろよ。
>そんな無駄なものなら挙って採用しねえっつーの
だからって、現時点でパフォーマンスが出る証明にはならねーよｗｗ
801:不明なデバイスさん
08/10/14 02:20:43 4M+frRcA
効果が無いと先に主張したのはお前の方
立証責任があるのもお前。
そこんとこok？
じゃあ、データの提出と謝罪を聞こうか。
802:795
08/10/14 03:11:34 WGA4Mhin
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ちょっと古い記事だけど、↑みたいなデータならある。
ハイパーバイザ型のに関しては知らん。
ちなみに、自分は>>800じゃないから。
803:不明なデバイスさん
08/10/14 03:53:56 FPv3a152
>>796
そのルー大柴みたいな口調は勘弁してくれ。
804:不明なデバイスさん
08/10/14 03:55:33 4M+frRcA
1年以上前の記事、
しかも記事中でVTへの対応が始まったばかりで最適化が進んでいないだけだと明記してあるものを
反証として提示できると思える神経がすごい
805:不明なデバイスさん
08/10/14 04:03:08 8bIt16Xs
自分からは全く情報を出さず、何故か得意顔のID:4M+frRcAの方が
俺から見たら、よっぽど頭がどうかしてる。
806:不明なデバイスさん
08/10/14 04:10:30 Oa6zTSQv
同意。
>VT有効と無効ではアホほど差が出る状況の方が圧倒的に多い
ホレ、次はお前の番だ。
807:不明なデバイスさん
08/10/14 05:16:30 4M+frRcA
全く情報を出さずって、VT有効化で却って遅くなると言ってる側が
そもそも何一つ証明してないだろ？何言ってんだ？頭おかしいのはお前だろ？
得意満面で出してきたレビュー記事が「まだ最適化が進んでいない」で結論してるものを
VT有効で遅くなるという主張の支持や補強と看做せる奴は頭おかしいよ。
808:不明なデバイスさん
08/10/14 05:22:03 4M+frRcA
ちょろっとぐぐっただけでもすぐ出て来るじゃねーか
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
2006年の時点でさえ平均で3%、処理によっては文字通り劇的な改善。
ごく一部で遅くなる処理もあるが、総体としては改善されてる。
手元の環境だとVirtualBoxはVT有効にすると確かに遅くなる。
しかしVMware Workstationではoffで使う気が起きないほどの差が出るよ。
つまり、VT有効にして遅くなるのはVTの所為ではなくVMMの出来次第ってことだ。
判ったら平身底頭詫びて貰おうか。
809:不明なデバイスさん
08/10/14 05:52:39 cZLQ1MoW
SC440につける2GのECC付きのメモリの最安値で買えるショップを教えてください
糞メモリでも気にしません
810:不明なデバイスさん
08/10/14 06:17:54 /ICMMDGc
DONYAに無いの？
811:不明なデバイスさん
08/10/14 12:41:25 XThA1Gvu
>>809
最安かは微妙だけど、うちはいつもアークだな。
しかしFB-DIMMは、高速が潰れてどこで買うのが良いのか悩んでいる。
812:不明なデバイスさん
08/10/14 12:47:10 hMbus07c
そもそも仮想化ソフトってなにに使うのかな？
ゲームとかの磯落としてきて動作チェックとかしか考えられない
813:不明なデバイスさん
08/10/14 12:49:59 ukvFx54B
まあそういう人には無用の長物だろうな。
814:不明なデバイスさん
08/10/14 13:15:00 ul/JqxJT
仮想マシンでテストするくらいならもう一台！ってのがこのスレ的ではあるね
815:不明なデバイスさん
08/10/14 13:25:10 jMAcQJU0
誰も味方してくれなくて、ID:4M+frRcA涙目ｗ
>VT有効と無効ではアホほど差が出る状況の方が圧倒的に多い
って言うくらいだから、平均で数割はパフォーマンスupするんだろうな？
3%とかは勘弁なｗ
早く数値で証明してくれよ。お前の好む最新のデータでな。
816:不明なデバイスさん
08/10/14 13:32:27 EYNShZSv
>>815
無茶言ってあげるなよ。
他人には2007年のデータではダメって言ってるのに
自分では2006年のデータ持ってくる奴なんだから……
817:不明なデバイスさん
08/10/14 13:35:44 MNJ9lFAG
ひでぇｗｗｗ
818:不明なデバイスさん
08/10/14 15:03:50 atudW5pt
VT有効の方が遅いって聞いてから１年ぐらいたつけど、まだ状況は変わらないのか？
ＶＴの有無を気にしてる人が多いので、もう改善されてるんかと思ってたんだがｗ
819:不明なデバイスさん
08/10/14 15:06:11 cZLQ1MoW
仮想で速度気になるんならAMD使うべ
820:不明なデバイスさん
08/10/14 15:15:45 WGA4Mhin
AMD-Vでは、DMAの関係でディスクパフォーマンスがいいらしい。
ソースは失念。
Intelの方も、VT-dがサポートされたら、また変わってくるかもしれんが。
しかし、スレ脱線させてしまってスマンね。
821:不明なデバイスさん
08/10/14 17:13:52 0UBnlWFs
VMWareとVirtualPCでまた違うんだけどな。
822:不明なデバイスさん
08/10/14 21:47:29 4M+frRcA
2006年 → 一部例外的に遅くなる処理もあるが、平均で3%、処理によっては「劇的な改善」
2007年 → VMMによっては却って遅くなる場合も見られるが、VMM側の最適化が進んでいないため
…で、どこで誰が「VTは使っても遅くなるだけ」という妄想の裏を取ったって？
口から出任せ「やらかしちゃった」なら、さっさと詫びるのが賢いよ。
ケチな自尊心大事に撫で回して珍回答積み重ねるから、こうしてどんどん恥をかくことになる。
わかったら、そろそろ許しでも請う方がマシじゃないかねえ。俺も鬼じゃないんで。
ま、わからないからここまで恥かいてる訳だがなｗ
823:不明なデバイスさん
08/10/14 22:09:17 4ntGTCp/
スレ違いもいいところ
824:不明なデバイスさん
08/10/14 22:09:53 349Ikq7A
ＩＤが赤く話くどいので転売厨と同じ扱いにしておく
825:不明なデバイスさん
08/10/14 22:16:41 /Oi463I+
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | ID:4M+frRcA AMD大好き │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
826:不明なデバイスさん
08/10/14 23:35:22 0xZr3Hdk
VirtualBoxなんかは自前のバイナリ変換ベース処理の方が効率イイから
VTなんてイラネっていってるね。
対応していないから酸っぱい葡萄なのか、それとも本当なのかはよくわからん。
827:不明なデバイスさん
08/10/15 00:17:08 7P/kWKmr
そもそも>>795に噛み付いていたのか。
どっちが恥かいてるんだか一目瞭然ｗ
VT使うぐらいなら>>814でFA。
というかVT-dまで対応していないなら
VT付いていようが付いていまいが誤差レベルだろ。
VT付いてる利点なんてXenの完全仮想化が使えるぐらいしか思いつかん。
仮想マシンならリモートで操作するからVGA関係ないしｗ
828:不明なデバイスさん
08/10/15 08:10:29 856+7kpg
ID:4M+frRcAの、身体を張ったギャグには恐れ入るわ。
>ケチな自尊心大事に撫で回して珍回答積み重ねるから、こうしてどんどん恥をかくことになる。
⊃ 鏡
829:不明なデバイスさん
08/10/15 12:07:12 gQkQrzs1
Hyper-vはVT無いと導入すら出来ないしなぁ
効果あろうと無かろうと、とりあえずBIOSに項目だけでも
付けといて欲しい
安鯖だと
SC440は有り
T105は対応してるが項目無し
ML115は項目無しだが動いたり動かなかったり
だったっけ？
Geはしらね
830:不明なデバイスさん
08/10/15 13:15:33 Op6R/RCX
たかが数％のパフォーマンス差に対してガタガタ言い過ぎ
お前のマシンはそんなにカツカツのスペックで動いてんのかよ？
831:不明なデバイスさん
08/10/15 13:20:02 Youdy9Yw
VT非対応で設定項目も無いのは困るが、対応さえしてるなら設定項目あろうと無かろうとどうでもいいよ
832:不明なデバイスさん
08/10/15 19:37:25 OjAx1NsB
外野から言わせてもらうと、事の発端になった>>795の内容は
>>802の記事を見る限り正しい。少なくとも2007年時点では。
それに対して、>>799の
>VT有効と無効ではアホほど差が出る状況の方が圧倒的に多い
ってのは、全く証明できていない。
2007年の記事を「まだ最適化が進んでいない」で切り捨てるなら
最適化が済み、且つ劇的に性能向上してるという最新のデータを挙げてもらわないと、ネ。
833:不明なデバイスさん
08/10/15 20:01:20 KUBHTdVK
┐(´～｀)┌
834:不明なデバイスさん
08/10/15 20:08:56 vRaDl0xR
>>799
最新のデータまだー?
835:不明なデバイスさん
08/10/15 22:08:40 QllUOP7Q
> 手元の環境だとVirtualBoxはVT有効にすると確かに遅くなる。
> しかしVMware Workstationではoffで使う気が起きないほどの差が出るよ。
彼はパフォーマンスが劇的に改善される例としてこれを挙げているようだが、
実際どうなのかは知らない。
おおむね嘘は言ってないように見えるが、態度が気に入らないな。
836:不明なデバイスさん
08/10/15 22:40:21 Pc7M2vPz
概ね、VTは無意味という流れだな。
VT対応のありと無しで優劣をつけていたAMDのデモは
詐欺、捏造だったという結論に。
837:不明なデバイスさん
08/10/15 23:05:51 7P/kWKmr
>>835
たぶんVGA関係だと予測。Workstationだし。
>>836
AMDのはメモコン内臓とVT-dの一部が既に実装されているから
IntelのVTのみより早い。が、個人レベルでは誤差みたいなもん。
データセンターとかでいくつもCPU積むならならAMDの方が速い…ハズｗ
838:不明なデバイスさん
08/10/16 08:25:37 0JFpe3oc
インテルもVTｰDは実装されてなかったっけ？
839:不明なデバイスさん
08/10/16 10:48:51 Mlcfc9AZ
仮想でAMD-Vが優位なのは仮想IOをサポートしてるトコ
インテルも同等以上の機能をVT-dでサポートしたけど
VT-dはチップセットに内臓で一部のハイエンドマザボにしか搭載されてない
Xenは対応したみたいだけどVMwareがいまだに対応してない他はシラネ
安価に仮想マシン動かしたくてそれなりのIOを期待するならAMD一択
いい加減スレ違いだからやめるけど値段だけ見たらこのスレには無縁だろう ＜ VT-d
840:不明なデバイスさん
08/10/16 14:06:59 Jf9hLlo8
つーことは、ML115マンセでおｋ？
841:不明なデバイスさん
08/10/16 21:43:51 pcQsNoHU
お前ら何今更になってからVTなんて言ってんの？
一年以上前からあったのに仮想化技術に乗り遅れ過ぎじゃない？
842:不明なデバイスさん
08/10/16 21:48:49 zqS1GjMp
VMなんて使ったこと無いよ。
どうゆう状況で自宅でVMを使ったら便利になるん？
あえて、自宅で。
843:不明なデバイスさん
08/10/16 22:04:44 QU+9+8nA
個人の場合は、開発でのテスト環境構築とかが多いんじゃなかろうか。
自分はESXiでサーバ統合してる。
仮想化のいいところは、環境移行が楽なことだな。
ハードウェアリソースが足りなくなってきても、新しいマシン用意して
イメージをコピーするだけで、直ぐに動かせる。
激安鯖だと冗長化のために、予備機を用意しても大して金かからないし。
844:不明なデバイスさん
08/10/16 23:38:26 oOvP7vd6
もうちょっとUSBとか外付けデバイスのサポートが完璧なら
親のPCは仮想PCにして使わせたいところ。
今使ってる奴が壊れたら環境移行どうするとか、もろもろが
ラクチンになるしな。ブルレイにでもVMごとたまにコピっとけば
それコピーしなおすだけで済むのは嬉しい。
845:不明なデバイスさん
08/10/16 23:46:22 3B8adrdH
予備機用意するなら、適当にHDDイメージでも取っておけばいいんじゃねぇの・・？
わざわざ仮想PCでもっさりさせる意味がわかんね
846:不明なデバイスさん
08/10/17 02:21:41 MVlIf+3K
HDDイメージって……
まぁ、このテのは 使ってない人に言っても解らないだろうね。
847:不明なデバイスさん
08/10/17 03:00:50 H7J0H6A3
融通の効き具合は段違いだよな
どっちが良いかは用途によるだろうけど
848:不明なデバイスさん
08/10/17 04:05:09 fZwglnqx
家庭用で、とか言っちゃうような奴だと
VM入れてムービーの再生がタルイとか3Dが使えないとか重いとか言い出しそうだ
849:不明なデバイスさん
08/10/17 06:27:47 OUmd6iYT
そんなのホスト側でやれよｗ
>>845
ホスト側にはVGA機能を使うの（ｴﾛｹﾞｰとかｴﾛｹﾞｰとかｴﾛｹﾞｰとか）を入れて、ゲスト側にはVGA機能をあまり使わない生活環境とか
telnetやhttp経由で外側からほげる環境を入れてるんで、漏れ的にはあんまりもっさり感が無いな
850:不明なデバイスさん
08/10/17 07:03:59 fZwglnqx
基本的にデスクトップ環境で使うのには向かないんだよな。
メモリを弄る分のオーバーヘッドは大したことはないが、I/O絡みはかなりオーバーヘッドがでかいので
I/O処理且つ帯域も食うグラフィック処理なんかは最も不向きな典型例ってことになるから。
そのあたりを改善するのがVTでありDX10.1以降ということになる訳だけど、DX絡みはまだ対応待ちか
それでも最近のマルチコア環境なら、Windowsの場合はGDIと
DirectDrawしか使わないエロゲーくらいなら、ゲスト環境でも十分動くけどな
851:不明なデバイスさん
08/10/17 11:02:39 mDT0SofD
ぶっ壊れても構わない環境としての仮想化は有り
エ、エロサイト閲覧用じゃないからね！
852:不明なデバイスさん
08/10/17 11:18:10 MVlIf+3K
仮想化に関しては、デスクトップ用途の人と鯖用途の人がいて
どうにも話がかみ合わないな。
最近は、グラフィックやサウンド周りも、以前より大分マシにはなったとはいえ、
やっぱり期待してはいけないな。
853:不明なデバイスさん
08/10/17 11:52:16 ckHZ//ds
動画再生や3Dは使わないって環境だと
WindowsがホストでLinuxをゲストにしてKDEを使用してるが
もっさり感は無くさくさく使えてるよ。P4-3G時代は
DBをvacumeしたりすると若干もっさりしてたけど
C2D 6600にしてからは、もっさりすることはほぼ無くなったよ。
サーバ用途だと、なんらかのトラブルで落ちても
ホスト側に影響ないってのがリモートから管理する時嬉しいね。
854:不明なデバイスさん
08/10/17 12:08:10 fZWj7clt
その際でも、KDEっていうか、Xサーバはホスト側でしょ？
855:不明なデバイスさん
08/10/17 12:10:18 ckHZ//ds
>>854
すまん、書き方が悪かった。
WindowsでVMwareを走らせて、そこでLinuxを動かしている。
Xサーバもゲスト側だよ。
856:不明なデバイスさん
08/10/17 12:12:38 Vk5PcT9F
っとっか情報お願いします
857:不明なデバイスさん
08/10/17 19:32:26 T1kgBC0N
>>845
イメージで取っといても予備機なり乗り換え機なりが同じ系じゃないとちょっと面倒だろ。
VMにしとけば3年後買い換えたときにチプセト変わってたってCPU変わってたってなんの問題もないんさ。
そんなわけで先週自前鯖もVMに移行しますた。
858:不明なデバイスさん
08/10/17 20:39:00 OUmd6iYT
で、VMだと大丈夫だと思ってVMのﾊﾞｰｼﾞｮﾝをあげると仮想ハードウエアが変わるのですね
わかります
859:不明なデバイスさん
08/10/17 20:56:54 fZwglnqx
変更された例というものを寡聞にして知らんので、
実例があるなら後学のためにも是非ともご教示下され
860:不明なデバイスさん
08/10/17 21:16:14 KOYXHhwh
某OSSプロジェクトでは1台のコンピュータでいくつも仮想鯖動かしてたりする
861:不明なデバイスさん
08/10/19 06:50:08 ugacPb5h
Webの表示結果確認に便利だな。
IE5.5とかIE6とかのビンボな客の相手に場合。
862:不明なデバイスさん
08/10/19 07:43:56 UxUTdJxU
IE付きイメージ配ってるしな。
っていうかなんかオンボだとvmwareの方がスクロールに波打ちがすくなくて快適なのは気のせい？
863:不明なデバイスさん
08/10/19 10:19:55 ugacPb5h
SC440ってもう終了しちゃったの？
T105もOS付の高いのしか見つからないし。
864:不明なデバイスさん
08/10/19 10:30:55 IdTcRnBS
シーズンとオフシーズンがあるから
865:不明なデバイスさん
08/10/19 10:59:37 vybvvQIc
>>862
AMDのVGAカード使ってるからじゃないの？
866:不明なデバイスさん
08/10/19 10:59:57 ugacPb5h
そういうことか～。
株価の影響で安売りしてる場合じゃなくなったのかと思った。
867:不明なデバイスさん
08/10/19 11:04:32 IdTcRnBS
ただSC440はもう製品として終了じゃないのかな
製品リストには載ってないし
868:不明なデバイスさん
08/10/19 12:18:52 o0YELT9g
後継モデルのT100でてるしSC440は終了でしょう。
869:不明なデバイスさん
08/10/19 13:10:42 /ulNx+Pc
T100に世代交代したよ＜SC440
870:不明なデバイスさん
08/10/19 13:35:01 4CiO8gR5
>>869は30代後半
871:不明なデバイスさん
08/10/19 14:05:14 /ulNx+Pc
>>870
10代後半だけど？
872:不明なデバイスさん
08/10/21 10:44:11 W+YKF/m/
110Ge 持ちで PCI-E x16 を削って 刺そうと思ってます。
どこかで、削る実際の写真をピン番号まで書いて写真でアップしていた
blogだかサイトだかを見た気がするのですが、昨晩から探してるけど
でてきません。もしご存知の方いたら教えてください。
それ以外にもココ見とけ！みたいなのがありましたら、ぜひ。
873:不明なデバイスさん
08/10/21 10:45:42 yISP8g7o
wiki
874:不明なデバイスさん
08/10/21 16:29:49 W+YKF/m/
>>873
えっと。
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
この辺とここからのリンクあたりはもうかなり探してるんだけど。
写真付きで、ピンに印がしてあって、ココまで切るみたいな解説のあるページだった。
Dell鯖の関連だったっけなぁ。
875:不明なデバイスさん
08/10/21 16:43:07 nSruwOa8
URLﾘﾝｸ(sc420.at.webry.info)
876:不明なデバイスさん
08/10/21 19:15:25 W+YKF/m/
>>874への自己レス。
とりあえず、一つみつけた。
URLﾘﾝｸ(greenbeens.blog85.fc2.com)
でもこの前は赤いビデオカードの別のページだったような気もするのだが。
877:不明なデバイスさん
08/10/21 19:19:53 nSruwOa8
URLﾘﾝｸ(sc420.at.webry.info)
わざわざ貼ってやったのに
878:不明なデバイスさん
08/10/21 21:04:51 W+YKF/m/
>>877
ありがとん。
いちおう875のページは覗いたのだが、関係なさそうな情報も多くて
該当のページまでみなかった。スマソ。
879:不明なデバイスさん
08/10/21 21:23:15 O4P/1p1c
>>876
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
→Express5800/110Gd ビデオカード取付け例 （カード側を削る方法）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
880:不明なデバイスさん
08/10/21 22:36:09 5c8IF+rm
ML115スレでは「猿」と呼んでいるが
ML115以外の世界には、「道具を使う事が出来ない猿もいる」若しくは「猿に届かない者もいる」という事か。
881:不明なデバイスさん
08/10/22 00:31:54 YvOEbhdZ
ML115はカード削らなくても刺さるから、猿以下でも問題無いんじゃね？
882:不明なデバイスさん
08/10/22 07:35:35 9EqoxIVE
>>879
スペシャルトンクス。そうそう、そのページだった。
>>880-
猿、又は猿以下で悪かったな(笑)。
883:不明なデバイスさん
08/10/22 13:20:41 BkkKs5Bo
そういや110Ge買って、部屋で回した時はファン変えてHDDに板張って少し静かにするかと思ったけど
オフィスだと結構隠れちゃうね、もう少し気になるかと思ったけど、光学ドライブの開閉音以外気にならないや
884:不明なデバイスさん
08/10/23 08:51:32 mbJssOGn
Solaris入れるならどの機種がおすすめ？
885:不明なデバイスさん
08/10/23 09:27:48 xeCQ8ciD
だれもやないことを先にやる人が神だわな
人のまねをするみんな猿だわな
そして
人をけなすことしかしらない奴は、価値無
886:不明なデバイスさん
08/10/23 12:00:13 GPf8fvR0
そして場違いなことをやる奴は害だ…とつながるのですね。
887:不明なデバイスさん
08/10/23 20:44:46 V2xNW0SB
ML115に115票
110Geに110票
888:不明なデバイスさん
08/10/23 21:31:50 yKzsTCp9
x3105に3105票
889:不明なデバイスさん
08/10/23 21:35:10 gq40b+wW
X68000に・・・いやなんでもない。
890:不明なデバイスさん
08/10/23 21:36:38 YEyD6xvX
X680*0のほ・・・ううん なんでもないの
891:不明なデバイスさん
08/10/23 21:56:10 PHdEum1s
なんでもない なんでもない恋の魔法で
892:不明なデバイスさん
08/10/23 23:35:29 Le+mlgcv
木村千歌は天才や！秋元康なんていらんかったんや！
で、IBMのローエンドサーバのキャンペーンはまだですか？
893:不明なデバイスさん
08/10/23 23:59:20 0pGnRPp6
IBMのエローンドサーバ
に見えた
894:不明なデバイスさん
08/10/24 00:34:55 QnrorgaY
>>884
昔、あえてIBM機に入れるのがかっこいいと思っていたワタクシ。
895:不明なデバイスさん
08/10/24 15:46:41 jSNBHGBc
確かにそれはちょっとあるw
896:不明なデバイスさん
08/10/25 00:56:07 Vw/ksXV4
ESXiで使うならどれがオススメ？
897:不明なデバイスさん
08/10/25 01:07:48 o93dQ3bx
110Gdに１１０票
115MLに１１５票
110Ｇｅに１１０表、ただし今なら１台あたり-10引き！実質100票
898:不明なデバイスさん
08/10/25 01:48:04 LEGEWGXe
110Geは内臓ネットワーク使えなくなるからお勧め出来ん。
てか仮想鯖やるならCPU能力高く無いと辛くね？
あとESXiなら問題ないけど、Hyper-VみたいにVT/AMD-V無いと
動作しない香具師もあるから注意な。
899:不明なデバイスさん
08/10/25 02:39:43 NCpdhy3X
>>898
どういうこと？
OSによっては使えなくなる可能性があるの？
900:不明なデバイスさん
08/10/25 02:56:52 NrZ8sU3P
900
901:不明なデバイスさん
08/10/25 03:15:50 LEGEWGXe
>>899
110GeはESXiで内臓LAN使えないトラブル抱えてる。
110Gdや115MLなら問題ない。
MicrosoftのHyper-VはINTEL VTかAMD-V搭載CPU以外では動作しない。
安物CPUだと搭載されてないから注意。
ESXiにはこの制限は無い。
詳しくは、それぞれの専用ｽﾚで。>>1
902:不明なデバイスさん
08/10/25 07:02:42 CZYjAw/X
ESXiならT105ｸｧｯﾄﾞが最強
903:不明なデバイスさん
08/10/25 07:51:25 ib6aBcqf
>>901
110Geのは、トラブルじゃなくて、単にドライバが無いだけだよ
904:不明なデバイスさん
08/10/25 08:34:02 NrZ8sU3P
内臓LANなんか要らない
905:896
08/10/25 10:49:09 Vw/ksXV4
intel nicは高いのでオンボードLAN認識するやつ希望。
ってことで110Gd、ML115の二択になるのかな？
Hyper-Vもお試し的に使ってみたいけど、CPUはクアッドモノに交換する予定なので問題ないかな。
あとは騒音なんだけど、どっちが静かなのかな？
Phenomが安いからML115を選びたいな。
906:不明なデバイスさん
08/10/25 11:01:43 50Ib3Be8
MLは動作音の点で選択肢から外れる。
Ge + Intel 100+とかのカードでいいじゃん。
907:不明なデバイスさん
08/10/25 11:10:37 lEBG4b5Y
>>905
T105...
908:896
08/10/25 12:11:46 Vw/ksXV4
MLはうるさいのか。
intelのnicはヤフオクで4000円くらいで買えそうですね。静かになるならアリかな。
いろいろ考えたら寝るときの騒音が一番の問題点なのですが、結構うるさいものなのでしょうか？
今はノートを常時起動していて、それよりちょっとうるさい程度なら大丈夫なのですが。
909:不明なデバイスさん
08/10/25 12:20:00 ib6aBcqf
>>908
Intel Pro/100+ とか100Mbitの物なら、ヤフオクで1000円以下だよ。82559 オヌヌメ。
910:不明なデバイスさん
08/10/25 12:41:36 2FJdR1Bd
個人差だから気になるなら全部買って確かめればいい
911:不明なデバイスさん
08/10/25 12:49:50 OFZtdQv0
>>906
さすがに、今更100Mではアレでしょ。
かといって、GbEのIntel NIC買うと、激安鯖1/2台分くらいになる。
まぁ、自分はそんな感じで、C3鯖にGbEなIntel NIC追加しようとして
気付いたら、110Gdが手元にあったクチだがｗ
912:不明なデバイスさん
08/10/25 13:08:28 pMOc0zwv
ML115 G5、二台で約25k円
110Ge、一時復活中。約13k円
NTT-Xにて。
913:不明なデバイスさん
08/10/25 14:53:17 QdhjNrea
>>908
鯖とそこらのメーカー製ノートで動作音の比較とか考えるなら鯖は止めた方が良い。
そもそも鯖は静かな家庭で使う事を想定されていない。
少なくとも俺は鯖機と同じ部屋では寝たくない。
ケースファンはPWM制御だし、110Geの騒音源は主に電源ファンだから、電源を静かな物にすれば大丈夫かもしれない。
914:不明なデバイスさん
08/10/25 14:54:01 jYWfsBjF
VGA増設する関係で、ML115だな。
スロットやカードを削るのはリスクがあるし
915:不明なデバイスさん
08/10/25 15:23:11 pMOc0zwv
>>913
PowerEdge SC4XXとかT1XXは、デスクトップ並に静かだよ。
BTXケースなので微妙だけど。SC440は、本体が軽すぎてビビリ音が
するのでこだわるなら下にマット引いたり、ちょっと対策しないと
いけないけど。
>>914
カード削りは簡単だよ。確かにリスクはあるけど。もしくは、110Ge
を買ってマザーボード交換とかさ。ML115は、バックパネルの関係で
マザーボード交換が面倒だから微妙。
手間をかけたくないならS70になるかな。メモリを2GBとかにするだけで
十分使える。グラボもサウンドも問題なし。静音にこだわるなら電源
交換もいるけどね。（まぁ、流石に380Wだと心配だから500Wぐらいには
しておいて良いと思う）
916:不明なデバイスさん
08/10/25 18:47:19 qGkCe4C3
115はとりあえずHDDが160Gなんだよなぁ。まあいまどき、裸のHDDは
10円/1G 100円/10Gだから、80Gと160Gの差なんて800円程度の意味っちゃえば
そうなんだが。
917:不明なデバイスさん
08/10/25 19:01:42 pMOc0zwv
そうそう容量なんかいらんと思うけどな。
P2P専用だとかエンコ専用だとかにしない限りは。
80GBで十分な気もする。不足なら増設すればいいよ。
HDD1TBで1万円切ってるしな。
システム用HDDは、10000rpmにしたいところではあるが。
918:不明なデバイスさん
08/10/26 16:24:45 P2bn6/+K
何の鯖かにもよるだろ。
919:不明なデバイスさん
08/10/26 18:58:56 mxxp7l69
10000rpmとかのHDDの存在価値はあと1,2年くらいしかないよね
SSDに食われる絶対にだ
920:不明なデバイスさん
08/10/26 19:32:25 P2bn6/+K
安鯖にはネットブックのお古の8Gとかがのったりしてな。
Geはそう遠くない未来に父さんセールとかありそうだな。
921:不明なデバイスさん
08/10/26 23:07:53 WGMBtOzG
システム用のはまだマシだけど信頼度考えると暫く掛かるかなと知り合いのサービス屋が言ってたな
922:不明なデバイスさん
08/10/27 00:05:38 B32N9Qjo
どうだろうなあ
限界があらわになるために必要な経験を積む時間となると思っているけど
923:不明なデバイスさん
08/10/27 03:39:28 7NPbK8z3
googleが鯖にSSDを採用しているのだから安心。
924:不明なデバイスさん
08/10/27 03:52:14 sBvAT0hX
ここ数ヶ月でSSDが、SASより安い価格で出回ってるので
試してみようと思うんだが、まずはどの程度書き換えれば
問題出てくるかのテストかな。
どこの雑誌もベンチマークの結果はのせてるけど
書き込み不能になった云々ってのは、見かけたことがないので。
ただSATAのHDDが7200でもリード110MB/Sでるようなのが
普通になってきたりで、まだ暫くはこれでもいいかなぁとも思えるし
もうなんというか凄い進化だな。
925:不明なデバイスさん
08/10/27 03:58:45 YGz7NKLn
Googleって敢えてIDE使ってた会社じゃなかったか？
926:不明なデバイスさん
08/10/27 07:49:25 VhGn4J6j
おいおまいら、EMC が売ってるストレージ用のSSD の価格知ってるか？
135GB で 1千万以上wwwww
927:不明なデバイスさん
08/10/27 13:23:47 EdY/DiIe
それ、家に3つあるよ＾＾
928:不明なデバイスさん
08/10/27 17:11:58 euwZtqb5
そこは「俺の隣で…」じゃないのか?
929:不明なデバイスさん
08/10/27 22:16:51 B32N9Qjo
流行り廃りは世の常さ
930:不明なデバイスさん
08/10/28 11:06:45 J+PNmUs9
＿＿＿_∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
～' ＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜ 流行廃りってレベルじゃねーぞｺﾞﾙｧ！
ＵU Ｕ U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
931:不明なデバイスさん
08/10/28 18:12:46 yeN1Gri4
安くなった？
KVR800D2E5K2/4G 800MHz 2GB×2 8,300円
KVR800D2E5K2/2G 800MHz 1GB×2 5,200円
932:不明なデバイスさん
08/10/28 19:37:36 qZ5LtDov
C2DのE8400とXPproで安く組みたいんだけど
S70買ってCPU変えるか
BTOで一式買うか迷ってます。
解析物やってるのでE8400は使いたくて選択を迷ってるんだよなぁ。
S70値下げしてくれｗ
933:不明なデバイスさん
08/10/28 22:16:29 QFxWFhJC
>>931
それどこで売ってんの？
934:不明なデバイスさん
08/10/29 02:04:16 AH1XZ1LC
ML110 G4なのですが、1TBのHDD使うことはできますか？
公式サイト見ると500GBと書いてあるのでちょっと不安が…
935:不明なデバイスさん
08/10/29 03:57:28 N8qQk0uG
>>923
googleは一般人の参考には全然ならない。あそこはハードは定期的に
必ず壊れるものだという前提で書いた自前のカスタムソフトで動いてる。
936:不明なデバイスさん
08/10/29 09:34:12 w7rnviWS
>>934
そんなレベルの知識でサーバを扱うもんじゃないよ。
当然使える。
937:不明なデバイスさん
08/10/29 13:55:15 mFPsmc0b
>>931
どこでその値段で売ってんのさ
938:不明なデバイスさん
08/10/30 03:41:22 PCM6NVHQ
URLﾘﾝｸ(www.pasoq.co.jp)
安いな
939:不明なデバイスさん
08/10/31 09:19:49 HUbAS12i
HPのKAYAK XM600 を使っているのですが、デュアルで動作できません！
同じＣＰＵを2つ取り付けるだけではダメなのでしょうか?
他に設定が必要なのでしょうか?
ＣＰＵはＰＥＮＴＩＵＭ３ 933/256/133/1.7Ｖ です。
誰か教えてください。