【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】at HARD
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】 - 暇つぶし2ch450:不明なデバイスさん
08/07/13 21:04:42 8BXnehms
>>439
ありがとうございます。

451:不明なデバイスさん
08/07/13 21:15:31 7wYqNEV0
>>449
箱の上に保証書シール貼ってなかったか?

452:不明なデバイスさん
08/07/13 23:35:12 CsndiXo4
>>434
その組み合わせで使ってるよ。問題茄子。
36000円程度で TS-109+1T HDD は悪くないかなと思ったが、
1T HDD搭載NASのセール最安価格ってどんなもんだろな。

453:350
08/07/14 06:18:27 X0Bn3zzO
散々迷った挙句、TS-409を購入してしまった。

1TBのHDも4台購入。あとはTS-409が届くのを待つのみ。


454:不明なデバイスさん
08/07/14 10:42:54 34zkrekq
109Proなくなってますね。
ちょっと狙ってただけに残念。

455:433
08/07/14 12:29:41 UtrogfCI
先ほど届いた!
箱は綺麗だったよ

456:不明なデバイスさん
08/07/14 14:38:19 jkkfNeKH
TS109ですが、SMTPサーバーの設定しても
アラート通知eメールが送信されません。
ルータのポート解放とかの設定も必要なのでしょうか?

457:不明なデバイスさん
08/07/14 15:05:17 POris3mU
DNSは適切に設定されてますか?

458:不明なデバイスさん
08/07/14 15:28:04 jkkfNeKH
>>457
はい。
ちなみにNTPサーバとの同期は出来ています。

459:不明なデバイスさん
08/07/14 15:48:21 6QgEPPKC
>>456
op25b はチェックした?

460:不明なデバイスさん
08/07/14 15:59:11 hPaK4VQ7
500GBのHDDいれたら488.39GBってQNAPインストーラがみてるのは正常?

461:不明なデバイスさん
08/07/14 16:02:10 jkkfNeKH
>>459

>op25b はチェックした?
どうやらこれが原因みたいです。
という事はTS109側で出来る回避策はないですね。
残念ですが、理由が分かってスッキリしました。
有難うございました。

462:不明なデバイスさん
08/07/14 16:51:51 zmYRgKTu
>>460
488.39GB x 1024 ≒ 500,000 MB

463:不明なデバイスさん
08/07/14 17:33:02 hPaK4VQ7
>>462
ありがとう

464:不明なデバイスさん
08/07/14 18:16:13 DP9tr9Wg
488.39GB x 1024 ≒ 500 TB。。。。。

465:不明なデバイスさん
08/07/14 18:32:49 zmYRgKTu
>>464 そうだね
1024 -> 1.024

466:不明なデバイスさん
08/07/14 22:48:40 gmqcZtag
TS-109Proを最新ファーム(2.1.0)にしたら挙動がおかしかったけど
古いファーム(2.0.1)にしたら元に戻った
最新のはなにか不具合でもあるんかなあ


467:不明なデバイスさん
08/07/14 23:30:12 qYI8Y1fM
具体的に書いてもらえんだろうか。
クレクレですまん。気が向いたら良いので

468:不明なデバイスさん
08/07/14 23:32:50 7vKcfome
>>461
プロバイダーのSMTPじゃなくてGmailとかに直接送るって手もあるぞ。


469:不明なデバイスさん
08/07/15 00:19:21 47UqvEaA
>>467
1日ごとにNASにアクセスできなくなる(共有ファイル、SSH、Web管理ページすべて)
イベントログ見てたら温度上がり杉って警告出てたから、熱暴走が原因かと思って
クーラー回して一晩放置してみたんだけど
それでも何時間かするとアクセス不可になってる

こんなところだな、挙動がおかしいって言っても
後は、最新版のファームにアップしてもQPKG使えなかったとか(これはなんか使い方がわからなかっただけだが)


470:不明なデバイスさん
08/07/15 01:08:59 Z4b8x5Zk
>>469
最新ファームのうちと同じ症状・・・
2.0.1に戻してみます


471:不明なデバイスさん
08/07/15 02:24:10 l5psEhM9
TS-109を弄り倒してるとこだけど、基本機能が充実してて感心した。
こんなに豊富な機能がぜんぶ安定して動くって物凄いことだな。
メニューもすっきりしていて良い印象。
最近のNASはみんなこんな感じなのか?(茄子は初めて)
さらに、debian化の楽しみが残ってるのも◎杉

472:不明なデバイスさん
08/07/15 08:27:21 s/zpDN+e
POWERボタン長押しでいきなり電源だけ落ちるんじゃなくて
シャットダウン処理してくれるんだよね?

473:不明なデバイスさん
08/07/15 08:54:20 HPeyFKk7
もちろん。中身はLinuxだからシャットダウン処理が始まる。
Telnetでリモートからも実行できる。
良くできてるのが、停電後の電源復帰時の動作も選べる事。
異常終了時はジャーナルのリカバリーもしてくれるし。
NASとしてもサーバー用途でも痒い所に手が届く作りだよ。

474:不明なデバイスさん
08/07/15 14:17:45 s/zpDN+e
ありがとう、安心した

475:不明なデバイスさん
08/07/15 18:41:37 FWG8IUZU
どなたか、プリンタを2台接続できた人いませんか?
TS-109Proなんですが、1台しか認識しないんですが…
1台しか繋がらないんですかね?

476:不明なデバイスさん
08/07/15 19:54:53 s/zpDN+e
テストEメールが送れない
ブラウザのステータスで192.168.xxx.xxxの応答と待っていますのまま。
DNSはルータを指定
NTPにアクセスして時刻修正は可能
BTでダウンロード可能
SMTPにはsmtp.gmail.comを指定
テストEメール受信アドレスもgmail

何がいけないんでしょうか?

477:不明なデバイスさん
08/07/15 20:08:25 UbbyweOj
GmailのSMTPはポートが587だぞ。
smtp.gmail.com:587 にしてみそ。

478:不明なデバイスさん
08/07/15 20:25:14 s/zpDN+e
>>477
駄目なんです
465も。

479:不明なデバイスさん
08/07/15 20:45:30 s/zpDN+e
smtp.nifty.com:587は通るのにな
プロバイダのPort25ブロックって
サブミッションポート587をSMTP認証で通せば送信できるんですよね?
間違ってます? プロバイダであるniftyのサバ通さないと全部だめなんですか?

480:不明なデバイスさん
08/07/15 20:57:11 YtzhB6Im
>>475
有備無患 と書いてあるパンフみると
TS-409のプリンタサーバのロゴには「×3」って書いてあるけど
TS-209、TS-109のロゴには特に何も書いてないね(「×1」とも書いてない)
プリンタ台数を意味してるのかなと思った。

481:不明なデバイスさん
08/07/15 20:57:59 2i5yqoJO
単純にSMTP Authenticationとか?

482:476
08/07/15 21:10:10 s/zpDN+e
なんか今、普通にメーラーで試したらプロバイダ以外のメルサバが使えない
今までサブミッションだとか気にしたことなかったから気づかなかった
587でSMTP認証にしてるのに何故か通らない
とりあえずNAS設定以前の問題だったみたいだから調べてきます

レスくれた人ありがとう

483:475
08/07/15 21:34:02 eGph+lrR
ひょっとしてファームをアップデートしてないせいなんでしょうかね?
土曜に買ったばかりで、アップデートしてないんですが。
とりあえず、現在アップデートのためのバックアップ中。
長い…

484:不明なデバイスさん
08/07/15 23:00:00 47UqvEaA
>>483
2台繋ぐこと無いんであくまで想像でしかないんだが
USBケーブルの不具合なんじゃないかと思う
管理画面のUSBプリンタの項目の時点でもう、1台しか認識してなかったのか?



485:475
08/07/15 23:21:28 eGph+lrR
>>484
2台同時にケーブルを接続したんだが、その際、管理画面には1台しか認識せず。
それで一台外してドライバ入れてみて、改めてもう一台を繋ぐと
今度は繋いだ方のプリンタが管理画面に現れて、前に接続したプリンタは管理画面からは消えてた。
共有フォルダに現れるプリンタも一台だけ。
あとで繋いだ方のプリンタは、ドライバはまだ入れてない。
ちなみにケーブルは別々で使ってるので、ケーブルのせいではないと思う。

486:467
08/07/15 23:26:24 ixWj9hxD
>>469
おー、ありがと!
最新ファームはもうちょっと様子見だぬ

487:不明なデバイスさん
08/07/15 23:37:10 oGuB3GCg
QPKGの使い方を理解するのに時間かかった
DLしたZIPファイルを解凍して、
ファーム同様更新画面からつっこむと動くんだな

翻訳がいろいろと適当過ぎて困る
項目の名称位は適当に翻訳せず
全画面で表記合せといてほしいぜ


488:不明なデバイスさん
08/07/16 00:08:43 BehjDxtv
guestでログイン出来ちゃうのなんとかなりませんか知らない人が勝手に入ってくるお(´Д`)

489:不明なデバイスさん
08/07/16 02:27:23 AjChRN1Q
おれの109はゲストじゃログインできねーけどな

490:475
08/07/16 13:47:09 J9Ccv942
2台のプリンタが認識しないと書いた者ですが、ファームをアップしたらちゃんと認識するようになりました。
失礼しました。

491:不明なデバイスさん
08/07/16 15:26:08 teOX1x8C
TS-109Pro ファーム2.0.1
yahooやgmailのフリーメールのSMTPサバからアラート通知が送れない

> Alert Notification: Failed to send mail to [smtp.mail.yahoo.co.jp:587]

プロバイダにOP25Bはされてるんだけど
PCでsmtp.mail.yahoo.co.jp:587からメールを送るのはできます
ぐぐってたら海外のフォーラムにTS-109はESTMPが駄目みたいに
書いてあるんですが(その意味がちょとわからなかった)、
みなさんもyahooの587にSMTP認証は通らないのですか?

プロバイダのSMTPサバ使えば済むんですが
送れないというのが気になってしまって・・・。

492:不明なデバイスさん
08/07/16 16:25:49 ZgMD6hnl
Yahooのポートは465じゃない?
あとプロバイダによっては、OP25Bを回避する申請ができたはず。


493:不明なデバイスさん
08/07/16 21:35:16 ZgMD6hnl
あれ?
外部のSMTP使う時ってルーターのポートも解放する必要あったっけ?

494:不明なデバイスさん
08/07/16 21:53:07 b78epzqn
>>493
出て行くパケットは関係ないよ。
故意に塞いでいれば別だけど。



495:不明なデバイスさん
08/07/16 22:41:22 teOX1x8C
サブミッションポートでYahooもGmailも587なのは間違ってないし
PCからtelnetでSMTPサーバーにアクセスするのも問題ない
ルーターはそんなわけで別にふさいでない


みんなYahooやGmailの認証とおるの?

496:不明なデバイスさん
08/07/16 22:44:20 yjB/n4bM
WANからだとSSLログイン出来ないんだが、そういうもんなのかな?

497:不明なデバイスさん
08/07/16 22:47:12 teOX1x8C
URLリンク(forum.qnap.com)

上のほうで言ってたフォーラムのやつ


498:不明なデバイスさん
08/07/17 00:24:01 mxKrQxau
GMail向けの設定して
テストメール投げてみたが
問題なく送信出来たよ

TS-109II
Version 2.1.0 build 0624T


499:不明なデバイスさん
08/07/17 00:25:12 DvbggezB
牛とかより速いというがHDD1台の109とRAID0の牛茄子比較してもこっちのがよさげ?
109+WDの1TBHDDかLS-WH1.0TGL/R1で悩んでるのだが
Proが2万の時なら迷わず買ってたんだがまたやらんかなぁ・・・

500:不明なデバイスさん
08/07/17 00:39:29 qXuk9KKf
検討するならTS-209じゃない?

501:不明なデバイスさん
08/07/17 00:55:13 DvbggezB
209だと予算超えちゃうから・・・
ていうか209とLS-WH1.0TGL/R1を性能で比較検討したら文句なしで209になっちゃうっしょ


502:不明なデバイスさん
08/07/17 07:17:16 kViC9hCe
>>498
ありがとう

何故かどうしてもできない。
理由がわからないのが気になるけど諦めてプロバイダのSMTPサバ使います。

503:不明なデバイスさん
08/07/17 11:49:14 mNL34KEG
>>496
管理用WebとSSLのポート空けてる?
ルーター側の設定が間違ってる気がする


504:不明なデバイスさん
08/07/17 12:03:34 gzaCIpmq
DVEのACアダプタって評判どうなのよ?

505:不明なデバイスさん
08/07/17 12:48:25 gzaCIpmq
NAS    :QNAP TS-109Pro
HDD    :WD WD10EACS-D6B0

気温    :30℃
HDD温度 :43℃(管理 > システムログ > システム情報)
筐体温度 :基板側 39℃、スライド側 37℃
ACアダプタ温度:38℃

備考    :特になんの工夫も無く説明書通りに組み立てて、
        HDDは24h回転しっぱなしで、アイドル熱平衡になった状態を計測。
        テスタと気温計を使用。

506:不明なデバイスさん
08/07/17 13:05:45 mNL34KEG
お、いいね。
IOのとか、熱でシャットダウン入るらしいけど、ファンレスとしては優秀かも。

ところでDVEのACアダプタって有名なの?


507:不明なデバイスさん
08/07/17 13:55:30 kViC9hCe
109ProにHDP725050GLA360いれて45度くらいだった
室温は温度計おいてないからわからないがクーラーのない部屋

508:不明なデバイスさん
08/07/18 21:47:45 G7RUdfbj
TS-409買いました。今日からお世話になります。

509:不明なデバイスさん
08/07/19 00:54:02 LPVH6Yf8
自分もTS-409買いました。

RAID5での書き込みが11MB/Sともうちょっと速度がでたらよかった。
読み込みは30MB/Sで満足です。



510:不明なデバイスさん
08/07/19 08:30:56 LPVH6Yf8
空気読まずにts-409ベンチマーク結果投下

OS :windows xp sp3 CPU:core2duo e6400 mem:2GB GPU:Geforce 7900GS NIC:Intel Pro 1000
HUB:LSW3-GT-8NS ジャンボフレーム 無効 HDD:WD10EACS 334プラッタ版 ×4 (RAID5)

***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive Size 100MB

Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
31249 47473 20603 37007 19914
Copy 2k 32k 256k 1MB (Operations/min)
6309 9882 8514 4866 1974
Copy 2k 32k 256k 1MB (Kbyte/Sec)
9964 220 3035 13904 22696

CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo

Sequential Read : 50.083 MB/s
Sequential Write : 30.249 MB/s
Random Read 512KB : 50.588 MB/s
Random Write 512KB : 30.074 MB/s
Random Read 4KB : 8.362 MB/s
Random Write 4KB : 5.514 MB/s
Test Size : 50 MB

511:不明なデバイスさん
08/07/19 08:31:50 LPVH6Yf8
WINDOWSによるファイルコピー (ファイルサイズ950MB)

NASから読み込み 26秒(2回平均 36.54MB/S 292.32Mbps) 
NASへ 書き込み 85秒(2回平均 11.17MB/S  89.38Mbps)

※参考:他PC(VISTA SP1)への読み書き 17秒 (55.88MB/S 447.04Mbps)
※参考2:ts-409に積んでいるメモリ容量以内のファイル書き込みは速度があがります。
     215MBファイル書き込み 12秒(2回平均 17.92MB/S 143.36Mbps)



良い点:
見た目がとてもカコイイ!(・∀・) コンパクトで場所取らず、LEDが眩しくない。
ACアダプタ採用による省電力/低発熱/低騒音
ファン音・HD回転音含め、かなり静音。本体が結構しっかり作られており、共振無し。
HD冷却能力はまあまあ。(ファン最弱設定で40℃程度 夏日の正午クーラー無し)
分かりやすいGUI設定画面。初めてのNASの人でも安心。
いろいろと多機能(まだ使いこなせてない)
かなり高速な読み取り性能(ファイルコピー 35MB/S)


悪い点:
本体の値段がそれなり(x_x)
200MB以上のファイルコピーを行うと速度が18MB/S→10MB/S程度に落ちる(ソフトの問題?)
ファイルコピー中はGUI操作等が非常に重くなり、FTPとかも入れない時がある
USB-HDのアクセス権設定が細かく出来ない



512:不明なデバイスさん
08/07/19 12:33:08 1xmgJeEI
次期モデルはiSCSIもサポート予定なのかー
楽しみだな

513:不明なデバイスさん
08/07/19 15:14:25 VXHaJJyT
debianにiSCSI入れられなかったっけ?

514:不明なデバイスさん
08/07/19 17:25:47 ZmAMjday
409いいよね。

たぶん日本でかなり初期の頃買ったのだが、速くて静かって
製品はなかなか無いからいい買い物だと思うよ。特に最近は
値段もお手頃になったしね。

515:不明なデバイスさん
08/07/19 21:00:21 AX8FlsRz
109ProにWDの1001FALS入れてるけど、室温32度でHDD SMARTがファイルアクセス時に54度、
アイドル状態からの立ち上げ直後は40度。
ファンレスだしこんなもんかな?

516:不明なデバイスさん
08/07/20 11:46:01 Yd8+e4Lh
>>510
CrystalDiskMarkで50MBサイズのベンチマークだとwriteでは
PC - LAN - 409のキャッシュのパフォーマンスになるから
500MBとか1000MBサイズのものにしないと総合的な判断ができない。
↓は、とあるNASの50MBと1000MBの結果
URLリンク(imagepot.net)
URLリンク(imagepot.net)

517:不明なデバイスさん
08/07/20 12:07:45 Yd8+e4Lh
ついでに、SingleDrive(ts-109相当)のも、↓
URLリンク(imagepot.net)
URLリンク(imagepot.net)

518:不明なデバイスさん
08/07/20 14:24:08 4inUJgBD
ハードウエアRAIDのサーバをNASとして使ってるけど、手軽さと
電気代考えて出来合のNASを検討してて、本日TS-409pro購入しました。
明確に性能差はありますが、値段と電力消費考慮したら性能的には十分かな。


519:不明なデバイスさん
08/07/20 16:38:45 ERDIlVpq
>>454
昨日おりお店頭にいったら109Proが20k位でまだあった。
残り3台とか書いてあった。
しかし店は見つけにくいところにあんのな。暑い中半時間歩き回ったw


520:不明なデバイスさん
08/07/20 18:51:57 i3pAMPTl
日本橋で売ってる所ってないです?

521:不明なデバイスさん
08/07/21 00:42:42 6J9caHbZ
109proでWD10EACS-D6B0を使ってるんですが、システムツールのメニューに
S.M.A.R.T.がでてきません。ちゃんとS.M.A.R.T.の情報が表示できる人いるでしょうか?

522:不明なデバイスさん
08/07/21 01:24:01 ewhAow9c
>>520
やっぱ実物を見て買いたいから、俺も知りたい。

523:不明なデバイスさん
08/07/21 02:01:19 FLI4GpqN
>>521
TS-409でD6B0だけどS.M.A.R.T.表示されてますよ

524:不明なデバイスさん
08/07/21 10:24:28 BNhyXgJQ
>521
ファームをアップすれば、おk


525:不明なデバイスさん
08/07/21 10:57:58 7ewfYb3P
>>521
TS-109Pro
WD10EACS-D6B0
2.1.0_Build_080624
S.M.A.R.T.表示されてるよ

うちは安定してるけど
>>339>>466>>469>>470見ると2.0.1のほうがいいのかなー
firm更新はディスク初期化も含む?

526:不明なデバイスさん
08/07/21 11:09:48 3y+SaOIj
これいいよ
URLリンク(www.rinkcore.com)

527:521
08/07/21 12:16:32 6J9caHbZ
ファームを最新にしたらあっさり解決しました。
どうもありがとう > コメントくれた方々

528:不明なデバイスさん
08/07/21 13:31:19 tTRAIzda
俺はスレみて2.0.1をいれた。
2.1.0は試してすらいない

529:不明なデバイスさん
08/07/21 14:48:43 FLI4GpqN
TS-409使ってるんだが、何かメモリのfreeのmemが異常に少なくなるんだが・・・これ何かmemory leakしてるのかなと思いたくなる・・・
total used free shared buffers
Mem: 255808 241972 13836 0 21580
Swap: 530040 72 529968
Total: 785848 242044 543804

同じような症状の方、いますか?ちなみにファームは2.1.0だったかなと。

530:不明なデバイスさん
08/07/21 14:53:43 FLI4GpqN
と思ったら、UNIXのメモリ管理は複雑で一概にfreeからは分からないのね・・・

531:不明なデバイスさん
08/07/21 15:23:37 jU3+N9/D
ts-409はファイル読み取りや書き込みの際にメモリを使うため、
そのために消費してる。よって残メモリに収まるファイル容量なら
速度低下しないでそのまま転送が可能。
(200MB程度しかないのでほとんどが速度低下するけど)

作業後、残メモリがほとんどなくなってしまうけど、どうやったら回復するか不明。
(ふとみたら残りメモリが増えていたりしてた)

TeraステーションProよりもいいハードウェアなのに書き込み速度が
劣っているのが辛いね。
メモリの管理に問題ありそうだし、ファームでの改善を期待。


532:不明なデバイスさん
08/07/21 15:37:00 FLI4GpqN
unix系のホームページとかで見たけどBufferとCacheが空きメモリがある場合は出来るだけ
使用するらしいから、それで空きメモリ容量が極端に少なくなるみたいだけど・・・

533:不明なデバイスさん
08/07/21 15:51:19 CciOtB1Z
TS209を買って来たす
あれこれ弄ってとりあえず最初から再設定を・・と思ったんだけど、
QNAP Finder初回起動で出るウィザードって再度起動できないの?

リセット押しても管理画面からリセットしても設定は消えるんだけど、
ウィザードが立ち上がらない
簡単設定ウィザードの再起動方法があるなら教えて

534:不明なデバイスさん
08/07/21 15:56:43 bjaWBH1N
TS-409買おうと思ったが、書き込みで100Mbpsも出ないのを知って躊躇してる。

535:不明なデバイスさん
08/07/21 16:03:43 lLBDYNiI
>>534
>>510によるとCrystalDiskMark 2.1で
Sequential Write : 30.249 MB/s らしいよ

遅いっちゃー遅いけど

536:不明なデバイスさん
08/07/21 16:12:23 bjaWBH1N
>>535
>>516が書いてるけど、あれはキャッシュに収まってるかと。
>>511のWinファイルコピーが正確だと思う。

30MB/s出ていれば十分だと思うよ、爆音のN5200Proでも50MB/s弱くらいだし倍も違わない。
でも11MB/sだとねえ。

537:不明なデバイスさん
08/07/21 16:44:19 lLBDYNiI
>>536
>>516はオレ
>>510は50MBのファイルサイズってのを忘れてた、確かに遅いね
TS-409はCPU何使ってたんだっけ ?

538:不明なデバイスさん
08/07/21 16:55:43 tTRAIzda
デフォの機能を維持したままのDebianいれる方法ってどこかに解説ありますか?
教えてください

539:不明なデバイスさん
08/07/21 22:40:47 kNKSCg++
>>538
SlimServeを入れるとDebianも入ってくる

URLリンク(www.progressiveav.com)

ただ、デフォ状態に戻すのめんどくさいから、本当に必要かどうか考えた方がいいよ。

540:不明なデバイスさん
08/07/21 23:10:47 bSV3alBH
USBメモリにdebian入れられるとか?
NASのファームイメージも何もかもUSBに入れられるんだっけか。
そんな内容の書き込みをどこかで見た記憶がある。
買ったばかりで当方もぜんぜん把握してない。

541:不明なデバイスさん
08/07/22 17:39:37 ZGCZRn7E
公式Debianサポートとはどういうこと? インスコ手順とか手引きあるの?
単にこのNASで動かすことができますよってだけですか?

542:不明なデバイスさん
08/07/22 20:55:39 5v6qxCmP
Debianのレポジトリに対応バイナリーが載るって事でしょ
導入も削除も簡単だよ。chrootしてるだけだし。

543:不明なデバイスさん
08/07/22 22:55:01 uhdStXpT
TS-409最新のファームにしたらVISTAで共有フォルダにアクセスできなく
なった。

ファーム2.1.0だけど、XPは問題ないのでバグかなあ。
ファーム上げる以前はできた気がする。


544:不明なデバイスさん
08/07/22 23:07:04 YQyVfFZM
VistaでアクセスできなくてXPはおk、というのならNTLMv2関係では?

545:不明なデバイスさん
08/07/23 01:27:24 EVAKbbNB
409ProをVistaメインで使ってるが全く問題ないぞ。
ファームは2.1.0 Build 0624T

546:不明なデバイスさん
08/07/23 02:37:36 5v2WfJq+
TS-409の転送速度のグラフについてですが、
URLリンク(www.hardwarecanucks.com)

転送するファイルの種類によって速度が変わるみたい。
最高速度だけで言えば28MB/sもいけそうだけど、遅いところだけ見ると10MB/s以下にもなる。

ファイルサイズの大きい動画系のファイルが多いんで、転送速度は上がりそうだけど、あってる?

547:不明なデバイスさん
08/07/23 02:44:18 5v2WfJq+
あ、ちなみにWriteの転送速度の話です。

548:不明なデバイスさん
08/07/23 08:07:42 0ByFdrHX
キャッシュ

549:不明なデバイスさん
08/07/23 10:18:56 s1gpXdJf
linuxはいじりはじめたばかりです。
初心者の俺にも簡単なDebianインストール方法って
SlimServerと一緒に入るっていう例のやつが一番でしょうか?
他に解説サイトみたいなものがあったら教えていただけるとありがたいです。

Debian化に挑戦しNAS上でNicoCacheを起動してプロキシになってもらいたいと
思っているのですが無謀でしょうか?
マシンが複数&デュアルブート環境なのでキャッシュ参照してもらいたいのです。
どこかでNASで動かしているという日記らしきものをチラ見して試したいと思った所存です。
確かLANDISKか何か他のNASでしたが。

550:不明なデバイスさん
08/07/23 18:39:15 Y4UAHGyr
TS-109ProのSAMBAでファイル削除しても復活するなあ。
エクスプローラ上では一度消える、閉じて、開くと復活してる。フォルダだけはしっかり消える。

CD-ROMに入ってたファーム 2.0.0 Build 0212T が原因かね。
安定版は 2.0.1 Build 080416 BTenc でいいのかな。
現在、ファームアップ中 ... to be continued

551:550
08/07/23 19:09:28 Y4UAHGyr
ファームアップしたら直った

552:不明なデバイスさん
08/07/24 14:29:42 47Y4Pr4K
フロントUSBに挿してワンタッチコピーボタン使った後は
LEDが点滅してなければ、いきなり引き抜いて取り外しておk?

553:不明なデバイスさん
08/07/24 17:16:28 jkCay7XV
TS109Proを買おうかと思ってるんだけど、WEBDAVは対応してますか?

554:不明なデバイスさん
08/07/24 22:24:05 FzPMqJV+
>>552
アンマウントした方がいいかも

555:不明なデバイスさん
08/07/24 22:26:07 mU8o2TDi
TS-109II/WD5000AACS買いました。とても静かで満足しているのですが、
一っ点気になることが。それは Status LED が通常なにも点灯して無いのです。
HDをフォーマットする前は緑の点滅をしていた覚えがあるのですが。
機能的には問題なさそうなのですが、何か情報あるでしょうか?
ファームは 2.0.1 Build 0416T です。

556:不明なデバイスさん
08/07/25 07:09:55 jPX210Yo
>>555
HDDとLANくらいしか点灯してない

557:不明なデバイスさん
08/07/25 10:22:55 Fo3zHqtV
>>556
ありがとうございます、マニュアルには正常時緑が点灯と書いてあったので
気になったのですが、安心しました。

558:不明なデバイスさん
08/07/25 11:58:27 jPX210Yo
いやごめん、変な位置にあるから緑が薄くてよくみえてなかった
しっかり確認してみたけど

起動時 赤と緑の点滅
起動後 緑

そんなわけで起動後だと
STATUS 緑点灯
HDD オレンジ点灯(アクセスで点滅)
LAN オレンジ点灯(アクセスで点滅)
POWER 青点灯

ファームは2.0.1でBTなんとかってやつのほうだったかな
点灯してないのはなんかおかしいらしいから確認してくれ

559:不明なデバイスさん
08/07/25 14:14:48 W3IrASmM
筐体のセットの仕方で緑が見えない事もあるみたい。
筐体のアクリル部分にLEDが合っていないのかもね。

ケースの片側外した状態でも点灯してない?
あとはパワーセーブ状態になってるとか。

560:不明なデバイスさん
08/07/25 14:42:48 Fo3zHqtV
555 です。
Statusは起動時もなにも点灯しません。
ファームは BT Encript が無い方です。
何かおかしいですね。

561:不明なデバイスさん
08/07/25 14:53:22 Fo3zHqtV
ケース外しても点灯していませんでした。

562:不明なデバイスさん
08/07/25 15:02:34 +VviTH/N
不良交換しる

563:不明なデバイスさん
08/07/26 16:55:52 0cmjoVbB
ちょっとQ-RAID1について質問
TS-109ProでQ-RAID1の同期化に失敗したんだ

システムイベントログ
Q-RAID 1 initial syncing failed, maybe the capacity of destination is full.

一度フォーマットして、最初から同期させて見ようと思もったが…
「今すぐフォーマットする」を押しても反応が無く
「今取り出す」から外付けを再接続すると、Q-RAID1の同期化が始まる
同期化中は、TS-109ProのCPU使用率が50%前後、RAMの空きが1M程度になる
しばらく放置で、同期化失敗と出ること2回

さて、どうしよう?

環境
 ファームウェア:2.0.1 Build 0416T
 TS-109ProにOWL-EGP35/EUをeSATA接続
 HDDは、それぞれWD6400AAKS、 フォーマットはEXT3
 
 TS-109は約300GBの空き
 eSATA接続は約500GBの空き

564:563
08/07/27 02:11:09 jR7nmOoc
windowsにeSATA接続のHDDを繋げたところ、パーティションが4つに区切られていた
RAID0とRAID1を切り替えてフォーマットするたびに、区切られていたらしい
現在、パーティションを全て開放し、TS-109Proに接続してQ-RAID1を適応中

それにしても、空き容量に変化が無いので、HDDがぶっ壊れたのかと心配したさ orz

565:不明なデバイスさん
08/07/27 03:12:01 1rKsPiku
uname -a の結果が
Linux SlimServer-109 2.6.12.6-arm1 #10 Tue Jun 24 17:23:58 CST 2008 armv5tejl unknown
ってなってるんだけど
debian化って出来てるんだろうか?


566:不明なデバイスさん
08/07/27 10:07:04 lQB6vmLm
URLリンク(www.progressiveav.com)
ここの情報はTS-409にも転用できるのでしょうか。

567:不明なデバイスさん
08/07/27 18:15:47 FR4d4pZB
TS-209でネットワークドライブ指定したんだけど、XPとVistaともに
再起動すると切断されます。
QNAP Finderから追加選んで自動で接続オプションもチェックしてるんだけど
ダメみたい。
再度アクセスしてuser名とpassを入れると使えるようになるんだけど激しく不便です。
userとpassは初期値のadminを使っても追加したユーザ使っても同じ現象・・・

解決策て何かありませんか?

568:不明なデバイスさん
08/07/27 20:39:31 K2Of7hvs
それWindowsの仕様だろ?
嫌ならpassなしでアクセスできるようにQNAPの共有フォルダの設定かえればいい

569:不明なデバイスさん
08/07/27 21:34:44 FR4d4pZB
>>568
なんと
ならパスをはずす方向で運用してみますです

570:不明なデバイスさん
08/07/27 21:35:43 lKqCzaqP
設定するなら windowsログオン時のユーザー名とパスにすりゃいいだろ。

わざわざはずさなくてもよい

571:不明なデバイスさん
08/07/28 23:19:03 LbCgLtBF
ユーザー・グループ管理、アクセス権について、SAMBA、FTPの挙動をチェックしてるのですが、
Windowsファイル共有(CIFS/SMB)の認証窓に入力した内容をリセットさせるには
OS再起動か、ログオフ再ログインするしかないんですかね?

572:不明なデバイスさん
08/07/28 23:36:10 LbCgLtBF
この辺りはレジストリで何とかなるんですかね。あまり聞かないですが。
記憶させない設定にできれば、動作テストに便利なのでちょいと調べてみます。

・認証窓に打ち込んだID/PASSを、記憶させる or 記憶させない
・常にレジストリに保存されているID/PASSで自動ログインする

573:不明なデバイスさん
08/07/29 07:10:12 qQwG0/CP
それもQNAPと関係ないけど、id/passを入力後破棄設定はある

574:不明なデバイスさん
08/07/30 12:05:16 VlzDQibX
無印だとWindowsPCからファイル共有できないんだっけ?

575:不明なデバイスさん
08/07/30 13:02:13 Nf0rlwbh
>>574
単純な共有はできるだろ。
「できないんだっけ?」じゃなくて、素直に「教えて下さい」って書けよ。

576:不明なデバイスさん
08/07/30 13:16:07 Ad+uciJ6
>>573
認証窓のチェックボックスのこと?
XP homeにはなんも無いんだよなー

>>574
無印とPROの違いはNFSの有無だよ
SAMBAはどちらにも有る

577:不明なデバイスさん
08/07/30 14:01:29 H/UgPRL/
>>576
動作チェックだけならいっそwinはやめてlinuxのLiveCDからやれば?

578:不明なデバイスさん
08/07/30 15:14:46 /4iNvaiQ
LAN内でいちいちパスワード入力して共有フォルダにアクセスするのが
めんどくさくて、GUESTでのフルアクセスOKの設定にしてたけど、
今気付いたんだが、FTPで外部からGUESTのアカウントでログインできてしまう(´Д`;)
しかもパスワードは超簡単なやつだし。

FTPからのログインのみGUESTアカウントを切ることって出来ないのかな?


579:不明なデバイスさん
08/07/30 16:13:00 JXiBEEtK
570 も言ってるように、Windowsのログオン時のユーザー名とパスワードと同じ
アカウントをNASに作って、シェアのアクセス権に追加すれば、Windowsから
NASのシェアにアクセスする時何も聞かれないよ。

580:不明なデバイスさん
08/07/30 22:16:02 js5k6fHE
そうそう、>>578の問題があるんだよね。
FTPサービス設定で、匿名(anonymous)を許可/拒否する選択ボックスはあるけど、
guestに関しては設定項目すら無いから俺も困ってる。

実験して分かったことだけど書いとく
-----------------------------------------------
匿名を許可すると、
 ID:anonymous/PASS:どんなPASSでも、ログイン可能
 ID:guest/PASS:どんなPASSでも、ログイン可能
匿名を拒否すると、
 ID:anonymous、ではログイン不可能
 ID:guest/PASS:guest、のみでログイン可能

581:不明なデバイスさん
08/07/30 22:39:15 js5k6fHE
>>580の追記
[FTPサービス]の、匿名を許可/拒否に関わらず、anonymous、guestでFTPログイン時には、
[ネットワーク共有]の、ゲストのアクセス権を、読み込みのみ/フルアクセス、
のどちらかに設定しているフォルダのみが見える。

582:不明なデバイスさん
08/07/31 13:06:18 PWYtBgrg
TS-509が来そうだ。
リダンダント機能がついてるっぽい。。。

583:不明なデバイスさん
08/07/31 15:32:00 Fb89clQQ
購入を検討している者ですが…
>>511に挙げられているようなもの以外に
なにか悪い点はありませんでしょうか?
使っている方の個人的な感想で構いませんので…

584:不明なデバイスさん
08/07/31 16:55:55 DD2nB1Sf
>>582
リダンダントって電源か?
それともホットスペア?(型番が5ってことはこっちっぽいなぁ)


585:不明なデバイスさん
08/07/31 17:16:18 HglGwfja
↓これ見ると、N5200Proの対抗馬という感じだね。

586:不明なデバイスさん
08/07/31 17:18:44 HglGwfja
URLリンク(www.computerbase.de)

コピペ忘れてた

587:不明なデバイスさん
08/07/31 17:32:09 PExuEcGJ
リダンダントって正直使うか疑問だね。5台丸々使い切りたいのに1台あけておくのは
あまり意味がないような。
逆にUSB外付けを使ってリダンダントが出来たらかなり良いね。

VGAポートとかシリアルポートとか気合いが入ってるけど、電源が内蔵された?
ファンが2つになっちゃって、騒音がやや心配。



588:不明なデバイスさん
08/07/31 18:30:15 PWYtBgrg
リダンダントってのは、QNAP Rocksの掲示板に冗長性の新機能って書いてあったから、勝手に想像しただけっす。
ホットスペアはTS-409でもRAID6で似たような事できてるし、同製品のカテゴリに無い機能となると、
LANかOSか電源あたりではないかと想像するけど。

ドイツ語のサイト翻訳すると、LANが2つあるからLANあたりかな。
ファンが2つあるのはちょっと痛い。

以下、ドイツ語%8

589:不明なデバイスさん
08/07/31 19:34:00 BOh7qsZN
>>588
>冗長性の新機能
多分このことだね
zwei Gigabit-LAN-Verbindungen fur Load-Balancing, Failover und Multi-LAN
ロードバランス、フェイルオーバー、LAN x 2
ホストの冗長化用フェイルオーバー機能のことだね、509でこの機能使って
サーバ立てるやついないと思うけど
>etwa 60 MB/s
どういう条件の測定かわからんけど
1.6GHzのIntelと1GBのcache積んでこの速度はフツー、てか、場合によったら遅いね


590:不明なデバイスさん
08/08/01 17:01:53 O5bPhEq6
60MB/sなら、いま15MB/sで幸せな気持ちになれる俺は大丈夫そうだ。
Writeが60MB/sなら最高なんだけど。

NASじゃない普通のエンタープライズ向けファイルサーバーだとどれくらい出るんだろ?
PC間のファイル転送でも50MB/s出ないんですが、これって異常?
高速とか言われるSDカードでも、転送速度は20~30MB/s程度だよね。

転送する側のPCの方が追いつかないとか無いのかな?

591:不明なデバイスさん
08/08/01 17:21:14 9fjLGVxy
メモリだけの差で価格ふえすぎだろ
メモリをもっと積んで価格は据え置きにならないかなぁ
色々動かすとメモリ不足になってDLNAがとまったり(というか処理遅延かな)して
そんなことを想定していなかったらしいDLNAクライアントが暴走しやがったりまいった・・・


592:不明なデバイスさん
08/08/01 17:26:10 nocHuN3A
TS-109proにeSATA(3Gbps)でRAID1構築したのだけど
350GBほどをミラーリングするのに2日かかった…
しかもミラーリング中はCPUとメモリを激しく消費し、ものすごく重かった
これは普通なの?


ファームウェアバージョン: 2.0.1 Build 0416T

593:不明なデバイスさん
08/08/01 17:58:34 GfyMmeFd
>>590
NASは何使ってるの ? PCは ?
今使ってる109クラス(109ではない)でも
100MB以下のファイルRead/Write では40MB/30MB以上出てるよ
PCはIntel P4-3.73GHz/2GB MTU:1500

1000MBのファイルサイズでは 27MB/19MB

例のCrystalDiskMarkでの測定ね
他のツールの測定結果とさほど変わらない

594:不明なデバイスさん
08/08/01 18:41:45 hr22kn5I
windowsのファイルコピーはエラーチェックもかねてるから50MB/S程度に
なっても仕方ない。
最近のHD同士で転送すれば80MB/Sはでたね。

サーバーの場合、最近のRAID5サーバー SAS15000rpmのHDで200MB/Sはでる。
最新のRAID6なら400MB/Sもでるね。もう戻れんらしいけどその分出費も大きい。

>>592はファームウェアのバージョンをあげるべき。

595:不明なデバイスさん
08/08/01 18:59:04 GfyMmeFd
>>594
80MB、200MB、400MBはローカルHD or DASの話だろ
ここはNASのスレ

596:不明なデバイスさん
08/08/01 19:08:10 nocHuN3A
>>594
HDDはWD6400AAKSを使っている
Windowsファイルだけど、eSATA接続で10MB/sも出てないなぁ…
ちょっとファームウェアアップデートしてみるよ!

597:不明なデバイスさん
08/08/01 19:32:06 GfyMmeFd
>>594
あ、それと
>最新のRAID6なら400MB/Sもでるね
これ4Gbps_FCのことだと思うけどホント ?
参考のためRAIDのcacheサイズとFC_HBA、テストの際のデータサイズ教えてくれる ? 

598:不明なデバイスさん
08/08/01 19:44:49 nocHuN3A
>>596
ファームウェアアップデートしたら
管理画面の、ネットワーク設定とシステムツールの詳細項目が消えて
Surveillance Stationへのリンク文字も表示されてない
で…、Q-RAID 1の同期化中 : (0%) と orz

一応、System was updated successfully.となっているけど
もう一度ファームウェア上書きした方が良いかな?

ファームウェアバージョン: 2.1.0 Build 0624T

599:不明なデバイスさん
08/08/01 20:09:37 nocHuN3A
>>598
時間を開けて再度ログインしたら直ってた
eSATAとの同期が負荷となって、一部が一時的に表示されなかっただけかも?

で、Q-RAID 1 initial syncing finished successfully.と無事終わったが…
HDDにアクセスがあるみたいで、CPU使用率が50~100%
外部からのアクセスは無く、管理者アカウント以外はログインしていない
自動でデフラグでもしてるのかな?よくわからんw

600:不明なデバイスさん
08/08/02 10:23:56 jaDdpYZG
>>597
>>594はただのホラフキだから放置汁

601:不明なデバイスさん
08/08/02 11:11:35 yZi7p02Q
総合スレのこれ本当ですか?

491 :不明なデバイスさん :sage :2008/08/01(金) 11:22:53 ID:08ZMZ/5K
QNAPのTS-109がすげぇ気に入った
仕様では内蔵1台・外付け1台で最大2TBってあったけど
・内蔵HDD
・外付けHDD(USB×2)
・外付けHDD(eSTA×1)
全部1TBのHDD積んで4TBをファンレスで運用出来た

602:不明なデバイスさん
08/08/02 12:41:56 iudV7o1J
お前が疑ってる掲示板で本当かどうか聞く事に意味があるのか

603:不明なデバイスさん
08/08/02 13:49:41 qQzpNcs2
1TB HDDが限定特価で1万円割れ、通常価格も1.2万円台
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

そろそろ209買おうかな

604:不明なデバイスさん
08/08/02 17:07:45 1jV/GSsw
あまり使わないかと思ったらDLNAサバのおかげさまで
動画ファイルや音楽ファイルいれまくったらあっというまにHDDがいっぱいになった
500GBで109だけど

テラに入れ替えないで俺もNASごと増設しちゃおうかな

605:不明なデバイスさん
08/08/03 03:26:49 LR0MUHDc
>>597
今帰ってきたので返事できんかった。
勘違いさせてしまってスマソだが、これはNASじゃなくって
RAID6自体の性能のことね。
ローカルでのファイルコピーは400MB/S実測でてる。

NASとしては1000Base-Tの制限を受けてしまうからネットワーク共有の
場合には50MB/S程度しか出ない。


606:不明なデバイスさん
08/08/03 13:14:41 mGdrPFeD
ファームウェア最新にしたら、PHPが5.2.0、MySQLが5.0.27になった。

Linuxの知識皆無に等しいんだけど、
PerlやRuby入れたり、Apacheのコンフィグ書き換えたりって出来るの?

607:不明なデバイスさん
08/08/03 15:20:05 ZlPkfZs6
出来るよ
つか、Debian入るから大抵の事は何でも出来るだろ。

608:不明なデバイスさん
08/08/03 15:55:07 mGdrPFeD
ん? ファーム2.1.0だとDebian既に入ってるの?

609:不明なデバイスさん
08/08/03 16:47:37 wJAWBpJV
ファームにDebianとか訳わかんねぇよw
もう少し勉強した方が良いよ。
ちなみにIPKGならQPKGで入れられるけど。

610:不明なデバイスさん
08/08/04 18:15:11 OtAyXkHj
geustユーザのログイン禁止は

debianでvsftpdを構築して
/etc/vsftpd/ftpusers
で指定するんじゃダメなのかな?

debianのvsftpd、sbmdって
少し遅くなるのかな。

611:不明なデバイスさん
08/08/04 18:36:24 rVeoc3nv
>>610
それ丁度調べてたところだ
フォーラム全体を guest FTP で検索してヒットしたものの一つだけど

URLリンク(forum.qnap.com)
telnetでguestを不能にするか、超長いパスワードに変えてしまうみたいなことが書かれている

612:不明なデバイスさん
08/08/04 19:10:41 OtAyXkHj
起動シェルじゃguestを削除ってできないの?
そろそろQNAP用のdebian wiki作る必要を感じるよ。
chroot下で色々動かすのは大変だよ。

613:不明なデバイスさん
08/08/04 19:21:05 zWAKybIQ
debianインストールの方法書いてあるページ、サイトごと消えてる……。
やり方わかんね

614:不明なデバイスさん
08/08/04 20:35:29 gG4ijHKc
>>613
もともとSSいれるためのものだったし、QPKGで出きるようになったからじゃないかな
>>612
確かに玄箱みたいにもうちょっとまとまったHP欲しいな
俺は素人過ぎてわからんので、神頼む

615:不明なデバイスさん
08/08/04 21:28:50 zWAKybIQ
>QPKGをインストールするには、「システム更新」に移動し
>「参照」をクリックしてQPKGファイルを選択します。
>「システムの更新」をクリックします。
QPKG分かりづらいよw
「システム更新」ってどこにあるの?
翻訳的な問題かな?と思って、
ファームウェア更新する「アップデート」にzip突っ込んでみたけど、玉砕。失敗した。

616:615
08/08/04 21:32:17 zWAKybIQ
zipを解凍すると、qpkgファイルが出てきて、
そこからやっぱり「アップデート」で更新するんだね。
分かりづらいw
言語統一して欲しい……。

617:不明なデバイスさん
08/08/04 21:33:37 JQ3wrul9
>>615
ファームウェアの更新したことあるならわかるだろ。
zipファイルは解凍してから使えよ。JK

618:不明なデバイスさん
08/08/05 08:08:52 t32aw7cK
さすがにzipのままはないよなぁ
IOやバッファローのファームウェアだって解凍してからだったぜ

zipからやってくれちゃうソフトやハードがあるのは知ってるけど、基本は解凍だろ

619:不明なデバイスさん
08/08/05 15:41:37 s1NsdfSE
NASにdebianインストールする方法か、参考URLを教えてください。

まっさらなPCにインストールしたことはあるけれど、NASには無い。
無理やりインストールしたら、ルートディレクトリがごちゃっとしたり
既存のフォルダにファイルが入ったりしそうで怖いんだ。

>>1の現行まとめサイトにある
URLリンク(www.progressiveav.com)
これは今朝Googleキャッシュで見たけど、ファイルは落とせず。

debianがインストールできれば、postfixをインストールする予定!

620:不明なデバイスさん
08/08/05 19:23:30 C3SRKwx1
chroot debianもいいけど、tunとかtapとかのドライバモジュールが必要なことをやらそうとすると限界があるね~。
で、元の環境をバックアップして、完全Debian化して、逆に元の環境をDebian上のchroot環境で構築すれば、TwonkyMediaとかも使えるんじゃないか、と思った。無謀かな?
まあ、そもそもDebian Installerがちゃんと動いてくれるかという不安がでかいが・・・

621:不明なデバイスさん
08/08/06 15:43:27 GfieWW4R
109、eSATA使えるようでRAID 1ができるのは見たんだけど
手動でNASの全ファイルをミラーし、普段は物理的に接続を外しておきたいんだが
そういう手動コピーメニューみたいなのある?

622:不明なデバイスさん
08/08/06 16:02:07 2YkM0u8X
>>621
あるよ。
スケジュールもできる。

623:不明なデバイスさん
08/08/06 17:41:48 GfieWW4R
>>622
ありがとう

624:不明なデバイスさん
08/08/06 18:42:07 JGZ+qkY3
正直debian入れて使うなら 玄箱のが何かと利便性は良いな。

625:不明なデバイスさん
08/08/06 22:15:53 2YkM0u8X
利便性って具体的にはどういう事?

626:不明なデバイスさん
08/08/06 22:28:14 xF4FuH7i
自由度が高いってことか?
初心者は値が張るがこっちの方が最初から機能がいろいろついてていいのかな?
玄箱とどっちにしようか迷ってるんだけど

627:不明なデバイスさん
08/08/06 23:15:37 L9waEDgo
情報の差はあるな

628:不明なデバイスさん
08/08/06 23:28:12 2YkM0u8X
なるほど。英語読めないと辛いかもな。
まとめサイトも更新してないしなー

>>626
ファンレスに魅力を感じるかどうかじゃね?
最初は豊富な機能を楽しみつつ、いろいろいじれる可能性も秘めてるし。
でも、Webサイト構築くらいなら、標準状態でも問題ない。

629:不明なデバイスさん
08/08/07 06:31:57 IEmA9qq9
URLリンク(www.qnap.com)
T

TS-509が正式発売されたみたいだね。 速度とかファン音とかの
情報はまだまだ先なんだろうけど。



630:不明なデバイスさん
08/08/07 07:11:59 EtBXxItT
確かに日本語サイトでDebianの入れ方を解説してるとこはないよな。
玄箱は初心者でもサイトにある手順通りにやれば入れることができる。
Debianがとりあえず入ってしまえば手探りで遊んでいける。

qnapだとまず自分で読んでDebianを理解するところから始まる。
そうじゃないと入れるのが少し難しい。

631:不明なデバイスさん
08/08/07 08:13:16 HQV1AAqh
つーか、あの程度の内容がわからない奴はDebian入れても何も出来ずに終わるタイプだよ。
chroot方式なら玄箱みたいなリスクも無いし、何より豊富な標準搭載の機能を殺さずに済むし。
結果としてDebian使わなくても、高性能NASとして普通に使う途が残されてるのも大きい


632:不明なデバイスさん
08/08/07 09:15:50 sqOAK9G9
まぁ、そういう意見が大半なのであれば、これ以上の普及はないであろうな。
馬鹿でもあほでも使えるシステムにならないと普及しないわ。

普及しないと安くならんは、いずれ消えるはでいいことないんだが。

あの程度分からんやつはとか、そういうつまんないレベルの話だすあたりが
もうすでにだめっぽいな。分からないとかいう人いたら、ここを参考にしてみ
たら?くらい言えないのかね。

Debianでも何でも使える玄人様は。

633:不明なデバイスさん
08/08/07 10:05:03 nTGcXroQ
別に、Debianの入れ方わからないと普及しないとか無いとは思いますが。。。
それに日本のMarketはQNAPからみたらごく一部なので、いずれ消えるとかも無さそうですよ。
日本ではまだユーザー少ないみたいですが、世界的に見ると日本の玄箱的な存在のようで、情報は豊富です。

標準の状態でも機能が豊富な上、Apache/MySQL/PHPが動くので、基本的にはDebianいらずですね。
QPKGというアドオンのおかげで、SqueezeCenterだけではなくてMLDonkeyとか、最近ではIRCサーバーとかも
ちょっとした知識があれば使える状態なので、詳しくない方も簡単にいじる事ができる感じになってきました。

一方、Debianのコミュニティ側ではQNAPはサポート機器に入ってきましたし、Debianをどうしても触りたい方
にとっての情報も意外と多いと思います。(日本語ではないのが辛いところですが)
日本語の情報は、これから皆で充実させるものだと思いますよ。

玄箱だって最初から情報豊富だったわけではないですしね。
最初は普通のNASとして使って、そのうち情報が豊富になってから遊ぶというやり方でもいいんじゃないですか?

634:不明なデバイスさん
08/08/07 10:20:45 nTGcXroQ
一応Debian関係の、参考になるリンクを貼っておきますね。
全部英語なのですが、翻訳サイトなどを使ってみてください。。。
基本的にDebian化などは自己責任です。(分かっているとは思いますが)

・SlimServer版のDebian (リンク生きてます)
URLリンク(www.progressiveav.com)

・素でDebianをいれる方法 (tbmことMartin氏が頑張っているところ)
これはリスク高いのでわかっている人向けです。
URLリンク(www.cyrius.com)

・TS-109対応のDebianカーネル (Debian側が対応しています)
URLリンク(packages.debian.org)

・Debain Armのメーリングリスト (最新情報はここで)
URLリンク(lists.debian.org)


以下は直接Debian関係ないですが、Linux触りたい人向けの情報です。

・本体のKernelのリコンパイル方法(これもQNAP本体が出してること自体すごいと思いますが)
URLリンク(wiki.qnap.com)

・IPKGの入れ方 (QPKGでも対応していますが念のため)
URLリンク(wiki.qnap.com)


情報はQNAP本家フォーラムかWikiを確認すれば、大抵は知りたいことが確認できると思います。
結構適当な英語で会話通じるので、やる気さえあればなんとかなります。



635:不明なデバイスさん
08/08/07 11:20:28 gezkAdO7
SlimServerのサイト生きてたね。
これでDebian導入できるな。

> 馬鹿でもあほでも使えるシステムにならないと普及しないわ。

これって玄人志向のことか?素人お断りだと普及しないだろw
TS-109II買ったけど、普通に使う分には日本語マニュアルもあるし全然問題無い。

Hackに関していちいち手取り足取りの説明を求めてる時点で、ゆとり乙って感じ。
こーゆーのは自分で断片的な情報を集めて試行錯誤するもんだろ。
そうすることで、自分の知識や英語のスキルも上がってくんだし。

どっかのスレに、Hackの手順に保証求めてる奴居たけど、そういうの痛すぎる。

636:不明なデバイスさん
08/08/07 12:32:34 tSpcknnH
はいそこまで

637:不明なデバイスさん
08/08/07 13:27:52 0kT/tB2O
あん

638:不明なデバイスさん
08/08/07 15:43:22 2Kq6Hm09
109IIこれから買おうと思ってんだけど
USBポートにHUBつけて外付何台くらいまでいける ?
それとも、HUBはサポートしない ?

639:不明なデバイスさん
08/08/07 16:54:38 QC5QKrFp
HDD複数基を使いたいのにTS-109を選ぶ理由ってあるのかな
TS-409にしたほうが良くない?

ワットチェッカーで測ったら
外付けHDDの消費電力はTS-109を上回ってたよ。

640:不明なデバイスさん
08/08/07 17:02:27 EtBXxItT
保証を求めるのはどうかと思うが、
わかってるなら知りたがってる奴に教えてあげたらどうだろう

断片でも英語サイトでも情報集めてやってるのならかわりはないでしょ
親切な外人が残した情報を頼りにやっただけじゃない
日本語での情報を提供してくれる神を待ち望む人を
わざわざ馬鹿にする書き込みするのはおかしいんじゃないのかな

ゆとり乙と言うなら親切な外人に頼らないで
本当に自分自身だけでHackしてからにしなよ

641:不明なデバイスさん
08/08/07 17:16:53 LM6GxSf2
olioに509予約きたね


642:不明なデバイスさん
08/08/07 17:32:22 5tqZzqj5
509オリオに来たね! 値段10万円超えてるけど。

TS-109ってUSB-HUBつけてHDって駄目だと思うけどな。
USB2ポートとe-SATAの1ポートと内蔵で計4つまでか。

+9000円でTS-209買えてこっちはUSB3ポート。
ちょっと豪華なハードディスクケース買うと思って、TS-209にしたら?
静音ファンついてるし温度も下がって安心だよ。


643:不明なデバイスさん
08/08/07 17:58:54 Uw9AhU3p
>>640
>>634が答えてるんだからいいじゃん。
「はいそこまで」って言ってるのにしつこいね。

TS-509は10万超えか。Thecus5200Proと悩む。
QNAP Rocksにあるパンフレット読むと、Writeも60MB/sec超えてるね。
かなり速い部類だと思う。レスポンスタイムも他のNASに比べて速いみたい。

あと、LAN以外にOSも2重化されてるっぽいね。他に無い冗長性ってそれか。
オリオのことだから、まとめサイトで値段でたら即値引きする予感がする。

644:不明なデバイスさん
08/08/07 18:20:45 bxFN7rl/
質問させてください。
T-209を使用しています。
「ネットワーク共有」の「プロパティ」から、共有フォルダのパスを変更しました。
「XXXX」だったのを「XXXXYYYY」にしたような形です。
このT-209の名称をAだとすると
\\A\XXXX\だと「Aに接続」のウィンドウが出て(ユーザーを制限しているため)ユーザー名とパスワードを入力すると「\\A\XXXX\ 予期しないネットワークエラーが発生しました。」となり
\\A\XXXXYYYY\だと「ネットワークパスが見つかりません。」
となってしまいます。
T-209を再起動したり、操作しているPCを再起動したりもしましたが変わらず…
どうしたらこのフォルダのファイルを参照することができるのか、教えていただけませんでしょうか?

645:不明なデバイスさん
08/08/07 19:14:04 t76tkyIY
「ネットワーク共有」の「プロパティ」っていうのがわからない俺はヘタレ。
OSはVISTA?

646:不明なデバイスさん
08/08/07 19:21:10 IqtNLDI3
debianカーネルってchroot環境でインストールできないのかな。

> apt-get install linux-image-2.6.25-2-orion5x
To continue type in the phrase 'Yes, do as I say!'
で'Yes, do as I say!'と打っても終了してしまう。

647:不明なデバイスさん
08/08/07 19:29:55 2Kq6Hm09
>>643
>OSも2重化
ナンジャ、ソレ ?

648:不明なデバイスさん
08/08/07 20:37:02 Q+qTjSqR
>>646
スレリンク(linux板:196-番)
同じこと考えてる人がもう一人いるのか、それとも本人か。

649:不明なデバイスさん
08/08/07 21:13:18 4Ut5k9RA
>>644
「パス」は、TS-209ローカルでのパス。
ネットワーク越しに見える共有名を変えたければ、「ネットワーク共有名」を変える。

650:不明なデバイスさん
08/08/07 23:07:42 nTGcXroQ
>>648
あ、それ自分です(汗)
リンク貼り付けたついでに、Debianのメンテを始めてしまってハマりました。
この試行錯誤が楽しいんですけどね。貴重な夏休みを浪費しました。


>>643,647
TS-509はOSが2重化されているのは事実みたいです。
DOM上にOSとアプリがすべて載っていて、片方がコケてももう片方がリカバリーすると書いてあります。
OSがコケることなんて、そんなに無いとは思うんですけどね。

Two operating systems are built on the DOM for system booting alternatively upon every system startup. When one fails, the other one will be used to boot up instead, and the failed OS is recoverable from the other healthy OS.


651:不明なデバイスさん
08/08/07 23:49:37 LBlRxytt
>>650
まとめサイトの管理人氏ですか?
QNAP Forumにも書き込み見つけたよ。
URLリンク(forum.qnap.com)

情報の場所を教えてくれとか騒いでいる人は、自分で努力してるんだろうか。
管理人氏を見習うといいよ。

652:不明なデバイスさん
08/08/07 23:52:44 e/6CcjgT
QNAP NVR-101
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

653:不明なデバイスさん
08/08/08 00:08:53 D1YAJa7B
>>651
いちいちグチらんでヨロシ

654:不明なデバイスさん
08/08/08 00:43:51 F9yIj65l
>>650
乙です
そのうちリンク先の真Debian化にチャレンジしてみるつもり。
今はpeople.debian.orgが落ちてて必要なファイルが入手できないみたいだけど。

655:不明なデバイスさん
08/08/08 09:15:58 bJvhUoQ8
OS2重化とか凄いですね

656:不明なデバイスさん
08/08/08 10:11:18 IWsZ2/WP
OS二重化 ? 
利点を1個だけでも述べてみろ、突っ込んでやるから
DOMが2個あるんだったら多少の意味はあるカモ

657:不明なデバイスさん
08/08/08 10:50:52 fTErXR+S
24時間365日、可能なかぎりダウンタイムを0にしたい
ミッションクリティカルな業務への採用

しか思いつかない。が、そんな用途にこんな安物は使わないだろうし
実際なんか使い道あるんかね?

そんなのさくっと削って安くしてくれたほうがいい気がする。主観でしか
ないけど。

658:不明なデバイスさん
08/08/08 10:57:30 wYeW4yLL
GIGABYTEマザーのDUAL BIOSみたいなもんでは?
OSがDOMに載ってるってことは、HDDは完全にデータだけになるものと思われるけど、
そうなった場合、Flashメモリってデータが吹っ飛ぶことあるからそのための対策かと。

逆に言うと、利点とかじゃなくてDOMにした場合2重化されてないと怖いっちゅーことか?
SWAP領域とかもFlash上に載るんかね?


659:不明なデバイスさん
08/08/08 11:14:43 6LJi5WxD
あー、あとファームウェアのUpdate時に失敗してもリカバリー可能、とかも利点かも。
利点とはいわんか、失敗しないのが一番だからな。

RAIDとかもHDDが壊れなければ要らないけど、壊れる可能性があるから作られた仕組みだし。


660:不明なデバイスさん
08/08/08 12:06:59 IWsZ2/WP
某ナスはDOM仕様なので同じ容量のDOMを用意してコピーして使ってる
一旦upgradeするとdowngradeできないためもあるけど
チョト関係なかったカナ

661:不明なデバイスさん
08/08/08 12:24:47 6LJi5WxD
それツッコミかい?

どーでも良いけどDOMが3重だとジェットストリームアタック出来そうだなw

662:不明なデバイスさん
08/08/08 12:34:07 IWsZ2/WP
要するに利点らしい利点は考えられんということね
コレ採用したらかえって混乱するようなキガス
メタボなOSとヘルシーなOSとか選べるンかな
そもそもfailed OSって何ナノ ?


663:不明なデバイスさん
08/08/08 13:20:09 ARlRy79+
>>661
誰かが踏み台にされる悪寒

664:不明なデバイスさん
08/08/08 13:24:38 zWg43208
>利点らしい利点は考えられん

どーゆー脳の構造してるとそういう結論になるんだ
せっかく回答してくれた人たちにも失礼だろうが

結局は自分がそう結論付けたいだけだろ

665:不明なデバイスさん
08/08/08 13:35:17 O3SVbPtF
>>664
突っ込んでやるから、って書いてる時点でわかることですよ^^

666:不明なデバイスさん
08/08/08 15:17:23 IWsZ2/WP
OSの2重化に関しては実際に使用しないとよーわからんから誰か買った人柱の報告待つわ

カタログみるとDOMは128MBで、OSとアプリが全てDOMに入ってて
ブート時のHDの物理的(BadBlock)・ソフト的(FileError)な障害を回避する
というようなことを書いてるけど、コレ、
ハードウェアRAIDじゃないからOS立ち上がるまではBadBlockのハンドリングが不可能だから
まー気持ちはわかる

あと、CPUとかメモリの仕様みるとIntelのSS4200Eとほぼ同じだね
Intelのは256MBのDOM使ってて128MB x 1のパーティションしか使ってない
Read/Write それぞれ約60MB/sec.というのもまーまー
Writeのほうは1GB cache積んでるからもっと出てもいいと思うけど(80MB/sec.前後まで)


667:不明なデバイスさん
08/08/09 07:48:47 JcEsybne
>>651
本家で聞くのもここで聞くのも別にいいだろ

668:不明なデバイスさん
08/08/09 13:56:38 FZBmQKTk
TS109IIを買って、とりあえず最新ファームを入れて設置したところです。
プリンタサーバー機能を試してみたんですが、USBにPX-G900を接続してプリンタ共有は
できました。しかし、双方向通信がサポートされていなくて、インクがなくなって止まっても、
どのインクかわかりません。これって何か解決方法ありますか?

669:不明なデバイスさん
08/08/09 13:58:01 mhyru6zY
>>664
だね

670:不明なデバイスさん
08/08/10 01:13:27 ClZbmPAn
今Qmaltimediaに.700Mほどのaviファイルをアップロードしてるけど
いつ 終わるのかな?

671:不明なデバイスさん
08/08/10 03:12:43 +P88IXow
>>668
プリンタのインク切れやトレイの設定とかカバーオープン状態などの情報は
双方向通信をしてはじめてわかる。

双方向通信がサポートされていないプリントサーバである以上、解決策は
別のプリントサーバにする以外無い

672:不明なデバイスさん
08/08/10 06:15:41 4JoB+gNq
>双方向通信がサポートされていない
これ確定情報なの?
どこに書かれてるのか知ってたら教えてほしい

673:不明なデバイスさん
08/08/10 08:43:07 tK4cLGBO
みればわかる みなきぇりゃわかりゃない

674:不明なデバイスさん
08/08/10 09:29:59 IHe3MjIc
109IIを買おうかと思うんだけど、
外付けHDD→内蔵HDDのファイルコピーってPCを通さずに直に出来る?

675:不明なデバイスさん
08/08/10 11:24:13 ZDnwTAvA
>>674
できる。つぅか、マニュアルダウンロードしてみれ

676:674
08/08/10 13:13:57 IHe3MjIc
>>675
情報サンクス
思い切ってポチってみるか
でも、209と悩むんだよなぁ


677:不明なデバイスさん
08/08/10 14:36:30 tjfydlAa
109IIを持っています。
570さんとか書いているとおり、Windowsログオンユーザー名とパスにしたところ、
XPプロからはいちいちパスを入れなくてもネットワークドライブとして割り当てできる
のですが、Vista Home Premiumが入っているノートからは駄目なようで、毎回パスを
入れる必要があります。Vistaで何とかできないもんでしょうか。

 家庭用LANでワークグループを組んだ構成になっています。

678:不明なデバイスさん
08/08/10 15:15:31 4kQUOuF/
XP homeでも似た話があったから、Home系共通なんぢゃね?

↓のコマンド実行させるようにしてみたら?
net use \\コンピュータ名\共有名 パスワード /user:ユーザ名


679:不明なデバイスさん
08/08/10 16:51:03 QRzbN7Q2
起動時に毎回バッチを走らせるのなら
再接続しないオプションも念のために付けておいた方が良いんじゃない?

680:不明なデバイスさん
08/08/10 19:00:33 HUb4nruG
というかパスが面倒とかいう奴は、パスはずしておけばいいじゃん
何のためにパスつけてんの

681:677
08/08/10 22:13:54 ao7y/OvU
678さんありがとうございます。勘違いでvista businessでしたが、この方法でうまくいきました。

>>680
かみさんに見せられないエッチ動画とか…

682:不明なデバイスさん
08/08/10 22:17:28 y8Nf/HQG
>>681
一緒に見れば良いんじゃね?

683:不明なデバイスさん
08/08/10 22:21:05 s2QGiarN
きっとショタものとかなんだよ

684:不明なデバイスさん
08/08/11 00:08:04 6BxkUrSl
chrootでのmountがよくわからない。
どうやって関連づけを確認すればいいのだろう。
おかげでディレクトリ作っても容量がないと
いくつかでエラーでちまう。

685:677=681
08/08/11 00:21:32 ANC/dFju
 すんません勘違いでうまく行ってませんでした。再起動したら駄目でした。
もうあきらめてパスワード外します。

686:不明なデバイスさん
08/08/11 00:45:56 3RnEtsUz
>>685
うちはVISTA Businessだが、そんなことは起きてないぞ。IIじゃない109だけど。
あきらめるならまあそれでいいのだが。

687:不明なデバイスさん
08/08/11 08:03:52 i/QIXEtP
vistahomeだけど起動時の一回だけだしパスくらい入れてるよ
というか今はネットドライブマウント外したけど
起動時に自動マウントさせようとすると、
Windowsは糞すぎてNASがなかった場合に応答を延々と待ち続けてくれてうざいからな


NASは常時起動なんだが、PCサバ使ってたときの経験で・・・
もう使うときだけマウントすりゃいいやって感じ

688:不明なデバイスさん
08/08/11 10:54:06 aGTOwQF6
家はXP Homeでパス入れなくてもちゃんと接続できるよ。
Workgroup も同じにしてる?

689:不明なデバイスさん
08/08/11 11:52:05 ETE/ecXW
iTunesサービスを有効にしても、iTunesに何も表示されない。
QMultimediaにmp3ファイル入れてるんだけどなぁ。

690:不明なデバイスさん
08/08/11 22:18:32 9e2CqUlr
TS-409ProをDLNAサーバとしてつかっています
DLNAクアイアントからmpeg2-tsファイルを参照すると動画の時間が短く表示されます
(30分動画で19分とか。動画によりまちまち)
再生そのものは何の問題もないですが、解消方法があれば教えてください。



691:690
08/08/11 22:20:08 9e2CqUlr
書き忘れ
動画はfriioで作成したもの。クライアントはps3です

692:不明なデバイスさん
08/08/12 01:26:39 NMxnuVdn
murdoc cutでCM切ったりしてない?

693:不明なデバイスさん
08/08/12 17:04:57 ucIzDR1q
TS-409手に入れました
めっちゃ速いし、めっちゃ静かで、機能も山もり!

久しぶりの買い物でしたが感動しました。買って良かった。
ビデオサーバー兼自鯖目指してがんばります!

694:不明なデバイスさん
08/08/12 17:14:33 B9UFknuA
オメ

3週間で10kg痩せました!!水着美人を目指してがんばります。
みたいな感じだな。

695:不明なデバイスさん
08/08/12 18:30:30 ucIzDR1q


ついでに水着美人も目指してがんばります!

696:690
08/08/12 23:31:08 0E/VrUju
>>692

編集(ファイルに対して加工)は一切していません。
ワンセグやデータ放送を含まないtsファイルなんですが、普通のmpeg2-tsとは
フォーマットが違うのでしょうか?
本家のフォーラムも見てみましたが情報ないです。
friioなんてあっちではないですから当然かもしれませんが・・・

697:不明なデバイスさん
08/08/13 02:33:34 AP2ZELa9
>>668>>671>>672の件蒸し返して申し訳ないんですが、
プリンタサーバの双方向通信のサポートの有無はナニで決まるのだろう。
Samba?それならどのNASも同じってこと?

698:不明なデバイスさん
08/08/13 06:53:34 6QH88ZvI
>>697
正解。LinuxベースのNASで双方向通信をサポートしたプリンタサーバーなんて無い。
USB-LAN変換タイプの専用プリンタサーバー買いなされ。

699:不明なデバイスさん
08/08/13 14:52:07 jGR7gUBZ
TS-209ポチッたぞー
今日からこのスレの仲間入りです!

うちにReadyNASがいるけど仲良くできるかしら
心配だわ・・・

700:不明なデバイスさん
08/08/13 18:30:48 Uv0xkjVq
お姉マンですか?

701:不明なデバイスさん
08/08/13 19:08:19 gOy1WJg5 BE:329616173-2BP(3011)
TS-209ですが、いまはそんなに容量いらないので、HDD1台で足りるんですが
1台のみ搭載で運用可能?

702:不明なデバイスさん
08/08/13 19:17:18 PeitREGu
叶姉妹

703:不明なデバイスさん
08/08/13 19:32:28 eNWd2/Dc
>>701
可能
私も一台で動かしています

704:不明なデバイスさん
08/08/13 21:49:52 gOy1WJg5 BE:376704083-2BP(3011)
>>703 ありがとん!

705:不明なデバイスさん
08/08/13 23:15:25 O2weU9t7
台湾製の“最強NAS”「QNAP TS-409Pro」を試す(前編)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

706:不明なデバイスさん
08/08/14 03:20:54 6skYViHD
レビューをみたが、静音性や温度について触れられてないのが
残念だな。第2弾に期待。


707:不明なデバイスさん
08/08/14 07:17:25 81z4DFYx
ライト速度も30MB/秒前後は出るんだな。
音に関してはこれが参考になるかも。
URLリンク(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

でも、もうすぐ出るTS-509も気になる。
11万3400円てのが微妙だが。金額的にはTS-409かぁ

708:不明なデバイスさん
08/08/14 08:30:00 6skYViHD
上の静音テストは音が一番小さくなる理想の環境条件で使ったときの音だから
ちょっとでも温度上がると盛大に回りだすNV+とかが上位に来てしまうね。
ここらへんはスレをみて調べるしかないか。

せめて10万を切ればTS-509も凸する人が出てきそうだが、N5200と
ぱっと見て違いが見つからない。ACアダプタとか、12cmファン1個とか
静音性で有利な点がないのが痛い。
NAS以外の付属機能はいつもどおり豊富なんだけど。


709:不明なデバイスさん
08/08/14 10:03:01 tdORCoLg
>>707
509相当で、1000MBのRead/Writeが60MB/秒前後
50MBのRead/Writeが70MB/秒前後のが8月末くらいにはでるよ

710:不明なデバイスさん
08/08/14 10:07:20 25d2o3zl
>>705
こうやって知名度が上がるのはイイのだが、
RAID1/5/6でデータ保護されてるのでデータはNASに移動してしまっても良い、とか変な情報流さないでほしいな。


711:不明なデバイスさん
08/08/14 14:06:51 K7aA6CiS
itmediaの記事からきますた
IOの買おうとしてたんでちょうどいい記事だったけど
ちと高いね

712:不明なデバイスさん
08/08/14 18:38:53 Zj+7SbX1
109 から 109IIにするとSqueezeCenter早くなったりする?

713:不明なデバイスさん
08/08/14 23:23:33 37cS18va
BitTorrent、RapidShare、eDonkey……:台湾製の“最強NAS”「QNAP TS-409Pro」を試す(後編)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

日本ではマイナーなメーカーであるがゆえに「知る人ぞ知る」製品ではあるが、久々に「もっと評価されてもいい」と感じる製品に出会ったという印象だ。

この人、このスレ見てるんだろうな。
同感です。

714:不明なデバイスさん
08/08/14 23:58:34 aGn+ZzQ5
値段でIOのHDL4買っちゃったけど、遅いんでこっちも興味あるなあ


715:不明なデバイスさん
08/08/15 00:13:57 Frq02IPw
知る人ぞ知るだから性能の割にヤフオクで安く買えるわけだ

716:不明なデバイスさん
08/08/15 00:38:45 Yq1acrsR
509興味があってカタログ見てたらCeleron1.6GHzか
値段によるけど自分で組んでも大して変わらなそうだなあ
debian入るし409でもいいか

717:不明なデバイスさん
08/08/15 01:07:11 MkCfwz5Q
QNAPシリーズは内部のファイルシステムは何を使ってるんでしょうか?

今 Debian で HDD 5台のソフトウェア RAID5 (md) を組んでいるんですが,
そろそろ PATA な時代でもなくなってきたのでいっそのこと
QNAP に乗り換えようかと思っています.

今はファイルシステムとして ext3 を使っているので
容量拡張にうまく対応できないので,QNAP では
何を使っているのか気になっています.

718:不明なデバイスさん
08/08/15 03:04:58 Frq02IPw
ext3だよ

719:不明なデバイスさん
08/08/15 03:55:52 BP9W/jko
Linux使ったNASは表記がない限り、ほぼext3でしょ
使い古されてトラブルの少ないFSだしね

720:不明なデバイスさん
08/08/15 05:36:52 g08sOHUH
>>713
ちょ、iTunesと関連リンクが…

721:不明なデバイスさん
08/08/15 11:02:23 EmA3VJ3l
Slideshow: QNAP TS-509 Pro
URLリンク(www.smallnetbuilder.com)

とりあえず内部写真とベンチ結果がキタ。

メインボード上には8つのSATAポート、LANは2つともMarvellかな。

722:717
08/08/15 11:15:35 MkCfwz5Q
RAIDの管理画面に容量拡張のメニューがあるようなのですが、
アレイ自体の容量は増えたとしても
ext3でファイルシステムの拡張も可能なんですか?
一旦別のストレージに退避して再構築する必要は無いのでしょうか?


723:不明なデバイスさん
08/08/15 11:58:55 vSuagyGH
ext3って今はトラブルが少ないって言えるの?
全く信用してないんだが
xfsにしたい。

mrtg入れたらが5分で回すと負荷がきつい。

724:不明なデバイスさん
08/08/15 12:09:14 QyaBzSUl
>>722
LVM使ってるから動的な割り当てが出来る。
だから中身の退避とかは必要ない
移行にはそれなりに時間かかるとは思うが。

てかマニュアル嫁
どっかでダウンロード可能だった筈

725:不明なデバイスさん
08/08/15 13:44:15 BP9W/jko
>>721
NASにMarvellみたいな糞LANを使うのはやめてほしい
せめてBroadcomにしてくれよ・・・

726:721
08/08/15 14:01:19 EmA3VJ3l
>>725
適当なこと言って申し訳ない。

目立つMarvellのチップはSATAコントローラでした(6145って読める)。
LANはどこのかわからない。

727:不明なデバイスさん
08/08/15 14:06:15 BP9W/jko
>>726
いえいえ、こちらこそ画像見ずにレスしてすまん
基盤画像見る限り、LANポートの上にある二つのチップは
Marvellでも蟹でもなさそうですな
となるとそれなりのチップを期待できるのかな

728:不明なデバイスさん
08/08/15 14:06:19 2uSJa3ZH
実際TS-409 ProでRAID5だと読み書き40MB/sくらい出るんですか?

729:不明なデバイスさん
08/08/15 14:11:11 O1opC0eD
>>725
蟹よりは、マシじゃなかろうか。

730:不明なデバイスさん
08/08/15 16:00:26 xbmw+Kfr
いや、蟹の方が良い。糞なりの安心感が高い

731:不明なデバイスさん
08/08/15 19:58:47 lW911vtd
>>721
このベンチマークよくわからんね、だいたいiozoneのパラメータも不明だし
他機種のfirmバージョンもわからん
試しにIntelのSS4200E(最新firm)で1GBファイルのiozoneテストしてみた
Writeで90MB/秒前後、Readで70MB/秒でてる、Rec._lengthの大きいのは時間がないので後日
URLリンク(imagepot.net)

732:721
08/08/15 20:07:49 EmA3VJ3l
>>731
URLリンク(www.smallnetbuilder.com)

733:不明なデバイスさん
08/08/15 20:16:05 lW911vtd
>>732
どうもありがと、rec.sizeは64Kでやってるのね
じゃー、512Kのはやめにする
あとはデータサイズの小さいのを時間ができたらやってみる
予想としては1GBサイズよりは大きい数値になるとは思う、では食事の時間なので

734:不明なデバイスさん
08/08/15 21:38:04 Yq1acrsR
linuxのx86だと一時期のxfsのが怪しかった

735:不明なデバイスさん
08/08/16 11:16:40 1YSVHNn3
>>734
電源落ちたあと ext3 なファイルシステムは fsck かけて回復したけど
xfs は fsck かけてさらに崩壊していったことがあったので、
それ以来 Linux では ext3 一択にしている。

頻繁で高速なアクセスが必要なデータはそもそもファイルシステムに
置かずにデータベースに置くようにしている。

736:不明なデバイスさん
08/08/16 16:46:29 nv7NPf8k
そのデータベースはどこにおいてるんですか?

737:不明なデバイスさん
08/08/16 17:23:48 GMHvGXnn
つRAWデバイス

738:不明なデバイスさん
08/08/16 17:55:11 zXuBVaeO
ファイルシステムに置かないってのも何だか本末転倒な話だね。
コピーを同期させてるとかなら分かるけど。

739:不明なデバイスさん
08/08/16 18:15:43 1YSVHNn3
そりゃレプリケーションしてる
更新系はともかく、検索系は負荷分散できて良い

740:不明なデバイスさん
08/08/17 10:25:04 AowzKzyx
>>732
IOzone is run on a 2.4GHz Pentium 4 with 504MB of RAM running Windows XP Home, SP2 with latest updates installed.
- The NIC is an Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter w/ Version 8.9.1.0 Driver
- The hard drive is an 80GB Maxtor DiamondMax Plus 9 ATA/133 drive with 2MB buffer and NTFS formatted.
っていうテスト環境だと特にファイルサイズが大きいものの評価は参考にはならないね
現実的な環境(特にメモリサイズ)でやったら機種別ランクも大幅に違う可能性がある

741:不明なデバイスさん
08/08/18 10:10:25 4FnxhWFP
その現実でないベンチとやらを使った509のレビュー記事がきてるな。
URLリンク(www.smallnetbuilder.com)

パフォーマンスは高いが、価格も高い。
LANは2つともBroadcom。
消費電力は、HDD5台スピンアップ時で95W、スピンダウン時で52W。(HDDはHDS721010KLA330)
Ubuntuを使ってる模様。

動作音に関してはHDD5台稼働時は、Core2のデスクトップよりもうるさい。

おまけ的要素として、
VGA15ピンにモニタを繋ぐとブートシーケンス、プロンプト画面が映る。
USBにキーボード/マウスを繋ぐと認識する。


742:不明なデバイスさん
08/08/18 10:57:12 RFmCEc+s
>>731
このページ(2006年記載)の
iozone -Rab [results file name] -i 0 -i 1 -+u -f [path to directory on NAS device under test] -q 64k -n 32M -g 1G -z
なんだけど、最新のIozone 3.300では微妙にスイッチが違うみたいだけど、試したひといる ?
使ってるバージョンは何だろうね、iozone.orgみても古いバージョンみつけられない


743:742
08/08/18 11:11:27 RFmCEc+s
>このページ(2006年記載)の
>>732
URLリンク(www.smallnetbuilder.com)
のことね

744:不明なデバイスさん
08/08/18 21:38:39 nbAoDJGU
>>725
確かにBroadcomのは良いチップだが、発熱や消費電力が多いので、
小規模用途のNASには、あまり適して無いんじゃ無いかと。
まあ、かと言ってMarvellチップが良いなどとは思っては無いがね、、、

745:不明なデバイス
08/08/18 23:29:34 kB433s8A
URLリンク(q-rocks.ath.cx)
TS-509 Pro 105,000円ですね。

オリオも113,800円からすぐに下がりそうですね。

746:不明なデバイスさん
08/08/18 23:41:41 K5XEso91
ホントだ。税別で10万円ピッタシか。

掲示板見ると「他のお店の価格によってはQNAP側から調整が入るかもしれませんが」って書いてあるから、
オリオとの値下げ合戦というウマーな展開を期待してみる。

747:不明なデバイス
08/08/18 23:55:03 kB433s8A
ヤバイなぁ。

価格的にTS-409 Proを買う予定でしたが、TS-509 Proに傾きつつある。。。

マジで値下げ合戦で10万切ったら、衝動買いしてしまいそう。

748:不明なデバイスさん
08/08/19 00:30:53 IfNCKlSP
>>747
買ったらレポよろしく

どうしてもTS-509は、CubePCのベアボーンと比較してしまう。
5ベイ搭載してて、OSやファームウェアがDOMにあって、VGAとか余分な電力を抑えているのは分かるけどさ

UbuntuベースのOS部分がどんだけ完成度高いかだよなぁ
FreeNASと比べて機能や使い勝手が段違いに良ければいいけど。
あとはx86ベースのサーバーを構築したい人はメリットあるかもしれん。

749:不明なデバイスさん
08/08/19 00:54:43 y71KhW4O
vga出力まで付いてるのかー
w2kserverで録画サーバーとして運用したくなるw

750:不明なデバイスさん
08/08/19 10:11:51 1JNhfOlP
>>749
>vga出力まで付いてるのかー
汎用のボードを転用してるからでしょ

751:不明なデバイスさん
08/08/19 13:24:32 tdPl45k1

楽天で検索すると、409が一時期5万円台だったことが、あったみたいですけど
もうやすくならないんですかねぇ。

今はどこも判で押したように6,600円前後

752:不明なデバイスさん
08/08/19 14:58:26 IfNCKlSP
>>751
TS-409Proの話?6,600円なら速攻買うけどw
ただのTS-409なら58,800円で売ってるよ。
多分、まとめサイトんとこがQNAP価格の指標だと思われる。

URLリンク(q-rocks.ath.cx)

753:不明なデバイスさん
08/08/19 15:50:08 e+sE1DBy
まとめサイトでTS-409無印が58,800で売ってるから、どうしても欲しい人は
ここを通して買えばいい。管理人さんは信頼できるのでよっぽど大丈夫だとは
思うけど、楽天で買ったらお店の保証が1年付くのでこっちのほうが安心なんだけどね。
自分は楽天でts-409無印を買ったが1ヶ月くらいの間に5台なくなったな。

TS-509は電源ファンというか、電源内蔵が残念だな。ACアダプタで
12cm大型静音ファン搭載だったらもっと評価される気がする。

N5200と大差ないように見えるんだよな・・・


754:不明なデバイスさん
08/08/19 17:50:17 1JNhfOlP
>>753
>TS-509・・・・・・
早く誰か買ってレポしてほしいな
Celeron M420(TDP 27W)と五段重ねHDの排熱・ノイズが気になる

755:不明なデバイスさん
08/08/19 18:41:38 1qKkTOVK
>>753
管理人さんとこでTS-109買ったけど、ちゃんと修理できたよ。
壊れたときは速攻対応してくれて、台湾から直接ボード送られてきた。
自分で交換する必要あったけど、その分早く直ったんで逆に良かったし。

あとは送り返す手間があるくらいだけど、本体送るよりは楽だと思う。

756:不明なデバイスさん
08/08/19 18:58:30 1JNhfOlP
>>755
へー、無料で交換 ?
送り返すときはFedex ?

757:不明なデバイスさん
08/08/19 19:04:35 vT+5apb3
TS-409とTS-409proは何が違うのでしょうか?
ご教示ください。


758:不明なデバイスさん
08/08/19 19:08:24 u9Kt30fX
>>755
TS-209や409のファン交換すらさせない癖に
109の基盤交換はユーザ任せか。
よくわからんメーカーだな。

759:不明なデバイスさん
08/08/19 20:43:28 OfAixlEU
ファンの交換は改造になるからじゃん?
排熱悪くなって壊れる可能性あるのに推奨はしないわな

TS109はHDD取り付けの時も分解してボード触るし、同じ物への付け替えだからな

760:不明なデバイスさん
08/08/19 21:17:40 wSyngSK8
>>756
もちろん無料。
送り返すのは管理人さんに送って、管理人さんからQNAPに返送されたみたい。
ボードの交換は、4つネジはずすだけだから簡単だったよ。

761:不明なデバイスさん
08/08/19 23:30:22 u9Kt30fX
>>759
まあ、そういうことか。
実際は排熱悪くなる所か、まともなファンへの交換で
かなり共振や冷却性が改善するみたいだけど…

762:不明なデバイスさん
08/08/20 02:27:52 lLjVTVRS
>>755
ユーザーの技量を信頼してるからこそ成せる技ですね。
一般家電では考えられん荒業だわ。
そうやってコストダウンしたものが、メーカー(延いてはユーザー)に還元されるのは嬉しいね。

763:不明なデバイスさん
08/08/20 02:36:35 riOwQxL6
>>761
壊れたらQNAPからボード送ってもらって入れ替えて壊れたボード送り返す手順なら
TS-409の場合シール剥がさないとボード交換できないから
ファン入れ替えても問題なくね?
店で買った場合の修理はどうなるのかわからんけど


764:不明なデバイスさん
08/08/20 04:11:52 8DDZiqOs
PHP利用してメール送信するのに、STMPサーバ設定しないとダメなのなw

PHPでメール送信フォーム作ったけど、送信できなかったのでphpinfo確認
sendmailのパスは通ってるから、送信できるはずなんだけどなーと思いつつ
STMPサーバ設定してないからか?と設定したら送信できた

TS-109proで、STMPサーバは「stmp.gmail.com」を利用したよ

765:不明なデバイスさん
08/08/20 04:34:59 0Q+gwTrk
URLリンク(www.google.co.jp)

766:不明なデバイスさん
08/08/20 09:07:51 5+3q1p2R
>>762
ユーザーの技量というよりも、設計のシンプルさのおかげじゃないかな?
少なくともTS109にはケーブル無いし、プラモデル組み立てるよりも簡単。

ACアダプタ採用で電源切り離したのも大きいかと。
機構のシンプルさは、障害発生の確率低減と修理の容易性に優れるよ

767:不明なデバイスさん
08/08/20 14:09:23 KY556kpB
QNAPを無線LANでつなぐなら、適当な国産NASを有線で繋ぐのと速度変わらない?
それとも無線規格によっては同等にまで速い?

768:不明なデバイスさん
08/08/20 14:30:04 p5yqmIza
>>767
まず無線LANについてよく調べてからにしろ

769:不明なデバイスさん
08/08/20 20:31:17 PEq9pfKw
標準機能に入ってるDDNSって、大体どれくらいのペースでDDNSサーバに申告してるんだ?
「適用」を押せば、とりあえずはきちんとIPアドレスの同期は取れるが、
いまいちきちんと機能しているんだか、止まっているんだかがよく解らん。

770:767
08/08/21 00:56:21 D+EBrIOO
>>768
イーサネットコンバータでと考えているんだが。

771:654
08/08/21 01:05:07 h8VSvLFS
>>650に従って、
TS-109Proにlenny installには成功したけれど、
ネットワーク性能が悪くなった(一般的なチューニングは試したつもり...)ので
純正FWに巻き戻し中・・・(´・ω・`)

772:不明なデバイスさん
08/08/21 01:06:20 h8VSvLFS
>>633だったorz

773:不明なデバイスさん
08/08/21 01:30:26 Sm6HRBn7
新しいベータファーム来てるな。
NTFSの書き込みも対応したらすぃ

つか、着実に改善されているのがいい感じだ。
某PSP並の更新頻度だし、毎回中身が濃いのが良いね。
ファームを上げるのが楽しみになる。

>>769
Cron覗けばいつ更新してるか分かるよ。
とりあえず1日1回っぽい。
シェル組んでIP変わったら更新するようにしたいな。

774:不明なデバイスさん
08/08/21 01:58:59 RKn4vShX
SambaとFTPのアクセス権が別々に設定できるようにならないかなー
こういう要望ってどこに出すのがいいの?
英語でもがんばって書くけど。

775:不明なデバイスさん
08/08/21 10:00:11 lmFzdZGn
標準機能のDDNS使ってるんだけど
たまにローカルIPに変更されてる
毎回じゃないから何が原因か分からない
同じ症状の人いますか?

776:不明なデバイスさん
08/08/21 11:36:01 ggYJMpSl
>>773
NTFS-3g ?
>>775
言ってる意味よくわからない
WAN / LAN / ルータ / QNAPの接続構成は ?

777:不明なデバイスさん
08/08/21 14:16:35 LdNRaapE
>770
11nだとしても理論値13.5MB/sじゃね?

778:不明なデバイスさん
08/08/21 15:38:11 NLPiv/iG
国産の適当なNASとかよく分からんが、無線にしたら11nだろうが確実に足を引っ張る。
11nでよくても15MB/S、11gならよくて3MB/S~4MB/Sだろう。
QNAPは30MB/S程度は出るから無線なら確実に遅くなるね。
国産NASとか正直回答しようがない。ものによって全然速度違うし。

DDNSについては、
URLリンク(www.cman.jp) 
とかで調べてみた?
QNAPがやってることはDDNSサイトに定期的にIDとパスを送って
自分のIPアドレスを記録させてるだけ。
そもそもローカルIPじゃDDNSサイトに繋がらないような気がする。




779:不明なデバイスさん
08/08/21 16:03:44 XwqQXlfw
外出先からDDNSで自宅の109に接続しようとしたら、
WebブラウザがTS109の自宅でのローカルIPアドレス(192.168.x.x)に接続しようとしたことはあるな。
当然、アクセスはできなかった。
たぶん>>775と同じ現象。

再現できてないので何とも言えん。

780:770
08/08/21 16:09:38 D+EBrIOO
>>777-778
そ、そんなものなのか・・・
ありがとうございました。

781:不明なデバイスさん
08/08/21 16:33:49 ggYJMpSl
>>779
ブラウザからURLリンク(xyz.abc.net)に接続したら192.168.x.xに繋ごうとしたっていうこと ?
それだと、なんとなくわかるような気がしないでもない

782:不明なデバイスさん
08/08/21 16:40:03 Sm6HRBn7
DDNSについて調べてたら、掲示板とこに管理人の書き込みあったよ。
Debianの内容だけど、本体のCronでも使えそう。

「自分さはらにWAN側のアドレス変更を検出するように組んでいるのですが」って部分のシェルが知りたい。

URLリンク(q-rocks.ath.cx)

783:不明なデバイスさん
08/08/21 17:07:26 ggYJMpSl
なるほど、おれんところはWAN IP固定だからとういう現象に出くわしたことない
動的IPのプロバイダってルータ繋ぎっぱなしにしてても頻繁にIP変わるもんなの ?

784:不明なデバイスさん
08/08/21 18:01:37 DVfrtduD
>>775
v2.1.0ファーム使ってない?
うちのも全く同じような症状が出てたが、
ファームをv2.0.1に戻したらそういうことは無くなった。

785:774
08/08/21 21:26:12 X5rHCCd7
SambaとFTPのアクセス権が別々に設定できる機能は需要ないのかな?
ひょっとしてtelnet、SSH経由で設定できたりするのか。

こういう時どうするんだろうと。
内部からはSamba、複数のIDを設定、打ち込みが面倒だからPASS短め
外部からはFTP、セキュリティを考慮して一つのIDを設定、PASSかなり長め

786:不明なデバイスさん
08/08/21 22:49:23 W8TKg4/X
TS-109II Ver 2.0.1 を使用しています。
NAS上にある小さいテキストファイル(4K以下)を直接Notepadなどで編集して
保存しても、ファイルの更新日時が更新されないのですが、同じような問題
が起きていて、解決された方いますか?


787:不明なデバイスさん
08/08/21 23:04:50 bdLZtI+J
TS-109pro 2.1.0 Build 0624T
SAMBAにguestでログインされるのは、どう対処すれば良いんだろう?

guestのpasswdを、SSHから英数記号30文字以上に変更してみたがログインされる。
もちろんNAS上のネットワーク共有の設定で、guestは全てアクセス拒否にしている。
「Login OK」と結構な頻度でログに残されていて気持ち悪い。

adminやその他ユーザでは、数文字程度のpasswdでもログインされることは無い。

788:不明なデバイスさん
08/08/21 23:27:16 27SgVbaq
QNAPは来週あたり入手しようと思ってるけど
>>785
WAN上ではWebDAVじゃーだめなの ? こういうの
URLリンク(imagepot.net)
自分はMac使う方が多いからWANでは通常AFPマウント、LANではSMBマウント

>>787
QNAPではguest無効にできないの ?
URLリンク(imagepot.net)

789:不明なデバイスさん
08/08/22 00:25:31 k/W3/uzE
>>782
ルータがNEC製なら
「7600H グローバルIP」でググれば幸せになれるかも知れんよ

>>783
DHCPで割り振られてるから、一定時間毎にリリースさせてるんじゃね?
ルータor回線側で再接続し直してるのかも知れんけど

790:769
08/08/22 00:33:37 EJsXE0Vh
>>773
サンクスコ
とりあえずCron内の設定を見てみたら、毎日午前5時に一度だけ更新しているようだった。
IPが切り替わるタイミングが悪いと、丸一日つながらないということもあり得るので、
viで設定を書き換えて、15分おきの更新に変更しておいた。
試しにWAN IPを何度か変更してみたが、きちんと機能してくれてるようだ。
欲を言えば、WAN IPに追従してくれるようなシェルを作成するのがベストなんだけど
正直そこまでは良く解らんので、当面はこれで良しとすることにした。

791:不明なデバイスさん
08/08/22 01:15:31 41GOQ1Rn
>>778
WebDAVの中身はCIFS/SMBでしょう?
このプロトコルはLAN専用だから、WANを挿むとボトルネックになって転送速度が激しく落ちるはず。
だからWANはFTPが良いかなと思ってる。
QNAPは標準でFTP over SSLが使えて、転送データの暗号化がお手軽に実現できるのも◎だった。


792:不明なデバイスさん
08/08/22 04:21:29 TvtRgfo0
>WebDAVの中身はCIFS/SMBでしょう?
こんなキチガイじみた見解初めて聞いたんだけどホントなのか?

793:不明なデバイスさん
08/08/22 05:10:50 WdXQnGCm
こいつは専業の煽りやか?病人か?
WebDAVがHTTPの拡張プロトコルだってことは調べればすぐ分かるだろ?
URLリンク(ja.wikipedia.org)

794:不明なデバイスさん
08/08/22 09:48:58 s1hbPLIa
えっ ? QNAPってWevDAV(or もどき)できないの ?
FTPやAFPでもいいんだけど、時と場所によってはWebDAV使いたいよね

795:不明なデバイスさん
08/08/22 10:26:02 3uxOIRci
だんだん話がずれていく件

796:不明なデバイスさん
08/08/22 10:48:38 P5uZZIE3
>>794
WebDAVは不安定だからだと思うけど、Webファイルマネージャーってのがあるから不自由しない。
FTP使えなくて、HTTPのみしかアクセスできない場合はそれ使えば良い。
利点はITMediaの記事にもあるけど、サーバーの中での移動とかなら一瞬で終わることかな。

WebDAVだとブラウザも限定されるけど、Webファイルマネージャーなら簡易ブラウザでも使えると思われ。


>>785
外部と内部のアクセスのパスワードが別ってことは、IDも別にすればいいんでは?
そしたらアクセス権も別に設定できるし。

普通同じIDで、パスワード複数持たせるシステムとか無いよ。


797:不明なデバイスさん
08/08/22 10:58:26 s1hbPLIa
>>796
>Webファイルマネージャー
なーんだ、あるのね、もどき
だったらFTPにこだわることないね、FTPのほうが使いやすい場合もあるけど

798:不明なデバイスさん
08/08/22 11:59:34 1pH2LOa6
>>796
同じIDで、アクセス方法によってアクセス権変えるとかも普通無いよな。
FTPとSAMBAでアクセス権変えたいなら、IDも変えれば?って話だ。

799:787
08/08/22 15:59:13 WHHh/Det
>>788
guest無効のやり方がわからなかったので、SAMBAの設定をいじってみた。
/etc/smb.conf でnull passwordsがyesだったからnoに変更してSAMBA再起動。
それでもSAMBAにguestで入られる。 orz

またguest無効にする方法を調べてみるさ。

800:788
08/08/22 17:15:45 s1hbPLIa
QNAP持ってないからわからんけど
smb.confに
guest ok = Yes とかいう行は無いの ?

801:不明なデバイスさん
08/08/22 18:12:49 P5uZZIE3
つか、共有フォルダにGuestのアクセス権与えなければOKじゃないの?

802:不明なデバイスさん
08/08/22 22:20:58 t/uxoZ0D
ちょっと質問。
RAID5を3台で構築してたのを、マニュアルの手順に従ってRAIDに新しいHDDを1台追加してRAID 5 拡張を行ったんだけど
拡張中に4%ぐらいいったところでNASからの応答がなくなってしまった・・・。で、そのまま放置してるんだけど、
ステータスのランプは赤と緑の点滅でHDDにもアクセスしてるみたい・・・。これはどうしたものでしょうか・・・。

ちなみにNASにtelnetログインとかも出来ない状態。似たような状況になった人っているのかなぁ~、なんとか
データだけは救い出したいのだけど・・・。

803:不明なデバイスさん
08/08/22 23:29:03 4QrHKIKp
あー、それ3週間くらい放置してたらいつの間にか終わってたよ

804:787
08/08/22 23:57:20 WHHh/Det
追加報告
自分で共有フォルダにguestログインを試した
passwd空欄だと再度認証画面が出て、ログにLogin OK
passwdを正しく入力すると、ログにLogin Fail
適当なユーザ名では、空欄でも適当な文字列でもLogin Fail
いずれも共有フォルダの内容は見れなかった

>>800
無かった
guest ok = no を追加するべきかな?

以下smb.confのフォルダ設定を除く設定

[global]
workgroup = NAS
security=user
server string=NAS Server
encrypt passwords = Yes
username level = 8
map to guest = Bad User
null passwords = yes
max log size = 10
name resolve order = bcast wins
socket options = TCP_NODELAY SO_KEEPALIVE SO_SNDBUF=32768 SO_RCVBUF=32768
os level = 32
preferred master = Yes
dns proxy = No
config file = /etc/config/smb.conf
smb passwd file=/etc/config/smbpasswd
username map = /etc/config/smbusers

805:不明なデバイスさん
08/08/22 23:58:32 WHHh/Det
guest account = guest
directory mask = 0777
create mask = 0777
oplocks = yes
locking = yes
disable spoolss = yes
load printers = no
dos charset = CP932
force directory security mode = 0000
template shell = /bin/sh
veto files = /.AppleDB/.AppleDouble/.AppleDesktop/:2eDS_Store/Network Trash Folder/Temporary Items/TheVolumeSettingsFolder/.@
delete veto files = yes
map archive = yes
map system = yes
map hidden = yes
map read only = yes
use sendfile = yes


>>801
共有フォルダの設定には全て
invalid users = guest が設定してある
でも、見れなくてもLogin OKは気持ち悪いでしょ?

806:不明なデバイスさん
08/08/23 00:20:05 Co3RTjx7
帰ってきたら漏れのNASの電源が落ちていたorz
んでHDDのエラーチェックしたいんだけどターミナルから出来る?
あといつ落ちたとかログに残っていたりするのかな?
教えてください

807:不明なデバイスさん
08/08/23 00:39:39 QNQ3iEtx
>>803
3週間・・・?w それは厳しいな・・・。
autorun.shいじってたのに拡張しちゃったのがまずかったかな・・・OTZ

808:不明なデバイスさん
08/08/23 01:17:26 40DRFjkb
>>806
http//hoge:8080/ から管理画面にログインしてチェックすれば良いんでない?
ディスクのチェックと不良ブロックのスキャンができる
落ちた時のログは、システムイベントログを見れば良いよ

809:不明なデバイスさん
08/08/23 07:20:19 WPLamQVp
torrentファイルを読ませてDL開始させるのって管理画面からの他に方法ありますか?
Windowsは使ってないので付属ソフトのDL管理っぽいのは使えないんです


810:788
08/08/23 08:49:41 RFhLA0+g
>>804
>guest ftp

>>788のguest無効はftpと関係なかった
この機種では無効、有効どちらもguestでftp loginできない
userxxx-2:~ userxxx$ ftp NASXXX.dname.jp
Connected to NASXXX.dname.jp.
220 NASXXX FTP server ready.
Name (NASXXX.dname.jp:userxxx): guest
530 User guest access denied.
ftp: Login failed.
ftp> quit
221 Goodbye. You uploaded 0 bytes and downloaded 0 bytes.
userxxx-2:~ userxxx$ ftp NASXXX.dname.jp
Connected to NASXXX.dname.jp.
220 NASXXX FTP server ready.
Name (NASXXX.dname.jp:userxxx): admin
331 Password required for admin.
Password:
230 User admin logged in.
Remote system type is UNIX.
Using binary mode to transfer files.
ftp>

この機種では匿名ftpの有効・無効の設定だけ
URLリンク(imagepot.net)
来週あたりQNAPの1番安いヤツ買って試してみるツモリ

811:788
08/08/23 09:02:00 RFhLA0+g
追加

匿名ftp有効にしてftp loginするとGuest loginになる、passは適当でいい

userxxx-2:~ userxxx$ ftp NASXXX.dname.jp
Connected to NASXXX.dname.jp.
220 NASXXX FTP server ready.
Name (NASXXX.dname.jp:userxxx): anonymous
331 Guest login ok, send your email address as password.
Password:
230 Guest login ok, access restrictions apply.
Remote system type is UNIX.
Using binary mode to transfer files.
ftp>


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch