08/07/01 05:18:41 Hcv8HXC+
>>246
デザイン買いした、かわいいし満足～
温度は熱いと暖かいの真中くらい
ACアダプタ形状が細横長タイプ
地味にバッファ1MB
マイナーなんですかね
251:不明なデバイスさん
08/07/01 17:35:31 7zL0W+M5
1Mbit=128KB、インストレーションガイド参照
webのバッファ量の表記とかっていいかげんだよな、電力とかもだが
252:不明なデバイスさん
08/07/02 17:41:47 JcPjwai+
あーこのスレにも自作厨が発生してるのか。
もう完全に荒らしだな
ところで手頃な8portギガパブ欲しいんだけど、バッファローはどうも信頼出来ないのでD-Linkの狙っているんだけどどうかな？
8000円くらいで値段も手頃でスベックもそれなりに公開されているから良い感じかなーって思ってる。
日本じゃマイナーだけど実際に使っている人いますか？
253:不明なデバイスさん
08/07/02 19:30:03 etYmpxI7
D－Linkは少し上で語っていた人が居たと思う。
使ったことが無いのでなんともいえないが、8000円くらいのならバッファロー2台かっておくのと
対して差は無い気がする
254:不明なデバイスさん
08/07/02 20:33:25 JcPjwai+
ちなみに買おうと思ってるのは
D-Linkの8portギガハブで
これ
URLﾘﾝｸ(www.dlink-jp.com)
データシート見て欲しいけど、ココで語られた事はＯＫになってる筈
D-Linkって日本でマイナーだけど、海外では結構小中規模の基幹系で有名
LSW-GT-8NSR買うより安いし、スペック良いんだけど
実際に使っている人の声が聞きたい
255:不明なデバイスさん
08/07/02 22:51:48 DZSSbmrr
バカスイッチングハブならどこ買ってもたいして変わらんだろ・・・
256:不明なデバイスさん
08/07/02 22:52:28 slpo2D7V
チップと筐体で選んじゃっていいと思うｗ
257:不明なデバイスさん
08/07/02 23:15:09 Lb1Ui8qo
バカスイッチングって何だ？
258:不明なデバイスさん
08/07/02 23:23:02 slpo2D7V
たぶんインテリスイッチングハブの反対
259:不明なデバイスさん
08/07/02 23:44:20 VojvFx12
まいっちんぐ
260:不明なデバイスさん
08/07/03 19:10:21 MiiJipVM
ロジテックのlolopotを使ってる人はいますか？
見た目は女性向けな感じなので姉にプレゼントしようと思っているのですが
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
261:不明なデバイスさん
08/07/03 19:12:59 XuwnJOml
このスレにはおらんやろ
262:不明なデバイスさん
08/07/03 23:01:07 vkSJkTz0
質問です。
職場のネットワークが半年に一回程度通信出来なくなります。
経験で、センタースイッチ（アライド）をリブートすると回復することが判っています。
スイッチってこんなもんでしょうか？
263:不明なデバイスさん
08/07/03 23:05:00 66rqMTq5
ありそうなバグだな
なおしてもらえば？
264:不明なデバイスさん
08/07/03 23:07:44 OnGb+9SK
アライドか・・・ま、値段相応だ、がんがれ
265:不明なデバイスさん
08/07/03 23:08:23 vkSJkTz0
>>263
業者さんもお手上げのようです・・・。
266:不明なデバイスさん
08/07/03 23:24:06 66rqMTq5
じゃあ捨てればいいじゃない
267:不明なデバイスさん
08/07/03 23:28:34 hYHQ+GP9
どうせMACテーブルが溢れたとかだろ。
半年間も保持してくれるなんて優秀じゃないか。
糞だけど。
268:不明なデバイスさん
08/07/03 23:48:27 OnGb+9SK
Ciscoって高いけどこういうバグはめったにないよなー、とおもた
アライドやHPが最近安いコアスイッチ売り込んでるけどまともに動くのかすっげー不安
269:不明なデバイスさん
08/07/04 14:42:15 2ggRjjTP
アライドは昔痛い目にあったので使ってない、という話は前にもしたか。
あと、ciscoがコケるとciscoのせいにできるけど、
それ以外がコケると選定したあなたのせいになる。これ重要。
270:不明なデバイスさん
08/07/04 19:48:23 j+Lp8dnv
無理だとはわかってても電源無しで駆動するハブがあると便利だよなあ
271:不明なデバイスさん
08/07/04 19:50:21 y5bm4Tsz
>>270
つ POE
272:不明なデバイスさん
08/07/04 19:51:03 zXnizU4z
ROE
273:不明なデバイスさん
08/07/04 21:22:15 HS3JNd7h
Ciscoはスイッチに関しては後発メーカー
274:不明なデバイスさん
08/07/04 21:42:50 RZskpaHU
>>270
電源無しではないが、PoE受電スイッチっつーのが最近出てるよ
275:不明なデバイスさん
08/07/05 00:48:05 dg0u1Q8j
USBから給電できるハブとか欲しい…気がする？
276:不明なデバイスさん
08/07/05 00:51:15 lQhrpDLq
>>275
ある．
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
277:不明なデバイスさん
08/07/05 00:51:35 xflihs17
POE対応のGbE Hub ってある？
Cat6はまだ対応してない？
278:不明なデバイスさん
08/07/05 01:30:37 ZziRi16K
>>277
シスコが出してたような気がする
279:不明なデバイスさん
08/07/05 02:30:11 y6KwhK2K
POEは100BASEで使っていない線を使って給電
1000BASE-Tはすべての線を使って送受信じゃなかったか？
280:不明なデバイスさん
08/07/05 03:01:15 FdGP2q2B
PoEはデータ線にも乗せられるのでGbEでも使えるし製品もある。
281:不明なデバイスさん
08/07/05 03:59:13 Y5TGmk4u
最近は、使ってないポートの電力供給を止めて省電力って製品が流行ってるよな。
シスコはルータ屋が本業だしね。
L3スイッチ屋とかのほうがスイッチの作りは良い。
上司がアライド好きだが、普段メルコレベルの人らしくてアライドの出来でも充分満足してる様子。
まあこちらに責任が来なければ何でも良いけど。まともな機材使ってる会社に転職考えてる(w
282:不明なデバイスさん
08/07/05 10:22:36 x33dKW1t
ciscoはciscoで表沙汰にならないバグが経験上いろいろあって、
できればスイッチは使いたくないってのが本音。
283:不明なデバイスさん
08/07/05 19:13:56 aUfge6gJ
>>281
日本語でおｋ
284:不明なデバイスさん
08/07/06 16:24:27 Hz9L83ST
アライドって老舗ブランドって感じで性能より
安定性だけでの評価だからね。
糞スペックのアライドを捨てて新興企業の性能だけで選ぶと
痛い目に遭うよ
285:不明なデバイスさん
08/07/06 16:51:25 pf4y5MqY
まあ話の流れ的には
そのアライドの安定性がアレだったところが発端なんだけどね
286:不明なデバイスさん
08/07/06 17:26:39 8v6kJtMG
8ポートでジャンボフレーム対応でお勧めはLSW3-GT-8NSあたり？
Wiki見てもお勧めは書いて無くてよく分からんです。
287:254
08/07/06 22:15:00 Hz9L83ST
あまりレビューが無かったので人柱になってD-Linkの
８ポートギガハブ買ってみた。
とりあえず通電する前に分解ｗ
カニチップなのはご愛敬w
コンデンサーがTAEPOだったのがちょっとがっかり
通電して接続してみたけど、ファンレスなので静か
とりあえず問題無く動いているし、特に問題発生してないので
後は安定性というか長期で使ってみてって感じかなー
とりえず値段は安い割にスペックはいいので性能重視な人には
勧めてはおく
288:不明なデバイスさん
08/07/06 22:24:39 RpM0zLGD
>>287
ぜひ>>2のテンプレサイトに追加を！
289:不明なデバイスさん
08/07/07 07:33:55 y6fLS5+H
LAN-SW05Aの白を買った。\980。
普通にLAN増設したいだけならこれで充分だね。
速度もまったく低下しないし。元が12Mbps程度というのもあるけど。
290:不明なデバイスさん
08/07/07 23:53:07 l0uLWJ2a
>>287
一年ぐらい前位かに、D-Linkの5ﾎﾟｰﾄｷﾞｶﾞﾊﾌﾞが2Kぐらいで安売りしてたから
4つ買ってきて使ってたんだが、
一ヶ月前ぐらいに立て続けに3つがｺﾝﾃﾞﾝｻ妊娠してお亡くなりに。
かなり発熱するから注意が必要かもな。
彼の事件が起こった日に、ｱｷﾊﾞでIOの8ﾎﾟｰﾄｷﾞｶﾞﾊﾌﾞ3つ買ってきてﾘﾌﾟﾚｰｽした。
291:不明なデバイスさん
08/07/08 00:13:14 RVxnXwsx
なぜ24ポート一台にしない
292:不明なデバイスさん
08/07/08 00:31:02 8WcU+h5U
やべ、多機能＋ファンレス＋値段につられてD-Linkの3200-10を発注してしもうた・・orz
コンデンサ交換してみるか。。
293:不明なデバイスさん
08/07/08 18:24:11 LLaDcJaQ
>>291
設置場所がそれぞれ違うんだろ
294:不明なデバイスさん
08/07/08 23:37:26 1WJahZdr
JunkのPowerConnect2724を買ってきたんだが、どうもハズレだったぽい。
27xx持ってる人に質問なんだけど、"起動に30secかかる" つーのはLEDかなにか
で分かるん？ｺﾝｾﾝﾄ挿してからLEDの状態が一切変わらんのだけど。
295:不明なデバイスさん
08/07/10 11:24:57 Cc7fnFpQ
>294
うぇｂで設定画面見れないと死んでる可能性高いのでは
296:不明なデバイスさん
08/07/11 00:10:51 n7P7yfXx
ところでLEDのLINKランプで例えばギガハブだと
1000base、100base、10baseでそれぞれ表示違うけど
ハブ自身がスループット計測できるの？
297:不明なデバイスさん
08/07/11 00:17:00 fRuIuws8
それぞれ信号形式が全く違うので、それで判断している
298:不明なデバイスさん
08/07/11 11:38:29 4w4UoHCN
>>297
なるほど
Linkされた時点での信号だから
1000BASEハブと100BASEハブのLinkランプは100BASEでも
1000BASEハブと1000BASEハブのランプは1000BASEでないと変ですよね
以前は1000BASEで通信してた気がするからLANケーブルの不良かもしれない
299:不明なデバイスさん
08/07/12 03:12:39 WnIYKU/W
国産コンデンサ使用という謳い文句に引かれてLSW3-GT-8NSをポチったわけだが、
お勧めのGS908Lを無視して買って良かったのだろうか?
まあ5ポートのお勧めと一緒のチップだし問題無いよね?
300:不明なデバイスさん
08/07/12 04:09:28 WnIYKU/W
電源って内蔵とACアダプタのどっちがいいのだろう?
自分としてはACアダプタの方が発熱源が減る分内部温度が下がりそうだと思うのだが。
301:不明なデバイスさん
08/07/12 08:46:09 zY9J8TDD
>>299
自分も地元の店で安かったので2個ゲットした。
6200円だった。
デザイン以外は文句なし。
302:不明なデバイスさん
08/07/12 11:45:23 ZCBdDHel
>>300
それも一理あるけどACアダプタ外付けでも熱いハブは熱い
結局発熱の少ないチップ使ってるか、消電機能あるか、メタル筐体か
その辺が重要だと思う
303:不明なデバイスさん
08/07/12 11:52:48 anYgDfco
>>301
安いね
どこのお店？
304:不明なデバイスさん
08/07/13 22:34:33 IgNi8eG4
>>300
ＡＣアダプター不良のトラブルが多いんだよね。
どうしても安い中国産になるのでトラブル多い。
無償交換とか良くあるしね
305:不明なデバイスさん
08/07/14 08:12:02 UaRbvRP/
最近、ケーブルモデムがACアダプタ無償交換になった
306:不明なデバイスさん
08/07/14 08:45:35 CB256Fqu
>>305
もしかしてフジクラ？
去年だったか一昨年だったか、水牛のスイッチングハブも交換したな。
307:不明なデバイスさん
08/07/14 23:54:07 Xa1ke+ME
>>46
WILLCOM 03触ってみたけどやっぱiPhoneには遠く及ばないね。
理由は、touch（iPhone 1.0ベース）と比較してもなにかにつけて感性を阻害するから。
自分はかなりクリエイティブな人間なので、
いつでもどこでも感性を阻害せず、むしろ新しい刺激を与え続けてくれる
センシティブなデバイスこそが重要なのね。
やたら多機能・高機能でもそれらを動かすための操作感が野暮ったくて
俺のクリエイティビティを阻害してるんじゃなんの意味もないからね。
それにiPhoneが日本のケータイとしては未完成だって言うけど
日本のケータイがそもそも良いのかって話。
ぶっちゃけ、日本のケータイ企業の手でインプリンティング
（ひな鳥が身近な動物を親と思うアレね）されたから日本のケータイが
良いって信じ込んでそれが大衆化しちゃってるだけじゃない？
iPhoneのほうがぜんぜんホスピタリティの高い洗練されたデバイスだと思うんだけど？
それで値段もパケット定額入れた普通のケータイの月額と々ぐらいなら
これ最高じゃん、と。
他にも電話するだけ、メール受けるだけの「受け用ケータイ」なら持ってるし、
モバイルネットワークメディアデバイスとしてPCも含めた
トータルなクリエイティブ環境を見越したセレクトとしてiPhoneをチョイスしたことに、
やっぱ自分てもの１つ買うのでさえアーティスティックだなーって思ったよ。
308:不明なデバイスさん
08/07/14 23:55:58 S4uTbyvq
さすがスイッチングハブのスレでiPhone語る方の感性ですね
309:不明なデバイスさん
08/07/15 00:04:48 YHbF8pVV
それ何の改変コピペ？
310:不明なデバイスさん
08/07/15 00:09:35 JYfeoEOE
どこを縦読みするんだろう
311:不明なデバイスさん
08/07/15 00:10:33 wvQPEOqN
念願のLSW3-GT-8NSを入手したので今まで使っていたPLANEX FXG-05TXJの中身晒し。
滅茶苦茶熱かったからさぞ悲惨な事になっているかと思いきや、ニッケミのコンデンサ使用で全然平気だったw
予備に取っておくかな。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
312:不明なデバイスさん
08/07/15 00:26:27 ADwxQtvH
あれ？
漏れのFXG-05TXSと中身同じような。ちなみにﾋｰﾄ真紅の下は玉楽。
313:不明なデバイスさん
08/07/15 01:21:40 Vg97w6yP
金属筐体も、筐体に放熱するのを前提だったりするからなあ。
無駄に発熱しない製品を選ぶのがエコだと思う。
314:不明なデバイスさん
08/07/15 01:52:53 h8Bhh/tS
ちょっと疑問があるので、質問させて頂きます
HUBを使用することによって、ネットの速度がうｐすると言う記事を見かけたのですが、本当にうｐするのでしょうか？
またどのような製品が速度うｐに適しているのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
現在このルータを使用しているのですが、ギガビット対応のHUBをカスケード接続したら
ネットの速度うｐは見込めるでしょうか？
て言うか、このルータでギガビット対応HUBは意味無いですか？
315:不明なデバイスさん
08/07/15 02:07:41 1RDqstGt
津軽弁でおｋ
316:不明なデバイスさん
08/07/15 02:08:54 NkBYvQLL
>>314
ネットの速度、というのがインターネット(the Net)へのアクセス速度、であれ
ば変わらんですよ。そもそもアクセス回線の速度が律速になってませんか？
そうではなく、LAN内の複数のコンピュータ間での通信速度であればGbEハブを
導入することで向上します(もちろん各コンピュータがGbE対応である場合)。
317:不明なデバイスさん
08/07/15 02:47:42 h8Bhh/tS
>>315
ごめんなさい、東北人じゃないです（´・ω・｀）
>>316
そうです、インターネットです
ギガビット対応LANがオンボのマザーを使っています
速度、変わらないのですか・・・
モア24で実測3M程度ですので、足引っ張ってると思います
HUBで負担軽減且つ、USBハブのように速度を倍増させてくれるのかと思っていました
家庭内LANはまだ構成していないので、そうなるギガビット対応HUBは必要ないかもしれないですね
夜分遅くにご回答頂き、どうもありがとう御座いましたm(_ _)m
318:不明なデバイスさん
08/07/15 10:41:37 D5MHH4Km
>>306
いんや、ARRIS製
319:不明なデバイスさん
08/07/15 13:42:10 nR+wJ1+b
> ELECOM LD-GS5000/Tは複数のリビジョンがある。
> Rev.A1はチップがTamarack TC9205MでJumboframeは使えない。
Rev.B1 はチップが BCM5385 のようですが、分解しないで判別する方法は無い？
320:不明なデバイスさん
08/07/15 18:56:44 fnJXqPmq
>>314
ハブで速度向上の記事は自分も見たことがある。
実際、自分も20％ほど向上した経験がある。
ただ根拠がないらしいね。
今考えると単にネゴシエーションが最適化されただけかもしれない。
321:不明なデバイスさん
08/07/15 22:03:09 t8u2yj8N
Jumboframeが通ったら、ELECOM LD-GS5000/T Rev.B1 ＝ BCM5385 だと思っていいのかな
322:不明なデバイスさん
08/07/15 23:45:38 4Fx31G8Z
>>314
最近のルーターはルーター部分とHUB部分が一緒になってるから
ルーター部分からHUB部分の処理がなくなるからその分速度が出る可能性はある
ＰＣ１台だけなら変わりは無いけどな
323:不明なデバイスさん
08/07/16 00:39:58 hw6vPjDb
>>320,322
レス㌧です
多少なりともインターネット速度向上の可能性がありそうなのですね
ルータ自体ギガビット対応していないので、100Mの一番コンパクトそうな
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
この子を購入しようと考えています
>>322
主に使用しているインターネットPCは2台です（自分のと家族の）
自分用にインターネットPCをもう一台組む予定なので、自分用2台をHUBに接続するつもりです
あと、テンプレに
『今のところBroadcomのチップを使っている物が一番人気なようですね。』
とあるのですが、マザボのオンボLANが蟹なので、HUBを良いチップのを選んでも意味無いでしょうか？
324:不明なデバイスさん
08/07/16 08:49:41 O8ODMKxN
>>323
ルーターがどうこうではなく、HUBを買うならギガビットだと思う。
PC間でファイル転送したときに実感するはず。
ちなみに、NTT-MEのMN8300というルーターでそのルーターをハブ代わりにしたところ、
PC間の転送速度がものすごく遅かった。
HUBをカスケード接続したら爆速(?)に変身した。
だからHUBはけちらないように。
PCがカニだからHUBは手抜きでも良いとかいうことはない。
325:不明なデバイスさん
08/07/16 18:34:12 w8ANvBMp
ルーターのハブ機能は使わないのがいい
ルーターとハブは分ける
326:不明なデバイスさん
08/07/16 19:58:12 g7Lsinfg
精神衛生的に、ルーターにハブの役割までさせると
すげぇ酷使してる感じなのだが
実際そのあたりはどうなんでしょう
327:不明なデバイスさん
08/07/16 20:40:26 TrulEhgw
>>326
SW-Hub部分はSW-Hubチップで処理されてるから機能は分化されてる
まったく問題ない。場合によっては熱設計がおかしいとかならあるかもしれないけどｗ
328:不明なデバイスさん
08/07/16 22:25:39 OpvHiqgK
>>327 勉強になるわ～
と言うことは、ルーター（5port HUB内蔵）のみでも
PC1 LAN ⇔ PC2 LAN CIFSでファイル転送中に、PC3 WAN が遅くなるってことも無いのか。
329:不明なデバイスさん
08/07/16 22:40:12 pKdHnVLF
PC3はどのポートに刺さってんねん
330:不明なデバイスさん
08/07/16 22:47:39 hw6vPjDb
>>324
ご返答ありがとう御座います
100M同士だとPC間が更に遅くなってしまうのですね・・・
とりあえず ETX2-SH5S は視野から外します
PC同士LANを組むことも見通して、HUBは評価の良いチップでギガビット対応機種を選択しようと思います
>>325
分かりました
HUBを購入したらあれこれ環境設定を試したいと思います
皆様のお言葉、大変助かりました！
お世話になりました(ﾟ∀ﾟ)
331:不明なデバイスさん
08/07/16 23:15:04 pKdHnVLF
しまった、入札し忘れてた。。。
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
332:不明なデバイスさん
08/07/16 23:16:07 Gf3HPMGT
宣伝乙
333:不明なデバイスさん
08/07/17 01:02:15 x80hG52s
ＳＸは個人的にありえねーな
334:不明なデバイスさん
08/07/17 14:09:34 gzaCIpmq
>>329
ぜんぶルーターのポート
335:不明なデバイスさん
08/07/18 00:16:51 F+XFuut+
FXG-08IMVは使えねぇ、8Portフル負荷（1Portあたり16MACのFullMeth)かけると75％↑も落としやがる
LSW-GT-8Cも似たり寄ったり。
LSW-GT-8NSRは0.1％↓の欠損でなかなかのスイッチ性能でした。
336:不明なデバイスさん
08/07/18 01:08:53 K5ksT13R
値段相応だろう。
ポート単価１万ぐらいは無いとまともじゃないと思う。
NIC側もその程度のコスト掛けてるよね？
ルータ内蔵のおまけ的スイッチングハブに性能求めてる時点で(ry
ギガハブで、思ったよりスピード出ないなあとジャンボパケットサイズに悩むくらいなら、100Mbpsフルで使えるファーストイーサスイッチングハブのほうが良かったりして。
まだ家庭まではギガで繋がってないから、あんまりギガを体感する事なんて無いし、もっと遅い無線でわざわざ繋げてる香具師も居るくらいだし。
337:不明なデバイスさん
08/07/18 01:34:47 IplkMjVv
>ルータ内蔵のおまけ的スイッチングハブに性能求めてる時点で(ry
どれのことを言ってンの？
FXG-08IMV？LSW-GT-8C？LSW-GT-8NSR？
338:不明なデバイスさん
08/07/18 02:01:53 86h211F0
CG-SW05GTPLXって電源以外の問題はないのかな
339:不明なデバイスさん
08/07/18 15:00:45 E7chX3P3
ETG2-SHV16N、ってSNMP対応のくせにポートベースVLANってなんじゃそりゃ、
って思ってたらマニュアルにはtag VLANの記述やポートミラーリングの記述も。
SNMPで管理したい自宅警備員にはもってこいかも。
340:不明なデバイスさん
08/07/18 20:07:08 lAWfceSV
たしか、VLAN以外ノーサポートだったっけ？
341:不明なデバイスさん
08/07/18 20:14:33 Rj+uktY6
>>327
それ、ルーターにもよるぞ
すくなくとも4HGはファーム見れば分かるが別れてない
342:不明なデバイスさん
08/07/19 00:24:54 bf1Cvgcx
URLﾘﾝｸ(www.clevery.co.jp)
【ジャンク品】CentreCOM_8424TX 15540yen
343:不明なデバイスさん
08/07/19 00:31:58 6LGetg4c
100base-tはイラネ
344:不明なデバイスさん
08/07/20 01:35:50 SwIQ/Mb1
自宅でSNMPって、MRTGでトラフィック見て喜ぶ程度だろ？
NMMとかで監視もしてたりするのか？
345:不明なデバイスさん
08/07/20 02:39:10 lcqeBagP
タグVLANの無いスイッチってただのオモチャだよね。
346:不明なデバイスさん
08/07/21 13:10:54 xrXO0A3R
ふつーにWindowsからタグ付きパケットを吐きたいのだが、汎用のドライバってないのか？
intelのproセットとか、あとbroadcommのとかはユーティリティ使ったことあるんだが、
蟹なのよこれが。
realtek teaming utilityでtag設定できるんだがさっぱり効いてないというか設定方法わけわからん。
347:不明なデバイスさん
08/07/21 13:14:29 cObSS6+J
tcpdumpして眺めてみるか
それが面倒ならinteｌかbroadcomのを買ってくるか
348:不明なデバイスさん
08/07/22 09:22:57 CS9tNO6U
ボードを刺せるならいくらでも解決法あるんだけど、増設できないんですよ＞空きスロットなし
L3スイッチにしろ！という案はなしで。（笑）ちょっとレジストリ見てみるか。
閑話休題。
・Windows上でソフトウェアだけでVLANサポート
・Windows上でソフトウェアだけで無線アクセスポイントサポート
な、汎用なドライバってないものかのう。
VLANはHyper-V(2008 server virtual-pc)とかでそこに出すためだけのドライバがあるので、
実現可能そうなのに見ないね。
349:不明なデバイスさん
08/07/22 09:53:02 zxaMNtCy
SG31G2って、スタンバイからUSBキーボードでの復帰ってできないの？
350:不明なデバイスさん
08/07/22 09:56:45 zxaMNtCy
すみませんスレ間違えました
351:不明なデバイスさん
08/07/22 21:52:04 wa6c8MVB
アキバ総研-【ネットワーク】コレガ製ギガビットスイッチ 4,682円、同無線LANルータ 9,382円-[秋葉原総合情報サイト]
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
352:不明なデバイスさん
08/07/23 03:09:23 r56m83b3
工業向けに100BaseTXﾘﾋﾟｰﾀﾊﾌﾞ探してるんだけどさ
いまどきｽｲｯﾁﾝｸﾞじゃないHUBってどこのﾒｰｶで売ってます？
制御盤に収納取り付けですのでDINﾚｰﾙにﾊﾒｺﾐできると嬉しいです。
ﾎﾟｰﾄは3ﾎﾟｰﾄあれば充分。
353:不明なデバイスさん
08/07/23 03:41:36 lO6vTFbO
中古でも見ない気が。
port forwarding付きのSW-HUBで代用するとか・・。
354:不明なデバイスさん
08/07/23 06:43:59 CBn9zJ6I
>>352
デュアルスピードハブでもよければ↓
URLﾘﾝｸ(www.netagent.co.jp)
355:不明なデバイスさん
08/07/23 06:55:32 ME0w20Y7
会社でGS908TPLを買ったので100BaseTXスイッチと取り替えたら、レーザプリンタ(エプソンLP-8900+PRIFNW3S)につない
だら、リンクアップしない。orz
ケーブル変えても解決せず。PCとは1Gbでリンクアップする。
GS908TPLと100Baseスイッチとつないでもちゃんと100でリンクアップする。
プリンタ側のネットワークカードPRIFNW3Sには、速度を固定する機能がない。
常にAutoネゴで動作orz
駄目なものはダメでしかたないのですが、なぜ駄目なことがあるのか気になる。
356:不明なデバイスさん
08/07/23 13:44:47 ZG4Z/ZDi
工業向けということは機器間を流れている制御のパケットを横取りして
監視とかそういう目的か？ 同じようなネタをどっかで聞いたなあ…
結論は>>353。下手にリピータハブなんかに手出すとディスコンになってメンテで困るよ。
357:不明なデバイスさん
08/07/23 13:49:03 ZG4Z/ZDi
>>355
PRIFNW3Sが100BASE-TXの余り線を別用途で使ってるとか。
2ペア(4本)しか結線されてない、モバイル用とかのケーブルを使ってみるがよろし。
358:不明なデバイスさん
08/07/23 13:53:06 ZG4Z/ZDi
>>355
マニュアルのp.211、通信モードの固定方法が載ってるぞ>PRIFNW3S
359:355
08/07/23 20:47:04 WJQLl0AL
>>356,358
有り難うございます。AM中にEサポートにマニュアルのことを教えてもらい、先ほど100-half固定したら繋がりました。m(__)m
360:不明なデバイスさん
08/07/24 22:24:25 tEGXk6S9
Allied TelesisのGS908XLとbaffaloのLSW3-GT-8NSに候補絞ったんですが、どっちがいいんでしょ？どっちでも同じかな？
361:不明なデバイスさん
08/07/25 00:20:04 QCk+Ft63
Allied買えるなら悩む事ないだろうにｗ
362:不明なデバイスさん
08/07/25 01:16:33 DIi3S0ic
タグVLANもトランキングも出来ないオモチャなら安さや消費電力で決めれば良いだろ。
363:不明なデバイスさん
08/07/25 18:55:27 MiYgMTI3
家で何やるつもり？
364:不明なデバイスさん
08/07/25 19:38:44 uRIULTul
1Gぐらいのファイル大量にコピーくらいかなｗ
Alliedだとバッファローと比べてバッファとかmac件数が多かったりして早く転送できるのかなと思ったりｗ
でも値段が3000円くらい違うからそんなに違いがないならバッファローもいいかなと悩み中ｗ
365:不明なデバイスさん
08/07/25 20:34:39 8KjiZZja
>>364
MAC学習件数が多いほうを選ぶってどんだけ端末ぶら下げるんですか…。
366:不明なデバイスさん
08/07/25 21:20:20 YsOaN4xs
>>364
俺はバッファ容量よりスイッチング遅延を重視してGS908Lを選んだよ
367:不明なデバイスさん
08/07/25 21:33:19 ryHX0zDo
LD-GS5000/Tを使っているんだが最近スループットが落ちてきたような気がする。
こんなものでも寿命って有るのかね。
368:不明なデバイスさん
08/07/25 21:36:02 S4pCf51o
寿命はあるけど
緩やかに劣化するというよりも
ある日いきなり使えなくなるって感じじゃね？
あるいはそういう例もあるのかもしれないけど
369:不明なデバイスさん
08/07/25 21:44:58 ryHX0zDo
なるほど
もう少し樣子をみてみるよ
サンクス
370:不明なデバイスさん
08/07/25 21:54:33 S4pCf51o
比較するための数値的なデータを取っておくといいかもね
ホスト側に原因があるのかもしれないし
371:不明なデバイスさん
08/07/25 23:59:45 6zJYcSET
VLAN組むなら、L3スイッチ無いとあんまり効果無い。
普通に複数台のL2スイッチで十分だし。
372:sage
08/07/27 12:29:24 0tsB6qXD
>>366
スイッチング遅延ってどういうものなんでしょうか？
ググってみたけどいまいちよくわかりません。
373:不明なデバイスさん
08/07/27 12:47:58 PwTzPdTS
そのままの意味だろｗ
374:不明なデバイスさん
08/07/27 19:42:43 AdL5Nf0w
トランキング機能が無いスイッチングハブ同士を
複数線で繋げるとどうなるんでしょうか？
375:不明なデバイスさん
08/07/27 20:44:09 pC8xtR35
るーぷ
376:不明なデバイスさん
08/07/28 04:22:30 jucQT0GL
全く通信不能になる見た目不思議な現象が起きる。
377:不明なデバイスさん
08/07/28 13:50:55 9oUAmcZU
16ポートのGb対応Hubのこのスレ的オススメはなんでしょう？
378:不明なデバイスさん
08/07/28 15:00:19 TzsdAUEY
ラックマウントの縦サイズ(1U、約40mm)のハブを、
縦置きにするための台（アダプタ）ってない？
379:不明なデバイスさん
08/07/28 20:32:03 pKbLz5uu
PC複数台とテレビ、レコーダーを8ポートのスイッチングハブに繋いでいます。
1.モデム-ハブAにハブBを繋いで使用できるんでしょうか？
2.現在発売されているなかで16ポート(377さんと被って申し訳ないです)でおすすめなものはありますか？
380:不明なデバイスさん
08/07/28 20:48:06 zuW2LhMQ
>379
1.
ちょっと接続の図がわかんない。
HUBにもう一台HUBつけてポート増やして使えるか？って話ならOK。
2.
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
381:不明なデバイスさん
08/07/28 23:25:59 IPFBYFDI
ハブなんだから個人使用なら好きなだけ繋げてよー
382:不明なデバイスさん
08/07/29 01:35:32 jx3Q35Rv BE:477576296-PLT(50002)
アライドはデザインが無いわーって感じだからこれ
URLﾘﾝｸ(www.netgear.jp)
383:不明なデバイスさん
08/07/29 05:02:38 R6cLwHPu
>>372
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
> スイッチング遅延 1000M⇔1000M GS908XL： 2.2μ sec（64Byte）
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
> スイッチング遅延 1000M ⇔ 1000M GS908L ： 0.9μsec（64Byte）
384:不明なデバイスさん
08/07/29 06:23:28 kPVmmKQ1
多機能のスイッチはスペック的には落ちて当然だよ。
単機能のほうがスペック的には上。複雑な事やってないし。
スイッチってデザインで選んでも表に出す事は無くて、目にしない裏で埃まみれに成ってたりするけどな。
ケーブル繋いだときのリンクLEDの確認のしやすさはネットギアのほうが良いが。
1Uで立てると安定性悪いからなかなか台は無いと思う。
1Uの縦型ラックでも買ってラックマウントとか。
オフィスだと机の間に押し込めたりしてるよな。床に溜まった埃吸いまくりで故障の原因だが。orz
385:不明なデバイスさん
08/07/29 09:20:18 pRZMC+ga
>>382
ETG2-SH16N11と迷う…
386:不明なデバイスさん
08/07/29 18:31:29 yEczP4Bw
スイッチング遅延はどういう時にどんな形で
体感できるほどの差になって現れるんだろうか
387:不明なデバイスさん
08/07/29 20:02:37 dXDb9C/v
>>380
ありがとうです
モデムに5ポートのハブを繋いでPCなどしてましたが穴が足りなく16のスイッチングハブにしようとしてました
もし、できるなら現状の5ポートのAハブの穴に8ポートのBハブに接続したら使えるのかな？と思いました
Bハブの速度等落ちるなら16ポートのハブを買おうと思ってます
388:不明なデバイスさん
08/07/29 21:24:23 4CBHeguD
Aが100bae-txのハブでBのハブが1000base-tという構成ならお勧めしない。
389:不明なデバイスさん
08/07/30 09:39:38 CWVCoDCn
>>384
TKX。やっぱり1U立てる汎用部品みたいなのはないかあ。
横幅19inchじゃなくってハブによくある13inchなんで、なんとか立たないかなあと。
ラック導入するほどじゃないけど積んどくと下のほうをリプレースするときにかなりしんどいんだよねー。（笑）
390:不明なデバイスさん
08/07/30 11:07:58 ZVLjQKW8
ハンズで木買ってきて、蜂蜜取りの箱みたいなの作ればいいじゃないかな。
391:不明なデバイスさん
08/07/30 11:11:29 ZVLjQKW8
あと、縦置きじゃないけど、ルミナスの19mmポールで、350×250cmmで棚作るとか。
392:不明なデバイスさん
08/07/30 11:41:05 avdVVtwo
見た目を気にしないんならステイと接着剤を買ってスタンドを自作
393:不明なデバイスさん
08/07/31 09:17:58 v9JrDXtT
やっぱり吊るしでは、ないかー。
ハンズに図面持ってって鉄板加工お願いしちゃおう。
中にフェルトはってゴム足つければそれっぽいし。
394:不明なデバイスさん
08/08/03 01:01:28 NTVF6aah
そこまでやる価値あるの？
１００均でブックスタンド買って来て起たせとけば？
395:不明なデバイスさん
08/08/03 02:11:57 sPDQGnpR
好きなようにすればいいじゃないか
396:不明なデバイスさん
08/08/03 12:02:10 QUjuKMIQ
ルータに4RVを使っています。このたびポートが足りなくなりました。
現在PCを合計8台接続する必要があるのですが、ハブを選ぶ際に気をつけることはありますか？
私はLSW-TX-8NSを考えていますが打倒でしょうか。
397:不明なデバイスさん
08/08/03 12:53:33 n/12cMi3
>>396
8台繋げる予定があるなら16ポートの方がいいんじゃない？
398:不明なデバイスさん
08/08/03 14:09:00 QUjuKMIQ
16ポートを考えましたが、LANケーブルが10M以上もが長くなってしまうので
LSW-TX-8NSを2台買おうと考えています。
ハブを買う上でのノウハウの様なものはないでしょうか？
399:不明なデバイスさん
08/08/03 14:21:46 UiHQlfMy
特にありません
400:不明なデバイスさん
08/08/03 14:25:28 +XuP9Ngl
使ってるチップとか筐体が金属かプラスチックかとかポートの数とか
その他スペックを見て必要な物を買えばいいんじゃないでしょうか
チップ等に関しては>>2サイト
401:不明なデバイスさん
08/08/03 17:06:26 R7+Ok8JW
コレガはアライドテレシスの子会社
402:不明なデバイスさん
08/08/03 18:55:27 +XuP9Ngl
>>401
今は子会社だが、来年1月に吸収合併が決まってるよ
コレガはアライドの一部門「コレガ事業部」になる
URLﾘﾝｸ(www.at-global.com)
URLﾘﾝｸ(ir.at-global.com)
403:不明なデバイスさん
08/08/03 21:42:51 5mUZjhg6
コレガの歴史は10年ぐらいか
404:不明なデバイスさん
08/08/03 23:37:27 NTVF6aah
８台だと８ポートじゃ微妙に足りないだろうな。
８＋８だと両方繋げるのに１ポートづつ使ってしまって更に使えるポートが減って仕舞う罠。
２、３年使い続ける見通しで、１６ポート２台とかでもいいとおもうけどね。
漏れ電波EMC/EMI的には金属筐体が有利。軽さはプラ筐体。
ACアダプタを失うリスクが無いのは、電源内蔵タイプ。本体を小さくしたければACアダプタタイプ。
405:396
08/08/04 14:22:19 Vc0Q6mZp
ハブについて調べていると以下の資料を見つけました。
100mbスイッチングハブの場合ですと2台までしか接続できないようです。
私のルータにはスイッチングハブが内蔵されているようなので1台のみ追加可能・・？
また、ハブ間接続は5mという制約があるらしいのですが、今回構成するLANはハブ間が
9mくらいあります。大丈夫でしょうか？
www.allied-telesis.co.jp/library/nw_guide/device/hub.html
www.allied-telesis.co.jp/library/nw_guide/design/workgrp.html
406:不明なデバイスさん
08/08/04 14:32:18 iOa0Hpus
>>405
その制約は100BASEのリピータハブ（ダムハブ）の場合。
スイッチングハブなら関係ない。
407:不明なデバイスさん
08/08/04 15:59:42 nneVLM9j
>>405
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
408:396
08/08/04 21:44:34 Qrl9W/6F
心配ないようですね。ありがとうございました
LSW-TX-8NSにしておきます。
409:不明なデバイスさん
08/08/06 05:05:54 Yu/OxGjM
２週間メール出し続けてたけど、まるで無反応だったあの子からついに返事が来たぜ。
>すいませんが、もうメール送ってこないでもらえますか。
>きもちわるいです。いい加減にしてください。
だとよ。まいったなー、一瞬びっくりしたぜ。
まさか縦読みだとは思わなかったからな。
410:不明なデバイスさん
08/08/06 05:54:56 BTTDBLQG
>す
>き
なかなか気持ちなんて言葉では伝わらない物だな(w
スイッチなら１００mは逝ける。段数も２段程度なら充分使える。多少は遅延するだろうけど。
411:不明なデバイスさん
08/08/06 14:37:15 wsH3TyZG
>>410
コピペにﾏｼﾞﾚｽ乙ｗ
412:不明なデバイスさん
08/08/06 15:33:31 JDLqdGMX
すまんが明日急にスイッチ買う事になったんだが
秋葉原でアライドのGS908Lあたり在庫持ってるような店ある？
413:不明なデバイスさん
08/08/06 16:12:17 d1i4Q+w9
愛さんは？
414:不明なデバイスさん
08/08/06 16:19:26 JDLqdGMX
あ、最近休日しか秋葉原行かなかったもんで存在忘れてた
あそこなら売ってそうだ
ありがとう>>413
415:不明なデバイスさん
08/08/06 23:17:19 FN/jeL4e
俺コンにもあったはず。
416:不明なデバイスさん
08/08/06 23:32:19 x8esXHak
俺コンってまだあるんだっけ？
417:不明なデバイスさん
08/08/07 01:10:02 DmwdbrY5
>>416
あきばお～零そばのチャイニーズのお姉ちゃんがいる所はなくなったが
中央通り沿いのお店は存続している。
418:不明なデバイスさん
08/08/07 01:32:20 S4OXzCzW BE:566016588-PLT(50002)
毎週行ってるけど otto にあったよ
419:不明なデバイスさん
08/08/07 09:51:36 l4YXscoy
ottoネットワークあちこち移動するからわけわからん。最近巡回してない。
今はあのビルの4階かだっけ？
420:不明なデバイスさん
08/08/07 10:34:32 /v6Obhlg
オウムビルｗ
421:不明なデバイスさん
08/08/11 15:00:02 hIt2jXee
URLﾘﾝｸ(www.netgear.jp)
どうですか？
3年保証に注目しました。
以前、Planexの5ポートハブの内部が焦げたことがあったので。
422:不明なデバイスさん
08/08/12 07:07:53 KhN4lkSy
>>421
会社でつかうなら保証はひつようだけど
個人だと初期不良だけで保証は必要ないな
個人用途ならLSW3-GT-8NSお勧め
423:不明なデバイスさん
08/08/12 10:54:25 Xv3+GX+F
1000M高すぎなんで、100Mのハブでおすすめのものを教えてください
424:不明なデバイスさん
08/08/12 10:57:54 FyIo8AMI
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
425:不明なデバイスさん
08/08/12 11:08:45 Xv3+GX+F
wikiはみましたが在庫が出回ってなさそうなんで。
と今見たらFS605だけが残ってましたんでこれかいます。
426:不明なデバイスさん
08/08/12 12:07:11 Bu7zn/bW
CG-SW05GTPLW 2,680円（税込）
おれは遠慮させてもらったw
427:不明なデバイスさん
08/08/12 12:19:14 0tCOP927
wikiに
LSW-GT-8C 不具合報告多数
ってあるけど、マジでつか？
それを8port全部埋めて鯖～鯖間HUBに使ってるんだが・・・
428:不明なデバイスさん
08/08/12 12:41:20 FyIo8AMI
自分が不具合無かったら良いんじゃね？
429:不明なデバイスさん
08/08/12 12:48:54 Xv3+GX+F
URLﾘﾝｸ(www.poy.net)
URLﾘﾝｸ(www.poy.net)
が安いんだけど、Allied Telesis GS908L で合ってますよね？
こんなに安いものなんでしょうか。
ベストゲートじゃ殆ど9000円以上なんだけど
ここが特別安いだけ？
430:不明なデバイスさん
08/08/12 13:15:07 Xv3+GX+F
よく見たら本体の補償の値段かよ。。。
431:不明なデバイスさん
08/08/12 14:36:29 0tCOP927
>>428
不具合かぁ
半日ほど300Mbpsで通信しっぱなしにしてもデータ化けないっぽいし、現状維持としておくか
(でもお勧めのATiの奴欲しいなぁ・・というかアライドのロゴ入った製品が欲しい
432:不明なデバイスさん
08/08/12 20:52:08 srff4aN5
>431
俺も使ってるけど、単にフロー制御切ってショートパケットもっさりやり取りすると5ポート越えた時点からドロップ率がかなりアレな事になるくらいじゃなかったっけ
そりゃチップ自体の性能の問題だし仕方ないっしょ
ただそれでノンブロッキングとはよく言ったもんだとは思うけどね
433:不明なデバイスさん
08/08/14 14:12:25 xulwAtO9
なんかいつの間にかアライドが人気になってるんだ？
使っている部品もそんなに良く無いんだけどなー
434:不明なデバイスさん
08/08/14 15:31:29 xsZpUjfL
>>433
どこのメーカーが良い部品使ってるの？
435:不明なデバイスさん
08/08/14 16:05:04 oswB89xq
ドロップってデータをこぼすってこと？
ハブの全ポート使わない方が良いの？
436:不明なデバイスさん
08/08/14 18:51:35 +rQ8vYjt
>435
そりゃまぁこぼすって事だと思う
そんなんで全ポート使っても５ポート以上でショートパケットもっさりじゃなけりゃそもそも大丈夫だし
こぼしかけてもフロー制御有効ならこぼす前に手加減されるし、
そこまで神経質になるようなもんじゃないと思うけどなぁ
まぁそれが問題になるような用途なら止めた方が良いだろうけどさ
437:不明なデバイスさん
08/08/15 09:26:04 5OLwru9O
FSG8チップの奴だっけ？
パケット負荷かけるとぼろぼろ落ちるよ。一度簡単な試験して結果リプレースした。
あとリンクアップが調子悪い（autoMDXな100BASE-TXハブとリンクしない）こと多かった。
438:不明なデバイスさん
08/08/15 11:22:22 E9LYn1x7
>>433
確かにｺﾝﾃﾞﾝｻはTEAPO使ってるけど、基盤の質や部品の実装はそこまで悪いものじゃないでしょ。
電源部も紙基盤だけど日ｹﾐか何かのｺﾝﾃﾞﾝｻ使ってるし、動作実績だけなら悪くは無い。
そりゃ、SISCOとか手ごろな値段でそこらの店で買えれば一番いいが。
>>433のお勧めは何？
439:不明なデバイスさん
08/08/16 21:54:45 41dtlFTl
SISCO・・・
440:不明なデバイスさん
08/08/16 22:17:30 uZDnbAMf
駄菓子屋で売っていそうなパチモンだね
441:不明なデバイスさん
08/08/18 00:11:23 AsLFwJxv
例の中国製のアレか
442:不明なデバイスさん
08/08/18 06:07:18 MqQxiYsH
米政府機関へのスパイ話のヤツかよ。
443:不明なデバイスさん
08/08/19 00:02:56 q8hCeH4o
Ciscoだだ
444:不明なデバイスさん
08/08/19 16:29:09 brhe10qF
出張用のコンパクトなハブを探してるんだけど、
一時期のUSBLANみたいな展開式のコネクター採用した超薄型ハブとか無いかな。
今のところ候補はETX2-SH5S
445:不明なデバイスさん
08/08/20 22:37:04 k+v6zpXU
ところで、GBICってホットプラグしていいん？
446:不明なデバイスさん
08/08/20 22:54:49 CVHPYQmi
おｋ
じゃないなら正面から抜ける構造になってない。
447:不明なデバイスさん
08/08/20 22:55:55 k+v6zpXU
トンクス
448:不明なデバイスさん
08/08/21 01:27:46 kA9cvOse
PoE対応の場合は注意。
449:不明なデバイスさん
08/08/21 13:30:00 5JJLa97Z
CG-SW08TXRとGH-EHS8MINだとどちらがおすすめですか?
不具合が多かったり、壊れやすかったり、こぼれやすかったりしなければどれでもいいんですが、これくらいの価格帯で消費電力の低いのを探しているんですけど
100Mでも1000Mでもいいが、消費電力は100Mの方が低いのは当然で、Wikiも見ましたが、消費電力でこのどちらかになりそうなので、最後にここで意見をもらおうと思い来ました
450:不明なデバイスさん
08/08/21 19:56:57 LHF+GKOF
5ｲﾝﾁﾍﾞｲに内蔵出来るGbEﾊﾌﾞはどれ？
451:不明なデバイスさん
08/08/21 20:09:36 ySWRXdws
5ポートなら大抵入るんじゃね？
452:不明なデバイスさん
08/08/22 03:23:40 1bzMNH00
物にもよるが、そこそこ発熱あるブツだから、そんな狭いとこに設置したくねーぜ。
453:不明なデバイスさん
08/08/22 09:41:14 aJOjyUTe
これは買いですかね？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
454:不明なデバイスさん
08/08/22 13:46:15 9pklOwLV
これの薄さで
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
これを出してほしいなぁ…
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
455:不明なデバイスさん
08/08/22 19:39:32 pQ8lDBd9
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:442番)
456:不明なデバイスさん
08/08/23 18:15:00 XnkhAYIE
CoregaのCG-SW08GTRを3700円くらいで買ってきた
457:不明なデバイスさん
08/08/25 20:37:05 W35jv59e
BUFFALOのLSW10/100-5PがLANケーブルでPCやらいろいろ繋ぐと
LINK/ACT、10/100M、FD/COLのLEDが点滅したりPORT1･2･3･4･5のLEDが波打つように点いたり消えたりするようになった･･･。
BUFFALOのLSW10/100-8NWPも10/100M、LINK/ACT、FD/COLのLEDが点いたり消えたりしたり、FD/COLのLEDがPORT1-8すべてついたまんまになったけど電源抜き差ししたら復旧したけどどっちも寿命だったり近いのかな･･･
BUFFALO、I･O DATA、Logitec、corega、PCIのカタログを見比べてるけど、イマイチよくわからない。
どこの何がいいの?
458:不明なデバイスさん
08/08/25 23:30:56 3wneHvMa
CISCOからD-Linkのインテリ型にすればおｋ
459:不明なデバイスさん
08/08/26 15:03:47 me2J+rrR
最近知人たちからハブられています。
どうやったら相性良くなりますでしょうか
460:不明なデバイスさん
08/08/26 15:17:59 xxu7csxR
ハブり返してやれＹＯ！
461:不明なデバイス
08/08/26 16:05:00 sCfRcOYN
16ポートのギガビットハブで、電源内蔵・ファンレスのが欲しいのですが、かなか希望にあう物がありません。
Logitecから新発売されるLAN-GSW16P/MAが気になるのですが、使用チップが不明…
462:不明なデバイスさん
08/08/26 16:20:42 fiLfYx3I
>>461
Logitec買おうと思っている時点でチップなんか気にするなよ。
LSW2-GT-16NSRR でいいだろ。
463:461
08/08/26 21:18:00 1KvhZwbx
>>462
確かに気にしていたらきりがないですね・・・
ファンレスがどうしても譲れないので、LSW2-GT-16NSRRは選択肢から外れてしまうのです・・・
少し背を伸ばすと、HP ProCurve Switch 1400-24Gが買えるので、そっちにしようと思います。
ありがとうございました。
464:不明なデバイスさん
08/08/27 00:19:54 coOvHyLb
LSW10/100-5P
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp) はMACアドレスが1024だけど、
LSW10/100-8NWP
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp) はMACアドレスが4096あるんだけど、
BUFFALO
LSW-TX-5NP URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
LSW-TX-5EPシリーズ
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
LSW-TX-5ECシリーズ
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
LSW-TX-8EP
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
LSW-TX-8NP
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
corega CG-SW05TXSR、CG-SW05TXAV、CG-SW05TXPLR、CG-SW05TXLV2、CG-SW08TXPLR、CG-SW08TXR、CG-SW08TXLV2、CG-SW08TXPL
URLﾘﾝｸ(corega.jp)
465:不明なデバイスさん
08/08/27 00:24:21 coOvHyLb
PCI
FX-05ES2 URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-05IS2 URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-05Mini URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-05ES URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-08ES2 URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-08IS2 URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-08Mini URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-08ES URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
FX-08IS URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
I･O DATA
ETX2-SH5Sシリーズ URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
ETX-SH5 URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
ETX2-SH8 URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
ETX2-SH8N URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
あたりはMACアドレスが1000ばっかりで･･･
LogitecのLAN-SW05Bシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
LAN-SW05P/PB
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
はMACアドレスが2048あるけどどうなんだろう?
466:不明なデバイスさん
08/08/27 00:26:03 coOvHyLb
URLﾘﾝｸ(nice.kaze.com) ここをみると、
・スイッチングHUBはパケットのMACアドレスを調べ、
その結果でダイレクトに特定ポートにパケットデータを振りますので、
このMACアドレス数は重要です。飛び交うパケットが
このMACアドレス数を超えてしまうと最悪HUBがハングアップします。
8000MAC以上あれば安心。4000MACでもいいかな。1000や2000MACなんて問題外、使っちゃいけない。
・スイッチングHUBというのは基本的にバッファード転送ですから、
バッファが多いほど安心です。私的には1MBくらいは欲しいところです。
特に最近多いフロー制御転送では
各ポートに16KB以上のバッファが欲しいところですから16×8 = 128KBはないとダメです。ですから256KBあれば一応合格点です。
なんてあるから･･･
いいのはどれ?
467:不明なデバイスさん
08/08/27 01:44:50 I0bVYkfj
>>466
MACアドレス数が重要というのは同意だが、どれくらいのエントリが
必要かは環境によるだろうな。例えば家庭で使う場合、家庭内に数千台
の装置があるとは思えないので、1024でも十分だろう。
逆にオフィスで使う場合、ちょっと大きいフロアなら1000台くらいは
繋がる可能性があるので、4000とか8000が欲しくなると思う。
バッファについては、それなりに大きい方がいいと思うが、結局は
MACアドレス数と同じで、環境に依存するのではないかな？
という訳で、どういう目的に使いたいかを書いてくれ。
468:sage
08/08/27 04:18:22 zP3bv47B
＞逆にオフィスで使う場合、ちょっと大きいフロアなら1000台くらいは
＞繋がる可能性があるので、4000とか8000が欲しくなると思う。
ちょっっっっっっｗｗｗｗｗおまっｗｗｗｗｗｗ
オフィスで使う場合でも
単一サブネットに1000台も繋げないだろ常考
1サブネットのホスト数はせいぜい100～200迄がセオリー
VLANが分けられるスイッチも
1台のエッジスイッチで5つVLANを収容したとしてもせいぜい1000まで
そういうVLAN使えるスイッチは4000～8000エントリ位は対応してる
469:不明なデバイスさん
08/08/27 10:11:52 QFGZlIUq
>>468
/20って何台なんだ？
470:不明なデバイスさん
08/08/27 11:01:48 lz+n+OOE
>>466
そこのサイト、書いてある事がめちゃくちゃだな
471:不明なデバイスさん
08/08/27 11:08:00 QFGZlIUq
CATVのインターネット接続でルーター使わずにHUB通してＰＣ数台やってるなら 8000 必要だな
CATVはDHCP鯖が /20 でIP割り当ててる
472:不明なデバイスさん
08/08/27 11:12:05 5kp9QaSV
バッファは多すぎてもダメだよ。
都合良く忘れるっていうのも重要。
経路情報変わったり、IP変えたりで変な挙動されても困るだけ
473:不明なデバイスさん
08/08/27 11:20:51 lz+n+OOE
>>471
そーゆー危なっかしいネットワークにゃ関わりたくないな
某スイッチのポートをループさせたら、ブロードキャストパケットが届く範囲のほぼ全てのPCが使用不能になった事を見たことあるし
474:不明なデバイスさん
08/08/27 11:33:39 zP3bv47B
>>471
別にサブネットが/20で切られてたとしても
実際に繋がってるPCが数台しかないならその分しか使われないよ
まさか他の契約ユーザと同じにサブネットに
突っ込まれるってことじゃないよな？
そんな馬鹿なユーザ1人のせいで
契約者が全員使えなくなるようなサービスが
この世に存在するとは思えないが
475:不明なデバイスさん
08/08/27 11:42:47 lz+n+OOE
>>474
今はしらんけど、ちょっと前まではそーゆー仕組みのサービスあったよ。
エクスプローラでネットワーク見ると、数百台がぶら下がってたり、繋いだLinux機だかWLAPだかのdhcpがoffになってなくて、運営会社の代わりにIP割り振ってたり(w
476:不明なデバイスさん
08/08/27 11:46:53 d7TcUK5W
サブネットは同じだけどポートベースVLANで分離してて横通信できないのはあるけどね。
ARP一緒になったらどうすんだろ？
477:不明なデバイスさん
08/08/27 11:47:09 zP3bv47B
4096エントリも本気で使おうと思ったら結構大変だよ
8ポートスイッチ 512台分
24ポートスイッチ 170台分
48ポートスイッチ 85台分
この規模感で自分に関係あるか想像してみればいい
それができれば家庭用5ポートハブの選定で
＞8000MAC以上あれば安心。 4000MACでもいいかな。
＞1000や2000MACなんて問題外、使っちゃいけない。
こんなキチガイな発想はできない
478:不明なデバイスさん
08/08/27 11:49:57 xpB8qfQL
>そーゆー (大笑
ゆとりなのがバレバレ（笑
479:不明なデバイスさん
08/08/27 11:53:00 zP3bv47B
>>476
ポートベースVLANの時点でサブネット違うしょ
プライベート(マルチプル)VLANと勘違いしてる？
としたら、IPやMACアドレスが重複すれば
分離しない時と変わらず不具合出るよ
480:不明なデバイスさん
08/08/27 11:56:45 d7TcUK5W
でもブロードキャスト=ARPが届けば、IPアドレスやMacアドレスの重複検知できるわけで。
まあ故意にでもしない限りそんなことはないんだけどね。
481:不明なデバイスさん
08/08/27 12:33:27 JTamX7iw
>>471
全てのCATVを十把一絡げに扱うなよ。
俺が使ってる↓は/24だぞ。
URLﾘﾝｸ(www.gctv.co.jp)
>>475
> エクスプローラでネットワーク見ると、数百台がぶら下がってたり、
数年前、Y!BB ADSLでも同じ事が起きてたね。
482:不明なデバイスさん
08/08/27 13:25:24 tL5Mp34F
一月ほど前に購入した家のLSW3-GT-8NS が調子悪い件
数日前いきなりネットに繋がらなくなる
で、調べていったら、どうもこのスイッチングHUBが原因だった
その時はこいつのコンセントを抜いて、で、刺したら何事も無く回復した
がしかし、それ以来不可解な症状が頻繁に起こるわけ
繋がらなかったり、転送速度がクソ遅かったり・・・
何これ？ 何が起こってるの？ 保証書捨てちったよ orz
483:不明なデバイスさん
08/08/27 13:47:56 lz+n+OOE
熱暴走？
484:不明なデバイスさん
08/08/27 18:43:49 tL5Mp34F
熱なのかな？
熱暴走した時の挙動を知らないんで何ともワカランけど
再現性も無いし、イミフだし、そうなのかなっと思いはじめた
485:不明なデバイスさん
08/08/27 19:35:07 coOvHyLb
>>467-468 >>470-472 >>477
ONU→HUB→ルータとひかり電話機器
ルータの4ポートHUBから分岐してPCやプリンタ、
TVとか無線APでゲーム機なんかを繋ぐんだけど。
PCは8台、プリンターが4台、TV1台、ゲームが2台 ひかり電話機器1台、ルータ1台、無線AP1台とかだからMAC1000や2000のでも十分ってことなの?
LSW-TX-5NP、LSW-TX-5EPシリーズ、LSW-TX-5ECシリーズ、
LSW-TX-8EP、LSW-TX-8NP、CG-SW05TXSR、CG-SW05TXLV2、CG-SW08TXLV2、
CG-SW08TXPL、FX-05ES、FX-08ES、FX-08ISは
バッファメモリーの容量の記載が無くて、
CG-SW05TXAV、CG-SW05TXPLR、FX-05ES2、FX-05IS2、FX-08ES2、FX-08IS2、
ETX2-SH5Sシリーズ、ETX2-SH8、ETX2-SH8Nは
MAC1000でバッファが48KBや96KB、
CG-FSW5PS、CG-FSW5MA、CG-FSW8MA、ETX-SH5は
MAC2000か1000でバッファ128KB
FX-05Mini、FX-08Mini、LAN-SW08P/PBはMAC1000でバッファが512KBか768KB
LAN-SW05BMAC LAN-SW05A、LAN-SW05P/PBはMAC2048、バッファ384KB
LAN-SW05P/PBはMAC2048、バッファ384KBで980円くらいで
売っているところもあって
MACとバッファもそこそこあるからどうなんだろう?
486:不明なデバイスさん
08/08/27 20:13:05 s+KI/Xe4
＞PCは8台、プリンターが4台、TV1台、ゲームが2台 ひかり電話機器1台、ルータ1台、無線AP1台
MACアドレスデーブルは18エントリしか消費しない
1000Kの買っても無問題
487:不明なデバイスさん
08/08/27 21:57:34 uaYNSKb+
ProCurve 1400-24G いいね！
これ買ってみようかな
488:不明なデバイスさん
08/08/27 22:10:27 UwNgFvJ2
>>475
＞繋いだLinux機だかWLAPだかのdhcpがoffになってなくて、運営会社の代わりにIP割り振ってたり(w
わろたｗ
489:不明なデバイスさん
08/08/27 22:11:36 jcls2GZ8
>>485
今から買うならギガビットのスイッチにすれば？
NASとか将来的に入れるとか考えたら100Mとかありえない
>>487
スペックいいね
けどHPってが・・・
490:不明なデバイスさん
08/08/27 22:30:31 uaYNSKb+
>>489
HPのネットワーク機器ってダメなんだっけ？
まあ3万円でギガ24portのファンレスWebインターフェイスインテリジェントスイッチってことで
どこのメーカーでもいいかなっていう感じではあるんだけどね
OTTO店頭で投売りしているのAVAYAのがギガのポートもっと多ければなあって
491:不明なデバイスさん
08/08/27 23:00:01 MMYXRt1o
そもそも「バッファード転送」なんて謎用語を使っているページは信用できない。
「バッファード転送」でぐぐるとトップで出てくるっぽいがw
492:不明なデバイスさん
08/08/27 23:03:58 jcls2GZ8
>>490
HPってDell以上に安かろう悪かろうって印象しか無い。
サーバーもHPのサーバーって安い典型だし、スイッチ使っている所は
あんまり見たことないなー
493:不明なデバイスさん
08/08/27 23:05:53 /TIJ7GSJ
中身見てから言え･･･。
494:不明なデバイスさん
08/08/27 23:12:07 coOvHyLb
>>489
2000年に買ったLSW10/100-5Pや
2003年か2004年くらいに買ったLSW10/100-8NWPがおかしくなったので･･･
ポートのランプがケーブルを繋いでいないポートまで、
点滅、点灯してるからコンデンサーあたりおかしくなってる?
膨らみや破裂とかの外観異常はないんだけどなぁ～。
今のところNASを入れる計画は当分ないし、
アクセスの光回線も100Mから上がる予定も無いし、
PCも100MのLANカードなので100MのHUBでいいんです。
今Gigaを買っても永久に持つものじゃないだろうし
2004年ごろとかに3440円とかしてた100MのSWハブが
今は2500円もあれば買えるようになったみたいに
Gigaのハブの価格ももっと小慣れてくるだろうし。
495:不明なデバイスさん
08/08/27 23:14:21 uaYNSKb+
さすがにDELL以下ということないかな
100VG－AnyLANを敬遠したら使わなくなったけど
496:不明なデバイスさん
08/08/28 00:37:10 dy9H/rly
>>492
HPも価格によりけり
HP-UXとかブレード系を使う製品はよく見かけるんだけど
低価格帯製品のクラスを導入するシーンではあまりないのかもね
保守サービスを売ってなんぼだし
仕事では管理NW側で ProCurve 使ってる構成をよく見かけたけど
機器故障とかは経験したことないな。
と、エントリーモデルの話に通じるかは不明なので、
参考になるか怪しい話で申し訳ないけど
個人的には導入したい機器と言いつつ、
自分はDELLのPowerConnectユーザなんだｗ
497:不明なデバイスさん
08/08/28 02:07:54 KNnh6MUg
ギガハブ探してたら、安かったのでNECのHUBをオク買ってみた。
QX-S716P-EIとかいう品番だった。べつにL2じゃなくても良かったんだけど。
NECってどうなん？
498:不明なデバイスさん
08/08/28 02:48:36 wzBXSavg
Nのは基本、中華かどこかのOEM品じゃなかったけ。
499:不明なデバイスさん
08/08/28 04:56:36 N0X93Cro
MAC 1000 とかってどういう意味？
500:不明なデバイスさん
08/08/28 06:23:16 kd/bktMj
どのような基準でスイッチングハブを買えばいいのか検討してみる
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
501:不明なデバイスさん
08/08/28 09:49:43 XyLXZ2JD BE:477576869-PLT(50002)
～はダメと言う奴は頻繁に見かけるが、
同時に～は良いと言う奴はあまり見かけない。
自分の使ってる製品を叩かれるのが怖いのか、
下手に勧めて無知を晒すのが怖いのか。
うちの Buffalo 製品達はとても安定してますよ ＾＾
502:不明なデバイスさん
08/08/28 10:38:58 wVoEzMhm
>>501
buffaroの電源内蔵８ポートが炎天下の屋根裏で死なずに動いてる。
アライドのだと暑い日には結構止まったりしてたんだが
503:不明なデバイスさん
08/08/28 10:42:41 C0cvqoos
008？
504:不明なデバイスさん
08/08/28 19:37:27 Ijbo7qGu
HPはワールドワイドでは金額、ポート数ともに2位だったはず。
まぁCiscoが強すぎて、２位以下はどんぐりの背比べだが。
永久保証を100baseの8ポートハブみたいな最下位製品にまで付けてるね。
それなら、故障率も高くはないんじゃないかな。
ざっとみてみると、8ポートモデルはACアダプタになる、
全体的に消費電力高め、16ポートモデルが無い(！)ってのは気になるかな。
#RTX1200の8ポートでいいやん・・・と思った今日この頃。
505:不明なデバイスさん
08/08/28 20:46:22 LYjS7qPw
>>504
そお？自分が見てきた北米じゃCisco( or Linsys )はともかく
HPのスイッチなんて滅多に見なかったよ？
D-LinkやNetgearとかは良く見た
506:不明なデバイスさん
08/08/28 21:10:52 p+or0KZ4
前行ったデータセンターはHPのがたくさんあったなあ
まあそういうことじゃね？
507:不明なデバイスさん
08/08/28 21:19:41 p+or0KZ4
>>504
RTX1200ってなんか見慣れないなあと思ったら
出たばっかじゃん！
123900というのが買える値段なんでやばい
スイッチとしてはどんなもんだろうね
508:不明なデバイスさん
08/08/28 21:25:52 Y05MTT+M
単なるスイッチとしては
ポートVLANとタグVLANが使える程度
リンクアグリゲーションとか
スパニングツリーとか
モニターポートとか
インテリジェンスな機能は使えない
ルータにスイッチがオマケで付いたと思えばOK
509:不明なデバイスさん
08/08/28 22:14:11 KNnh6MUg
うげぇ、かってまいそう
510:不明なデバイスさん
08/08/28 22:22:59 1KjVvjH+
ポートミラーリングは欲しいなあ
TagVLANとportVLANVがあるならVLANはそれでいいや
511:504
08/08/28 23:45:27 fROguIdd
>>505 ソース探してきたぜぃ。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
最初のURLは去年の大本営発表。
後者の記事によるとHPのProCurveは売上のSMBが75%、Enterpriseが25%だそうな。(知らんかった・・・・)
それでも、エンタープライズ向けで昨年第二四半期は二位になったってあるね。
他の調査会社のレポートを探したんだがみつからんかったんで、おまけ。
URLﾘﾝｸ(www.dri.co.jp)
> ProCurve、Nortel、3Com/H3Cはそれぞれ、世界の収益の約4-5％を占めているが
> これらがCiscoのもっとも近い競争相手である
>>507
あぁ、ごめん。まだ出てない(10月下旬予定)し、スイッチ側は機能もさほど無いんだ。
私的にはスイッチの機能はあまり必要ないもんで。
>>508、>>510
スイッチ機能はおまけですな。あ、ポートミラーリングはありますよん。
他は動作モード設定したり、各LANポートの電源ON/OFFできたりする程度かな。
MACアドレスフィルタってどこで作用するんだろ、ハブ側で動かないかな・・・・。
512:不明なデバイスさん
08/08/29 01:27:35 wx3+S+v8
RTX1200はリンクアグリとスパツリがあったら完璧だったのに。
513:不明なデバイスさん
08/08/29 08:31:35 JPKUVaWu
コレガの05TXだか05XTRだか忘れたけど100Mの安いスイッチ
OUI調べたらCisco Systems(00-17-df)だった
514:不明なデバイスさん
08/08/29 12:49:54 2gNB+/ER
それってただのスイッチでしょ？
なんでMACアドレス持ってるの？
515:不明なデバイスさん
08/08/29 14:15:28 Z+vzl4xR
インテリだから
516:不明なデバイスさん
08/08/30 07:27:50 64kRXnvr
インテリハイッテリ
517:不明なデバイスさん
08/08/30 08:59:35 f2yCE5Gc
>>486
文盲乙。
518:不明なデバイスさん
08/08/30 09:57:58 WvDapNSR
モンモウ病だな
519:不明なデバイスさん
08/08/30 12:37:48 K7GyHjfi
モンモオうめえｗｗｗ
520:461
08/08/30 18:23:22 P1JxNGJo
HP ProCurve Switch 1400-24Gで決めようと思っていたのですが・・・
先日コレガから発売されたCG-SW16GTXFLが18,000円程度で購入可能なので悩んでいます。
購入された方がいらっしゃいましたら、使用感とかお知らせいただけると幸いです。
521:不明なデバイスさん
08/08/30 18:44:07 WvDapNSR
安いほうがいいに決まってんだろ？常識的に考えて・・・
522:不明なデバイスさん
08/08/31 00:15:52 nDyW7YLF
ロジテックのLAN-GSW16P/MAとか、コレガのCG-SW16GTXFLとか
16/24portで、未使用ポートの電源制御つき、ファンレスなのが増えてきてますね。
ロジのもコレガのも、バッファサイズとかJumboFrameサイズはそれぞれ異なるんで、
どっか一社がそういう制御機能をもつ新しいチップが出したって訳ではないみたいですね。
コレガの新しいのは、旧機種と違ってサイトにVITESSEマークが無いみたいですね。
broadcom？realtek？ もっと他なんかな？
523:不明なデバイスさん
08/08/31 14:19:56 9a9w73r7
物置を整理してたらLSM10/100-16W/HなるHUBだかSWだかだ出てきた
使う予定無いから捨てようと思うんだが、やっぱ小型家電ゴミかなぁ
524:不明なデバイスさん
08/08/31 16:11:13 nDyW7YLF
地方自治体によるよな。そういうの。
ウチの方だと燃えないゴミでおk。
525:不明なデバイスさん
08/08/31 17:37:43 kjiC47HO
うちの地域は「燃えないゴミの日」なんて無いから、有る地域の人がうらやましい
526:不明なデバイスさん
08/08/31 17:38:31 Rkg36Gid
東京だと、不燃物っぽいのも燃えるゴミになるんだっけ
527:不明なデバイスさん
08/08/31 17:39:19 kjiC47HO
「燃えるゴミの日」無い
528:不明なデバイスさん
08/08/31 17:48:41 KRDzWV0s
焼却炉の性能がいいと高温で焼けるから不燃物でも燃えるゴミに出来る
金属やガラスは当然ダメだが
HUBくらいだったらある程度バラして捨てるのが楽かも
529:不明なデバイスさん
08/08/31 17:54:30 r3YlPU06
うちの地域はビデオテープが燃えるゴミ区分で驚いたよ！>>528の理由みたいね
530:不明なデバイスさん
08/08/31 19:02:38 A4+0Rhmj
>>522
来年の何月だかまでに、ネットワーク機器は使用しないポートは通電しないこと
って法律できたからね。ハブとかルーターはどんどん新製品でるよ。
531:不明なデバイスさん
08/08/31 19:56:32 /Ui7d+6l
>530 それはいいこと聞いた
ネットワーク関係買い控えする
532:不明なデバイスさん
08/08/31 20:03:36 jbgfBysE
kwsk
533:不明なデバイスさん
08/08/31 20:07:16 Q54ZwIge
>>530
それマジか。
ググってもわからなかったんだが・・・詳細求む。
534:不明なデバイスさん
08/08/31 20:10:53 Rkg36Gid
どう考えてもネタだろうw
535:530
08/08/31 20:32:28 A4+0Rhmj
あっ、新製品はってことね。既存の全てがそうする必要はないよ。
536:不明なデバイスさん
08/08/31 20:46:45 KRDzWV0s
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
これでしょ
537:不明なデバイスさん
08/09/01 00:15:01 KagJMI7a
なんだかなぁ…エコ換えの強制かい？
ネットワーク機器以前に、PC本体のムダなCPUやムダなOSが浪費してる
電力消費のほうが大きくないか？
538:不明なデバイスさん
08/09/01 00:18:53 97h2DGHQ
>>537
> ムダなOS
> ムダなOS
> ムダなOS
ﾜﾛﾀｗｗ
539:不明なデバイスさん
08/09/01 00:20:28 /SWq3J3a
まあいちおうPC側はそれでも省電力の仕掛けが普及しているからなあ
実効性はともかく
全域でやろうとするのはそれほどおかしいわけではないかな
540:不明なデバイスさん
08/09/01 00:29:30 5N+F38dm
ネットワーク機器は24時間通電だからでしょ
サーバーも24時間通電だから、省電力に対する規定があるよ
541:不明なデバイスさん
08/09/01 04:28:24 V0QCUjYv
>>528-529
友人にゴミ処理場で働いてた奴がいるんだが
どうやら、近年の焼却炉の性能向上と焼却コスト削減をかねて
石油が原料となる、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ製品・ｽﾁﾛｰﾙ製品・ﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ等は
燃料代の節約の一環としてある程度の比率で一緒に燃やすらしいよ。
何でも、一度でも火を落としてしまって焼却炉が冷えてしまうと
時間をかけて暖め直してから火力上げないと施設が壊れてしまう上に
その再加熱・再燃焼時間に掛る燃料代が馬鹿にならないから
常に一定量石油原料製品が混じっていないと駄目らしい。
そんな理由で燃料の代わりに10～20%ほどの比率で意図的に混ぜちゃうらしい。
因みに資源ごみ分別して回収しても、処分場で改めて
可燃ゴミと一緒になるか埋め建て地へ行くかアジア圏にゴミとして
輸出して埋め建てるので分別する努力は徒労に終わってしまうらしい。
ﾘｻｲｸﾙされている物の大半は業者が自主的に買い取って再資源化しているか
国外に輸出したｺﾞﾐを現地の業者が買い取り、回収して再資源化しているのが
大半みたい。
ﾌﾟﾘﾝﾄ基板や金属・ｶﾞﾗｽは大切な金銭収入源なので確実に分別するらしいけどねｗ
542:不明なデバイスさん
08/09/01 12:42:03 Np2yZRs7
省電力機能って処理能力とトレードオフな気がしてあんまり好きじゃない
543:不明なデバイスさん
08/09/01 19:44:08 rfBzG187
一部のスイッチが販売終了になっているから、買うなら今だけかも
juniperでさえ一部の製品が無くなってるorz
544:不明なデバイスさん
08/09/01 20:14:22 5N+F38dm
>>542
それは処理能力とトレードオフにするのが最も簡単に省エネを達成できるから
545:不明なデバイスさん
08/09/01 21:12:34 vFCg1bcH
＞入出力の実効伝送速度の総和が200Mビット/秒以下
ってよくわかんのだけど、1000base-T対応スイッチは対象外？
100BASE-TXの口が８つ付いてたら800x10で対象外なわけ？
546:不明なデバイスさん
08/09/02 00:12:40 UAW7NcgO
伝送速度ではなく実効伝送速度
だから1000BASE-Tでも、実際のファイル転送とかが 200Mbit/s以下になるなら対象
なんだろうけど、接続相手の機器によるからどう規定するんだろうな？
547:不明なデバイスさん
08/09/02 04:46:56 tcnEttYS
oki電気のIPstage PSW8という今更な100Mの交換機≒ハブを拾ったけど
中を開けると電源内蔵、ファン、AMTELのフラシュロム、RS232コンソール
その他多数のヒートシンクが乗った詳細不明のチップ、まんま小型パソコンのような
構成なのにワロタ。これが1000Mだったらな。
URLﾘﾝｸ(www.oki.com)
548:不明なデバイスさん
08/09/02 04:58:55 tcnEttYS
火入れしたらけたたましいビープ音がしてコイルでも鳴いてるのかと思って
一回電源を落として確認すると、電源部とメイン基板が一部外れてた。しっかり組み直して
再投入したらすんなり起動、接続も問題なし。ただし今度は内蔵のデルタ製のファンが軸ぶれしてんのか
轟音たててる。しかしスチール製で2.4A食う巨大なの筐体は丈夫そう。
しかしおとといアイオーのハブをハードオフで拾って、コレガのボロハブを捨てに行ったら
同じゴミ捨て場で発見というのもなぁ、、、何やってんだか。
以上ちらしの裏。
549:不明なデバイスさん
08/09/02 05:14:39 0shJsTXg
ここは便所の壁
ちらしの裏はおまえのmixiだ
550:不明なデバイスさん
08/09/02 16:17:43 cgouPgO8
出先でどうしてもハブが必要になったんで、ハードオフで調達した事がある。
ケーブルを繋いで無いポートのアクセスLEDがチカチカしてて怖かった…
551:不明なデバイスさん
08/09/02 17:03:39 I/E97kkR
出先で以前に仕事熱心なネットワークエンジニアがいて仕事半ばに過労死していたんですね。
わかります。
552:不明なデバイスさん
08/09/03 18:46:37 O+b/zk1x
wikiで5ポートの1000BASEのお勧めが
「LSW3-GT-5NS」になっていますが、amazonで表示されるこちら「LSW3-GT-5EP」はどうなのでしょうか
553:不明なデバイスさん
08/09/04 05:00:38 JPTE+zGf
>>552
先月買って使ってるけどいいよ。
554:不明なデバイスさん
08/09/04 09:02:40 Linbt/Sw
>>552
安かろう悪かろうの予感
今時期熱でヤバイんじゃね？
コレガの4000円で買える奴の方が良いかと
555:不明なデバイスさん
08/09/04 23:20:14 /gxF2rw2
>>552
おすすめは「LSW-GT-5NS」じゃねえ？
「LSW-GT-5NS」の新品はもう売ってないべ。
556:不明なデバイスさん
08/09/05 06:38:01 I1vpxAHW
>>426
CG-SW05GTPLW、うちはかれこれ2年半以上使ってるが
特に問題ないけどな…そんなに発熱もないし。
そんなに安いんなら予備でもう1つ買っとくか。
557:不明なデバイスさん
08/09/05 16:18:48 y9sk9fSf
LSW-GT-16NSR 腑分け
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
ファン付きなのにヒートシンクレスとはこれいかに
558:不明なデバイスさん
08/09/05 20:28:34 Q1VYdC2j
別の部分の熱がやばいんだろうな
559:不明なデバイスさん
08/09/05 21:57:37 3mxSo5l2
現行商品で8or16ポートのBroadcomチップのHUBって全滅？
この際ちょっと位高くてもいいんだけど。
560:不明なデバイスさん
08/09/05 21:57:49 AUNa2DdS
PHYがやばいからねぇ
65nm品が早く普及してほしいね。
561:不明なデバイスさん
08/09/06 01:00:50 Y4gWkYM4
アライドテレシスのGS908Lとかまだ新品で買えんじゃ？
少し高くてもよいなら、前スレで解体してた人がいた BS-G2008MR とか、
値段３万ぐらいのインテリハブだけど、MACがBCM5398で、CPUがBCM4704だったお。
562:不明なデバイスさん
08/09/06 15:19:23 me8WDEhA
おお、どうもありがとう。そこらへん探してみるよ。
563:不明なデバイスさん
08/09/07 20:53:17 4yEX0neu
トランキングに対応した16portのギガハブでお勧めってナニ？
GS916はどうも対応して無いぽいし。
PC2716/2724あたりが安く買えるクーポンはまだですか？＞DELL
564:不明なデバイスさん
08/09/07 20:59:37 z+MBzmzr
DELLは無駄にクーポンとかあるから
買いにくい
565:不明なデバイスさん
08/09/07 21:29:39 scQ+jBNE
DELLのスイッチって爆熱のイメージあるけど、最近の機種は消費電力少なくなった？
566:不明なデバイスさん
08/09/09 22:33:12 Y1ABbWUl
工場のなかで使おうかと検討中なんですけど
オムロンってどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.fa.omron.co.jp)
567:不明なデバイスさん
08/09/09 22:34:59 p1ejf1G2
工場っても色々あるからな。
568:不明なデバイスさん
08/09/09 22:37:30 80RU05AW
いままでよかったのわるかったのいろいろあるだろうし>>566
569:不明なデバイスさん
08/09/10 09:44:45 3tRxtSXW
でもなんかカッコイイナ。
570:不明なデバイスさん
08/09/10 17:47:11 5/7lnnBL
使わなくても５ポートよりも８ポート買った方がいい？
571:不明なデバイスさん
08/09/10 17:59:14 txmRFT8J
8ポートの方が消費電力が大きい。
使わないなら5ポートにすべき。
572:不明なデバイスさん
08/09/11 08:11:43 9WkfEn9O
NAS、PS3、Wiiとネットワーク機器が増えて8ポートでは足りなくなった俺ガイル
573:不明なデバイスさん
08/09/11 09:29:54 YY2MT+9v
>>570
絶対に使わないと言えるなら。
でも、ポートなんか幾つでも一緒だよ。
あればあるだけ埋まるから。
574:不明なデバイスさん
08/09/11 09:40:18 6lp2k3Ly
wiiはWi-Fiで十分だろJK
575:不明なデバイスさん
08/09/11 10:05:53 2MQHc2Ha
HDDﾚｺとかTVも繋ぐしな
576:不明なデバイスさん
08/09/11 10:57:12 4TMenGX2
>>571
今時の使わないポートの電力落とす省電力モデルなら大差ないんじゃ？
577:不明なデバイスさん
08/09/11 11:25:24 +/ROZ35d
なんでか知らんけど各ポートの機器相性みたいなのがあるから数は多い方がいいのかも
ノイズって言うのかな
578:不明なデバイスさん
08/09/11 12:45:06 jopq/BbJ
リピータハブ全盛でデュアルスピードハブが流行り始めた頃、
2ポートのスイッチが存在したっけな。
579:不明なデバイスさん
08/09/11 13:50:23 D5yaUSVB
>>576
コレガのそれが売りの奴が調子悪いって上の方に出てなかった？
580:不明なデバイスさん
08/09/11 14:00:02 kVntFFLN
省電力回路が不良w
581:不明なデバイスさん
08/09/12 08:41:28 G5m7+Aq8
>>578
それはブリッジとは違うの？
582:不明なデバイスさん
08/09/12 09:44:06 Zwx+MPvH
ブリッジ＝垂れ流し
スイッチ＝ＭＡＣみて流す先を決める
全く違う
583:不明なデバイスさん
08/09/12 09:57:00 HvHlgwum
最近のハブは４段以上つないでも良いのですか？
584:不明なデバイスさん
08/09/12 10:45:19 j39J736s
>>582
しったか乙
585:不明なデバイスさん
08/09/12 12:11:54 W686Lco2
若い人はブリッジ＝バカだと思っているんだね・・
586:不明なデバイスさん
08/09/12 12:34:41 lW2oTSQ6
>>583
スイチングハブは段数を気にしなくても良いよ。
587:不明なデバイスさん
08/09/12 12:52:18 C+RydEXe
ダム
588:不明なデバイスさん
08/09/12 16:33:40 uYuu4ZTa
心にダムハブはあるのかい？
589:不明なデバイスさん
08/09/12 21:16:36 U4PuGDYh
気にしなくてもいいがあまり繋げ過ぎると経路が長くなってしまうからほどほどに
590:不明なデバイスさん
08/09/12 23:15:27 AmWBcX95
うちの会社だと、1km位伸ばしても途中にスイッチを挟めば通信できてるよ
591:不明なデバイスさん
08/09/13 00:41:47 1aYjYbeR
100FXとか1000LXの光ファイバつかってるんでねーの？
592:不明なデバイスさん
08/09/14 10:24:08 pD7NKbCz
イエローケーブルとリピーターの漏れが華麗にカキコ。
会社ケチすぐる。予算くれよ～orz
593:不明なデバイスさん
08/09/14 12:22:53 0gLHSXMY
まさかイエローケーブルって10base5？
594:不明なデバイスさん
08/09/14 14:27:55 MY8DA04U
同軸ですか？
595:不明なデバイスさん
08/09/14 14:33:42 O8qFOc1/
あのケーブルの途中に穴あけて別の線グサッっと刺してたってヤツだろ？
今と比べるとかなり荒っぽいよな・・・
596:不明なデバイスさん
08/09/14 14:42:43 pD7NKbCz
>>593 >>594
10base5 です。
雷直撃でトランシーバー萌えてLC光になる夢を最近見るほど鬱ｗ
Yellow Cab(le
597:不明なデバイスさん
08/09/14 14:53:40 pD7NKbCz
>>595
今の圧着と同じ感じだぬ。たった１本で太いけど。
基幹ルーターは富士通SW24ポートだった死。
パッケはなぜかCISCOだけあった。前任者やりすぎ。
訂正 >>596 LC光→LX光
598:不明なデバイスさん
08/09/14 15:02:55 kKfIaWVz
うちの大学、いちお技術系の国立で、ちょっと先走っちゃおうかなーって感じ
で全フロアに10base-5が引かれてたよ。壁の中に。
数年前の時点でも、部屋をまたぐと10Mって事はざらだった orz
ちなみに社会人になって分かったけど。
未だに10baseのHUBとか使ってる"IT"会社はざらにある。その部屋のPC全部が
オンボでGbEなのに、HUBは10baseとかマジどんだけ('A`
あまりにイっちゃいそうで我慢できなかったので私物の5324持ち込んだけど。
599:不明なデバイスさん
08/09/14 16:14:56 LKbHIyZ/
そこまで酷いの体験したことはないが、なんつーかすげー分かる……ｶﾜｲｿｽ
600:不明なデバイスさん
08/09/14 16:35:45 /gzq3Q8V
端末台数が増えて、コリジョンしまくってるだろうから
スループットが凄い低下していそうだな。
業務効率が落ちて、収益にも影響をあたえるのに、、、、
目先の費用だけ考える文系馬鹿は逝ってよし。
601:不明なデバイスさん
08/09/14 17:54:28 OIzifL0C
>>598
ウチの学校も、研究室のハブが10Mだったわ。
自分も私物の100M持ち込んだ。
602:不明なデバイスさん
08/09/14 17:55:49 82fBSMlG
>>598
君いいもんもってんね
603:不明なデバイスさん
08/09/14 18:13:01 247NnPwC
>>600
費用をケチってるんじゃなくて、おそらく、違いを分かってないんだよ。
かくいう俺も、数年前に何も考えず10BASEのハブを持ち込んで使ってたｗ
開発系だったから、そういうの疎かったんだよね。
604:不明なデバイスさん
08/09/14 18:52:40 4bzTmApM
>>600
10BASEの頃のハブってバカハブが一般的だったけど、もしそういうハブ使ってるのなら
コリジョンだの半二重通信だの。
うわー、どんだけ～。
605:不明なデバイスさん
08/09/14 19:05:35 kKfIaWVz
>>602
光を収容する必要があったんで。
しかし爆音＆電気喰いにはちょっと参ってる('A`
爆音はFAN交換で少しマシになったけど。
606:不明なデバイスさん
08/09/14 22:19:12 MCS3sCuz
いやいや、きっとみんながパケットキャプチャマニアでお互いの通信を
解析しあうためにあえて10BaseTバカハブなんだよ、とは考えられないか？
607:不明なデバイスさん
08/09/14 23:33:28 MzYOcrsY
Jubmo Frameの設定なんですが、
Realtek RTL8168/8111 は単位がKBで2から7KBの間で選択、
3Com Gigabit LOM (3C940) は単位がbyteなんです。
仮に4KBに設定するとして3C940ではいくつにすればいいんでしょう？
4096でしょうか、それとも4000＋14＝40014でしょうか？
608:不明なデバイスさん
08/09/14 23:36:09 MzYOcrsY
あ、
x 40014
o 4014
609:不明なデバイスさん
08/09/15 00:58:49 /m6jLEyp
ぐぐったか？
JamboFrameはそういう2の累乗じゃねーぞ。
610:不明なデバイスさん
08/09/15 05:12:35 j8bbzHTG
きっちりでいいってことでしょうか？
ググルとそんな感じの記述が多いですが。
611:不明なデバイスさん
08/09/15 07:04:54 /m6jLEyp
俺の使ってるマザーボードのMarvell Yukon 88E8056 gigaだと、1514、4088、9014だ。
適当に合わせて転送テストして、問題無い数値探せばいいだけだし。
612:sage
08/09/15 19:57:25 j8bbzHTG
＞1514、4088、9014
だからさ、何か規則性はあるのかと。
＞適当に合わせて転送テストして
はあ？どんだけ組み合わせあるんだよ。
全部やってみろってこと？
数字が合ってないと明らかに問題が出てはっきりわかるのか？
613:不明なデバイスさん
08/09/15 20:02:39 E4FgLSws
全部やってみてココに結果を報告しろ
614:不明なデバイスさん
08/09/15 20:05:43 E4FgLSws
>>606
ねーよｗ
615:不明なデバイスさん
08/09/15 20:28:34 rJEzDfQV
JamboFrameなんかつかわんでも速度出るから使ったこと無い。
自分で最適値探せよ。
616:不明なデバイスさん
08/09/15 20:39:43 /m6jLEyp
どういう探し方したのやら。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ほれ参考にしろ。
フレームサイズの規定値の決まりなんぞ、それこそ調べろボケ。
617:不明なデバイスさん
08/09/15 21:01:06 g4M5Vq6e
>>612
切れてるｗ
618:不明なデバイスさん
08/09/15 21:05:57 FHpH7neU
>>612 化けたなｗ
619:不明なデバイスさん
08/09/15 22:36:44 KPP2+t11
>616
んなとこはとっくに見たぜ。
その9014って何か決まりがあるのかをきいてんのさ。
結局誰も知らねえってことかよ。
ちぇっ、役に立たねえスレだぜ。
620:不明なデバイスさん
08/09/15 22:56:32 /m6jLEyp
役に立たんのは貴様の脳みそだ。
調べて考えたら分かる。
621:不明なデバイスさん
08/09/15 23:08:15 bJEkuVTq
＞調べて考えたら分かる。
つ
そう言いながら自分も知らない。
それにしてもこのスレはよく釣れるぜ。
622:不明なデバイスさん
08/09/15 23:16:35 Umm/A0CF
釣られてやるわ。
611の1514、4088、9014って数字は良く見かける。
例えばここ URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
うちも１台は最大4KBというNIC、１台はbyte単位で自由に設定できるNIC。
よくわからんが、4KBに合わせるってことで、
見かけた数字で近いのが4088だったんで、4088にしてある。
テストなんぞはやってないが、特に問題も起きてない。
623:不明なデバイスさん
08/09/15 23:16:53 /m6jLEyp
ID変えつつご苦労さん。
624:不明なデバイスさん
08/09/15 23:38:18 rJEzDfQV
決まりは無い。
各々の機器チップの利用できる最大のサイズでよい。
一般的に9KB以上にしても変化が無いので、9KB程度が多い。
で、蟹でいうKB単位は1000Bと思われるので7000byteでいいと思われるが、
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
ここの図で言う、1518が7000Bなのか1500の部分のところが7000Bなのかは
試行錯誤して決めてくれ。
625:不明なデバイスさん
08/09/15 23:41:20 /m6jLEyp
>>622
1500byteが策定されてる最大フレームサイズらしいから、9014ってのは6倍＋ヘッダだね。
4088ってのは恐らく、4096等、コンピュータでよく扱われる数値に近づけた値だと思う。
ヘッダも14～18程度で若干のズレがあるんで、これは1018×4＋16byteヘッダじゃないかな。
蟹のNICだと、1k～7kまでの物と、最近のだと9kまでのと、若干性能差があるみたいだ。
あとはVIAのヤツだとフレームサイズの設定が無かったが、他をそれぞれ4kに合わせたら一応速度は出ている。
サイズ違いで試した事もあるが、100baseと同程度の速度しか出なかった。
626:不明なデバイスさん
08/09/16 00:10:57 1/QFp62z
あれ？
みんなで釣られてやることにしたのか？
やさしいな。
KB単位なのはカニのチップだろ、
カニが1KBを何byteに設定してんのかもわからんし、
第一、ヘッダを含むのか含まないのかもわからないし、
含むヘッダはどの部分かってのもわからない。
しかも、カニは設定は変えられるが実は4800固定だという記述も見た。
おいおいｗ。
627:不明なデバイスさん
08/09/17 03:49:32 wdjZSCYR
いまどきMTU1500で理論値の9割でないのは蟹くらい。
蟹捨てればジャンボフレームで悩む必要ない。
628:不明なデバイスさん
08/09/17 12:56:26 +dANx/+0
CRC32のエラー能力で9000なんぼが決まったとかそんな話が通信技術板で出て、
いやそんなことなかったじゃあなんで9000? いやそもそもCRC32はだめだろ、とかになったはず。
CRCを32ビットでちゃんと構成すると、理論上は32767ビットまではコード間距離6になる。
Koopman CRC filetype:pdfとかで検索すると論文にヒットすると思う。
629:不明なデバイスさん
08/09/17 13:00:59 +dANx/+0
URLﾘﾝｸ(www.ece.cmu.edu)
これね。この表で見る限りIEEE802.3(ethernet)のCRC32は1500バイトですでに
コード間距離は4しかない。ちなみに11450バイトまではコード間距離は4。
630:不明なデバイスさん
08/09/18 08:16:59 425pLxGD
ジャンボフレーム使わなければおｋ
631:不明なデバイスさん
08/09/18 09:55:49 4UJiCDmJ
スイッチやさんからすると（昔は）パケット単位の処理だったから性能はPPS(packet/sec)で測るし、
そりゃフレームサイズが大きいほうが転送レート（bps）は同じPPSなら上がるのはあたりまえで。
なんである時期はフレームサイズ拡大の方向に動いていたわけで。
でも今はTCPの最初のパケットだけCPUで処理して続くパケットはハードウェアで勝手に処理してくれる
（オフロード）のがスイッチではあたりまえになってるので、「どっちでもいいですよー」という風潮に。
で、パソコンのNICでもそのようにする(オフロード)予定だったし、実際そういうNDISインタフェースに
なってるんだが、Windowsのセキュリティ強化の一環でＣＰＵがパケット単位に処理しなきゃならなく
なったんで結局のところ「Windowsでスピードだしたけりゃフレームサイズ大きく」になっちゃってるんだと思う。
632:不明なデバイスさん
08/09/18 12:50:37 O8y2VB3Z
これとか見ると、ジャンボフレームの有無で倍以上の差があるんだけど・・・
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ジャンボフレームの値は「似てればOK」なのかね？
なんか気持ち悪いんだけど。
633:不明なデバイスさん
08/09/18 20:24:18 0sNucmfb
>長期間故障無しで快適に使用したいなら、アライドテレシス（コレガも含む）の
>製品は買ってはいけない。なぜなら、使用している部品は
>一切ディレーティングを考慮せず、規格イッパイイッパイで使用しているからである。
>すなわち、少しストレスが加わっただけであっという間に壊れる。
wikiに書いてあったんだがマジか？
GS908Lがお勧めじゃなかったのか？
634:不明なデバイスさん
08/09/18 22:57:26 XCMyZP9m
気がつかんかったw ８月の終わりの差分で追加されてんね。
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
上の差分の中で、24portと16portのトコの青字部分だけは、追加したの俺だけど、
最後の行は俺やってないよｗ
635:不明なデバイスさん
08/09/19 02:11:34 UaHwbPBS
>>633
908LはｺﾝﾃﾞﾝｻがTEPOCONってだけで作りはまともな方だよ。
その「ストレス」ってどんなストレスだよｗ
物理的ストレスですね、わかります。
636:不明なデバイスさん
08/09/19 07:23:21 prU21Kkh
そんなことするのは牛の工作員だろうな。
そこまでして自社製品売りたいかね。
637:不明なデバイスさん
08/09/19 09:13:05 yyibhKN3
wikiは変更者のIPアドレスわかるのに…
638:不明なデバイスさん
08/09/19 10:03:28 0PaL0nha BE:123816072-PLT(50003)
>>636 = プラネックス工作員
639:不明なデバイスさん
08/09/19 12:07:20 +yT7v5HK
BCM5385ので
BUFFALO LSW-GT-5NS が欲しいのですが、どこにも無い。
corega LSW-GT-5NS ってのがハードオフで売っていたんですけど、
BUFFALO 6.5W corega 15.0W
消費電力が3倍近く違う。どうしてこんなに違うの？ やめたほうが良いのでしょうか？
640:不明なデバイスさん
08/09/19 12:40:15 +yT7v5HK
すいません。型名間違えました。
BCM5385ので
BUFFALO LSW-GT-5NS が欲しいのですが、どこにも無い。
corega CG-SW05GTPV2 ってのがハードオフで売っていたんですけど、
BUFFALO 6.5W corega 15.0W
消費電力が3倍近く違う。どうしてこんなに違うの？ やめたほうが良いのでしょうか？
641:不明なデバイスさん
08/09/19 13:20:43 kPSpk7Tz
ポートの数が2つとか3つくらいのHubってないのかな？
電気屋いっても5～8portのやつしか見つからないんだけど…。
642:不明なデバイスさん
08/09/19 13:30:33 hkH1anuJ
>>641
機器間をクロスケーブルで繋いだ場合と比較しても、
ポート2つだと単なる中継器にしかならないし、3ポートだって機器1台増やせるだけだぞ？
5ポートの買えばいんじゃね？ポート余ったって困らないだろう。
643:不明なデバイスさん
08/09/19 13:34:44 kPSpk7Tz
>>642
やっぱりそうなのかな？
現状としても将来的にも1つを2つに分配できれば十分なんですよね。
ポート数が少なければ安く買えるんじゃないかなと考えたんですけどねぇ
644:不明なデバイスさん
08/09/19 14:00:30 t0WeDLcM
増やしたいだけなら5ポートでアホほど安いHUBあるだろ。
645:不明なデバイスさん
08/09/19 14:23:22 hkH1anuJ
>>643
仮に2ポートや3ポートの製品があったとして、ポートを減らして部材代浮かせたところで、
製品の需要が見込めないので量産できず、5ポートより高くなると思う。
646:不明なデバイスさん
08/09/19 14:48:31 R+rE5JMB
>>641
あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
でも↓この5ポートより分厚いし重いんだよ。USBから電源取れないし。
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
647:不明なデバイスさん
08/09/19 14:50:39 8kRD3UJr
>>643
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
648:不明なデバイスさん
08/09/19 14:54:08 YgDmRd7m
>>641
2ポート URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
3ポート >>566
649:不明なデバイスさん
08/09/20 22:57:09 X2eI+P6F
誰かBuffaloのL2SWの完全初期化方法知らない？
パスロックかかったバッタモノが安値販売されてるのを見て
なんとかならんかなと。
マニュアルだと工場出荷状態に戻すにはログイン後のメニューですることに
なってて、ロックアウトしたら「ご連絡下さい」になってるの。たぶん
ケース開けてどこかジャンパだかをして電源入れるとクリアされるのでは？と
踏んでるんだけど・・・
先人の方がいたらお知恵拝借させてください。
650:不明なデバイスさん
08/09/20 22:59:28 X2eI+P6F
あ、どの製品というよりも、BuffaloのL2SWならたいていこうすれば見たいな
情報があればということです。安い家庭用はリセットボタン長押しでいけるんですが、
業務用のはそういうスイッチが見当たらないのでBootROM割り込みか箱空けで
やる機種があるという情報があれば、それにかけて特攻しようかと。
651:不明なデバイスさん
08/09/21 00:06:26 Zwac3cz4
フラッシュの空きエリアに書かれてるから、パス解除は無理。
メーカ送りしかない。
652:不明なデバイスさん
08/09/21 00:18:02 vVK+bCIJ
トンクストンクス。
むーそうなんですか、諦めるか・・・残念
653:不明なデバイスさん
08/09/21 08:57:18 7nRrDTZy
ジャンボパケットで通信できてるかどうかってどうやって確認できるんですか？
654:不明なデバイスさん
08/09/21 09:05:00 IIPepgXj
ping撃ってみてでかいパケットでもちゃんと通るか確認する。
pingのオプションでもみてみれ。
windowsならパケットサイズのスイッチは小文字のlとかだったと思った。
655:不明なデバイスさん
08/09/21 11:02:04 7nRrDTZy
>>654
さんきゅ 助かりました
どうもどこかの機器が動いてないくさいでした
656:不明なデバイスさん
08/09/21 11:24:46 ZgG6jUJ7
>>641-648
エレコムダイレクトなりロジテックダイレクトその他で
lolopotでも買えばいいんじゃね。
送料入れて1500円くらいで買えるよ。
電気屋だと5ポートの安いやつで2500円くらいするよね。
657:不明なデバイスさん
08/09/22 14:06:28 VI70etgc
>>650
バッファローのあのシリーズはいまのところパスワード解除できてない。シリアルで
つなげられる（シリアルなし機種も内部には端子あり）んでIPアドレスは不明でもなんとかなるんだけど、
パスワードは無理。ファーム中のそれっぽい文字列をたたくと違う挙動（パスワードエラーにならない）んだけど、
そこからは何とも有効にできてない。
あ、それっぽい文字列って magic ね。ユーザ名に入れると挙動がかわるけどそこまで。
658:不明なデバイスさん
08/09/22 14:10:42 VI70etgc
ちなみにファーム中には「NetGear」なる文字列あるんで、そこからググって見るのも手かも。
659:不明なデバイスさん
08/09/23 07:48:51 bAiswAmF
投げ売りGS105Aの評判ってどうなんですかね？
値段なり？
660:不明なデバイスさん
08/09/23 11:26:24 h8XHbrKP
>>650
URLﾘﾝｸ(www.phenoelit-us.org)
URLﾘﾝｸ(dopeman.org)
URLﾘﾝｸ(routerpasswords.com)
URLﾘﾝｸ(defaultpassword.com)
書かれているパスワードを片っ端から試してみな
661:不明なデバイスさん
08/09/23 13:00:50 fjEQBxIB
総当たりで試すしかないだろ。
そんな手間掛けるくらいなら別のSW買うけどな。
産廃したのに転売してる業者だろうけど。
662:不明なデバイスさん
08/09/27 05:35:35 y9xH04X3
908LとBS-G2008MRどっちにするか決めかねてるんだけど
インテリhub使うメリットって何かありますか?
接続予定機器はPC*3+プリンタ+xbox360+ルータ(opt100E)。
冬ボあたりでNASも検討中
663:不明なデバイスさん
08/09/27 06:34:54 GEdKw7hK
インテリHUBの機能一覧を見てピンとこなければ必要なし
664:不明なデバイスさん
08/09/27 09:48:56 UkyJRS88
発熱のあまりないHUBのおすすめないですかは？
クローゼットの中に設置予定なのであんまりあちちじゃないほうがよいかと
つなぐのはPC2台とアクセスポイントとファイル鯖ぐらい
665:不明なデバイスさん
08/09/27 17:28:48 kQqsDQQQ
>>664
バカハブか、ただのスカッタブルハブでいいんじゃね？
個人でちまちま使うだけなら別にスウィッチである必要もないような。
666:不明なデバイスさん
08/09/27 20:10:59 GEdKw7hK
新型の方が消費電力が少ない感じだから
数値にらめっこでいいんじゃない？
667:不明なデバイスさん
08/09/27 22:38:48 nsAMIxrQ BE:88440825-PLT(50003)
BS-POE-2008MR , BS-G2008MR , BS-2108MR , BS-G2008UR を買った。
BS-G2008UR のチップは BCM5398 、こいつだけヒートシンクが無かったから見えた。
BS-G2008UR は秋葉原の Enter に 2,480円で在庫が2台あるはず。
668:不明なデバイスさん
08/09/28 18:40:32 EvYs0cZ1
BS-G2008MRも確かBCM5398だね
過去スレに解体うｐがあったはず
669:不明なデバイスさん
08/09/28 23:36:39 uRzn+G0b
タグVLANも使えないオモチャを使うオトコの人って・・・
670:不明なデバイスさん
08/09/29 01:32:53 vO5shVmM
おもちゃにしていいのよって言われてびっくりした
671:不明なデバイスさん
08/09/29 02:31:13 NMzSJ/Cb
QoSNも使えないオモチャを使うオトコの人って・・・
Web管理画面も使えないオモチャを使うオトコの人って・・・
SFPﾄﾗﾝｼｰﾊﾞも使えないオモチャを使うオトコの人って・・・
672:不明なデバイスさん
08/09/29 06:38:27 nJX4ZTu/
いやいやいやいやそこは
Web管理画面なんてオモチャつかうオトコの人って…
だろう
673:不明なデバイスさん
08/09/29 09:03:26 IV/6n5hw BE:495264487-PLT(50003)
BS-G2008MR は普通に地雷だった。
ファームウェアが酷過ぎる。
674:不明なデバイスさん
08/09/29 15:52:42 7NhxitrT
どうせ亀夫かどっかのだろ。
期待するだけ無駄。