08/04/29 22:20:54 /AaQyZyc
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。
■基本的に煽り・荒らし・厨房はNGワードなどで対策して放置を徹底してください。
[まとめWiki]
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part30
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
[関連スレ]
液晶モニタ総合スレPart72
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
国産の液晶モニタ総合スレ Part26
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part37
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
WSXGA+液晶モニタ総合09[1680x1050]
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 48
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【WUXGA】 NEC液晶モニタ総合スレッド8 【WQXGA】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
□■三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 11台目■□
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
目に優しい液晶フィルタ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2:不明なデバイスさん
08/04/29 22:22:03 /AaQyZyc
■目の疲れにくい作業環境を構築する
(1)姿勢を正しく
画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。
(2)適切な照度・輝度
部屋の照明・照度は適切に（明るすぎず・暗すぎず）設定しましょう。
夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です（例：6畳なら蛍60W）。
この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。
年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。
(3)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
1．部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
例：昼光色蛍光灯（6700K）とモニタ6500K、昼白色蛍光灯（5000K）とモニタ5000K等
2．色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
しかし電球色（3000K程度）ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯（5000K）とモニタ5000Kがベスト
昼光色蛍光灯（6700K）を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、１．を守ることが前提
(4)適度な休憩
環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。
1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。
（目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう）
(5)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。
－解像度の不一致（字がぼやける）
－輝度が高すぎ（明るすぎて目が疲れる）
－視野角が狭い（楽な姿勢がとれない）
－グレアによる写り込みで画面が見えにくい
これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
緩和することができますが、根本的な解決はできません。
3:不明なデバイスさん
08/04/29 22:22:25 /AaQyZyc
■液晶の状態に関する擬態語解説
(1)ギラギラ、ギラツキ
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
URLﾘﾝｸ(www.dnp.co.jp)
＞高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像（画素）にギラつきを生じるケースがあります。
(2)さらざら、ザラツキ
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られる。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。
(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られる。L797がもっとも顕著だがL997などでも感じる人がいる。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目の疲れにはほとんど関係ない。
(4)ツブギラ、ギラブツ、ギラツブ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。
(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル（光沢パネル）を使った、液晶モニターの表面。
4:不明なデバイスさん
08/04/29 22:22:47 /AaQyZyc
目の疲れはパネル種別だけでは決まりません。また、カタログスペックもパネル方式が異なると単純比較できません。
このランキングは大まかな目安ですので、詳細は次の機種別評価を参照してください。
パネル別目の疲れランキング（参考情報）
(1) シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2) 日立 S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(3) IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(4) NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
------------------ ↑目の敏感な人はここから上↑ --------------------
(5) 富士通 MVA/MVA-P
比較的目は疲れないが上位陣には一歩譲る。
(6) 数世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
(7) LG H-IPS
LG S-IPSからはかなり改善され、ギラツキも少なくなった。とはいえ上位陣とは明確な差がある。
-------------- ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ ----------------
(8) AUO P-MVA
ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。値段が安いため近頃はショップにあふれている。
------------------------- ↓眼科へGO！↓ ---------------------------
(9) SAMSUNG PVA/S-PVA
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
(10) LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。
(情報不足のため番外) TN
発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。
5:不明なデバイスさん
08/04/29 22:23:25 /AaQyZyc
[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察「ｱﾌｨﾘｴｲﾄあり」
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
液晶モニターについて
URLﾘﾝｸ(www.nona.dti.ne.jp)
[過去スレ1]
29 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
28 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
27 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
26 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
25 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
24 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
23 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
21 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
6:不明なデバイスさん
08/04/29 22:23:46 /AaQyZyc
[過去スレ2]
14 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
09 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
08 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
07 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
06 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
05 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
04 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
03 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
02 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
01 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
7:不明なデバイスさん
08/04/29 22:24:08 /AaQyZyc
【文字の大きさ＝ドットピッチ】
ﾓﾆﾀｻｲｽﾞ 解像度 ﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁ
12.1インチ 1024x768(XGA) 0.24mm
15インチ 1024x768(XGA) 0.297mm
16インチ 1280x1024(SXGA) 0.248mm
17インチ 1280x1024(SXGA) 0.264mm ★Windows標準解像度
18.1インチ 1280x1024(SXGA) 0.2805mm
19インチ 1280x1024(SXGA) 0.294mm
20.1インチ 1600x1200(UXGA) 0.255mm
21.3インチ 1600x1200(UXGA) 0.270mm
比較して下さい。数字が小さい＝細かいです。
つまり、標準での文字やアイコン等の大きさは
15＞19＞18.1＞21.3＞17＞20.1＞16＞12.1 です。
【ＰＣでのフルカラー（1677万色）呼称】
フルカラー+10bitガンマ補正（10億6433万色中1677万色）
フルカラー（8bit 1677万色）
フルカラー相当（6bit+FRC 1677万色）
擬似フルカラー（6bit+FRCorDithering 1619万色）
8:不明なデバイスさん
08/04/29 22:25:42 /AaQyZyc
>>1の関連スレを最新のにするのを忘れてた･･･
液晶モニタ総合スレPart73
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【WUXGA】 NEC液晶モニタ総合スレッド9 【WQXGA】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
9:不明なデバイスさん
08/04/29 22:42:21 fQJ009yn
乙
10:不明なデバイスさん
08/04/29 22:55:22 vP7xkMn7
色とかどうでも良けりゃG2400WがC/P最強だ
2407WFPが前の機種だからあまり比較にならんかもしれんが
2407WFPだと30分で目がものすごく痛くなってたが
G2400Wを今日買ってきてもう10時間以上画面を見てると思うが
全然目が疲れん やべぇｗ
11:不明なデバイスさん
08/04/29 22:57:46 JBvg1Hmb
10時間ぐらいで疲れないとか言ってもな
12:不明なデバイスさん
08/04/29 23:06:12 F4d5pfpB
乙
13:不明なデバイスさん
08/04/29 23:10:55 iEwOW6pP
スレ立て乙
>>10
そりゃS-PVAの物と比べたら何だってマシだよ
G2400WはTNのくせして結構ギラツキ強いからオレはダメだわ
14:不明なデバイスさん
08/04/29 23:18:01 kgAO4+cY
G2400Wがギラつく？
違う機種と間違ってないか？
ほとんどギラつきなんてないぞ。視野角と色がガッカリなのは確かだが。
15:不明なデバイスさん
08/04/29 23:19:36 s57rq4/C
証拠写真うｐ
16:不明なデバイスさん
08/04/29 23:21:49 iEwOW6pP
>>14
間違えとらんよ
常時国産パネル使ってる人が見ればギラツキがよく分かる
まぁ使ってる人が気にならないってのならそれで問題ないと思うけどね
17:不明なデバイスさん
08/04/29 23:30:02 Th3vWUPc
テンプレからランキング外したのか
18:不明なデバイスさん
08/04/29 23:30:42 kgAO4+cY
ちなみにG2400Wのギラ付きの少なさは同じくTNのRDT176SとかRDT191VMと同レベル。
AUO P-MVAなんかに比べれば本当に荒れが無い感じ。
俺は目が弱い方なんだけどあれでギラつくように感じるってのはちょっとわからん。
まあそう感じるって言い張るならお互いに証拠も無いし主観の問題だから否定はしないが。
ちなみにこれはAUO P-MVA買った時にギラザラん゛気になって画面表面を接写して
別スレにうpした時の写真。ここにも貼ってあったから覚えてる人も多いだろうけど。
URLﾘﾝｸ(www.hsjp.net)
19:不明なデバイスさん
08/04/29 23:35:31 4ltB9C3e
予算35000円くらいの20インチワイドでおススメを教えて下さい
20:不明なデバイスさん
08/04/29 23:36:29 b+uz6v0W
国産の24インチWUXGAがない以上、G2400Wは比較的マシだと思うよ。
kakaku.comで目に優しいとユーザ一人から絶賛されている
アイオーの24インチTNのほうがギラついてるし。
テンプレでいうCランクくらいかと。
21:不明なデバイスさん
08/04/29 23:38:04 h+Gzjt9P
>>18
P-MVAはギラツキというかザラツキがきついんだよな
>>19
ない
22:不明なデバイスさん
08/04/29 23:42:57 kgAO4+cY
>>21
確かにP-MVAのギラギラは目に突き刺さるほど強烈ではなかったな。
その代わりザラザラ感がすんりきつかった。
標準だとコントラスト強すぎて目にきついから
コントラスト下げたらギラザラだけ浮き立って一層汚くなって
仕方なくコントラスト下げずに低透過率フィルタ貼って調整するしかなかった。
23:不明なデバイスさん
08/04/30 00:08:29 TBqYICzn
1920×1200のモニタって、ビデオカードはシングルリンクでOKなん？
つかデュアルリンク対応してるのとしてないのがあるんかな？
24:18
08/04/30 00:17:38 sRYKpR68
G2400Wの表面アップ写真
URLﾘﾝｸ(www.hsjp.net)
一昨年にこれ撮った時と撮影条件が違っちゃってるから参考になるか分からないが。
URLﾘﾝｸ(www.hsjp.net)
>>23
シングルリンクでいけてるよ。
25:不明なデバイスさん
08/04/30 00:23:28 TBqYICzn
>>24
ﾄﾝクス。カードの出費が気になってた。
26:不明なデバイスさん
08/04/30 00:28:22 onR0Fsua
>>24
すばらしい ネ申認定
虹色に輝くパネルがよく表現されているｗ
27:不明なデバイスさん
08/04/30 01:47:22 6GJ5ylPb
ソニーのクリアブラック液晶ってどんな格付けなんでしょ
28:不明なデバイスさん
08/04/30 07:55:28 OV/7JwEx
>>19
BenQ G2000W
TNﾊﾟﾈﾙで目に優しい
ただ、22ｲﾝﾁの方がﾋﾟｯﾁの関係上もっと疲れん
29:不明なデバイスさん
08/04/30 08:08:18 2fMEu7om
24inch overで目に優しい機種お願いします
30:不明なデバイスさん
08/04/30 09:12:13 szqIjT/S
シャープの32インチまだ売ってるよ
31:不明なデバイスさん
08/04/30 11:20:16 OuD7TOSi
目がぁ
32:不明なデバイスさん
08/04/30 15:38:14 Qp+vXswC
>>29
BENQのG2400W
33:不明なデバイスさん
08/04/30 17:17:09 SuMMs4MH
G2400Wか
LCD2490しかないと思って絶望していたが
そういう選択肢もあるのか
ちょっと見てこよう
34:不明なデバイスさん
08/04/30 18:18:53 ionEWysY
ショップで見ると非光沢液晶は明らかに見栄えが悪いな。
騙されて光沢液晶買ってしまう人が多いのも分かるわ
35:不明なデバイスさん
08/04/30 19:54:38 6GJ5ylPb
騙すというより長時間作業しなきゃ光沢の方がいい
映画みたりなんかだと黒がしまるからノングレアよりみやすいし
それにアームつけて角度調整すれば映りこみは殆どないからみやすい
光沢じゃないけどフィルターでそうやって使ってる
ニコニコとかよくみるし今度光沢にしようかなって思ってる
36:不明なデバイスさん
08/04/30 19:58:25 qhcPDHHZ
動画と写真しか見ないのなら、グレアの見栄えはいいわな
まー色を見る作業には使えないし、目の優しさにも貢献はしないが
37:不明なデバイスさん
08/04/30 20:18:21 DueNib5S
映画はグレアじゃない方が良い。
映画館を考えれば分かるが、どこにもツルツルした物はない。
グレアだとテレビみたいな質感になっておかしい。
そもそもPCモニタくらいのサイズで映画を見る自体駄目だが。
性能以前に構図的にね。
38:不明なデバイスさん
08/04/30 22:33:52 G93wYPyd
ナナオのＬ567というのを使ってるんですが、
異音がするので買い換えようかと思っています。
疲れにくくて、19インチかワイド20インチ程度でおすすめないでしょうか？
種類が多すぎてよくわかりません。
Ｌ567を買った時はこんなに乱立していませんでした。
39:不明なデバイスさん
08/04/30 22:48:53 yBy3qK09
L567よりもはるかに下の物しかないけどよろしいか？
40:不明なデバイスさん
08/04/30 23:04:42 X6fp0c6s
液晶左上に黒ずみがあるなら無償で交換してくれるぞ。
異音は長い年月が経つと発生するナナオ特有の現象。
それでも良いならL997に換えろ。
ちなみにL567はオクで高値で売れる。
41:不明なデバイスさん
08/04/30 23:07:45 sBAsPjvD
現行品でL567程度の製品で、目が疲れないのはL797ぐらいしかない
中古でもいいならそこそこあるけど…
正直19インチのL797買うなら、L997買った方が良いな
42:不明なデバイスさん
08/04/30 23:30:55 Kdx4NpD9
BenQっつーと特異な形状のFP241VWが真っ先に浮かぶが
あっちはどうなんかね？
43:不明なデバイスさん
08/04/30 23:32:06 SSRQAlnS
L797はあんまりいいパネルじゃないよ・・・
どうしても19インチのIPSが欲しいっていう人以外にはお勧めできない
TN、VAでもあれより目に優しそうなモニターは色々あると思う
44:不明なデバイスさん
08/04/30 23:32:17 a8pgBHoe
WG242より安い、大きい、スピーカーない
45:不明なデバイスさん
08/04/30 23:48:49 Szx6Nnlz
SA-SFT（L797、LCD2190UXi）は駄目なのか
46:不明なデバイスさん
08/05/01 00:05:57 ImeHS71X
>>42
ザラザラ感が気になる。
コントラストを下げるともっとザラザラ。
仕方なく輝度を上げて且つサングラスかけてごまかしてる。
でもprincetonのTN17インチ液晶から変えたのでそれよりはずいぶんいい。
47:不明なデバイスさん
08/05/01 01:33:13 D84Y/6Kp
２４９０新型恋
48:不明なデバイスさん
08/05/01 01:49:22 u/KnWLAn
L797ってそんなにダメなのか
49:不明なデバイスさん
08/05/01 02:13:01 MpmIiW8r
>>48
旧型のSA-SFTパネルだからマゼンタかぶりやギラつきが結構ある。
とはいっても十分目に優しいレベルだが。
50:不明なデバイスさん
08/05/01 02:23:50 htKpnUKk
マゼンタかぶりって何ですの？
51:不明なデバイスさん
08/05/01 03:36:07 MpmIiW8r
角度をつけて見ると黒が赤みがかること
52:不明なデバイスさん
08/05/01 03:38:09 Vt2jRktt
dell思ったより目痛くならないな、みんな目弱すぎるぞ
53:不明なデバイスさん
08/05/01 03:46:12 gX9FswJo
目が弱い人のためのスレですから
54:不明なデバイスさん
08/05/01 03:50:03 nmRJw6hZ
別に目潰しでも目痛くならないし疲れなかったけど視力検査したら
結構ダウンしてたのがショックでL997に変えた。
55:不明なデバイスさん
08/05/01 04:01:23 yMaWgb0y
MDT242WGってどうなんですの？
56:不明なデバイスさん
08/05/01 05:03:16 mLjpdR7a
だめですわ・・・っ///
57:不明なデバイスさん
08/05/01 07:07:42 GRd1vioc
動画用にサブでワイド液晶が欲しい
S-PVA→前にS2100試したことがあるけど、もたもた感がある、あれが嫌
TN→一番感じ的にはいいんだけど、色がダメダメ
SA-SFT→これは意外と良い、動画が駄目とは言われながら、
日立よりキレがある、でも肝心のワイドが無い
消去法でLGのH-IPSになるんだよなぁ
58:不明なデバイスさん
08/05/01 07:17:15 OfDcPFDN
動画用なら素直にテレビ買った方が良いよ。
モニタは所詮モニタ、専用機には敵わない。
59:不明なデバイスさん
08/05/01 07:23:26 +g2Rs76N
安物TN液晶は目が疲れにくい機種が多い
60:不明なデバイスさん
08/05/01 08:24:18 DWZkMEEC
>>57
スレ違い
>>59
型番を挙げてくれよ。
白が白じゃなくて虹色乱反射の代物ばっかりじゃないか。
61:不明なデバイスさん
08/05/01 09:35:14 6wnLaaDR
長時間、至近距離でモニター見つめるライフスタイルだからだろ？
モニター変えたところで視力の低下は避けられないよ
62:不明なデバイスさん
08/05/01 09:57:47 +aug57Dc
>32
メーカーの回し者だった
だまされて買ってみたが
テラ疲れる
63:不明なデバイスさん
08/05/01 09:58:53 EPpq75xq
暫定税率復活で与党幹部が祝杯
ｶﾞｿﾘﾝ税の暫定税率を元に戻す法律が成立したことを受け､
政府･与党の幹部は4月30日夜､東京･銀座の高級料亭 で祝杯をあげた｡
町村官房長官は与党幹部に対し､再議決について礼を述べたという｡
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
64:不明なデバイスさん
08/05/01 10:15:44 ABenoi3z
>>62
その液晶で疲れるなら他の24インチは使えんな
65:不明なデバイスさん
08/05/01 11:16:15 w7Zw5WH5
24インチは19インチの1.6倍疲れるからな。
66:不明なデバイスさん
08/05/01 12:25:17 fRqBBU/e
>>62
輝度100％とかで使ってんじゃないだろうな。
67:不明なデバイスさん
08/05/01 15:35:36 3zxR1ynl
>>66
目が疲れる報告ではその辺気になるよな。
距離がやたらと近いとか輝度100%で使ってるとかの状況下なら
どんなモニタだって疲れるに決まってるし。
凄いのになると真っ暗な部屋で使う、なんて人もいた訳で。
もうそれはモニタ云々の話ではないよね。
68:不明なデバイスさん
08/05/01 16:31:18 ih1oPYcb
1日も経ってないことのほうが
69:不明なデバイスさん
08/05/01 18:42:32 ZoFVXOMg
>>60
既出かもしれんが、MITSUBISHIのスクエア型19インチはTNだが、
大体どれを買っても、テキストメインなら結構良いと思う。
もちろんグレアはなしでね。
BenQ、DELL、iiyama、IO辺りの安い価格帯の17、19インチを片っ端から使ってみたが、
ダントツで一番良かった。
70:不明なデバイスさん
08/05/01 18:49:59 AUsedTjt
なぜ片っ端から安物を買っているのか説明してくれ。
71:不明なデバイスさん
08/05/01 18:52:24 vkGpNKLD
高いと片っ端から買えないからだろう
72:不明なデバイスさん
08/05/01 19:02:22 cG1xzJML
オマエらなら関西でもやっていける！
73:不明なデバイスさん
08/05/01 19:10:19 ifCChqUh
よ！あきんど。
74:69
08/05/01 19:15:59 ZoFVXOMg
>>70
買ってはいません。
学校や友人関連で、当てはまる製品を持っている人に
お願いして使わせてもらった。
使用場所の統一はしてないが、状態は一応その環境事に合わせて
自分が良いと思う設定にさせてもらい、ワードでA4半分くらいの量(20分ぐらい？)を
使用させてもらった。
使用時間が短いのと、行った期間に間があるので、
一応と言う事で。
75:不明なデバイスさん
08/05/01 19:26:57 /ra8QAav
>>64
NECやシャープでも駄目かねえ
76:不明なデバイスさん
08/05/01 21:05:39 dMwHaso1
RDT261使用してるけど
BENQ2400Wも、店頭で見た印象から候補だったなー
テキストメインだから視野角はそれほど重要ではないし、
輝度を上げられないことも、
たいてい輝度を極端に下げて使うから、むしろメリットだしで
そんなに疲れない印象があった
NECやSharpの液晶っても、行ける範囲の店にはないから
「本当に疲れない液晶」っても程度がわからんけど
77:不明なデバイスさん
08/05/01 21:17:59 OwLLacAK
>>76
高いからね。
あってもせいぜいIOか三菱でそれ以上の価格帯は安物に駆逐されてる感じ。
78:不明なデバイスさん
08/05/01 21:19:20 OwLLacAK
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
NANAO24インチが１０万きったぜ！！！！
ところでL997１０万以下の特価マダー？
79:不明なデバイスさん
08/05/01 21:39:18 G2Np16oB
ムスカはイラネ
80:不明なデバイスさん
08/05/01 22:40:31 uQUCDnlg
>>76
そうそう。
高級な液晶ってある程度大きい店もしくは専門店に
いかないとないからどこの地域の人でも気軽に比較で
きるわけではないんだよね。
81:不明なデバイスさん
08/05/01 23:35:03 vTm3B1ko
一般の人はモニタ単品で、10万を超えるようなものには手を出さないからね。
仮に店頭に置いたとして、L997、L797じゃ地味な発色だし、グレアパネルじゃないし
しかも高いしーーーー、で、結局売れない。
店頭で高輝度でくっきり見えるのを、自分の部屋に持ってきたら・・・・
82:不明なデバイスさん
08/05/02 00:08:58 4Z8YvwFz
>>81
グレアパネルはパっと見綺麗だもんな
店頭でNECの地デジモデル（型番は忘れた）のTV映像見たらずっと綺麗でショックだったよ。
83:不明なデバイスさん
08/05/02 02:59:43 sKRUJKnj
,.,,,.--;;,.､
,.-':::::::::::::::::::＼
j';;:::::::::::::::::::::::::::::ｽ
l':::::ｒ',l,.,っ:;-;:::;:(ﾞ ､;､
l:l'j -' l／,''-ｧ- ｙ lぃ
. ﾞl ′' /j''ﾞl ,l' ,.-､
. ,.......ﾞ, ,''ﾆ__;.l ﾞｙ 〉::::::｀:::::-::､
／::::ヾ ､ ,ィ'ﾞ-- ' ,ﾞ-､ / /::::::::::::::::::::::::｀:::-
／:::::::::::::::,ｨﾞ - ､=,ッ''l:::ﾞ､ｹ入::::::::::::::::::::::::::::::::
ｒ'ｽ::::::::::::::::::／:lﾞ -ｯ=---､:::::ﾞl,;;;;;;;;｀ -､::::::::::::::::::::
,l'::::::::::::::::::::／:::::::ﾞ､,j::::::'.:ヾ.:.:.｀.､:::::｀ :ｙ;;;;;;;｀::-､:::::::
,./::::::::::::::::::／;;;;;;;;;;;;;;;;j::::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､::::::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/:::::::::::::::／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,l::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;.:-ｲ:::::l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
目がぁーーーー！
84:不明なデバイスさん
08/05/02 06:38:13 2xuSy3wY
メガクラッシュ
85:不明なデバイスさん
08/05/02 07:54:47 HwfseHll
BenQ 24ｲﾝﾁ G2400Wで疲れるなら、ほかの24ｲﾝﾁはどれも使えんと思うぞｗ
疲労度に関しては同じﾊﾟﾈﾙか、それ以下のﾊﾟﾈﾙしかねーし
86:不明なデバイスさん
08/05/02 08:01:55 2gYU4eJb
４倍の価格のパネルがあるぞ
87:不明なデバイスさん
08/05/02 08:40:22 OUYMcl59
画質は値段差の分はあるけど
疲労度はどうかな？
88:不明なデバイスさん
08/05/02 10:20:44 SFakhgJ8
停止食らってやがる。URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
89:不明なデバイスさん
08/05/02 10:28:40 Fm9bxEKw
評価が少ないのに高額なのが引っ掛かった…？謎すぎる。
90:不明なデバイスさん
08/05/02 10:50:33 OUYMcl59
月初だから料金未納かもね。
91:不明なデバイスさん
08/05/02 11:01:40 Uvm0Dlk2
20型のワイドで考えてるんだけど、3万前後の液晶ならどれも似たようなもんかな？
候補はNECと飯山とAcerなんだけど
92:不明なデバイスさん
08/05/02 11:19:09 VoS+3Ftj
>>91
似たようなもん。
ベンキュから三菱までＴＮは７台ほど経験してるが
画質と目疲れはどれも大して変わらない。
後は筐体デザインと調整機能と保証期間で決めれ。
93:不明なデバイスさん
08/05/02 18:06:24 UUDs1Eq3
なんか約1名、G2400に異常に拘ってないか
94:不明なデバイスさん
08/05/02 18:49:52 OZllgtIz
>>91
虫眼鏡で見て、ドットが四角く光のバラツキがなくドット間の隙間の狭い奴を買ってくるんだ。
TNは製品大杉なんで自分で判断するのが一番。
95:不明なデバイスさん
08/05/02 19:14:17 ffynJghY
IPS-Proの画素拡大写真
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
96:不明なデバイスさん
08/05/02 19:17:49 1eJ8Q/4S
エイサーのPシリーズ20インチワイドはどうよ？
そう。画面テカテカの奴。
97:不明なデバイスさん
08/05/02 19:53:26 2aqNp70Q
G2400W見てきたけど、Dellとの違いはなんともいえないなあ。
キラキラ感はやはりある。目の疲れはそのまま数時間見続けないと判断しかねる。
視野角は確かに狭い。
色に関しては設定で意地悪されてるのか実力なのか、減色かけたようなザラザラ感があった。
98:不明なデバイスさん
08/05/02 19:54:06 b3X5wOdn
オー ユー ニス タイミング
アー テカ テカ テカ グッドタイミング
テカ テカ テカ テカ
この世で一番かんじんなのは
ステキなタイミング
99:不明なデバイスさん
08/05/02 20:07:11 Y6G/h5Xg
ふと思った
視野角狭くても、疲れにくさ普通でも、色さえ素直に表現されれば問題ない用途ってあるよな？
でもそんな液晶で安価なのってあるのか？
100:不明なデバイスさん
08/05/02 20:13:58 FCQH8jCj
視野角が狭いってことは普通の視点でも画面の場所によって色が
変わるということだ。それで使用に耐えうるのか？
101:不明なデバイスさん
08/05/02 20:26:00 OUYMcl59
>>100
ほとんどの用途で問題はない。
正しく表示されていても目の錯覚は起こるし。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
102:不明なデバイスさん
08/05/02 20:33:25 ObgP4i5B
あー、AとBの色が同じってだまし絵だろ。
んなわけねーよｗと思って色調べてみると・・・なんだよな
103:不明なデバイスさん
08/05/02 21:08:20 2xuSy3wY
>>101
104:不明なデバイスさん
08/05/02 21:24:52 1xs0SGtD
目がああああ
目が痛い
B2403WSにPS3を繋げて1日16時間程度オブリビオンをやったんだが
3日目ぐらいでムスカ状態になってしまった
ブライトネスは最低、コントラストは50ぐらいにしてるんだがバックライトが目につき刺さるようだ
B2043WSと目玉の距離は60センチくらい
バックライトの光を目に優しい光に変えるフィルターみたいなのはないのかね
105:不明なデバイスさん
08/05/03 00:20:07 G42khdB9
>>88
俺もリストに加えて狙ってたんだがｗ
106:不明なデバイスさん
08/05/03 00:26:18 cqcmzYvd
現在、CRTサイズ：17インチ・OS：Vista・解像度：1024×768
ですが液晶への買い替えを検討しています。
ただ24インチ（1920×1200）は文字がとても小さく感じ、
目が痛くなりそうなので22インチにしようか迷っています。
24インチでもDPIの設定等でなんとかなるものなんでしょうか？
107:不明なデバイスさん
08/05/03 00:45:19 nlU9IU4y
>>93
多分、見えない敵と戦い始めると
気になる書き込みがみんな一人の書き込みに見えてしまう心理だな。
108:不明なデバイスさん
08/05/03 00:51:23 DphvjbVa
>>104
どんなモニター使っても目に限らず体に悪そうだ。
109:不明なデバイスさん
08/05/03 00:54:11 dbJbsyxK
>>104
１８インチでS-IPS使ってるけど16時間でもへっちゃら
全部AUTO設定でコントラストやブライトネスとかいじらないし
毎日１２時間以上はモニタに向かってニートしてるけどなんともないし
早めに売って買い換えた方がいいよ
>>106
Windows上の文字はなんとかなるけどWebだと大きさ変えるとレイアウト崩れたりしがちになる
でも高解像度だからそんな問題ないかもね
自分でCSSを作るなんて思わないように
必ず崩れるページがあって元に戻すから
110:不明なデバイスさん
08/05/03 01:11:24 vB9MeOrs
>>108
完全反射型、ペーパーディスプレー。
流石にPCのモニタにはならんだろうが、今後発展しそうなディスプレイ技術だぜ。
111:不明なデバイスさん
08/05/03 01:22:34 Dv/ffbu9
>>106
CRTから液晶に変えるなら文字が鮮明になるから
24インチでも意外といけるかも？
昔、CRTのときはほぼ同じ環境だったけど、
液晶に変えてから24インチ（1920×1200）でも問題なし。
112:不明なデバイスさん
08/05/03 01:58:46 EljTzRq6
反射型の液晶って光源さえ確保できれば凄く綺麗なんだよな
113:不明なデバイスさん
08/05/03 06:57:29 CcI0Qk0t
反射型が主流になれば、このスレはお終いなんだけどなあ。
114:不明なデバイスさん
08/05/03 07:00:41 kQl5l7qF
>>106
どっとぴっちを見よう！
24で1920x1200だと0.27 26だと0.28
20で1680x1050だと0.28
になりますです。0.27と0.28では結構差があるので、26の0.28か20の0.28がおぬぬめ。
115:不明なデバイスさん
08/05/03 08:07:04 YPI9X7KE
× 20の0.28
○ 22の0.28
116:不明なデバイスさん
08/05/03 09:25:29 nvZgDgU7
ベンキュのE2000Wのドットピッチの表記、ずーっと0.285なんだよな。
これはもう詐称と言っていいんじゃまいか。
117:不明なデバイスさん
08/05/03 09:29:20 kQl5l7qF
>>115>>116
泣いていい？ ドットピッチだけ見て20買ったんだけど、泣いていいよね！？
118:不明なデバイスさん
08/05/03 10:08:42 nvZgDgU7
>>117
返品出来るなら返品扱いにした方がイイんじゃないかな。
未開封なら受け付けてくれるかも。
因みに文字やアイコンのでかさは
Windowsならデスクトップからフォント表示を大か特大にすると
多少フォローが効く。
119:不明なデバイスさん
08/05/03 11:26:16 Na59H15Y
昔LavieMXで反射液晶を使っていた
太陽の下では最強なんだが（他の液晶では視認すらできねえ）、
屋内やちょっと陰ったところではちょっと厳しい
120:不明なデバイスさん
08/05/03 15:01:06 Di85QhI/
現在使っている Sony G400J 19インチが昇天しかけています。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
輝度0にして使用していました。
BUFFALOのFTD-G741A／1280*1024／液晶をサブで使っているのですが
明るすぎて目が痛いのと、色の区別（薄ピンク文字と白の文字）が分からず困っています。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
19インチくらいで
DVDもたまに見るので割と反応速度早め（20/ms 10の前半だと嬉しい）
5万以下でG400J並に色が分かる液晶のおすすめありますか？
もっと言うならコンポジット端子ついてると更に嬉しいのですが…
121:不明なデバイスさん
08/05/03 15:05:19 tnfG3FkM
そんな都合の良い物はない
122:不明なデバイスさん
08/05/03 15:07:19 Di85QhI/
ｺﾝﾎﾟ端子無しでも無いですか？
123:不明なデバイスさん
08/05/03 16:21:05 prl0zwEH
>>122
美人でロリでお姉様で熟女で処女って言う条件から一つ抜いた位じゃ
有り得ない存在に変わりは無い。
124:不明なデバイスさん
08/05/03 16:25:33 70wg4ubN
熟女が抜ければ有り得るのではないか
125:不明なデバイスさん
08/05/03 16:27:49 SbHv61qP
少なくともロリと熟女が同時にあるのはあり得ないな
126:不明なデバイスさん
08/05/03 16:28:48 Di85QhI/
>123
そ そんなにひどい条件だったんですか 本当にごめんなさい
ひどいのは
●反応速度早め（BenQとかではありそうですがﾃﾘﾃﾘしてたので）
●5万以下
●19ｲﾝﾁくらい
ここまではありそうな気はするんですが
●G400J並に色が分かる←これが大問題？
うーん…SONYの21ｲﾝﾁの方のCRT引っ張り出してくるしかないかなぁ
127:不明なデバイスさん
08/05/03 16:34:01 prl0zwEH
>>126
ナナオのL797なら70%位は条件を満たすかも知れない。
でもまともに買うと10万円以上する。
>>124
その言葉は信じてもいいんですか。
128:不明なデバイスさん
08/05/03 17:13:02 fvjrU8PC
熟女ロリは実在する！
129:不明なデバイスさん
08/05/03 17:26:43 2OKZwRIq
５万以下ならある程度妥協しないときついんじゃ
130:不明なデバイスさん
08/05/03 17:35:13 tEajWMXp
液晶で応答速度と静止画の両方を望むなら金出さないと話にならないよ
中古で良いならL567辺りでもいいと思うが、動画も残像あるけど画が破綻する事はないし
131:不明なデバイスさん
08/05/03 17:42:01 EljTzRq6
そもそもCRT全盛時代でも5万じゃたいしたもの買えなかったのに
液晶でそれを望むとかおかしいだろ
132:不明なデバイスさん
08/05/03 18:12:14 Di85QhI/
>>126
はい。価格調べて鼻血出そうになりました。
暑いけどCRTでしばらくがんばろうと思います。
Iiyamaで一個無事なの発見したのでそっち使います。
でも毎日使うものだしボーナスが出たらL797目指してがんばろうと思います。
WIKI見たのですが新品19ｲﾝﾁ未満のお奨めが載ってないのですが
19インチ未満はスレ違いだったでしょうか
荒らしみたいになっちゃってすみませんでした。
>131
19インチCRT（SONY G400J 新品）で6万くらいだったので
それくらいで買えると単純に思ってました。
90年代のEIZO CRTと考えて見積もり出せば良かったんですね…
ごめんなさい
133:不明なデバイスさん
08/05/03 20:29:14 RpOcFZXp
現在、三菱の17インチと22インチのＣＲＴを使っています。
17インチの方がもう限界なので液晶を買ってみようかと思うのですが
用途はＣＧや写真の製作編集、趣味のＤＶＤなどの動画鑑賞です。
プロではありませんのでそこまで厳密な色の再現はこだわりません
目が弱いのでなるべく目に優しいものを探していて
このスレを見つけました。
ＣＲＴで17インチ1024×768でつかっていますが、
このサイズの大きさとなると液晶はどれぐらいになるのでしょうか。
さっぱりわからないので、お勧めをアドバイスいただけないでしょうか。
予算は出来れば5万前後、多くて10万以下をみています。
134:不明なデバイスさん
08/05/03 20:34:39 ZEUApX+z
>>133
中古でLL-T1620(16インチ 1280x1024)か、LL-T1820(18インチ 1280x1024)
135:不明なデバイスさん
08/05/03 21:03:19 RpOcFZXp
レスありがとう。
5年保証を付けて買いたいので
中古は除外してください
136:不明なデバイスさん
08/05/03 21:36:28 NMMNZgrk
まとめWikiの中で目に優しくて安くて17インチでネットで買えてお勧めなの教えて下さい
137:不明なデバイスさん
08/05/03 21:48:39 prl0zwEH
思うんだけど、多少古いデータでもイイから
モニタのまとめデータ、テンプレに戻した方が良くないかな。
明らかにテンプレも関連サイトも読んでない書き込み目立つし。
138:不明なデバイスさん
08/05/03 22:16:02 ZEUApX+z
>>135
17インチ前後で眼への負担が低いパネルを採用してる機種は新品じゃ皆無。
中古買うか新品で10万越え覚悟するかどっちかにしる。
139:不明なデバイスさん
08/05/03 22:36:21 RpOcFZXp
>>138
ありがとう、そうなんですか。
このスレだとシャープ ASVが1番のお勧めになってますが
リンク先のまとめだとシャープの製品のお勧めがひとつもなかったり
電気店や関連サイトをこの数日、見て回ってるんですが
見ればみるほど多すぎてわけがわからなくなってます
新品で10万越えとしたら、目に優しくて動画もそこそも見れるというと
どれになりますか？
サイズはＣＲＴ17インチ該当ならたぶん
20インチワイドぐらいでいいんじゃないかと思うのですが
これも予備知識がうすくて自信がありません
140:不明なデバイスさん
08/05/03 22:37:22 mVT7rArp
>>135
頑張ってL797を買いな
141:不明なデバイスさん
08/05/03 22:41:37 NCX94bC4
>>137
テンプレも関連サイトも読まない奴は、モニタデータをテンプレに戻しても
やっぱり読まないだろうよ。
142:不明なデバイスさん
08/05/03 23:00:58 RpOcFZXp
>>140
その機種は評判はいいので名前は知ってたんですが
随分古い機種で仕様も古いし
ワイドでもないのに11万ということで悩むところです
143:不明なデバイスさん
08/05/03 23:08:38 ZEUApX+z
>>142
途中でころころ話を変えるなよ・・・
ワイドが欲しいならワイドって最初から言え。
ワイドでマシなパネルだと10万どころの騒ぎじゃない上に、
国産パネルとなると60万行くこと分かって言ってるんだか。
144:不明なデバイスさん
08/05/03 23:13:20 Q38xhECR
>>142
新品で目に優しいモニタだとTNで無ければ10万以上は基本。
15万出せば欲しいものは手に入る。
145:不明なデバイスさん
08/05/03 23:15:41 CKovmL4T
表示面積だけで言えばCRT17ｲﾝﾁ相当のLCDって15ｲﾝﾁよりちょっと大きめ
というレベル。
20インチワイドとかだとCRT19インチに両端拡張ってレベルになるはず。
まあ、なんにしても20ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞって、このスレで話題に上るレベルの製品は
無かったと思う。
146:不明なデバイスさん
08/05/03 23:21:01 tEajWMXp
そもそもワイドかスクエアかで全然違うし、
大きさも物理的なものなのか、ドットピッチが同じものが良いのかよく判らん。
ワイドだったらNECの2490、スクエアならL797辺り
まぁ、L797買うならL997買った方が満足度が高いけど
目の事を考えるなら15万程度出しても良いとは思うけどな、視力落ちたら元も子もない
147:不明なデバイスさん
08/05/03 23:47:46 i6VYNhbc
困ったら26P1を買え、もし気に入らなくても普通に上等なテレビとして使えるんだから
148:不明なデバイスさん
08/05/03 23:50:54 OCWjzBtu
液晶をTVとして使うこと自体
目に配慮してるとは思えない
149:不明なデバイスさん
08/05/03 23:53:10 Em9BZjCt
やっぱ10万↑とかの高い液晶かうしかないの？
21インチくらいで安い普及帯のではイイのないの？
150:不明なデバイスさん
08/05/03 23:53:51 RpOcFZXp
レス下さった方ありがとう。
いろいろ参考になりました。
価格コムや教えてgooなどでL797を検索して見てきて
10万以下では目に優しいモニターが無い現状がわかってきました。
だいぶ、機種がしぼれてきましたが
L797を買うなら思い切って、L997の方がいいのかなとも思いました。
NECのLCD2490WUXiが13万で動画にも強いらしいので
これがよさそうに思ったのですが
ナナオはメーカーが５年保障をつけてくれるというのにも惹かれるので、
どちらにするか悩むところです。
金額も最初の予算よりも増えてすごく悩んでるので
わかる方がいればアドバイスを欲しいのですが
今使用してるＣＲＴの22インチの方はこれなのですが
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
このクラスの液晶は、これ程度の画質は望めるのでしょうか？
151:不明なデバイスさん
08/05/03 23:53:58 tDkZEIif
信者が認めないから無駄
152:不明なデバイスさん
08/05/04 00:04:36 9EoL8835
個人的にはCRTを完全に超えた！CRTもうｲﾗﾈ！！って思えるのは
CG221か、RadiForceシリーズくらい。
LCD2490WUXiなんて笑止千万。
とLCD2690WUXi所持者が申しております。
153:不明なデバイスさん
08/05/04 00:06:57 OVCGhFJp
>>150
そこまで悩むなら秋葉原で心行くまで眺めてくるとか。
銀座のナナオのショールームでも行ってくるとか。
154:不明なデバイスさん
08/05/04 00:08:53 NNbk5/oE
>>150
持ってるCRTとの画質比較は知らないが
画質を求めて動画も見たくて、目に優しいのを望むなら2190uxiにしとけ
ワイド以外は全て満たしてるぞ
私見だが2190使っていて不満は何もない。残像もCRTと比較すればあるが気にならない
正直これ買って不満がある人は液晶は諦めた方が良い
155:不明なデバイスさん
08/05/04 00:10:25 c+rdScZ5
>>150
俺それの19インチの持っているけど、ナナオの高級機のCRTでもない限りはLCD2490の方が上。
156:不明なデバイスさん
08/05/04 00:11:49 c+rdScZ5
俺の持っている19インチってのはCRTの方ね。最近寿命が来たからそろそろ処分する予定。
157:不明なデバイスさん
08/05/04 00:17:03 QVn5ibY8
何をもって上とするかによるだろう。
というか液晶とCRTは比べるもんじゃないと思うけどな。
暗所コントラスト、発色、残像の少なさ、表面処理に起因する眼の疲れ、
このへんはCRT圧勝だろうし、
DbD時のシャープさ、ちらつきに起因する眼の疲れなんかは液晶が圧勝。
そんな自分はLL-T2020とRDF193Hを絶賛デュアル中。
158:不明なデバイスさん
08/05/04 00:41:37 qOL9/kxI
106です。返信くださった方ありがとうございました。
追加で質問があります。
今日、ショップ店員に現在利用しているオンボードのチップ（Intel GMA3100)で
24インチのモニタの解像度でもそのまま利用可能か確認したところ、
グラフィックボードを購入しなきゃだめじゃないか？と言われました。
いかがなものでしょうか？
159:不明なデバイスさん
08/05/04 01:02:36 NNbk5/oE
>>158
おそらくWUXGAは表示できたと思うが、気になるなら
モニタの詳細設定でチャック外して最大解像度やってみればいいんじゃないか？
160:不明なデバイスさん
08/05/04 01:05:06 QVn5ibY8
G33自体はアナログ/デジタル共に2048x1536まで出せる。
けど、WUXGA液晶をアナログ接続するとゴーストやボケで使い物にならんから、
もしアナログ端子しかないならグラボ挿した方が良いだろうね。
161:不明なデバイスさん
08/05/04 01:05:48 A0m9hKQN
一応データシートにはDVI、アナログ共にWUXGAくらいまでは対応してると書いている
162:不明なデバイスさん
08/05/04 01:29:09 qOL9/kxI
106です。ありがとうございます。
マザーは下の【G33 NEO】です。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
今PCの裏を確認してみましたが、デジタル出力はなさそう｡
これは買うしかなさそうな感じﾃﾞｽｶﾈ･･。
163:不明なデバイスさん
08/05/04 06:28:36 rTuJBFco
スレ違いだけどプラズマって目に優しいかね？
164:不明なデバイスさん
08/05/04 09:43:10 qOL9/kxI
106です。
いろいろと投稿してすいません。
自分なりに調べて現在のCRT17インチから
以下液晶モニタ(＋ｸﾞﾗﾎﾞ,電源)の購入を考えています。
候補：
１．MultiSync LCD2490WUXi
２．MDT242WG
用途：youtube等の動画鑑賞、ネットサーフィン、まれにオンラインゲーム。
長時間利用するので、目に優しいモニタを希望しています。
寝転がって利用したりするので、視野角の狭いTNは厳しいです。
質問：
１が気になるのですが、動画再生時やゲーム遅延の程度によっては
２にしようかと（フレームデザインが好きではないのですが・・）。
上記用途で利用する場合、なら皆様はどちらを選択されますか？
もちろん別のモニタのお勧め情報でも結構です。
今日、明日にでも秋葉で購入しようとしているので
特価情報等ございましたらあわせてアドバイス頂ければと思います。
165:不明なデバイスさん
08/05/04 10:04:46 B5M4bvqL
S端子入力付きが欲しいのですが、目が疲れるのは嫌なので助言お願いします
・8800GTS 512でデジタル接続
・S端子必須
・サイズは横58cm・縦47cm以内
・チューナー類はあれば良い
・用途はProgram, 動画, FPS系(マニアではない), ブラウザが全部同じくらいです
今検討中は
Sharp LC-22P1, 三菱 MDT242WG, NANAO FlexScan HD2451W, I-O DATA LCD-MF241X
です。
なお、今使っているのはSharp LL-T1620です。
166:不明なデバイスさん
08/05/04 11:18:56 PBGtRVsF
>>164
私感だけど、表面処理から来る眼への負担は2490＞242かな。
ただ、輝度は2490のが下げられる。
MP ENGINEが協力だから、動画鑑賞とネトゲなら242買うかなぁ。
ネットサーフィン用にASV機とデュアルじゃだめ？ｗ
167:不明なデバイスさん
08/05/04 11:22:03 PBGtRVsF
×協力
○強力
すまん。
>>165
HD2451WとMF241Xはやめとけ。
両方ともS-PVA。
LL-T1620使ってるならLC-22P1だけど、元がテレビだから結構眩しいかも。
倍速もついてないし、単純に動画やFPSするなら242WGの方が良いんじゃない？
168:165
08/05/04 12:20:52 B5M4bvqL
>>167
㌧クス。やはりｻﾑﾁｮﾝVAでしたか･･･
現物みたいところですが、LC-22P1は多分TVとしてしかデモしてなさそうです。
242WG, LC-22P1とFP241VWあたりから現物見て選んでみます。
他にもお勧めありましたらお願いします。
169:不明なデバイスさん
08/05/04 12:25:46 juyM/LZv
>>168
2万ぐらいだして、中古の飯山のProLite H540S だな
元から↓のがついてるやつ
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
170:不明なデバイスさん
08/05/04 12:28:58 juyM/LZv
ていうか、目にやさしいパネルで、S端子入力できるのは、飯山しか無いんだよ
URLﾘﾝｸ(www.iiyama.co.jp)
171:150
08/05/04 12:32:23 xWhmRLwn
アドバイスくださった方ありがとうございます。
名前を上げてくれた機種は全て、内容や金額、レビュ等をあちこちで見てきました。
最終的にL797、L997、2190ux、LCD2490WUXiに絞って一晩考えた末
LCD2490WUXiにしようかなと思います
決定打は、ＣＲＴの画質に近い、違和感がないというレビュをいくつか見かけたことです。
ＣＲＴの画面が好きで、液晶になかなか移行できなかったので、
同じものとはいかなくてもこれに近い質感がいいだろうと思います。
あとはL797、2190ux、LCD2490WUXiの3機種の現物を電気屋で確認してみて
最終的な判断をしたいと思います。
ありがとうございました。
172:不明なデバイスさん
08/05/04 12:36:44 /PVv8PaP
>>171
>ＣＲＴの画質に近い
それはない
173:164
08/05/04 12:54:54 qOL9/kxI
>>166
ありがとうございます。
LC-26P1-Wは目に優しそうですね。ただデュアルは経済的に厳しいです。
単品LC-26P1-WをPCモニタとして利用するというのもありです？
174:不明なデバイスさん
08/05/04 13:16:26 2wLShuI6
>>171
CRTに近いのが欲しいなら目に悪そうなツルテカ・パネルにしなよ
てかS-PVAだってFDトリニトロンよりは疲れない気がするけどな
175:不明なデバイスさん
08/05/04 13:23:33 OVCGhFJp
>>174
な、なんだっt
176:不明なデバイスさん
08/05/04 13:26:55 PBGtRVsF
>>174
それはないだろ・・・ｗ
というか、CRTでの眼の疲れと液晶での眼の疲れは性格が違うから、
一概に比較できる話じゃないと思うんだが。
177:不明なデバイスさん
08/05/04 13:27:35 toDeKXpQ
>>173
横からですが、ありだと思います
今26P1使ってますが、その用途でしたら問題ありません
MDT242WGのMP ENGINEと26P1のテレビ機能の、どちらを優先するか、でしょうか
あとは縦1080を許せるかどうかです
178:不明なデバイスさん
08/05/04 13:39:19 6DEwUshy
2190UXi届いたんですが、使ってみてすぐに画面右から5cm上から8cm辺りに黒い影のようなものを見つけました。
ドット数でいうと5～6個くらいの纏まった影で、はっきりとドットの形で黒くなっているわけではなく、3つくらいの濃い影と、
ぼわっとした影が3つほど集まった感じです。
一応ドット抜けや常時点灯チェック用のアプリを走らせてみて確認しましたが、当然どの色でも影がでます。
画面を黒一色にしてもその影の部分だけ色が違うというか、バックライトの光の漏れ方が正常な部分と明らかに違っていて、
シミがあるなと分かるレベルです。斜めから見ると「ん？ゴミが浮いてる？」と思えるほど。
これがドット抜けの症状なのでしょうか？
それとも液晶とバックライトの間に入ったゴミなのでしょうか？
BTOショップで購入して、ドット抜け保証には入っていないのですが、
不良品扱いになるなら初期不良期間でなんとかならないかなと思い。
179:不明なデバイスさん
08/05/04 14:28:53 SUFBguF5
>>178
それは不良だと思う。
180:不明なデバイスさん
08/05/04 14:31:13 QBGW0/W5
>>178
BTOショップに電話して不良交換してもらえ
181:165
08/05/04 14:46:32 B5M4bvqL
>>168
情報ありがとうございます。
H540SはH2130と同じような感じでしょうか？
以前2130見たときに、白画面がややギラついてた感じがしたので。
182:不明なデバイスさん
08/05/04 17:06:15 g6eHFHd+
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
1080 では少し繊細さが足りないです
183:不明なデバイスさん
08/05/04 18:42:24 N5IXCfe9
各モニタが採用しているパネルが分かるサイトとかないかな？
>>4
の目が敏感な人向けのパネルを使っているメーカーを知りたいんだ・・・
184:不明なデバイスさん
08/05/04 18:45:43 UkojHSz3
>>178
それは裏の反射膜にゴミがついてるんでないかと
185:不明なデバイスさん
08/05/04 19:26:23 VFPkNTBd
>>184
それって取れるものなんですか？
186:不明なデバイスさん
08/05/04 20:30:52 9Q7mm1Cz
>>183
現行品では
シャープ ASV…26P1
日立 S-IPS…L997
NEC SA-SFT…2190UXi、L797
ってところかな？
187:不明なデバイスさん
08/05/04 20:36:40 A0m9hKQN
ちょうどリビングの液晶の上部がチカチカ点滅するようになってきた
新しい液晶を買う時期にきたようだ・・・
188:164
08/05/04 21:49:30 WeI1+sNW
内容：
>>177 書き込みありがとうございます。
kakaku.comなどではLC-26P1-Wは
ジャンルが「液晶テレビ」となっていますが
機能等、普通のPC液晶モニタと比べて何も遜色ないものでしょうか？
※メリット、デメリット等あれば教えてください。
189:不明なデバイスさん
08/05/04 21:59:10 PBGtRVsF
・縦解像度が1080まで
・一応sRGBモードはあるが色再現性は劣る
・最低輝度が眩しい
・ファームウェアのバージョンによっては白線が出る
・設定を詰めないと赤いゴミが出ることがある
190:不明なデバイスさん
08/05/04 23:04:17 g6eHFHd+
ナナオの 18.1型 FlexScan L685EX ってどうですか？
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
ネット用とデジカメ用に小型モニターを探してました。
秋葉で中古だと1万を切ってるのも見かけました。
IPSパネルだけどかなり古いモデルだしどうなんですかね？
PC雑誌でVAパネル一は昔とは違って
最近のは視野角や色域も広く動画にも強くなってると書いてありました。
安い旧式をわざわざ買うのはバカですか？
191:不明なデバイスさん
08/05/04 23:25:32 TGHRpDNh
ここは購入相談スレじゃ…と思ったら、その流れなのか
192:不明なデバイスさん
08/05/04 23:39:05 fPfHbq5F
>>191
機種を特定した上での使用感相談なのだからありだろ。
>>190
目への優しさはそこそこいいよ。発色も綺麗だし。
日立S-IPSより下でH-IPSより上って感じ。
その用途なら問題なく使える。
193:不明なデバイスさん
08/05/04 23:53:34 9EoL8835
>>191
情報共有を目的としたスレだから、相談がだめ云々ではなく、ギブアンドテイクか否かが問題だと思う。
おいくら万円でこんな条件でいいモニタない？ → こんなのどうだろう？
とアドバイスをもらって、実際に購入した後「疲れなかった」「やっぱ疲れた、次はもっと金かけよう」
みたいなフィードバックがあれば、それはそれで知識として蓄積できると思う。
問題なのは、教えて！教えて！と一方的にアドバイスを求めてきて、教えてもらったら
礼も言わずに去っていくやつ。建設性ゼロ。
194:不明なデバイスさん
08/05/04 23:57:43 g6eHFHd+
>>192
旧式IPS ナナオ L685EXは大丈夫ですか。
ありがとです。
195:不明なデバイスさん
08/05/05 00:05:09 6KiR8VEx
>>190
悪くないと思う。
L685とL565使ってるけど目の優しさも込みでどちらもほぼ同程度の実力がある。
EXなら更に調整機能追加と色彩機能強化がされてるらしいし、
1万円切るようなら十分にアリでしょう。
でも使用時間二万超とかはやめた方がいいと思うけど。
しかし東京の中古市場ってのは充実してるな…１万以下か…。
196:不明なデバイスさん
08/05/05 00:12:21 pCaXEpkz
>ファームウェアのバージョンによっては白線が出る
出荷されてる製品は初回ロットのみ。よって全て白線が出る。
ただしサポートに連絡して自宅にサービスマンを呼べば調整してくれる。
しかし応急処置であって完全に直っているわけではない。
197:不明なデバイスさん
08/05/05 00:16:50 n7ek64xg
中古屋で働いてたことあるけどL685ex一万以下は異様だよ・・・ナナオってだけで他メーカーより値段あげるよ店は。
なんかワケ有じゃねそれ
198:不明なデバイスさん
08/05/05 00:32:22 dipbe7ha
黒.10500H で9800円.LCDやや暗い,色ムラ小有り、白画面でマゼンダが浮く傾向
全体的に汚いキバミ少し有りでした。
しかし、素人目には異常もなく奇麗でしたが。
1週間くらい置いてあるけど誰も興味は無いようです。
買ってみようかな。
199:不明なデバイスさん
08/05/05 01:17:46 0j2uYEDI
P1はテキストのみのPCモニタという宣伝ならよかった
まぁそんなニッチな物を買う人間はバグのことを知るだろうから売れなかったと思うけど
200:不明なデバイスさん
08/05/05 01:46:13 SQlOdxqD
昔液晶じゃなくて、CRTをPCのモニターに使っていた頃って、目への負担ってどうだったの？
なんか明るさの調整の範囲とか、輪郭のボケとかで液晶よりは全般に目に負担かけそうなんだけど。
ほとんど使ったことがなくて、職場にある古いサーバとかの画面をちょっと見たうえでの感想ですが。
201:不明なデバイスさん
08/05/05 01:52:25 ZyYn3HFw
これからの液晶モニタは地上派デジタルを映すことが基本。つまり、HDCPに対応してることが絶対条件です。
L997は未対応だろ。
202:不明なデバイスさん
08/05/05 01:54:02 e3GkMxyv
一体誰の中での基本だ?
目に優しいモニタと液晶テレビ買えばいいだけじゃん。
203:不明なデバイスさん
08/05/05 01:54:17 xy87NMVR
ブロックノイズだらけの地デジ(笑)
どうしても映したいならGSでも噛ませば？
204:不明なデバイスさん
08/05/05 01:54:58 jEyNjfGg
CRTより液晶の方が目に優しい。そんな風に言われていた時代もありました。
205:不明なデバイスさん
08/05/05 02:11:43 mzy9ani0
かつてNANAO信者オレが、昨年うかつに買ったS2000に死亡。
1年我慢しようと純パネ貼って凌いだが、もう限界。
我慢しきれず探してるわけだが、2190UXi、2490WUXi、RDT242WG、RDT261Wあたりか…。
仕事で長時間見るんで…、おまけにゲムもするし、動画も観るなぁ。
三菱はかつて一度地雷つかまされてるんで、あんま気持ち的には…ねぇ。
いいのないかね？（ちょい調べた感じだとなさそーですなｗ）
感じだと2490WUXiいいような気がするんだが。
ゲム、動画はだめかな？これ。
206:不明なデバイスさん
08/05/05 02:16:13 e3GkMxyv
>>205
ゲームと動画の内容次第。
S2000でやれた事なら問題ない。
207:不明なデバイスさん
08/05/05 02:37:59 +JezYJzz
>>205
偽輪郭が気にならないならオーバードライブモードみたいなのがあるよ
208:不明なデバイスさん
08/05/05 02:50:38 mzy9ani0
>>206
おお！ありす。
内容かぁ、
ゲムは２DからFPSのハードなものまでやるが
動画の内容までは言えんなｗ
やっとこの目疲れから開放かな。2490WUXi連休中にでも見てこよ。
あと、ちなみに他に対抗馬ってどのあたりかね？
209:不明なデバイスさん
08/05/05 03:00:01 mzy9ani0
>>207
RESPONSE IMPROVE回路ってやつがODなのかな。2190にもあったよね。
これいちいちモードとか変更すんのかな。
パネルもあるし、これってやつがないんでいろいろ迷うなぁ。
210:不明なデバイスさん
08/05/05 03:30:11 DH4WgAAk
何だよゲムって
何だよありすって。
ちゃんと話せや
211:不明なデバイスさん
08/05/05 09:20:54 bEVNlilR
URLﾘﾝｸ(blog.tsukumo.co.jp)
212:不明なデバイスさん
08/05/05 09:29:27 3iInv7Md
若干スレ違いかも知れんがCRTって言わばグレアだよね？
色関係のプロも使ってる人は多いと思うけど目の優しさとかはどうなのかな。
213:不明なデバイスさん
08/05/05 10:46:48 /tA8jJ7W
PCの話じゃなくなるけど、シャープAVS最強というと
20インチクラスのシャープの小型テレビもあまり目が疲れない方なのかな？
実況用にモニタの脇に置いとくとか。
214:不明なデバイスさん
08/05/05 11:40:49 2l/h+50f
>>201
HDCPのライセンス料が上乗せされますがよろしいのですか？
215:不明なデバイスさん
08/05/05 11:45:02 pCaXEpkz
>>213
いっそ11型のXEL-1にしてみたら。
輝度最大でピークは600cdだけど白が200cdなので目の負担少なそうだがその辺の情報が少ない。
液晶じゃないしテレビなのでスレ違いかもしれんが。
216:不明なデバイスさん
08/05/05 11:48:14 jEyNjfGg
>>215
ベッドサイドじゃ眩しくて使えないってオチがついてた気がする。
217:不明なデバイスさん
08/05/05 12:03:29 XKuPfg8s
>CRTって言わばグレア
うーん
218:不明なデバイスさん
08/05/05 12:18:16 3uFSU92A
>>212
CRTは基本的にノングレア
液晶も元々はノングレアだったが、CRTと違って汚いので、グレアというゴマカシ手法が開発された
219:不明なデバイスさん
08/05/05 12:22:59 K6F3BTuq
ムスカ
220:不明なデバイスさん
08/05/05 12:36:28 JPKjeAH2
>>218
光沢パネルは日立の自社製PC＆自社製IPSパネル採用機種に採用したのが走りだと思うよ
221:不明なデバイスさん
08/05/05 12:43:39 FrXXG/WI
>>216
んーん、所詮テレビはテレビか
222:不明なデバイスさん
08/05/05 12:45:46 3iInv7Md
>>218
そうか…CRTはノングレアか…しらなんだ。
て事はCRTのコーティングが今の所一番理想的なのか。
>>220
４年位前に買ったけどあのモニタは良かったね。
変にスピーカーさえ付いてなければサブディスプレイにしたい位なんだけど
223:不明なデバイスさん
08/05/05 13:16:42 0/dgZhD4
CRTは非光沢（グレア非採用）だが構造上光沢だろ。
ノングレアを施したPC用CRTモニタはあった。
224:不明なデバイスさん
08/05/05 13:22:55 nDedXs78
>>212
大昔のPC用CRTはスリガラスみたいなノングレアだったけど、
ちょい昔の中高級機は光学薄膜による反射防止膜がコーティングされてたので
(光の干渉効果で反射光を減らすアンチグレア処理)、
表面つるつるでも、映りこみは別にひどくはなかった。
近年のは、近い効果のPETフィルムを貼ってあるだけだったりするので、
反射防止効果は大して無くて映りこむ。
切り分けする前の馬鹿でかい液晶用ガラスにCRTみたいなコーティングするのは、
コスト的か技術的に難しいんだと思う。
225:不明なデバイスさん
08/05/05 14:26:04 jEyNjfGg
20インチワイド以上のARコートされた保護フィルムもあるけど、モノが高い上に失敗が怖くてとても買えない…
226:178
08/05/05 14:29:03 LmsQhefL
メモリテストでモニタを2～3時間つけっ放しにしてたんですが、
気づいたらゴミらしい影がなくなっていました(´･ω･｀)？？
ゴミおちた？
モニタを凝視していたら代わりにスタートボタンの上辺りにドット半個分の
似たような影を見つけたわけですが…。
これは結局、不良品ではなかったということなんでしょうか？
しばらくしたらまた影が復活するとかは無いですよね？
227:不明なデバイスさん
08/05/05 14:40:16 5xC0KU06
ダニだろそれ
228:不明なデバイスさん
08/05/05 14:46:27 V+/84m+B
>>226
黒点が移動するなんて気持悪いな
ダニだと思うよ。それ
229:不明なデバイスさん
08/05/05 14:47:48 V+/84m+B
買った直後なら無償交換だと思う
半年も立ってたら住んでる環境の自己責任だけど
230:不明なデバイスさん
08/05/05 14:51:57 LmsQhefL
いや、移動ということではなくて、最初のデカイ影がなぜか消えてしまったので
なぜ？と思いながら画面を隅々まで見ていたら、
最初は気がつかなかった小さな影が見つかったということです。
仮に最初の影もこの影もただのゴミで使っていく内に下に落ちて見えなくなるとかなら、
不良品ではないってことなのかなと思い
231:不明なデバイスさん
08/05/05 14:53:57 LmsQhefL
ちなみに届いたの先週の土曜日です
232:不明なデバイスさん
08/05/05 15:43:28 e3GkMxyv
>>230
いまいちよくわからんが、無くなったのなら交換はもう無理だな。
小さい影は埃かドット抜けだろう。
233:不明なデバイスさん
08/05/05 18:28:44 EYsnq4+F
,,,..---､
,,ｨﾆﾆヽ彡彡彡彡ミﾆ三ミ､
,ｨミシ彡ミﾐ､ﾞ彡彡彡三ミ､彡ｲ三;ヽ
{彡y彡彡y彡ミ 彡彡三三彡Y彡三ミ}
{ツ彡ｼｨｲイ彡ミ 彡三ミミシシヾミ三シ
(彡彡ｲ/////ﾉ〃〃ﾊ;ヾヾミ三彡Y 三)
{彡ｙ///イ/ ミヾヾミ三彡Ｙｼｲ
Ｙ（（（ / ｀ミミ三三彡ｲミ､
!､,,,_ _,,,..--- ﾞﾐ,ｨイi }ﾐ三;シ
}Tﾞ'tゝ .:´ ｨ弋ｶ'- Ｙ/5 /i川イ
! ￣ .i :. ￣ ... ｰノミﾄ､シ
',:.:. ,' ::. .:.:.:.: iイミ三ｿ
', ヽ ｰ !::ﾐミ三ﾘ
ヽ. ﾞ'三‐‐‐'｀ ノ :::iｰｰｰ'
｀､ , ' : :',
｀ ｰ-┬‐ ' : :ヽ
| : : ＼
__＿....ｌ:: :: ＿＿ , ---.ヽ
コッチ・ミンナ [Cottch Minna]
( 1969～ イタリア )
234:不明なデバイスさん
08/05/05 18:46:15 0/dgZhD4
>>226
使わないときは消しておきなよ。
その方が節電になるし、劣化も遅くなる。
235:165
08/05/05 19:26:46 F++17vem
MDT242WGをツクモのドット抜け保証付きで注文しました。
モノが届いたらレポートしますね。
ただLL-T1620との比較しかできませんが。
236:不明なデバイスさん
08/05/05 19:31:03 pCaXEpkz
>>LL-T1620
同じモニタから乗り換え検討中なので期待。
237:不明なデバイスさん
08/05/05 19:43:14 VsCDiUK8
>>232
そうか、無理か…
影の原因だったゴミが取れたと仮定して、もう出てこないんだったら問題ないんだけど、
影がなくなったのが一時的なものなら、またいつ出てくるか分からんなぁと不安だったんだ。
同じ症状経験した人いないみたいだし、休み明けにメーカーに聞いてみようかな。
238:不明なデバイスさん
08/05/05 19:52:06 /oGEJ6/F
家でも有ったよ
バックライトに移った虫の影暫く使ってると熱で死んでただの黒いドット抜けみたいになった
店に文句言ったけど理解して貰えず
違う店でまた同じ物を購入した事がある
ボーナス全部ぶっ飛んだ嫌な記憶ですな
239:不明なデバイスさん
08/05/05 20:59:21 Kjzr2F9w
>>215
＞輝度最大でピークは600cdだけど白が200cdなので
意味が分からん。
もっとも輝度が高くなるのが白色表示時ではないのか？
240:不明なデバイスさん
08/05/05 21:00:46 0j2uYEDI
液晶は白いバックライトを後ろから照らして赤いフィルターとか通すから白より輝度下がるって事じゃねえの
241:不明なデバイスさん
08/05/05 21:10:52 +JezYJzz
XEL-1は画面の1/3だけを通常より明るくすることができてそこが600cm/m2
242:215
08/05/05 21:19:26 pCaXEpkz
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
> 全白輝度が200cd/m2，白ピーク輝度が600cd/m2。ここが液晶とはまったく違うところなのです。
> 液晶ではこの2つは同一の値になり、ピーク再現という概念はありません。
これの受け売りです。
243:不明なデバイスさん
08/05/05 21:21:40 bnKjQ1xp
つかXEL-1ってPC繋げるのか？
244:不明なデバイスさん
08/05/05 21:29:49 0oAKgDZI
>>238
店じゃなくメーカーに言えばよかったのに。
店の人はただ売ってるだけだから
逃げたがるだけだよ
245:不明なデバイスさん
08/05/06 03:11:40 EEhWX3q9
目に優しい液晶という事で、RDT201Lはよく見かけるけど、LCD2070VXってどうよ？
246:不明なデバイスさん
08/05/06 04:00:15 dHlcjcmh
>>243
オーバースキャンで外側がはみ出すらしい
247:不明なデバイスさん
08/05/06 04:35:00 NJlx6qmk
生まれたときから液晶TVや液晶モニタしかない家だと、全白と
白ピークの輝度が異なる表示装置なんて知らないまま育つんだろうな
248:不明なデバイスさん
08/05/06 04:42:12 t9+brz/B
>>247
XEL-1以外にそういう表示装置あるの？
白ピークが作れるっていうとすごい機能みたいだけど
画面全体の輝度が上げられずに一部しか明るくできないって考えたら
単にしょぼい表示装置なだけじゃね？
全体を600cd/m2にできる表示装置なんてありふれてるし
249:不明なデバイスさん
08/05/06 04:55:57 ajq0rVIi
CRTもそういう構造になってる。
CRTの場合は電子ビーム関係の構造から来てるわけだけど。
なのでCRTで調整されているソースだとピーク輝度は合った方が良い。
（プラズマも不完全ながらシミュレートしてる）
モニタの階調がしょぼい場合に輝きを表現するのに適してる＞ピーク輝度
8bitだと白を明るく設定しすぎると中間調が不足しちゃうからね。
勝手にバランスを取ってくれるわけだ。
逆に映画フィルムでは当然構造上ピーク輝度は存在しない。
しかしフィルムの豊富な階調のおかげで問題にはならない。
人間の目は4000cd/m2までに10bit分の階調を識別できるので、
10bitモニタが普及すればピーク輝度は不要、というかむしろ有ったら邪魔。
250:不明なデバイスさん
08/05/06 05:02:24 NJlx6qmk
つい最近までCRTの暗所コントラストを越える製品（一般向け）はなかった。
つまり、ピーク輝度並に全白輝度を上げる（逆は簡単）ことと
高い暗所コントラストとを両立できるものはなかった。
今はもう直視もプロジェクタもCRTのコントラストに
届いたり凌駕したりしている他のものが登場しているけれど。
251:不明なデバイスさん
08/05/06 06:39:54 vy1MsTLR
>>243
最近、表示領域+1というアップデートがあったらしい
252:251
08/05/06 06:40:51 vy1MsTLR
>>251
>>246だった。
253:不明なデバイスさん
08/05/06 07:19:44 +rO2bhIP
有機ELは大型化して安くならんと買えない・・・
254:不明なデバイスさん
08/05/06 10:24:17 SH98o0Zu
寿命と焼き付きの問題も解決してもらわないとなぁ
255:不明なデバイスさん
08/05/06 10:45:47 UBwXK4w5
これからの商品ですなぁ
256:不明なデバイスさん
08/05/06 12:55:12 6NUQdeKa
安けりゃ寿命が短くても問題ないと思うんだけどなぁ。
エプソンの、印刷技術で安価に出来るってのはどーなったんだか…
257:不明なデバイスさん
08/05/06 13:15:14 3GMW1Qe5
ひょっとしてイーヤマのProLite H2130って2190UXiと同じパネル？
いままで2190UXiの購入を検討してたけど
こっちもありかな？
258:不明なデバイスさん
08/05/06 13:48:32 0Igw+/Ll
>>249
PCモニタで白画面時80cd/㎡、ガンマ2.2(sRGB準拠)に設定しているのに、ピーク輝度があると
画像のガンマカーブがおかしなことにならないか？
259:不明なデバイスさん
08/05/06 13:49:41 dHlcjcmh
>>251
お、そうなのか。そりゃすまん
有機ELが目に優しいなら、とっとと液晶離れをしたいもんだ
あとはパネルサイズと値段…寿命…焼き付き…
260:不明なデバイスさん
08/05/06 13:59:39 uAF9q3qC
薄型CRTはもう実用化せんのかなー
家庭用のTVも大型ブラウン管から、デジタルの大型液晶に今年変えたけど
暗部の再現や階調、画像の滑らかさとかいろんな面で、
こんなものを20万で売ってるのかと思うとがっかりした
261:不明なデバイスさん
08/05/06 14:01:41 vuOuzjDF
有機ELでがまんするしか・・・・・・・。
262:不明なデバイスさん
08/05/06 14:03:28 0rNuYP8J
>>260
俺はCRTと液晶のデュアルだよ。
263:不明なデバイスさん
08/05/06 14:12:38 dHlcjcmh
>>260
CRTはリサイクルしにくいからって理由で淘汰されたんじゃなかったっけ？
どこかの国が作ったとしても、日本じゃ売られないかもしれん
264:不明なデバイスさん
08/05/06 14:23:53 1ZoUl9IO
>>260
X線も放射するし、それを防ぐ為に大量に鉛を使って環境負荷がハンパ無いから
代替手段ができた以上速攻廃れたんじゃね？
265:不明なデバイスさん
08/05/06 15:01:23 YHDFc/LQ
3年ぶりくらいにこのスレに来たんだけど
未だにL997最強なのか？・・・
俺のL997もそろそろヘタってきたから
買い換えようと考えてるんだけど
ひょっとしてまたL997を買う事になりそうな悪寒・・・
266:不明なデバイスさん
08/05/06 15:21:54 hU/KlEgP
s1731で目をつぶす作業に疲れました。
とは言え金もないので動画性能妥協してもいいんで、
10万以内でテキスト性能確保できて目にやさしいのって無いもんでしょうか。
267:不明なデバイスさん
08/05/06 15:58:17 vy1MsTLR
>>266
ＳＤ８Ｗ-240ＳＬＺ ￥48,000
268:不明なデバイスさん
08/05/06 15:59:10 EmXsIxww
>>265
具体的に使用何時間でどういうへたり具合でしょうか。
ナナオは使用時間がわかるから、ぜひ参考にしたいですね
うちのは10000時間越えましたが快調です
同じものを買うのが嫌だったら26P1とかどうです？
269:不明なデバイスさん
08/05/06 15:59:23 BVWUIlqL
まとめWiki見ろ、話はそれからだ
270:不明なデバイスさん
08/05/06 16:19:22 hU/KlEgP
>>267
フィルターじゃだめだと思いますよ。
しかも24インチじゃないすか。
271:267
08/05/06 17:53:14 vy1MsTLR
>>270
ごめん、素でS2431と間違えた。
一応、目を保護するためのフィルターだよ。
272:不明なデバイスさん
08/05/06 20:17:04 YtQarBU9
今RDT211H使っていて、性能には問題ないんだが、
少し表示面積を大きくしたい。
そこで、デュアル構成を考えている。
211Hはすでに生産中止になって手に入りにくので、
L997か2190UxiかH2130辺りを考えている。
色合いや、スタンドの高さ、目の疲れにくさ等から、
どれが良いかお勧め教えてください。
273:不明なデバイスさん
08/05/06 20:21:24 0n9Lhewd
>>272
製造元が同じな2190UXiが一番相性がよいかと。
274:不明なデバイスさん
08/05/06 21:06:49 ExC/ORHf
>>260
SEDやFEDか？
首をなが～～～～～～～～～～～～～～～～くして待ってれば
CanonとかSONYからスピンアウトした会社から出てくるかもしれん
たぶん価格競争とか超薄型化のトレンドからいってもう出てこないと思われるがｗ
275:272
08/05/07 01:56:47 QRF0CIkk
>>273
お答えありがとうございます。
早速注文したいと思います。
276:不明なデバイスさん
08/05/07 02:27:18 9mhWAQi+
>>147
おい
普通にテレビ買った方がいいだろｗ
277:不明なデバイスさん
08/05/07 02:34:54 9mhWAQi+
>>205
そこまで執拗に拘るならゲームと動画はテレビでやった方がいいだろｗ
ＰＣ液晶なんて所詮代用品でしかない。元がＰＣ専用なんだから。
あと三菱のはそもそも回路が腐ってるから選択肢としては有り得ない。
ワイドでＮＥＣ製のモニタが無かった時代ならばワイド買うのは三菱一択だったわけだが、現にＮＥＣは今そこにあるわけでｗ
278:不明なデバイスさん
08/05/07 03:50:44 pE12FiUP
>あと三菱のはそもそも回路が腐ってるから
シャープの事も忘れないでね。（ハート）
279:不明なデバイスさん
08/05/07 05:56:02 eh2LyOxY
朝から糞儲かるなあああああああああああああああああああああああああああああ
280:不明なデバイスさん
08/05/07 13:37:13 9mhWAQi+
今日爆益出せないようなら株やめた方がいい。今の相場は馬鹿でも儲かる。そういうレベル。
281:不明なデバイスさん
08/05/07 14:12:26 5ddi+x2G
今まで使った液晶
富士通VL-170VS 待ち望んだ割りに効果はイマイチ 別にMVAだからっていい事はないなと思った
日立17インチスーパーピュアカラー 桜の花びらの色とか自然で綺麗 これ以上の自然さは他の液晶じゃ無理 でもなんか画面にある花って感じなんだよなぁ
飯山AX3817UT 発色は人工着色っぽく鮮やか 白が強すぎて少し見がたかった 15インチのくせに視野角は最悪
DELL 1701FP 発色は地味で暗くおとなしめ
IBM 6637-AB0 現在使用中 この液晶からアーム付けたからかなぜか桜の枝、草花の茎等が立体的にみえて気に入ってる 電源ランプもお気に入り
基本的に激安液晶でない限りIPSとかこだわるんじゃなく高年式を狙った方が絶対満足できる
282:不明なデバイスさん
08/05/07 14:31:14 bxBYeueD
ワイドじゃなきゃ意味をなさないんだよ
スクエアはL997と2190で足りるし
あの、L565とL567だって安くなってしまってる
ワイドというのは、いわば国策なんだからさ
283:不明なデバイスさん
08/05/07 20:52:05 BLPoAHnJ
「目に優しい配色を追い求める」スレで見つけた組み合わせです。
参考にどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
284:不明なデバイスさん
08/05/07 20:56:35 3tpC/ktb
有機ELは目に優しいんでしょうか？
285:不明なデバイスさん
08/05/07 21:06:43 pnSTdMRN
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
カクカクなMSPゴシックよりは目に優しいかもね
tk単体で配布されるとは思わなかった
286:不明なデバイスさん
08/05/07 21:46:18 SaOh1joV
>>284
お前馬鹿か？
液晶だって神からゴミまで疲れ具合が全く異なるのに、
有機EL単体での疲れ具合なんて分かるわけねーだろ。
ゆとりすぎる。
287:不明なデバイスさん
08/05/07 21:49:54 +0g4U9QA
DELL通販でついてきた（ってか付けないと高くなるので仕方なくつけた）
「SE198WFP 19インチワイドTFT液晶モニタ 」
を昨日使ったんだが、すげぇ目が潰れるｗ
折角のワイドなので使いたいが、コントラストやら輝度やら下げてもやはり目が疲れる
フィルタとかをつけたいけど、検索したところ光興業とかあるけど、すげぇ高いのな…
コストパフォーマンスに優れてて目も疲れないオヌヌメのフィルタある？
288:287
08/05/07 21:51:07 +0g4U9QA
ごめん、書き込むスレ間違えた
289:不明なデバイスさん
08/05/07 22:03:02 5ddi+x2G
17インチまでならオクで15CRTのフィルターつけられるんだけどね
290:不明なデバイスさん
08/05/07 22:07:00 5ddi+x2G
ちなみにいいフィルターの会社は東レとHIKARI
このスレではあたりまえすぎことだと思うけど
サンワとかは映りこみで反射してなんの為につけてるのかわかんなくなる製品もあるとか
ちなみに東レのEフィルター2000使ってる
291:不明なデバイスさん
08/05/07 22:09:17 JyLHxfDp
Windows2000できれいなスクリーンフォントを使うにはどうしたらいいの？
最近Macから乗り換えたばかりでよく分からない。
292:不明なデバイスさん
08/05/07 22:16:09 5ddi+x2G
gdi++.dll
293:不明なデバイスさん
08/05/07 22:22:27 H3K4vozp
>>284
開口率が高くピクセルの形も整ってて輝度も均一。視野角なんて言葉が不要な程視野も広い。
そしてバックライト不要でピクセル自体が発光してるのがまた意味合いが大きい。
と、普通に有機ELとしての利点がある製品になれば目に優しいと思う。
モニタ側での最低輝度が明るすぎても、PC側で調整してやれば真っ正直に反映されるから平気。
バックライトが必要な液晶ではこの辺は絶対真似できない。
いいなぁ、俺のひ孫はそんな時代を生きられて。将来生まれるかはわからんが。
294:不明なデバイスさん
08/05/07 22:37:55 HyM1Oaqj
>>293
もうちょっとお勉強してから書いた方がいいよ。
295:不明なデバイスさん
08/05/07 22:41:20 H3K4vozp
>>294
間違いというなら何が間違いか書けよボケナス。
296:不明なデバイスさん
08/05/07 22:48:01 NNdkjC9n
少なくとも視野も広いなんて言い方はしないだろう。
開口率は製造法で変わる。広い方は今SONYくらいしかまともに作れなかったはず。
輝度も均一ではない。輝度を上げて均一っぽく見せているだけ。
というのを理解して書いてるからなぁ。
まぁ、LEDを並べたバックライトになったりすると液晶も変わってくるんだろうけど。
自発光には及ばないからねー。
FEDまだー？（AAry
297:不明なデバイスさん
08/05/07 22:59:14 xTBt5Pcd
>>295
少しは自分で調べようね。
そうやっていつも他人に頼ってばかりだから知識が付かないんだよｗ
298:不明なデバイスさん
08/05/07 23:00:33 JyLHxfDp
>>292
ありがとう。FirefoxとThunderbirdの表示がきれいになった。
V2Cはなぜかうまくいかないけど。(´･ω･`)
299:不明なデバイスさん
08/05/07 23:06:55 H3K4vozp
>>296
液晶に対してなら視野角って言葉使わなきゃならんだろ。
開口率が広いのが有機ELの利点としてあるんだから、そうでなきゃ上の話では除外するだけ。
輝度が均一というのも有機ELの利点としてあるんだから、そうでなきゃ上の話では除外するだけ。
でなきゃひ孫の代なんて書かん。
大型液晶がLEDバックライトになって表示面で何が変わるの？ すごく知りたいんだけど。
300:不明なデバイスさん
08/05/07 23:24:25 WMoHFVJ8
2190Uxiスレが埋まってしまったので、新しく建てました。
よろしくです。
【目に優しい】 NEC LCD2190UXi part3 【SA-SFT】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
301:不明なデバイスさん
08/05/07 23:27:09 SyIX0PEY
>>294>>297
295(=293)は自分の意見を書いてる。
批判するなら、きちんと間違ってる点を指摘するのが普通だと思うが。
指摘せずに、>>297のようなレスを書く奴の方がよっぽど頭悪いわ。
302:不明なデバイスさん
08/05/07 23:35:04 NNdkjC9n
>>299
おまいさん、俺の文章良く読め。
おまいさんが輝度や開口率をきちんと理解して書いてると言ってるぞ俺はｗ
>>294の読解力が無い事を皮肉って書いたんだがおまいさんも理解してくれんとはｗｗｗ
で、LEDバックライトの話だけど、完全とは言わないが、部分部分で輝度をダイレクトに変えることが可能となる。
CCFLでも類似の技術はあるんだけど、とても現実的じゃない。
で、自発光っ“ぽい”動作が可能となる。
言ってしまえばそれだけの技術でしかない。
目に優しくなるかと言えばそれはまた別の話。
303:不明なデバイスさん
08/05/08 02:07:33 dvJpImwe
いいぞキモヲタども。
もっとやれ
304:不明なデバイスさん
08/05/08 02:19:01 EFpY+2VA
もうやらんもうやらん。あとはひ孫にまかせる。
305:不明なデバイスさん
08/05/08 04:18:36 cUhJea1S
視力が落ちた、かなり落ちた
CRT も 液晶 も複数使ってる。
対策
液晶を17か19インチに下げる
輝度を下げる
モニターを頭より下に置く
使用時間を減らす
何か良い対策ある？
306:不明なデバイスさん
08/05/08 04:40:16 OJALGhJ7
月１くらいで森を見に行く
307:不明なデバイスさん
08/05/08 07:26:30 nx5V3+4o
Cleartypeって一見スムーズで読みやすいみたいだけど、反って目が疲れる気がする。
なんかたとえどっとが見えていたとしても、線とかの境界がくっきりしている方が、俺の
場合は目が疲れにくいみたいだ。
308:不明なデバイスさん
08/05/08 07:53:19 ZQQFiSdc
>>307
俺もそうだな
たぶん脳がにじみをピントが合ってないと認識して
無意識のうちに目を凝らし続けてしまうんじゃないかと思う
309:不明なデバイスさん
08/05/08 08:04:05 N45iQEZz
つまり、フォントは目だけで見るものと思いがちですが、
「フォントは脳で見るもの」だったのです。
310:不明なデバイスさん
08/05/08 09:29:30 UGF4l0iP
俺は昔、フォントのにじみや色ムラが許せなかった。
最強パネルを求め方式や開口率、ドット密度、あらゆる要素を突き詰め、果ては産地・同じパネルの製造時期さえ正確に判別がつくようになっていた。
ついには「板橋区一の液晶マイスター」「荒川土手の液晶貴公子」「上板橋の野獣」などなど
ありとあらゆる賞賛と嫉妬交じりの称号を受けるまでになった。
そんな俺に転機が訪れた。2chで得意満面に初心者どもに「ググれよ」「テンプレ嫁」「ゆとり脳乙」などと即レスを連発し、
己の最強性を誇示してノリにノっている時期だった。
俺はふと上板橋の居酒屋「もつ輔」で今日の戦果を自慢していた。ふと気がつくと店のはじで爺がボロボロのPCでネットに繋いでいた。
天狗だった俺は爺に近づき、アドバイスのひとつでもくれてやるかと画面を覗き込んだ。
すると爺はyourfilehostで動画を見ていたのだ。低ビットレートでの圧縮動画はブロックノイズもひどく、おまけに液晶はDellの安物17インチ。もちろんVGAはオンボード。
さすがの俺も「おいおいジジィ、なんだよ、これ。カクカクのエロ動画にムラだらけの液晶じゃねーか。おまけにモザイクまで掛かってんぜ？俺がちょいと教えてや…」
と言おうとした一瞬だった。
爺は言った。「エロは心じゃよ…」。そういって俺の言葉を遮った。その顔はエロ動画のバッファがたまって次のコマが再生されるのを純粋に楽しんでいる顔だった。
爺の顔は輝いていた。
そのとき、俺は膝から崩れ落ち、己の過ちに気がついた…そう、動画とは、いや映像とは心で感じ見るもの…俺は2chで得意になってその最初の心を忘れていたのだ。
あの、カクカクのエロ動画を心待ちにしてバッファを溜め込んでいく一瞬の高揚。エロ画を貼ってくれる職人さんへの感謝…
全て俺がどこかに置き忘れたものだった…
むせび泣く俺に爺は言った「どうじゃ、この娘なんて毛がないのう。毛がない娘は淫乱じゃぞ、お前も見てごらん」。
俺は涙で歪んだ目でモニタを見ながら言った「ジジイ、いや師匠！師匠と呼ばせてください！」。
あの時、俺があの爺に出会っていなかったら、今の俺はなかったと思う。
で、質問なんだがオリンピックに向けて新製品ラッシュがあると思うんだけど、目潰しじゃない大型(32インチ以上)の液晶TVあるいはPCモニタの情報ない？
311:不明なデバイスさん
08/05/08 09:34:15 QMiua1Tc
そうだね
312:不明なデバイスさん
08/05/08 10:53:20 rNzzVqOs
胡錦濤に天罰を オカ板の呪いで大地震がまた起こる、まで読んだ
313:不明なデバイスさん
08/05/08 11:40:56 UGF4l0iP
電通、セカンドライフで大物アーティストライブ、まで読んだ
314:不明なデバイスさん
08/05/08 11:42:40 +CX+7rES
純情、ロマンチカ ウホッ！、まで読んだ
315:不明なデバイスさん
08/05/08 12:25:10 AxxCe1zp
ジジの声が聞こえなくなった、まで読んだ
316:不明なデバイスさん
08/05/08 13:55:07 I3rHgYkO
夜の底が抜けたかと思ったら雪国であった、まで読んだ
317:不明なデバイスさん
08/05/08 14:38:47 FA/SMBTN
みんなちゃんと読んでてえらいな
318:不明なデバイスさん
08/05/08 14:47:11 bWf43/iP
>>310
北京オリンピック断固反対まで読んだ。
319:不明なデバイスさん
08/05/08 14:59:17 DqAgXwrW
あの爺に会って俺はマイスターになった、まで読んだ
刹那乙
320:不明なデバイスさん
08/05/08 15:35:45 EFpY+2VA
Wiiで見るYouTubeの美しさは異常、まで読んだ。
321:不明なデバイスさん
08/05/08 16:03:40 +24BDTXY
>>313
…自作自演ｗ
322:不明なデバイスさん
08/05/08 17:05:20 dRLpP5Fp
ジェロがファイアのCMに登場、まで読んだ。
323:不明なデバイスさん
08/05/08 18:47:48 skODIyfv
流れを断って悪いが
>>307
Cleartypeって流し読みに向いてると思った。
ぼや～っと見ても全体の文字を捉えやすいというか。
ただ難解な文章をしっかり読む用途には向いてないのかもしれない。
あくまで自分の感想だけどね。
324:不明なデバイスさん
08/05/08 20:14:09 nx5V3+4o
>>308
> たぶん脳がにじみをピントが合ってないと認識して
> 無意識のうちに目を凝らし続けてしまうんじゃないかと思う
これ、その通りだと思うんだけど、医学的な研究とか行われていないのかね？
MSもフォント技術に金を書けているらしいし、ClearTypeも最初に原理を読んだと時は
賢いなあ、と思ったんだけど、読みやすいというのは常に主観的な意見だけで、実際
従来のフォントと比較してどうかというデータをみたことがないので。
>>323
ぱっと見がきれいだとか、小さいフォントで見やすい（ように感じる）のは確かだと思う。
325:不明なデバイスさん
08/05/08 20:14:21 h9O36Z6u
E2003WSってこのスレ的にはどうでしょうか？
326:不明なデバイスさん
08/05/08 20:44:37 ojhRkjQK
>>324
ドットピッチ次第だと思うけどね
人間の目は輝度に非常に敏感で、色相や彩度には鈍感だから、
画素が小さければ色相･彩度情報が無視され解像度向上効果が得られるけど、
画素が大きいと色相･彩度が認識されて色ノイズとなり逆効果なんだと思う
CrearTypeはWindowsの標準である96dpiを下回るパネルには向かない技術じゃないかな
特にこのスレだとドットピッチの大きなパネルを愛用してる人が多そうだけど、
個人的には高dpiパネルにフォントサイズ大でアンチエイリアスかける方が綺麗かつ疲れないと思う
327:不明なデバイスさん
08/05/08 22:12:47 ADl0gXrM
スペースの関係上19ｲﾝﾁが欲しいんだけど、これってどう思う？
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)
スペ見る限り、このｽﾚでも絶賛されているLCD2190UXiに近いみたいだけど
動画編集とかするので、それを一番重視
持っている人いたら、目によいかという視点でのインプレヨロ
328:164
08/05/08 22:50:31 6yV/COGN
遅くなりましたがご報告です。
１．MultiSync LCD2490WUXi
２．MDT242WG
この2機種を店頭で比較し動画の残像の少ない２を選択しました。
またドット抜けが1箇所ありましたが爪で押さえたら出なくなりました。
グラフィックボードも結局8800GTSを購入しました。
ご相談に乗ってくださった方感謝しております。ありがとうございました。
329:不明なデバイスさん
08/05/08 23:34:22 MvA8r5oh
まぁおまいらはこのスレを熟読しとけと。
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part31
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
330:不明なデバイスさん
08/05/08 23:34:46 MvA8r5oh
誤爆した・・・
331:不明なデバイスさん
08/05/08 23:36:18 ZQQFiSdc
熟読しております
332:不明なデバイスさん
08/05/08 23:40:17 35fdn2mG
>>327
それLGパネルじゃなかったっけ
333:不明なデバイスさん
08/05/08 23:52:55 c8oaQT2o
>>329
熟読したら目が痛いです＞＜
334:不明なデバイスさん
08/05/09 00:00:08 6gZlxxdq
変わった誤爆だな
335:不明なデバイスさん
08/05/09 00:20:08 05co4XfB
>>308>>323>>324>>326
こういう意見ってすごく大事だよな。
メイリオとかいう新しいフォントは認知しやすい感じがした。
企業も、目に優しい製品を開発して、商品の宣伝文句にすればいいのに。
健康系のキャッチフレーズはウケが良い。
そして、店頭での見栄えがいいから展示されてる光沢を隅に追いやって欲しい
336:不明なデバイスさん
08/05/09 00:33:02 heXRB3jH
携帯でもクリアータイプになった時は「ボケてる」と不評が目立ってたな。
337:不明なデバイスさん
08/05/09 01:03:57 6DJZuj9o
>>335
店頭でゲームのデモ動画とかを流しているとツルテカの方が見栄えがいいからな
338:不明なデバイスさん
08/05/09 01:19:06 gyJBsuku
>>328
ドット欠けってそんなに簡単に直る物なの？
今やってみたが、ダメだった。
方法とかあるんでしたら教えてください。
339:不明なデバイスさん
08/05/09 01:23:17 +2AYALlx
きっとアミバ様が良い方法を教えてくださる。
340:不明なデバイスさん
08/05/09 01:24:51 6DJZuj9o
ケースバイケースだ。修復動画を流すとか、物理的な刺激で直せる場合もあるけど、
かえって酷くなる場合だってある。
341:不明なデバイスさん
08/05/09 01:34:47 KeG/Fs/P
オレも目が悪くなった、健康被害だよ、公害だよ。
爺になったらどうなるんだろう。
アメリカ人なら訴えてるんだろうな。
342:不明なデバイスさん
08/05/09 01:59:09 KMM+b5At
>>341
でもオマエは日本人Ｗ
343:不明なデバイスさん
08/05/09 02:40:13 w9cbfFvZ
これからグラフィック勉強するので
ＳＸ２４６１Ｗ-Ｕの色覚シミュレーションモニターってのに惹かれたんだけど
ここじゃダメダメ評価シリーズなんですね。
ＢＥＮＱにしとこうかな。
344:不明なデバイスさん
08/05/09 03:25:01 KeG/Fs/P
>>342
オレ、リアル日系ブルキナ・ファソ人だよ。
向こうじゃ裸眼1.0じゃ死活問題なんだよ。
345:不明なデバイスさん
08/05/09 07:11:53 EDjri710
大日本スクリーンと米デュポン、低コストの有機ＥＬディスプレー量産化で提携
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
［東京 ８日 ロイター］ 大日本スクリーン製造と米化学大手デュポンは８日、
高性能・低コストの有機ＥＬディスプレー製造技術の共同開発で合意したと
発表した。今後、大型の有機ＥＬディスプレーの量産化に向けた製造ラインの
開発を促進する。
有機ＥＬディスプレーは、小型は実用化されているものの、コスト面での課題
が多く、大型の開発・生産のネックになっている。両社は、大日本スクリーンが
持つ、有機ＥＬ材料を超高速で高精度に塗布できる技術とデュポンの有機素材
技術を組み合わせ、新しい製造技術を確立。生産コストの削減が可能となった。
--------------
これに期待。
346:不明なデバイスさん
08/05/09 09:41:54 9EoQOXGa
タイマーの設定ミスか？
ソニーの有機ELテレビXEL-1、寿命は公称の約半分という予測
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
347:不明なデバイスさん
08/05/09 10:32:56 gruMNE+6
こりゃ有機ELモニタは夢の又夢だな
348:不明なデバイスさん
08/05/09 10:40:17 udHWnHBP
>>346
ソニー＾タイマーの使い方間違ってるぞ
349:不明なデバイスさん
08/05/09 11:58:01 6gZlxxdq
>>335
こういうスレで言う事じゃないかも知れんが
俺は映り込みがある程度軽減されてればグレアの方がイイなぁ。
1万円くらい割高でARコートバージョンのやつとかあったら買うかも知れん。
光フィルターだと質感が微妙だし。
アイオーが近いのを出してるんだが店頭で見た限りではちょっと微妙だったな。
350:不明なデバイスさん
08/05/09 14:18:03 hPEWmv1M
ツヤツヤにして乱反射を抑えることでコントラストあげてんのに
どうやって映りこみを抑えるんだよ
351:不明なデバイスさん
08/05/09 14:21:16 UAv5wrUz
ハーフグレアのこと？
352:不明なデバイスさん
08/05/09 14:32:19 x/YAkysB
今月出る東芝の液晶TVがハーフグレアだな
353:不明なデバイスさん
08/05/09 14:50:22 heXRB3jH
ARコートは同じく禿しくきぼん。
…１９より小さいワイドがあれば動画専用に脇に置きたい。
354:不明なデバイスさん
08/05/09 15:03:57 2nDe+lUg
お肌ﾂﾔﾂﾔ
355:不明なデバイスさん
08/05/09 17:13:48 6gZlxxdq
>>350
ARコートってのはアンチリフレクションコートの略だ。
詳しくはググってくれ。
356:不明なデバイスさん
08/05/09 17:35:48 hPEWmv1M
>>355
調べた
ありがとう。
357:165
08/05/09 17:44:19 bgaT9QV8
LL-T1620からMDT242WGへ乗り換えた感想。全てLL-T1620との比較
目の疲れは若干悪い感じがする程度。
動画は明らかに良くなった。
粒状感は若干あり。というか1620のドットピッチが0.248mmとの比較なので
仕方がないかも。
すんませんあまり参考にならないかも。目が鈍感かもしれず。
その他もろもろ：
・初期設定はクソ。ブライトネス・シャープネスをいじらないと使えない
・設定はいっぱいあるけれど実質スタンダード1・sRGB・ゲーム1以外使えない
皆様、ありがとうございました。名無しにもどります。
358:不明なデバイスさん
08/05/09 18:42:34 qD9DYITA
詳しい人がいたら教えて欲しいんですが、このスレおすすめのNEC製2190UXiなどは
中国製となってますが、日本で発売する際に関税はかけられているんでしょうか？
359:不明なデバイスさん
08/05/09 19:12:56 /gl0TUxb
LL-T2020中古が安かったから二枚ほど買ってしまったけどこれ02年製か・・・だいぶ前なんだな・
360:不明なデバイスさん
08/05/09 19:23:59 +2AYALlx
>>359
いくらぐらい？
361:不明なデバイスさん
08/05/09 19:40:29 HR3bWtR8
FPオンラインでついに2190uxiが14万切った！ L997とほんと迷う
362:不明なデバイスさん
08/05/09 20:01:23 /gl0TUxb
>>360
二万円弱。相場調べたけど3万～みたいだったし予定外の出費だったけど買ってしまった。
写り問題ないしいい買い物をした。
363:不明なデバイスさん
08/05/09 20:25:31 HR3bWtR8
すごい安いね。LL-T2015と間違えてませんか？
364:不明なデバイスさん
08/05/09 20:28:43 05co4XfB
FPオンラインってサイトあるの？
365:不明なデバイスさん
08/05/09 20:57:43 ZlL6h/KM
>>362
安かったね。
程度が並でも、オクだと5万前後っぽいよ。
366:不明なデバイスさん
08/05/09 21:08:38 6gZlxxdq
>>362
滅茶苦茶安いな。正直なところ羨ましいっす。
大事に使ってあげてね。
367:不明なデバイスさん
08/05/09 21:58:24 XCbWAVpr
>>356
保護ガラス液晶ホスィ
CRT時代のガラス表面処理だね
ARコートはコーティング
それより高級なARパネルってのもあったのよ
安いのはシリカコート（乱反射処理）だった
液晶のガラスパネルは17インチまではあるようだ
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)
46インチもあるから、できない話じゃなさそうだけど
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)
368:不明なデバイスさん
08/05/09 22:08:51 6DJZuj9o
>>367
これ2190や2690といった高級機につけてくれればいいのに
369:不明なデバイスさん
08/05/09 22:13:51 6gZlxxdq
>>367
NECこんなの出してたのか。
やばい、ちょっと使ってみたい。
370:不明なデバイスさん
08/05/09 22:19:27 05co4XfB
>>367
その製品ってたんなる強化ガラスって書いてるぞ
257 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/09(金) 22:01:16 ID:/MDdHIlk0
アンケート工作攻撃が来てるぞ！
福田首相は北京五輪開会式に出席すべきでしょうか?
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
出撃だ (*`Д')凸
371:不明なデバイスさん
08/05/09 22:27:05 XCbWAVpr
>>370
硬化ガラスな
17インチは両面ARコート、表面硬度は9H
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)
46インチはARフィルムのようだ
表面硬度はフィルムなので2Hと軟らかい
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)