08/04/20 23:13:18 V2oIfo4x
Read450MB/s出てたのに、皆気づいてないかもｗ
641:不明なデバイスさん
08/04/21 01:06:26 iMzQJdXo
いちいち揚げ足を取らないだけだよ
642:不明なデバイスさん
08/04/21 01:35:12 uXoaveGL
手書きじゃないだろうから、揚げ足とは違うんじゃない？
CrystalMark2.0では重大なバグも有ったし
643:不明なデバイスさん
08/04/21 01:44:13 899asUZM
一回しかやってみてないのかとは思ったけど
買うことないやつだからスルーした
644:不明なデバイスさん
08/04/21 13:09:01 FmOUI+X0
USBメモリってNTFSにフォーマットして使うもんなの？
みんなNTFSにして使ってるのかな
645:不明なデバイスさん
08/04/21 13:13:31 +ShA8Qzw
>>644
Windowsのみならそれでもいいんじゃないか？
MACやLinuxと共有ならFAT32じゃないとだめだけど。
646:不明なデバイスさん
08/04/21 13:45:40 xxCGW823
大半がFATだろうな。俺の８GBのはPS3との連携にも使うからFAT32だ。
DVDイメージを入れるとかでないかぎり単一ファイルでデカイのなんてないしな。
それでも分割すればいいだけだし。
647:不明なデバイスさん
08/04/21 14:28:25 mwZ/aBF7
自分もFATかFAT32がメインだな。
NTFSだと2000-XP-Vistaの系統でしか使えないし。
648:不明なデバイスさん
08/04/21 14:34:46 gKBDgH+y
っつーか、どうやってNTFSにフォーマットするのか分からない、
右くりしてフォーマット選んでも、ドロップダウンメニューにNTFSが無い。
649:不明なデバイスさん
08/04/21 14:37:46 c9rwGh8L
最初はNTFSのメニュー出なかったけど、一回フォーマットしなおしたら選べるようになった
そんな自分はFAT32で使ってる
650:不明なデバイスさん
08/04/21 14:59:00 YtvdrA1r
３年前に使ってた128MBのが出てきたから興味本位でベンチ取ってみた
GREENHOUSE GH-UFD 128LT
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5.421 MB/s
Sequential Write : 1.750 MB/s
Random Read 512KB : 5.413 MB/s
Random Write 512KB : 1.234 MB/s
Random Read 4KB : 3.111 MB/s
Random Write 4KB : 0.039 MB/s
Test Size : 50 MB
当時から遅いとは思ってたけど、これはひでぇ・・・ｗ
651:不明なデバイスさん
08/04/21 15:15:40 EcHcyhTP
俺もSバージョンやってみた
GREENHOUSE GH-UFD 128SLT
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 9.209 MB/s
Sequential Write : 1.692 MB/s
Random Read 512KB : 8.647 MB/s
Random Write 512KB : 1.668 MB/s
Random Read 4KB : 0.954 MB/s
Random Write 4KB : 0.649 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/04/21 15:12:05
同じくヒドスｗ
652:不明なデバイスさん
08/04/21 15:17:48 qO3AQDJJ
>>651
>Random Write 4KB : 0.649 MB/s
かなり速いぞ
使い方によっては結構良い
653:不明なデバイスさん
08/04/21 15:22:22 EcHcyhTP
そうなのか・・・
軽いデータ移行用につかっとるが
654:不明なデバイスさん
08/04/21 15:33:28 qO3AQDJJ
でもなんか速すぎだから
計測ミスかも
655:不明なデバイスさん
08/04/21 21:13:27 62tD30IB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 17.014 MB/s
Sequential Write : 12.820 MB/s
Random Read 512KB : 12.114 MB/s
Random Write 512KB : 4.513 MB/s
Random Read 4KB : 0.396 MB/s
Random Write 4KB : 0.993 MB/s
Test Size 50MB
Date : 2008/04/21 21:01:04
IO-DATA Easy Disk Light 128MB
656:不明なデバイスさん
08/04/21 21:17:51 byUS4kaW
BUFFALO RUF2-E4GL-BL
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 21.41 MB/s
Sequential Write : 4.679 MB/s
Random Read 512KB : 21.40 MB/s
Random Write 512KB : 1.692 MB/s
Random Read 4KB : 6.359 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Portable OpenOfficeでプレゼンするために買ったんだが何か動きが遅いように感じる
>>2のとにかく早い系を買えば劇的に幸せになれるかなあ？
657:不明なデバイスさん
08/04/21 22:13:01 YJef9Sjz
とりあえず、CrystalDiskMark 1.0 とかいまだにつかってるやつ。
バグ告知何度もされてるからささっと2.1にあげろよ。
658:不明なデバイスさん
08/04/21 22:19:09 gXWZhIpe
>>657
>>655
でOK？
659:不明なデバイスさん
08/04/21 23:38:00 7fCA+IRx
>>658
>>655
>Random Write 4KB : 0.993 MB/s
速過ぎだろこれ
660:不明なデバイスさん
08/04/22 05:28:13 lZpp6R1g
XPで簡単にNTFSにする方法はあるけど気が向いたら教える
661:不明なデバイスさん
08/04/22 06:41:45 SYlnDWsF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5.481 MB/s
Sequential Write : 2.160 MB/s
Random Read 512KB : 5.118 MB/s
Random Write 512KB : 2.158 MB/s
Random Read 4KB : 0.436 MB/s
Random Write 4KB : 0.877 MB/s
TOSHIBA MK4026GAX 40GB 2.5inc-HD
早くないが書き込みが極端に落ちないのが利点
662:不明なデバイスさん
08/04/22 07:02:58 dcG6Sfwz
U339Pro は 速度もそこそこ速いっていうのもあるけど、付属の延長ケーブル（約60cm）が得した気分に・・・
USB HUBの小型のやつは15cmくらいしかコードないからそれの延長につかってます。
663:不明なデバイスさん
08/04/22 07:59:17 Cq6br7dI
>>644
細々した大量でーたの書き込みだとNTFSにすればめちゃくちゃ早くなるからNTFSにしてる
>>648
xpではUSBのプロパティーのどっかでパフォーマンス優先を選ぶとフォーマット時にNTFSが現れると思った
今ここにxpがないので試してないけど。
664:不明なデバイスさん
08/04/22 08:40:22 p4fJ72Kr
NTFSにしたからってそんな速くなるわけないよ
665:不明なデバイスさん
08/04/22 09:00:05 JsHjzmzw
>>648
"マイ コンピュータ" ダブルクリック → "USBドライブ" 右クリック → "プロパティ" を選択
"ハードウェア" タブの中の "全ディスクドライブ" の中から該当のUSBドライブを選択して
"プロパティ" ボタンを押す。
"ポリシー"タブを選択し "パフォーマンスのため最適化する(P)" を選択、"OK" ボタンで全ての
ウィンドウを閉じる。
再起動するよう言われる場合あり！
次回からドロップダウンメニューでNTFSを選択可っす。
666:不明なデバイスさん
08/04/22 09:53:19 pbmX3B9O
>>665
それやると、必ずOS上から取り外し処理しないとデータが欠ける可能性があるのだよね。
だからあまりオススメしない。
667:不明なデバイスさん
08/04/22 10:19:50 B+qPmdLG
exFATはどう？
出先で使えないと困るから使ってないけど
668:不明なデバイスさん
08/04/22 11:06:09 5LFP9sOh
今のところVista SP1専用なんだからNTFS使った方がマシでしょ
669:不明なデバイスさん
08/04/22 11:13:25 HHFY0D3R
>>667
紛失してもなかなかデータ抜かれにくそうでいいなｗｗｗ
670:不明なデバイスさん
08/04/22 12:54:25 h1AZIwvv
Silicon Power Ultima II I-Series 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.955 MB/s
Sequential Write : 4.695 MB/s
Random Read 512KB : 23.882 MB/s
Random Write 512KB : 1.362 MB/s
Random Read 4KB : 7.052 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/04/22 12:50:24
NTFSフォーマット
さんざん既出だろうけどデータは多い方がいいよね
671:不明なデバイスさん
08/04/22 13:11:54 Q/Rdw7ej
>>668
xpのドライバ出てる
672:不明なデバイスさん
08/04/22 13:30:36 GlADh/c2
出先で使えなきゃ結局無意味なんじゃね？と思う
汎用性とか考えたらFAT32がベターな気がするなぁ
673:不明なデバイスさん
08/04/22 14:01:54 CLoZPQl8
FAT32だと扱えるの上限厳しいんじゃなかった？
674:不明なデバイスさん
08/04/22 14:46:29 pbmX3B9O
>>673
WinXP/2k/Vista上で32GBまで扱える。
通常のUSBメモリなら十分だと思う。
675:不明なデバイスさん
08/04/22 15:14:49 SCMw1KrX
8GBのメモリを購入したのですが
USB2.0と書かれているにも拘わらず、1.1ほどの転送速度しか出ません。
これがなぜか読み込みだとかなり速度は出るのに
書き込みだと明らかに1.1並にしか速度が出ません。
これを代理店に問い合わせてみたところ
一般論として、200倍速以下のUSBメモリでは
USB2.0の転送速度の理論上限値は出ません。
（特に4GBを越えるもの・容量が大きくなればなるほど、遅くなります）
たとえば、同じシリーズの場合、4GBのものと比べると、体感速度は 2倍遅くなります
という返答が返って来たのですが
どういうことなのでしょうか？
もしかして8GBのメモリはまだ技術的に2.0の速度を出すことが出来ないということなのでしょうか？
それともこのメモリがダメなのでしょうか？
676:不明なデバイスさん
08/04/22 15:19:50 jmJ8q1n/
MLCならそんなもんですよ
677:不明なデバイスさん
08/04/22 15:29:32 pbmX3B9O
>>675
速度に拘るのなら、具体的に転送速度（特に書き込み速度）を表記して
スピードを売りにしている製品を選ばないと遅いことが多い。
安価なフラッシュメモリは、書き込みが遅いことが多いからね。
678:不明なデバイスさん
08/04/22 15:47:18 zuWK69mN
>>673
最大ファイルサイズだったら4GBだったっけ
まあ、でかい動画ファイルとか分割非対応のバックアップソフト使わなければ問題ないな
>>675
まずは、情報共有のために、
USBメモリのメーカー、型番、ベンチマーク(CrystalDiskMark 2.1)を書いてくれるとうれしい
679:不明なデバイスさん
08/04/22 17:43:56 dQvrOCkd
まあ普通の8GのUSBメモリなら、確かに1.1じゃねーかと思うくらいのスピードしかでないな。
680:不明なデバイスさん
08/04/22 17:57:29 yEK0GwRa
メーカーの表記方法が詐欺一歩手前だから、しょうがないよな。
120倍速転送！！とか、でっかく書いておきながら、
実はその速度が出るのはほぼ100%リード時の速度のみ。
普通の人は、その速度で読み書き両方できると誤認するわな。
同じような文言で、DVDレコーダの＊＊倍速ダビングってのも
詐欺一歩手前で評判が悪く、最近はあまり書かなくなってきた
結論は、選ぶ技量が自分になければ、
変なメーカーのものは買わないこと
681:不明なデバイスさん
08/04/22 18:04:53 Bg2ulvGF
SLC採用って明確に書いていたら、書き込みもそれなりの速度がでることは
期待できるかな。
それでもCrystalDiskMarkの4KB RandomWriteは0.2KB/sをなかなか超えないけど。
682:不明なデバイスさん
08/04/22 18:53:11 qlOi9sIL
誰か僕の事、呼んだ？ by TB-BH(無印)
683:675
08/04/22 19:12:42 SCMw1KrX
回答ありがとうございます。
型番は
A-DATA PD9_8GB（USBフラッシュ 永久保証） 2,961円 (税込)
でグッドメディアで購入しました。
これって、もうどうにもならないのでしょうか？
以前に512Bのメモリを購入したときは、パッケージに「高速」といった文句が
書かれていたので確かに高速でした。
これはサポートセンターの人が仰るように、容量に比例して遅くなるものなのでしょうか？
例えば、同じシリーズでも2GBのものを買っておけば
少なくとも、この商品の4倍の速度で書き込みことが出来たということなのでしょうか？
684:不明なデバイスさん
08/04/22 19:13:38 SCMw1KrX
512B→512MBです。
すいません。
685:不明なデバイスさん
08/04/22 19:26:19 fdrxMGfA
>>681
> それでもCrystalDiskMarkの4KB RandomWriteは0.2KB/sをなかなか超えないけど。
いや普通超えるだろＪＫｗｗｗ
686:不明なデバイスさん
08/04/22 19:27:43 ZhEQy4IT
>>685
超えてるのはどれよ
687:不明なデバイスさん
08/04/22 19:33:28 yEK0GwRa
>これって、もうどうにもならないのでしょうか？
車で例えると、軽自動車を買ってしまったわけだ。のんびり乗りこなすか、
廃車にして高級車に買い換えるかのどちらかしかない。
ところで、容量が増えると速度が遅くなるという因果関係がよくわからんな。
メーカーは適当なこと言ってるだけじゃないかと。
しいて言うなら、大容量タイプは、全体的なコストを
下げるために、同時アクセスを制御する回路をケチる場合がある。
つまりメモリの特性じゃなくて、設計の落としどころの違い。
それを、馬鹿サポートは「容量が大きい＝遅い」と誤認しているんじゃないだろうか
昼休みの空いてる時間にでも、自社チップの勉強くらいやってほしいものだね
688:不明なデバイスさん
08/04/22 19:35:52 soxzA5X8
テンプレに地雷って書いてあるんだから諦めろ
先人が検証した結果だ
689:不明なデバイスさん
08/04/22 19:40:12 zcdQYBt5
>>683
688の言う通りだ
テンプレくらい読め
そして自分で速度をはかって他の書き込みと比べるくらいはやれよ
690:不明なデバイスさん
08/04/22 19:58:32 Bg2ulvGF
>>685
古い製品だとRandomWrite4KBでも0.2KBを大きく超えるのはあるけど、
最近のSLC採用モデルで0.2KBを超えてるやつがJKとまでいうほど
あるなら、ぜひとも教えてもらいたいな。
691:不明なデバイスさん
08/04/22 20:09:32 DAgz+jkO
0.2KB/sは超えてるけど、0.2MB/sは超えてない、ということだろ
692:不明なデバイスさん
08/04/22 20:21:23 ZhEQy4IT
お前に聞いてないから黙ってろ
693:不明なデバイスさん
08/04/22 20:33:11 Bg2ulvGF
なるほど、単位すらまともにかけてなかった俺が馬鹿だったてことだな。
694:不明なデバイスさん
08/04/22 21:39:07 UterlCrW
箱の裏になんか書いてあっても
店では表側しか見えない
（箱が貼ってあったりサンプルのカードだったり）ことが多いし
そもそもSLCとかMLCとか滅多に書いてない
このスレがあって助かるよ
695:不明なデバイスさん
08/04/22 22:07:17 wbpK9MjA
RUF2-R2G-S
Buffaloダイレクトのアウトレットで1500円
送料600円かかるけど
696:666って、あんたオーメンかい
08/04/22 22:27:13 /abJsPIS
>>666
昔、ｘｐではNTFSをＯＳが常時監視のため取り外せないってバグあったね
でも解消されたって聞くよ
ｗｉｎｄｏｗｓのｕｐｄａｔｅしてみては
今では普通にハードウェアの取り外しができるよ。
697:不明なデバイスさん
08/04/22 22:34:27 pbmX3B9O
>>696
自分のPCだけで使うとは限らないUSBメモリを、
OSの取り外し機能使わないとデータが書ける恐れのあるモードで使うのはお勧めしないと言う意味。
万が一、OS上で取り外し可能状態にし忘れた時のリスクが高くなるから。
Vista SP1だと改善されたみたいだけれど、違うOSで使うときには影響出るしな。
698:不明なデバイスさん
08/04/22 22:42:11 hDccu2As
「必ず」ってのを必ずじゃない文脈で使う奴って単に馬鹿なのかな
699:不明なデバイスさん
08/04/22 23:23:45 b6p5azCu
久々に北がpicoboostを超えるメモリなんてまだ登場してないよな
それを聞かないと安心できない
700:不明なデバイスさん
08/04/22 23:34:38 elPU1V1h
「必ず」禁煙してみせる
この１カートン吸い終えてから
701:不明なデバイスさん
08/04/22 23:45:09 UkkrKc7/
>>695
売り切れとるorz
702:不明なデバイスさん
08/04/23 00:00:42 Zfgmt1aC
鯖落ち
703:不明なデバイスさん
08/04/23 00:36:05 8SNz9xOV
3年前のメモリが出てきたので計ってみた。
キャラクターものだから激遅かと思ったらそうでもなかった。
I-O DATA TORO-B128 「どこでもいっしょ」
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 10.800 MB/s
Sequential Write : 9.011 MB/s
Random Read 512KB : 10.794 MB/s
Random Write 512KB : 7.360 MB/s
Random Read 4KB : 5.442 MB/s
Random Write 4KB : 0.274 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/04/22 23:23:23
704:不明なデバイスさん
08/04/23 00:45:01 xYwesCBv
GREEN HOUSE
705:不明なデバイスさん
08/04/23 00:47:36 xYwesCBv
↑ミスった。
GREEN HOUSEのでFMVの粗品
GN-UFD1GSLT-FMV
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 12.112 MB/s
Sequential Write : 2.222 MB/s
Random Read 512KB : 12.064 MB/s
Random Write 512KB : 1.394 MB/s
Random Read 4KB : 4.483 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s
Test Size : 50 MB
使い道なさそう、こんなんくれるくらいなら３００円でも値下げしてくれたほうがよいなｗ