08/03/19 23:01:47 QtRO4LE8
文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
※特定デバイス儲や粘着ｱﾝﾁはスルーして生暖かく見守りましょう。
【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2:不明なデバイスさん
08/03/19 23:19:52 44wU2J3f
Canopus MD-Port New Edition買ってきたYO!
3:不明なデバイスさん
08/03/19 23:27:03 cwYUUtUc
3get
4:不明なデバイスさん
08/03/19 23:29:19 cwYUUtUc
【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
USBオーディオインターフェース Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 19ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 13台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【PCAU】PCオーディオ総合24.0J【議論】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
5:不明なデバイスさん
08/03/19 23:29:42 cwYUUtUc
【過去スレ】
15 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
3 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
1 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
6:不明なデバイスさん
08/03/19 23:30:21 cwYUUtUc
テンプレ代行終了
7:不明なデバイスさん
08/03/19 23:30:56 CDKToSb3
>>4-6
非常に乙
8:不明なデバイスさん
08/03/19 23:31:40 QtRO4LE8
USBオーディオインターフェイス
UCA202
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
MAYA EX5 QE
URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
UA-1EX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
PSC805
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.co.jp)
YAMAHA UW10
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
SE-U33GXP
URLﾘﾝｸ(onkyo.jp)
ART USB Phono Plus
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
SE-U55GX
URLﾘﾝｸ(onkyo.jp)
UA-4FX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
UA-25
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
FastTrack Pro
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
m902
URLﾘﾝｸ(www.2ndstaff.com)
PS Audio Digital Link III
URLﾘﾝｸ(www.psaudio.com)
9:不明なデバイスさん
08/03/19 23:32:44 QtRO4LE8
アンプ付き
RSDA-302U
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
MA-500U
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com))
AX-D311
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
AX-D701
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link URLﾘﾝｸ(www.stereo-link.com)
Model6 真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
PCM2704キット
VICS URLﾘﾝｸ(www.vics.co.jp)
10:不明なデバイスさん
08/03/19 23:33:26 QtRO4LE8
＜メーカー＞
ALESIS
・URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini
Ego-sys
・URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp) ESI URLﾘﾝｸ(www.esi-pro.com)
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)
E-MU Creative
・URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
・0404 USB, 0202USB
M-Audio
・URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab
NATIVE INSTRUMENTS
・URLﾘﾝｸ(www.midia.co.jp)
・AUDIO KONTROL 1
Roland EDIROL
・URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX
11:不明なデバイスさん
08/03/19 23:33:46 QtRO4LE8
<メーカー>続き
SoundDevice
URLﾘﾝｸ(www.gentrade.co.jp)
USBPre
TAPCO
・URLﾘﾝｸ(www.tapcoworld.com)
・LINK.USB
TASCAM
・URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428
YAMAHA
・URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
・UW500, UW500PLUS, UW10
<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
URLﾘﾝｸ(www.silverstonetek.com)
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
URLﾘﾝｸ(www.landport.co.jp)
URLﾘﾝｸ(usb-audio.com)
12:不明なデバイスさん
08/03/19 23:35:54 QtRO4LE8
スレ立て初めてでテンプレ貼りが遅くなってすまん
13:不明なデバイスさん
08/03/19 23:41:11 ble2Lmcl
NEW!
INFRASONIC AMON
URLﾘﾝｸ(www.samick.jp)
誰か使用感などレビューよろ。
INFRASONIC S.DAC5
URLﾘﾝｸ(www.samick.jp)
それから>>1-12スレ立て乙
14:不明なデバイスさん
08/03/20 00:21:42 XFOglH0n
>>1
乙
15:不明なデバイスさん
08/03/20 00:24:26 0w8upp+j
>>1>>4-6
乙！
次スレ立つ前に前スレ埋めたID:Yh7uIEO9に
あらん限りの災いが降り掛かりますように。
16:不明なデバイスさん
08/03/20 02:33:46 TiEnButz
I/Oデータの「D2VOX」も忘れないであげて下さい
ATH-A900買ったんでHPアンプ代わりに引っ張り出してきました。
17:不明なデバイスさん
08/03/20 09:04:37 ClbXwt8H
>>16
ディスコンじゃんｗ
18:不明なデバイスさん
08/03/20 18:29:40 6qgg73Gw
>>13
これみよがしに誰かよろじゃねえよｗ
わけのわからんもんや新製品が知りたいならまずお前がレビューしろといいたい
19:不明なデバイスさん
08/03/21 18:45:47 3zMYM7cZ
前スレでUCA202買った者です
DELLのInspiron 6400で使用してますが…プツプツノイズが入るorz
フェライトコアでも探すかな
意味有るのか知らんけど
20:不明なデバイスさん
08/03/21 19:46:05 /b5x8WIo
>>19
ありゃま
inspiron+クロシコのAJUSBでもノイズは乗ってたよ(これはデバイスの質が悪いんだろうけど)
俺はAPUSB乗換えでノイズははなくなった。
どうしてもだめならそれか、U55SX
もう少し安いのならdenDACでも買うしかないかね
21:不明なデバイスさん
08/03/21 20:00:36 VG91UmTs
>>19
USBポートがいくつかあると思うけど全部挿して試してみた？
あとCPUの省電力の設定があればオフにしてみるとか。
22:不明なデバイスさん
08/03/21 22:15:52 Vq7+LpBO
>>19
USBオーディオの途切れの原因は十中八九ホスト側の問題。
他のPCやMacにさせばどちらが不良かわかるとおもう。
23:不明なデバイスさん
08/03/21 22:47:27 s2qBFNT9
つまりデバイスはどれでも一緒って事かｗ
そんなはずねーだろｗｗｗ
24:不明なデバイスさん
08/03/21 23:55:21 YUGKq//W
UCA202でプツプツノイズ乗るならdenDACでも確実に乗る
25:不明なデバイスさん
08/03/22 01:33:11 8UF4k+G7
しかしdenDACでノイズがあってもUCA202でないことがあるということ？
26:不明なデバイスさん
08/03/22 01:50:16 IZhl0BDi
>>25
UCA202はノートでたまにノイズが載った事があった
デスクトップではノイズ皆無だったがうっかり階段で落としてご臨終
どうせだから上位買うつもりで繋ぎにdenDAC買ってみたが
ノートデスクトップともにノイズはまったくないなー
ただ音自体はすごくいいんだけど、UCAのようにボリュームが外になくてちと不便だ
27:不明なデバイスさん
08/03/22 08:57:16 g7jw/kmE
割り込み等で入るようなノイズならほぼ同じチップ使ってる
UCA202とdenDACじゃ条件一緒だね
28:不明なデバイスさん
08/03/22 11:53:06 Ejpol08C
質問です
SE-U55SXを購入しようと思っています。
単体のヘッドフォンアンプとして稼働させることも考えているのですが、
PCのUSB接続なしで、AC電源のみの駆動で、
mp3プレーヤ→RCAケーブル→SE-U55SX→ヘッドフォン端子→ヘッドフォン
という構成で音楽をきくことはできるでしょうか？
29:不明なデバイスさん
08/03/22 12:00:21 50Cf5Ld5
>>28
それをやるメリットが思いつかないけど可能です
30:不明なデバイスさん
08/03/22 12:39:53 U/TIKSfL
UA-1EXを使っています
PCでCDを聴く用途のみなのでアドバンスドはオフで使っていたんですが
試しにアドバンスドドライバにしてみたところオフ時に比べて高域が出るようになりました
理由はよくわかりませんが
とりあえずこちらが好みなのでオンで使いたいんですが
帯域設定は96kHzでいいんでしょうか？
それともCD聴くだけなら44.1の方がいいのでしょうか
31:不明なデバイスさん
08/03/22 12:45:39 Ejpol08C
>>29
ありがとうございます
32:不明なデバイスさん
08/03/22 13:35:01 IZhl0BDi
>>27
チップというのが何を指して同じと言ってるのか分からんが
自分はノートで差があったのはそういうノイズ（ホワイトノイズとかではなく
>>28
出来ると思うけど
せめてラインアウトのあるMP3プレーヤー使ったほうがいいかと
33:不明なデバイスさん
08/03/22 16:36:30 8UF4k+G7
mp3→ヘッドホンじゃだめなのかな、ぽわわ
34:不明なデバイスさん
08/03/22 23:24:51 IZhl0BDi
>>33
ダメでもないがヘッドホン端子を使うのは無意味だし劣化する
ついでに言うなら内部DACを通さずに外部でDAC+HPA処理を行ったほうがさらに良いよ
DAPに詳しくないのでどの機種が適当かまでは答えられない
どこかのブログでポタCDPの光端子とDAC+HPAをつなげて安価にに高音質トラポ環境を作る
みたいな事書いてたね
35:不明なデバイスさん
08/03/23 01:14:28 9y2bVZP2
>>30
音源がＣＤなら44.1ｋでいいんじゃないか。
バラすことに抵抗がなければ、UA-1EXケース下部の内側に
鉛シート貼ってみるといいよ。結構化ける。
36:不明なデバイスさん
08/03/23 10:48:58 MYvk8N/B
>>35
制振対策ってやつですか？
こういうものにも効果あるんですねえ
37:不明なデバイスさん
08/03/23 16:49:15 +9lC1fuw
>>34
これってラインアウトのあるMP3プレーヤーがある場合よな？
38:不明なデバイスさん
08/03/23 18:00:10 LV2R5shE
MP3プレイヤーに外部DACとか言ってるし釣りなんだろうけど
39:不明なデバイスさん
08/03/23 18:59:58 ejW+2oZ+
極々一部のDAPにはデジタルアウトやラインアウトあるけど
普通に考えて>>28みたいなことはやらないほうがいい
40:不明なデバイスさん
08/03/23 21:10:41 p7BhXzoU
A8NｰSLI PremiumのALC850を同軸出力でXR55に挿してます
どの程度のUSBオーディオデバイスを使えばはっきりとした音質向上を望めますか？
41:不明なデバイスさん
08/03/23 21:18:25 u053xkge
ま、やらない方が良いというよりせっかくPC+SE-U55SXが有りながら
その能力の恩恵を受けられないということだね。
音質を決定つけるMP3→アナログへの変換が能力の低いMP3プレーヤ
であること、HP出力からLineINへ入力だからクオリティダウン。
普通にMP3をPCに移して聞いたほうが幸せになれる。
42:不明なデバイスさん
08/03/23 22:13:30 LV2R5shE
MP3の時点でなにやってもムダだろう常考
43:不明なデバイスさん
08/03/23 22:17:48 +KPPDdL4
普通にヘッドホンアンプ買えばいいじゃん
44:不明なデバイスさん
08/03/23 23:15:44 TTpuuhch
ギターやる人にはLINE6のPODXT超オススメ。
45:不明なデバイスさん
08/03/23 23:20:33 2aakccPy
PODは高い
46:不明なデバイスさん
08/03/23 23:32:25 ujTlJuNn
>>42
mp3とwav聴き分けられなくてごめんなさい＞＜
47:不明なデバイスさん
08/03/23 23:35:22 HJlJJNaC
そのうちCDの時点で…とかいわれそうだ
48:不明なデバイスさん
08/03/24 02:16:02 fkh3n0dD
>>46
mp3は元の音源の質で影響が出る。
CDの録音が悪いとその分mp3の音質も悪く感じるよ。
lame3.97 VBR V2 160~192kbpsで変換してるが、wavとmp3の違いはわからん。
(m902 + e9 or hd650.)
49:不明なデバイスさん
08/03/24 02:19:53 fkh3n0dD
訂正。違いはわかる。
が、どちらが音質が良いのかがわからん。
50:不明なデバイスさん
08/03/24 06:23:43 IVSokpw2
ノートPCと自作PCの両方で使える用に
USBデバイスを予算二万で購入しようと思っているんですが、
録音機能などが必要ない場合はU55SXが無難でしょうか？
51:不明なデバイスさん
08/03/24 08:41:49 9vh9RaG9
>>42みたいなこと言ってる奴ほどABXテストやらせると聞き分けられないんだよなw
エセｵｰｵﾀにはイメージだけで決めつける奴がまま居るんだけど
現行のコーデック使ってそこそこ高レートでエンコしてやれば
違いは無いとは言わんが明らかな聴感上の劣化は無いよ。
52:不明なデバイスさん
08/03/24 10:38:27 +naaU9bC
>>50
おｋ
53:不明なデバイスさん
08/03/24 11:50:11 zE2OYRAi
ノートPCのヘットホン端子がかなり劣悪なので、
10000円辺りのUSBオーディオデバイスを買ってヘッドホンで聴こうと思ってるのですが、
SE-U33GXP、UA-1EX、UW10、Transit USB、denDAC
の中でどれが一番適してますか？
これ以外で良いのがあれば、それも検討したいです。
54:不明なデバイスさん
08/03/24 18:01:35 5C8XOqYf
UA-1EX
55:不明なデバイスさん
08/03/24 20:38:32 /ltpI8VR
>>53
利便性込みで言うならdenDACでいいんじゃないの？
まあどれも悪評聞くような機種でもないしどれでもいいとも思うけどもね
純粋にそれらを全て聞き分けた人なんてまずいないから
音質よりも使い勝手やスペースなんかを考えつつ自分の基準で選べばいいんじゃないかと
56:不明なデバイスさん
08/03/24 22:36:52 6x9wNMGD
圧縮音源を大差ないと言い切りすかさずdenDACを薦める
57:不明なデバイスさん
08/03/24 22:40:32 k4nuEEoT
denDACって何？
58:不明なデバイスさん
08/03/24 22:43:16 zE2OYRAi
聴力トレーニング
59:不明なデバイスさん
08/03/24 22:43:57 k4nuEEoT
ああ、なるほど
ありがとうございます
60:不明なデバイスさん
08/03/24 22:47:17 3rf0fDiG
>>40
同軸出力可能な・・・って時点でかなり限られて来るような。
61:不明なデバイスさん
08/03/24 22:57:08 zE2OYRAi
UA-1EXって、インプット・モニター・スイッチをonにすると、
ライン入力をヘッドホンとライン出力へ出力するって書いてありますけど、
これってPC起動していなくても5V電源でライン入力を出力できるって事ですかね？
UA-1EXのブロック図見るとそんな感じがするのですが。
62:不明なデバイスさん
08/03/24 23:03:55 C03r+/fc
>>50
ノートPCにAC電源必須って使いづらくないか？
大きなお世話だけど。
63:不明なデバイスさん
08/03/24 23:19:34 /OZKyrsP
セルフパワーなら指す場所によって音質が変わるようなこともないわけだが？
64:不明なデバイスさん
08/03/25 00:21:04 o5MJ7fCY
あるだろ
65:不明なデバイスさん
08/03/25 00:29:15 DDKyiy6T
>>63
USBを挿す場所によってはノイズのりまくりとかもあるわけで
66:不明なデバイスさん
08/03/25 01:52:53 y9kQE0HO
んなわきゃない
67:不明なデバイスさん
08/03/25 02:00:02 80tTq0Mj
音質変わるって言うような表現だからなんか変だけど
ポートによっては動作不安定だったり、ノイズが乗るのはある
これは別にオーディオだとかのソレじゃなくて、単にPCの問題だから普通だ
68:不明なデバイスさん
08/03/25 06:53:59 7FV3VDn7
>>61
EMUのUSBのやつ
69:不明なデバイスさん
08/03/25 09:52:26 arL80Rkm
最初に挿したポート以外まともに動かないデバイスというのに遭遇したことがあるぞ
オーディオデバイスじゃなかったが
70:不明なデバイスさん
08/03/25 16:53:17 wGqD3+6v
UCA202ポチった
うひょひょーい
71:不明なデバイスさん
08/03/25 23:06:27 NhjR+0ij
デジタル出力が無いノート（USB2.0）を補完する為に
192kHz/24bitのD/A･A/Dできるって事でE-MU 0404USB買おうと思ってるんだが
公式サイトの仕様によるとラインアウトの周波数が20Hz～20kHzになってるのが気になる
192kHz/24bitD/A対応ならもっと高い周波数出せると思うんだが…
同価格帯で192kHz/24bitD/Aできるもっと良いのある？
72:不明なデバイスさん
08/03/25 23:11:44 mDv3ijcU
聞こえない音を出してもしょうがない
超音波がどうの、低振動がと言いたいならば
そもそものｼｽﾃ全体をの見直しを
73:不明なデバイスさん
08/03/25 23:27:17 GFhJQKv8
32k以上のサンプリングレートは加工しないなら意味ないよ！
74:不明なデバイスさん
08/03/26 00:06:53 Bk2xGM2+
>>71
-3dBまでならば80kHzまで伸びているよ>>0404USB
75:不明なデバイスさん
08/03/26 00:52:48 0KlkEE91
>>72-74
トンクス。
音出すのに使うコンポが100kHzまで再生できるから、可聴域外の高音もある程度は再生できるかな。
（スピーカーが40kHzまでだから何とかしないといけないけど）
DVDや将来的にはブルーレイの再生も視野に入れて考えて192/24対応を優先したんだけど、意味無い？
HDオーディオに対応した外付デバイスが出るのは大分先になりそうだし…
あー書いてたら時期尚早な気がしてきた。冷静に考え直してみまつ。
76:不明なデバイスさん
08/03/27 14:13:58 gjiEsJ5a
20～20kHzと書いてあれば20kHzでばっさりカットするわけじゃない。
77:不明なデバイスさん
08/03/27 16:33:35 5Og8VmID
家電メーカー品みたいに±何dBも分からんワイドなF特を
スペックに書かれても意味無いしね
78:不明なデバイスさん
08/03/27 19:10:28 h/dUzJDC
UCA202到着。
サウンドハウスはえーな
79:不明なデバイスさん
08/03/27 23:41:41 l2Jb4S4T
サウンドハウスでRCAとホンプラグが買いたいんだけど個人情報とか大丈夫でしたか？
80:不明なデバイスさん
08/03/27 23:42:18 BdHOzioD
個人情報とか
81:不明なデバイスさん
08/03/28 00:03:16 YA0hwoA5
個人情報が何？
82:不明なデバイスさん
08/03/28 00:47:36 CKRAgQJK
個人情報が漏れてたとして、被害があるのは
今日明日ではなくしばらく先だと思うが
83:不明なデバイスさん
08/03/28 10:27:58 UPiPaPUE
個人情報が漏れても悪用されそうにない人間程気にするのが定説
84:不明なデバイスさん
08/03/28 10:32:35 1VzJXZEY
知らぬが仏
85:不明なデバイスさん
08/03/28 13:29:15 GdO0s2RV
危険なのか安全なのかさっさと教えろよ、このウスノロどもめが！
86:不明なデバイスさん
08/03/28 13:39:44 YA0hwoA5
今のところ俺だけは安全
87:不明なデバイスさん
08/03/28 13:48:26 sPIhL0sr
直接店に行けば解決
88:不明なデバイスさん
08/03/28 15:22:34 biURuvmY
>>85
めっちゃ危険だからやめとけ
あと車とか所有しないほうがいいナンバープレートで
住所や所有者わかるからな、誰でも300円弱で調べられるから危険だ
89:不明なデバイスさん
08/03/28 16:30:21 3Z9CLdZC
>>85
外部との繋がりを一切持たず、引き籠もってたほうが安全だな。
インターネットに接続したらダメじゃん。
90:不明なデバイスさん
08/03/28 20:58:20 CKRAgQJK
当然ガスや水道も契約すると個人情報が漏れる可能性があるから使わないべきだな
91:不明なデバイスさん
08/03/28 22:26:40 hflnsT6f
大手のネットショップで個人情報とかｗ
普通に生活してるだけでも個人情報だだ漏れだよ。
今の時代、何の個人情報が悪用されるか分からないから気にしない方が吉。
92:不明なデバイスさん
08/03/28 22:37:07 Zt9SiJJP
テレビが俺の個人情報を元にした番組を放送しているような気がする。
93:不明なデバイスさん
08/03/30 22:24:07 kdkWB4Qq
誘導されてきました
【 予算 】 1万円
【PCスペック】 X2 3800 メモリ2GB、XP
【 用途 】音楽、映画、アニメ等
【 視聴環境 】 MDR-EX90SLを使うつもりです
【その他、要望等】
出来たらUSBのほうが手っ取り早いんで希望ですが、なにかいい案ありましたら是非お願いします
94:不明なデバイスさん
08/03/31 00:05:15 Q9l2hjMx
何もありませんがdenDACだけはやめておけ。
95:不明なデバイスさん
08/03/31 00:05:32 awMFqRkI
>>93
Sound Blaster Digital Music SXってことになるだろうか。
USBにこだわるのでなければ、
同予算でもPCIのサウンドカード＋ヘッドフォンアンプのほうが幸せになれそう。
96:不明なデバイスさん
08/03/31 00:15:39 ZXbDx11M
光or同軸デジタル入力のあるヘッドホンアンプって、高くない？
97:不明なデバイスさん
08/03/31 00:31:49 Yit2KLYd
確かに、安物には付いてないね
98:不明なデバイスさん
08/03/31 01:21:25 QM5v2MVr
>93
その用途だとオンボの光出力or安物のカードから
SU-DH1に繋ぐのが一番だと思う
99:不明なデバイスさん
08/03/31 01:56:03 G4xMraKr
>>93
EX90ならUCA202くらいで妥当じゃね？
100:不明なデバイスさん
08/03/31 02:08:06 Q9l2hjMx
そんな安物のイヤホンじゃなにやっても無駄だろうｗｗｗ
101:不明なデバイスさん
08/03/31 03:13:02 T+HDfOi7
EX90は別に安くないぞ。上には上があるだけ。
URLﾘﾝｸ(www.headphonia.com)
一万以内でUSBが絶対条件なら、これとHA400の組み合わせで十分すぎる。
102:不明なデバイスさん
08/03/31 04:06:36 DwcVHYc/
ヘッドフォンの聞き専のおいらは500円で買ったPlantronics/DSP-50で大満足ですよ。
AKGのK271studioに付けて聞いております。
103:不明なデバイスさん
08/03/31 04:11:09 DwcVHYc/
追記ですが、webだと5000円前後なのに、例のとこだと500円で投売りされてた
日本語版Plantronics/DSP-50です。
104:53
08/03/31 09:38:58 Knoj45+X
>>94
>何もありませんがdenDACだけはやめておけ。
denDACやめといてよかったー
結局UA-1EX買いました。
>>61可能ですが、アナログ入力の音割れが酷すぎる・・・
105:不明なデバイスさん
08/03/31 17:27:29 v8PG5ZUl
オンキヨー、新コンデンサを搭載したSE-200PCIの10周年記念モデル
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
激しくワロタ。こんなゴミを買うならDrDAC2を買う。
もしくは↓を買う。
106:不明なデバイスさん
08/03/31 17:44:06 paZqvAXp
TAO-3DII
107:不明なデバイスさん
08/03/31 18:28:28 PeFstadX
>>105
このギンギラギンのカスタムオーディオコンデンサーって東信のUTSJっぽいな。
ってことはオーディオコンデンサはUTSPか？
どんな音するのかちょい興味あるな。
ってかスレ違いだがw
108:不明なデバイスさん
08/03/31 18:37:11 vFXkZJBl
>>102
試したいですね
店名ヒントお願い
109:不明なデバイスさん
08/03/31 20:34:21 I2TvBlfo
>>105
↑
こういうやつって結局、何も持ってないんだろうな…
110:不明なデバイスさん
08/03/31 22:18:07 sdLPTqow
↑オンキョー厨必死だなｗｗｗ
111:不明なデバイスさん
08/03/31 22:21:05 UQXXZI5F
EX85じゃない分マシでしょうｗ
112:不明なデバイスさん
08/03/31 23:25:55 m482jhYk
デジタルでピュア出力が出来るコスパの良いUSBオーディオI/Fを教えてください
今のところデジタルアウト専用で使う予定です
よろしくお願いします
113:不明なデバイスさん
08/03/31 23:28:57 UaK6d0ob
m902
114:不明なデバイスさん
08/03/31 23:41:45 K/TFl097
UCA202
115:不明なデバイスさん
08/04/01 00:48:48 ew6W0vhw
>>15の言葉の使い方が好きです。付き合ってください！！
116:不明なデバイスさん
08/04/01 01:33:31 V0BZGDuc
denDACだけは避けろ
117:不明なデバイスさん
08/04/01 02:02:30 TxxFE6n5
>>115
ウホッ！
118:不明なデバイスさん
08/04/01 08:19:38 8YX11aDp
>>109
オンキヨー厨の頭の弱さ稚拙さには困ったものだな
119:不明なデバイスさん
08/04/01 13:21:40 McsMpteh
オンキヨー購入厨か
120:不明なデバイスさん
08/04/01 13:35:37 cXt6HXqC
オンキヨー(笑)
121:112
08/04/01 13:38:34 phQ8hRlI
>>113,114
レスありがとうございます
m902は高いので、UCA202が良さそうなのですが
調べてみるとUCA202のASIOは48kHzのみらしいとの情報を見かけます
ソースは44.1kHzがほとんどなので44.1kHzでASIOできる物が欲しいのですが
そのような製品はありますでしょうか？
よろしくお願いします
122:不明なデバイスさん
08/04/01 13:59:36 TxxFE6n5
デジタルアウトでASIOってなんかご利益あったっけ？
123:不明なデバイスさん
08/04/01 15:39:57 /ASdrjwR
3月29～30日にクリエイティブのHP見た人はウイルスチェックした方がいいぞ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
124:不明なデバイスさん
08/04/01 17:18:27 b4DvCYyG
つーか普通に44.1ｋHz出るだろ
125:不明なデバイスさん
08/04/01 17:54:44 fupqJSdx
少なくとも聞き専でASIOは関係ない。
126:不明なデバイスさん
08/04/01 17:59:16 pxNFBsi8
>今のところデジタルアウト専用で使う予定です
>ソースは44.1kHzがほとんどなので44.1kHzでASIOできる物が欲しいのです
127:不明なデバイスさん
08/04/01 18:38:21 z9IzoPRe
??Bit-Accurateなら、SBDMUSXじゃね？
128:不明なデバイスさん
08/04/01 21:14:16 Vsm9F9d8
ノートPCで使うのに適したものはありますかね？
denDAC買おうと思っていたのですが・・・
予算は２万円以下で
接続先
スピーカーは、BOSE M3
ヘッドホンは、ESW9を使用。
現状PCのヘッドホン出力端子？につないで使ってます。
PCカードスロットの空きはあるのですが
TypeII/I×1なのでUSBがベストかなと思ってます。
129:不明なデバイスさん
08/04/01 22:34:57 /FstgpHR
denDACいいよ！
安いのがよければ栗のSXもいいよ！
130:不明なデバイスさん
08/04/01 23:42:30 9vJPvlUk
中身一緒だし
131:不明なデバイスさん
08/04/02 00:40:15 Zgqbzovp
>>128
コンパクトなのが良いならDenDAC
PCのUSBジャック周りに余裕なかったり
PCからスピーカーまで距離を離して使いたかったり
スピーカーとヘッドフォンを同時使用したければUCA202
132:不明なデバイスさん
08/04/02 00:48:55 q6AhstfQ
スピーカーとヘッドフォンを同時使用（笑）
133:不明なデバイスさん
08/04/02 01:22:25 M1uSdNQ9
DenDACにスピーカー繋ぐのはお勧めできないな。
134:不明なデバイスさん
08/04/02 01:59:56 QV5SKzOV
>>129,131
どうも
denDACとUCA202でもう少し悩んでみます。
>>133
スピーカーの入力端子は、3.5mmステレオミニジャックなのですが
DenDACも同じですよね？
つなぐと何か問題でもあるのでしょうか？
135:不明なデバイスさん
08/04/02 02:48:12 3OEi+aAc
>>134
どっちもスピーカ出力は無いような。
ｄｅｎＤＡＣはヘッドフォン出力に特化してる、ということになってるので、
その他の用途ではどうなのかな？という話。
ヘッドフォン出力をスピーカに繋いだら、最悪壊れる。どっちの機器も。
136:不明なデバイスさん
08/04/02 05:25:11 8whhaz23
>>122、125
聴き専でも（擬似）ASIOというのは利便性の観点から使ってもらえればそれでいいと思いますよ。
137:不明なデバイスさん
08/04/02 06:22:28 HXgqwVLk
>>134
インピーダンスの高いスピーカーなら大丈夫でしょ。
PC用のならいけるはず。
138:不明なデバイスさん
08/04/02 09:05:50 Vuke27TE
あじおの利便性（笑）
139:不明なデバイスさん
08/04/02 09:07:54 Vuke27TE
利便性の具体例が全くない（笑）
おれはあじお使ってるんだ（笑）
これはDTMで使われている特別な仕組みで普通の人には必要ないだろうけど（笑）
140:不明なデバイスさん
08/04/02 09:19:29 mgH48KCG
正直レイテンシが良くなるくらいしか知らないんだが聴き専が使って何か得するのかあれ
141:不明なデバイスさん
08/04/02 09:50:53 YshsuLaJ
信号の経路が変わるが、音が変わるかどうかだが・・・
違いが聞き取れることがもしあったとしても、
ソース、視聴日時を変え一つだけ聞かされたら分からないレベルだろうな
俺には違いが分からなかったので止めた
ﾓﾁ入れないことでPCの動作が軽くなるとは思ってないよ
142:不明なデバイスさん
08/04/02 10:48:42 7eAo5DXT
聞き専でのASIOの利便性って、具体的に何があるのか教えて頂けませんか？
143:不明なデバイスさん
08/04/02 10:58:07 WIXVCVWQ
あれだ、本田の開発してるロボット。おれが何か役に立つのか？といわれれば、
役に立たない。でもかっきょいいだろ？そういうもんじゃね？
そういや、あのロボットなんていったけ？
144:不明なデバイスさん
08/04/02 11:11:57 R+4nube7
>>140-141
メリットは出来の悪いWindowsのkernel mixerをASIO対応プレイヤーで再生すれば
大して頭使わずに（知らないうちに）回避できるぐらいかな
結局ASIOが音がいいんじゃなくてWinのミキサーがヘボいだけなんだが
利便性といわれると何も思いつかん
145:不明なデバイスさん
08/04/02 11:23:13 YshsuLaJ
>>144
そのヘボイカーネルなんちゃらと聞き比べ、ASIOが高音質と分かる？
146:不明なデバイスさん
08/04/02 15:01:06 AxXw2BIX
ASIOで音質が良くなるという都市伝説
147:不明なデバイスさん
08/04/02 15:24:43 7ic72XrO
ASIO>>>>カーネルミキサー
だよ
148:不明なデバイスさん
08/04/02 15:40:42 YshsuLaJ
>>147
だからぁ、音質の差が分かるかどうかだよ
音量の差なら分かるがなｗ
149:不明なデバイスさん
08/04/02 15:58:42 TMGQ6w6f
ASIOは単にレスポンスがいいというだけ。音質には全く関係ない
150:不明なデバイスさん
08/04/02 16:19:29 7ic72XrO
>>148
> 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/02/25(月) 16:27:56 ID:UQXWpVgn
> >>132
> ここの一番下だけど、
> URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)
> ウインドウズのカーネル通るだけでノイズレベルが極悪化する。
> 更にビットレート変換すると>>128が言うようにスンゲー高調波が出る。
> 高調波は歪そのものだからやっぱりゲイツはﾀﾞﾒﾎﾟ
まあ、無知は幸せと言うことだな>>148
151:不明なデバイスさん
08/04/02 16:37:32 5yOxGUtd
ID:YshsuLaJは好きにしたらいいだろ
何で人に押し付けたがるかわからん
152:不明なデバイスさん
08/04/02 16:42:20 YshsuLaJ
何も押しつけてないけど
ASIOで音質が変わるかどうか聞いてるだけ
俺には差が分からなかったというだけじゃないの
153:不明なデバイスさん
08/04/02 16:53:22 8whhaz23
>>150
これに関して150さんは追試してみたのかな？
それはE-MU Patchmix特有のものかその人のやり方の問題だよ。
向こうのスレにも書いたけれど、まさか誰も追試していないってことはないよね？
154:不明なデバイスさん
08/04/02 17:05:35 TZgxW5cX
正直、こんなもんだと思うぞ
とりあえず ASIOに関しての基本的な知識は Wikiなどの記事を参照の事
でっ！、 ASIOにしたからといって 「音質が上がるわけではありません」、 なっ なんだってぇ！！
ただし 「余計なルーチンを通らない分 音質劣化を 防ぐ事が出来る」と言う事実はあります
つまり 「音質向上」というよりは 「音質劣化を防ぐため」という意味合いが強いですね
そういう意味で 「音質が良くなった」という表現はありえますので 誤解の無いように
むしろ ASIO化するメリットとしては 低レイテンシー（遅延が短い）である事が大きく、 DTM系のソフトに重宝されてますね
まぁ そのために 開発されたものですから 当然ですけどね 笑）
音質は まぁ DirectSound と ASIO とで 人の耳で聞き分けられるような差は出ないかと
変わった！ とか思っても それは 多分 プラシーボ効果の場合が 殆どでしょうしね
協力者が居るのなら ブラインドテスト をやってみるのがいいですね
まぁ 特に必要がなければ 再生するだけなら DirectSoundでもいいかな 笑）
ASIOにしたらしたらで いくつかの制限が出てきたりしますからね
どうしても必要な時に また いろいろと研究してみます 笑）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
155:不明なデバイスさん
08/04/02 17:07:41 R+4nube7
>>152
ASIOで音質は変わらないよkernel mixerが劣化させるだけ
差が分からないなら幸せだと思うよ、お金がからないからね
他人を気にしすぎだ
156:不明なデバイスさん
08/04/02 17:39:17 R+4nube7
>>154
中年っぽいブログ主がいくら研究しようが無駄だと思うけどな
年齢とともに耳なんて劣化する
若者撃退するために高周波だしたり（中年以上には聞こえない）
逆に先生に聞こえないから若者が高周波の音声を携帯の着信音にする
なんて話があるくらいだからな
kernel mixerによって劣化しているのは計測でも明白だけど
分からん人には分からんっていう世界、分からんほうが幸せだよ
157:不明なデバイスさん
08/04/02 18:56:55 D7gJJTp9
古い環境によっては44.1k→48kな強制変換がかかる程度だろうに。
違いはあっても音の劣化として感じるほどじゃあないだろ。
手持ちのソースがマスタリングを経て
如何に劣化しまくってるのかを考えたら夜も眠れなくなりそうだな。
それか単音でも聴いてるんか？
158:不明なデバイスさん
08/04/02 22:51:25 fKJ/tv0T
>>143
ありゃASIMOだｗ
URLﾘﾝｸ(www.honda.co.jp)
159:不明なデバイスさん
08/04/02 23:26:01 gDrm4see
自演乙としか言いようがないな
160:不明なデバイスさん
08/04/02 23:27:38 wMXlcEeU
denDACはアジオじゃないから音が汚いｗｗｗ
161:不明なデバイスさん
08/04/03 12:21:39 /QCLVQ/s
栗SXとdenDACはアジオじゃないから音が汚いｗ
162:不明なデバイスさん
08/04/03 13:41:19 QJlnebQU
自分はkernel mixerを通すと劣化するといわれている以上、
精神安定のためにASIOをつかってるけどなぁ。
163:不明なデバイスさん
08/04/03 14:02:11 SYFxufHE
実際使われているソースは44.1kか48kで、
ASIO対応なら44.1kは対応しているから、kernel mixerで44.1k→48k変換不要
なので、↓は実際に起こりえない状況じゃないの
URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)
48kのみでASIO対応なんて聞いたことないからASIO4ALLになり、
kernel mixerかASIO4ALLで44.1k→48k変換
で、この変換の精度の問題でしょ
変換しなきゃkernel mixerをデジタル信号が通過し劣化となるとかなりオカルトだし
kernel mixerとASIO4ALLの変換精度の差がどれだけか、検証が必要だよ
164:不明なデバイスさん
08/04/03 14:03:34 yPwZcHgy
検証よろしくな。
結果出るまでレスしなくていいぞ。
165:不明なデバイスさん
08/04/03 14:42:21 Un8QDB6F
>>163
検証よろしくな
っていうか検証なんてとっくの昔にされているがな
結論は44.1k→48k変換はNG
信じられないなら自分でやれば？
166:不明なデバイスさん
08/04/03 14:52:50 nprgDvUA
>>165
結論は44.1k→48k変換はNG
kernel mixerとASIO4ALLの違いを検証したサイト教えてくれ
URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)は、
変換の必要ない環境で変換してるじゃん
ASIO対応ディバイスで48kのみってのある？
167:不明なデバイスさん
08/04/03 15:23:18 bZv7RdHJ
ASIOもピュアいけや。
168:不明なデバイスさん
08/04/03 15:50:43 sn1Fm49p
>>165
結論なら聴き専でASIOは不要
音質の差は確認できない
音量が大きくなるため錯覚している
音質を言うならそもそもPCで聴くな
169:不明なデバイスさん
08/04/03 16:02:13 Hzz3jW9l
>>166
SoundBlasterがASIO対応といいつつ超限定だったような…
170:不明なデバイスさん
08/04/03 19:04:18 USEbmit7
ASIO対応機器使っても特に支障がないんなら、音質に差があろうとなかろうと
精神安定のためにASIO対応の買っとけばいいんじゃね
171:不明なデバイスさん
08/04/03 19:11:50 cJuaVSJg
人それぞれだな、少なくとも悪くはならないから入れとけばとも思うが、
レジストリいじるものは、入れたくない人がいるように、
音質の違いがなければ、入れたくないという人もいるだろう
172:不明なデバイスさん
08/04/03 19:12:50 eE/R3biz
実際問題カーネルミキサとSSRCなりASIO4ALLの44.1k→48k変換を
ブラインドテストして聴き分けられた奴って居るのか？
俺は聴き分けられんかったんで利便性重視してDirectSound使ってる。
つーか
URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)
の計測はあてにならんよ。
あの計測方法じゃノイズがD/A由来なのかA/D由来なのかすら切り分けできん。
あやふやで不正確な耳学問を信じるくらいなら自分の耳を信じた方が有益だと思うが。
聴き専スレなんだし。
173:不明なデバイスさん
08/04/03 21:48:09 r20rhrzH
ヒント
パッチミックス
174:79
08/04/03 22:59:57 skXeI12s
おまいら個人情報とか大丈夫なのか？
175:不明なデバイスさん
08/04/03 23:03:33 nsEEYP0I
個人情報とか
176:不明なデバイスさん
08/04/03 23:04:16 Y7wEdQku
サウンドハウスがｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ情報流出
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
177:不明なデバイスさん
08/04/03 23:05:15 bXZAod2c
なんか話題に沿ったニュースが。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
カード情報もってのがねえ。
178:不明なデバイスさん
08/04/03 23:11:26 skXeI12s
フォンプラグとRCAプラグが買いたいのは本当なのですがこの状況下で通販は流石に怖いのですが・・・秋葉原で買えるところないかな？
179:不明なデバイスさん
08/04/03 23:16:25 BsCTjRHQ
ここかその関連スレか忘れたけど、サウンドハウスって個人情報漏れとか大丈夫ですか
とかいう質問してた通販初めてくんみたいな人がいたけどまさかこうなるとは
180:79
08/04/03 23:25:23 skXeI12s
それから個人情報気にするなとか言ってた香具師が犯人じゃないかな？
181:79
08/04/03 23:26:58 skXeI12s
それおれだからｗ
通販初心者じゃないけどぽちるときヤバイ気がしたんだｗｗｗ
182:不明なデバイスさん
08/04/03 23:27:52 tpayu89I
>>79が慧眼だったとは・・・
>>178
カナレあたりなら、オヤイデとかミマツ音響とか・・・
安物なら、千石あたりか。
って、秋葉原なら店いくらでもあるし、それ以前にスレ違いだからw
183:79
08/04/03 23:36:11 skXeI12s
あとそれから>>85では言葉が悪くて正直すまんかった。危険だから買わない方がいいと教えてくれた人たちありがとう！
>>182
トン！ さっそく週末いってみますわ！
184:不明なデバイスさん
08/04/03 23:42:36 dgYkm2r9
後になってみれば誰でも>>181みたいな事は言えるだろ
185:不明なデバイスさん
08/04/04 00:19:12 RZ4jInUh
>>183
サウンドハウス大丈夫だよ！
186:不明なデバイスさん
08/04/04 00:27:00 AJa66FU8
もうだまされない！
UCA202も買わなくてよかった！
ちなむと若松のやつを買いました。
まだ組み立ててない…
187:不明なデバイスさん
08/04/04 00:33:08 da6WeVCg
PCM2704かな？
クロック交換とセルフパワーに改造すれば化けるよ。
オリジナルはまーまーって感じ。
188:不明なデバイスさん
08/04/04 00:42:15 AJa66FU8
セルフパワーはめんどくさいのでやりませんｗ
コンデンサは一緒に買ってきたんだけどクロック交換もやったほうがいいの？
189:不明なデバイスさん
08/04/04 00:44:47 AJa66FU8
なんかPCM2706みたいですけど…
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu-net.com)
190:不明なデバイスさん
08/04/04 00:51:19 da6WeVCg
あ、これは光OUTできていいね。
クロック交換は簡単だしおすすめだよ。
191:不明なデバイスさん
08/04/04 01:05:48 oqFqIiEz
SpAct積んでるし、クロック変えても変わりないんじゃ？
カーネルミキサー論争みたいに、ジッター論争も・・・結論でないだろうけど。
192:不明なデバイスさん
08/04/04 01:18:25 da6WeVCg
>>191
Sampling Period Adaptive Control
ってやつだよね？
PCM2704もそれ搭載されてるけど、
クロック変えたらだいぶ音変わったよん。
193:不明なデバイスさん
08/04/04 01:57:01 AJa66FU8
URLﾘﾝｸ(www.abracon.com)
ツイ☆てるオシレータはこりなんですが…
どれに変えればいいの？
194:不明なデバイスさん
08/04/04 05:13:30 psPCUwDv
>>172
まぁ、確かにそこのページはループバックで何を実験したかったのかいまいち不明ではある。
別のI/Fで録音してくれたら意味があったんだが、、、
195:不明なデバイスさん
08/04/04 09:06:21 jkOYO0sn
>>168
このスレレベルじゃ関係ないってなだけで
44.1k→48k変換は駄目だよDTM板とかじゃ常識
196:不明なデバイスさん
08/04/04 09:46:26 xCwTOimv
レベルというか大概価格帯でスレわけて棲みわけするんだけど
ここは音に拘るならオーディオ板でやれってことになっているんだから、そっちでやれよ
197:不明なデバイスさん
08/04/04 10:03:34 IKHTVmfR
>>195
ASIOに対応しているデバイスなら44.1kに対応している（例外もあるようだが）
聴き専なら44.1k→48k変換の必要ないのに、わざわざ48kに変換する理由は何？
198:不明なデバイスさん
08/04/04 10:11:21 da6WeVCg
>>193
100ppm以下の12MHzのもの。
[PCM2706 クロック] もしくは [PCM2704 クロック] で検索すれば
たくさん情報つかめるよ。
199:不明なデバイスさん
08/04/04 10:13:19 AJa66FU8
よし、検索してみる！
200:不明なデバイスさん
08/04/04 10:15:29 AJa66FU8
つーか付属のやつ30ppmみたいなので特に問題なさげですね（苦笑）
201:不明なデバイスさん
08/04/04 10:37:40 da6WeVCg
>>200
30ppmなら問題ないね。
SpAct搭載でも、44,1kHz, 48kHz作るのの元になるパルスは
水晶発振器(子)だから、けっこう音変わるよ。
お金を考えると、MITAの1ppmにするほどではないと思う。
202:不明なデバイスさん
08/04/04 12:29:16 jkOYO0sn
>>197
> 聴き専なら44.1k→48k変換の必要ないのに、わざわざ48kに変換する理由は何？
その余計な変換をカーネルミキサーがやっちゃう、理由はマイクロソフトに聞いてくれ
vistaはサウンド周りがかなり変わったらしいからわからんけどね
203:不明なデバイスさん
08/04/04 13:05:11 IKHTVmfR
それはディバイスが48kにしか対応してないものじゃないの
44.1k対応ディバイスにkernel mixerが48kに変換して渡してることになるよ
他スレでまとめて説明している物があった
SoundPlayer Lilith Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:692番)
204:不明なデバイスさん
08/04/04 18:41:12 Rct/uFYt
44.1ｋHz出力可能なオーディオデバイス使ってて
48ｋHzに変換する必要のない場合はカーネルミキサー
はさんでも48kHz変換されないよ
裏で48kHzでストリーム流してしまうアプリ起動してたり
警告音切ってないとかそういう場合は知らんが
205:不明なデバイスさん
08/04/04 19:14:57 r8mbRZIs
ネイティブで対応しているかどうかはASIOのステータス見れば判るね。
206:不明なデバイスさん
08/04/04 19:59:02 9q1w999n
>>204
>裏で48kHzでストリーム流してしまうアプリ起動してたり
>警告音切ってないとかそういう場合は知らんが
そういう場合はどうなるんだろ？
例えば44.1kHｚの音声ファイル再生してる最中に22kHｚな警告音鳴ったりとか。
警告音を44.1kHｚへリサンプリングしてミックス？
カーネルミキサー辺りってｸﾞｸﾞっても質の良い技術情報なかなか見つけられないんだよなぁ・・・
207:不明なデバイスさん
08/04/04 23:10:36 LpM2FtrK
44.1kHzと48kHzに対応しているデバイスで22.05kHzのデータを再生すると、
Windowsは何故かしら48kHzに変換する方を選ぶ。
で、デバイスの設定をいったん48kHzに切り替えてしまうと44.1kHzに戻してくれないので、
44.1ｋHzのデータを再生する場合には44.1kHz→48kHzの変換がかかってしまう。
208:不明なデバイスさん
08/04/05 03:15:25 L5ytMqEU
>>203
根本的に勘違いしてるみたいだね
WDM＝kernel mixerじゃないよ
プレイヤーをちゃんと設定してやらんとkernel mixer通ってしまう
>>206
>44.1kHｚの音声ファイル再生してる最中に22kHｚ
すべて48ｋに統一して処理をしてしまう
なのでデバイスが44.1ｋだと44.1→48→44.1と変換が増えるな
209:不明なデバイスさん
08/04/05 09:48:43 YZGGkz2m
>>208
勘違いなんかしてないよ
>>203は>>195や>>202に対するレス
ASIOに対応しているディバイスなら変換不要といってる
変換不要なのに44.1k→48k変換がだめだといっても意味だろといっている
44.1k→48k変換が必要なディバイスならASIOに対応してないから比較しようがない
48kのみ対応コスト重視のディバイスでkernel mixeとASIO4ALLの差が分かるのか、音質を語るレベルの物なのかということだよ
210:不明なデバイスさん
08/04/05 12:44:08 RZ747+eL
>>206
つ URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
英語得意なﾔｼに聞きたいんだけど、↑の
Connecting the First Audio Stream
ってのはデバイスドライバが初期化されてから最初の入力って捉え方でおｋ？
だとすると48kHｚのデータを再生すると以後出力レートは48kHｚに維持されて
48kHｚ以下のデータにはSRCが介入すると読めるんだけど・・・
英語苦手だからちゃんと文意捉えられてるか自信ねぇ。
211:不明なデバイスさん
08/04/05 14:15:02 FON9fmV3
サウンドハウスニュース 個人情報の流出について
現時点で判明したことは、今回の弊社ホームページに対する攻撃元のIPが複数存在し、
3月11日から22日の間に仕掛けられたと考えられます。
これらのIPは全て中国を発信元としており、
同時期、日本国内では同様の被害が、他社でも多数報告されているとのことです。
212:不明なデバイスさん
08/04/05 14:45:06 AKvlum5o
もうだまされない！
213:不明なデバイスさん
08/04/05 21:19:44 I6llFMB1
FMVのC20SBという液晶モニターにスピーカー内蔵の機種に、
オンキョーのSE-U55を付けましたが、それのヘッドフォン端子から全く音がでません。
PC本体のオーディオデバイスを「無効」にして、SE-U55のみにしてみましたが、だめでした。
SE-U55はハブを介せず、PC本体と直接接続しています。
他に音を出すのに必要な設定がありましたら、教えてください。、
214:不明なデバイスさん
08/04/05 23:28:06 iko1rLZN
>>213
SE-U55のセレクタはちゃんとLINEかMICになってるか？
というかマニュアル読め
215:不明なデバイスさん
08/04/05 23:42:42 2XzuuMsO
>>213
INPUTをLineにしてボーリュームいじってみそ
216:不明なデバイスさん
08/04/06 00:15:41 pOtqvrnl
ノートで良い音を出したいと言ったらUSBオーディオとスピーカーを勧められたんですが
USBオーディオはスピーカーも一緒に付いてるんですか？
それともそれぞれ別で購入するって意味ですか？
USB接続のスピーカーを買ったんですが、これだけでは音質は変わらないんですか？
初歩的な質問ですいません。
217:不明なデバイスさん
08/04/06 00:47:21 AnnsSRe1
>>213
PHONES LEVELのボリュームがMINってオチじゃないだろうな？
218:不明なデバイスさん
08/04/06 01:47:15 pQ3WtODJ
>>216
「USBオーディオとスピーカー」も「USB接続のスピーカー」も同じようなもんだよ
ノートのスピーカーよりは音良くなるよ
ただ、USB接続のスピーカーは低価格帯の物しかないから、
それ以上の音質を求めるとなると、USBオーディオとスピーカーでそれぞれ質の良い物をって事になるね
219:不明なデバイスさん
08/04/06 02:21:38 oSokVRkz
>>209
何が言いたいかよく分からんな
根本的なところで理解できていないみたいだね
ASIO対応してようがプレイヤーでちゃんと設定しないと
無意味ってことぐらいは分かってるよね？
220:不明なデバイスさん
08/04/06 05:20:08 6Mzxhtik
タネは健在か
221:タネ ◆GdUZWZrJxU
08/04/06 07:06:42 fukia5Fm
ん？
俺のことか？
もちろん話題が盛り上がるようにネタ降ったりしているが何か不味いのか？
タネと見えないような話題を振っているけれど・・・それで問題ないだろ
ちなみに今はリアルワールド(笑)の近所のジャズ喫茶で
色々と遊んでいる最中なんだ。
ワイヤードに張り付く暇なんて無いよw
222:タネ ◆GdUZWZrJxU
08/04/06 07:07:45 fukia5Fm
昨今にASIOネタは別人だと思うよ
223:不明なデバイスさん
08/04/06 09:01:34 pOtqvrnl
>>218
ありがとうございます！
確かに店頭にあったUSB接続のスピーカーは安かったですね。
試して満足いかないようならUSBオーディオを購入してみます。
224:不明なデバイスさん
08/04/06 09:53:37 taouDwWp
>>219
何言ってるの、そんなこと当たり前
それこそ「OSの設定からをちゃんとして言っているのだろうな」って聞いてるようなもの
スレの流れから読解できないのかよ？
一つのスレだけ見て意味不明って言ってるじゃないの
225:不明なデバイスさん
08/04/06 15:24:41 xFQmlUfg
USB接続だけど接続するのは電源だけとかあるけどあれは詐欺なんじゃないかと思うけど？
226:不明なデバイスさん
08/04/06 16:17:08 8lDoKwPm
へ？日本語でおｋ
227:不明なデバイスさん
08/04/06 16:27:35 55VBkkS6
>>226
USBパワードスピーカ（インターフェースなし）のことでは？
228:不明なデバイスさん
08/04/06 20:42:05 oodffk+u
USB電源スピーカってやつね
間違えて買ったことあるよw
サンワサプライめ！
229:不明なデバイスさん
08/04/06 21:50:45 XBC0gGd6
初めて知った。ﾌｲﾀ
まぁスレ違いだな。
230:不明なデバイスさん
08/04/06 23:39:26 8+2ZZpJD
DenDACはやめとけといわれて買ってみた
普通にいい音だった
アンチがよく沸く理由も分からんでもないけど
音はそれほど特別なものでもないかな
大人しく繊細な感じだが解像度いいみたいな感じ
1万円でこの音なら納得
使い分けできる機種も買っちゃうか・・・
231:不明なデバイスさん
08/04/07 08:38:52 t6oLet91
>>224
でも、209はよく分かっていない感じだけどなｗ
分かっているなら「変換不要なのに」とか言い出さないはずだから
232:不明なデバイスさん
08/04/07 10:57:18 /KXAWXh2
>>231
「変換不要なのに」
ソースが44.1kでディバイスが44.1kに対応していればパススルー（変換しない）ってことだよ
Playerをまともに設定しているのは前提だ、これを書いてないからだめなんてこと言うな
ASIO対応ディバスなら44.1kに対応しているからパススルー、
なのに「44.1k→48k変換はNG（>>165）」はおかしいだろ
ソース44.1kで、ディバイスが44.1kに対応しているか、いないのか（もちろん48kは対応）かで異なる
意味分からないか、どう考えても読解力不足
233:不明なデバイスさん
08/04/07 12:49:30 046dG2X4
ASIOが全くのスレ違いとは思わないし興味もあるけど
このスレレベルじゃ関係ない、DTM板とかじゃ常識とか
議論相手を小馬鹿にした上から目線で、具体的なレスは何もないじゃん
煽りをスルーできなければ新スレたてて2人でやれ！
234:不明なデバイスさん
08/04/07 15:34:17 Eq6K8siu
つまり、少なくともASIO4ALLは聞き専には関係なしでFA。
235:不明なデバイスさん
08/04/07 17:46:51 upIYzoZX
WinampだとDirectSound出力よりASIO出力の方が安定する
236:不明なデバイスさん
08/04/07 18:55:10 Q6eDo+Dc
どれだったかのUSBオーディオデバイスで、
ASIOドライバ入れたら、ASIO使わなくても、
音がよくなりますとか書いてた。
じゃあそれを基本のドライバにして欲しい物だが。
237:不明なデバイスさん
08/04/07 20:49:21 jMHQmqtt
>>236
厳密に関係なくはないけど
蚊に血を吸われても痛くはないだろ？
このスレではそういう話はピュアかどっかでやれって>>1に書いてる
238:不明なデバイスさん
08/04/07 21:10:58 x1Zol+zS
>>234
ASIO、ASIO4ALLどちらもkmixerをバイパスするので
kmixerが音質劣化させてるというなら関係ありでしょ
劣化しているかも知れないが、聞き分けられるレベルのものでない、
という意見もあるでFA・・・かな
239:不明なデバイスさん
08/04/07 22:09:57 1c6TQNjN
できの悪いカーネルミキサーというけどどのように出来が悪くどのように劣化するかを語るものは存在しないわけで…
240:不明なデバイスさん
08/04/07 22:22:19 daZYfWTF
だからカーネルミキサーも不必要な改変は加えないってば
44.1ｋHz出力可能なIFで44.1ｋHzソースを全てのボリューム段
MAXならそのままピュア出力できる場合がほとんど
241:不明なデバイスさん
08/04/07 22:42:02 x1Zol+zS
そういうこと
勘違いしているのは上から目線（笑）の人
242:不明なデバイスさん
08/04/07 22:43:15 QVAgztCH
マイルストーン、PC内蔵型のUSBデジタルアンプ
－「GROOVOX D-AMP」。実売5,500円
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
243:不明なデバイスさん
08/04/07 22:50:05 ovPefHAE
外付けじゃないとUSBの意味無くね？
244:不明なデバイスさん
08/04/07 23:05:26 GxxnMwdc
>>243
内蔵型にしたいけど、まっとうなPCIデバイスは作るのが大変…て事では？
245:不明なデバイスさん
08/04/07 23:08:11 1c6TQNjN
やっぱりASIOは温室関係無いんですね
コンデンサよりも
246:不明なデバイスさん
08/04/07 23:11:12 7vhWx4Af
あんまり考えずに作ったようなレイアウトパターンが嫌だw
247:不明なデバイスさん
08/04/07 23:57:31 rD8VnH48
>>245
ASIOはともかくコンデンサはけっこう音変わるぞ。
特にカップリングコンは。
248:不明なデバイスさん
08/04/07 23:59:07 dd4qkUtH
>>242
HP出力がないなんて商品リサーチが足りないな。
数百円の部品追加で付加価値大幅アップだというのに。
玄人あたりがパクってPCI USB I/F+HPA追加で出せばいいかも。
249:不明なデバイスさん
08/04/08 00:53:37 NtbLw089
PCIへの挿し込み部が無いんだね。
ケースによっては安定しなさそう…
ただ、マザーボードのUSBピンに直に接続はいいと思う
でもONKYOがこれをやらなかったのは、
やっぱPC内部のノイズを避けたんだよね
250:不明なデバイスさん
08/04/08 01:05:00 YwXGDkfX
ノートパソコン使用でUSB接続したいからDR.DAC2
買おうと思ってるけど、どうでしょうか？
ノートパソコン→DR.DAC2 →A-973→ATH-PRO700
という感じ。
問題点はあるでしょうか？
251:不明なデバイスさん
08/04/08 01:22:49 ELIbPpFS
ATH-PRO700なんか捨てろよ
252:不明なデバイスさん
08/04/08 01:25:28 N8D5OmC7
>>239-240
もう少し勉強してから書き込んでくれ
253:不明なデバイスさん
08/04/08 01:35:07 M3TE9hph
上から目線ｗ
254:不明なデバイスさん
08/04/08 01:48:56 tygqP+NU
今のこのスレ見てるとDACとかの話したところで大した意味無いっ流れなんだろうな
DA53買ったけどスレ違いみたいね、昔はもう少し音質を意識してたのにな
255:不明なデバイスさん
08/04/08 01:58:07 od+Y8v7u
はいはい判ったから書く気ないならカエレ。
256:不明なデバイスさん
08/04/08 06:27:25 2NJyxB9W
光や同軸に比べるとUSBの音が悪いような印象が強いのは、USBの原理的な欠点（転送レートとか
ジッターとか）が理由じゃないですよね。光や同軸に比べて。
USBも実装の仕方によってはまだまだ音質の向上余地があるってことでしょうか？
257:不明なデバイスさん
08/04/08 06:35:29 RUPn9WKv
それは光や同軸にも言えることだし自分の耳で判断すべきだと思うよ
ここにそんな質問を投下しても偏向したゲテモノをつり上げるだけ
例えば突拍子もない↓のようなピュア脳
258:不明なデバイスさん
08/04/08 07:29:31 znmbEUGh
USBが悪いような印象が強いのは
高価格のオーディオ専用USBケーブルが売ってないからだったりしてねw
259:不明なデバイスさん
08/04/08 09:20:22 5Wu/FsJP
>>258
こんなのはあるみたい、あとモンスターケーブルのUSBもあったはず。
URLﾘﾝｸ(www.diyna.com)
URLﾘﾝｸ(www.procable.jp)
高価格はやっぱりないんだよな
260:不明なデバイスさん
08/04/08 10:23:50 r8IMSL01
どんどん安くなってんのな
261:不明なデバイスさん
08/04/08 10:25:45 r8IMSL01
>>260
ごめんなさい。誤爆です
262:不明なデバイスさん
08/04/08 10:50:47 dOBAd8lO
>>256
USBというよりPCのイメージが悪いのでは？
263:不明なデバイスさん
08/04/08 11:20:05 BXKtN99A
>>254
スレタイと>>1も読めないゆとりが来るところじゃないのは確か
>>262
ひたすらアナログな世代、もしくは
普段ニコ動あたりのノイズ音楽聞いてるやつでもなければ並みの理解はあるだろう
ビットレートのそこそこ高いものを、ある程度のUSBデバイス通して聴いていて「とても悪い」ということはない
10万100万の機器とわざわざ比べるとか出なければ
極みを鑑みて良いとか悪いとか語りたいならピュアオーディオ板あたりでやったほうがいい
264:不明なデバイスさん
08/04/08 14:56:12 Si/2KGm8
オーディオグレードのUSB Hubおしえてくだしぁ＞＜
265:不明なデバイスさん
08/04/08 16:39:37 od+Y8v7u
オーディオグレードと考えるなら直結以外ありえないだろ
266:不明なデバイスさん
08/04/08 17:19:34 WPnx/coj
オーディオグレードの電源タップもあるし、オーディオグレードのUSB Hubがあってもおかしくないんじゃね？
267:不明なデバイスさん
08/04/08 17:31:19 r4o2r8Fx
安定性かんがえたらVIAチップ(初期のは除く)のUSB I/Fをつかう。
信号の揺れやノイズはUSBの場合無視でいいし。
ノートPCとかでどうしてもパワー不足になる場合は
セルフパワーのハブがあってもいいけど。粗悪品でなければ安物でも変わらん。
あと重視するのは音源の電源環境かな。
バスパワーの音源はオーディオグレードじゃない。
268:不明なデバイスさん
08/04/08 17:34:00 dOBAd8lO
>>263
まぁUCA202の話がメインとなるスレですから期待してはいませんけどね
269:不明なデバイスさん
08/04/08 17:37:00 3w+DTCpo
プラシーボの世界だな
270:不明なデバイスさん
08/04/08 17:43:57 PTObmATH
高音質＞＞＞越えられない壁＞＞＞ノイズレス
271:不明なデバイスさん
08/04/08 18:15:57 NtbLw089
USB端子を２分割して、5Vだけ別にPDUから供給するアダプタを自作する、とか。
272:不明なデバイスさん
08/04/08 18:22:54 NtbLw089
と書いて思ったが、USBの電源と信号をそれぞれ安定させる回路を持ったハブとか売れば、
このスレ住人には売れるかもなあ。あれ、でもONKYOのにそういう回路なかったっけ、、、
273:不明なデバイスさん
08/04/08 18:27:11 u+icnt8/
それを買って音質向上を目指すの？
音質を考慮すれば、バスパワーのみの製品は最初から対象外になりそう
274:不明なデバイスさん
08/04/08 18:49:03 BXKtN99A
>>273
そういう音質偏向なこんなスレ見なくていいし、それよりひたすら金掛けなきゃな
ピュアの初級スレでやるにしてもm902あたりのUSBでの音を聞いてからだ
向こうじゃ50万円のDACで中級クラスに見られるけど
はっきり言ってUSBどうこうはそれくらい金掛けるヤツが初めて気にする話であって
20万円以下の普及価格帯の製品で気にすることではない
ASIOも同様にそのレベルのPCトラポ構築者が気にする話
（ノイズ対策にケースのネジ一本から拘る人向け、＝オーディオグレードではなくただの変態ｒｙ
275:不明なデバイスさん
08/04/08 18:55:24 DNdbPsiP
>>268
お前のレスも期待できないようだ
自分が良いと思える製品も持たずイメージだけでグダグダいいたいだけなら見なくていい
はよ消えろ
276:不明なデバイスさん
08/04/08 19:07:42 UULy7xr4
>>274
さすがにそれだと、脳内乙としか言いようが無い
277:不明なデバイスさん
08/04/08 19:32:56 2fNNO5jm
>>276
具体的な反論も出来ない奴が脳内だよね
278:不明なデバイスさん
08/04/08 20:22:06 Iir5Iz66
論点のずれた長文は読解力不足の御仁か
勘違いも大概にしとけ
279:不明なデバイスさん
08/04/08 22:08:14 Mh4ppuCo
MA-500U(S)でATH-A700繋いで聴いてるけど音質向上しすぎてﾜﾛﾀ
左右の分離がかなりよくなって音が鮮明になった感じだな
今までヘッドフォン端子に繋いで聴いてたからようやくA700の力を発揮できた感じだ
280:不明なデバイスさん
08/04/08 22:10:11 82utYGJQ
このスレで売り買いするつもりは毛頭ないんだが、VH7PCってまだ需要あるのかな？
281:不明なデバイスさん
08/04/08 22:47:03 2fNNO5jm
Ａ７００(笑
282:不明なデバイスさん
08/04/08 23:40:03 BKl0gRLn
>>280
ちょうど近所に売ってるので買おうと思うんだがアンプとしてはどんな感じ？
ホワイトノイズ聞こえたりする？
283:不明なデバイスさん
08/04/08 23:53:42 V1P5DrFi
>>281
A700を笑うものは、A900に後悔するｗ
284:不明なデバイスさん
08/04/08 23:55:44 MyzRHUrT
a700みたいな安物ならオンボでも一緒だろう（笑（
285:不明なデバイスさん
08/04/09 00:30:50 jBB9t9qj
中古のVH7PCが安くなってたから最近買った
USBでOSXとも繋がるし便利
ホワイトノイズとかはなくきれいに鳴ってると思う
Audiojack-USBよりも大人しめかなあ
以前からLS-VH7は使っててそれとつないで見たけど
言われていたようにこの組み合わせだとパワー不足かもしれない
286:不明なデバイスさん
08/04/09 00:33:27 InZV+f+h
要するに低価格スレの常連の俺は、
USBオーディオデバイス買うくらいなら内蔵の買った方が良いのかな。
コストパフォーマンス的な意味で。
287:不明なデバイスさん
08/04/09 00:46:37 R+d21DOD
>>282
ノイズなんか皆無だけどアンプのできは安ミニコンポ程度だよ。
HP出力はあんまよくないし。
でも単体でCD聴けたり、PCでエアチェックできたりなにかと当時重宝したなぁ。
いまでもスピーカ(コンパクトでソコソコ)は現役でがんばってます。
>>286
洋ゲーするなら増設の内蔵音源は必須だけど
ほんとに安くしたいならUCA202でいいんでね？数千円のはオンボレベルだよ？
極端な話HD Audio世代ならオンボでもあまりひどいのはないし。
288:不明なデバイスさん
08/04/09 01:45:37 QaYR5h5L
>>286
内蔵とかわけわからん事言ってるお前みたいなのはオンボで十分
といいたいところだがPCIボード（+HPAでもUSBでもなんでもいいよ
用は自分の用途に合った選択をするのが大事
それもわからんのならオンボで十分
289:不明なデバイスさん
08/04/10 14:26:04 MexwgBKc
TAO-3DⅡ欲しいけど、送料竹ー
290:不明なデバイスさん
08/04/10 22:05:07 dmXGd16l
>>289
ノイズまみれのカス以下だからやめとけ
291:不明なデバイスさん
08/04/10 22:06:29 B/LyFuIH
980円の商品にUSB一個取られるってもったいないな。
292:不明なデバイスさん
08/04/10 23:46:42 2sY0Afy0
980円のゲームパッドなら、まだ使い道があるもんな
293:不明なデバイスさん
08/04/11 01:02:31 g+rBGhYX
できればキットのモノが欲しいんだが、今出ていて、コストパフォーマンスが高いのって、KECES、VICS、若松くらい？
他に何かあれば教えて欲しい。
294:不明なデバイスさん
08/04/11 01:10:51 7pNJ5dyr
WLI-TX4-G54HPのすぐ側に55SX置いたらノイズのりまくりでワラタ
295:不明なデバイスさん
08/04/11 16:01:36 n6COHtCB
>>274
> レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ
上記のルールによって
ここは知識も無く、金も無い連中が巣食う場所になっちまったんだよ
296:不明なデバイスさん
08/04/11 16:07:42 pSX8ZhD9
知識も金もない人が世間では一番多いんだから、
それはそれでいいじゃないw
297:不明なデバイスさん
08/04/11 16:16:58 jVRGU36z
>>295
m902持ちの俺もたまに見てるぜ？
すぐASIOだのRMAAだのの話をする人が出るから>>1に書かれてるだけで
自分勝手且つスレチにならない範囲でUSB製品語ればいいじゃない
せっかく価格制限なく色々な製品語れるスレなんだし
（まあハード板故に低価格製品の話題が多いのは仕方ないけど
個人的にはSDAC5とかちょっと期待してるんだけど、なんか発売開始が長引いてるねー
298:不明なデバイスさん
08/04/11 22:17:05 UWVS+oY1
PCオーディオやってた奴がPS3に流れたからな。
あっちのほうがテレビ環境では使いやすいし。
今やこのスレはPCアクティブスピーカーのユーザーだけになってしまった。
299:不明なデバイスさん
08/04/11 22:41:07 qZejhMzR
>>298
PS3に流れた？
ちょっと意味が分からない。
300:不明なデバイスさん
08/04/11 22:50:43 Md7PCDI3
相手しちゃダメ
301:不明なデバイスさん
08/04/11 23:18:44 WbALpJBA
↑denDAC（笑）
302:不明なデバイスさん
08/04/12 00:36:23 Anaw87MP
>>297
m902うらやますぃ
DA53使ってるが値段なりにはいいと思うんだがなぁ
十万円クラスの音が聴きたくなってきている今日この頃
金ためてDAC1でも買うかね
303:不明なデバイスさん
08/04/12 01:52:03 O1/Bj58d
m902よりDenDACの方が音質いいんだっけ？
304:不明なデバイスさん
08/04/12 11:42:57 Fdft0+T2
denDACはスタジオクオリティ
m902はピュアオーディオクオリティ
方向性は違うが客観的に見て両者匹敵するくらいの
ポテンシャルだと思うね
305:不明なデバイスさん
08/04/12 12:38:59 eelYrjIQ
匹敵とか有り得ないだろ・・・常識的に考えて・・・
306:不明なデバイスさん
08/04/12 13:20:33 Anaw87MP
>>304
どう見ても逆、m902がスタジオ用途だともまさか知らんのか？
釣りなら消えろ
>>305
ある一点においてのみ匹敵していた(過去形)といってる人はいた
全体評価ならどうしようもなくDenでは敵わない
307:不明なデバイスさん
08/04/12 13:41:57 BYQmxRoO
>>306
denDACがスタジオクオリヒだといってる時点でただの釣りだろう
いい音だけどモニター系の正確な音とかじゃない
クラやBGM向けのわりと柔らかい感じの音だよ
308:不明なデバイスさん
08/04/13 22:03:47 DPncz5Ks
・176.4/192KHz入力対応
・ライン入力の特性ができるだけフラット
なUSBオーディオインターフェースがあったら教えてください
WaveSpectraでリアルタイムFFTしてオーディオ周波数域の簡易スペアナとして使いたいです
よろしくお願いします
309:不明なデバイスさん
08/04/13 22:04:22 1aEE6ps9
0404USB
310:不明なデバイスさん
08/04/13 22:36:29 kwSIFcTd
UA-25
311:不明なデバイスさん
08/04/14 00:46:33 3Z68QAe2
>>308
タイトル千回音読してこい
312:308
08/04/14 03:32:42 uyzfLF0T
レスありがとうございます
>>309
すでにロットアップしてしまっているようですね
探してみようと思います
>>310
96KHzまでしか対応していないようですが…
>>311
他に聴けそうなところが見つからなかったので…適切な板/スレッドを紹介していただけると助かります
DTM板の方見て見ましたが、似たような質問はスルーされているようですし…
313:不明なデバイスさん
08/04/14 06:55:24 gKQrorco
>>312
単におまいが調べないだけだろｗ
訊くよりググった方が早い
314:不明なデバイスさん
08/04/14 08:33:49 NlC8KEWS
>>308
USBでは192対応自体少なめですよね。
0404USB
0202USB
Tracker Pre 今度出るもの。
315:不明なデバイスさん
08/04/14 13:02:22 /PJH0Ec0
FA-66
316:不明なデバイスさん
08/04/14 13:04:23 nEOJ4j6M
denDAC（笑）
317:不明なデバイスさん
08/04/14 13:13:19 jCcJXOf2
>311 >313 みたいなのを軽くいなせる308は偉い！w
318:不明なデバイスさん
08/04/14 13:27:17 1POKi3yQ
空気など読まない。
スレの趣旨？カンケーネーヨ
その厚顔っぷりに痺れる！憧れるッ！！
319:不明なデバイスさん
08/04/14 13:32:50 cdjK5F8h
denDACは変なイコライザがかかってるからフラットじゃないだろｗｗｗ
320:不明なデバイスさん
08/04/14 15:37:57 gKQrorco
スイーツ(笑)にはいい音聞こえるから関係ないんだよ
321:不明なデバイスさん
08/04/14 15:53:55 8NFa6L/r
denDACはマスタリングクオリティだし
聴いてみりゃ分かるよ
聴かずに叩いてるバカ多いねここ
322:不明なデバイスさん
08/04/14 16:09:30 jCcJXOf2
スイーツにはいい音聞こえるって、なかなか意味深な発言だよな…
そういえば、ケーブルや電源にこだわるマニアは多いけど、
自分の栄養状態や神経系の影響に気を配るマニアはあまり聞かない
やはり甘味が聴力に与える影響は大きいんだろうか…
323:不明なデバイスさん
08/04/14 22:20:31 3Z68QAe2
>>320
すでに安定して評価されてるやつを貶すだけで叩いてもどうしょうもないがな
そんな暇あるなら自分のお勧めでも出せよ
どうせdeｎDACくらいしか製品の名前もろくに知らなくて何ももってないんだろうけどさ
0404USBとか値段からしてもわりといい音鳴るのに全然話題も出ないな
324:不明なデバイスさん
08/04/14 23:17:45 Ipb1s2n+
>>323
格好いいな、アンタｗ
スイーツ(笑)の一味かい？
325:不明なデバイスさん
08/04/14 23:20:46 vJTY0LwG
↑denDAC（笑）を馬鹿にされたからってそんなに怒らなくてもいいだろｗｗｗ
326:不明なデバイスさん
08/04/14 23:25:26 Ipb1s2n+
dendac(笑)=スイーツ(笑)だからどーでもいーんだよ、ハゲ
327:不明なデバイスさん
08/04/14 23:50:32 j/sdUei+
はいはいワロスワロス
328:不明なデバイスさん
08/04/15 01:08:43 OMXawGTQ
>>322
聴力よりも脳力への影響の方が大きいんじゃね。
329:不明なデバイスさん
08/04/15 01:13:08 AflWgVCA
よく言われる話だけど、結局は脳で観たり聴いたりしてるわけだからな
感覚器官はデバイスに過ぎなくて、それを解釈するのは結局は脳だから
330:不明なデバイスさん
08/04/15 01:16:07 HseREOhK
>>329
そんなあなたにはこれがお勧め
URLﾘﾝｸ(www.denchoh.com)
URLﾘﾝｸ(www.denchoh.com)
331:不明なデバイスさん
08/04/15 01:18:46 LehkN3Ye
ところで俺も伺いたいんだけれども。
マスターボリュームがある、ループバック録音ができる。
出力がヘッドホンとスピーカー最低一つずつは繋げられる。
が最低条件で、
バスパワーで動作する、VISTAで動作する。
ができれば。
って感じで、二万円以内くらいで何かありますでしょうか？
332:不明なデバイスさん
08/04/15 01:42:51 HseREOhK
Roland系のUSBIFでそんなのがあったような
333:不明なデバイスさん
08/04/15 02:04:45 SALDx+lu
UA-25
334:不明なデバイスさん
08/04/15 05:38:56 bwyUUbCh
>>331 UA-4FX
335:不明なデバイスさん
08/04/15 07:07:04 wysrcCga
>>331
そこに出てるスピーカーの指す意味が良く分からないのだけれどアクティブスピーカーだとするとUA-25/UA-101では、アクティブスピーカー、ヘッドフォンともにひとつのツマミで音量調整するような感じになるよ。
336:不明なデバイスさん
08/04/15 08:06:10 6zZ4G1yz
空気を読まずに質問
RSDA-302Uを使ってる人いますか？
どんな音なのか教えてください。
337:不明なデバイスさん
08/04/15 09:54:52 HseREOhK
空気嫁。
RSDA302Uならピュア板のラステームスレ行った方がいいと思うぞ。
【デジアン】ラステーム総合スレ 2【爆駆動力】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
338:不明なデバイスさん
08/04/15 09:59:44 FXvNXjPG
DenDAC俺もついに買っちゃった
別PCノート用にするつもりだったが
メインPCで使いたいと思うくらいはいい音出すじゃん
さてバイトで金貯めてUA-25も買うか・・・
339:不明なデバイスさん
08/04/15 10:30:17 6zZ4G1yz
>>337
ありがと、逝ってくる
340:331
08/04/15 11:05:21 p1GLAb9f
ありがとうございます。
二万円前後ですね。
なんとか行けそうかも。
>>335
その辺は多分大丈夫です。
ありがとうございます。
341:不明なデバイスさん
08/04/15 11:05:29 EaI1LTSs
>>338
UA-25普通にいいよ
素直な音だけどモニターっぽい感じはあまりしない
ちょっと柔らかめの傾向
まあ聴きヘッドホン専用だとちょっともったいない気はするけどね
342:不明なデバイスさん
08/04/15 19:27:47 Udi1en+y
2万以内で探しています
現在はオンボードのAC97
使用ヘッドホンはATH-AD500
ヘッドホンの音質重視だと
SE-U55SX
UA-4FX
UW10
この3つのどれがいいですかね
343:不明なデバイスさん
08/04/15 19:30:34 kMGnq418
>>342
DenDAC
第四の選択肢
344:不明なデバイスさん
08/04/15 20:22:31 vK5SAyKR
>>342
UW10はあまり見かけないくせにそれほど性能がいいわけでもないのでオススメしない
SE-U55SXでいいんじゃね
345:不明なデバイスさん
08/04/15 20:43:43 EaI1LTSs
>>342
まず、そういう質問をするなら
「どんな音楽(音の傾向)が好み」とか「こういった機能がほしい」とか書いたほうがいいよ
じゃないと、どれもそれなりだからどれでもいいよ、或いは～でいいんじゃね？な答えしか返ってこない
その上での話しになるが、現状そのヘッドホンにそれらのデバイスは勿体無い気がする
ダメだと言う訳ではなく折角ならもうちょっといいヘッドホン使ってみたほうがというお節介
まあそのうち買い換えるかもって言う先行投資ならアリだと思う
346:不明なデバイスさん
08/04/15 21:13:56 Udi1en+y
>344-345
アドバイスありがとう
ミニコンポとヘッドホンに接続する予定なので
SE-U55SXにします
347:不明なデバイスさん
08/04/15 21:17:10 kMGnq418
おい俺には礼なしか！
348:不明なデバイスさん
08/04/15 21:47:28 N7spu0xR
だって DenDAC(笑) だもの
みつを
349:不明なデバイスさん
08/04/15 22:01:40 8RuUBFT6
SE-U55SXを検討中なんだけど、そもそもUSBのオーディオデバイスって
例えば動画見てて音が遅れるとか、ゲームしてて音が遅れるとかってこと
はないの?
350:不明なデバイスさん
08/04/15 22:04:41 HseREOhK
ない
351:不明なデバイスさん
08/04/15 22:06:18 N7spu0xR
>>349
まぁ、それなりの環境ならそんな事は無い
君のPCはボロボロの環境なのかい？
352:不明なデバイスさん
08/04/15 22:10:33 8RuUBFT6
㌧
353:不明なデバイスさん
08/04/15 22:29:46 EaI1LTSs
>>351
それなりって何？
ボロボロって何？
感覚だけで語るのはやめてとけよ
4、5年前の安いPCであっても音の遅延なんてありえないから
ノイズが載るとかならともかくね
354:308
08/04/15 22:45:28 iajMd3/R
>>314
ありがとうございます。探してみます
どっかで、自分のノートPCでも持ち込んで試用できるところがあると嬉しいですね…
355:不明なデバイスさん
08/04/16 00:04:34 zoTNt8zs
denDAC使ってる人はソフトでボリューム絞るの？
まさかウィンドウスのカーネルミキサで絞ってる？
356:不明なデバイスさん
08/04/16 00:24:43 GPPGaKWu
>>353
「音が遅れる」っての感覚さね。
間隔を測らないことには。
357:不明なデバイスさん
08/04/16 00:30:37 606N4lkB
>>355
Denは持ってないけどこういう製品は
ミキサのマスターボリューム＝デバイスの内部ボリューム
じゃないの？
手持ちのOPTOPlayは
マスターボリューム変更→アナログ音量変化、デジタル固定
て動作だよ。
358:不明なデバイスさん
08/04/16 00:45:56 Oroc3iwK
denDAC（笑）
カーネルミキサ（笑）
359:不明なデバイスさん
08/04/16 00:48:07 Oroc3iwK
>>353はムービーとか見ない人なんでしょ（笑）
遅延は少なからずあると思うけどUSBだし
マウスでワイアレスが遅延ヤバイのと一緒
360:不明なデバイスさん
08/04/16 01:00:54 WURqfTYj
>>356
そういうのはそれぞれの製品の出音とかの特徴であって
USBどうこう環境どうこうじゃないよ
361:不明なデバイスさん
08/04/16 01:01:59 zoTNt8zs
いや確かにＴＩのチップは標準ドライバでもチップ内ボリュームに
アクセスするようになってるはずなんだけどそれがアナログボリューム
なのかどうかが良く分からんのよ
362:不明なデバイスさん
08/04/16 01:07:06 rfHfocOe
>>356
ID:8RuUBFT6が言ってるのは感覚的なものでなく
明らかに遅れて後から音が出るってことだと思うが
自分はAPUSBとDrDAC2しか知らないけどそんな経験は一度もないな
UCA202とかは知らんけど
363:不明なデバイスさん
08/04/16 01:17:28 c71BqMDI
>>361
チップの仕様書読んでもその辺はサラッとしか書いてないんだよな・・・
なんとなくデジタル段ボリュームっぽいけど。
364:不明なデバイスさん
08/04/16 02:51:45 EQPj+2C8
denDACからその音の傾向をある程度保ったまま、音質のランクアップを図ると何が良いんだろうか
365:不明なデバイスさん
08/04/16 02:54:45 i5eJgmtN
UCA-202
音の傾向全く一緒でアジオ対応（笑）
366:不明なデバイスさん
08/04/16 11:22:00 m4klD68Y
>>342
UCA-202にして浮いた金で単体HPA
367:不明なデバイスさん
08/04/16 12:10:23 x+do5Ari
予算20k以下の値段でノートPCでもデスクトップでも両方使える
デバイスって何ですかね？
ノイズ対してに非常に強いものがいいです。
あと録音機能関連は一切必要なです。
このような条件を満たすものがあれば教えてください。ｌ
368:不明なデバイスさん
08/04/16 12:14:07 rfHfocOe
>>364
denDACⅡとかそのうちでるんじゃないか？
ｱﾚだけ各地で賞賛されてて売れてるんだったらそろそろ出そうな予感
金掛けるならDA53+P-1とかね
5万円程度のアンプじゃ大してランクアップにならんだろうしな
>>388
むしろUCA202にして浮いた金でヘッドホンをグレードアップに一票
デバイスで1万円アップするより確実に音が変わるから
369:不明なデバイスさん
08/04/16 12:18:54 rfHfocOe
>>367
ほとんどの製品は20ｋも出せばノイズなんて載らない
ノイズが酷いのはココや価格で叩かれているからチェックすればいい
全ての製品はノートだろうがデスクトップだろうがどっちでも使える
つまりその条件を満たすのはほとんどの20k以下のUSBデバイスだから
予算や好みに応じて好きなものを選べばよい
370:不明なデバイスさん
08/04/16 13:34:14 naQo2fX7
>>365-366
danDACの基板設計はかなり糞なのか？
UCA202持っているけど基板パターンがかなり糞だぜ
音質を気にしているとは思えないパターンだな
371:不明なデバイスさん
08/04/16 13:45:11 /Lopmy/k
ヘッドホンで聞くときのノイズを減らしたくて、
2000円以内でUSBオーディオデバイス探してますが、
こういう価格帯で目的に沿ったものってありますか？
372:不明なデバイスさん
08/04/16 14:26:27 m4klD68Y
5000円は出してもらわんと無理
特にヘッドホンは
373:不明なデバイスさん
08/04/16 14:27:43 gca3DWg4
ヘッドホンで聴くのに、SE-U55SXが手頃だから買おうと思ってるのですが、
これとサウンドカード(SoundBlaster）を併用することって意味があるんでしょうか？
SE-U55SXがあればサウンドカードいらないなら、外して友人にあげちゃおうかと思ってます。
374:不明なデバイスさん
08/04/16 14:57:00 vx7VMJ+7
↑
サウンドカードいらないよ
SE-U55SX自体が外付けサウンドカードみたいなもん
375:不明なデバイスさん
08/04/16 15:51:58 /Lopmy/k
>>372
無理ですか…。残念…。
376:不明なデバイスさん
08/04/16 16:28:28 uLnyew18
>375
URLﾘﾝｸ(www.area-powers.jp)
これとか店頭だと2000円くらいだけどね。
ノイズについては未知。特攻するなら応援するけど、レポートよろしくw
377:不明なデバイスさん
08/04/16 16:58:12 oqM8tq9n
なんか栗から出たね。
378:不明なデバイスさん
08/04/16 17:14:59 Og5JRUMh
D-AMP便利だね。
メインから退役したMenuetIIを、満足にとはいかないけど十分に鳴らしてくれる。
サブ用にも単独アンプを用意するのはムダな気がしてアクティブ使ってたけど、
379:不明なデバイスさん
08/04/16 20:40:07 WCBsnDIL
>>377
EAX 4.0対応USBサウンドデバイス「Sound Blaster X-Fi Surround 5.1」発売
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
接続端子
> アナログ出力端子はフロント2chがRCAピン×2，リアおよびセンター/サブウーファが
> ミニピンとなる変則仕様。本体には音量調節用のダイヤル式ボリュームコントローラが
> 用意されている。
ステレオRCA-3.5mm変換ケーブル付き
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
> ・USBケーブルを接続するだけの簡単セットアップで、最大5.1チャンネルのサラウンド環境を構築。
> ・ノートパソコンでも、包み込まれるような音響効果でエンターテインメントを。
> ・X-Fi Crystalizerテクノロジーにより、MP3ファイルなどの圧縮音楽の失われたディテールと生命力を復元。
> ・X-Fi CMSS-3Dテクノロジーはヘッドフォンやスピーカーシステムなどの再生環境を問わず、優れたサラウンド再生が可能。
> ・5.1チャンネル出力全てにおいて24bit/96kHzという高音質を実現。さらにフロント2チャンネルの出力端子は
音質にこだわり、金メッキRCAジャックを採用。
> ・DolbyDigital/DTSのデコードを可能にするCyberLink社 PowerDVDプレーヤーを
無料でダウンロード可能（インターネット環境が必要です）
> ・最適な用途: 音楽鑑賞、映画鑑賞
380:不明なデバイスさん
08/04/16 20:43:22 WCBsnDIL
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
■製品仕様
●外形寸法 ：約128 x 27 x 84mm ●重量 ：約164g
●インターフェイス ：USB2.0
●電源 ：USBバスパワード（約320mA）
●アナログ入力 ：24bit / 96kHz / 2チャンネル※1
●アナログ出力 ：24bit / 96kHz / 5.1チャンネル
●マイク入力 ：24bit / 96kHz / モノラル※1
●デジタル出力 ：光（角型）1系統※1、 24bit ・ 48 ･ 96kHz対応、 Dolby Digital/DTSパススルー出力対応※2
● 入出力端子 ・ライン出力端子 - フロント（RCA） - リア（3.5mmステレオミニ） - センター/サブウーファー（3.5mmステレオミニ）
・ライン入力端子（3.5mmステレオミニ） ・マイク入力端子（3.5mmステレオミニ）・光デジタル出力端子（角型）
●スイッチ類 ：ミュート機能付ボリュームコントロールダイヤル
●デバイスドライバ：DirectSound、MME、WDM
●対応API ：DirectSound / DirectSound 3D、 EAX 1.0 / 2.0 /EAX ADVANCED HD 3.0 / 4.0※3、 OpenAL
●対応OS ：Windows Vista（32-bit、または64-bit）、Windows XP（Professional x64 Edition、またはSP2以上）
※1 マイク入力とライン入力を同時に接続した場合、マイク入力が優先されます。
※2 Windows XPおよびWindows Vista 32bitのみ対応です。
また対応したソフトウェアDVDプレーヤーが別途必要になります。
※3 ハードウェアアクセラレーションには対応しておりません。
製品外観
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
製品裏面
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
381:不明なデバイスさん
08/04/16 21:16:28 nI1yISWM
これもまた売れそうな感じですね、、、
382:不明なデバイスさん
08/04/16 21:18:59 fQ6ThU9t
これって、EAXの所にだけハードウェアアクセラレーションには対応しておりません。
ってのはどういう事になるのかな？
コンパネのオーディオの詳細プロパティの所のハードウェアアクセラレーションとは関係ないのかな？
383:不明なデバイスさん
08/04/16 21:28:45 0RffowiO
珍しくイカスデザインだな
384:不明なデバイスさん
08/04/16 22:08:03 9mNLODQW
>>380が決定版になりそうだね。値段も手頃だしUSB2.0だし。Vista64bitも対応。
SBDMUSXが壊れたらこれにするだろうな。
てかクリエイティブはIOデータに任せて日本撤退したのかな。
てかこいつのリリースのタイミングで久々にこのスレ覗いたがDenDAC工作員
無茶苦茶多いなｗ かえって怪しいだろｗ
385:不明なデバイスさん
08/04/16 22:10:19 FArlskVP
>>382
EAXがソフトウェア処理になるからCPUへの負荷があがる。
まぁそこまで上がるとは思えないが…USB2.0だから帯域が不足してｼｮﾝﾎﾞﾘもなさげだし。
>>383
デザインはいいよな。でもアナログ入力がステレオミニx1ってのはなぁ。
ゲームも少しやりたい人にはってあたりかな。SBDMSXよりは確実にゲーム向きっぽいし。
386:不明なデバイスさん
08/04/16 22:11:52 EQPj+2C8
工作員がいてもいいじゃない。人間だもの
387:不明なデバイスさん
08/04/16 22:15:00 efOK66ny
denDAC厨にアナログ入力云々言う資格あるのかと（笑）
388:364=386
08/04/16 22:19:01 EQPj+2C8
ってか>>368への返信を忘れてた
denDACⅡか…次の開発の噂は本家隔離スレであったけどどうなんだろう…電話で聴いたんだっけ
389:不明なデバイスさん
08/04/16 22:23:36 ziG6Uk07
>>380
値段にもよるが出たら買ってみようかな。
390:不明なデバイスさん
08/04/16 22:32:38 FArlskVP
>>389
値段は8980円だし、栗直販で既に買えるよ。出荷は二週間後になってるけど
391:不明なデバイスさん
08/04/16 23:31:27 0RffowiO
てか入力端子ってどこにあるんだ 全面の角周辺が違う模様だがまさか開くのか
392:不明なデバイスさん
08/04/16 23:31:43 nI1yISWM
>>384
IOデータは伝統的にクリエイティブ製品の取扱いやってるみたいよ。
393:不明なデバイスさん
08/04/17 02:04:53 +qWSz9Kp
つーかクリエイティブの日本法人ってIOデータが出資してるだろ
394:不明なデバイスさん
08/04/17 02:22:57 aVxyiuQU
>391
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
395:不明なデバイスさん
08/04/17 02:28:16 aVxyiuQU
右側面の絵がないからそこじゃないか？
396:不明なデバイスさん
08/04/17 03:15:23 NRb+ch0N
なんでヘッドホン端子がないん？
397:不明なデバイスさん
08/04/17 03:58:38 2/GEl6iA
もし、従来型のオーディオ装置に光入力端子があれば、
ラトックの無線アダプタがおすすめ。
馬鹿にしていたパソコンの音がけっこうよい音だということがわかる。
ちなみに値段は１万ちょっと。
398:不明なデバイスさん
08/04/17 10:41:40 QCpQ0TaN
ラトック（笑）
399:不明なデバイスさん
08/04/17 12:28:22 c56VZ45K
>>396
有るみたいだよ>>Sound Blaster X-Fi Surround 5.1
400:不明なデバイスさん
08/04/17 23:33:21 Ld7VXthe
SBDMSXを使っている人に訊きたいのですが。
これのヘッドホン出力が弱いのは知っていますが、どの程度のインピーダンスの
ヘッドホンまで（実用可能なという意味で）鳴らせるでしょうか？
インピーダンスが300Ωのを買って使ってみようと思っているのですが、
ヘッドホンアンプを買って良いのか判断に悩んでます。
もし宜しかったらご教授お願いいたします。
401:不明なデバイスさん
08/04/17 23:36:14 1FPt9XNE
パワー不足なら買い足せばいいだけでしょ
人によって音量も好みも違うからなんとも
402:不明なデバイスさん
08/04/17 23:37:49 149c/IId
X-Fiって名前の安物は地雷臭がプンプンするな
ソフトウェア処理でのCPU負担も散々言われてる地雷要素だし
この価格帯だとノイズ報告がやたら多い
栗オタ(PCIカード)の俺はこの値段じゃまず買う気もしないな
403:不明なデバイスさん
08/04/17 23:42:54 umZgi3OO
>>382
>>決定版になりそうだね
まだ発売されてすらいないのに突然こんなこと言い出すやつを工作員という
オーディオはU55SXにまかせてノイズまみれのゲーム専用君は大人しくしてろ
404:不明なデバイスさん
08/04/17 23:43:42 s13oCnsK
X-Fi Crystalizerをoffにすると、とても聞けた音じゃないよｗ
所詮、エフェクターだね。
405:不明なデバイスさん
08/04/17 23:45:55 umZgi3OO
訂正
>>384
406:不明なデバイスさん
08/04/18 00:23:26 AILeeXs5
denDAC厨の栗叩きはもういいです！
407:creative
08/04/18 01:05:34 BGyCOtum
私の為にdenDACを叩くのはもうヤメてっ！！（＞＜；）
408:不明なデバイスさん
08/04/18 12:08:33 D/3iAEsW
>>406
よくみろ、実は叩いているのはオンキョー厨だ
てかまあ栗厨の間でも栗＝ゲーム専用で認識されてるんだがね
叩く以前に信者は地雷があることも知ってるしなｗｗ
409:不明なデバイスさん
08/04/18 12:12:21 bt4HOnEw
栗スレは自社製品をぼろくそに叩いても荒らし扱いされません。
410:不明なデバイスさん
08/04/18 12:14:36 +YPF4bkZ
DenDACが出てくる前は
オンキョー厨VS栗厨 蚊帳の外のローランド
の構図ができていたような
411:不明なデバイスさん
08/04/18 12:25:05 bGQQ7Bia
denDACはヘッドフォンしか使えないのにボリューム調節もできないわ
安物チップのHPA強制的に通ってるわでネタ以外のなにものでもない
412:不明なデバイスさん
08/04/18 12:31:31 D/3iAEsW
>>409
線引きされてるからね
信者もX-Fi XGあたりでへんなこと言われれば怒るよ
栗の安物=地雷なのは5年以上前から既出の話
413:不明なデバイスさん
08/04/18 12:36:31 OdTrAIoX
>>411
アンプ内臓のアクティブスピーカーにデバイスもクソもないだろ
ヘッドホンなら3万円でそこそこの音が聞けるからdenDACなりU55SXなりの導入意義があるが
下流の最悪なアクティブスピーカーに上流で何を使っても無意味
ボリュームほしいだけならUCA202買っておけ
414:不明なデバイスさん
08/04/18 16:07:53 bGQQ7Bia
PC向けの安物アクティブスピーカで使うなら別にいいんだよ
（それでもdenDACみたいなのに1万2千円は高すぎだが）
denDACでHD650が鳴らしきれるとか10万円のHPAに匹敵
するとか正気とは思えない評価されてるのがdenDACの恐ろしさ
SE-80PCIのときと被るんだよなぁ
415:不明なデバイスさん
08/04/18 16:21:42 +YPF4bkZ
>>414
最高級オーディオに匹敵とか言われてるのはE-MU0404USBも一緒じゃなかったか？
416:不明なデバイスさん
08/04/18 16:27:10 Rgb5UtgJ
>>415
それは海外のフォーラムでも盛り上がる話題だｗｗ
417:不明なデバイスさん
08/04/18 16:34:40 bGQQ7Bia
使ってるパーツや構成、付属ソフトに関していえば
E-muブランドの製品はありえないくらい安いのは事実
最高級オーディオに匹敵するかどうかなんて興味ない
denDACは使ってるパーツや構成から考えて
ありえないくらい高い
418:不明なデバイスさん
08/04/18 16:38:11 MpckXgh2
denDACやONKYOのサウンドカードを誉める奴は
ハイエンドオーディオの世界に触れたことも無いからまともな比較対象が無いんだろ
だから安物の音でもやたらと絶賛する
419:不明なデバイスさん
08/04/18 16:44:29 +YPF4bkZ
電源とかケーブルまで整えた20万のHPAがDenDACに負けたと書いたブロガーがいたような
420:不明なデバイスさん
08/04/18 16:58:35 bJ1WtTOR
はいはいあんたがハイエンドハイエンド
421:不明なデバイスさん
08/04/18 17:12:57 2HYA+AN3
>>419
くっそぉぉぉぉ！のまみそか
何か、語感が汚いなｗ
422:不明なデバイスさん
08/04/18 21:56:24 niCZhxse
高級USBオーディオデバイスだと
認識された時の「ボッ」っていうノイズが抑制されてるの?
あのスピーカーやヘッドホンに悪影響与えそうなノイズ。
423:不明なデバイスさん
08/04/18 22:17:23 +YPF4bkZ
高級でも「ボッ」っていうノイズはあるぞ。上にも出したけどm902がいい例だ
安いのでも抑制回路さえ入ってれば電源ON時のポップノイズは抑えられる
424:不明なデバイスさん
08/04/18 22:30:28 OdTrAIoX
なんだID:bGQQ7Biaはただのアンチか？
denDACもついでにいえばU55SXもだけどそんな評価されてない
価格に対してよく出来ている、あるいは機能がまとまっていていい音だとかそんな評価
買ってもいない奴が自分で拡大解釈してフャビョんなよ
425:不明なデバイスさん
08/04/18 22:39:01 baEPt9fs
>>423
小音時のギャングエラーも10万円越すような機種でも普通にあるんだよな
あっても全然困らんが
>>424
評価しているのは買ったやつ、やたらムキになって叩くのは脳内君
ゲーム板でもPC板でもそうだけどそういう機種に対して
どっちの評価信じるかなんていわなくてもわかるだろ
もうオーディオデバイスは十分あるし買う気ないけどなｗ
426:不明なデバイスさん
08/04/19 10:59:45 w9JbWYHl
U55SXってPCとの接続以外でも使用できると聞いたんですが
CDプレイヤーとつないで聞いた場合どんな感じなのでしょうか？
CDプレイヤーにヘッドホン直挿しするより当然音質は良くなりますよね？
427:不明なデバイスさん
08/04/19 22:28:28 CqOb1WZ8
Digital Music PXを買ったんですけどなんかUSBでノイズ無いはずなのに
音楽聴いてると途中でﾌﾞﾂｯ・・ﾌﾞﾂｯ・・とノイズが入りますwinampなんですけど
ソフト的な相性もあったりするもんなんですかね？
428:不明なデバイスさん
08/04/19 22:41:00 uswC+PWN
再生ソフトの相性あったりする
バスター2007入れてるとノイズ載る
バスパワーのハブ噛ませると直ることも有る