08/03/22 15:15:56 pRM1lGvZ
これか？ｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
SASにしろSANにしろ、今はメッセンジャーでファイル交換していて、これから3万円のNASを検討している人に
そんな高価なものを勧めるほうがセンス無いよなｗ
273:不明なデバイスさん
08/03/22 18:47:54 fwf+BfIS
今後1年ぐらいで intel の Atom 載るやつって出るかな？
パフォーマンスは期待できそうだけど、コスト上の問題で期待薄かな？
274:不明なデバイスさん
08/03/22 19:51:53 EAJ450m/
>>272
SASとSANを一緒にするなよ…
275:不明なデバイスさん
08/03/22 20:05:50 76rL3k6D
>>274
禿同
インターフェースと運用形態をごっちゃにする神経が分からん
276:不明なデバイスさん
08/03/22 20:15:18 yzL50ze4
QNAPなんて故障率が語れるほどユーザなんかいないだろう。
そんなもんを勧められる神経が分からん。
277:不明なデバイスさん
08/03/22 20:48:05 h6THtu18
わざわざQNAP選ぶメリットって何かある？
278:不明なデバイスさん
08/03/22 20:57:15 jI/LDU3j
いいかげんあれだが…
QNAPを選ぶというより候補の一つってだけだろう。
自分の用途に合ったものを選べばよい。
みんなQNAPが気になってしょうがないみたいだな。
279:不明なデバイスさん
08/03/22 20:59:45 gG13ji/a
オイ、誰か止めてやれよ。
見てて痛々しいぞ。
自分が買うんじゃないならホットケや
280:不明なデバイスさん
08/03/22 21:01:15 WeeHK+aR
>>278
少なくとも候補の最初にあげられるような製品じゃないよ、あれは。
281:不明なデバイスさん
08/03/22 21:18:43 DUaXu7XF
すすめてるのは金が入る本スレの>>1とその信者だけだしな
282:不明なデバイスさん
08/03/22 21:31:29 3/VlsK6M
109は、ファンレスっていう時点で、漏れにはアウトだな
283:不明なデバイスさん
08/03/22 21:42:25 LG8xDytS
もう少し出回れば実際のとこどんなもんなのか見えてくるんだがなQNAPも
284:不明なデバイスさん
08/03/22 21:57:24 emFgNrDR
>>281
信者もユーザじゃないのがかなり混じってそうだしな。
285:不明なデバイスさん
08/03/22 22:00:44 kjL6LaQH
工作自重
286:名無しのけち野郎
08/03/22 22:41:11 VkpCvw5K
駄目ルコの直販サイトで
HD-Q2.0TSU2の再生品？？が59,800円って微妙な感じで
悩み中。
287:不明なデバイスさん
08/03/22 22:57:04 8do5k4+z
神風特攻推奨。
288:不明なデバイスさん
08/03/22 23:14:41 FXXkY+Kl
QNAPのNASが壊れたので修理たのんだら
代替機の用意に10日、修理に+2週間かかった・・・
代理店の対応なのかもしれないが法人あいてにこれだぜ
個人相手ならどうなることやら
おまけに、ファームの過去修正履歴見てみると
洒落にならないバグの連発で変な汗出た
289:不明なデバイスさん
08/03/22 23:22:39 DUaXu7XF
業務用と宣伝してる寺駅の修正具合に比べれば
ものすごくかわいい範囲だ
そう自分に言い聞かせてぜひとも使い続けてくれ
あとQNAPは今国内の正規代理店がなかったと思うんだが・・・
290:不明なデバイスさん
08/03/22 23:23:26 flDmI6h7
>>288
海外の代理店だよね？
直接、聞けばいいのに
291:不明なデバイスさん
08/03/22 23:29:20 LbwmiSlH
TS-109サイトの管理人です。
不毛な会話は無駄なので静観していましたが、少し書き込みます。
少なくとも今まで修理を依頼された方は、こちらを経由して入手した方では居りません。
もし他の代理店や入手経路のお話だったらすみません。
ちなみに代行を始めたのは2月中旬です。
もし直接修理を依頼して、10日＋2週間かかったというのであれば、最初の頃の方ですね？
連絡下されば代替品の配送は2日～5日で出来るとQNAP側は言っています。
もし本当にご迷惑かかっているのであれば、メール頂けますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
292:不明なデバイスさん
08/03/22 23:36:17 FXXkY+Kl
>>289
QNAPはプリンストンにOEM供給してる
293:不明なデバイスさん
08/03/22 23:38:36 LG8xDytS
>代替機の用意に10日、修理に+2週間かかった・・・
実に海外っぽいと思った。
294:不明なデバイスさん
08/03/22 23:40:08 YzGrPnXr
むかしの、プリンストンが代理店してたころのだよ
295:不明なデバイスさん
08/03/22 23:40:16 flDmI6h7
>>292
なら、プリンストンの対応が悪いと、書くべきでは？
それとも、それを別の代理店を通して買ったと云うこと？
296:不明なデバイスさん
08/03/22 23:41:33 gG13ji/a
>>291
そんな真面目に回答してやらなくてもいいだろ
餓鬼が自演で粘着してるだけなんだから…
297:不明なデバイスさん
08/03/22 23:42:23 ozS/38rl
>>291
昔QNAPの4ドライブのNASとか売ってたからそれの話じゃないかな。
298:不明なデバイスさん
08/03/23 00:10:07 r9ZsBkMt
>>291
誤解させてごめんなTS-109のことじゃないよ
>>295
代替の準備に手間取ったのはプリンストン
ただ電話対応は、なかなかレスポンスよくてよかったですよ。
修理に2wかかったのはQNAP
ここ一年のことなので、ごく最近は良くなってるかも知れませんね。
299:不明なデバイスさん
08/03/23 00:11:45 r9ZsBkMt
sage忘れ失礼
300:不明なデバイスさん
08/03/23 00:19:40 S2Lb6o4x
>>298
それだと、代替機の用意はプリンストンが手間取ったんだよね
日数的には、EMSと航空便を使うと、往復で10日になるね（台湾との経験値で）
301:不明なデバイスさん
08/03/23 00:20:19 OvGCFnOw
修理は壊れ方にもよるんじゃなかろうか。
302:不明なデバイスさん
08/03/23 01:07:25 Q+ns5K4t
>>298
最初からなぜそう書かない？
池沼か。
303:不明なデバイスさん
08/03/23 06:18:15 a5Xoe6rN
>>223
業務用で使うのなら、YANOとかLOGITECとかの40万位するNAS買った方が良いよ。
トラブルシューティングのリカバリ込みの値段だが、手堅い作りしてるから確実に
元が取れる。うちはYANOのNAS使ってるあ。
個人用だったら、ReadyNASかQNAPでいんじゃね？
敷き居はQNAPの方が高いが、静音性と多機能ならQNAP、国内代理店が有りで、
ユーザー数の層が厚い点ではReadyNASをお勧めする。どちらも猛牛やｴﾛデータより
は出来は良いと思うよ。
304:不明なデバイスさん
08/03/24 00:47:52 SAsP2RRf
URLﾘﾝｸ(thumb.vipper.org)
305:223,230です。
08/03/24 04:42:37 1B+lx9hy
TS-209が当てはまるならそれにします。
国内のwebSHOPを紹介して下さい。
webサーバーは別にします。
306:不明なデバイスさん
08/03/24 06:11:55 3FrB4gd8
>305
自分自身でSHOPを探してみる気は全然無しか？
TS-209は自分で製品の確認をちゃんと行って納得してから決めたのか？
俺は詳しくはしらないが、皆が皆海外から直接購入してるくらいだから
たぶん国内で取り扱ってるSHOPはどこも無いと思うぞ
307:不明なデバイスさん
08/03/24 07:13:12 1B+lx9hy
>>306
> 自分自身でSHOPを探してみる気は全然無しか？
> たぶん国内で取り扱ってるSHOPはどこも無いと思うぞ
検索してみましたが見つかりませんでした。
308:不明なデバイスさん
08/03/24 08:22:08 YWvhN2j7
荒れ防止の誘導～
>>305, 307
QNAPのTSスレでやってちょ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
309:不明なデバイスさん
08/03/25 12:38:11 vvmu/1Li
清水理史の「イニシャルＢ」
第287回：2.5インチHDD採用で「手の平サイズ」を実現
小型ながらも多機能なバッファローの新型NAS「LinkStation Mini」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
310:不明なデバイスさん
08/03/25 12:46:08 9Uz6zBB4
ポータブルじゃない機器が必要以上にコンパクトになったところで
メリットが何もないどころか、デメリットしかないだろ。排熱的に考えて。。。
311:不明なデバイスさん
08/03/25 13:04:06 vvmu/1Li
選択肢が増えたということで良いことではないか。
これをKURO-BOX miniとして是非出してくれ、Buffalo社員よ。
312:不明なデバイスさん
08/03/25 16:22:32 y+VzqVFG
2.5”大歓迎
大きさは今のでもいいが
2.5"HDDだと電源切らないので電気代経るし、もともと発熱も少ない
速度だって3.5"と比べて遅くなることもないでしょうに
できるならもう少し側を大きくして空冷ＦＡＮをつけてもらいたい
小型ｊ高回転FANはうるさいので簡便だけど(^_-)-☆
313:不明なデバイスさん
08/03/25 16:24:56 AHuOT6tj
質問なんだが、ギガビット対応のNASでも他の規格のLAN(100BASE-TX)とかでも、接続できるよな
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
の500GBHD内蔵型を買ったんだけど、まだ届いてない
314:不明なデバイスさん
08/03/25 16:32:19 MSSw5Ren
>>313
自分で張ったリンク先の仕様も見ないのかね
315:不明なデバイスさん
08/03/25 16:37:20 AHuOT6tj
>>314
すまん 見たんだけどよくわからないんだ
ごめんよ
316:不明なデバイスさん
08/03/25 16:46:26 MSSw5Ren
>>315
ネットワーク内の各種ファイルをWin/Macで共有!!:ギガビット対応 LAN接続ハードディスクケース:PLANEX:NAS-01G:製品仕様
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
対応規格の欄があるじゃないか
317:不明なデバイスさん
08/03/25 16:53:34 t9+zdwO5
質問なんだが、>>313 のどこが質問なのか教えてくれまいか。
もしかして、「接続できるよな 」が質問ですかね？
接続できるよ『う』な の短縮形ではない？？？
318:不明なデバイスさん
08/03/25 17:44:50 dYMVeg3L
>>317
日本語で桶？
319:不明なデバイスさん
08/03/25 22:04:38 LxS5kuTn
コンシューマ向けの製品でGbE固定のものなんかあるわけない
320:不明なデバイスさん
08/03/25 22:23:25 y+VzqVFG
LANにもＵＳＢとかIEEEのような規格があるとおもってるんじゃないの
321:不明なデバイスさん
08/03/26 00:20:31 T2hur0DG
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
322:不明なデバイスさん
08/03/26 01:15:20 bubHYIu5
Sans Digitalから発売予定のこの製品、良いかもね。
4 Bay-NASなんだけど、eSTATA/Firewire 800/USB2.0も使える。
Intel の1.3GHzチップでメモリも多いから速いだろう。
そしてHot-Swappable.
URLﾘﾝｸ(www.sansdigital.com)
323:不明なデバイスさん
08/03/26 02:02:58 7isehTOL
NASつーよりスモールサーバーと思うがｗ
マジにデカ杉
324:不明なデバイスさん
08/03/26 02:30:18 wsop4IwU
>>320
ユーには突っ込んでなんてあげないんだからね！ｗ
325:不明なデバイスさん
08/03/26 07:33:03 +5pVj4yX
チップセットが915ってことはAtomじゃないのかな
この時期に出すNASとしてはスペックが微妙・・・
326:不明なデバイスさん
08/03/26 11:38:15 qmd+ETV6
仕事上のデータ共有の為、茄子探してます。
［条件］
・HDD/UPS/バックアップ機器を含む
・記憶容量 500GB以上
・接続するパソコンのOS XP,2000,vista,98
・UPS連動 有
・ファイル共有のみ
・設置場所 オフィス
・設置空間 半畳以内
・騒音は気にしない
・保守契約や保証内容 ・・・美味いのかそれ？
・その他要望 美人のオペレーターに使い方を手取り足取り説明してほしい
［想定する使用形態］
・LANの形態 100BASE-T
・接続する機器と台数 PC 10台程度
・主な用途 CADファイルの共有
・同時接続数と頻度 最大10人程度 頻繁
327:不明なデバイスさん
08/03/26 11:51:38 7/piVZg/
＞＞３２６
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
巨乳美人の茂川みちるに手取り足取り教えてもらえｗ
328:不明なデバイスさん
08/03/26 11:53:54 m4mEj2mI
み・・・美人？
329:不明なデバイスさん
08/03/26 12:13:20 6WvGH10P
ふむ かわいいな もみもみ
330:不明なデバイスさん
08/03/26 13:12:19 uZ+kKZPV
>>326
ご予算は?
331:不明なデバイスさん
08/03/26 14:12:35 ZqE7DNZQ
予算は無限大だ
332:不明なデバイスさん
08/03/26 18:06:07 Hoa8Ut+d
>>326
茄子使うより業務用の鯖をメンテナンス契約してファイル鯖として使いなはれ。
333:不明なデバイスさん
08/03/26 21:56:11 wP/gNGPW
IDE接続のケースの一覧ってないでしょうか。
334:不明なデバイスさん
08/03/26 22:05:44 3ZEveyHV
玄人のニコイチやCenturyのテラタワー等を見ればイイと思われる。
シングルだと他にもあるけど、ファイル鯖とかで使うとかRAID考えるなら多分複数ドライブ必要だろうから。
335:不明なデバイスさん
08/03/26 22:36:14 Ca0k/+LL
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
これを見て勉強しろってこった
336:不明なデバイスさん
08/03/26 22:50:52 EdA4e6Jr
>>332
ファイル共有だけでいいならライセンス考えて
業務用NASを薦めた方がでいいんじゃね？
メンテナンス契約は必須と思うが
>>326
会社の売上げとか、CADファイルが事業にどのくらい影響あるのかとかで選ぶ製品、サービスが変わる
ってか、なじみの業者いないの？
本業で無いだろうから保守も含めて業者任せにして責任取らした方が幸せだと思う
目先の目的達成だけなら何買ってもいいが、バックアップはとっとけ
337:不明なデバイスさん
08/03/27 18:59:30 1XAbT/xp
ここじゃ牛の2.5インチ使ったNASが全然話題になってないな
みんな興味ないのかね
オレは牛製品は怖くて買う気がしないが
どこかが箱を出してくれれば突撃したいんだけどなぁ
338:不明なデバイスさん
08/03/27 19:12:01 n6zxPRw2
>>337
話題も何も、本日出荷開始なのだが
339:不明なデバイスさん
08/03/27 19:34:23 3GZUn08a
流れを切ってすみません。皆様の知恵をお借りしたいです。
最大5名くらいのデザイン事務所です。
扱うのはDTPデータ、使用アプリは主にCS2です。
（NASのファイルを直接開いて保存、全員が頻繁にアクセスします）
現在使用しているLHD-LAN160が頻繁に接続が切れてしまうので、
もっと信頼性の高いものに交換したいと思います。
［条件］
・予算(HDD/バックアップ機器を含む)
～20万
・記憶容量
500GBあればよいです
・RAIDの有無(RAIDが必要な理由、ホットスワップが必要か否か 等も)
仕事がとまってしまうので、RAID有りを希望。ホットスワップもできれば欲しい。
・接続するパソコンのOS
MacOSX 10.4で5台ほど。OS9マシンもあるが使用頻度は少ないです
・UPS連動の有無
なくてもよいです
（次へ）
340:339
08/03/27 19:39:43 3GZUn08a
・ファイル共有以外に必要な機能(iTunesサーバ、DLNAサーバ、プリンタサーバ 等)
特になし
・設置場所
オフィス床置き
・許容できる占有スペース
半畳くらいなら大丈夫です
・騒音は気にするか否か
ほどほどに静かなものを希望します。G4 Mac（銀色っぽいやつ）くらいうるさいと躊躇します
・保守契約や保証内容
希望しているが料金しだい。年間で3万くらいなら考えます
・その他要望
スタッフが自宅・外出先から社内NASのデータを取り出して作業できるようにしたい。難しいかな？ ネットワークの知識は初心者+αという程度です
サポートが充実しているものが嬉しいです（主に私が管理することになるので。他に詳しい人はいません）
博識な諸兄、どうぞよろしくお願いします。
341:不明なデバイスさん
08/03/27 19:55:26 vPvuTid5
自分で探せよ・・
342:不明なデバイスさん
08/03/27 20:25:34 xIQxMWqu
>>340
＞サポートが充実しているものが嬉しいです（主に私が管理することになるので。他に詳しい人はいません）
適当な代理店を探して、そこに投げた方がいい。絶対に。
343:不明なデバイスさん
08/03/27 20:50:29 n6zxPRw2
>>339
読み書きの速度はLHD-LAN160で不満はある?不満がなければ下記を参考に。
格安サーバをまずは思い浮かべたけど、
予算と管理の容易さという点では、SOHO/家庭向けNASがいいであろうと考えて...
NETGEAR ReadyNAS NV+の1TBモデル(12万円ぐらい、5年保証)に、
翌日クイックデリバリーサポート(故障時代替品翌日送付、年間1万円)
さらにUPS(あったほうがいい。例としてAPC ES500が1.5万円ぐらい)
あたりがいいのかなと思う。
また、別の考え方として、
データのメインの置き場としては、RAID1や5でも1台のNASに頼るのは心許ないので、
例えば、NV+のディスクレスモデルを2台、HDDはバルク500GBを2台*2、UPSとして安く上げて(予算オーバーだが)、
片方をバックアップとして使用するという手もある。
この場合サポートはなくてもいいと思う。
外部からの接続は、難しくは無いんだけど業務なだけによく調べてからのほうがいい。
344:不明なデバイスさん
08/03/27 22:36:56 P9xOPof3
>>337
寝るときや外出するとき
こまめに電源を切ってる俺としては気になる商品なんだけど
ファンレスってのと、HDDを自分で交換できないのが気になるんだよね
2.5インチのHDDも容量が大きくなってきたから
これからこういったNASも増えていくのかなぁ
345:不明なデバイスさん
08/03/27 23:03:01 uL16OCPK
ReadyNASかThecus3200,4100+,5200のいずれか。RAID1で500GB×2と、USB HDDをバックアップ用にすれば良いと思う。
RAID5は破損時が怖いから勧めない。
だが、ネットワークの知識が無いなら代理店に投げろ。
外部からのアクセスが必須なら、鯖建てた方が良いと思う。ハードはML115や110Gdで十分だから。
例えばVPNなら、ぷらっとホームあたりに頼めばSoftEther専用アプライアンス＋クライアントソフト、とかの構成が数十万で可能。
346:不明なデバイスさん
08/03/27 23:30:16 J4bFl+b7
>>340
>342に一票。
まわりが馬鹿だと、ぜってートラブル＆責任問題になるからｗ
347:不明なデバイスさん
08/03/27 23:39:37 leNyYWyU
>>339
似たような相談あるから、とりあえず過去ログも見たら？
348:不明なデバイスさん
08/03/27 23:48:17 FnfjvEEo
数人なら、ルータとしてバッファロの4RVを導入して PPTP 接続するように
してもいいかも。MacOSX で標準で PPTP 接続できるかしらんが。
349:不明なデバイスさん
08/03/28 00:11:06 2WxR6KL5
「外部からアクセス」って要件を書く人が多いけど、PPTP機能付きのルータ使う
のが一番楽だよね。Buffaloかヤマハくらいしかないけど。
350:不明なデバイスさん
08/03/28 00:28:21 KRY7Cott
お前らセキュリティどうしてる？
外部から侵入されたりしないだろうか・・・
セキュリティのことを少し教えてくれ
オススメの設定もあったら頼む
351:不明なデバイスさん
08/03/28 01:02:26 RUcrBtI5
>>350
カクテルっどれがいい？ってバーテンに聞いても
返答に詰まると思うぞ。
352:不明なデバイスさん
08/03/28 02:38:09 Cif/+pae
>>350
あなたは２ちゃんねる初心者ですか？
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険です。
SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのPC内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から2chにいる方達は、殆どSGに登録しています。
リモートホストを抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり、社会的に抹殺されてしまう。
SGしておけば、どんなにスキルがある人でもリモートホストを抜く事が不可能になります。
登録する方法は、名前欄に『fusianasan』と入れる。これだけです。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々は、アメリカの学生達の間で、チャットの時のセキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、2chにカキコしてたら個人情報が漏れた、等の
抗議がうざったくなったひろゆきが、仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。
353:不明なデバイスさん
08/03/28 03:13:03 ZcT33Zc0
>>350
WANにつながない、これ最強
うちはWANにつないでFTPしてるけどな
ポートをデフォルトじゃなくして、且つパスワードは１M（月）期限で切り替えてる
デフォルトポートでつかうと、頻繁に中国とかからアタックが来る
354:不明なデバイスさん
08/03/28 12:42:33 zRYpE9Z0
>351
元の質問は困る質問だが
バーテンの方はシレッと答えてくれると思うよ
355:不明なデバイスさん
08/03/28 12:56:07 y8assR22
>>350
NASのセキュリティ気にして、パソコンのセキュリティ全く気にしていないバカさん？
さきにパソコン初心者板にでも行って来なさい。
356:不明なデバイスさん
08/03/28 15:28:40 KRY7Cott
コンピュータの方は、セキュリティソフトなど入れてるが
NASの方で、IPアドレスで制限かけたりしているのかなと思っただけ
357:不明なデバイスさん
08/03/28 15:39:42 8Z5kmiGd
355の言いたいことはそういうことじゃないんだぞ？
358:不明なデバイスさん
08/03/28 16:18:30 5f7VpVuv
>>348
Leopardだけど普通に4RVにPPTP接続おｋ。
359:不明なデバイスさん
08/03/28 22:49:46 z80yIWBO
広域イーサ引けば？
360:不明なデバイスさん
08/03/29 00:53:10 rpYKe9Yd
>>339
その予算だとバックアップにテープは選択できないね
ということで、NAS２台体制か、NAS１台＋USB HDD
USB HDDはクライアントPCでも代用できなくはない
データ量によると思うが、同期タイミングは注意した方がいいかも
１日１回だと最大１日の作業が失われるから
以上趣味でやるならって話
本当にやったら５年後の貴方の姿が目に浮かぶ
サーバーのお守りは評価もされず責任だけ押し付けられる
更新予算は否認され、HDDも数回壊れ、そのたびにサービス残業or休出
よく聞く実話
361:不明なデバイスさん
08/03/29 02:22:16 ZqxucjqP
1TB
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
500GB
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
362:不明なデバイスさん
08/03/29 03:10:36 34rzDMIa
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
こっちじゃないのか？
363:不明なデバイスさん
08/03/29 09:43:43 p1b/HGmw
LanHDDって、手軽にHDDを取り替える訳にいかないのか。残念だな。
364:不明なデバイスさん
08/03/29 10:03:42 5qjod0j/
手軽にHDDを替えたいのならHDD内蔵のNASよりUSL-5PとかのUSBサーバーがいい。
365:不明なデバイスさん
08/03/29 10:24:50 ymZR+SHU
>>362
違うぞ、PCでも何でもRAID組んでいるのもの殆どが、簡単に交換できない。
NASもRAIDにしなければ簡単に交換できる。 （あれねHDD交換可能なNASの話ね）
366:不明なデバイスさん
08/03/29 17:58:49 XfRsutcJ
>339
英文のマニュアルが読める、ネットワークの知識があるならN5200薦めておく。
iSCSIがサポートしているからTimeMachineが使えるよ。
データーの安全性重視ならraid10まであるからかなり安心。
eSATA端子、USB端子にHDD繋ぐ事も出来るから更にバックアップする方法もある。
デザイン会社でデータ量が多いならネットワークがギガになったのとかあるよ。
HDDは最大で1T×5台までOKでホットスワップも対応。
367:不明なデバイスさん
08/03/29 18:01:58 BqVRR2u3
ん？timemachineって中身のプロトコルiSCSIなの？
368:不明なデバイスさん
08/03/29 18:06:17 zqyiSTSy
iSCSIだとローカルデバイス扱いでマウントできるから
TimeMachineのバックアップ先として選択できるって話でしょ。
369:不明なデバイスさん
08/03/29 19:14:26 rjo40Lx4
昔なら、効率よく容量を得られるRAID 5こそプロ用と思っていたが、
今のHDDの価格と復旧の利便性を考えると、RAID 10こそプロ用な気がしてきた。
370:不明なデバイスさん
08/03/29 19:16:25 5xRbwfE9
>>360
うちも２０世紀の間はそんな感じだった
そこで２０００年問題の対応が終わった２０００年年末に
以後の保守は一切しないと宣言して、保守をやめた
そのあとは、トラブル起きたときにいろいろあって
いまでは手当てが月５万と
サーバー機器に１０００万の予算を組ませるまでの地位を獲得したｗ
371:名無しのけち野郎
08/03/29 19:51:43 TMibT3Wx
牛直でHS-DH1.6TGLが29,800円となっている。
URLﾘﾝｸ(www.buffalo-direct.com)
買ってしまったが、在庫なしにならない。
それとも0.6テラと間違えた？
372:不明なデバイスさん
08/03/29 19:53:46 rwwuIvOw
流れきってすみません。質問です。
［条件］
予算：3万前後
容量：160GBあれば十分
接続：WinXPとMac
静穏設計
高速
［想定する使用形態］
現在、自宅と会社とのデータを持ち運ぶ為に
ポータブルHDDにデータを入れて移動しています。
しかし、これだとこのポータブルHDDが故障した時怖いので
何か良い方法はないものか？っと思い、質問しました。
また、サーバを立てて会社からはネットワーク経由で
データを利用すれば良いかもしれませんが、
それだと処理が遅いと思うので、代替案をお願いします。
373:不明なデバイスさん
08/03/29 19:58:22 7grPj97w
>>371
これ激安だな
ﾎｽｨ
374:不明なデバイスさん
08/03/29 20:17:32 hLigvdbg
>>371
カートに入れたらHS-D1.6TGL/R5になるよ。
HS-DHTGLを買った積もりなら注意。
375:名無しのけち野郎
08/03/29 20:21:42 TMibT3Wx
型番違いとかでキャンセルされたら嫌だな。
376:不明なデバイスさん
08/03/29 20:33:59 zqyiSTSy
>>371
写真が嘘でHS-D1.6TGLが届く予感ｗ
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
377:不明なデバイスさん
08/03/29 20:52:34 7grPj97w
>>376
これだったら要らんな・・・・
378:不明なデバイスさん
08/03/29 20:55:04 bidng7RQ
>>372
過去ログに似たような要望に対するやり取りがあった気がする。
一度見て見ると良いかも。
379:不明なデバイスさん
08/03/29 20:58:42 MZqDmhWu
>>371
HS-DH1.6TGLでググってみたがその販売ページしかでてこない件
380:不明なデバイスさん
08/03/29 20:59:11 bidng7RQ
>>371
1.6Tって、RAID組んでの状態なのかな？
安いけど、型番にHS-DH1.6TGLなんていうのが無いのが気になる。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
本当にHS-D1.6TGLだったらヤバスｗ
381:不明なデバイスさん
08/03/29 21:01:39 tjR5S0K8
ここは見だな
382:不明なデバイスさん
08/03/29 21:06:47 zqyiSTSy
まぁ、誤記載してたんなら出荷前に謝罪と購入確認のメールが来るかと。
間違いでこんなのいらんって話ならそのときにキャンセルかければいいかと。
383:名無しのけち野郎
08/03/29 21:23:14 TMibT3Wx
教えてくれてサンクス。
でもD1.6TGLだとしても安いから、買います。
少しだけ、ショック。。
384:不明なデバイスさん
08/03/29 21:25:19 y4nHNxz2
でも在庫切れたな
俺もとりあえずぽちってみた
385:不明なデバイスさん
08/03/29 22:06:16 zqyiSTSy
バファロからメール来た。ちゃんとHS-DHTGLシリーズを出荷するってさ。
型番がないのはアウトレット品だからかな？HDDが400GB*4ってことだよね。
バッファローダイレクトです。
本日はご注文を頂きまして誠にありがとうございます。
早速ですが、ご注文の商品に関しご連絡をさせていただきます。
ご注文いただいた商品の中で、
HS-DH1.6TGL/R5
と言う商品がございますが、カートに入った状態での表記に誤りがございました。
正）HS-DH1.6TGL/R5
誤）HS-D1.6TGL/R5
商品紹介のページに表記されている HS-DH1.6TGL/R5 を発送させていただきますので、
ご安心いただきますようお願い申し上げます。
発送は31日（月）の予定です。
お届けまで今しばらくお待ち願います。
これからもバッファローダイレクトをよろしくお願いいたします。
386:不明なデバイスさん
08/03/29 22:25:33 rpYKe9Yd
>>370
>>360の状態から1000万確保できたってのはすごい
情報にそれだけの価値がある企業でその価値を経営者に認めさせたってことかな
何にしても先人乙
387:不明なデバイスさん
08/03/29 22:57:32 twl97dbd
すいません。質問です。
個人使用のNASを考えていますが優先条件が
1.Win/UNIXで接続可能
2.速度
3.値段(5万以内）
4.UPS(後付でも)
5.リモートログイン可能
の場合何がベストでしょうか。
TS-109かML115だと思ってますが
ML115の場合RHELのSambaだとどの程度の速度がでるでしょうか。
UNIXサーバの構築、メンテはできます。
388:不明なデバイスさん
08/03/29 23:50:43 Z035wyN5
>>372
HDDとフラッシュメモリで2重にデータを持ち歩く。とか。
ネットワーク経由でのデータのやりとりは可能な職場なの?
389:不明なデバイスさん
08/03/30 02:05:39 ZA87iaxP
>>387
TS-109かML115のどっちにするかで悩んでるなら、
占有スペースとか、騒音とか、消費電力（電気代が一桁は違うはず）とかで選べば？
Sambaはチューン次第ではML115の方が早いかもだけど、個人で常時起動考えてるなら
デカくてウルさくて、熱源になって電力喰うのは厳しいと思うぞ。
390:不明なデバイスさん
08/03/30 03:16:39 NA7z8Up6
どっちがお買い得だろうか？
HDL4-G1.0/2D
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
HDL-GS1.0T
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
391:不明なデバイスさん
08/03/30 10:11:11 AjztcLOi
こういう、○GB、って売ってる茄子って
やっぱりその容量を超えるHDDへの交換って
駄目なんですよね？
ってか、交換自体が無理とは思うけど
たとえば、同じメーカーの大容量HDDへの交換とかさ。
392:不明なデバイスさん
08/03/30 11:52:49 t4oLmCSB
>>391
交換はできるんじゃね？
もちろん動かないやつもあるだろうし、保障は受けられなくなる
393:不明なデバイスさん
08/03/30 11:56:34 DOHRCAfU
>>391
ラインナップ上の一番上の容量まではいけることが多い
ioとかの安物NASでやろうとしてるなら専用スレで要確認
394:不明なデバイスさん
08/03/30 12:34:44 DOHRCAfU
>>390
イニシャルコストで見ると
会員価格は価格comより安いからどっちもお得
定価から見ればHDL-GS1.0Tがお得
運用コストまで考えると
HDL4-G1.0/2Dは標準だとraid0で障害に弱いが、増設でraid5にできる
別でバックアップとるなら速度で有利なはずのHDL4-G1.0/2D、
単体標準で使用なら障害確率の少ないはずのHDL-GS1.0Tか
あくまでこの２台の比較ね
395:不明なデバイスさん
08/03/30 13:24:26 wi1ATfPh
>>371
のやつ、HS-DTGL/R5シリーズに置き換わってるぞｗ
本当にHS-DHTGL/R5シリーズが届くのか？
俺は385を信じるがｗ
396:不明なデバイスさん
08/03/30 13:46:02 ielvK2X9
>>395
俺のとこには>>385のようなメール来てないからキャンセルした
さすがにHS-DTGL/R5が来たら嫌だからな
397:不明なデバイスさん
08/03/30 14:31:33 AlyS3X2+
［条件］
・予算：HDDのみ 2万ぐらい？特に制約はないけど安いほどいい。
・記憶容量：500GBで充分 250GBでもいいぐらい
・RAID：なくてよい
・接続するパソコンのOS ： Win2000
・UPS連動の有無 ：必要無し
・ファイル共有以外に必要な機能：無し
・設置場所(寝室)
・許容できる占有スペース ： タワーパソコン1台分まで
・騒音は気にするか否か ：する
・保守契約や保証内容 ：必要無し
・その他要望：隠しフォルダまでは行かなくてもアクセス制限はかけたい
［想定する使用形態］
・LANの形態(100BASE-T/1000BASE-T/無線の全て）
・接続する機器と台数：パソコン4台 内1台のみWinXP
・主な用途(動画の保存、バックアップ用として（これ重要）
・同時接続数と頻度：2台のパソコンから同時使用はある
[その他希望]
・長く使いたいため、自分でHDDを交換できるタイプがいいです
よろしくお願いします。
398:不明なデバイスさん
08/03/30 15:08:48 wi1ATfPh
>>396
なんだよ、このワクワク感を楽しもうぜ
DTGL/R5だったら届いてからでもさすがにキャンセルやら返品やらできるだろうし
もしDHTGL/R5ならかなりお得だぜ
399:不明なデバイスさん
08/03/30 15:48:00 UeZ7Ot42
>>397
長く使いたいのなら
電源はACアダプタ
ファンレス
HDDは外付け
ってのが機器的には一番ベスト
ファンが付いてるNASのファンの寿命が大体2年弱、電源部のコンデンサが4年くらいの寿命
400:不明なデバイスさん
08/03/30 15:53:59 HCf4gPwN
ACアダプタみたいなゴミ電源すすめるなよ
401:不明なデバイスさん
08/03/30 16:30:57 3YjHGiUH
うちの電源内蔵のハブは、汚れが気になった頃に旨いことにリコールになって新品と交換できた
402:385
08/03/30 21:10:17 Ezomuhdj
>>395
そのメールのあと24時頃に
ちょ、ごめｗやぱ間違いだったわｗｗｗ
キャンセルするかDTLGで注文するか連絡しるｗ
って趣旨のメールが来てました。とりあえずキャンセルです。
柳生 国代様
バッファローダイレクトです。
先ほどご案内の製品の記述間違いの件ですが、
スタッフの勘違いにより逆のご案内となっておりました。
ご迷惑をおかけいたしましたことお詫び申し上げます。
Webページへの掲載内容：
HS-DH1.6TGL/R5
カートに入れた際の商品情報：
HS-D1.6TGL/R5
先ほどは上記の状況におきまして、
Webページの掲載内容が正しいとご案内させていただいました。
再度確認しましたところカートの商品情報（型番）が実在庫であることがわかりました。
403:不明なデバイスさん
08/03/30 21:40:50 peB1eXLg
名前・・・
404:不明なデバイスさん
08/03/30 21:43:25 qh4Djv/0
そんな本名無いだろ
405:不明なデバイスさん
08/03/30 22:00:51 ielvK2X9
>>402
先読みでキャンセルした漏れの危機管理能力に乾杯
406:不明なデバイスさん
08/03/30 22:15:53 HCf4gPwN
やっぱりな
牛は牛だったか
407:不明なデバイスさん
08/03/30 22:34:39 wi1ATfPh
>>402
そっか、それは残念
俺のところにもとっととそのメールよこして欲しい・・・
408:不明なデバイスさん
08/04/01 00:26:29 PaWZPRSD
最近のサポートは…
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
409:不明なデバイスさん
08/04/01 20:19:38 XO3xMZ9y
清水理史の「イニシャルB」
安価になった500GB HDDでTB容量のNASを手に入れる
BitTorrentにも対応したプラネックスのNASケース「DigiJuke」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
底面のファンは排気だろうか。もしそうなら無理があるよな。
410:不明なデバイスさん
08/04/01 22:52:06 RbLQp8/F
>>409
その前にプラネックスって時点で地雷だろ
411:不明なデバイスさん
08/04/01 23:03:37 AgqpGm/U
100個だせば2,3個当たりはあるんだから
もしかしたらその2,3個に入ってるかもしれん
412:不明なデバイスさん
08/04/02 09:44:14 wo9APixI
槻ノ木隆のPC実験室
バッファロー「LinkStation Mini」を試す
～手のひらに載るテラバイトNAS
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
413:不明なデバイスさん
08/04/02 12:43:16 nrJ4DjNx
FreeNasあたり使って茄子作るときにさ
裸族のマンションあたりに
電源、マザボ、メモリ、CPU、その他諸々付けたら
あとはインストールやら環境設定やらすれば
できちゃったりします？
インストールの時は、
モニタ、キーボード、マウスあたりは
他のパソのを使うとして。
あんまりデカい狂態のは
これ以上増やしたくないし
と思ってさ。
できるだけ小さく
でもHDDは3～4台としたら
どんな感じの構成になるかしらん
414:不明なデバイスさん
08/04/02 12:53:46 14Q5PwiN
>>412
ひでぇ
415:不明なデバイスさん
08/04/02 13:00:14 Irn1pR/+
筐体に組み付けてない方がよほど邪魔だと思うが。
416:413
08/04/02 13:00:41 nrJ4DjNx
あ、HDD3～4台って書いたけど
裸族のマンションは五階建てなので
これ使えるなら5台でも桶です
417:413
08/04/02 14:43:06 nrJ4DjNx
>>415
それは、>>413=私 に対して？
だったとして
まあ、ごちゃごちゃしっ放しだと
そうでしょうが、そこは頑張って整理するって前提で。
それとも整理できないくらい
すごい事になっちゃうかなぁ？
418:不明なデバイスさん
08/04/02 19:34:31 q9PsMkJU
>>413
URLﾘﾝｸ(www.owltech.co.jp)
こんなケースもあるが
419:不明なデバイスさん
08/04/02 20:21:23 otNxkPNQ
5万は高杉
420:不明なデバイスさん
08/04/03 01:59:08 8Oh7JCRi
質問です！
[WAN]
｜
[ルータ1]―[PC2]
｜ ｜
[PC1]―[ルータ2]
｜
[NAS]
こんな感じで別LANで構築って出来るもんなんでしょうか？
421:不明なデバイスさん
08/04/03 02:02:54 MFmiR0OL
ルータ２は、どうやって接続しているの？
422:不明なデバイスさん
08/04/03 02:04:23 I1lCt+Gc
よくわからんが
ルータ1にNASをくっつけるのじゃダメなのか？
423:不明なデバイスさん
08/04/03 02:14:54 tvNODuhg
ルータのWAN側とLAN側の概念がむちゃくちゃだな。
ド素人にもほどがある。
424:不明なデバイスさん
08/04/03 02:18:56 PbWixjvm
ルータ2の意味が良くわからないな、、PCとNAS間でフィルタリングとかさせたいのか？
LAN間ルータは高価だぞ！
425:不明なデバイスさん
08/04/03 02:21:35 kc5MEr//
ローカルルータに設定すれば、LANもWANも区別無いんじゃ
ルータって元々そういう使い方する物だと思ってた。
426:不明なデバイスさん
08/04/03 02:30:11 /hXI5Kup
>>420
っ[インテリジェントハブ]
っ[セキュリティハブ]
427:不明なデバイスさん
08/04/03 02:38:17 I1lCt+Gc
とりあえず420の意図が分からんが
図のような構成が出来るかどうかで言ったらまぁ出来ると思う。
多分ルータ1側とNAS側を分離したいんだろうから
PC1,2はiptablesかなんかでforwardはdropしといた方が安心だろうな。
428:不明なデバイスさん
08/04/03 02:52:15 PgtV0rLd
ルータ2ってHUBでいいだろ、それともIP直打ちしたくないの？
PCにNIC2枚さしてセグメント2つ作ればいいだけでしょう
PCでは別途にルーティング設定しないと問題あるかは知らないけど
429:不明なデバイスさん
08/04/03 03:30:30 8Oh7JCRi
そうなんです、ルータ1側とNAS側で分けたいんです。
ルータ2はハブでいいです。
頻繁にNASへアクセスするのを想定してるので、インターネットになるだけ影響が出ないようにしたいのです。
出来るとの事なので、あとはちょっと調べてやってみたいと思います。
430:不明なデバイスさん
08/04/03 03:44:26 8Oh7JCRi
どうもありがとおおおお！
431:不明なデバイスさん
08/04/03 04:36:01 PgtV0rLd
完全にスレ違いだな
アクセスのことだけ考えるならばGb環境だとしてルータ1の下にGbスイチイングハブをかませば良いだけの気がするが･･･
432:不明なデバイスさん
08/04/03 06:59:58 MFmiR0OL
自宅サーバのところで時々、似た質問があるけど
今回は、2台だよね
433:不明なデバイスさん
08/04/03 07:05:31 TC0d1Ucw
つかインターネット回線が光で常にフルで使ってるような状況ならともかく
普通にやってる分には影響なんてかけらも出ない程度しか
通信料がないわけだが・・・
434:不明なデバイスさん
08/04/03 09:44:47 rT4PNPrs
>>433
日本語でおｋ
435:不明なデバイスさん
08/04/03 10:29:09 N0bek3X6
いや普通に理解できるだろ…。2chで誤字云々言い出したらキリねーぞ。
436:不明なデバイスさん
08/04/03 18:42:55 cgPUVHzk
料と量か。最初まるで分からなかったんで>>434と同じ気持ちだった
437:不明なデバイスさん
08/04/03 18:49:09 fiXeGi0y
かけらも出ない程度しか、って言い回しも変でね？
438:不明なデバイスさん
08/04/06 23:44:22 UA/s64as
NAS買うよりも、古いパソコン使って作ったほうがいいと思うんだけど
どうなんでしょうか？（昔、作ったことがありますが、今は専用のが
あるようなんでどっちにしようかと思いまして。）
439:不明なデバイスさん
08/04/06 23:53:56 JTBzy3R/
>438
そうだね。
440:不明なデバイスさん
08/04/07 00:02:21 zVFjacL4
何を求めてるかによると思う。
手軽に導入したいならNAS。低コストで作りたいならPC。
441:不明なデバイスさん
08/04/07 00:10:37 edhz8s8S
>440
常時10W程度のPCを作るのは手軽じゃないよな。
442:不明なデバイスさん
08/04/07 00:11:06 6Ml3c8tH
>>438
消費電力・駆動音
443:不明なデバイスさん
08/04/07 01:49:56 7dI8CNE2
でも >>418 のベアボーンとか見ると、自分で組んで
みたくなるのも事実。
これのOS無しが激しく欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.mouse-jp.co.jp)
444:不明なデバイスさん
08/04/07 03:27:34 bAqzXKv7
pico-ITX + 裸族のマンションで。半分冗談だけど半分本気。
PICO-ITX(VIAのｱﾚ)のNAS向きケースあれば嬉しいなぁ。
3.5"HDDを複数台入れることを前提とした小型＆安価ベアボーンがﾎｽｲ
445:413だったかな
08/04/07 07:38:27 Oz7/bqRN
>>444
ありゃ？俺がいる
Tzoneで、ピコのマザボ見て
どーにかならんかなー
って思ってる
446:不明なデバイスさん
08/04/07 08:13:35 d4EOS+II
>>443
同じ物を作ればいいと思い試算してみた
ケース5万、MB3万、CPU8千、メモリ4千、光学7千でHDDレスでもざっと10万だな
単にOSがいらないだけなら保障もつくし12万ならOSはおまけと考えて買ってもいいじゃない
でも改造するなら自作のほうが割安だよね
鯖で使うならHDDを大容量に及び台数追加、電源を高出力のに変更したいし
あとMBの拡張スロットがPCIex4ならHardwareRAIDも使えるようになるんだが
オンボのSoftwareRAIDってどうなんだろ
ケースの写真はこっちの方が判りやすいね
URLﾘﾝｸ(www.chenbro.com)
447:443
08/04/07 15:13:44 7dI8CNE2
>>446
個人的に、RAIDで多重化するより pdumpfs なり rsnapshot なりで
履歴を残しつつ多重化したい。
んで、>>444 のような
「3.5"HDDを複数台入れることを前提とした小型＆安価ベアボーンがﾎｽｲ」
……つー感じになるんだわ。
448:不明なデバイスさん
08/04/07 15:29:38 P7D0/Zyp
AMD、組込み向けの低消費電力Athlon X2
～NAS用デザインキットも提供
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
449:不明なデバイスさん
08/04/07 20:52:35 HAjtBcgm
X2ってことはデュアルコアなんだよな
3400eの22Wは魅力だがクロックは？
450:不明なデバイスさん
08/04/07 21:10:42 oCCobrzR
書いていないんだよなー。
NASキットいいなー。
451:不明なデバイスさん
08/04/07 21:16:59 gNjmq69q
昨日買ってきたLS-500GLを会社からリモート設定してたら
「HDDがフォーマットされていません」とか出やがった
・・・買って28時間の命かサムソン？（;つД；）
452:不明なデバイスさん
08/04/07 21:55:58 +N7O/FRw
サムチョンなんて使うからだよ、さっさと日立IBMに汁
453:不明なデバイスさん
08/04/07 22:16:23 gNjmq69q
微妙に誤爆ってしまってスマン
返品するか自宅の余ってる海門に換装するか
微妙なところだなぁ（TДT）
454:不明なデバイスさん
08/04/07 22:42:42 edhz8s8S
>451
HDDが原因とは限らないだろ。
455:不明なデバイスさん
08/04/08 00:41:54 ZRTKpABZ
質問です！
[WAN]
｜
[ルータ1]…[PS3] …無線
… ｜ -有線
[PC]― [ハブ]
｜
NAS
こういうことってできる？
456:不明なデバイスさん
08/04/08 01:04:55 ZIvl+lZP
420 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/04/03(木) 01:59:08 ID:8Oh7JCRi
質問です！
[WAN]
｜
[ルータ1]―[PC2]
｜ ｜
[PC1]―[ルータ2]
｜
[NAS]
こんな感じで別LANで構築って出来るもんなんでしょうか？
455 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/04/08(火) 00:41:54 ID:ZRTKpABZ
質問です！
[WAN]
｜
[ルータ1]…[PS3] …無線
… ｜ -有線
[PC]― [ハブ]
｜
NAS
こういうことってできる？
同一人物？
457:不明なデバイスさん
08/04/08 01:06:28 ZRTKpABZ
いやコピペ改変しただけ
458:不明なデバイスさん
08/04/08 01:17:32 XDNhTNK0
誘導すると、向こうから苦情が来そうだな・・・
459:不明なデバイスさん
08/04/08 01:20:54 XxhABkk1
ルーターを通すメリットがわかりません。教えてエロイ人
460:不明なデバイスさん
08/04/08 01:22:28 XxhABkk1
あ。新しいのはHUBか。失礼。これだとわかるきもする。
461:不明なデバイスさん
08/04/08 01:50:00 MwNRF23x
H/W的には、WANからでも参照可能
ただ、ISPがCTVだったり、ルータの機種によっては無理（LAN無いなら大丈夫）
462:不明なデバイスさん
08/04/08 04:14:03 QoXl5LdU
何故その構成にしたいのだか、俺にはマルッキリ判らん
これってNAS関係なくPS3の問題だろ、PS3で可能かどうかはあっちで聞け
463:不明なデバイスさん
08/04/08 07:50:44 A6sn6Goj
[WAN]
｜
[ルータ]―[PC2]
｜ ｜
[PC1]―[HUB]
｜
[NAS]
これのメリットって、
たとえばPC1でダウンロードしつつNASに書き込みって感じ？
同時に帯域使う場合でないとメリットが感じられない
464:不明なデバイスさん
08/04/08 09:28:05 9ZSYTfgH
>>463
うちはその構成だぞ
なぜならルーターが100BASEでハブが1000BASEだから
465:不明なデバイスさん
08/04/08 09:38:45 aB4tSMKD
うちはこうだけどな。
[WAN] [PC2]
｜ │
[ルータ]―[HUB]─[NAS]
｜
[PC1]
466:不明なデバイスさん
08/04/08 09:46:10 aI24mW4U
ネタにマジレスか
春だな
467:不明なデバイスさん
08/04/08 09:56:17 7M9J3kpF
2.5インチ手のひらサイズNASに、バッファローが踏み出す理由
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
468:455
08/04/08 14:45:09 ZRTKpABZ
ルータのあるとこと
別の場所にNASをおきたいだけ
469:不明なデバイスさん
08/04/08 15:07:16 tN8EYAOV
>>>465
ちょい質問
その構成でjumboflameてきく？
470:不明なデバイスさん
08/04/08 16:29:33 FFm+A1A0
ネットジャパン、4台のHDDを内蔵できるストレージロボ「Drobo」
～NAS化アダプタも発売
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
471:不明なデバイスさん
08/04/08 19:36:39 QD+xY7vR
>>469
jumboflameをなんだと思ってるのか分からないけど
機器ごとにサポートしてたら問題ないぞ
あとはフレームサイズを合わせるだけ
472:不明なデバイスさん
08/04/08 23:29:28 JUt2+SKZ
>>470
「サーバ等業務用の環境で使用されているディスクアレイ技術」
がイマイチよくわかんないなぁ
HDD単位の耐故障数がないってことはRAIDの考え方が単純には通用しないのか
不良セクタとかで一部がアクセスできなくなっても
書き込む際にそれが見つかったらその都度アクセス不良部分を迂回
既に記録済みのデータについては読み出しのときに冗長・分散しといた分で
補いつつファイル単位で自動的にアクセス不良部分から退避・保護状態復旧
・・・てなことをしてくれるんかな?
RAID0やRAID5だと物理的にアクセス不良部分が見つかったらその不良部分に
関係してるファイル群の冗長性はもうなくなって再度冗長性を付加できず
その冗長性がなくなってるファイルをユーザが特定することもできず
HDDの交換とRAIDセット全体のリビルドを行うまで保護状態が回復しないけど
この製品はファイル単位で随時アクセス不良部分をよけつつ復旧も行うから
すべてのファイルデータについて何時も保護状態が持続する・・・て理屈?
HDDの故障はアクセス不能部分がちょっとずつ増えてく例が主流だしね
もしそうなら複数台のHDD同時故障にもRAID1より強いし融通利くし
容量効率もRAID1/5をデータ単位で段階使用するみたいだから合理的やね
個人的には多少遅くってもデータが安全な方がいいから買い足しは
RAID6製品が候補だったけどちょっと奮発してコレに替えようかな・・・
473:不明なデバイスさん
08/04/08 23:50:09 f5vPVRpE
不良セクタ発生したディスクいつまでも使いたくﾈｰﾖ
474:不明なデバイスさん
08/04/09 00:27:14 wsNGZi/j
いや、付属のモニタツールを使えば劣化具合がわかるから
懐具合を考えて余裕のあるときに交換・・・なんて芸当ができそう
RAIDだと待ったナシだもん
475:不明なデバイスさん
08/04/09 00:41:28 9SU1l42Y
URLﾘﾝｸ(h71036.www7.hp.com)
HPからWHSのやつと似たデザインのが
500GB搭載で$300
HDD１個追加可能
476:469
08/04/09 02:17:17 PwTGMss0
>>471
あー、そっか
WANにつないでるルータもJumbo Frame対応してんのか
ルータは１００Mbpsのものだと勝手に勘違いしてたわ
スレ汚しスマソ
477:471
08/04/09 07:18:15 YGDTDS86
>>476
めちゃくちゃ勘違いしてるぞ
ルーターも対応してるかは機器による
仮に対応してても、自分で設定するフレームサイズが
通信してるPCと合ってなかったら大した効果は出ない
>>465で例をあげるとすれば
PC2とNASのみジャンボフレーム対応の場合
この二つの通信のみジャンボフレームが有効になってる
他の機器との通信はジャンボフレームは無効だし
速度もジャンボフレーム無しかそれ以下まで落ちる
つかこれくらい調べればすぐ分かることなんだから
ググってきなさい
478:不明なデバイスさん
08/04/09 07:21:25 YGDTDS86
忘れてたがハブもジャンボフレームに対応してないと
意味がないよ
ジャンボフレームはネットワークに繋いでる機器全部が
対応していることは必須じゃない
479:不明なデバイスさん
08/04/09 09:27:34 Xx4F8/1z
わけわからんな、
経路上の機器が全部ジャンボフレーム対応ならいい、ってことだろ
で、WANにもジャンボフレーム飛ばしたかったら、まず一般家庭の光回線では遅くて意味が無いので
そのまえに専用線でも引け、ってこった
480:不明なデバイスさん
08/04/09 09:50:25 2T+34Ip1
>470
ﾄﾞﾛﾎﾞｰ!
481:不明なデバイスさん
08/04/09 10:46:31 FOBwkbkC
>>479
そもそも、ジャンボフレームを通せる専用線なんてあるのか？
市販のBBルータやSOHO向けルータなんかも、スイッチ部では
扱えてもルーティングする際にはフラグメントされるんでは？
482:不明なデバイスさん
08/04/09 12:44:44 myCiLnFe
これ、安くね？
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
483:不明なデバイスさん
08/04/09 13:06:31 oZww0g7/
安くない
484:不明なデバイスさん
08/04/09 20:04:39 Xx4F8/1z
>>481
普通にあるぞ
セキュリティ都合上VNPじゃまずかった会社間専用線でジャンボフレームでがしがしFTPしてる
485:不明なデバイスさん
08/04/09 21:08:21 FOBwkbkC
へー、ルータでフラグメントされないんだ？
ちなみにフレームサイズは最大いくつまでなの？
っつーか、そのサービス教えてほしいｗｗ
486:不明なデバイスさん
08/04/10 01:41:10 oqvugzCq
KDDIだな
487:不明なデバイスさん
08/04/10 13:44:32 oCaUkd3l
>>467
換装が自分でできるんだったら買うんだけどなあ。修理扱いじゃダウンタイムができて意味無い。
488:不明なデバイスさん
08/04/10 19:27:17 GXVnyliZ
オリオスペックにTS209、409の箱があった。
QNAPの取り扱い開始するのかな？
489:不明なデバイスさん
08/04/10 22:28:02 RBSGCl87
値段は？
490:不明なデバイスさん
08/04/10 22:42:07 2eBG5rKe
まだ売るかどうか判断してる最中だろ(さりげなくパンフレット置いてあったけど
正式発表まで待つヨロし
491:不明なデバイスさん
08/04/11 06:30:11 ve7ps+3q
ようやく一般流通に乗るのか。これでやっとまともに買えるようになるな。
492:不明なデバイスさん
08/04/11 07:49:13 FplhPbVf
あとは価格がどこまで上がるか、だな
ReadyNASと同じか少し下ならいいんだが
どうなることやら
493:不明なデバイスさん
08/04/11 08:03:22 OAUGuc/O
確かにあまり高くならないといいな。
まあ、多少高くても個人輸入テンバイヤーよりは100万倍ましだが。
494:不明なデバイスさん
08/04/11 09:18:13 7dNthS3f
おお、マジですか。もうTS409買っちゃったよ。
代理店付いたのかな？店の独立輸入だったら、個人か店かの違いくらいか。
まぁ、あそこで一度価格出してるから、それを無視した値付けは出来ないだろうな。
価格に釘を刺したのと、認知を広めたのはデカいと思う。
結構細かくサポートもしてくれてるし、先に入手出来たから気にしないっす。
さて仕事するか
495:不明なデバイスさん
08/04/11 14:50:11 f3/Ozobw
火曜日の夕方くらいにいったら確かに箱出しされたTS409があったｗ
評価してから売るんだろうが、この分だと５月の連休明けくらいからか？
496:不明なデバイスさん
08/04/11 22:39:28 nN1YrJgz
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
QNAP、AkibaHotlineに情報きてるよ
497:不明なデバイスさん
08/04/11 22:51:31 p22N6LRF
Proで33,000～ってむっちゃ安いじゃん・・・
498:不明なデバイスさん
08/04/11 23:01:11 XJ0tbsNS
オリオみたいな最安値を狙わないショップでこの値段ってことは
QNAPスレの>>1はぼったくりすぎだろ
あそこは工作も激しかったし、マジ氏ねよ
499:不明なデバイスさん
08/04/11 23:20:13 +6P2yxAm
うは、マジですかー
為替の影響で安くなってるんかな～
別に管理人がぼってたとは思わないけど、軽くショック。
500:不明なデバイスさん
08/04/11 23:21:08 +6P2yxAm
あ、俺TS409買った>>494っす。
501:不明なデバイスさん
08/04/11 23:29:46 40Xsk+ir
あ フィギュア付き、まだあったんだ
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
502:不明なデバイスさん
08/04/11 23:43:14 KMqkZkgc
個人輸入の価格と代理店契約結んだ店の仕入れ価格だと
後者のほうが安くなるはずだからその辺も影響してるんじゃない？
503:不明なデバイスさん
08/04/11 23:50:08 +6P2yxAm
大量輸入できればその分安くなるしな。
個別に速達みたいなFedexで家まで配送するのと、船便の違いってところか。
まぁ、買っちまったもんは仕方ない。
海外のオンラインショップの値段＋送料考えたらあっちの方が安かったしな。
と自分に言い聞かせてるｗ
504:不明なデバイスさん
08/04/12 00:08:21 O89TYXl+
商品が届かないんですがー＞船なんで遅いです
商品が届かないんですがー＞嵐で船が遅れてます
商品が届かないんですがー＞船が道に迷って引き返しました
商品が届かないんですがー＞船が海賊に遭いました
505:不明なデバイスさん
08/04/12 00:25:20 7jV68bPR
商品が届かないんですがー＞船が沈没しました
商品が届かないんですがー＞ただいま商品を引き上げ中です
506:不明なデバイスさん
08/04/12 01:19:50 C6sagilE
50人ぐらいの会社でNASを入れるんだけど、
250GBのHDDが４個だとRAIDはどっちがいいんだろう？
RAID5をHDD3個で構築して、HDD1個をホットスタンバイ
RAID1+0をHDD４個で構築する
業者はRAID5を薦めるんだけど、ネットの評判だとRAID1+0が
評判がいいんだよね
507:不明なデバイスさん
08/04/12 01:32:02 O89TYXl+
その規模の法人でつかうなら、RAID1とさらにミラーリング鯖を用意するべきだとおもうよ
RAID５なんてSOHOレベルか個人ユースだろう
508:不明なデバイスさん
08/04/12 01:34:30 W62hVCXK
RAID5→750GB、遅い
RAID1+0→500GB、速い
自分で選べ
509:不明なデバイスさん
08/04/12 01:34:58 O7PIfEln
うーん。速度面ではRAID1+0、安全面ではRAID5 ではないだろうか。
パフォーマンス重視のネットでの評判
安全性重視の業者
と、思ってみた。
510:不明なデバイスさん
08/04/12 01:39:14 O89TYXl+
RAID10もRAID5もやめておけ、RAID1だって
511:不明なデバイスさん
08/04/12 08:52:14 C6sagilE
安全性って
RAID1+0 = RAID 1 > RAID 5 じゃないの？
RAID 5 は1本死んだ時のリビルドで、もう1本死ぬ可能性が高いって
ネットには書いてたよ？
あ、あと、24時間365日の保守に入るから、自分としては
ホットスタンバイは要らないかな？って考えているよ
512:不明なデバイスさん
08/04/12 09:35:31 NrIkCYyz
容量、速度、安全性を考えて自分で判断しろ。
全部似たようなもんなら迷うかもしれんが特徴が異なるんだから
513:不明なデバイスさん
08/04/12 09:38:45 C6sagilE
>>512
ごめん、安全性を知りたかったんだよ
容量と速度の相違については把握しているつもり
514:不明なデバイスさん
08/04/12 10:11:32 LIjO0szC
>>513
>>511が定説だと思うぞ。
まずRAID1は、壊れた場合でも、残ったHDDに完全なコピーが残っている。
再構築時にも、アクセスするのはミラー対象の1台だけ。RAID5は構成している全HDDにアクセスしないと再構築できない。
RAID0は書き込みが速いのがメリット。その分壊れるとリカバリが効かないからRAID1で補うのが1+0。
でも安全性だけなら、RAID0を入れないでRAID1＋バックアップが一番良い。
515:不明なデバイスさん
08/04/12 10:33:18 O89TYXl+
だからRAID1が最強だっていってるだろ
不等号で聞きたいなら
RAID1 > RAID10 > RAID5 > RAID0
こうだよ
1と10(1+0)が同じとかいってやつは、アクセス中のHDD故障を考慮してない
516:不明なデバイスさん
08/04/12 11:23:43 Zr5arhBU
ミラーリングしたグループをストライピングするのがRAID10だ
RAID10は4本以上のDISKがないと意味がないのを忘れるな
（DIKS2本の組でミラーリングしたDISKグループ2組をストライピングする）
4本の限られたDISK本数で書き込み速度と容量を優先したいのならRAID5で
容量よりデータ保存と書き込みアクセス速度を優先したいならRAID10で組んどけ
もう一つ忠告するならソフトウェアRAIDは止めとけ
ハードウェアRAIDじゃないと業務では意味がない
（コスト的に無理ならソフトウェアRAIDでもしかたない）
当たり前だがRAIDカードの暴走とかでRAIDは壊れるからな
重要なデータならデータは別メディアに毎日バックアップしろよ
やばそうだから一応注意しとくが
間違えてRAID01で構成するアホなベンダもいるからRAID構成中は
背後に貼り付いて注意してろ
RAID1を2組作った後に作成されている2組の論理ディスクに対して
RAID0をかけるんだからな
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
517:不明なデバイスさん
08/04/12 11:30:55 1yuitltY
RAID5（2パリ）＞RAID1＞RAID1+0≒RAID5（1パリ）＞＞RAID0
・高いRAID5コントローラで2パリが可能なら250GB×4で500GB。
任意の2台が死んでも復旧可能。3台死んだら全滅。
・普通のRAID5コントローラなら250GB×4で750GB。
任意の1台が死んでも復旧可能。2台死んだら全滅。
・RAID1+0なら250GB×4で500GB。
任意の1台が死んでも復旧可能。組み合わせ次第だが2台死んでも
50%の確立で助かる。3台死んだら全滅。
・RAID1なら250GB×4で500GB。
任意の1台が死んでも復旧可能。2台死んだら最悪でも半分は助かる。
うまく行けば全部助かる。3台死んでも半分は助かる。
・RAID0は1台でも死んだら全滅。
518:不明なデバイスさん
08/04/12 11:38:44 O89TYXl+
で、いいかげんRAIDスレじゃないんだからオヌヌメNASを晒すが
ReadyNASでいんじゃね？
519:不明なデバイスさん
08/04/12 12:23:16 NrIkCYyz
高い。
520:不明なデバイスさん
08/04/12 12:53:02 ulWcGrgN
業務で使うんならそうでもない。
521:不明なデバイスさん
08/04/12 13:18:20 LIjO0szC
二重パリティはRAID6だろ。
ReadyNASのX-RAIDは複数台積むとRAID5にしかならんからな。それだけ不満。
4台積むならRAID1×2にしたい。
522:不明なデバイスさん
08/04/12 13:28:49 O89TYXl+
X-RAIDつかわないで構成すればいいじゃん
523:不明なデバイスさん
08/04/12 16:29:35 lef4AFQ3
業務用だったら10万位屁でもないだろ。
Yanoのnasなんか40万位するぞ。
524:506
08/04/12 22:55:50 C6sagilE
結局、IBM鯖にLTOとRAIDボードを追加して
HDD250GBを4本でRADI1+0を構築することにしました
アドバイスしてくれた方ありがとでした
525:不明なデバイスさん
08/04/13 00:40:35 lwVjOIfH
>>524
もつ
リストアできることを半年に１回くらいは確認しる
526:不明なデバイスさん
08/04/13 01:31:35 3BjWlkPX
初NASに挑戦したいです
デスクトップは基本的に自作ですが、Linux系等はほとんど触った事がありません
既製品で考えていますが、条件に合うなら自作（？）に挑戦してみる気もあります
［条件］
・予算：～30000位？
・記憶容量： 320G～
（320必須と言うわけではないですが、先の事も考えて。容量少ないが安くてお勧めとかあれば考慮したいです）
・RAIDの有無：無し
・接続するパソコンのOS：2K XP Vista
・UPS連動の有無：無
・ファイル共有以外に必要な機能：プリンタサーバ（あるなら双方向通信可能が良いです）
接続機器：Canon MP500
単体のプリンタサーバ機器を購入するほうが安上がりならそれでも可
オートパワーオンオフ、またはそれに近い機能があるとうれしい
・設置場所：自室
・許容できる占有スペース：ミドルタワーくらいまでのPCサイズでも可
・騒音は気にするか否か：オートパワーオンオフがあるなら気にしない 無いなら静かな方がいい
・保守契約や保証内容：不要
・その他要望
［想定する使用形態］
・LANの形態：現在は100BASE-T/無線あり いつの日か1000BASE-T/無線ありにしたい
・接続する機器と台数：最大4台(Vista1台・XP=2台・2k=1台)
・主な用途(EeePC用に動画、音楽の共有 その他ファイルの共有)
・同時接続数と頻度(同時に繋ぐことはほぼない、普段はほぼ2台までしか使わないと思います)
よろしくお願いします。
527:不明なデバイスさん
08/04/13 01:36:35 xqyjt5lx
>>509
速度も安全もRAID10のほうが上
528:RAID6
08/04/13 01:44:22 wxxVNOjL
そこで俺様の出番ですよ。って駄目かorz
529:不明なデバイスさん
08/04/13 02:38:37 lwVjOIfH
HDD１台壊れた瞬間でも冗長が確保されてるのはRAID6くらい？
530:不明なデバイスさん
08/04/13 08:46:24 hnu5mFHf
>526
> ・ファイル共有以外に必要な機能：プリンタサーバ（あるなら双方向通信可能が良いです）
単体で買ったほうがいい。
NASについてるようなのはおまけ。
531:不明なデバイスさん
08/04/13 10:40:32 1HUA+FKu
>>530
双方向なら専用品。CANONならNetHawkじゃないか？
あるいはSilexのUSBデバイスサーバっていうのがある。デバイスサーバはUSB接続をLAN化するので、
双方向も可能。ただし同時接続は1台。
それにI/OかBuffaloのNASを買えばいいんじゃないかな。両方持ってるけどI/Oの方が壊れていない。個体差だろうけど。
532:不明なデバイスさん
08/04/13 12:09:55 PtgjcoTA
上のほうで話が出た「オリオスペック」
名前初めて聞いたので
ぐぐったら、道のあっちはもう何年も行ってない場所だった
で、見に行ってみようかと思ったら
日曜定休日ですか、そうですか
こういう店で日曜休みって・・・
533:不明なデバイスさん
08/04/13 13:12:12 f3BTcv1i
良い製品を教えてください。HDL-GX500Rあたりが安くて良いような気もしています。
Macから無線でデータをバックアップするのと、プレステ3に動画を無線で飛ばすのが目的です。
MacとPS3はリビングに、ルーターは別室の書斎に置いてあるので無線で考えてます。
［条件］
・予算：出来れば2万円台
・500GB前後
・RAIDの有無：無
・接続するパソコンのOS：Mac OS X 10.5
・UPS連動の有無：無
・ファイル共有以外に必要な機能：DLNAサーバ（出来ればプリンタも）
・設置場所(書斎)
・許容できる占有スペース：いくらでも
・騒音は気にするか否か ：それほど気にしない
・保守契約や保証内容 ：気にしない
［想定する使用形態］
・LANの形態：無線 801.11g/b/n（Time Capsule）
・接続する機器と台数(Mac OS X 10.5, PS3)
・主な用途：パソコンから動画を保存し、PS3に飛ばして視聴
・同時接続数と頻度：同時に繋ぐことはほぼない
534:不明なデバイスさん
08/04/13 13:22:32 nw9jX60i
QOS使えるような製品ないですかね？
Regzaの録画も同じNASでやってるんですが録画時間帯にファイルアクセスあると
たまに転送レート足りなくなるときがあって録画こけてるので
できればRegzaからのファイルアクセスを優先的に処理させてあげたいんですが。
535:不明なデバイスさん
08/04/14 11:00:19 o3eCsMWz
>>533
動画を無線って・・・(´・ω・`)
536:不明なデバイスさん
08/04/14 11:10:38 uEmwYQBr
俺もつい日曜にオリオ行ってしまった。
あそこ日曜定休って不便だよな。
537:不明なデバイスさん
08/04/14 11:23:56 D9J10XYq
通販メインみたいだしな、オリオスペック
ただ、実機みたり先週の土曜みたくジャンク市があるからついつい寄っちゃう
538:532
08/04/14 12:12:32 xeJKSq7Y
>>536
同志よ！
定休日とはわかってて、
昨日夕方、場所うろ覚えのまま
場所確認に行った
（今度いくときに探したくなかったから）
…見つからないまま帰った
ショボーン（AA略
後で地図見たら何度か通ったと思われる道だった
たぶん、二、三回は前を通ったような希ガスw
539:不明なデバイスさん
08/04/14 12:17:39 0EWwW7lv
>>535
動画を無線ってあり得ないですか？
パソコンの動画を隣部屋の無線ルータ経由でPS3に送ったら、
1時間500MBくらいの動画は問題なく（駒落ちなく）再生されました。
1時間1.5GBのは駒落ちがひどく視聴に耐えませんでした。
540:不明なデバイスさん
08/04/14 14:18:24 p3MupeOm
横からだけど>>538はオリオ２階にあるって分かってる？
二階あたりを看板探す感じで歩かないとそうなるよ？
なぜって自分も迷ったからさｗ
541:538
08/04/14 14:52:20 xeJKSq7Y
>>540
あーそーかもしれん
まあ、携帯でホムペ見ながら探したので
二階ってことはわかってたけど
比較的下を重点的に見てた
何丁目何番地って住所と、
なんとかビル、って名前
をメインに探してたね
542:不明なデバイスさん
08/04/14 15:09:05 lNhchtY8
タイトルにも寄るけど、ネトゲのようなリアルタイム性が求められるものと違って
多少の遅れをクライアント側でなんとかできるような用途なら
無線で飛ばしても別段問題ないだろう。ビットレートが許せば。
543:不明なデバイスさん
08/04/14 15:17:29 brDV0sBf
>>534
QOS無くても、転送速度速くて余裕あるのを選べばいいんじゃない？
あとはライトキャッシュがあれば、多少のランダムアクセスあってもカバーされる気がする。
QOS付きのNASなんて、個人向けで見たこと無い。
544:不明なデバイスさん
08/04/14 15:18:34 brDV0sBf
>>539
メディアの種類によるけど、PS3のファームの問題があるらしいよ。
違ったらスマソ
545:不明なデバイスさん
08/04/14 18:44:30 CpIhmmW+
動画は軽ければ、無線で見られるよ。昔やってた。
今は画質重視なので、有線で見てるけどね。
546:不明なデバイスさん
08/04/14 20:22:11 lFfuNh53
2個用意して運用でカバーとかじゃだめなの?
547:不明なデバイスさん
08/04/14 21:13:52 uS/tBeul
N5200Proを注文したのですが、搭載させるHDDを悩んでおります。
HDP725050GLA360か、ST3500320ASの500Gにしようかと考えているのですが
どなたかこれらを使ってらっしゃる方はいませんでしょうか？
548:534
08/04/14 21:28:36 eebKKgsG
>>543
的確なレスどうも。なんか変だと思って調べたら
そのものずばりライトキャッシュが正常に動いてなかったです。
549:不明なデバイスさん
08/04/16 07:08:36 Evex6452
ねぇ、V-Gearって倒産した？
URLﾘﾝｸ(www.v-gear.com.tw)
URLﾘﾝｸ(www.v-gear.jp)
V-GearのLANDISK初代を買った俺は、完全な負け組か
違う機種のFirm焼いたら、見事に動かなくなった。
フラッシュromはSSTの39VF040だった。
こうなったら、意地でも治してやるぜ。
550:不明なデバイスさん
08/04/16 17:15:09 tpaqQ4m+
TeraStationProにほぼ満足してるんですけど、
速度だけが不満です
運用やメンテナンス性が同じくらいで、国内メーカー製品、20万以内で
TeraStationProより高速なＮＡＳって何を選べばいいですか？
551:不明なデバイスさん
08/04/16 18:02:31 vuF4VM2z
今、玄箱HGをつかっているのだけど
SATA接続HDD用のNASに変えようかと思っています。
用途はNASとして使用
バックアップはUSB接続外付けHDDに行う予定
製品への希望は
1000BASE
ＵＳＢ接続が２つある
HDDの取替えが容易に行える製品
DLNA機能がある
検索をしたら、PLANEX のMZK-NAS01SGがヒットしたのですが
その他にありますか？
MZK-NAS01SGを所有している方のレビューがあればうれしいです
552:不明なデバイスさん
08/04/16 18:36:04 eKHVhM1v
>547
> HDP725050GLA360か、ST3500320ASの500Gにしようかと考えているのですが
HDP725050GLA360(P7K500)には、ATA I/F仕様上の問題がある。
実際に問題があるのはP7K500じゃなくてIntelのドライバ側なんだが、NASのファームウェアが
同じ問題を持ってないかどうか確定していないのなら危険。
P7K500問題検証 2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
553:不明なデバイスさん
08/04/16 19:46:41 rtDHDe+R
>>550
国内メーカーにこだわるなら、
ヤノ電器のN-RAIDあたりが20万円だと買えるかどうかぎりぎりな線。
その他、Windows Storage Server 2003を搭載したヤツは
たぶんハードウェアの性能高いから速いかもしれん。
554:不明なデバイスさん
08/04/16 20:11:40 WLAE+RNa
N-RAID仕事で使ってるが、高いだけあって凄い速いぞ。
20M/Sec前後出てびびる。
555:不明なデバイスさん
08/04/16 20:25:10 2SKJfah4
>>551
KURO-SATAでSATA化はダメなのか？
HDDの取替え以外の条件を満たせて一番安上りだけど・・・
556:551
08/04/16 23:27:48 vuF4VM2z
玄箱は、今のまま使っていきたいと考えています
一番重要視しているのは、HDDのメンテナンスです
あと、変換機器を使ってトラブルを見るより
はじめからSATA対応を使い、いらぬ労力を抑えたいです。
なので、シンプルなHDD１台構成のNASと外付けHDDでのバックアップ構成を考えました。
557:不明なデバイスさん
08/04/17 00:11:31 vrusfa0g
>>553
レスありがとうございます
ヤノ電器見てみましたけど高いですね！
スペックも良く判らないし、かっこ悪いのでビミョーです
Windows Storage Server 2003は前から検討してたんですが、
製品があまり無いんですね
DELLのPowerVault NF100がちょっと気に掛かってます
デカいけど、、、
558:不明なデバイスさん
08/04/17 00:56:13 fvvwXyJE
>>557
DELLは海外メーカーではないのか?
それはともかく、DELLで安売りされてるWSSのExpress Editionは、
サポートするHDDが2台までとかプリントサーバにならないとか、制約があったと思うので注意。
559:不明なデバイスさん
08/04/17 20:41:54 xV423oV3
SONYを韓国企業とおもってる朝鮮人みたいだな
560:547
08/04/17 23:38:41 gdk22T2a
>>552
遅くなりましたが、レスありがとうございます。
私も同じ心配をしていたため、結局ST3500320ASの500Gを積むことにしました。
とりあえずテスト的に色々やっていますが今のところ上手く動いているようです。
それにしても静かなHDDですね。
N5200PROのファンがうるさいのを何とかすればかなり静かな環境に出来そうです。
561:不明なデバイスさん
08/04/17 23:40:55 eAxuzCVl
>>559
外資系とは思ってるけど、間違い？
562:不明なデバイスさん
08/04/17 23:47:26 FEiZcrMM
スレ違いだけど、ロッテを在日企業と云っていた
なんか、カワイソウに思った
563:不明なデバイスさん
08/04/18 00:41:55 Fpx0RF/c
サムソンを日本企業だと思ってる米国人もいる罠
というか朝鮮半島「も」日本の一部だと思ってる外国人が・・・
564:不明なデバイスさん
08/04/18 01:22:05 IX1/7PR4
>>563
＼
た そ .い ヽ
だ の や |
し り ｀ ,. -─- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
SONYは日本企業といっていいだろう
モルガンの出資がすごいが
565:不明なデバイスさん
08/04/18 02:16:19 TM85DMIs
万物の起源は韓国ﾆﾀﾞ！
566:不明なデバイスさん
08/04/18 02:18:41 49+jA40x
・・・・パンドラの箱？
567:不明なデバイスさん
08/04/18 03:48:18 00YIj26B
むしろ日本の企業でなくてもいいよ
568:不明なデバイスさん
08/04/18 04:35:08 J0T+pD0F
ヒュンダイの広告は日本的に表現されてる(売れる為の確信犯)ため
海外では日本産自動車と思われてる
569:不明なデバイスさん
08/04/18 09:24:57 IX1/7PR4
いまバックトゥザフューチャーつくったら
made in koriaだな
570:不明なデバイスさん
08/04/18 11:48:36 VS0HzS4Q
>>569
KOREAな
571:不明なデバイスさん
08/04/18 16:00:22 rJqpYF6o
アイ・オーのNAS「HDL-160U」で発煙/焼損の事故が発生
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
572:不明なデバイスさん
08/04/18 21:56:28 LBRYRuCc
>571
いまGlantank使ってるんだが、2006年の品というと
けっこう近い時期なのかな…
別部屋に隔離して使ってるので、燃えだしても気づかないぞ
ｶﾞｸｶﾞｸ(ﾟДﾟ;)
573:不明なデバイスさん
08/04/18 21:58:47 RHz9eBr8
>>571
まさに俺が使ってるヤツじゃないかｗ
リコールくるのか？
574:不明なデバイスさん
08/04/18 23:35:16 UhsdXoyK
質問です。
全部入りのLinkStationみたいなNASと、HDD選んでソフトもカスタマイズできるNASのキットとではどっちがお得ですか？
信頼性とかも気になります。
575:不明なデバイスさん
08/04/19 00:32:21 GlbXEE5w
うわさのアレが発売
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
576:不明なデバイスさん
08/04/19 00:35:44 HItxvLy5
【妹が】 NEC：ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞ搭載 妹ｺﾝﾄﾛｰﾙ ｻｰﾊﾞｰ 発表 【ﾒｲﾄﾞに】
NEC、新コンセプトの ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞ PC 『 Lui 』 シリーズで発売
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
NECとNECパーソナルプロダクツは2008年4月15日、新コンセプトの ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞｷｬﾗPC
妹ｺﾝﾄﾛｰﾙPC 「Lui」を発表した。 同シリーズは、ホームサーバー「Lui SX」（写真1）、
Lui SXに外部からアクセスするための専用クライアント端末「Lui RN」（写真2）、
「Lui RP」（写真3）の3製品から成る。各機にはNEC独自のｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞｷｬﾗがﾊﾞﾝﾄﾞﾙされる。
特徴的なのは、Lui SXは専用クライアント端末（「Lui RN」、「Lui RP」）を経由した
妹ｺﾝﾄﾛｰﾙが可能となっている点にある。NECはこの妹ｺﾝﾄﾛｰﾙｼｽﾃﾑを
ｵｰﾌﾟﾝ規格「Lui SeX」として周辺機器メーカーに公開しており、同日ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀ、KOJIROより
18禁ﾀﾜｰPC等が参考出品されている。
また、NECは同社のビジネスブランド Mate/VersaProシリーズを一新。
新ブランド Made/MadeProシリーズとして発表した（IEEE 802.11a/b/g/n）。
577:不明なデバイスさん
08/04/19 03:53:58 2wTA4rkg
おぃぃ？
妹はどこだよ
578:不明なデバイスさん
08/04/19 04:08:07 gNVtDupd
まさかとは思いますが、この「妹」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
あるいは、「妹」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は
全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。
579:不明なデバイスさん
08/04/19 05:52:25 0ZznaQck
>>576
こんなコンセプトでやるんだったら、クラサバから「いつはちゃん」呼んでこいよ！
580:不明なデバイスさん
08/04/19 10:26:20 PnRzfL+d
妹がリモートPCを操作する対話型の遠隔操作ソフト「いもうとデスクトップ」
のバッタ物？
581:不明なデバイスさん
08/04/19 11:45:57 7cOPmUum
>>571
情報Thanx。HDL160Uって、俺持ってたわ。
火事になってたら、シャレになんねー。
やっぱ電源内蔵は厳しいな。
ACアダプタのアレに移行して正解だった。
582:不明なデバイスさん
08/04/19 11:49:23 V4pOghQv
発火するからって回収になったACアダプタはいくらでもあるぞ
583:不明なデバイスさん
08/04/19 15:54:38 6fQ2CTpu
DSのアダプタとかが回収されてたよな。
584:538
08/04/19 18:16:38 scabvlZ/
オリオ行ってきた
七万は買えんと思いつつ
先週のリベンジに。
で、衝撃！
先週探した一画は間違ってた
それでも見落としだろう、と
明るいうちに行ったら
今日は一画間違って歩いてて
そこにオリオが！
わかっちゃいたけど
おいらは方向音痴と。
585:不明なデバイスさん
08/04/19 19:45:34 Ul7k/PUV
buffshopにTS-H1.6TGLが47500円ラスト一個
気になる方はどうぞ
586:不明なデバイスさん
08/04/19 22:05:52 FJeZFO3q
>>571
今北産業
ウチは250だけど、中身はHDD以外同じなんだろうなあ。
五月蠅いわ暑くなるわで常時稼働させる気が起きなかったんだけど、
やっぱり正解だったんだね。そもそも買う必要が無かったとも(r
587:不明なデバイスさん
08/04/20 10:11:06 L7tJza31
>>584
もう一つ衝撃の事実を教えてあげよう。
QNAPの最安値はもはやオリオではないよ。
告知してから発売開始までの1週間だけ最安値。
まとめサイトはQNAP直だからさらに安くしてきてる。
ポチる前に気がついて良かった～
588:不明なデバイスさん
08/04/20 10:37:15 A6JI+bz8
>>571
偶然の事故であれば良いんだがなぁ
589:不明なデバイスさん
08/04/20 10:50:09 BQGRt6Cw
>>587
この程度の差ならショップから買ったほうがいい
個人代理店
TS-109 Pro 32,500円
TS-209 Pro 43,000円
TS-409 Pro 68,000円
ショップ
QNAP TS-109Pro 33,000 オリオスペック
QNAP TS-209Pro 43,800 オリオスペック
QNAP TS-409Pro 69,800 オリオスペック
590:不明なデバイスさん
08/04/20 11:24:47 L7tJza31
そうか？
結局サポートもあっちのほうが良さげだし、PROじゃない方欲しいから、まとめサイトで買います。
ショップの利点がイマイチわからんのでね。
個人が嫌な人向けか？
591:不明なデバイスさん
08/04/20 11:32:01 +86Pefgx
ちゃんと領収書とか欲しい人は個人輸入じゃなくて店舗で発行してもらったほうがいだろうよ。
まぁ、どちらでもいいんじゃね？
592:不明なデバイスさん
08/04/20 13:14:38 tH/phRqI
俺もQNAPはまとめサイトから買ったらいいと思う。
593:不明なデバイスさん
08/04/20 13:17:50 o0ixxmnG
QNAP工作員とあそこの1はほんとうざいな
そんなの買う人が選ぶことだろ
いちいち決め付けて結論をスレにかいてんじゃねえよ
スレに帰れカスどもが
594:不明なデバイスさん
08/04/20 14:11:21 1T7vLwCk
>>593
よう、粘着アンチw
生きてたか。
そんなお前のオススメはReadyNASか？ﾜﾗ
595:不明なデバイスさん
08/04/20 16:58:14 LQDdLkL1
何かあったときリアル店舗があるのは大きいんじゃないか?
でもオリオって日曜定休だったようなｗ
TS-109系はファンレスだから、個人的にNGだが
596:不明なデバイスさん
08/04/20 17:27:06 Jq1oZSAl
QNAPのは機能的には面白そうな感じだな。
電源内蔵なら選択肢にはいるんだけど、
ACアダプタなのが個人的には残念。
597:不明なデバイスさん
08/04/20 22:24:31 jjDgkyzo
QNAPもなあ、ユーザが痛いのがなんともな。
QNAPスレいくと、まとめサイトでもオリオ買った奴は区別して扱うって公言してるし、
598:不明なデバイスさん
08/04/20 22:52:18 hMjoATTP
>>597
管理人は何も言ってないのに勝手に決めつけてな。
ああいうのが管理人にとって一番迷惑な奴だと思うな。
599:不明なデバイスさん
08/04/20 23:13:57 oumSpuXb
>>598
すまんが、何を言ってるのか分からん。
これはユーザが痛いと書いてるだけで、管理人の話はしてない。
それともあのまとめサイトはユーザのたまり場じゃなくて、管理人のお家なのか？
管理人個人は、商売とはいえよくやってると思うよ。
600:不明なデバイスさん
08/04/20 23:40:51 O3Gzfkfa
あのサイトはQNAPスレ>>1の生け簀だろ
>>1から餌を貰い、>>1に尻尾を振ったものだけが存在を許される
サイト内と販売ページが独立すらしてないしなw
601:不明なデバイスさん
08/04/20 23:58:59 1bKrECSX
>>600
意味不明なんですが
602:不明なデバイスさん
08/04/21 00:34:28 XZ9OgEjm
QNAPだけの話題なら、いい加減そっちのスレで話を続けてほしい
603:不明なデバイスさん
08/04/21 00:52:11 qgjf+KXK
>>602に同意。
QNAPユーザーは信者もアンチもウザイ。
604:不明なデバイスさん
08/04/21 01:03:21 Etw52Kg1
QNAPスレにはまとめサイトなどともっともらしく書かれちゃいるが、
実際には>>1の宣伝・販売・アフターサービスサイトだからな。
アフェ厨なんかよりよっぽどタチが悪いよ。
605:不明なデバイスさん
08/04/21 01:13:59 KZb3RraM
QNAP関係の話題は、専用スレへどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
----------------------------------------------------------
ここからは、普通の流れでよろしく。
他メーカーの話題でも、信者もアンチもウザイので、
専用スレがある場合は、そっちでやってください。
606:不明なデバイスさん
08/04/21 01:22:59 XZ9A/RM0
前も一度荒れたのにQNAPユーザーは痛すぎる
あそこの>>1はNAS関連スレを荒らす諸悪として
とっとと首吊って氏ね
607:不明なデバイスさん
08/04/21 01:27:41 qgjf+KXK
QNAP関係の話題は、専用スレへどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
----------------------------------------------------------
ここからは、普通の流れでよろしく。
他メーカーの話題でも、信者もアンチもウザイので、
専用スレがある場合は、そっちでやってください。
608:不明なデバイスさん
08/04/21 01:30:23 KZb3RraM
>>606
空気読めないアンチだな。
荒れる原因の一つは、しつこいアンチなので自覚して下さい。
さっさと別スレ行くか、黙ってろよ！
609:不明なデバイスさん
08/04/21 01:35:48 lDd/wM7a
荒れる原因は、いちいちレスすることも要因だと思う
ふんいきを感じないと ふんいき←何故か変換できたけど
610:不明なデバイスさん
08/04/21 01:37:36 KZb3RraM
つーか、荒らしてるのはいつもアンチだよな。
606みたいなのは、もう少し大人になってから発言して欲しい。
611:不明なデバイスさん
08/04/21 01:41:56 xrVMCVBW
QNAPスレ開いたかと思って焦ったぜｗ
どっちかというとアンチがうざい。
そのつぎに信者がうざい。
まとめサイトとオリオの人はどっちも迷惑してるだけ。
買わない奴らがいちばんぐだぐだ言ってるんだ。
612:名無し募集中。。。
08/04/21 02:21:52 5Gk4FcEd
PS3と相性のいいNASはどれですか?
613:不明なデバイスさん
08/04/21 04:46:28 QUKSKVt0
>>612
PS3のDLNA機能のことか？
確かに対応とか書いてあってもダメなの多いよな。
プラネックスとか間違っても買ってはいけない。
個人的に気になってるのは、すぐ上で荒れてる某Q社のTS109だけど、詳しくは専スレ行った方が良さげ。
良い製品ぽいから話題になるんだろうけど、なんで荒れるかな～
アンチ＝売れて困る人たちなのか？
614:不明なデバイスさん
08/04/21 07:00:38 Ur3c65tt
>>613
せっかくの総合スレなんだから、各社製品の出来ることと出来ないことを具体的に書いてもらえんだろうか？
> 良い製品ぽいから話題になるんだろうけど、なんで荒れるかな～
> アンチ＝売れて困る人たちなのか？
アンチも痛いが、↑こういうのとか、>>587とか>>594とか見てるとどっちもどっちって感じだな。
615:不明なデバイスさん
08/04/21 12:13:08 dTJCr63l
アンチは売れて困る奴じゃない。
自分の持ってる奴以外は買う気がない奴ら。
買わない奴がぐだぐだ言うのはこれが真理。
買う奴は専用スレでけっこうまじめに話してたぜ。
てことは、ここでぐだぐだ言ってるのは、買うつもりがない奴ら。
店に来てぐだぐだ言った揚げ句、
モウコネーヨ！ってやついるだろ？
アンチとクレーマーは同義なんだよ。
616:不明なデバイスさん
08/04/22 09:26:41 Y7RMLeSV
新しくNASを買おうと思います。
バッファローの「Webアクセス」機能が気になっているのですが、
使っている方がいらっしゃいましたら、感想を聞かせてください。
617:不明なデバイスさん
08/04/22 10:31:07 IjBtx3FS
>>616
もう読んでるかもしれないけど↓
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
ファームウェアのバージョンアップで、
アップロードにも対応したらしいのが、上記記事と現在との相違点。
あとは、自宅(設置場所)にグローバルIPアドレスが割り振られないと駄目なんで、
各戸にプライベートIPアドレスが割り振られるタイプの集合住宅だと利用できない場合があるので注意。
618:不明なデバイスさん
08/04/22 13:49:39 Y7RMLeSV
>>617
ありがとうございます。
実際に使っている人の声も聞きたいです。
619:不明なデバイスさん
08/04/22 16:18:40 IG2Z3t5j
NETGEAR ReadyNAS Duo RND2000
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.netgear.jp)
URLﾘﾝｸ(www.netgear.jp)
URLﾘﾝｸ(www.netgear.jp)
620:不明なデバイスさん
08/04/22 21:58:35 dyNENxQN
Netgearの↑の機種についてのこの擦れの住人の感想を見ようと思ったら、
まだアドレスが貼られただけか。
621:不明なデバイスさん
08/04/22 22:25:00 +lSOqMUb
ReadyNASは専用スレがあるだろ
622:不明なデバイスさん
08/04/22 22:36:10 dyNENxQN
ああ、そういうことか。
教えてくれてありがとう。
623:不明なデバイスさん
08/04/23 14:43:22 SiP4lMSK
>>616
昨日導入したところです。
WebアクセスはBuffalonas.comのドメイン登録するとFTPアクセスができなくなるので不満。
DDNSで事足りるわけでFTPでアップした映像ををWEBで見るというような目的は果たせている。
624:不明なデバイスさん
08/04/23 20:44:52 WRLm8EdD
＞WebアクセスはBuffalonas.comのドメイン登録するとFTPアクセスができなくなるので
これひどいなー
ようはWEBDAVでしょ？なんでFTPに制限食らうんだろう
625:不明なデバイスさん
08/04/24 23:25:42 iaSG5q5O
DELLのPowerVault NF100購入しました
が、Windows Storage Server 2003
ってRAID10は出来ないんでしょうかね、、、困った
626:不明なデバイスさん
08/04/24 23:45:48 iaSG5q5O
仕方無いので、RAID1で運用テスト
追加のHDDが750GB*2だから充分か
OSに割り当てられてる250＊2がもったいないけど、
いざとなればマウントは出来るし
627:不明なデバイスさん
08/04/24 23:47:21 l0AeTcZx
RAID10にしたかったら、RAID1を２つ構築して、それらをRAID0で構築すりゃいいだけなじゃにーの？
628:不明なデバイスさん
08/04/24 23:56:37 iaSG5q5O
>>627
それがどうやっても出来なかったんですけど、
具体的な方法が書かれたページとかありますか？
0＋1は「ストライピングしたドライブはミラーリング出来ない」
とかなんとか明記されてるんですが、
1＋0に関する記述は特に無いようです
（多分だめかなって雰囲気はありますが）
0も1も、コンピュータの管理＞ディスクの管理
から入れる同じウィザードから構築出来るんですけど、
どちらかを構築しちゃうとウィザード、又は構築関係の操作は出来ないようですね
DELLのページにもRAID0、1、5について書かれてるだけなんで、
多分ダメなのかなと
629:不明なデバイスさん
08/04/25 20:25:00 vwWWIjm+
すまない。
誰かEG-MM35LANのウェブページからログインする時の初期設定時のログインIDとパスワードを教えて。
説明書を捨ててしまってログイン出来なくなった・・。
ぐぐってもでてこないんだ。
630:不明なデバイスさん
08/04/25 21:41:57 EnLEsKk+
そして不正アクセス成立か。
メーカに問い合わせろよ。
631:不明なデバイスさん
08/04/25 21:50:47 UnxwiHlW
いつもの奴で、通ると思うけどな
其れよりもこっちが気になる
URLﾘﾝｸ(www.akibablog.net)
ファンレス小型PC DNRH-001 「買わないか」
URLﾘﾝｸ(img.akibablog.net)
URLﾘﾝｸ(img.akibablog.net)
632:不明なデバイスさん
08/04/25 21:52:56 nFhS8T8Z
マニュアル捨てるような馬鹿には、説明しても無駄だって事だけなら分かります。
633:不明なデバイスさん
08/04/26 00:21:16 /a1JOFWG
というか、マニュアル捨てるって、本体捨てるのに限りなく近い。
634:不明なデバイスさん
08/04/26 00:40:06 EUmCkFRH
TS-H1.6TGL/R5 相当品 一人1台
残8台 45,000
Buffshopにて。気になる方はどうぞ。
それ以外はスルーで。。
635:不明なデバイスさん
08/04/26 03:38:26 Yn9R9gd4
マニュアル無くす、なら引越しとかで、、、とかわからないでもないが
捨てるとかありえないよな
pdfでもってます、ってんならともかく
636:不明なデバイスさん
08/04/26 08:13:50 C+2P9spf
本当に捨ててるわけないじゃん。
あーゆー事言うやつは、単に本体だけ手に入れたのを隠そうとしてるだけ。
拾ったのか奪ったのか盗んだのかは知らんけど。
637:不明なデバイスさん
08/04/26 08:49:02 JwFdSYq1
EeePCをサーバーにすれば
格安NASになるねもちろんポータブルHDDが保存先さ
モニターも付いてるし2.5"でも1.6Gで1万で買えるし+側は0.2万ですむ
3.9万+1.0万
改造したらSATAHＤＤだって直付けで使える事だし
638:不明なデバイスさん
08/04/26 09:57:13 R+NMETJ3
EeePCより今ならDELLの格安ノートのほうが値段考えてもお得
あそこはアメリカでLinux搭載版も売ってるおかげで
Linuxもすんなり入るしな
639:不明なデバイスさん
08/04/26 11:33:54 EpSL45Br
HDL-GS1.0が38780円
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
HDL-GS500が20390円
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
640:不明なデバイスさん
08/04/27 00:56:50 YFkIsYk3
普通のPCのように、コンセントをはずしても時刻を保持するNASはありますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:521-522番)
を見ると、コンセントを抜くたびに時計が初期化されるものがあるようなのですが
641:不明なデバイスさん
08/04/27 07:53:06 N9092waA
>>640
玄箱でも普通にバックアップされてるけどね。＞日付時刻
もし、初期化される奴でも起動時にntpdateしてからntpd立ち上げれば良い話だと思うけど。
WinのNASは知らないけど、LinuxNASならそんな感じ。
642:不明なデバイスさん
08/04/27 14:59:50 tOU17998
>>641
クローズドで使うNASもあるからなあ。
特定IPから取得するとかしか出来なくなるし。
643:不明なデバイスさん
08/04/27 15:01:51 qe0+gH6Y
でもどこかと同期させておかないと
時計のずれがひどくなるぞ
644:641
08/04/27 17:35:02 N9092waA
>>642
クローズドにしてもローカルにntpd立ち上げてそこ参照すれば良いだけじゃない?
まぁ、WANが完全に遮断されてるなら、秋月の電波時計キットでも使ってみるとか。
ただ、>>640がどんな環境・用途で使うのか次第だよね。
いずれにしても時間は大事だと思うんだけど、
玄箱でもバックアップしてるのに親会社の製品がそんな粗相するのかねぇ?
それともその辺がダメルコ言われる所以か。
645:不明なデバイスさん
08/04/27 18:02:03 RReue86a
時刻が初期値にもどるじゃなくて
時計がずれることを問題にしてるんじゃないか？
だとしたらNASの時計なんて、一ヶ月で１０秒ぐらいずれるのでntp必須
646:不明なデバイスさん
08/04/28 19:30:55 8ZUjGi9n
家庭用のデータ（主に画像、ムービー）保存用にNASの導入を検討しています。
条件は以下の通り
条件］
・予算は安い方がよいです（5万円未満で
）
・HDDは別売りで構いません
・RAID1必須
・Windows2000、x64Vista、x86Solaris10
・UPSは不要
・DLNAサーバ機能はあっても良いけど使用予定無し
・リビング設置予定
・可能な限り小型が良いです
・騒音は気にします
・その他要望は特になし
・LANの形態はルータのハブに接続してクライアントとは無線LAN
優先順はRAID、静穏性、価格です。
よろしくお願いします。
647:不明なデバイスさん
08/04/28 19:54:39 bI/rjuDi
>>646
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
648:不明なデバイスさん
08/04/28 22:00:57 qLSgBJnO
>>646
I-OのUSL-5P+RHD2-Uは？
649:不明なデバイスさん
08/04/28 22:24:05 hKwOsyYd
Movie Cowboy + USB HDDでバックアップしたら？
でなきゃ>>647だな。NASのくせにリビングってのが解せないけど。
650:不明なデバイスさん
08/04/28 22:32:06 ARNC/LGH
DELLのPowerVault NF100
今日何気に覗いたら10万になってた
3万ほど損したぜくそう
もう一台買うかな
651:不明なデバイスさん
08/04/29 01:20:06 24STpytH
そのナンピン気質は変えたほうがいいぞｗ
それが無理ならIYHスレに行くと幸せにｗ
652:不明なデバイスさん
08/04/29 01:25:24 9VQwI+MO
人柱的に
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
をどうぞ
653:不明なデバイスさん
08/04/29 16:57:07 dxFEMqBq
>>652
これすっげぇ気になるんだよな…
俺ここで3.5"HDDのx86NAS出てこないかなぁ？、って時々書いてたけど
まさしくそのクラスの製品なんだよなぁ。
WindowsServer2008動かすのにはもう少しスペックが欲しいから、買うかどうかは悩み中。
DCにするだけなら問題ないとは思うけど……
654:不明なデバイスさん
08/04/29 17:18:15 1rsGI94k
訳あり品だから数量限定ですぐなくなりますんで早めにどぞ。Win系入れるのは
かなりムチャですが。
655:不明なデバイスさん
08/04/29 17:32:07 JYJGZ5p7
いやけっこうしぶとく残るぞ
>>653
この手のものが欲しい人なら
悩むより買って確認したほうがすっきりするよ
656:不明なデバイスさん
08/04/29 17:58:48 1rsGI94k
言われてみると台数多いみたいだから残りそうだな
657:不明なデバイスさん
08/04/29 18:14:11 D76e+Ekc
>>651
まさにナンピン気質・・・
充分な性能だったのでポチりました
HDD追加して、TeraStationよりちょっと高いくらいの価格ですからね
暫くはこれで行けるかな
658:不明なデバイスさん
08/04/29 18:33:21 dxFEMqBq
>>655
だねぇ。ヤフオクで買えばOSなしで15000円みたいだから
役立たずだったとしてもダメージ無いし手を出してもいいのだけど。
本当言えば今持ってるLHD-NAS400Wみたいな筐体で
今風のマザーが搭載されてればちょうどいいのだけどなぁ。
659:不明なデバイスさん
08/04/29 18:52:01 UGVImNWI
URLﾘﾝｸ(www.netgear.com)
6台のる奴出るのか
でも、NASにしては消費電力高くね？
660:不明なデバイスさん
08/04/29 19:13:05 0ROLcFvh
>>659
115W typical (with 6 x 500 GB disks) だからな
本体自体は50W程度じゃね？
661:不明なデバイスさん
08/04/29 19:26:24 3Trqyet/
50Wって十分高くね？
662:不明なデバイスさん
08/04/29 19:34:48 0ROLcFvh
>>661
積むドライブ次第だからな
>>660はとりあえず一台あたり10Wちょいでの計算
実際のところはワットチェッカーとかで量らんと分からんよな
663:不明なデバイスさん
08/04/29 20:00:55 UGVImNWI
NASってHDD抜きの本体10W前後位が多いと思うから本体だけで50Wは高いかと。
まぁ、乗ってるCPU見れば消費電力高いのは納得だけどなｗ
664:不明なデバイスさん
08/04/29 20:04:55 b22QCQqz
>>653
俺は、この古PCをサーバ用途で数年使ってる。
URLﾘﾝｸ(mnt.ib.paso.fujitsu.co.jp)
オンボのNICがRTL8139なので、LANカードのみIntelのを挿している。
消費電力も割と低く、アイドル時21Wだった。（Pen3-667）
中途半端なx86機をいまから買うなら、単純に既存PCを流用するのも手かと。