08/05/27 18:57:37 jQcWviYa
N5200の説明で最大容量が2.5TBまでとなっています？
なぜ制限されるのですか？
URLﾘﾝｸ(www.uac.co.jp)
301:不明なデバイスさん
08/05/27 19:22:06 MKPwFS6l
>>300
そのページ作った時の動作確認済みHDDの最大容量が500GBx5で、その後の更新サボってるだけじゃない?
本家のWebサイト見たほうがいいと思う。
302:不明なデバイスさん
08/05/27 21:55:23 YXvdstOz
>>300
日本のサポートは期待しない方がいいです。
pdfになるけど、本家にある一番新しい動作確認済リストね
URLﾘﾝｸ(www.thecus.com)
1TBのHDDもOKなので今は最大5TB
日本のサポートは変なフィギュアを作る暇も金もあるならサポートしっかりしろよな
303:不明なデバイスさん
08/05/27 23:28:45 jQcWviYa
>>301
>>302
ありがとうございました。安心して購入検討に入ります。
NASっていうか、Windows?32bit?の制約で1パーテションで8TBまででしたっけ？
304:不明なデバイスさん
08/05/28 01:11:54 MYEErJk+
>>303
ネットワークドライブには制限ないかと
305:不明なデバイスさん
08/05/28 02:41:48 k0ZN9cxh
>>303
NASのOSはLinuxでファイルフォーマットはext3
１パーティションの上限が16TBで１ファイルの上限が2TB
windowsからの参照では問題無いはず
306:不明なデバイスさん
08/05/28 23:11:17 kw9xMMpo
内部LinuxってRAID壊れたらどうやって復旧させるの？
Windowsみたいに安い復旧ツールで3日ほど転がせばOKってわけにはいかないんでしょ？
307:不明なデバイスさん
08/05/28 23:34:05 9k8POCd/
壊れたときのためのRAIDじゃないのか、とバカな突っ込みしてみる
N5200PROをバラしたらMBはやっぱりN5200_MB Ver:2.0だった
これMBの大きさはFlex-ATXくらいか
既存のMB規格と違うみたいだから別の箱に入れるのは難しいかもな
でも夏休みまでになんとかしてみようと思う
ちなみにCPUファンの強引さに牛乳吹いた
ヒートシンクに4cmファンを無理やりネジ込んでる
308:不明なデバイスさん
08/05/28 23:47:29 kl/oKFXY
牛乳は補償外なんだよね
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
309:不明なデバイスさん
08/05/28 23:52:11 9k8POCd/
牛乳だって飲料だ
でも鳥つけてないからやっぱ無理だな
とりあえずPCIスロット延長ケーブル買ってくる
310:不明なデバイスさん
08/05/30 19:54:03 BbRz5SVh
i5500ってN5200Proの後継って形になるのか？
来月の夏茄子でN5200Pro購入する気満々だったから値段気になるわ・・・
311:不明なデバイスさん
08/05/30 21:50:10 BUlIpdwo
URLﾘﾝｸ(www.uac.co.jp)
ここを見るとiSCSI専用モデルとある。
NASとiSCSIの両方使えるN5200Proとは別みたいだね。
312:不明なデバイスさん
08/05/31 07:40:36 +HV7sd/W
thx 家電から共有も見たいしN5200買う。
313:不明なデバイスさん
08/05/31 17:40:27 k0t/i19B
N7700とN8800の画像を見つけたが本物だろうか。
URLﾘﾝｸ(www.span.com)
URLﾘﾝｸ(www.span.com)
314:不明なデバイスさん
08/06/02 01:28:43 a2AvsBIB
N4100+内のデータを別のファイルサーバに移行したいんだけど、
なかなかいい方法が浮かびません。
というのも、NAS内のフォルダを右クリックして、プロパティから
フォルダのアクセス権を設定した場合、アクセス権のないアカウント
からはフォルダが不可視になってしまう。
アカウントによってフォルダやファイルが見えたり見えなかったり
するので、コピー漏れが発生しても気付かない。
全フォルダが閲覧可能な管理者アカウント等はありませんか？
315:不明なデバイスさん
08/06/02 11:06:27 SE/U/byg
モジュールを追加してsysユーザーで有効にして、scpで一気にコピーしちゃえば？
316:不明なデバイスさん
08/06/05 10:56:17 QcCx1nXi
初NAS。大変初歩の初歩的な質問でごめんんさい。
n4100+を500GBのHDD4台で組んだ
RAID１にチェックボックス入れて
合計容量は476,940MB・・・
4重バックアップってことになっちゃってるみたい。
これを500×２にする方法ってあります？
RAID５にするべき？
317:不明なデバイスさん
08/06/05 11:50:13 gGzBwxWZ
そりゃRAID1だからな。RAID1+0とかそういうのは見あたらなかったかな。
318:316
08/06/05 18:59:25 QcCx1nXi
と、もうしますと4100+では無理ってことでしょうか？
RAID1では一個のHDDの容量を超えるデータは使えないということ？
319:不明なデバイスさん
08/06/05 19:03:43 VrThT0Bk
最初２個のHDDでRAID1で組んで、後から付け足して２個でRAID1組んだらどう？
320:不明なデバイスさん
08/06/05 20:16:31 juAz9ff7
n4100+はたしかマルチRAIDに対応無かったと思う。
だから
RAID1(500+500)+RAID1(500+500)
見たいには出来ないと思う。
出来るのはRAID 0,1,5とJBOD
RAIDはここをが分かりやすいかな。
URLﾘﾝｸ(storage-system.fujitsu.com)
321:不明なデバイスさん
08/06/06 02:04:43 lEre3M9U
>>316
おもしれー
HDDx3でRAID1選択したらダブルクローンになるのか
500GBx2にしたいなら2コ抜けばいいじゃん
N4100(+)はRAID1+0モード非対応だから1TBx2の構成にはできない
大人しくRAID5で使うのが最善と思われ
322:不明なデバイスさん
08/06/06 02:19:52 7s11vofh
残り2台に何か記憶されているかどうかは微妙だな。
323:不明なデバイスさん
08/06/06 07:01:56 GdO5RjPg
それ4台のうち2台はスペア扱いになってるんじゃないの？
324:316
08/06/06 13:13:51 meAtR3Ua
みなさんありがとうございます。
RAID5でおとなしく組みました。
勉強してきまっす。
325:不明なデバイスさん
08/06/06 14:03:11 pEsC55Tu
>>320
えっ？できないの？本当に？
誰か持ってる人、知ってたらできるか教えて。
326:253
08/06/06 19:52:52 jDjH2Mpq
N5200Proをメモリ1GB、FSB533MhzにしてpentiumM750に換装して1か月が
経ちましたが、問題なく動作しております。
無印N5200を購入してしまったかたは、換装すれば大幅に性能がアップし、
N5200Proとして使えますのでお勧めです。
FSB533Mhz化は内部のマザーボードのCPU左下のJ1ジャンパの１ー２結線を２ー３結線
に差し替えれば完了しますので、簡単です。
327:不明なデバイスさん
08/06/06 20:21:48 pRe4zECX
>>326
そんな簡単にpro化出来るのか！
proを買った俺涙目ｗ
328:316
08/06/07 02:47:17 LMXIOoFd
>>325
やり方間違ってんのかなと思ったけど
RAID10は本当に出来ないそうです。
329:不明なデバイスさん
08/06/07 10:26:15 gFrZr7ns
>>328
なるほど、そうなんですか。
となると高くても5200proの方が柔軟性があるんでしょうか？
それとも5200proでも出来ないんでしょうか？
330:不明なデバイスさん
08/06/07 10:39:54 5NWmZZfW
N5200PROは出来るらしいぞ
URLﾘﾝｸ(www.thecus.com)
確かにN4100+は見あたらないな
URLﾘﾝｸ(www.thecus.com)
331:不明なデバイスさん
08/06/07 11:10:28 gFrZr7ns
>>330
サンクスです！
となると4100+は4ドライブだと実質RAID5でないと意味ないんですね＾＾；
5200proは高いからほぼ4100+で決めかかっていたのに、他のメーカーにしようか迷いますね。。。
332:不明なデバイスさん
08/06/07 21:19:08 QHftqeCE
RAID5でなんかまずいの？
333:不明なデバイスさん
08/06/07 21:36:17 7wNGmM7p
>>332
RAID 1かRAID 6の方が安全性が高いからRAID5を避けたい気持ちはよく分かる
334:不明なデバイスさん
08/06/08 12:24:20 06Nrcgga
空気読まずにN3200購入しましたよ。
かなり静かでいいかんじ、玄箱の方が煩いくらい。
１TB×３のRAID-5構成に600分。
うーん、やはり時間がかかる…
335:不明なデバイスさん
08/06/08 16:00:48 w4zGpY52
RAIDの構成が複雑になればなるほど、構築する時のHDDへの負荷は大きくなるんだよなぁ。
336:不明なデバイスさん
08/06/10 16:37:35 8HdOI1Xo
N4100+ HDD4台 RAID5 100base-Tでの接続ですが
500GBのファイルコピーが三日目突入。。。こんなもん？
337:不明なデバイスさん
08/06/10 17:21:58 mFulQmXx
3日はかかりすぎのような気がする。
「Fire file Copy」というフリーソフトを使ったらネットワーク越しでも速くて確実だったよ。
とりあえず、100Gずつでも分けてコピーした方がいいかも。
338:不明なデバイスさん
08/06/10 18:18:59 8HdOI1Xo
>>337ありがとん
とりあえずやってみます。
339:不明なデバイスさん
08/06/11 23:38:58 R/ut3cuK
N5200PROって最安値でも10万超えるんですね・・・
高杉orz
340:不明なデバイスさん
08/06/12 22:46:11 r/QMdR9B
N5200とPROの違いはCPUとメモリとiSCSIだけですか？
341:不明なデバイスさん
08/06/13 19:04:18 3dilzqo7
N4100PRO発表されましたね！
RAID0/1/5/6/10 JBODに対応で期待できそうです。
342:不明なデバイスさん
08/06/13 22:53:26 kvqQnvBC
>>341
URL張れやカス
URLﾘﾝｸ(www.thecus.com)
343:不明なデバイスさん
08/06/14 08:24:00 5kW60TBe
>>342
自分でググレ、カス！
貼るんならhを抜かすな、ヴォケ！
344:不明なデバイスさん
08/06/14 10:37:48 6NLZu9m2
いまどきh抜きしないなんて・・・
345:不明なデバイスさん
08/06/14 11:32:50 zGdx6nNZ
逆ギレみっともなす
346:不明なデバイスさん
08/06/14 16:41:39 IOBroCX6
i5500 17万か…
347:不明なデバイスさん
08/06/14 18:07:34 +eiWfkPb
N3200の購入を考えているのですが、
1台 → RAID0 2台 や、RAID0 2台 → RAID5 3台と増設する場合に、
データを消さずにやることは可能ですか？
348:不明なデバイスさん
08/06/14 21:31:31 IOBroCX6
>>326
PentiumMのBGAとPGAのどっちが刺さりましたか？
349:不明なデバイスさん
08/06/14 21:45:54 zGdx6nNZ
BGAは刺さんないだろJK
350:不明なデバイスさん
08/06/14 22:19:34 kET1pGOC
>>347
増設っていうのがHDDなら無理。
raidのフォーマットの仕組み上、HDDを増設して途中から変えるのは無理
そういう増設がしたい人はオリジナルフォーマットのReadyNAS買えば？
351:不明なデバイスさん
08/06/15 13:09:27 RKTu21ye
確かにBGAは刺さらないかorz
とりあえずBGAのPentiumMを買ってこよう⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
352:不明なデバイスさん
08/06/15 13:38:54 JBQhUFv+
5200PROはなかなか良いパフォーマンスが出るみたいですね。
静音性はどんな感じですか？そこが気になります。
353:不明なデバイスさん
08/06/15 19:26:19 h86L2jo+
うるさいです、特に電源
>>248-249参照
354:不明なデバイスさん
08/06/15 21:57:25 JBQhUFv+
>>353
レスありがとうございます。
電源がうるさいんですか。うーむ。
でもATX電源に交換って面白そうな改造ですね。
外付け電源って感じなのかな。
355:不明なデバイスさん
08/06/17 00:50:42 vYxfnTVL
N299を使っているんだけど、
大きいファイル(6GB)をコピーしようとすると
「指定されたネットワーク名は使用できません」という
エラーが出て、コピーがストップしてします。
これは現状防ぎようがないのか？
ちなみに、１GB程度の小さいファイルは問題なかった。
356:不明なデバイスさん
08/06/17 23:45:00 28/LM+X2
N299 14,800円
N4100+ 34,980円
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
357:不明なデバイスさん
08/06/18 19:57:56 W6yHRO/Z
5200のtorrentモジュールかなりいいね。
mldonkyはやたらごちゃごちゃしてるけど、AZURの方はAzureusクライアントだし、
DHTにも対応してる！やっぱDHTないと話にならないの最近多いからなぁ・・・
他のクライアントと違ってAzureusはじく奴もみたことないし、完璧。
7jobぐらい一気に走らせてもNASシステム全然安定してるし、
ファイル読みは全然torrentの負荷を感じさせないし、書きも30MB/s超えるぐらいでる。
Readynas NV+ももってて、この前ファームupでtorrent使えるようになったけど、
DHTには対応してないし、2jobぐらいじゃないとシステムがメチャ不安定になる。
まあ、NV+はNV+で良いところ沢山あるんだけどね。
ヘビーにちゃんとtorrent扱えるNASとかルーターとか全然見たことなかったんで本当感動した。
358:不明なデバイスさん
08/06/18 20:43:15 NUNrRQUs
DHT対応のBTクライアントなら、QNAPもそうだよ。
Mldonlyもモジュールで追加できるし、何よりQGETってPC側のユーティリティと連携できるのがいい。
TorrentファイルクリックしたらQGET立ち上がって、自動的にNASに登録できるのが快適。
あとはPC切っても勝手にダウンロードしてくれるし。
359:不明なデバイスさん
08/06/18 22:17:01 W6yHRO/Z
へーQNAPもできるのか。
使ってる間のNASの挙動とかスピードはどうなのかな。
5200のでもPCのユーティリティのAzSRMCと連携できるね。
360:不明なデバイスさん
08/06/21 18:13:40 32TilnXj
N299を狙ってますが、2つのHDDを別々のドライブとして共有することってできますか？
RAID 0 x 2のような形になるのかもしれませんが。
361:不明なデバイスさん
08/06/21 21:14:56 EWn75XXT
>>356
N4100+ 安かったんでポチろうとしたんだがここ見てよかった
自分のやりたかったのはRAID1+0だったんでN4100+じゃ出来ないんですね
362:不明なデバイスさん
08/06/21 21:22:29 fQX4TC42
>>361
N4100proを待て。
N4100+狙いの奴もproが出たら値段下がるだろうから待った方がいい。。。かも？
363:不明なデバイスさん
08/06/22 23:27:27 kIXwaVI+
N299を購入したので1TB HDDを購入した
予算上、一つしか変えなかったというのとロットを変えてもう1個買おうと思ったので1個にしておいた
質問だけど、1TB HDD1個で運用して、後でお金ができたらもう1個購入してRAID1にしたいけど、
データが入ったままRAID1に変更することってできますか？
364:不明なデバイスさん
08/06/25 10:17:44 IJUx87Vs
356ポチってきた
ちゃんと残数減るのな
さて、中に入れるHDDのために来月も頑張って働かないと・・・
365:不明なデバイスさん
08/06/27 03:42:23 rsagk74K
N4100+
漏れもポチってきた。
クレカ2回払いできないのな。
ちょっとショック。
あとはHDDの調達ガンバロー
366:不明なデバイスさん
08/06/27 17:24:15 mEzgTPXD
どうしても今すぐ必要でなければ焦らずに待った方がいいぞ。
HDDもどんどん値段が下がっているし。
367:不明なデバイスさん
08/06/27 18:39:59 onOwBeym
WDのWD10EACSなんていいんじゃない？
新型でたから安くなってるぞ
368:不明なデバイスさん
08/06/27 20:06:21 I6zANldL
新型買ったけど失敗だった。旧型だったら真ん中に入れた奴でも36度ぐらいだったのに
新型だったら42度超える。別に速い必要はないんだし、うーん失敗。
369:不明なデバイスさん
08/06/29 18:42:28 LKZ7fnmT
しかしオフィシャルの新製品情報全然更新されないね。
近日っていつまでのことなんだろ？
370:不明なデバイスさん
08/06/30 22:57:33 YoMsxVEQ
356のN4100+、残数増えてるよ？
限定じゃなかったのか？
なんか納得いかない
371:不明なデバイスさん
08/06/30 23:10:16 0542j4+S
N299も増えてたがな。
他の商品もポロポロ増えてるんじゃないか。
372:不明なデバイスさん
08/07/01 09:49:31 0teanwE9
最初ポチろうと思ったプラネックスのNASが売り切れてたのでN299にしたが、しばらくしたら在庫が復活してるし
どうも、期間限定で数量はある程度あるみたいね
373:不明なデバイスさん
08/07/01 20:29:41 6dHCr6YS
justは商品補充する場合と売り切れたらそれで終いのものがある
見極めは難しいが結構最安に近い値段だし欲しかったのならいいんじゃない？
374:不明なデバイスさん
08/07/02 22:57:04 p7K96vsx
N299のRAID1（ミラー）環境で使ってたHDDが一本あるのですが
N299使わないでデータを吸い出すにはどうやればいいのでしょうか。
375:不明なデバイスさん
08/07/03 00:24:56 xPHA6Q09
Linuxでマウントしてみる
376:不明なデバイスさん
08/07/03 12:57:16 f4cYq0Se
N4100に最新ファーム入れて、余ってた400GB*4をぶっ挿してRAIDを構築しようと思ったら
「RAIDの構成に失敗しました」
ログ見てもなんもなし
ディスクのステータス見ても全部OK
仕方なく玄人のSATAカード買ってきてWin機から見てみたら、ディスクが1台がぶち壊れていることが分かった
こんな、ディスク故障も検出できないウンコ製品を、みんなよく使う気になれるな
377:不明なデバイスさん
08/07/03 18:25:23 6ngqz3g8
N299で
ブラウザを起動してadminでログイン→ストレージ→フォルダ
で、「公開」をNoにして追加したフォルダに
マイネットワークからアクセスしようとすると
ユーザー名とパスワード入力を求められますが
これは何を入力すればいいんでしょうか？
378:不明なデバイスさん
08/07/03 20:55:47 9PQ/KyDM
>>377
試してないけど、「公開=No」にしたら、ネットワーク経由ではアクセス
できないのでは？
しかし、自分でアカウント登録なんて一度もした覚えないや。(汗
ということは、「公開=Yes」の設定は、アカウント認証なしで同一
サブネットのコンピュータから、誰でもアクセスできるということか。
もしネットワークコンピュータ経由で「公開=No」のフォルダが見えると
したら、N299側の「アカウント」管理メニューで追加するアカウント名
とパスワードが必要ということでは？
通常は、あらかじめNAS(N299)へのアクセスを許可するログインアカウント
名とパスワードを登録しておくんでは？そうすれば、登録されていない
アカウントではアクセスできず、登録アカウントのユーザは、ダイアログ
が表示されず、自動的に認証されてアクセスできるはず。
Windows XPでは、共有フォルダ毎にアクセス可能なアカウントとアクセス
権を設定できるけど、それが一括管理で、簡略化されたようなものでは？
こうした細部の仕組みは、NASのメーカや製品によってかなり違うみた
いね。
ところで、会社で導入したバッファローのTERA STATIONなんて、NAS上
のファイルに属性(Read OnlyとかHidden)すら使えない。orz
379:377
08/07/03 22:06:19 6ngqz3g8
…ブラウザ経由で適当なファイルをアップロードしてみたら
普通に予想された＆こちらが望んでいた動作になってくれた。
何だかよくわからないけど、これで心おきなく
うふ～んなデータを置いておけるようになったし、まあいいか。
>>378さんすみません。
> もしネットワークコンピュータ経由で「公開=No」のフォルダが見えると
> したら、N299側の「アカウント」管理メニューで追加するアカウント名
> とパスワードが必要ということでは？
これで合ってると思います。
というか自分も初めそう思ったんですが
何故か弾かれて上手くいきませんでした。
380:378
08/07/03 23:30:06 9PQ/KyDM
>>379
N299内部での実際の処理がどうなっているかわからんけど、更新された
アカウント情報が反映されるまでにタイムラグがあったのでは？
おそらくアカウント情報はapacheで言うところのhttaccessファイルの
ようななんらかのファイル等で管理されていると思いますが、処理を
速くする為、アカウント情報をキャッシュで保持していて、定期的に
更新している可能性もあります。
この種の設定を変更したら、確実に反映させるには、リブートした方が
いいと思う。
381:不明なデバイスさん
08/07/05 00:43:21 MQrSuB75
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
382:不明なデバイスさん
08/07/06 04:05:38 7K2SQ/JB
アカウントをいくつか作成し、WANでWebブラウザから
アップロード、ダウンロード、削除、リネームをしたいのですが
どれなら可能ですか？
383:不明なデバイスさん
08/07/06 07:59:27 9p0GsWkE
一番右のやつ
384:不明なデバイスさん
08/07/06 10:48:00 7K2SQ/JB
最上位機種のみということでしょうか
385:不明なデバイスさん
08/07/06 16:33:39 dXBEctDi
何処で訊いてみようか迷ったけど
ここで訊いてみることにする。
N299+WD10EACS-D6B0*2のRAID1で運用中なんですが
専ブラ（Jane Style）を置いといて共有して使おうとしたところ
プログラムを閉じるとJaneの設定が全て初期状態に戻ってしまう
という事態に見舞われています。
ざらっと調べてみたら、Jane系全部がダメっぽい感じです。
同じ状況になっている人っているでしょうか？
386:不明なデバイスさん
08/07/06 17:59:19 BTBz0X3q
>>385
Janeの設定のパス指定がそれぞれのPC内になってんじゃね
NASに置くならNASのJaneを見るように指定する必要あんべ
つかJaneスレ行けw
387:不明なデバイスさん
08/07/06 19:03:19 +ALr261A
>>386
> Janeの設定のパス指定がそれぞれのPC内になってんじゃね
> NASに置くならNASのJaneを見るように指定する必要あんべ
その項目は空白にしてたので、Janeのある場所を指定してみましたが
挙動は変わりませんでした。何がイカンのかな。
> つかJaneスレ行けw
そうします、スレ汚し失礼しました。
388:378
08/07/06 20:58:23 KjAOQWip
>>387
その「設定の場所」の「設定」を記憶しているのはどこ？
ニワトリとタマゴみたいな気がするが、個々のPCのレジストリか、
Windowsフォルダなんでわ？
どっちにしろNASは無関係な気がする。
389:不明なデバイスさん
08/07/06 21:29:50 BTBz0X3q
>>388
俺のOpenJanedoeはJane2ch.iniに保存されてる
場所はJane2ch.exeと同じフォルダ
さっきNAS上に置いてみたけど過去ログ多いと重くてダメだべ
390:不明なデバイスさん
08/07/07 23:54:03 At143zt7
誰も興味ないかもしれないけど、N299のファンを換装してみた。
買ったファンはこれ → URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
折尾スペックで2180円で買ったんだけど、めっちゃ静かになった。
あまりに静かなので、ファンが回っていないかと心配になる。
管理画面で回転数もきちんと表示されるし、今のところ言うことなしです。
これからの時期に常時電源ONで耐えられるといいんだけど…
391:不明なデバイスさん
08/07/08 02:27:29 cN0LHbrL
>>390
奇遇だね。
自分もN5200proのファン変えてみた。
ADDAの超清音タイプの92mmでぴったり
ファンの音が33dbから15.8dbまで下がったので超静か
HDDの温度もファン交換して変わらずなので、とりあえず安心
Thecusの標準ファンってやっぱりうるさすぎ
アメリカのフォーラムでもウルサイって交換するくらいだから
普通に交換していいかも
392:不明なデバイスさん
08/07/08 11:42:00 0gED7eUM
>>326
N5200この間買ったのをみてみたらCPUは直差しで固定してある
ようでしたがPROの方はソケットになっているのでしょうか？
やってみようと思ったのですが怖くて出来ませんでした。
とりあえずメモリだけ1GBにしています。
393:不明なデバイスさん
08/07/08 17:13:46 OoyZSsyy
>>398
交換したのはCPUファンじゃ無くてケース本体後ろのデカイファンね
以前にCPU交換しちゃった人もいたのでCPUファンなら気楽にやってみたら？
394:不明なデバイスさん
08/07/09 10:13:59 5j6p+TAv
webサーバー機能使おうと思って、モジュール入れて再起動したら
ビープ音が止まらなくなったorz
busyランプとか、HDDの緑のランプはついてないのに
「Self testing」で、ずっとビービー言ってる。
アクセスもできないから、どうしようもできないよ。
395:不明なデバイスさん
08/07/09 10:24:54 5j6p+TAv
Wikiにあった。
URLﾘﾝｸ(onbeat.dk)
RAMの故障？っていう意味でいいのか？
でも、どうしたらいいのか分からない。修理？
396:394
08/07/09 11:23:42 5j6p+TAv
自己解決。
電源抜いてバラして、メモリの抜き差し、その他触っても大丈夫そうな
コネクタ類を抜き差ししたら治ったっぽい。
メモリが緩んでたのか、その他のコネクタが緩んでたのか
ただ単に、電源を抜いたのが良かったのか・・・
397:不明なデバイスさん
08/07/11 14:43:37 8QbfZOYo
N4100+で1.6GBをコピーすると20分もかっかてしまいますが、RAID NASはこんなもんで普通なんでしょうか？既製品のLANDISK TERAとかの方が早い？
398:不明なデバイスさん
08/07/11 19:09:43 twwedkxM
>>397
遅いと思うけど、情報が少なくて原因を特定出来ないよ
100Mの安ハブかもしれないし、単にraid構成の問題だったり、小さいファイルが凄いたくさんあるとか、PCのスペック不足とか
399:不明なデバイスさん
08/07/12 01:13:56 dHRwWwjf
>>397
LANケーブルの品質が悪くて、リンクアップするけど、
リンクが切れたり、速度が遅かったり・・・
なんて、こともあったりする
ちなみにぷらねっくす。3桁本数ある中で1割ぐらいあたりだった・・・
400:不明なデバイスさん
08/07/12 15:54:35 XgPvDo/D
えーっと、環境はmacbook pro→ルーター→N4100+です
RAIDは1でも5でも同じくらい。フォルダ数は24個にファイル10個づつくらいといったところです。
どうもAFPで繋いでたのが悪かったのかSMBでいくと7分くらいでした。
それでも遅いですね。
ちなみに、会社でいろんなネットワーク機器使ってますが、ハブでそんなに変わらんと思います.....100MBハブのスペック以上の速度なんて出ることはあんまりないですしね。
低速G4をサーバーにして外付けRAIDにコピーとかでも全然早い（1分くらいでコピー）のにこの遅さはつらいです....。
他のはもっとスピード出ますかね？
401:不明なデバイスさん
08/07/12 21:35:48 5ji0CNwI
ルーターとハブは速度が違うよ。
ギガハブにしてみれば早くなるんじゃない？
402:不明なデバイスさん
08/07/12 22:58:21 6RhTxDAg
>>401
ギガとかにすれば多少は変わるかもしれませんが
100Mのルーターについてるハブでもそれ以上の速度が出ている訳ではないので根本的な解決にはならないでしょ？
みんなはもっと早いんですかね？
403:不明なデバイスさん
08/07/12 23:09:44 5ji0CNwI
>>402
君、ハブとルーターの違いって分かってる？
404:不明なデバイスさん
08/07/13 02:25:58 IgNi8eG4
>>400
もしかしてDISKの領域を100%使ってない？
作業領域で若干DISKを使うので98%とかにしないといけないんだけど。
あとは考えられるのはLANケーブルかハブかな？
７分は掛かりすぎなので何か問題あると思うな。
405:不明なデバイスさん
08/07/13 09:01:29 ZK0PYV8R
GbEになってないとかJUMBO-FRAMEサイズが合わずに大量にロストしてるとか
うちのボロい環境(GbEあり/JFなし)でもコピーに3分かかんなかった
406:405
08/07/13 09:02:57 ZK0PYV8R
あいやすまん
そもそも100M環境なんだな
GbEにすりゃLAN内は速くなるよ
407:不明なデバイスさん
08/07/13 17:41:53 3vbdb8v4
macbook proもN4100+もギガLAN対応だから1000M環境でしょ。
ルーターはソフトウェア処理なので100Mフルには出ないよ。
てか両ギガLAN機器の足を引っ張ってかえって遅くなる。
あと古いルーターだったら30Mも出ないのもあるみたいだよ。
408:不明なデバイスさん
08/07/14 13:42:18 VL31HAb3
>>407
そもそも>>400は、単にルータのLAN側（ハブ）にPCとNASを繋いでるだけじゃないの？
よく言われるルータのスループットってLANとWANの間の速度のことだから、ルータのハブしか使わない分には
スループット表記は全然関係しないよ。
ルータ内蔵のハブの性能なんてカタログスペックに普通載せないし。
＞あと古いルーターだったら30Mも出ないのもあるみたいだよ
それでもハブ自体の性能はそんなに悪くないはず。
409:不明なデバイスさん
08/07/14 14:03:34 DenYnYhZ
バカはほっとけｗ
410:不明なデバイスさん
08/07/15 15:47:42 coUy7+DL
408さんの言うとおり、そんなにルーターのハブはスペック悪くないと思いますけどえね。逆にそれに左右されるくらい本体が低速ってのが問題じゃないかと。
一応余ってたルーターでギガ対応のSuperOPT-G5に変えてみたところ、7分が5分に変わりました.....めっちゃ微妙ですよね。
404さんの言ってるDISKの領域の件はどういうことなんでしょう？
RAID組む時にそんな設定とかありましたっけ？
411:不明なデバイスさん
08/07/16 07:34:20 HMOZHBW3
>>410
> 逆にそれに左右されるくらい本体が低速ってのが問題じゃないかと。
ボトルネックって意味も判らんのやろうね。Macのノート側の処理が
遅いとは考えんの？ iPhoneは買えたのかぃ？ ビッグウェーブに
乗り遅れちゃうよ？(w
> 7分が5分に変わりました.....めっちゃ微妙ですよね。
Gigabitに変えただけで、30%も速くなってるやん。(w
412:不明なデバイスさん
08/07/16 07:42:07 HMOZHBW3
>>400
> ちなみに、会社でいろんなネットワーク機器使ってますが、ハブでそんなに
> 変わらんと思います.....100MBハブのスペック以上の速度なんて出ることは
> あんまりないですしね。
>
> 低速G4をサーバーにして外付けRAIDにコピーとかでも全然早い（1分くらいで
> コピー）のにこの遅さはつらいです....。
1.6GB(161,677,721.6KB)を1分(60秒)と言うのが本当だとすると...
161,677,721.6(KB)÷60(秒)×8(bit/byte)÷1000(Mbit/Kbit)＝223.7Mbit/s
100BASE-Tの理論値の2倍以上、Gigabitの理論値の1/4近く出ている計算なん
ですが？(w
PC内部のファイルシステムやTCP/IPプロトコル処理等によるオーバーヘッドが
ゼロだったとして単純に換算しても、HDD⇔PC間(USB-I/F部)で27.9MB/s出て
いる計算になりますね。
やっぱりMacはスゴイや。ビッグウェ～ブ！(w
もしかして、引き合いに出している外付けRAIDって、USBとかeSATAで直接G4に
接続されたりしていないよね？ まさかね？
413:不明なデバイスさん
08/07/17 15:40:35 K8Arh5T2
内蔵HDDとの比較でしょｗ
414:不明なデバイスさん
08/07/17 16:07:14 i+coHDm5
もちろん外付けですからw
ただ、ネットワーク越しのMACにつけてあるので、同じような状態なんじゃないかと。
一端100Mのルーターにもどして、N4100のメモリを512MBに換装してみたところ、
7分→5分になった。1000Mのハブに変えたのと同じくらいの効果ですね。
もっとファイルサイズが大きくなったらどっちの効果がでかいかわからんけど。
メモリ1Gにしたらもっと速くなるんだろうか....。
415:不明なデバイスさん
08/07/18 06:38:24 aue+jPPD
>>414
そのPCとG4ファイルサーバとの間も100BASE-TXのハブしか入ってなかったんだよね？
その状態だったらPCとファイルサーバの間も結局100BASE-TXまでの速度しか出ないことになる。
それなのに1.6GBのファイルが1分でコピーできるなんて有り得ないってのが>>412の主張じゃないの？
間に100BASE-TXのハブが挟まってたら、1.6GBのファイルコピーにはどう考えても3分前後はかかるはず。
416:不明なデバイスさん
08/07/19 02:48:11 XfVGcwwa
だれか5200で内蔵5台+外付けeSATAの6台構成でRAID5とか6を構築した猛者はおらんかね？
理論上（漏れ理論なので信頼性激低)可能だと思われるのだが。
つわものがいたら是非レポよろ。
まあ、自分でやれといわれればそれまでだが、
残念なことに財力に乏しい故、是非お願いします。
417:不明なデバイスさん
08/07/19 07:26:51 ahYFMBK4
財力が乏しい時点でRAIDを使う資格無し。
単機構成でいつ壊れるか分からないのをビビって過ごすがいいさ。
418:不明なデバイスさん
08/07/20 17:49:31 qdYxh7+s
イマドキ、RAIDごときで財力なんて。(w
ひと昔前は、たった40MBしかない外付けSASIのHDDを1台買うのに10万円
出すのは当たり前だったが？しかも、ある日前触れなく突然壊れたな。(w
419:不明なデバイスさん
08/07/20 18:15:50 lQO02Hns
ちゃんとしたコントローラを予備含めて買うといい額になるけどな。
420:不明なデバイスさん
08/07/20 22:29:36 9fni1TYJ
>>416
もうちょっと待てば６ドライブの新型出るから待てば？
raid50とか60も組めるから信頼性は更にアップだよ。
>>419
NASの２重化ってあまり意味無いよ。
そんなにデータ保護がしたいならテープにしなよ。
421:不明なデバイスさん
08/07/20 23:50:06 lQO02Hns
>>420
コントローラがぶっ壊れたときの予備だよ。
422:不明なデバイスさん
08/07/21 18:02:05 rvRnTsJo
連休初めに4100+と1T*4買ってデータうつそうとしたけど
構築だけで休みが終わってしまった
423:416
08/07/21 21:29:50 6Uv85gk1
なんか、微妙に叩かれててちょっと凹んだ・・・orz
とりあえず、来月の給料出たら買ってみるよ。
>>417-418
ここにはどうやら金持ちしかいないらしな、セレブの社交場か(ネタ古い？)
それならなぜTｈercusのNASなんて使ってるんだなんて疑問にも思うが・・・
(漏れの中ではThercus=エントリーマシンだとおもってる）
あと、昔の話が出てるけど、たった40MBしかって言ってるけど
その当時の40MBの価値がまったく違うと思うんだけど？
漏れの記憶だと大体そんぐらいの時期って
「10万で40Mも使える。こんなになんのデータ入れるんだよ」
って、思ったような記憶なんだが・・・・どうだろう？
あ、そっかそれも漏れが貧乏だからそんなに大量のデータを
集められなかっただけか。
>>420
6ドライブの値段がいくら位かだよね。
6ドライブ程度でRAIDの50とか60ばもったいない気がしてならない。
やっぱり、貧乏性なんだな。
総括して「漏れは貧乏」でFAらしい・・・orz
がんばって金稼ごう・・・
424:不明なデバイスさん
08/07/22 09:01:06 4oKViFW7
>>423
> (漏れの中ではThercus=エントリーマシンだとおもってる）
うん。
だからそんな無茶なことをしようとする奴はいない。
そんなに弾数ほしいなら他の箱でやるからね。
425:不明なデバイスさん
08/07/23 11:31:34 w/TUFD7f
N4100+はHDD×1台からデータを保持したままHDD×2台-Raid1仕様へ、
更にはHDD×3～4台-Raid5仕様 へのステップアップは無理とのこと。
HDD増設の際にはデータの退避が必要となる。
N5200シリーズならば、データ保持のままHDD増設可能。
ユーエーシーに電話して聞いてみたので多分本当だと思う。
この点は4500GTの方が一日の長だな。
426:不明なデバイスさん
08/07/24 07:17:45 y3Pysq3f
>>425
おそらくソフトだけの問題(ファームをアップデートすれば可)だが、
商品間の差別化が目的だろうから、メーカーはやらんだろうな。
427:不明なデバイスさん
08/07/24 21:15:54 TTZtfeSf
ほんとN4100+って糞だな！
PRO出たら価値なくなるね。
N4100+の在庫たんまりでPRO出したくても出せないんじゃない？
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
428:不明なデバイスさん
08/07/24 22:42:23 DLWpVICz
投げ売りねらいですね
わかります
429:不明なデバイスさん
08/07/25 15:38:00 JokmF9hQ
こんなチンカス製品いらんいらんｗｗｗｗ
430:不明なデバイスさん
08/07/28 11:17:01 2zUNcpfK
N5200p電源逝って普通のATX電源ぶっこんだら静かになりすぎ
どんだけ最初の電源うるさいんだよ
431:不明なデバイスさん
08/07/28 12:15:17 GG6iOiIv
ST公式じゃ一応 40mm Low-Noise Fan になってるんだけどな。w
ヘタレな俺は鎌力に変えた。ShuttlePC62に変えた奴いないのかな。
432:不明なデバイスさん
08/07/28 17:39:06 gPo/zClE
公式だと100w以下しか使ってないみたいだからこいつでもいけそう
URLﾘﾝｸ(www.dosv-net.com)
でもSSDでも積まないかぎり無音は無理だからATX外出しで十分ダナ
433:不明なデバイスさん
08/08/02 01:36:21 Ft/ONDMD
新商品はいつごろ出るんでしょうかね。
オリオのセールに心が奪われつつありますがｗ
434:416
08/08/04 21:49:11 m+DurLiU
とりあえず予告どおりN5200買ってみた。
んで、とりあえず解剖。
・・・・あれ？
なんか、メモリ512Mつんでるよ？？
256買うより安かったのかなぁ？
まあ、さすがにCPUもって事は無いだろうけど。
とりあえず確認方法が良く分からないので放置。
んで、HDD6個買ってきたから早速6台でRAID6が
出来るか実験・・・・
ディスク状態を確認するとSATA5台とeSATA1台を確認。
合計容量約６T。合計で出来たのでちょっと期待したけど、
結局RAID作成画面にはeSATAはRAIDに出来ませんでしたよっと。
・・・・・・・・・・・・・orz
まあ、もともと予備用で同じロットのHDD買おうと思ったからいいけど・・・
出来れば使いたかったなぁ。
新しく6台つめるヤツでたら買おうかなぁ～
以上、ちら裏でした。
あ、ちなみに買ったのはオリオのセールです。
435:不明なデバイスさん
08/08/05 00:23:36 Uz/gtyJ5
>>434
レビューお疲れ様です。6台は無理だったんですね。
騒音とかはどの程度でしょうか？
オリオは31dbと表記していましたが。
436:不明なデバイスさん
08/08/05 00:41:10 PhkoerEa
>>434
乙
暇があったら4台→5台にどれくらいかかるか、ってテストやってもらえません？
437:不明なデバイスさん
08/08/05 05:03:40 CwsHOhlf
さりげなくi5500とi4500が製品紹介のページに追加されてるね
どうやら発売されたようだ？
438:416
08/08/05 20:24:03 M6VYACQD
>>435
騒音としては近くにPCとかがあると気にならない程度ですが、
近くにファンノイズが無いロケーションだと夜間とかは
ちょっとうるさく感じるかもしれません。
上のほうにもありますが、電源の小さいファンが結構うるさいです。
>>436
すいません。このレス見る前に5台でビルド開始してしまいました。
一晩(10時間ぐらい)で65%ぐらいの進捗率でした。
439:不明なデバイスさん
08/08/05 22:39:17 Uz/gtyJ5
>>438
ありがとうございます。
コレガのCG-NSC4500GTの騒音がトラウマでNASには
手が出せなかったりしますorz
その程度の音なら問題はなさそうな気がしますし
サマーセール中にポチってみようと思います。
440:不明なデバイスさん
08/08/11 14:45:36 hIt2jXee
N299
に
ST31000340AS
をつなげてみた人いませんか？
1TBに対応しているなら、バックアップ用として、
買おうかなと思っているのですが。
URLﾘﾝｸ(www.uac.co.jp)
の対応表には、まだ1TBの情報は載ってないです。
441:不明なデバイスさん
08/08/11 15:18:16 hIt2jXee
続けて質問もうしわけないのですが、
N299にディスクを2台繋いで、それぞれ別の2台のディスクとして
認識させることは可能でしょうか？
442:不明なデバイスさん
08/08/12 01:22:16 d+qjPgxh
サポート対象に入っていないWD6400AAKS（640GB）*2を使っている俺ガイル
443:不明なデバイスさん
08/08/12 12:56:51 LTTqfLZf
D6B0をとりあえず1台購入した俺がいる
444:不明なデバイスさん
08/08/12 16:48:46 7XCUzs71
いろいろな人がいるのはわかりましたけど、
HDDを個別に認識させることができるのかについてはどうですか？
445:不明なデバイスさん
08/08/12 19:20:51 tEBy4Qv0
>444
む
り
446:不明なデバイスさん
08/08/13 01:34:35 SROPPlBF
>>444
個別には無理だけどマルチボリューム対応なら複数ドライブ指定が可能
N299は入門機だから当然無理
447:不明なデバイスさん
08/08/13 12:16:31 zOXyFZ2L
>>440
これはどうなんでしょうか？
UACのHDDサポートリストが3ヵ月も更新されていなくて困っています。
448:不明なデバイスさん
08/08/13 15:15:28 vesVj93c
いつぞやにN299からJaneを使うとおかしくなってた者ですが
何となく原因が掴めたようです。
どうもN299の時間設定が狂っている
というか、初期状態のままでJane一式を作成すると
保存がおかしくなってしまうようです。
でも何で初期状態が1970年なんだろう？
449:不明なデバイスさん
08/08/13 20:45:40 9McWh3PJ
>>448
UTC的な感じかな
450:不明なデバイスさん
08/08/14 11:57:16 6NO7oW1u
>>440
だれもいないのかな～
451:不明なデバイスさん
08/08/14 13:44:12 E7F40jse
いれば書き込みがあるかもしれないから、少しぐらい待ちなさいよ。
452:不明なデバイスさん
08/08/14 14:03:45 6NO7oW1u
はーい！
一応メーカーにはメールしています。
リスト更新してと。
453:不明なデバイスさん
08/08/14 14:05:46 xulwAtO9
>>448
unixの日時のスタートが1970でその差分で現在の日時を出しているんだよね。
N299の基盤にある電池が接触不良か、切れているかもしれないから
交換したら？
454:不明なデバイスさん
08/08/14 16:32:22 Mc+Q2JW/
上の方でn4100+のスピードについてあーだこーだ言うてたものですが、
結局LANDISK TERAに買い換えました。
結果的には100BASEのままでも、同じデータで4・5分というところで
4100+より速いのは確定です。
RAID 5+FAT/NTFSモードが使用できるんで、
リムーバブル的な使い方もできるし、ファンの騒音もこちらの方が静か！
デメリットは設定時の動作のもっさり感とitunesサーバーが無いことくらいですかね。
landiskが値下がってるので、4100の価値を見いだすのが難しくなってしまってますね。proでどこまで挽回できるか見物ですが...
455:不明なデバイスさん
08/08/14 20:59:40 E7F40jse
市場価格で N4100+とN3200の価格が同じなのは、N4100+の方が遅いからでしょ。
Proが出たらそれなりのお値段になりますわよ。
456:不明なデバイスさん
08/08/14 21:00:17 E7F40jse
つーか、たーかす、じゃなくて、シーカスじゃねーか。
457:不明なデバイスさん
08/08/14 21:35:22 ym6Aqkwl
URLﾘﾝｸ(thecususergroup.proboards106.com)
この下のほうにありますが、N299では、公式には、やはり、
500GBまでしかサポートされていないようですね。
458:不明なデバイスさん
08/08/15 11:24:21 t1CFGcCu
>>454
LANDISKはいい商品だと思うけど、容量の大きいHDDに交換しても定められた容量でしか使えないのと、
1台目のHDDにシステムデータが入っているので1台目が故障したらデータが全滅するらしいので、RAID5の意味がないみたい＾＾；
そこらへんが良くなったら買いなんだけどねぇ。。。
459:不明なデバイスさん
08/08/15 11:28:49 Y9RsailV
>>458
それってNASの意味ないじゃん
460:不明なデバイスさん
08/08/15 13:45:09 t1CFGcCu
>>459
そうなんです。
価格.comで買って全滅した人が「RAIDの意味がない！」と怒ってました＾＾；
461:不明なデバイスさん
08/08/16 15:48:29 SFj9KsiD
>>458
その価格コムで容量の変更できたって書いてたよ。
その方法みる限りでは、RAID5も全部一気に壊れない限り大丈夫そうですが....
462:不明なデバイスさん
08/08/16 19:00:42 rzfvrFd3
しかし、秋葉原から N4100+が一気になくなったんだが…。
おまえら買いすぎ。つーか、もう一つ買っとこうかと思ってたのにさ。
463:798
08/08/17 23:57:04 cBqnDb6R
>462
N4100proが出るから買わなくて正解
464:不明なデバイスさん
08/08/18 01:13:22 HlTA3893
>463
価格はもう決まってるんだっけ?
465:不明なデバイスさん
08/08/18 11:04:42 IFrNLzSo
N299のハッキング情報って無い？
466:不明なデバイスさん
08/08/18 16:46:37 sgGDYcYB
>>464
N5200PROが10万
N4100+が4万
なので
定価8万の実質売価6～7万じゃないかと
467:不明なデバイスさん
08/08/20 10:32:29 z7yvR653
Thecus adds quad-drive NAS
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
>The N4100 Pro will be available next month at an MSRP of $435.
468:不明なデバイスさん
08/08/20 21:54:38 G9+Dz63G
ぜんぜん盛り上がらないね。
N299買おうと思ったけど辞めておいてよかった。
469:不明なデバイスさん
08/08/21 22:18:07 x9TD427e
うむ、$435ちゅうってことは、実売６―７万だな。
470:不明なデバイスさん
08/08/24 12:24:44 R/K5WhlI
オリオでN5200 RouStorが７万切ってるね。
ところで、Proでなくともかなり早いね。NV+買わなくて良かった。
471:不明なデバイスさん
08/08/24 13:03:04 dT2E9Jog
急に、N5200が値崩れしてきた。ある意味買い時かもしれんぞ。
472:不明なデバイスさん
08/08/24 15:11:01 IliqOUjt
>>1
「たーかす」なんて誰か言ってるの？
473:不明なデバイスさん
08/08/24 16:42:49 rHrUHG8w
よ～し4100+ゲット。
ベータのバイオスいれて、ウハウハするか。
474:不明なデバイスさん
08/08/25 21:35:40 D/MjZgmm
N5200が67800円は安いな。
ジャンパー変えてCPUとメモリを変えたらPROになるし買いかも
475:不明なデバイスさん
08/08/26 19:10:30 UHFXF07H
信頼性第一だから、そゆことはちょっとな。
476:不明なデバイスさん
08/08/28 01:27:44 FJQ/FCik
オリオがんばってるなあ。
UACダイレクトもがんばってほしいｗ
477:不明なデバイスさん
08/08/28 01:34:14 FJQ/FCik
ていうか、祖父のN5200が高すぎる件。
あれって何気にPROなのかな。
478:不明なデバイスさん
08/08/28 02:18:43 Wf+160zk
>>474
いや、それは無理だろ。
確かCPU交換できるのPROからだろ。
上のレスにもあったけど、ノーマルは直付けでは？
ボードがVer2.0からだと思う。
フォーラムでもノーマルのやつを交換できたってヤツはいなかったと思う。
479:不明なデバイスさん
08/08/28 02:48:52 Wf+160zk
n5200pro
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
n5200
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
PROで右上の方にファンが載っている所がCPU
ノーマルも一緒の位置
PROのほうはヒートシンクの下にソケットの白いのが見えるけど、
ノーマルにはソケットを乗せる位置の絵はあるけどソケットらしきものは無い。
480:不明なデバイスさん
08/08/28 03:05:52 Wf+160zk
連投スマソ
で、俺はこれを見て、CPU換装したかったので、PROにした。
PentiumM 778LV（PGAに改造）を乗せたかったんだ。
少しでも消費電力減らしたかったんだよ。
ちなみに
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 38.409 MB/s
Sequential Write : 71.353 MB/s
Random Read 512KB :43.796 MB/s
Random Write 512KB :62.087 MB/s
Random Read 4KB : 5.545 MB/s
Random Write 4KB : 3.021 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/25 20:42:30
Readが早くないけど、まあいいかと
481:不明なデバイスさん
08/08/29 08:11:35 FOS2/O+S
最近N5200 RouStorを買って中身見たけど直付け
だったぞ。メモリは交換出来るけど。
しかし、書き込みが遅いなこいつ・・・
482:不明なデバイスさん
08/08/29 18:42:05 L9t+JxHW
>>481
セクタサイズを4096kにしてない？
理由は知らんけど最小の4kと比べると3倍くらい遅いね。
483:481
08/08/29 19:03:11 6VFA2UnW
>482
情報ありがと。そんな罠があったのか
何も考えずに設定いじらずに１Tx5のRaid5構築したんだが
後からだとどう確認するんだかorz灰色のストライプサイズ
は64kbにはなっているが
484:不明なデバイスさん
08/09/01 20:03:12 /JfqVVvI
ググれカス
485:不明なデバイスさん
08/09/03 18:27:22 p81LG4EA
>>484
↑
キモッｗｗｗ
486:不明なデバイスさん
08/09/03 18:55:01 wbVi/u9d
長文ゴメンなさい。
初めてのNAS導入でN299を購入したのですが、初期設定に躓き、
ここの254さんの書き込みを発見してやってきました。
幾つか質問させてくだされ。
症状としては、ログイン＞管理パスの変更までは上手くいっていたのですが、
ここでブラウザが落ち、以降セットアップからも反応しません･･･
254さんの書き込みを読み、リセットは試みたものの反応せず、
n299でのHDDのフォーマットは手段が解りません・・・
PCにそのHDDを入れて、vistaの管理ツールから覗くと、
認識はされてますが、初期化されない（vistaでは出来ない）状態です。
アドバイスあれば、よろしくお願いします。
487:不明なデバイスさん
08/09/03 19:17:05 3rvtcWuG
>>486
リセットして駄目なら故障だろう
hdd抜いてやってみ？
488:不明なデバイスさん
08/09/03 19:57:41 wbVi/u9d
>>487
返信ありがとうございます。
HDDを外した状態でリセットし、CDのセットアップウィザードからやり直しましたが、
症状は変わらず･･･故障でしょうかねぇ。
故障してるとなると、HDDと本体のどちらなんでしょう？
とりあえず、254さんの「フォーマット」はPCから行うものなのでしょうか？
489:不明なデバイスさん
08/09/03 21:24:56 HUPXrIdj
>488
マニュアルついてただろ? それから、ぐぐれば日本語マニュアルも旧製品のがヒットするし。
な、ここはおまえがバブバブ言って良い場所じゃねーんだ。帰れ帰れ。
490:不明なデバイスさん
08/09/04 11:58:13 hX8mL2KE
>>489
↑
なに？この牢名主みたいなキモオタはｗｗｗｗ
キモッ！！！！！ｗｗｗｗｗ
491:不明なデバイスさん
08/09/04 13:07:59 h34tT5kT
>>490
帰れ帰れwwwwww
492:489
08/09/04 19:50:46 KQx2evhP
自作板とは空気違うんですねぇ。
幸い、ＨＤＤの方は、検査を含めて修理？なサポートが利きそうで一安心です。
（さすが海門）
N299の方はマニュアルのトラブルシューティング？を見る限り故障は無さそうかな？
という感じなので、自作板や他サイト等で情報集めながらやってみます。
失礼しました。
493:不明なデバイスさん
08/09/05 21:57:02 zrTKN7ml
Ｎ4100Pro は 日本ではいつ発売されるんですか？
494:不明なデバイスさん
08/09/05 22:19:45 UtevgI1n
自分で輸入しチャイナよ
495:不明なデバイスさん
08/09/06 14:54:13 vYNmHDl6
なんか値段が上がってるわい
496:不明なデバイスさん
08/09/07 21:06:44 X8pMRuns
HDDの生存状況の確認ってmdadmでmd化すれば良いのですか？
新しく買ってきたＨＤＤぬっこんでて外すに外せなくなった俺乙。
497:不明なデバイスさん
08/09/08 21:32:28 dcOBiWSd
>>496
何を言ってるのか、わからん。
498:不明なデバイスさん
08/09/10 09:23:14 Ovkk8vXF
>>496の翻訳
たーかすってLinuxのソフトウェアＲＡＩＤなんですよね？
だとするとたーかすから外したＨＤＤをLinuxがインストールされているパソコンに繋いで、
次にmdadmからＲＡＩＤを復元、マウントすればアクセスできるようになると思うのですが
やってみた人って居ますか？
499:不明なデバイスさん
08/09/10 19:10:36 omq8MEkt
>>498
Linuxって、パーティションの互換ないだろ
Xscaleとセレロン、同じなのか？
500:不明なデバイスさん
08/09/10 19:42:01 tJmWp91C
>>499
またまた。
501:不明なデバイスさん
08/09/13 15:12:39 6Sd84RsI
4万円くらいで速いNASは今のところN4100＋で決まりですか？
他のメーカーでそこそこ安くて速いのがあったら教えてください。
502:不明なデバイスさん
08/09/14 11:25:14 JynToVmf
Samba で共有するフォルダ/ファイル名の文字コードがどうしてもUTF-8になってしまう。
CP932 にしたくて
/etc/samba/smb.conf は
dos charset = CP932
としてるんだけど、どうしてだろ？？
503:不明なデバイスさん
08/09/14 11:31:01 bmYEidZD
>>502
バカじゃないの？
504:502
08/09/14 17:14:56 JynToVmf
なんか微妙な表現だったけど、
CP932にならないというのは、
クライアントから見たときのファイル名の文字コード。
SMBサーバは、N3200。
505:不明なデバイスさん
08/09/14 22:17:31 bmYEidZD
文字コード変換関係のライブラリはインストールされてるのかな?
506:504
08/09/15 00:14:37 pqJD7anF
>505
N3200は libiconv は入ってるみたいです。
ちなみに、どうして、CP932にしたいかというと、
MOVIE COWBOY(DC-MC35UL2)
のSamba接続が、UTF-8に対応していないのです。(CP932以外はNG)
ホントは、こっちがUTF-8にも対応すべきだとは思うんですが、
直接、設定がいじれないので。。。
507:不明なデバイスさん
08/09/15 08:44:59 9yN5z63v
>>506
ライブラリが有効になっていて、別のツールから変換が上手くできることは確認した？
508:506
08/09/15 09:29:06 pqJD7anF
>>507
Sambaは、文字コードの変換にlibiconvを使ってるはず。
iconv のコマンドがあればすぐ分かるんですけどね。入ってないんです。
必要最低限のコマンドしか入ってないみたいで、
他に入ってるコマンドで使ってそうなのあるかしら。
[, crond, expr, head, ln, msmtp, reset, sync, uniq,
[[, crontab, factory/, hostname, lockfile, mt-daapd, rm, sysctl, uptime,
addgroup, cut, false, hotplug, logger, mv, rmdir, syslogd, usleep,
adduser, date, fdisk, hwclock, login, netstat, rmmod, tail, vi,
arp, dd, fgrep, id, losetup, nslookup, route, tar, wc,
arping, deallocvt, find, ifconfig, ls, ntpdate, rtorrent, tee, wget,
ash, delgroup, flashcp, ifplugd, lsmod, openvt, sed, test, whoami,
awk, deluser, free, inadyn, lsscsi, passwd, seq, time, xargs,
basename, des, fw_printenv, init, md5sum, pidof, setfacl, top, xfs_growfs,
busybox, df, fw_setenv, insmod, mdadm, ping, sh, touch, xfs_repair,
cat, dirname, getent, ip, mkdir, pivot_root, sleep, tr, yes,
chmod, dmesg, getfacl, iptables, mkfs.xfs, poweroff, smartctl, traceroute, zcat,
chown, du, getty, iwconfig, mknod, printf, sort, true,
chroot, dumpleases, grep, iwpriv, mkswap, ps, sqlite, tty,
chvt, echo, gunzip, kill, mktemp, pwd, stat, udhcpc,
clear, egrep, gzip, killall, modprobe, readlink, stty, udhcpd,
cmp, eject, halt, klogd, more, reboot, swapoff, umount,
cp, env, hdparm, length, mount, renice, swapon, uname
509:不明なデバイスさん
08/09/15 11:15:48 E5Y4VGsK
N5200ProのeSATAポートがPort Multiplierに対応してるかどうかご存知の方いらっしゃいませんか?
510:不明なデバイスさん
08/09/15 11:23:18 9yN5z63v
>508
それは自分で調べろ。なに手抜きしてんだ。このクソ野郎。
511:不明なデバイスさん
08/09/15 11:24:34 9yN5z63v
>509
英語のユーザフォーラムで聞けばいいだろ。たぶん即答。
512:不明なデバイスさん
08/09/15 13:18:32 NFGwU7ve
何でライブラリを確認しないんだろう。
513:不明なデバイスさん
08/09/15 13:52:08 9yN5z63v
カーネルとかカスタムされてんだろ。
514:不明なデバイスさん
08/09/15 16:18:21 NFGwU7ve
本日の推奨あぼーんID : ID:9yN5z63v
515:不明なデバイスさん
08/09/15 17:26:38 gDeidFYF
訳：
俺も知らないから口を出す必要は無いけど先輩面してみよう
516:不明なデバイスさん
08/09/16 11:05:15 glktLZ6Z
製品もクソならユーザーもクソｗ
クソがクソ呼ぶウンコＮＡＳｗ
クソとクソとがケンカしてどちらもケガＮＡＳ良かったねｗｗｗ
517:不明なデバイスさん
08/09/16 12:32:34 C1D7N2aw
何いってるんだ。
518:不明なデバイスさん
08/09/17 20:13:32 uMEKfbWl
しかし、値段が下がらんの～！
519:不明なデバイスさん
08/09/17 22:09:58 Iqdyo0Ny
>>516
そんなに悔しいのかｗ
520:不明なデバイスさん
08/09/17 22:47:07 SVPz2L93
>519
なんで自分にレスしてるの?
521:sage
08/09/18 17:47:22 XbYOUH0m
4100+のDLNAでAVCHDをPS3でとかいけた方はおられますかね？
522:不明なデバイスさん
08/09/23 22:24:27 MjHzMQdm
居ないみたいだよ。
523:不明なデバイスさん
08/09/28 02:25:59 P5ochiFN
>>509
遅レスながら
俺もそれが凄く気になるので調べてみた・・・かなり推測なので話半分に。
ForumのFirmware Releaseのあたりで検索してると
Kernel2.6.12とか13とか、カスタムで.22とかそんなのが引っかかる。
で、Port Multiplier(libata-pmp)は2.6.24からインプリされたはずなので
専用にカスタムされてない限り、ソフトウェア側が対応してないことに。
ちなみにチップは、 >>270 を読む限り88SX6081で対応する・・けど
後ろの端子は88SX6081経由なんかね。これもわからん。
余談だけどQNAPのTS-509proも下記を読んでみた。
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
Ubuntu積んでてkernel 2.6.24、
チップは88SE6145でPort Multiplier対応だけど
明らかにeSATAポートが88SE6145経由じゃない（中で8端子あるしさぁ）。
中の空きポートから引っ張り出せばいけそうだけど
N5200proと違って国内未発売 ＆ iSCSI非対応。
10TB組みたいんだが
N5200pro買うべきかどうかすげー悩む・・・・２台買うほど金ねーし。
524:不明なデバイスさん
08/09/28 10:11:37 6/FKByUd
N4100proを4っ買えばいいよ。
525:不明なデバイスさん
08/09/29 11:34:04 9fvzba8P
>>523
内部HDDと繋ぐためにHDD数分ポート必要なのは当たり前だよ。
てか、NASでPortMultiplerって、既にNASである必要無くない？
単純に外付けHDD箱が欲しいんならわかるけど。
TS-509Pro、俺も気になって調べてたけど、QNAPスレの人経由で買えるみたいだよ。
結局x86のUbuntuベースなら、iSCSIとかもなんとかなるんじゃないかと勝手にwktkしてる。
QNAPならファームウェアの更新で対応してくれそうだし。
526:250
08/09/29 19:48:45 GZ7pNCxR
209ってルータ越しのアクセスをキャンセスする機能ってありますか？
マニュアルを見る限りないみたいですが、ご存知の方いたら教えて下さい。
527:不明なデバイスさん
08/09/29 19:52:16 TAccgU3U
せっかくルーターがあるのに…
528:不明なデバイスさん
08/09/29 19:57:57 n4T/oJV+
>>525
無理だろ。妄想と宣伝おつ
529:不明なデバイスさん
08/10/02 04:50:34 w+wHmEvb
N4100PROを購入予定の人いる？
NASを初めて買おうと思うんだけど、N4100Proがよさげかなと思ってるんだけど。
ちなみに他ではQNAPの209や409、ReadyNAS Duoで迷ってる
530:不明なデバイスさん
08/10/02 09:06:49 7kz/JS3Y
>>529
何が聞きたいんだ？
予定の人はまだ買ってないわけだから、
たいしたこと聞けないだろ！
531:不明なデバイスさん
08/10/02 09:33:09 w+wHmEvb
>>530
N4100proでは、他のNAS、たとえばQNAPの409proと比べて、
こういう点が良さげとか悪いとかのそれぞれ感じたものをレスしてくれたら、
購入の際に参考にさせていただきます。。。
532:不明なデバイスさん
08/10/02 15:09:22 5sGCjXYG
簡単に言うと
N4100pro:安い速い、作りが良い
409pro:とにかく高機能。サポート万全、ファームのアップデートも速い。MYSQLまでついてるし。
ちなみにスピードは自分の持ってるN5200Proとくらべてなんで,オリオで試したら？
ちなみにQNAPを買うならフォーラムやってる人から買うと安い。でも、初期不良等の対応は不明。
もし自分がQNAPかうならオリオから買う。（少し高いだけで、色々触ってから決められるから。）
N5200ProもNV+なんかと触りくらべてきめた。
533:不明なデバイスさん
08/10/02 18:36:17 w+wHmEvb
>>532
地方に住んでいるので、ネットから情報を集めるしかないので助かります。
ありがとう。
NAS総合スレがあるようなので、全般に関してはあっちで聞いてみます。
スレ汚してごめんね。
534:532
08/10/02 23:29:02 5sGCjXYG
>>529
言い忘れた。QNAP409 は筐体の作りは良くない。
性能に関係するかは分からんが、Thecusは見た目もカッコいい。
535:不明なデバイスさん
08/10/03 13:18:48 FerxeaZW
シーカスも拡張モジュール入れれば色々できるぞ。
536:不明なデバイスさん
08/10/03 17:31:31 gLmljpbo
Thecus N4100Proが10月10日発売（予定）
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
537:不明なデバイスさん
08/10/03 23:17:29 MAcLYYYu
>>532
N4100ProじゃなくてN4100
538:不明なデバイスさん
08/10/03 23:20:58 0E1BiG6N
> N4100pro:安い速い、作りが良い
安い以外はギャグですよね？
539:不明なデバイスさん
08/10/04 08:01:49 avl1XmIr
無駄に液晶くっつけただけにしか見えんな
買った奴は＋との比較よろ
540:不明なデバイスさん
08/10/04 16:38:42 i1RyFzMX
4100proはかなり期待できそう。
4100+のRAID5はCPUの処理が重くてかなり転送速度が遅くなるみたい。
オリオが「転送速度はリード約60MB/sec、ライト約24MB/sec」と書いてて
シーカスが「転送速度は従来モデルの約2倍以上に向上し、その速度は約35MB/sに達します」と少し違うのがひっかかりますねぇ。。。
541:不明なデバイスさん
08/10/05 00:11:38 pt9ByF9v
いや、作りはいいと思うけど。この値段の製品にしては、上出来すぎる。
つーか、バッファローとかそっちの製品の作りがしょぼすぎるだけだと思うけどね。
542:不明なデバイスさん
08/10/05 02:36:09 N3nYLfwb
まあバッキャローとかのは、RAIDが転んでデータもすべて飛ぶという恐ろしい事があるから怖い。
おれの取引先でRAIDとバックアップの差も分からずバッキャローのNAS買った奴らは、
全員データ飛んでるけど、Thecus、QNAP、ReadyNASのどれもそういう事は聞かないしな。
543:不明なデバイスさん
08/10/05 09:08:52 pt9ByF9v
ReadyNASは意外と値段高いよね～。
あれは、値段だけの価値があるモンなんかなぁ。
544:不明なデバイスさん
08/10/05 14:37:05 6ZDqsq1q
>>543
うんうん、俺も高いと思う！
値段と製品のバランスではThecusが期待できるよね。
545:不明なデバイスさん
08/10/06 00:52:23 Q0DH53wz
まぁResdyNASは次の新製品待ちじゃない？
良いのはX-RAID位か。
546:不明なデバイスさん
08/10/06 01:21:55 PtihJ0yL
ThecusのNASって出来自体はそんなに悪くは無いけど
日本のサポートは皆無だから自己責任って部分が多いよな
動作確認HDDも更新が遅いからリスクあるしね
それとフィギュア作っても笑ってられる精神力も必要ｗ
547:不明なデバイスさん
08/10/06 07:51:54 nSFke1rj
空気読めよ。
548:不明なデバイスさん
08/10/06 12:54:52 bejFtO6D
T-Girlフィギュアプレゼントは、まさに黒歴史だな。
549:不明なデバイスさん
08/10/06 21:08:21 ZPVVDHap
シークソ風情がまるでReadyNASと同等のような書き方とか、妄想が激しすぎるんだよ貧乏人のクズが
550:不明なデバイスさん
08/10/06 22:13:23 vBjTUTpU
ﾌﾟ
クソ電源搭載の欠陥品愛好者の妬みが笑えるｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
551:不明なデバイスさん
08/10/06 22:21:33 nSFke1rj
まあ、結局、それもソフトウェアライドなんだからさ。
同等だろ。あっけないほどに。
552:不明なデバイスさん
08/10/06 23:01:27 FcP0Pups
アンズさん逃げてー極太ちんぽで犯されるぞー
553:不明なデバイスさん
08/10/06 23:02:30 FcP0Pups
>>552
誤爆です、すいません
554:不明なデバイスさん
08/10/06 23:08:13 nSFke1rj
で、高いくせにソフトウェアライドって舐めてんの?
555:不明なデバイスさん
08/10/07 13:48:38 TPflWxzH
>>554
でかい釣り針だなー
釣られて欲しい？
556:不明なデバイスさん
08/10/07 21:52:15 HT71co1C
HDDの故障すら検出できないウンコNASがReadyNASと同等ですと(笑)
557:不明なデバイスさん
08/10/07 22:08:20 icFtN5Nb
この円高のタイミングで輸入するのがいいかね？
558:不明なデバイスさん
08/10/08 00:06:19 K6S/aRZi
でも、ReadyNASの評判悪いけどね。
559:不明なデバイスさん
08/10/08 00:12:19 Gxb4vOKl
おれもthecus5200使ってるけど、HDのエラー検出出来ないの？
それとも、>>556 がファビョってるだけ？
560:不明なデバイスさん
08/10/08 00:28:02 K6S/aRZi
検出できないって話は聞いた事がないなぁ。
どのBIOSバージョンの話なんだろね。英語の掲示板でもそんな内容はなかった気がする。
561:不明なデバイスさん
08/10/08 01:19:30 N0uk4XHB
>>556 >>559 >>560
N5200ならLCDで表示されるし、設定してればメールも来るはず。
予備HDD入れておけば勝手にホットスワップされるはず。
>>557
kakaku.comみたら送料考えたら日本で買っても安いよ。
>>558
X-raidは便利そうだよ。
どれがいいなんて人による。
562:不明なデバイスさん
08/10/08 09:36:51 DpbNyJQk
ReadyNASの人は絡みクセあるから相手にしない方が良いよ。
QNAPとかさんざん絡まれてるしｗｗ
電源問題とかで厳しいから、競合しそうなメーカーの悪口吹き込んでるんでしょ
563:不明なデバイスさん
08/10/08 12:54:16 axgOlEaU
見えない敵と戦ってるんですか？
これだからおたは。
564:不明なデバイスさん
08/10/08 13:43:58 YEA1KRvA
↑
見えない敵ってこれですか？
早速絡んできましたねｗ
スルー推奨で
565:不明なデバイスさん
08/10/08 19:39:04 bxio2GQw
>>564
違いますよ。
もしかしたら見えないんですか？
566:不明なデバイスさん
08/10/08 21:05:35 03O1CDZq
HDDカコーン
↓
情報画面で確認するも全部OK
↓
HDDカコーンカコーン
↓
情報画面で確認するも全部OK
こんなHDDの故障すら検出できないウンコNASがReadyNASと同等ですと(笑)
567:不明なデバイスさん
08/10/09 00:53:38 b5PxKkb9
>>566
SMARTの情報が出ない糞HDDならどんなNASでも対処不能だろ
568:不明なデバイスさん
08/10/09 09:04:01 0dh4vUU2
サムソンのHDDとかじゃないよな！
569:不明なデバイスさん
08/10/09 23:48:45 Pc2vRxma
ThecusのウンコNASでS.M.A.R.Tが個別に取得できるやつなんてあるんでしゅか～？
知ったかこいてんじゃねえよウンカスｗ>>567
570:不明なデバイスさん
08/10/10 02:03:52 BxWLe2+H
NASじゃないからちょっと話題から外れるけど、うちのi4500Rは個別にS.M.A.R.T取得してるなあ
571:不明なデバイスさん
08/10/10 08:35:29 EJUU8aFs
ReadyNASの関係者って粘着質のキモオタかよ。
変なのに住み着かれたな
いつものように、NAS統合とかQNAPあたりで工作活動しりゃーいいだろ
N5200とかN4100PROは余裕で性能上なのは明白ですから
572:不明なデバイスさん
08/10/10 09:21:49 n7F3LtkR
>>569
個別に取れるぞ？
なんか大きな勘違いしてないか？
573:不明なデバイスさん
08/10/10 13:42:15 mklY2tUV
煽り荒らしは華麗にスルーして、この週末は4100+のレポを全裸で正座しながら待ちたい。
574:不明なデバイスさん
08/10/10 13:43:05 mklY2tUV
4100proだ、間違えた；
全裸にネクタイに変更するorz
575:不明なデバイスさん
08/10/10 16:05:37 86DlCMGJ
>>569
話がかなり違うけどお前は>>376か？
S.M.A.R.Tは起動時に検知するのが普通だから、稼働中に異常が発生したらWinでも分からんぞ。専用ソフト入れてれば別だけど。
HDDからカコーンと音がすること事態がとっくに異常なんだから気が付いたらすぐ外せよ。
そんなことも分からなくてシステムのせいにするってアフォですか？
こういう奴が車から異音がしても放っておいてそのまま運転して事故って死ぬんだよ。
車だってなんでもかんでも異常を知らせてくれねーっつぅの。
576:不明なデバイスさん
08/10/10 16:50:15 SzMg/jgO
自分の勘違いから勝手に使えないって騒いでいるのか
ばか？
577:不明なデバイスさん
08/10/10 17:36:48 WVuEVb7/
サーマルキャリブレーションの事を勘違いしてたら笑える
578:不明なデバイスさん
08/10/10 18:22:13 PO3PL8dC
いや、じゃなくとも笑える。
579:不明なデバイスさん
08/10/10 19:45:39 FEk1N53m
>>574
靴下も忘れずに！
580:532
08/10/10 20:21:26 3dAj9Ykd
>>574
チンコケース付けとけばもっとおもしろいぜ
581:不明なデバイスさん
08/10/10 21:40:05 cxLS+Oml
The N7700 will be available by the end of this month at an MSRP of $1099.
582:不明なデバイスさん
08/10/11 00:24:39 rJhHFnTG
N4100PRO
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
583:不明なデバイスさん
08/10/11 02:20:28 6wHL2uPG
>>582
いまなら、個人輸入で４万くらいでかえるんじゃないの？
584:不明なデバイスさん
08/10/11 11:43:59 6iB3FwkL
1.5T HDD出たね
たーかす対応できるかな
585:不明なデバイスさん
08/10/11 20:46:07 VKq4H/u5
>>583
アメリカ価格比較
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
によると最安400USDだけど。。。
台湾からEMSで送ってくれるショップがあると安いのかな。
586:不明なデバイスさん
08/10/11 23:38:46 cfEuFcH4
日本価格はボッタクリだなー。
と軽く言ってみる。
587:不明なデバイスさん
08/10/12 00:22:55 6S0LzOKj
>>586
個人輸入するにしても梱包手数料、送料、保険料、輸入税、通関手数料etc
がかかる訳だし、手続きする自分の人件費も考えないと。
でも一番肝心なのは製品保証では？
いきなり壊れてたら外国の店に交渉して返品して送ってもらうなんてできないし。
日本語マニュアルが付いて年間保証があることを考えれば、まぁ妥当な値段かもね。
588:不明なデバイスさん
08/10/12 01:02:32 VFwOcwi9
USからだと$150-$200ぐらい送料とられると思うから、オレが買うなら国内だなぁ。
589:不明なデバイスさん
08/10/12 01:16:03 1ZoK92He
>>588
そんなにかかる訳ねーだろ
高くても$50～$100の間だろ
590:不明なデバイスさん
08/10/12 08:48:14 DckMl9l0
N4100PRO 買ってきた
とりあえずPC用に用意していたST31000333ASの４台でRAID5にしてみた
RAID構築は朝起きたら終わってたんで時間は詳しくわからないが、開始直後に残り４００分台だったので８時間くらいかな
ＵＡＣの商品紹介ページにはスケジュールパワー ON/OFFやダウンロードマネージャーの機能があるとかいてあるが、そんなメニューはどこにもない
いろいろ調べったら FW 2.01.04 Beta があったのでいれてみたら上記機能やiTunesサーバが追加されてた
ダウンロードマネージャはBTも対応してるんだな
そのうちHDDは載せ換えて２４時間稼働にする予定だけど、音も寝るのに気にならない程度だ（ベッドから２ｍほど離れた棚に置いてある)
591:不明なデバイスさん
08/10/12 08:57:01 VFwOcwi9
>>589
それどこの店？
カード一枚でもふつうに$100以上とられるものだけど。
...念のため聞いておくけど、USからの船便は既になくなっているって知ってる？
592:不明なデバイスさん
08/10/12 09:51:47 6S0LzOKj
>>590
インプレ、すぐそこサンクス！
1TBx4台のRAID5構築が8時間ってかなり早いね～！
>>41=>>53が4100+で500GBx4のRAID5構築が22時間かかったと書いてるから
約3倍速いってことですね。
よし！4100PRO、買いや！！
593:不明なデバイスさん
08/10/12 09:57:36 6S0LzOKj
訂正、スマン
約6倍の速さでしたね。
594:不明なデバイスさん
08/10/12 10:01:36 XU3p9/5D
ARM系からAMDだもんな。そりゃ速いだろうなぁ。
五万ちょいの値段で出てるみたいだから触手が動く、
4100+が値崩れしてないのが驚き。
595:不明なデバイスさん
08/10/12 10:08:00 6S0LzOKj
>>594
ほんと4100+値崩れしてないね～
4100PROが出るから在庫抑えたとか？
これだけ速さが違うと同じ型番でも全然違う商品として扱っているのかもですね。。。
596:不明なデバイスさん
08/10/12 11:03:56 XU3p9/5D
まあ、ベータのBIOS入れると4100PROと同じ事はできるしなぁ。もちろんスピードは違うだろうけど。
597:不明なデバイスさん
08/10/12 20:00:04 udlOXzUI
>>590
いいなー N5200pro持っているけど、清音が羨ましい。
ウルサイからファンを交換したけど、温度が気になるんだよね
２４時間ずっと付けっぱなしで全然壊れないんだけど、
どのくらい稼働したら交換するもんなんだろうね？
598:不明なデバイスさん
08/10/12 21:26:57 dUjgJ8FU
ファンなら半年か１年ごとに定期交換で十分だろ
599:不明なデバイスさん
08/10/13 00:24:13 V3uIcyDl
4100proは静かなのか。HDD冷却FANは大きいけど、電源FANが小さいからウルサイと思ってたのに意外だ。
全裸で正座してた甲斐があったな。
600:不明なデバイスさん
08/10/13 01:54:09 bfE8cunb
>>599
ネクタイはしてたのか？
601:不明なデバイスさん
08/10/13 02:02:27 VTzPdOAD
今日はF1見ながらN4100PROをいじり倒した
500G程埋まったよ
まっさらの状態でベンチとっておけばよかった
いまさらながらではあるがベンチ結果
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.061 MB/s
Sequential Write : 17.025 MB/s
Random Read 512KB : 33.956 MB/s
Random Write 512KB : 20.249 MB/s
Random Read 4KB : 7.823 MB/s
Random Write 4KB : 4.673 MB/s
Test Size : 50 MB
vista32bit ギガハブ使用
RAID5
602:不明なデバイスさん
08/10/13 04:37:05 bfE8cunb
>>601
Test Size:1000 MB
でお願いしたい。時間かかるから、あくまでお願いだが。
603:不明なデバイスさん
08/10/13 07:23:53 VTzPdOAD
ジャンボフレームの設定したんでベンチとりなおしてみた
ついでに1000Mもとったよ >602
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 47.975 MB/s
Sequential Write : 27.656 MB/s
Random Read 512KB : 48.163 MB/s
Random Write 512KB : 29.695 MB/s
Random Read 4KB : 6.927 MB/s
Random Write 4KB : 3.658 MB/s
Test Size : 50 MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.293 MB/s
Sequential Write : 23.496 MB/s
Random Read 512KB : 12.066 MB/s
Random Write 512KB : 20.081 MB/s
Random Read 4KB : 0.641 MB/s
Random Write 4KB : 1.157 MB/s
Test Size : 1000 MB
604:不明なデバイスさん
08/10/13 13:54:41 ZbpbiRue
>500G程埋まったよ
これじゃあ、ベンチにならないと思うぞ。クソデータを載せるなハゲっ。
605:不明なデバイスさん
08/10/13 16:30:09 IOyVLUBx
>>603
思ったより数値出ないね。
もっと良くてもいいのに
やっぱ5200との差別化？
>>604
普通使う時の数値だから別にいいじゃない。
馬鹿な煽りはいらねーって
606:不明なデバイスさん
08/10/13 19:02:16 VTzPdOAD
>>605
>思ったより数値出ないね。
かなりファイル詰め込んだ後だからってのもあるだろうね
>>604
ベンチとるために買った訳じゃない
本体についてるLCDに表示される内容は
電源入れた時はIPアドレスや温度を順に表示してるけど
ボタン押すと任意の表示で固定できる
温度表示固定にしておこうかな
607:不明なデバイスさん
08/10/13 19:28:31 tQ60A7yx
レポ乙。
>>605
俺はベンチは良好だと思ったなぁ。N4100+の倍って触れ込みだよね。
N5200のベンチがこのスレに無いので、テケトーに取ったのを、ついでに貼っておく。
注：キャプチャ画像から、同じ形式に書き起し
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 37.37 MB/s
Sequential Write : 31.36 MB/s
Random Read 512KB : 9.306 MB/s
Random Write 512KB : 23.17 MB/s
Random Read 4KB : 0.601 MB/s
Random Write 4KB : 2.435 MB/s
Test Size : 1000 MB
DiskはWD10EACS（1TB）x5のRAID5。ｽﾄﾗｲﾌﾟｻｲｽﾞ64k、JumboFrame OFF。
RAID5での構築は15時間。
608:不明なデバイスさん
08/10/13 20:30:18 ZbpbiRue
>606
>ベンチとるために買った訳じゃない
日本語つうじねーのかよ。
ならなおさらクソな状態で参考にならねぇデータのせるなって言ってるんだよ。
ベンチとるために買ったわけじゃね～のにクソ結果はのせるわけだろ?
あたまおかしいんちゃうか。